Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.12.2025 o 17:44 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 17:44 - 17:44 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ale mikrofón mi zapli až teraz, takže ďakujem veľmi pekne. Ono svojim spôsobom je to naozaj komické, že minister vnútra si vymyslel túto svoju
pomstu, zalarmoval celú vládu na sobotu, potom tu nabehol do parlamentu, rýchlo to predniesol a vyparil sa a necháva to tu na svojich kolegov a na pána ministra Suska, ktorý je aj z inej politickej strany a nič s tým nemá. A necháva ich tu do polnoci sedieť kvôli svojej pomste, no. Budem to asi občas opakovať, že handry majú problém, lebo ich podpredseda vlády musel s hanbou odísť po protekčných dotáciách pre sponzorov a tak sa rozhodli, že pomstia sa Jozefovi Rážovi, to im nevyšlo, že sa pomstia Samuelovi Migaľovi, to im nevyšlo. Potom sa chceli pomstiť poslancovi Ferenčákovi, to im zatiaľ tiež nevyšlo. No tak si vybrali úradníčku pani Dlugošovú, ktorú na rozdiel od vymenovaných pánov Robert Fico nepotrebuje, takže tam sa nakoniec tá koaličná zhoda našla.
Tak potom sa pýtam, v tom zákone čo ste zadefinovali tie podmienky, ktoré musí budúci predseda úradu spĺňať, ktorú podmienku pani Dlugošová nespĺňa. Spĺňa úplne všetky. Má skúsenosti, má vzdelanie, nie je členkov politickej strany, takže pokojne by mohla pokračovať. Zabudli ste tam dať ako podmienku, že je manžel alebo manželka predsedu alebo predsedníčky nemôže byť členom politickej strany. Ale tým ste len dokázali, že tu išlo tiež o zámienku a v skutočnosti ide len a len o pomstu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 16:44 - 16:44 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No myslím si, že keby tu bol pán minister vnútra, tak po tomto pozmeňujúcom návrhu by sa prepadol od hanby. To bolo priznanie v priamom prenose z totálnej nekompetentnosti. Preto sem minister vnútra namiesto seba poslal pána ministra Suska, ktorý je už predsa len trénovaný z diskusií o Trestnom zákone, takže on sa od hanby určite neprepadne, navyše toto nie je jeho zákon, takže môže si vychutnať, že teda Matúš Šutaj Eštok ho možnože v niečom aj prekonal, lebo naozaj odkedy tu diskutujeme o tomto zákone, upozorňujeme na to, aký je, aké má nedostatky, aké sankcie nám hrozia a oni to vytrvalo odmietali až do tejto chvíle. To je, to je naozaj krásne. A v niečom mi to aj pripomína priebeh a príbeh toho horalkového paragrafu v Trestnom zákone, kde sme takisto upozorňovali na to, že hrozí zhoršenie bezpečnostnej situácie, že stúpne kriminalita, nie, oni to vytrvalo popierali, nič sa nedeje, nič nehrozí, nestúpa kriminalita, všetci sa mýlia, obchodníci sa mýlia, primátori a starostovia sa mýlia, zákazníci sa mýlia, opozícia sa mýli, len oni sú lietadlo. A potom prišiel Robert Fico do Sobotných dialógov, povedal, že fakty ukazujú, že sa niečo deje, treba prísť s rýchlou novelou do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní a vybaviť to a prišla novela novely-novely-novely-novely-novely Trestného zákona, ktorá bude schválená zrejme teda na tejto schôdzi.
Takže presne ten istý scenár, trapas-trapas-trapas.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 16:29 - 16:29 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Chcem doplniť vystúpenie pána poslanca Matoviča o to, čo sme sa dnes ráno dozvedeli od predkladateľa tohto zákona. Matúš Šutaj Eštok dnes ráno povedal, že vlastne jediným hriechom Zuzany Dlugošovej je, že dodržiavala zákon. To je naozaj, naozaj symbolické, že tu musí skončiť osoba, ktorú si mimochodom sami vybrali v roku 2019 ako kandidátku na predsedu úradu. Musí skončiť nie preto, že by porušila zákon, potom by sme to asi akceptovali, ale preto, že dodržiavala zákon. Tak niečo také absurdné podľa mňa ani pán minister spravodlivosti ešte nepočul vo svojej kariére. Ďalej sme sa od Matúša Šutaja Eštoka dozvedeli, že týmto zákonom sa ochrana oznamovateľov neredukuje, ale len sa spresňuje. Hoci úplný opak tvrdí Slovenská advokátska komora, Generálna prokuratúra, rada prokurátorov, všetci, ktorí ten zákon majú naštudovaní, upozorňujú na to, že zužuje okruh chránených oznamovateľov, Matúš Šutaj Eštok s plechovou tvárou v pléne Národnej rady vyhlásil, že nič sa neredukuje, to sa len spresňuje. No tak za týmto akože spresnením nie je nič iné len pomsta. Pomsta, pomsta, pomsta. Pomsta osobe za to, že dodržiavala zákon, a pomsta policajtom, ktorí od Matúša Šutaja Eštoka vysúdili takmer 100-tisíc eur. Mimochodom aj dnes o nich v pléne hovoril ako o páchateľoch, hoci nikto ich právoplatne zatiaľ neodsúdil.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 16:14 - 16:14 hod.

Gábor Grendel
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Chcem doplniť vystúpenie pána poslanca Matoviča o tom čo sme
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 12:29 - 12:29 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Doplním pána poslanca Dušenku a dnes o týchto istých policajtoch minister vnútra, ich nadriadený, tu na pôde parlamentu hovoril ako o páchateľoch. Nie podozrivých, nie obvinených, ako o páchateľoch. Pokiaľ viem, tri roky tvrdil súčasný minister vnútra, keď bol v opozícii, čo všetko robia v rozpore so zákonom. Potom prišli voľby, on sa stal ministrom vnútra a po dvoch rokoch, síce o nich hovorí ako o páchateľoch, ale ani jeden právoplatný rozsudok nezávislého súdu nič také nepotvrdil. Po dvoch rokoch tejto vlády.
Po druhé chcem povedať, že je to všeobecne známe, je medializované, že dnes sa končí pojednávanie v kauze Mýtnik. Už zaznela záverečná reč dozorujúceho prokurátora. To je tiež kauza kvôli ktorej sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov. Aj toto je kauza, ktorá je tŕňom v oku súčasnej vládnej koalície. Matúš Šutaj Eštok tvrdí, že policajti, ktorí vyšetrovali aj túto kauzu sú nejakí páchatelia, ktorí plnili politické zadanie a nemá na to jeden-jediný dôkaz. Nemá. Len pre pripomenutie, kauza mýtnik je o predražených IT zákazkách na Finančnej správy za vlád SMER-u za desiatky miliónov eur. Ide o zákazky, ktoré sprevádzala korupcia a aj kvôli tejto kauze rušia Úrad na ochranu oznamovateľov, aj kvôli tomu sa mstia týmto vyšetrovateľom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 11:44 - 11:44 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. Pani poslankyňa Kolíková, spomínali ste postoj Európskej komisie a teda čo všetko Slovenskej republike hrozí v prípade zrušenia tohto úradu. No, Matúš Šutaj Eštok si zjavne myslí, že v Európskej komisii sedia samí hlupáci, že tí ľudia v Európskej komisii sú slepí, sú hluchí, nevedia čítať a že uveria úplne všetkému, čo si minister vnútra napísal do zdôvodnenia tohto návrhu na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Takže minister si myslí, že ak on povie, že ochrana oznamovateľov sa neredukuje, ale ochrana sa len spresňuje, že tomu v Európskej komisii uveria. No to je asi na takej úrovni, ako keby povedal, že ceny potravín nestúpajú, ceny potravín sa len spresňujú, alebo že si ministri nezdvojnásobili svoje platy, ale oni si ich len spresnili. Samozrejme, že ochrana oznamovateľov sa zužuje, upozorňuje na to aj Advokátska komora, aj generálna prokuratúra, aj Rada prokurátorov, jednoducho všetci, ktorí tento zákon čítali. O čo tu v skutočnosti ide je úplne jednoduché. Strana handra sociálna demokracia sa topí v problémoch, Peter Kmec musel byť odvolaný za škandalózne rozdelené protekčné dotácie vo výškach desiatok miliónov eur a handra sociálna demokracia si netrúfa na premiéra Fica. Oni len vedia žiadať odvolanie Jozefa Ráža, ale nič pre to neurobia, keď majú tú možnosť. Handra sociálna demokracia dokonca nevie odvolať ani Jána Ferenčáka, tak si vybrali ako terč pani Dlugošovú. Ak si myslia, že toto im zachráni preferencie, tak sú na veľkom omyle.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 9:59 - 9:59 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa, vyvrátili ste všetky akože argumenty, ktorými predkladateľ zdôvodňuje túto zmenu zákona, zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, to sú len také povinné tanečky pre Brusel, aby sa vláda mal čím, aby vláda mala čím argumentovať, zjednodušene, ak bude Brusel preverovať opodstatnenosť zrušenia tohto úradu.
A ja si myslím, že v niečom bol predsa len prejav Matúša Šutaja Eštoka prelomový. Dozvedeli sme sa z neho, že tu naozaj ide o pomstu, o nič iné. O pomstu voči Zuzane Dlugošovej, a najkrajšie na tejto pomste je, že sa Matúš Šutaj Eštok mstí predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov za to, že dodržiavala zákon. Čiže bola tu prijatá nejaká novela bývalou vládou v roku 2023, tá prekáža ministrovi vnútra a keďže predsedníčka úradu dodržiavala tento zákon v znení novely z roku 2023, musí skončiť. Tak toto, toto sa ešte podľa mňa v histórii Slovenska nestalo. To, že by odvolali človeka alebo musel by niekto skončiť za to, že porušil zákon, to by som bral. Preto musel skončiť napríklad pán Kmec ako podpredseda vlády. Ale aby musel skončiť niekto preto, lebo dodržiaval zákon, tak to je, to je naozaj unikátne a v tomto teda ďakujem ministrovi vnútra, že to takto na rovinu priznal, lebo naozaj tým len priznal, že ide o pomstu, o nič iné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 18:10 - 18:12 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Áno, len problém bol v tom a nadviažem teda na faktickú poznámku pani poslankyne Kolíkovej, že to zadanie pred dvomi rokmi bolo urgentne zrušiť úrad špeciálnej prokuratúry, urgentne znížiť tresty za korupciu, aby sme dostali z problémov ľudí, ktorým hrozilo trestné stíhanie, obžaloba a prípadne aj strata slobody. O to tu išlo a ako som to už včera spomínal, občas sa stane, že s vodou sa vyleje z vaničky aj dieťa. Presne to sa stalo. No, ale ponaučenia z tohto príbehu je, že realita sa nedá donekonečna popierať. Nedá sa. Dá sa realita popierať dovtedy, kým vás vaši vlastní voliči neprekuknú. A oni vás prekukli lebo to čo sa deje v obchodoch, to čo sa deje v uliciach vidia a pociťujú na vlastnej koži. Takže, už je neskoro. Skúšali ste to sprava, zľava. Hold, nič sa nedeje. Cez, je to európsky trend. Nedá sa strážiť každá horalka. Je to dezinfo kampaň. Naozaj ste zubami nechtami strážili, chránili, bránili svoju novelu trestného zákona, ale nakoniec ste kapitulovali. Nič nezabralo a Robert Fico musel kapitulovať. A aby nevyzeral on ako lúzer, že kapituloval, tak to hodil na vás. Hodil to na svojich ministrov, z ktorých urobil neschopákov, ktorí neriešia problémy, ktoré sú zjavné lebo sú fakty, ktoré o tom svedčia, že tie problémy existujú. Hodil to na vás. A vy ste sem poslušne prišli a odrobili ste opäť tú čiernu robotu presne tak, ako pred dvomi rokmi.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2025 17:46 - 17:56 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Viem pán minister, že to je pre vás istá forma utrpenia, odsedieť si tu toto skrátené legislatívne konanie a prvé a druhé, tretie čítanie. Už ste si tu toho zažívali dosť, či už s pôvodnou novelou Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní, ale so skrátenou rozpravou, alebo s následnými opravami, s ktorými ste prišli, ale je to vaše dielo, sú to vaše opravy, takže budete to musieť ešte s nami chvíľu vydržať. Tváriť sa teraz, že teraz vznikol nejaký naliehavý problém a preto bolo treba prísť so skráteným legislatívnym konaním, o čom sa nás snažíte presvedčiť je absurdné. Obchodníci, či to boli kníhkupectvá, predajcovia športových potrieb, potravinové obchody, sa ozvali už minulý rok v lete, že sa situácia zhoršila, že počet krádeží rastie, že agresivita stúpa a jednoznačne to pripisovali novele Trestného poriadku a zákona. Vy ste to odmietali veľmi vytrvalo, aj vy osobne. Napríklad v roku 2024, keď sa ozvali prví obchodníci ste povedali, že vyjadrenia, že to súvisí s novelizáciou trestných kódexov je podľa môjho názoru dnes veľmi predčasné. Potom tento rok ste povedali, že problém je celoeurópsky, trápi celú Európu a ide o trend. Pán podpredseda parlamentu Gašpar ešte donedávna tvrdil, že celková kriminalita dlhodobo klesá a boj s kriminalitou nie je o tom, že ku každej horalke postavíte policajta. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok bránil vypustenie horalkového paragrafu takisto ešte pred pár týždňami keď povedal, že dať niekoho do väzenia za to, že trikrát zoberie horalku a my mu máme vo väzení zabezpečovať plný servis asi nie je na mieste. Čo sa stalo odvtedy, čo ste mali aj vy aj so svojimi kolegami tieto výroky. No nič. Vy ste tú novelu Trestného zákona prijali už pred dvomi rokmi. Čiže nič nové sa nestalo a tváriť sa, že toto skrátené legislatívne konanie je opodstatnené, je proste a vy to musíte vedieť, je to smiešne. Vôbec by ste s touto novelou a s týmto skráteným legislatívnym konaním by ste neboli prišli, lebo musíte cítiť tú trápnosť, že vtedy ste sa tvárili, že treba to prijať presne tú novelu a teraz sa tváriť, že to treba vrátiť do pôvodného stavu, aspoň tento horalkový paragraf, že to je proste trápne. A bránili ste to a bránili ste to až do momentu, kým vás premiér Robert Fico nehodil cez palubu. Stalo sa to 8. novembra tohto roka vo vysielaní Sobotných dialógov, kde zrazu po dvoch rokoch obhajovania hanebnej novely Trestného zákona Robert Fico zrazu prekvapil asi aj vás, neviem si predstaviť ako ste sa mohli tváriť, keď ste počuli jeho slová, keď povedal: Ak niečo nefunguje, tak to poďme zmeniť. Niekedy sa čudujem niektorým predstaviteľom, že sa držia tej novelizácie Trestného zákona. Pýtal som sa ministra spravodlivosti, ministra vnútra, preboha, prečo sa necháte takto masírovať? Ak sa ukazujú nejaké fakty, že sa niečo deje, tak s tým dôjdite na decembrovú schôdzu a v skrátenom konaní to za tri hodiny vybavíme. Tak bol to jasný signál, že niečo musíte urobiť, keď už premiér zavelil, nedá sa ďalej tvrdiť, že je to európsky trend a že sa nedá ku každej horalke postaviť príslušník policajného zboru a že vyjadrenia, že tu je nejaký súvis s novelou trestných kódexov sú predčasné a prišli ste do parlamentu s týmto návrhom v skrátenom legislatívnom konaní hoci viete ako strážca legislatívnej čistoty, že tu asi opäť nebudú úplne splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie, ale budiž. Čo je však úplne bozostyšná drzosť je text toho návrhu. Trošku sa to tu mieša, občas zaznieva pojem, že zdôvodnenie toho návrhu na skrátené legislatívne konanie, ale aby v tom mali občania jasno, to nie je nejaké zdôvodnenie v rámci dôvodovej správy, ale to priamo napísané v návrhu. Vy ste priamo do návrhu napísali, že na území Slovenskej republiky v ostatnom období preukázateľne sa zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením Kradnúť sa opratí, šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov. V ostatnom období. A čo znamená pre vás ostatné obdobie. My to hovoríme dva roky. Teraz to prišlo ku vám, teraz ste to pochopili? Ďalej píšete v tomto návrhu, že táto kampaň politických predstaviteľov vyvolala mylný a zavádzajúci dojem, že tieto drobné krádeže sú nepostihnuteľné. Tak keď sú tie krádeže nepostihnuteľné, teda my tvrdíme, že nie sú a vy tvrdíte, že sú, tak nemusíte vracať žiaden horalkový paragraf. Veď predsa je to dezinformačná kampaň, všetko je v poriadku, všetko sa trestá, kradnúť sa neoplatí, tak načo to meníte? Vlastne Trestný zákon je prísny, postihuje každého zlodeja, obchodníci sa mýlia, samosprávy sa mýlia, mestskí policajti sa mýlia, policajti sa mýlia. Mimochodom opýtajte sa niekedy príslušníkov Policajného zboru, ktorí sú denno-denne konfrontovaní s trestnou činnosťou, ako zmenila vaša novela Trestného zákona ich prácu. Pochvaly sa nedočkáte, tomu verte, ani od príslušníkov, ktorí poviem to tak sympatizovali skôr s politikmi vládnej koalície, sú zhrození z tých dopadov tej pôvodnej novely trestných kódexov. Takže ako som povedal, som presvedčený o tom, že vy by ste so žiadnou novelou neprišli, ak by vás predseda vlády nečakane nehodil cez palubu vo vysielaní Slovenského rozhlasu. To bol ten impulz. To vás nakoplo. Dostali ste politický pokyn a správny a ja som presvedčený o tom, že za rozhodnutím predsedu vlády vysloviť túto kritiku do vlastných radov, je prieskum verejnej mienky agentúry Focus, ktorý som spomínal, že aj vaši vlastní voliči pociťujú zhoršenie bezpečnosti od prijatia pôvodnej novely Trestného zákona, že aj vaši vlastní voliči, väčšina z nich pociťuje, že sa zhoršila kriminalita na Slovensku, odkedy ste prijali tú hanebnú novelu Trestného zákona. Viac ako polovica voličov SMER-u, HLAS-u aj Slovenskej národnej strany pociťuje zhoršenie bezpečnosti. A je všeobecne známe, že ak na niečo Robert Fico dlhodobo v politike dáva, tak sú to prieskumy verejnej mienky, poprípade tzv. Focus Groupy, čiže možno aj také niečo sa udialo na Súmračnej, to budete vedieť lepšie vy a jednoznačne mu z toho muselo vyjsť, že aj vašich voličov trápi zhoršená kriminalita na Slovensku, tak prišiel do Slovenského rozhlasu porozprávať, že on nechápe, prečo to neriešite, keď sú tu jednoznačné fakty, že sa niečo deje. Ako som povedal v jednej faktickej poznámke, je lepšie neskoro ako nikdy a mrzí ma, že sa tu musíte s nami takto trápiť, ale nemuseli ste sa, keby ste neboli počúvli Roberta Fica na začiatku volebného obdobia a nezmenili Trestný zákon a trestný poriadok takým hanebným spôsobom, ako ste ho zmenili. Pretože tá zmena pomohla kriminálnikom a poškodila poctivým občanom a obetiam trestných činov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.12.2025 17:20 - 17:20 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Ja by som vás chcel poprosiť, aby ste oznámili, kedy zajtra začína rokovanie schôdze Národnej rady.
Odôvodnenie. Keďže pred malou chvíľou ste vlastne zlegalizovali postup, že predsedajúci môže ľubovoľne určiť termín rokovania aj pred deviatou hodinou, ako to káže zákon o rokovacom poriadku, bolo by korektné, keby ste Národnej rade teda oznámili, aby sa nestalo, že poslanci sa rozídu do tej dvadsiatej a potom o ôsmej predsedajúci oznámi, že začíname 7.30 hod. alebo v nejakom inom čase pred deviatou. (Potlesk.)
Skryt prepis