Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.4.2026 o 11:01 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.4.2026 10:11 - 10:13 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Ďakujem, Veronika, za tvoje vystúpenie. Naozaj tento návrh zákona ide proti filozofii volebného práva, pretože načo máme inštitút voličského preukazu? No na to, aby sme zvýšili komfort všetkých ľudí, aby mohli voliť z akéhokoľvek, z akejkoľvek obce na Slovensku. A načo máme inštitút prenosnej urny? Kde je pri prenosnej urne zachovaná dôstojnosť hlasovania, keď tí ľudia hlasujú neraz v nemocniciach alebo v domovoch seniorov? Kde je tam zachovaná tajnosť hlasovania, keď si ten hlasovací lístok vypisujú v nemocničnej izbe v prítomnosti ďalších možno piatich ľudí? Všetky tie argumenty, ktorými obhajujete zrušenie voľby poštou, sedia dvojnásobne na hlasovanie do prenosnej urny. Prenosnú urnu si môže osoba zavolať ešte aj v deň volieb, lebo je to na zvýšenie komfortu. Ak by ste to naozaj mysleli s tými dôvodmi vážne, tak rušíte aj voľbu do prenosnej urny, lenže do prenosnej urny volia spravidla ľudia staršieho veku. Môžeme sa len dohadovať, či to nie je práve ten dôvod, že tam je vaša hlavná voličská základňa. No a tu bolo aj spomínané, že to bude mať väčšiu relevanciu, väčšiu legitimitu, ak to bude hlasované na ambasádach, tak to bude presne naopak. Viete, koľko členov bude mať volebná komisia okrsková na tých ambasádach? Bude mať troch členov. A viete, kto ich bude vymenovať? Všetkých troch bude vymenovať minister zahraničných vecí Blanár. A ešte sa to poistilo aj tým, že aj zapisovateľa bude menovať on a odvolávať. Čiže štyria ľudia, všetci menovaní ministrom Blanárom. Tak aká objektivita?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2026 14:37 - 14:39 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Spomínala si tie absurdné dôvody, ktoré tu pán Gašpar alebo pán Richter opakujú, tak len pre úplnosť. Vládna koalícia sa nám tu snaží nahovoriť, že ľudia v zahraničí, ktorí sa aktívne zaujímajú o dianie na Slovensku, ktorí si dajú tú námahu, sledujú web Ministerstva vnútra, aby stihli odoslať žiadosť o to, že chcú voliť poštou. Ktorí si naozaj s tým dajú námahu, odošlú hlas, tak oni sa nám snažia nahovoriť, že vlastne, keď im príde tá obálka, tak ju dajú nejakému svojmu kamarátovi, známemu, aby za nich odvolil a oni ju potom naspäť vrátili na Slovensko. Čo je toto za absurdita? A tých absurdít je viac ešte aj v dôvodovej správe. Hovoria, že, že túto zmenu si vyžiadali Slováci žijúci v zahraničí a aby jednoducho mohli voliť v čase volieb bez nutnosti realizácie úkonov súvisiacich s voľbou poštou. Tak po novom veď to je to isté. Aj teraz sa ľudia budú musieť dopredu požiadať o voľbu poštou. Tak o voľbu na ambasáde. Tie úkony budú pre voličov v zahraničí úplne rovnaké. Akurát im nepríde obálka, ale príde im potvrdenie, kedy a kde sa majú dostaviť, na akú ambasádu? Budete ich nechávať cestovať stovky km. A áno, častý dôvod je, že ľudia hovoria, veď keď tu neplatia dane, tak nech ani nevolia. Tak ja by som to, myslím, že Slovensku aj volebnému systému viac prospelo, aby sa voľba sťažila tým, nie, ktorí neplatia dane, ale ktorí ich rozkrádajú. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2026 19:37 - 19:39 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Zákon aj pozmeňovák, ktorý sa tu dostal včera, respektíve dnes cez spoločnú správu, mi veľmi pripomína novelu Trestného zákona, horálkovú novelu spred Vianoc, ktorá sa tvárila veľmi nevinne, to isto aj vaše, 41 na 51 poslancov a o jedného námestníka viac. Ešte si poviete, že vraj idete šetriť verejné zdroje, výborne. A tak ako? Daný deň pred Vianocami na zase predposledný deň cez pozmeňovák do spoločnej správy bol schválený prílepok o kajúcnikoch, tak ste si tu aj vy dali takýto prílepok, ktorým úplne meníte dynamiku vášho pôvodného návrhu, ale úplne. Len pre vašu informáciu, k tomu prílepku kajúcnikov, o legislatívnom procese sa budeme baviť na budúci týždeň na ústavnoprávnom výbore, lebo nás vyzval Ústavný súd, aby sme sa k legislatívnemu procesu ako Národná rada vyjadrili. Takže to isté čaká aj vás, ak tento pozmeňovací prejde. No a čo sa týka tých krabíc na úradoch, tak naozaj, vy sa učíte od najlepšieho volebného podvodníka, aký na Slovensku je, ktorý sa preklamal až do Prezidentského paláca, tak vy dúfate, že sa preklamete na miesto župana, lebo už takmer dva mesiace sú celé Košice a okolie olepené vašimi billboardami. Hlavne kvôli tomu, aby ste tie náklady nemuseli priznávať v správe o financovaní volebnej kampane, lebo tá začne naozaj až dňom vyhlásenia volieb, takže ste si to vylepili takto vopred. Takže, asi takto. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2026 12:27 - 12:28 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Naozaj už koaličných kolegov nebudem nikdy vyzývať, špeciálne z SNS, aby niečo spravili pre ľudí, lebo to je z dažďa pod odkvap. To je jeden horší návrh ako druhý. A nielenže sťažia pozíciu samosprávam, ale ešte aj prilievajú oheň do ohňa v rámci nejakých medzinárodných susedských vzťahov. Máme naozaj tak fantastické nadštandardné vzťahy napríklad s Maďarskom, že tam potrebujeme sypať nejaký piesok do súkolia? Veď sa to najviac dotkne južných okresov od Tunajšej Stredy až po Kráľovský Chlmec. No zdaj. A neviem, čo mám na to povedať, lebo to... No jasné. Pani poslankyňa Kolíková.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2026 11:53 - 11:55 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. To, že pán prezident má záľubu v porušovaní a obchádzaní zákonov, vieme. Špecializuje sa najmä na zákony o volebnej kampani a o financovaní politických strán. Najbližšie sa zjavne chystá porušovať zákon, ktorý napísal on sám. V roku 2018 alebo 19 si vtlačil svoju pečať do rokovacieho poriadku. Bol to taký jeho totem. Keď bol predsedom parlamentu, on sám osobne si presadil zákaz prílepkov. A ako vieme, odkedy je v Prezidentskom paláci, ako na bežiacom páse podpisuje tieto prílepky. Obávam sa, že ani v tomto prípade to nebude inak. A preto vyzývam aj poslancov koalície, lebo medzičasom tu prišiel minister, ktorý mal obhajovať tento prílepok. Totižto prílepok, o ktorom sa tu bavíme, mal byť z dielne Ministerstva pôdohospodárstva pána Takáča, týka sa destilér zariadení na destiláciu liehu. Takže, milí kolegovia z koalície, jeden zákon ste ministrovi Takáčovi pred malou chvíľou potopili. Vyzývam vás, aby ste dali zadosť a boli v tomto zodpovední a potopili aj tento návrh, ktorý skrátka tu nemá čo robiť, tento prílepok. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2026 11:01 - 11:03 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Za všetky faktické poznámky. Naozaj, tento návrh zákona je typickou ukážkou falošného vlastníctva strany SNS. Presne tak, ako to bolo v minulosti s tým, že chceli štátnu vlajku vešať na každú jednu budovu, hoci aj ruinu, ktorá je vo vlastníctve Slovenskej republiky, tak je aj falošné vlastníctvo o tom, že mestskými policajtmi sa budú môcť stať len slovenskí štátni príslušníci. A veď ma bude zaujímať, ako sa postavia aj k pozmeňovaciemu návrhu, ktorý fakticky anuluje jeho filozofiu, asi chce cudzincov, ktorí sú v mestských políciách dnes, tam ponechať, len noví cudzinci sa už skrátka v mestskej polícii nebudú môcť zamestnať. Podľa toho uvidíme, či sa prikloníte k tomu, že návrh zákona nemá absolútne žiadnu logiku a žiaden zmysel, alebo podporíte návrh zákona v takej podobe, že prikážete obciam prepúšťať svojich vlastných zamestnancov. Bude to prvý zákon v histórii tejto Národnej rady, ktorým prikážete prepúšťať vlastných štátnych zamestnancov v situácii, kedy týždeň čo týždeň tu odchádza jeden, je jedno veľké hromadné prepúšťanie za druhým, kedy ekonomika stagnuje. Celé mesiace táto vláda nie je schopná predstaviť žiadne preostové opatrenia a v tejto situácii vy sa naozaj pohrávate s myšlienkou schválenia zákona, ktorý prikáže obciam a mestám prepúšťať svojich vlastných zamestnancov. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.4.2026 10:40 - 10:47 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Kolegovia. V ostatných dňoch sme sa tu dozvedeli, ako veľmi SNS chce pomáhať samosprávam. Ako je veľmi založená na samospráve. A keď sa pýtate, že čím vlastne, tak predĺžením funkčného obdobia starostov a primátorov na päť rokov. Že to žiadni starostovia a primátori nežiadajú, to je úplne vedľajšie. Že doložka vplyvov nemala žiadne vplyvy, to je vedľajšie, vraj to pomôže samosprávam. A tento návrh ide presne v týchto šľapajach, ale ešte ho o riadny kus prekonáva. Lebo toto je naozaj, že anomália. Toto by bol aj je prvý návrh zákona, ktorý obciam a mestám prikazuje alebo v prvom čítaní prikazoval prepúšťať štátnych zamestnancov. Slovensko a Národná rada, aby podporovali ekonomiku a vytvárali podmienky preto, aby sa tu ľahšie zamestnávalo, tak idú presne opačne. Pán Lučanský navrhoval, že cudzinci v mestskej polícii, ktorí sú osvedčení, fungujú zbory niekoľko rokov, najmä v pohraničných oblastiach, skrátka ku koncu roka chtiac-nechtiac budú musieť skončiť. Prvý zákon, ktorý uzákonuje prepúšťanie zamestnancov. A na pozíciách, o ktoré nie je záujem. Alebo ktorý je naozaj minimálny záujem. A sú tu viacerí poslanci, aj pani Kinna Balkóny, určite moje slová potvrdia. Takže to je tá anomália. Naozaj prvý zákon, ktorý núti prepúšťať zamestnancov len preto, že nie sú štátnymi občanmi. Berte si príklad od nás alebo od Erika Tomáša. Rómske hliadky. V čom bol význam rómskych hliadok? No aby na poriadok v osadách a v komunitách dohliadali aj ľudia z danej komunity. Bol to projekt, ktorý sme rozbehli a ktorý aj Erik Tomáš teraz podporuje, lebo sa osvedčuje. Lebo aj tí ľudia skrátka sú prístupnejší a majú väčší rešpekt a dôveru voči autoritám, ktoré sú dajme tomu z ich etnickej skupiny. Dnes máme na Slovensku 6 % zamestnancov, ktorí sú cudzinci. V Trnave, teraz v baterkárni, v Šuranoch a podobne, množstvo cudzincov. No nebolo by to na prospech veci, ak by jeden z mestských policajtov bol takisto nejaký Srb alebo Ukrajinec? No bolo by to na prospech veci. A to nie je o tom, že dnes obecné polície musia prijímať cudzincov alebo niečo podobné. Nie. Ak nesplnia podmienky, tak skrátka sa tými mestskými policajtmi nestanú. A tu chcem dať do pozornosti aj ďalšiu takú absurditu, že strane SNS nevadí, že starostovia a primátori a obecní poslanci môžu byť cudzincami, lebo môžu. Nie je to prekážka volenia. Byť zvoleným primátorom môže byť človek, ktorý dosiahol vek, ktorý má trvalý pobyt v obci, ktorý nie je odsúdený, nie je vo väzení a nestratil spôsobilosť na právne úkony. Ak sa ho ľudia zvolia, nech sa páči. A to isté aj v mestskej polícii. Ak v Komárne, v Dunajskej Strede alebo v Skalici skrátka mestská polícia uzná, že ten človek spĺňa kvalifikačné predpoklady, rozumie tomu, len nemá štátne občianstvo, tak ho skrátka vezmú. Ak nie, tak ho nevezmú. Také jednoduché to je. To je ten zákon o štátnej službe. O štátnej službe štátni tajomníci, vysokí štátni úradníci a mnohí aj predsedovia ústredných orgánov štátnej správy – nie je tam podmienka štátneho občianstva. Ale pri mestských policajtoch s naozaj obmedzenými kompetenciami tam nie, bože. Štátnej služby o štátnej službe štátni tajomníci, vysokí štátni úradníci a mnohí aj predsedovia ústredných orgánov štátnej správy, nie je tam podmienka štátneho občianstva. Ale pri mestských policajtoch s naozaj obmedzenými kompetenciami, tam nie, Bože chráň, tam skrátka to musia byť slovenskí občania. A padol tu aj argument, lebo pripomenuli mi kolegovia argument, že pánovi Lučanskému vadí, ak by dostal pokutu od mestského policajta, ktorý nie je Slovákom, ktorý je nejakým cudzincom. Tak načo, preboha živého, potom prišiel s pozmeňovákom, ktorý zo dňa na deň konvertuje občianstvo tých ľudí. Lebo, ak sa cudzinci stanú mestskými policajtmi do konca roka, je to v poriadku. Ak by sa nimi stali na budúci rok, tak už to v poriadku nebude. On nechcel dostávať pokuty od cudzincov. No svojím pozmeňovákom ich bude naďalej dostávať aj od cudzincov. Aké bude vystrašiť niekde v Komárne alebo Dunajskej Strede, je veľká pravdepodobnosť, že dostane pokutu od mestského policajta, ktorý je maďarskej národnosti. Naozaj toto je najrýchlejší, v úvodzovkách, spôsob nadobudnutia občianstva v očiach SNS. Lebo tých cudzincov, ktorí sa stanú mestskými policajtami dnes, bude od Nového roka fakticky považovať za štátnych občanov, lebo ich dáva na rovnakú úroveň. Potom, čo po prvom čítaní určite sa mu ozvali viacerí starostovia z južných okresov, že ak tento návrh schváli, ak ich prinúti prepustiť cudzincov z radov mestských policajtov, tak im fakticky rozpustí obecné polície. Rozpustí obecnú políciu. Namiesto toho, aby to stiahol, zišiel z kratšej cesty, kým sa ešte o tom návrhu tak veľa nehovorilo, tak nie. Prišiel s geniálnym nápadom, že zo dňa na deň tí cudzinci, ktorí už tam dnes sú, budú akceptovaní, bude to v poriadku. Naozaj im konvertuje štátne občianstvo z večera do rána. Áno, lebo bude ich dávať na rovinu týchto obyvateľov, takže o tomto je tento návrh zákona. A naozaj, včera. Nie je to vládny návrh zákona. Nebolo to v žiadnom volebnom programe, ani v programovom vyhlásení vlády. Absolútne nič sa nestane, ak to schválené nebude. Váľa sa to tu už pol roka. Od jesene sa to tu váľa. Nikomu tento návrh zákona nechýbal. Nechajte ho, ak ho nechcete stiahnuť, tak ho nechajte prepadnúť a váľať sa ďalší rok. A keď sa zmení vláda, tak my ten návrh samozrejme stiahneme, respektíve nepodporíme. Takže naozaj, zamyslite sa nad tým, či sa chcete podpísať pod prvý návrh zákona v histórii, ktorý mal ambíciu prepúšťať ľudí, prepúšťať, zvyšovať nezamestnanosť a namiesto toho, aby teda neboli rozpustené obecné polície v pohraničných oblastiach, tak ide konvertovať občianstvo z večera do rána. Cudzinci, ktorí sa stihnú zamestnať v priebehu tohto roka, to bude úplne v poriadku, ale tí, ktorí to nestihnú a zamestnajú sa až na budúci rok, tak smola, už takú šancu nedostanú. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.4.2026 10:40 - 10:47 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Kolegovia. V ostatných dňoch sme sa tu dozvedeli, ako veľmi SNS chce pomáhať samosprávam. Ako je veľmi založená na samospráve. A keď sa pýtate, že čím vlastne, tak predĺžením funkčného obdobia starostov a primátorov na päť rokov. Že to žiadni starostovia a primátori nežiadajú, to je úplne vedľajšie. Že doložka vplyvov nemala žiadne vplyvy, to je vedľajšie, vraj to pomôže samosprávam. A tento návrh ide presne v týchto šľapajach, ale ešte ho o riadny kus prekonáva. Lebo toto je naozaj, že anomália. Toto by bol aj je prvý návrh zákona, ktorý obciam a mestám prikazuje alebo v prvom čítaní prikazoval prepúšťať štátnych zamestnancov. Slovensko a Národná rada, aby podporovali ekonomiku a vytvárali podmienky preto, aby sa tu ľahšie zamestnávalo, tak idú presne opačne. Pán Lučanský navrhoval, že cudzinci v mestskej polícii, ktorí sú osvedčení, fungujú zbory niekoľko rokov, najmä v pohraničných oblastiach, skrátka ku koncu roka chtiac-nechtiac budú musieť skončiť. Prvý zákon, ktorý uzákonuje prepúšťanie zamestnancov. A na pozíciách, o ktoré nie je záujem. Alebo ktorý je naozaj minimálny záujem. A sú tu viacerí poslanci, aj pani Kinna Balkóny, určite moje slová potvrdia. Takže to je tá anomália. Naozaj prvý zákon, ktorý núti prepúšťať zamestnancov len preto, že nie sú štátnymi občanmi. Berte si príklad od nás alebo od Erika Tomáša. Rómske hliadky. V čom bol význam rómskych hliadok? No aby na poriadok v osadách a v komunitách dohliadali aj ľudia z danej komunity. Bol to projekt, ktorý sme rozbehli a ktorý aj Erik Tomáš teraz podporuje, lebo sa osvedčuje. Lebo aj tí ľudia skrátka sú prístupnejší a majú väčší rešpekt a dôveru voči autoritám, ktoré sú dajme tomu z ich etnickej skupiny. Dnes máme na Slovensku 6 % zamestnancov, ktorí sú cudzinci. V Trnave, teraz v baterkárni, v Šuranoch a podobne, množstvo cudzincov. No nebolo by to na prospech veci, ak by jeden z mestských policajtov bol takisto nejaký Srb alebo Ukrajinec? No bolo by to na prospech veci. A to nie je o tom, že dnes obecné polície musia prijímať cudzincov alebo niečo podobné. Nie. Ak nesplnia podmienky, tak skrátka sa tými mestskými policajtmi nestanú. A tu chcem dať do pozornosti aj ďalšiu takú absurditu, že strane SNS nevadí, že starostovia a primátori a obecní poslanci môžu byť cudzincami, lebo môžu. Nie je to prekážka volenia. Byť zvoleným primátorom môže byť človek, ktorý dosiahol vek, ktorý má trvalý pobyt v obci, ktorý nie je odsúdený, nie je vo väzení a nestratil spôsobilosť na právne úkony. Ak sa ho ľudia zvolia, nech sa páči. A to isté aj v mestskej polícii. Ak v Komárne, v Dunajskej Strede alebo v Skalici skrátka mestská polícia uzná, že ten človek spĺňa kvalifikačné predpoklady, rozumie tomu, len nemá štátne občianstvo, tak ho skrátka vezmú. Ak nie, tak ho nevezmú. Také jednoduché to je. To je ten zákon o štátnej službe. O štátnej službe štátni tajomníci, vysokí štátni úradníci a mnohí aj predsedovia ústredných orgánov štátnej správy – nie je tam podmienka štátneho občianstva. Ale pri mestských policajtoch s naozaj obmedzenými kompetenciami tam nie, bože. Štátnej služby o štátnej službe štátni tajomníci, vysokí štátni úradníci a mnohí aj predsedovia ústredných orgánov štátnej správy, nie je tam podmienka štátneho občianstva. Ale pri mestských policajtoch s naozaj obmedzenými kompetenciami, tam nie, Bože chráň, tam skrátka to musia byť slovenskí občania. A padol tu aj argument, lebo pripomenuli mi kolegovia argument, že pánovi Lučanskému vadí, ak by dostal pokutu od mestského policajta, ktorý nie je Slovákom, ktorý je nejakým cudzincom. Tak načo, preboha živého, potom prišiel s pozmeňovákom, ktorý zo dňa na deň konvertuje občianstvo tých ľudí. Lebo, ak sa cudzinci stanú mestskými policajtmi do konca roka, je to v poriadku. Ak by sa nimi stali na budúci rok, tak už to v poriadku nebude. On nechcel dostávať pokuty od cudzincov. No svojím pozmeňovákom ich bude naďalej dostávať aj od cudzincov. Aké bude vystrašiť niekde v Komárne alebo Dunajskej Strede, je veľká pravdepodobnosť, že dostane pokutu od mestského policajta, ktorý je maďarskej národnosti. Naozaj toto je najrýchlejší, v úvodzovkách, spôsob nadobudnutia občianstva v očiach SNS. Lebo tých cudzincov, ktorí sa stanú mestskými policajtami dnes, bude od Nového roka fakticky považovať za štátnych občanov, lebo ich dáva na rovnakú úroveň. Potom, čo po prvom čítaní určite sa mu ozvali viacerí starostovia z južných okresov, že ak tento návrh schváli, ak ich prinúti prepustiť cudzincov z radov mestských policajtov, tak im fakticky rozpustí obecné polície. Rozpustí obecnú políciu. Namiesto toho, aby to stiahol, zišiel z kratšej cesty, kým sa ešte o tom návrhu tak veľa nehovorilo, tak nie. Prišiel s geniálnym nápadom, že zo dňa na deň tí cudzinci, ktorí už tam dnes sú, budú akceptovaní, bude to v poriadku. Naozaj im konvertuje štátne občianstvo z večera do rána. Áno, lebo bude ich dávať na rovinu týchto obyvateľov, takže o tomto je tento návrh zákona. A naozaj, včera. Nie je to vládny návrh zákona. Nebolo to v žiadnom volebnom programe, ani v programovom vyhlásení vlády. Absolútne nič sa nestane, ak to schválené nebude. Váľa sa to tu už pol roka. Od jesene sa to tu váľa. Nikomu tento návrh zákona nechýbal. Nechajte ho, ak ho nechcete stiahnuť, tak ho nechajte prepadnúť a váľať sa ďalší rok. A keď sa zmení vláda, tak my ten návrh samozrejme stiahneme, respektíve nepodporíme. Takže naozaj, zamyslite sa nad tým, či sa chcete podpísať pod prvý návrh zákona v histórii, ktorý mal ambíciu prepúšťať ľudí, prepúšťať, zvyšovať nezamestnanosť a namiesto toho, aby teda neboli rozpustené obecné polície v pohraničných oblastiach, tak ide konvertovať občianstvo z večera do rána. Cudzinci, ktorí sa stihnú zamestnať v priebehu tohto roka, to bude úplne v poriadku, ale tí, ktorí to nestihnú a zamestnajú sa až na budúci rok, tak smola, už takú šancu nedostanú. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2026 10:23 - 10:25 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Veľmi správne ste poznamenali, že zaváňa to aj diskrimináciou, aj porušením práva EÚ, že to môže byť protiústavné. No v kontexte tohto návrhu zákona sú to pre predkladateľa pána Lučanského veľmi zložité pojmy a pochybujem, že to padne na úrodnú pôdu. Treba to vysvetliť jednoduchšie. A ja chcem naozaj apelovať na poslancov koalície. Starosta alebo primátor môže byť aj štátny občan, nie Slovenskej republiky. Právo kandidovať do obecného zastupiteľstva alebo na primátora, tam je podmienka trvalý pobyt a dosiahnutie veku a prekážkou zvoliteľnosti je nespôsobilosť na právne úkony alebo odsúdenie. Čiže je úplne v poriadku, ak je starosta alebo primátor cudzinec, ale mestský policajt nie je. Áno? Toto nám chcete nahovoriť. Veď si uvedom, že tak ako tých poslancov alebo starostov volia ľudia, tak tak aj tých mestských policajtov skrátka niekto musí prijať. To nie je, že oni tam húfne teraz prídu a budú ich musieť vziať. A naozaj ste si pod sebou podpílili konár. Mali ste to stiahnuť v prvom čítaní, keď sa o tom zákone ešte toľko nerozprávalo. Nespravili by ste si takú hanbu, ale nie, vy ešte prídete s pozmeňovákom, ktorým v zásade popriete ten význam. Jedni cudzinci sú v poriadku, ak sa prihlásia do konca roka, a tí, ktorí majú smolu a prihlásia sa až na budúci rok, tak tí už budú problém. Stiahli ste návrh zákona o štátnych vlajkách, kedy ste navrhovali, že štátna vlajka musí byť na každej ruine, ktorá je vo vlastníctve štátu, tak sa spamätajte a stiahnite aj tento návrh zákona. Ďakujem veľmi pekne. Tam bol sa zgršil.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2026 9:57 - 9:59 hod.

Igor Dušenka Zobrazit prepis
Zákon žiaden problém nerieši, práve naopak, problém vytvára. Pán Lučanský mal asi problém, že na Slovensku sa veľmi dobre žije, že máme príliš nízku nezamestnanosť, tak si povedal, že to trochu podporí, že pár 1000 mestských policajtov by sme mohli z obecných a mestských polícií prepustiť. Angličania na to majú taký výraz, že troublemaker. A to je presne pán Lučanský, vytvárač problémov. A nás aj potom po zmeňováku, tu je jasná schizofrénia. Na jednej strane tvrdia, že cudzinci v mestskej polícii je to problém. A po zmeňováku hovoria, že to až taký problém nie je. Inými slovami, cudzinci, ktorí si pridajú, ktorí sú v mestskej polícii dnes alebo ktorí budú do zboru prijatí v najbližších týždňoch alebo mesiacoch, tak to sú cudzinci, ktorých tam môžeme mať, ale cudzinci, ktorí by boli prijatí do obecných polícií na budúci rok, tak to už zrazu bude veľký problém. Tak sú tí cudzinci v obecných políciách problém alebo nie sú? Alebo sú problém len tí, ktorí nastúpia medzi policajtov na budúci rok? Ako to teda je? A ja si naopak myslím, že tí v obecných políciách sú skôr na prospech veci. Veď vidíme, že 6 % zamestnancov sú cudzinci, obzvlášť v regiónoch, kde sú nejaké veľké fabriky, Trnava, kde sú autobusy napríklad. O čo by bolo lepšie, ak by jeden z mestských policajtov bol príslušníkom tej komunity, ktorá tam žije? A tu treba povedať, že to posledné slovo pri prijímaní cudzincov do obecnej polície majú samotní mestskí policajti. Ak ich tam nebudú chcieť, tak ich skrátka neprijmú. To je celé. Pán poslanec Pročko. Tak, ak ich tam nebudú chcieť, tak ich skrátka neprijmú. To je celé.
Skryt prepis