Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.4.2025 o 19:45 hod.

Ing. Mgr. PhD.

Ingrid Kosová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 19:14 - 19:29 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
A ja len dodám, Vierka, že je to aj výzvou pre ministerstvo školstva, aby sa začalo naozaj komplexne viac zaoberať aj témou šikanovania na základných, stredných školách, pretože naozaj nestačí, len vydať nejakú smernicu o šikanovaní a v poradí už tretiu v priebehu 20 rokov, ktorá je naozaj stále zameraná len na ten istý princíp riešenia, a to, tento problém je celkovo duševného zdravia detí aj učiteľov, je potrebné poňať omnoho, omnoho komplexnejšie. Tak ja verím, že bude tento zákon, ale aj táto výzva pre ministerstvo školstva nejakou inšpiráciou, pretože vzdelávanie by malo byť nielen premiérskou témou, čo, bohužiaľ, pre túto koalíciu nie je, ale musí byť, najmä prierezovou témou a dlhotrvajúcou témou. To nie je téma na štyri roky.
Tak ja verím, že aspoň v tomto opozícia a koalícia nájdeme nejaký konsenzus a uznáme, že pokiaľ nebudeme sa venovať prioritne vzdelávaniu a duševnému zdraviu celej tejto spoločnosti, tak nemáme budúcnosť ako krajina. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 19:14 - 19:29 hod.

Ingrid Kosová
 

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 18:59 - 19:14 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Tak ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, vážené kolegyne, venujeme sa vážnej téme, ktorým je násilie v školách. A ja som sa priznám, že som pôvodne ani nechcela vystúpiť, pretože moja kolegyňa Viera Kalmárová už naozaj podrobne vysvetlila tie všetky dôležité aspekty zákona, ktorý predkladáme. A povedala aj o tom, z akých identifikovaných problémov vychádzame, aj o tých našich návrhoch, a ako zaplniť tieto medzery v legislatíve.
Ale ja cítim naozaj veľkú potrebu zdôrazniť, že to násilie, ktoré sa vyskytuje v našich školách stále častejšie medzi mladými, má oveľa hlbšie príčiny ako to, čo tento zákon môže vo svojej podstate riešiť. Je síce naozaj veľmi nevyhnutný a potrebný a ja verím, že sa ministerstvo ním bude aspoň inšpirovať, keďže koalícia teda nemá povolenie hlasovať za dobré zákony, aj keď sú opozičné. Ale je potrebné povedať, že tento zákon, bohužiaľ, nereflektuje na príčiny stále zvyšujúceho sa násilia a nie je liekom na odstránenie násilia detí a mládeže, a rovnako ako nie je liekom na šikanu, ktorá sa vyskytuje na každej škole na Slovensku. Ja som počula už mnohokrát názor, že šikana sa na našich školách vyskytovala vždy a že sa musíme naučiť teda vysporiadať sa s tým ako deti, že to je teda možno aj trochu prospešné, lebo deti budú tým pádom odolnejšie, že ich to z ocelí a že im to neublíži, rovnako ako to neublížilo nám. A my sme boli tiež často terčom šikany.
Ukazuje sa však, ale že takéto bagatelizovanie problému má dnes už naozaj tragické následky, pretože v súčasnosti má šikana na školách úplne iné rozmery a prejavy a najmä spôsobuje traumu, ktorej mladí ľudia nevedia čeliť, a dokonca táto trauma často vedie aj k sebevražde. Počet mladých ľudí, ktorí sa uchýlia naozaj k tomuto nezvratnému riešeniu je stále vyšší a vyšli. A my už pred tým jednoducho nemôžeme zatvárať oči a uspokojovať sa s tým, že sme to prežili my, tak to prežijú aj naše deti. Ak však chceme eliminovať šikanu, tak my sa musíme na tento problém pozrieť zblízka a nestačí naozaj len vydať od roku 2006 už v poradí tretiu smernicu o šikanovaní, ktorá je založená napriek tomu, že to už 20 rokov nefunguje a výskyt šikany je stále väčší a väčší, tak my stále predkladáme smernice, ktoré sú založené na tom istom princípe, a to je reštriktívna, teda trestajúca spravodlivosť. My musíme naozaj veľmi dôkladne zanalyzovať príčiny šikany a podľa toho nastaviť tieto zmeny. A ja sa priznám, že keď som mala možnosť preštudovať si rôzne materiály a príručky o šikane, tak väčšina z nich popisuje agresora, obeť, a teda prihliadajúcu sa väčšinu tejto šikane. A v podstate som sa dozvedela, že príčinou šikany je napríklad túžba po moci a ovládanie druhých, pretože keď ovládame druhých, tak získame to, čo chceme, a to uspokojí naše potreby, alebo že vraj je to motív krutosti. To znamená, že niektorým ľuďom ako keby spôsobuje potešenie, keď môžu ubližovať iným a vidia ho trpieť. Často sa spája príčina aj napríklad so zvedavosťou a s nudou. A práve šikanovanie sa môže stať teda spôsobom, ako zažiť silnejšie a vzrušujúcejšie zážitky, alebo sa spája s nízkym sebavedomím agresora, čiže deti šikanujú z pocitu menejcennosti a tým si vlastne kompenzujú svoje slabosti. A potom som našla rôzne iné príčiny ako nás... nedostatok empatie alebo nedostatok riešenia konfliktov.
Podľa mňa však ani v jednom tomto prípade nejde tak celkom o príčiny, pretože automaticky si položíte otázku, ale, preboha, kde sa vzala túžba po moci či krutosti u malého dieťaťa, či mladého človeka. Kto vlastne nabúral sebavedomie tohto dieťaťa, že musí svoju hodnotu dokazovať ponižovaním iným? A prečo vlastne mladých nikto nenaučil riešiť konflikty? Myslím si, že práve odpovede na tieto otázky nás dovedú naozaj k tým ozajstným príčinám šikany, a myslím si, že všetci, ktorí tu sedíme, tak asi uznajú, že to najdôležitejšie prostredie, v ktorom je formovaná osobnosť dieťaťa, je práve rodina. A ak dieťa vyrastá v prostredí, kde vládne agresívne správanie alebo zanedbávanie, tak toto, samozrejme, správanie môže preniknúť aj do správania detí, ktoré tieto vzorce potom opakujú v škole.
A niekedy vôbec nemusí ísť o fyzické týranie, pretože stačí, ak dieťa v domácom prostredí pochopí, že pravdu má vždy ten, kto má moc, a že zastrašovaním a vyhrážkami dosiahneme svoje ciele rýchlejšie a efektívnejšie a napríklad s ponižovaním a zosmiešňovaním dokážeme najviac ublížiť. Čiže deti v podstate len opakujú to, čo sa im dostalo doma od našich rodičov.
Tieto vzorce správania, samozrejme, majú deti už často predtým, ako nastupujú do škôl a do inštitúcii a do materských škôl. A ja, keďže som učiteľka a učila som aj na základnej, materskej škole, tak som presvedčená o tom, že jediný spôsob, ako tieto vzorce odstrániť, a dá sa to, najmä vo veku ešte od 3 do 6 rokov, je naozaj intenzívna práca s rodičmi a na ich výchovných metódach. A to aj v materskej škole, ale aj v prvom teda už cykle základných škôl naozaj nevyhnutné. A tu si musíme povedať, že so svojej vlastnej skúsenosti túto oblasť naozaj dlhodobo zanedbávame.
Zároveň je potrebné povedať, že rodičia sú v spleti rôznych informácii, rôznych výchovných metódach naozaj často zmetení a uchyľujú sa buď k direktívnym spôsobom, ktoré útočí na sebavedomie detí, alebo protežujú výchovu bez hraníc, čím vlastne vychovávajú malého tyrana. Ale toto je už akože fakt na samostatnú ďalšiu rozpravu, lebo je to veľmi komplexný problém.
Treba si ale uvedomiť aj to, že tieto rodiny nežijú v nejakom vzduchoprázdne a vo vákuu a že na tieto rodiny a celkovo na výchovu teda vplýva spoločensko-kultúrna, politická a ekonomická situácia tejto krajiny. Ak spoločnosť podporuje hodnoty, ktoré zdôrazňujú individuálny úspech, utilitarizmus a konkurenciu nad solidaritou a spoluprácou, tak to vedie len k tomu, že deti vnímajú silu, dominanciu a ovládanie iných ako cesty k vlastnému postaveniu a, a uznaniu. Zároveň ak spoločnosť kladie vysoký dôraz na výkon, úspech a dokonalosť, tak aj to môže vytvárať tlak na deti, aby sa prispôsobili týmto ideálom. A deti, ktoré sú vnímané ako iné, ktoré sa nehodia do týchto škatuliek predstáv, či už, ja neviem, z dôvodu akademických výsledkov, alebo z dôvodu vzhľadu, či sociálneho postavenia, tak práve tieto deti sa môžu stať potom terčom šikany.
Ak spoločnosť zároveň podporuje nerovnomerné prerozdelenie moci medzi mužmi a ženami, ak spoločnosť podporuje rodové stereotypy, tak mladí ľudia, a najmä chlapci sú vystavení tlaku, aby sa správali podľa určitého obrazu mužskosti, to znamená, byť tvrdý, byť nebojácny, byť silný a tento tlak naozaj môže viesť k tomu, že niektorí chlapci a, samozrejme, neskôr muži pociťujú potrebu ukázať svoju mužnosť. A často aj násilím. A ja len nadávam, že práve.... dodávam, že len, že práve tento aspekt je vlastne základom násilia páchaného na ženách voči mužom... voči ženám teda od mužov. (Povedané so smiechom.) Dobre.
Ak politici používajú ďalej vulgárny, agresívny slovník, ak útočia na menšiny, šíria stereotypy o Rómoch alebo o queer ľuďoch, či ženách, vedie to len a len k tomu, že takáto, takéto vulgarizmy sa stávajú normou pre celú túto spoločnosť. A to len považujem za dôležité upozorniť, že deťom je úplne jedno, či túto nenávisť a vulgarizmy šíri koalícia alebo opozícia. Ony tomu ešte nerozumejú. A však ak tento slovník používajú dospelí, tak ho používajú aj deti.
No a potom ak v spoločnosti existujú niečo ako sociálna nerovnosť alebo ekonomické problémy, tak si musíme uvedomiť, že deti práve z tohto, z týchto postihnutých rodín sú vystavené oveľa väčšiemu stresu, frustráciu, frustrácie a tzv. nezabezpečenosti. Ich správanie je potom výsledkom hľadania nejakého spôsobu, ako sa vysporiadať so svojimi vlastnými pocitmi úzkosti alebo nešťastia. A, bohužiaľ, aj napríklad tým spôsobom, že ubližujú iným. Samozrejme, netreba podceňovať ani média a vplyv sociálnych sietí, pretože ak sú deti neustále vystavené násilným obrazom v televízii, vo videohrách, na sociálnych sieťach, samozrejme, že to vedie k tomu, že začnú násilie vnímať ako prijateľný spôsob riešenia a problémov. A ak chceme teda formovať tieto postoje detí a mládeže, tak potom by sme mali prevziať politickú zodpovednosť za obsah, ktorý je zverejňovaný a ktorý je deťom voľne prístupný.
No až napokon – v poslednom rade – sa dostávame ku škole, pričom platí, že takmer každý na každej škole sa vyskytuje šikana. Čiže tá šikana na školách je v podstate ako keby dôsledkom všetkého toho, čo sa deje v rodinách, čo sa deje v spoločnosti, pretože školy sú bunkou spoločnosti. Je to jeden veľký kolobeh. Nemôžeme povedať, že školy sú jediné zodpovedné za to, že sa tam vyskytuje šikana. Zároveň je veľmi dôležité povedať, že aj školy majú svoj podiel na tom, že aj keď sa teda obhajujú a väčšinou kritizujú rodinné prostredie, tak nie je to celkom pravda. Treba priznať aj svoj podiel viny, toho, že na tých školách jednoducho nedokážeme riešiť konflikty a vytvárať také prostredie, aby nedochádzalo k šikane. Jednou, jedným z dôležitých vecí je, že máme príliš málo času my učitelia na to, aby sme podporovali priateľstvá, súdržnosť a spoluprácu. Je nutné povedať, že v mnohých školách vládne ešte stále direktívne prostredie a že učitelia si svoju autoritu vymáhajú trestaním, poznámkami a v niektorých prípadoch, bohužiaľ, ale je to fakt, aj ponižovaním. Partnerský a rešpektujúci prístup učiteľov k žiakom je v podstate ešte len na začiatku a je veľmi ojedinelý.
Druhá vec je, že metódy sú ešte stále zamerané skôr na výkon a na pamäť a učitelia sa naozaj orientujú na to, aby deti postúpili do ďalšieho ročníka alebo aby boli prijaté na stredné školy, čiže výchova k hodnotám a rozvíjanie životných zručností, ako sú rešpekt, tolerancia, láskavosť, obetavosť, ja neviem, schopnosť riešiť konflikty, pomáhať druhým, chudobným, starým, tak tie sú viac-menej často na papieri, alebo sú sekundárnymi aktivitami, alebo sa im viacej venujeme v školských kluboch detí, alebo sa dostávajú k deťom len izolovane vďaka tomu, že ten učiteľ to naozaj chce a že má osobnosť takú, že chce presadzovať tieto hodnoty.
A ďalšia, posledná vec. Učitelia sú často frustrovaní, cítia sa nedocenení. A musíme si priznať aj tú pravdu, že nemajú kompetenciu na včasnú intervenciu šikany. Väčšinou riešia len tie prípady, ktoré sú už vyhrotené, a, bohužiaľ, aj často bez participácie rodičov. Čiže summa summarum učitelia sa musia vo väčšej miere fokusovať na programy intervencie, čo znamená, že to riešenie šikany nemôže byť založené na trestajúcej spravodlivosti, ale že musíme staviť skôr na tie preventívne programy, teda restoratívnom princípe. A na to však ale učitelia naozaj potrebujú podporu, potrebujú mať na to kompetencie a častokrát musia venovať pozornosť aj svojmu vlastnému duševnému zdraviu. Ale to sa bez peňazí, bez mentorov, bez supervíziou, bez odborných zamestnancov jednoducho v prostredí našich škôl až tak veľmi nedá.
Je mi veľmi ľúto, že vlastne končím takto negatívne, ale pravdou je, že my vieme, čo máme robiť, aby sa situácia zlepšila, no napriek tomu neinvestujeme dostatok času do tých oblastí, ktoré sú dôležité alebo ktoré sú prioritné pre budúcnosť. Ak však naozaj chceme zdravú, šťastnú budúcu generáciu, ktorá bude schopná tvoriť hodnoty a ktorá bude schopná postarať sa o nás, keď už my budeme na zaslúženom odpočinku, tak musíme ešte teraz, kým sme v zrelom veku a kým ešte vládzeme, prevziať zodpovednosť a investovať do ozdravenia našej spoločnosti, investovať do vzdelávania, a najmä do duševného zdravia. A ja viem, že je to veľmi často omielaná fráza nami, ako vás to voláte, progresívnymi slniečkarmi, ale je to nevyhnutnosť. Tak sa, prosím vás, konečne zobuďme.
A som rada, že končím. Dúfam, že sa znova neprekecnem a nepoviem niečo zle. (Povedané so smiechom.) A bolo to násilie, samozrejme, páchané na ženách, a nie na mužoch, aj keď aj to sa stáva. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 18:44 - 18:59 hod.

Ingrid Kosová
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.4.2025 14:59 - 15:15 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo a ďakujem aj kolegovi Hargašovi za veľmi podnetný príspevok, z ktorého ste si dúfam všetci dobré niečo zobrali. A ja som veľmi rada, prepáčte, vyrušujete ma, ja som veľmi rada, že túto rozpravu pozerajú aj ľudia zo živého vysielania, pretože možno ich zaujalo aj, čo povedal teraz môj predchodca, že tá transakčná daň teda nie je až taká hrozná. Ale vidia aj v priamom prenose to, ako sa tu k nám správate, že nám zakazujete jednoducho hovoriť o podstatných veciach, ktoré trápia ľudí tejto krajiny. Vyhodili ste nás už minulý týždeň, konkrétne mňa a nechcem byť ješitná, ale je to tak a teraz sa vlastne vyhrážate a vyhadzujete aj kolegov.
A keď sme žiadali, aby ústavnoprávny výbor dal rozhodnutie o tom, či sa poslanec, alebo poslankyňa môžu v druhom čítaní vyjadriť nielen k návrhu zákonov alebo k pozmeňovaciemu návrhu, čo si myslím, že na to teda máme právo, lebo neviem, kedy inokedy by sme sa mali vyjadriť, tak to ste, samozrejme, ako koalícia neodhlasovali.
A prečo? No jednoduchý dôvod je to preto, lebo vám neustále pripomíname tú hroznú chybu, tú hlúpu Ficovu transakčnú daň, ktorá vás bude stáť preferencie. To je ten dôvod. Pripomíname vám, že ožobračujete ľudí. A zatiaľ čo si beriete peniaze z ich peňaženiek, tak tu rozhadzujete peniaze daňových poplatníkov na limuzíny, renty, neadresnú pomoc a, samozrejme, neefektívne štátne zákazky. Tak ja chápem, že máte toho teda až po krk a že sa vám táto pravda nepočúva dobre. Ale vy ste zradili dôveru ľudí. To je to podstatné. A pravda, vážení, je pravda.
A napriek tomu, že sa nás snažíte umlčať, že nám zatvárate ústa, že nám vypínate mikrofón, tak nás neodradíte. My túto pravdu budeme hovoriť na námestiach, medzi ľuďmi, v médiách, na sociálnych sieťach. Jednoducho táto pravda... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

9.4.2025 12:44 - 12:44 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Michal, veľmi správne si poukázal, že vláda nám tu predložila zákon, ktorý má samosprávam pomôcť, ale, bohužiaľ, zabudli nám povedať, že len vlastne hasia požiar, ktorí sami založili. Pretože najprv na konsolidácii, ako si správne povedal, zoberú samosprávam peniaze, no a potom to dofinancujú vo výške 150 miliónov, aby ukázali všetkým na Slovensku, akí sú štedrí. Ale neriešia ten základný problém, a to je systematické a systémové podfinancovanie samospráv, ktoré práve takýmto rozhodnutiami, ako je napríklad transakčná daň, vláda svojimi rozhodnutiami ešte prehlbuje.
Uvalili ďalšiu hlúpu Ficovu transakčnú daň na firmy, podnikateľský sektor. Podľa mňa je to úplne "geniálne". A ja neviem, ja mám niekedy pocit, že títo muži sa tak nejako stretnú a začnú diskutovať a hľadajú, že, preboha, odkiaľ asi zoberieme 700 miliónov eur, ktoré nám chýbajú v rozpočte. A heuréka, zrazu niekto navrhne, poďme zdaniť všetky pohyby na účte. A tak narýchlo zbúchali zákon, v ktorom sa ani čert nevyzná, ktorý už museli dokonca dvakrát novelizovať a aj tak sa nikto nevyzná v tom, kto vlastne má výnimky a kto nemá.
A aby toho nebolo málo, tak ešte napokon zabudli aj na zriaďovateľov, ktorí sú SZČO a obchodné spoločnosti a vôbec nevadí, že títo zriaďovatelia poskytujú verejnoprospešné služby a zriaďujú školy, ktoré neplatia transakčnú daň. Vôbec nevadí, že podnikatelia si zvýšia ceny tovarov a služieb a vôbec nevadí ani to, že to zaplatia, samozrejme, len a len obyčajní ľudia. A vôbec nevadí ani to, že nám odchádzajú investori, pretože nechcú investovať do krajiny, kde vládne takáto vláda.
Ja sa naozaj obávam, čo nám táto vláda prinesie o pár mesiacov. Podľa republikovej únie môže transakčná daň v dlhodobom horizonte prispieť v poklese HDP až o 2 % a dokonca... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.4.2025 11:14 - 11:29 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Danka, ty si veľmi dobre povedala, akým spôsobom tá hlúpa Ficova transakčná daň vlastne má dopad na celú túto krajinu, na firmy, podnikateľský sektor a, samozrejme, aj občanov. Niet sa ani čomu diviť, však bola naozaj spráskaná veľmi rýchlo na kolene bez nejakej odbornej prípravy a bez konzultácií v skrátenom legislatívnom konaní, ale my sme si tak už akosi na Slovensku zvykli, že tu sa šijú všetky zákony horúcou ihlou a takto to aj vyzerá.
Každý deň máme nové a nové správy od rôznych podnikateľov, firiem, bežných občanov, ako tá transakčná daň vlastne negatívne pôsobí na ich životy. A dokonca sa vraciame do doby kešu miesto toho, aby sme naozaj podporovali bezhotovostné platby, tak firmy, živnostníci vo veľkom vyberajú svoje finančné prostriedky z účtu a radšej vyplácajú mzdy a všetky pohľadávky kešom, pretože chcú, samozrejme, ušetriť na tejto transakčnej dani.
Slovensko sa zatiaľ prepadáva vo všetkých ukazovateľoch kľúčových, či už je to v kúpyschopnosti, indexe globálnej konkurencieschopnosti, alebo stave verejných financií.
No ale my namiesto toho, aby sme podporili ekonomiku investíciami do inovácií, tak len škrtíme podnikateľské prostredie. Ja naozaj nechápem prečo to je, ale možno aj viem, len nechcem byť veľmi zlá. Osobne si myslím, že táto vláda proste nevie riadiť štát. A jediným riešením je vyťahovanie peňazí od podnikateľského sektora a, samozrejme, z peňaženiek obyvateľov. Pretože kto to všetko zaplatí, tie zvýšené náklady? No nikto iný len občania tejto krajiny.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.4.2025 10:45 - 10:47 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Viete, ja ako občianka tejto krajiny som naozaj počas pandémie urobila všetko pre to, aby, no respektíve čo sa odo mňa žiadalo a možno ešte viac, pretože som naozaj dodržiavala pravidlá, nosila som rúška, ale nie preto, že som sa bála pokuty, ale preto, že som nechcela nakaziť iných. A dala som sa zaočkovať nie preto, že by som chcela ísť na dovolenku, ale preto, že bývam so svojimi starými rodičmi a, bohužiaľ, sú teda vo veku, kedy by covid mohol byť pre nich smrteľný. Pretože predstava, že by som napríklad deti v škôlke alebo ich rodičov alebo svojich rodičov mohla nakaziť a tí by zomreli, by bola pre mňa neznesiteľná. No zároveň som stretávala aj ľudí, ktorí odmietali tieto pokyny, ktorí sa vysmievali týmto opatreniam, ktorí šírili konšpirácie a dezinformácie, pretože mali utkvelú predstavu, že sú porušované ich ľudské práva a že je to obmedzovanie ich slobody. Lenže zabudli na jednu dôležitú vec, že sloboda bez hraníc a bez pravidiel je svojvôľa, že to je chaos. A práve od štátu som potrebovala mať tú oporu a ochranu. Očakávala som, že štát bude na strane tých, ktorí sa správajú zodpovedne.
Lenže tento zákon nie je ničím iným ako ocenením nezodpovednosti a bezohľadnosti. Dokonca by som povedala, že až neľudskosti. Takže osobne si myslím, že je to veľké gesto, symbolické gesto toho, v akej krajine žijeme, kde sa necení zodpovednosť a ohľaduplnosť, ale kde, bohužiaľ, vyhrávajú tí, ktorí kričia hlasnejšie a ktorí nejednajú čestne. A toto je asi najdôležitejší odkaz tohto zákona. A je mi veľmi ľúto, že, bohužiaľ, žijem v tejto spoločnosti, kde je sloboda bez obmedzení považovaná za niečo, čo je ľudské právo. A to vôbec nie je úplne až tak celkom pravda, pretože opakujem, sloboda bez hraníc a bez pravidiel je len... (Potlesk v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.4.2025 10:58 - 11:00 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Vážení, tak ja už neviem, či sa mám smiať, alebo plakať. Zdravotníctvo? – V troskách. Školstvo? – Na kolenách. Ceny potravín – rastú, počty chudobných tiež. Som v téme, pán Danko.
Ale nebojte sa, milí občania, pretože vláda prišla s riešením, že oficiálne zakotví do ústavy, že existujú len dve pohlavia. Takže po stáročia vedeckých poznatkov, napríklad z medicíny, biológie, psychológie, genetiky prišli naši zákonodarcovia absolútne s revolučným objavom, že máme len muža a ženu. Transľudia – neexistujú. Intersex? Samozrejme, že nie, to je len výmysel liberálov. A realita je zrejme absolútne nepodstatná, hlavné, že sa teraz môžeme pozerať na ústavu, na ktorej bude čierne na bielom napísané, že svet je jednoduchý a môžeme ho krásne zabaliť do ružovej a modrej škatuľky.
No ale teraz vážne. Vážení, toto je fakt akože priorita? Čo Slovensko potrebuje? Naozaj sa niekto domnieva, že keď plesnete čarovným prútikom, tak zmiznú všetci ľudia, ktorí vám nezapadajú do tejto predstavy? Alebo sa hráme na to, že proste realita prestane fungovať len preto, že ju odmietneme pomenovať?
Tak viete čo? Ak sa takto riešia kľúčové problémy tejto krajiny, tak ja navrhujem, aby sme do ústavy zakotvili, že Slovensko je bohatá, prosperujúca, šťastná krajina – a jednoducho máme všetko vyriešené. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.4.2025 19:45 - 19:59 hod.

Ingrid Kosová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. A ďakujem aj vám, pán minister, že ste sa zapojil teda do komunikácie s nami, ale musím sa priznať, že som sklamaná, lebo ja som očakávala, že sa teda niečo od vás dozvieme, že nám odpoviete aj na tie otázky, ktoré ste síce mne neumožnili dať, ale aspoň teda mojim kolegom. Ale som veľmi smutná, lebo jediné, čo som sa od vás teda dozvedela, je, že nás obviňujete, že sme populisti, že nás ponižujete, pretože vlastne nič nevieme, že nás totálne ignorujete, pretože vlastne si z toho nič neberiete, že bagatelizujete, samozrejme, a že sa zaliečate tuto pánovi podpredsedovi, aj to som si teda všimla, a že nás zosmiešňujete, že robíme cirkus. No ja osobne som presvedčená, že jediný cirkus, ktorý tu robíte už rok a pol, už rok a pol ste vy od trestného zákonníka až po všetko to ostatné, až po túto hlúpu teda transakčnú daň, pretože táto hlúpa daň je taká hlúpa ako nejaký slon na trampolíne v cirkuse alebo cirkus bez klauna. Ja mám, pán minister, taký pocit, že tú transakčnú daň ste teda vymyslel vy, keď ju tak strašne bránite. No tak odpovedzte nám.
Ďakujem.
Skryt prepis