Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Ďakujem ti Andrejka, za tvoj príspevok, i za prednesenie našich pozmeňujúcich návrhov. Tie pozmeňujúce návrhy nevyjadrujú kompletné riešenie zo strany KDH a tejto náročnej problematiky. Je to jednoducho preto, že sme v súčasnosti opozičnou stranou, a môžeme sa snažiť prispievať konštruktívne poukázaním na samozrejme nedostatkov, ale aj tým, čo sa dá uro, vylepšiť, čo sa dá doplniť. A ja teda z tejto pozície opozičného poslanca, môžem len apelovať na ešte jednu vec, o ktorej už som pán minister aj hovoril. A to, že aby sme sa neuzatvárali do zažitého rezortizmu. Tak ako kolegyňa Andrea Turčanová, spomínala príklad zo školstva v tom zmysle, že žiak interného štúdia nemôže byť takýmto opatrovateľom, tak ja pripomínam aj to prepojenie vôbec na školstvo, pretože, my máme 800-tisíc žiakov. 800-tisíc žiakov vo všetkých typoch škôl. Medzi nimi sú aj deti so zdravotným znevýhodnením, ktorí potrebujú taktiež asistenciu pri zdravotnom znevýhodnení pracovníka, sociálneho pracovníka. A tu upozorňujem na to, že zo zákona o pedagogických odborných zamestnancov bol vyčiarknutá kategória sociálny pracovník. A my sa tak vzďaľujeme tomu ideálnemu riešeniu, kedy tá istá osoba, ktorá sa stará o človeka, o die, o žiaka zdravotne znevýhodneného v domácnosti, môže ho sprevádzať aj v škole, pretože to je vin, vin, vin, po všetkých stránkach. Dieťa je naň zvyknuté, a takto to funguje lepšie, ako keď sú to dve...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pani kolegyňa, pani poslankyňa Marcinková, ďakujem za váš príspevok a budem sa venovať tej časti, kedy ste hovorili a zdôrazňovali o to, že ide o rušenie nezávislého úradu. A ja poviem, že nejde len o rušenie tohto nezávislého úradu, ktorý je jedným z posledným pilierov boja proti organizovanému zločinu a korupcii, ale ide aj o rušenie nezávislosti tohoto úradu. Z úst vládnych poslancov a predstaviteľov počúvame o tom, že veď bude, dôjde k transformácii, k nahradeniu úradu, zlúčeniu...
===== úradu, ktorý je jedným z posledných pilierov boja proti organizovanému zločinu a korupcii, ale ide aj o rušenie nezávislosti tohoto úradu. Z úst vládnych poslancov a predstaviteľov počúvame o tom, že veď bude, dôjde k transformácii, k nahradeniu úradu, zlúčeným úradom. No nebudem opakovať v dvoch minútach to, že zlúčenie bez riadnej logistiky personálneho zabezpečenia, finančného a tak ďalej, oslabí obidve funkcie toho pomyselného nástupníckeho úradu.
Ale dotknem sa konkrétne, čo to znamená, čo vyhlasujem, že ide o rušenie nezávislosti úradu. Tiež ste to spomínali. Na čele úradu bude priamo menovaný šéf predsedom Národnej rady pánom Rašim. Je zrušená komisia, ktorá má hodnotiť uchádzačov po verejnom vypočutí, ako je to dnes. Dočasne bude viesť tento úrad niekoľko priamo vymenuje predseda Národnej rady z vládnej koalície. No a čo to znamená, dočasne sme už zažili pri dočasnom pobyte sovietskych vojsk. Ale nech aj, ak to v budúcnosti na návrh vlády bude väčšina v parlamente, na čelo nezávislého úradu stavať človeka, tak, tak nemôžeme ani z definície, ani z goebbelsovskej interpretácie hovoriť o nezávislosti nejakého úradu. A to je naozaj rozklad princípov právneho štátu a je mi to ľúto.

Ďakujem za slovo.
Pani kolegyňa, pani poslankyňa Marcinková, ďakujem za váš príspevok a budem sa venovať tej časti, kedy ste hovorili a zdôrazňovali o to, že ide o rušenie nezávislého úradu. A ja poviem, že nejde len o rušenie tohto nezávislého úradu, ktorý je jedným z posledným pilierov boja proti organizovanému zločinu a korupcii, ale ide aj o rušenie nezávislosti tohoto úradu. Z úst vládnych poslancov a predstaviteľov počúvame o tom, že veď bude, dôjde k transformácii, k nahradeniu úradu, zlúčeniu...
===== úradu, ktorý je jedným z posledných pilierov boja proti organizovanému zločinu a korupcii, ale ide aj o rušenie nezávislosti tohoto úradu. Z úst vládnych poslancov a predstaviteľov počúvame o tom, že veď bude, dôjde k transformácii, k nahradeniu úradu, zlúčeným úradom. No nebudem opakovať v dvoch minútach to, že zlúčenie bez riadnej logistiky personálneho zabezpečenia, finančného a tak ďalej, oslabí obidve funkcie toho pomyselného nástupníckeho úradu.
Ale dotknem sa konkrétne, čo to znamená, čo vyhlasujem, že ide o rušenie nezávislosti úradu. Tiež ste to spomínali. Na čele úradu bude priamo menovaný šéf predsedom Národnej rady pánom Rašim. Je zrušená komisia, ktorá má hodnotiť uchádzačov po verejnom vypočutí, ako je to dnes. Dočasne bude viesť tento úrad niekoľko priamo vymenuje predseda Národnej rady z vládnej koalície. No a čo to znamená, dočasne sme už zažili pri dočasnom pobyte sovietskych vojsk. Ale nech aj, ak to v budúcnosti na návrh vlády bude väčšina v parlamente, na čelo nezávislého úradu stavať človeka, tak, tak nemôžeme ani z definície, ani z goebbelsovskej interpretácie hovoriť o nezávislosti nejakého úradu. A to je naozaj rozklad princípov právneho štátu a je mi to ľúto.

Ďakujem za slovo. V svojom príspevku, pán poslanec Truban niekoľkokrát adresoval, spomínal úradníkov, zodpovedných úradníkov, ktorí sú realizátormi rozhodnutí politikov, ministrov, rôznych šéfov štátnych organizácií. Nám je v záujme Slovenskej republiky, aby úradníci mohli vykonávať svoju profesiu odborne, nezávisle, maximálne dobre tak, ako si to predstavujeme pri funkčných podnikoch v súkromnom sektore. A nie je ľahké získať takých odborníkov. Čo sa to teraz deje? My práve, resp. vládna koalícia práve dáva lekciu úradníkom a hovorí im, nejde o to, aby ste dodržiavali zákon, aby ste v rámci zákona realizovali najlepšie dostupné riešenia pri každej veci, ktorú posudzujete, spravujete. Lebo v podstate úradníci sú tým súkolesím motorom tohto štátu. Ide o to, aby ste boli poslušní vládnej moci, aby ste rozhodovali tak, ako si to politici predstavujú. Toto je zlá správa pre celé Slovensko, nielen pre úradníkov. Pretože o tomto je rušenie Úradu pre ochranu oznamovateľov. Toto je tá lekcia, ktorú pozorne počúvajú ľudia na ktorých práci, neviditeľnej práci sme často závislí. Pretože pred kamerami vidno ministrov. Pred kamerami vidno politikov a šéfov, ale úradníci sú tí, ktorí ich rozhodnutia realizujú. A ako to budú robiť? Či to budú robiť podľa svojej odbornosti, profesionálnosti, s najlepším záujmom pre túto krajinu a konkrétne veci, ktoré riešia, alebo podľa toho, čo očakávajú od nich mocipáni. Toto môže rozhodnúť o budúcom vývoji Slovenska.

... len bez ohľadu na to, či sme z koalície, či opozície vnímal som tváre poslancov, bolo tu veľa takého pobavenia kus človečiny, za toto všetko môžem tak úprimne a neformálne o tejto hodine po 22. poďakovať. Ale mám pocit, že čo pocit učíme to deti od základnej školy až po vysokoškolské skriptá, že Národná rada či zákonodarné zhromaždenie nie je, neslúži na zábavu ľudu ani na tragikomédiu, ktorú neadresujem vám, ale tomu čo sa tu deje, ako je predkladaný zákon na odrezanie jedného z posledných pilierov právneho štátu, pretože korupcia to nie je naozaj sranda. Korupcia je jeden z najťažšie stíhaných a najťažšie dokazovaných zločinov či protispoločenskej činnosti, pretože keď niekto niekomu ublíži, keď je tam páchateľ a je tam obeť, tak jedna strana má veľa dôvodov kričať, súdiť sa, dovolávať sa spravodlivosti, ale keď je niekto svedkom protispoločenskej činnosti korupcie napríklad, tak obidvaja sú páchatelia. Preto takýto úrad potrebujeme a nie takéto nočné rokovania.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Pročko, o tejto hodine je bufet zavretý, nedá sa podať káva, ak je tu človek od rána, pracuje, číta, vníma, rozpráva, tak sa musí na ňom podpisovať únava. Ja vám ďakujem za to, že po vašom príhovore je to, ako by som si dal dve kávy, ste trochu rozprúdili krv v žilách nie len, bez ohľadu na to, či sme z koalície či opozície. Vnímal som tváre poslancov. Bolo tu veľa takého pobavenia, kus človečiny, za toto všetko môžem tak úprimne a neformálne o tejto hodine po 22. poďakovať. Ale mám pocit, že...
=====

Ďakujem za slovo. Pán kolega Malatinec, ďakujem za vaše vystúpenie, to je jeden zo vzácnych úkazov, kedy poslanec z koalície dokáže vecne dá sa povedať protiargumentovať voči predkladateľovi, v tomto prípade prílepku ku vládnemu návrhu zákona. Súhlasím s vami v tom, že tento zákon by bol by spôsobil veľké škody, keby bol takto prijatý s účinnosťou od 1.1. 2026. Mnohé obce, ktorí sú zriaďovateľmi sociálnych podnikov, ktorí už majú rozbehnuté projekty, vysúťažené verejné obstarávanie a robia s kalkuláciou 5 % DPH a vy chcete ju zdvihnúť na 23 %. Nemusia mať pri väčších zákazkách, osobitne z eurofondov, dostatok vlastných prostriedkov na to, aby mohli pokračovať v nových podmienkach, ktoré im meníte za chodu. Toto ohrozuje nie len samotné obce a mestá, ohrozuje to nie len sociálne podniky ako také, ale i ľudí, ktorých zamestnajú tieto sociálne podniky. A my nepotrebujeme rozširovať rady nezamestnaných.
Ďalej sa mi nepáči, keď v tomto návrhu zákona sa znovu postupuje plošne, ako to veľakrát robíte v tejto koalícii. Jednoducho, namiesto toho, aby ste zamerali svoju pozornosť a zmeny a kontrolné mechanizmy, ktoré existujú na tých, o ktorých hovoríte, že zneužívajú sociálne podniky na neférovú súťaž, tak namiesto toho zase prichádza plošný návrh, plošná zmena a tá poškodí Slovensko a práve tých najzraniteľnejších. Prosím vás, poďme to urobiť lepšie a odložte to.
Ďakujem.