Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Pán minister, bolo to veľmi úbohé, ale musím povedať, že spĺňate pokyny premiéra Roberta Fica z chaty v Čifároch. Tam bolo povedané, Kolíková je terč a treba na ňu mieriť a treba na ňu strieľať. Plníte to. Ja neviem, či už ste súčasťou SMER-u, ale asi ste si už podali prihlášku a napĺňate to na sto percent.
Ja si myslím, že strana HLAS mala iné ambície a mňa by zaujímalo, ako sa tu cíti pán poslanec Kmec? To by ma naozaj zaujímalo. Pretože on veľmi dobre vie, čo Slovensku teraz hrozí. Určite vie, čo napísala Európska komisia Slovensku. Tak ja ho vyzývam, keďže vy nie ste ochotný odpovedať na otázky, ktoré priamo súvisia s návrhom zákona, sedí tu v pléne. Ja vás vyzývam, pán poslanec Kmec, keďže pán minister nie je ochotný na to odpovedať, my chceme vedieť, čo presne hrozí ohľadom plánu obnovy, ohľadom eurofondov, chceme vedieť, čo Európska komisia napísala slovenskej vláde. Chceme to vedieť.
Myslíme si, že každý poslanec, vládny-opozičný, by mal vedieť, čo nám hrozí v prípade, ak takýmto super rýchlym konaním bude schválená právna úprava, ktorá ide proti oznamovateľom korupcie a bude to znamenať zásadné zníženie alebo neexistenciu vlastne ochrany pre tých, ktorí budú oznamovať korupciu, či sa to týka našich peňazí, alebo európskych. Tak keďže pán minister vnútra zjavne nám neodpovie na nič, ani ako bude, ako budú chránené obete trestných činov, keďže sa vyrve agenda z rúk ľudí na ministerstve spravodlivosti, ktorí to robia, kto to bude robiť. Neodpoviete nám ani, ako je to v súlade s európskym právom a čo nám hrozí, tak vyzývam pána poslanca Kmeca, aby nám to povedal, lebo ja si myslím, že vy musíte cítiť, pán poslanec, zodpovednosť s ohľadom aj na pozíciu, ktorú ste mali, vy viete, čo nám hrozí, určite ste ten list videli, tak vás vyzývam, aby ste sa k tomu vyjadrili.

Ďakujem pekne. Pani poslankyne a páni poslanci, ja si dovolím využiť túto faktickú poznámku na to, že teraz bola zverejnená informácia, že tá komunikácia s Európskou komisiou je naozaj zjavne veľmi dynamická a vážna. A ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel. A nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé, už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euractivu. Takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľaho....
===== 24.
... vážna a ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel a nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euroactivu, takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľahostajným, ani ministra vnútra. Žiadam vás, vyzývam vás verejne, aby ste tento list zverejnili a povedali ste nám, ako Komisia vníma následky presadenia takéhoto návrhu zákona, ktorý zjavne vníma v rozpore s európskym právom. A toto určite nie je naša národná identita rozkrádať európske peniaze, ak už nám nezáleží na tých našich.

Ďakujem pekne. Pani poslankyne a páni poslanci, ja si dovolím využiť túto faktickú poznámku na to, že teraz bola zverejnená informácia, že tá komunikácia s Európskou komisiou je naozaj zjavne veľmi dynamická a vážna. A ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel. A nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé, už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euractivu. Takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľaho....
===== 24.
... vážna a ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel a nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euroactivu, takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľahostajným, ani ministra vnútra. Žiadam vás, vyzývam vás verejne, aby ste tento list zverejnili a povedali ste nám, ako Komisia vníma následky presadenia takéhoto návrhu zákona, ktorý zjavne vníma v rozpore s európskym právom. A toto určite nie je naša národná identita rozkrádať európske peniaze, ak už nám nezáleží na tých našich.

...tu na to funkčné inštitúcie, ktoré by bojovali s organizovaným zločinom, vrátane daňových podvodov. Tá úprava, ktorá sem prišla k drobným krádežiam, to ako je absolútna nevyhnutnosť, ale aj to je čiastkové riešenie a žiadny komplexný návrh, ktorý by sa naozaj očakával z vlády, že chce bojovať s kriminalitou. Toto je rezignácia na boj s kriminalitou, na boj s korupciou. A ten proces, aký tu robíte, tomu naozaj symbolicky tomu celému dáva bod.
Ja si teraz dovolím k právnej úprave. Samozrejme, že som sa aj k tomu pripravila. Právna úprava nám v zásade neprináša nič nové, pretože kopíruje a len odkazuje na zákon, ktorý sa týka ochrany oznamovateľov a potom odkazuje na zákon, ktorý sa týka ochrany obetí a vlastne je to služba, ktorú dnes robí ministerstvo spravodlivosti a ja poviem najprv k tej ochrane obetí. A poviem k tomu možno trošku viac.
To, čo sa prenáša na nový úrad, je vlastne služba, ktorá naozaj sa týka obetí, ktoré si naozaj veľa vytrpeli. A k tomu, čo si teraz vlastne máme pripomenúť, na čo máme myslieť ku dňu násilia na ženách, práve tieto obete sú najmä ženy, dievčatá znásilnené. Niekedy, bohužiaľ, aj s tragickým následkom straty na živote. K tomu odškodňovaniu týchto obetí bola urobená veľká reforma, aby rodiny preživšie, obete, ktorých sa to týka, najmenej v tom celom trpeli. Bola urobená zásadná reforma, na ktorej sa podieľali ľudia na ministerstve spravodlivosti, ktorí to videli, že to nie je nastavené dobre a bolo to pod mojím vedením. Aby sa nečakalo, kedy dobehne celý trestný proces s páchateľom a ešte potom aby sa vymáhala tá škoda voči páchateľovi a keď tá obeť nebude úspešná, tak až potom vstúpil štát. Zásadne sme to zmenili. Akonáhle je identifikovaný páchateľ, obeti sa vyplatilo, preživším odškodné a platí to štát. A štát na seba berie bremeno počas celého trestného konania, že to sleduje a na konci si to vymáha od páchateľa. Túto zásadnú reformu pripravovali ľudia na ministerstve spravodlivosti. Zasvätili tomu časť života. Títo ľudia neprechádzajú na nový úrad, nie, neprechádzajú, lebo robia aj iné činnosti pre ochranu obetí. Ostávajú na ministerstve spravodlivosti. Tu sa prenáša agenda bez ľudí zo dňa na deň. Absolútne necitlivo, len aby sa prikryla pomsta pána ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Obeťou, naozaj cynicky obeťou tejto pomsty sú obete násilných trestných činností, ženy, dievčatá, znásilnené, preživšie takýchto hnusných trestných činov. Absolútne žiadny cit k tomu, ako zabezpečiť týmto obetiam naozaj účinnú ochranu. Pretože drísty o tom, lebo nemôžem to označiť inak, ktoré boli v skrátenom legislatívnom konaní a ktoré sú aj v dôvodovej správe, sú drísty. Ľudia, ktorí vedia čo majú robiť, ako to robiť citlivo, ako to robiť účinne, sú na ministerstve spravodlivosti. Tí to vymysleli, aj čo sa týka finančného odškodnenia, a tí presne vedia a sú určite pripravení to urobiť ešte lepšie. Ale tí nikam neprechádzajú. Tým sa tá agenda zoberie necitlivo, bez diskusie. Nič tu nie je nové, čo by pomohlo tým obetiam, nič, nič. Len sa týmto ľuďom tá agenda zoberie a nie je tu nič, čo by sa pomohlo tým obetiam. Takže neprídu tam ľudia, ktorí by vedeli s tým robiť, a nie je tam žiadny prínos, ani čo sa týka právnej úpravy. Nič, nemáme tu ani dokonca doložku vplyvov, takže my ani nevieme, ako bude zabezpečená ochrany obetí násilných činov. A ja som sa na to pýtala, pán minister, vašej štátnej tajomníčky, pani Kurilovskej, aj zástupcu asi z legislatívny. Som sa ho pýtala, ako to bude zabezpečené. A bolo ticho. Bolo ticho. Bolo odkázané, že ministerstvo spravodlivosti povie, ale to tam, samozrejme, nebolo. Takže vy vôbec neviete, vy vôbec neviete, ako zabezpečíte ochranu obetí násilných trestných, neviete to. Neviete, nemáte to premyslené a je vám to jedno. A toto je naozaj na tom že absolútne cynické. Je nechutné, že ste zahodili akýkoľvek boj proti korupcii v tejto krajine. Je nechutné, že vám nezáleží na tom, aby tu bola právna úprava, ktorá ľudí odstrašuje od toho, aby sa tu páchala korupcia. To je nechutné, ale že pomstu vykonáte tak, aby sa to ešte dotklo obetí trestných činov, to je naozaj nechutné.
Samotný zákon, ktorý sme prijali a ktorý sa týka vlastne ochrany oznamovateľov, tu bol dôležitý a bol presadený na základe toho, že si to vyberal premiér Robert Fico. Likvidujete vlastne dieťa, pri to vytvorení, zriadení tohto úradu bol Robert Fico. A treba povedať súčasne, že keď si to tu my zlikvidujeme a je nám jedno, ako sa tu budú korumpovať naše peniaze a keďže stále dostávame peniaze z Európskej únie, či sú to eurofondy alebo plán obnovy, tak jej toto ľahostajné nie je. A ja vôbec neprevolám teraz k Európskej komisie, že tu potrebujem nejakého policajta nad Slovenskou republikou. Vôbec nie, vôbec nie. Je dôležité, aby naše inštitúcie tu fungovali. Je dôležité pre nás, aby tu bol funkčný Úrad na ochranu oznamovateľov, pre nás. Aj pre vás by to malo byť dôležité, pán minister, aby vám nerozkradli na ministerstve zdroje. Veď vy by ste mali mať o to záujem, aby tu dobre fungoval Úrad na ochranu oznamovateľov. Ale nemáte zjavne ten záujem. Koaliční partneri by mali mať na tom záujem, že HLAS tu nerozkradne proste celú republiku, lebo predseda parlamentu si tu zvolí zástupcu. Vy by ste mali mať na tom záujem, lebo HLAS-u sa teda darí. Neviem, ako sa vám darí ostatným v tých rezortoch, ale z tých tendrov, ktoré sú, a z tých nákupov, však vy by ste nám vedeli tiež porozprávať o tých sacherových tortičkách, ktoré potrebujete mať vo vládnych špeciáloch a podobne, alebo môžeme sa aj o tých kávových zrnách porozprávať, ešte ktoré potrebujete pre uniformy policajtov. Akože to všetko sú, samozrejme, kauzy, ktoré sa daria HLAS-u, kde by mohli šetriť, ale nešetria, ale zjavne ostatní v rámci vládnej koalície vám toto blahosklonne tolerujú.
Ale nám to teda jedno nie je, lebo my vidíme, že ožobračujete ľudí. Vyťahujete z nich peniaze, zvyšujete si platy, od ľudí vyťahujete peniaze, štátny dlh rastie. To znamená, že rozhadzujete peniaze halabala, hore-dole. A nevidíme, že by sa tu ľuďom žilo lepšie, a preto som spomenula ten tragický prípad. Veď sa nám tu zrážajú vlaky, treba investovať do vlakov. O tom tu rokujme, čo ideme robiť pre modernizáciu vlakov, aby sa ľudia nebáli pomaly chodiť vlakom. O tom sa tu bavme. A nie, vy prídete s návrhom, aby sa tu ešte viac rozkrádali peniaze. A, pán minister, mal by ste naozaj sedieť na svojom mieste, lebo to je to, čo sa od vás očakáva. (Reakcia ministra vnútra.) Ja vás nebudem poučovať, ale ja som to (reakcia ministra vnútra), nech sa páči, ja som to vždy rešpektovala a vždy som k vám prejavovala takýmto spôsobom úctu,. tak to žiadam aj od vás, lebo tak to proste má byť. Nie, tu nejde o škôlku, tu ide o zásadné pravidlá rokovania v parlamente. (Reakcia ministra vnútra.) Ja ich neurčujem, sú v zákone a sú v ústave. Ja ich rešpektujem, a preto ich chcem aj po vás.
A teraz k dôvodom a k tomu, že veci sa nedejú náhodne. Veci sa nedejú náhodne a to, že je tu tento zákon, ktorý nám likviduje inštitúciu Úradu na ochranu oznamovateľov. A ja si dovolím spomenúť aj ministra Druckera, ktorého som počúvala v televíznej debate v nedeľu, ktorý rozprával, nič sa tu neruší, veď tu je nový úrad a pojme aj ochranu obetí. Aké krásne. No, takže, pán minister Drucker, ktorý nám tu rozprával o tom, že kultúra vládnutia sa tu má zásadne zmeniť, je to likvidácia. Je to likvidácia, lebo táto inštitúcia už nebude nezávislá, nebude autonómna a ľudia v ňu nebudú mať dôveru, že tu môžu oznamovať korupciu. A toto je aj v príkrom rozpore s európskou smernicou. S európskou smernicou, pretože Európskej únii záleží na tom, aby v každej krajine boli oznamovatelia, ktorí oznamujú korupciu, ktorá sa týka európskych peňazí. Ja som zvedavá, čo bude výsledok. Lebo ak tu bude výsledok, že Zuzana Dlugošová môže pokračovať ďalej, ale iba čo sa týka európskych peňazí, tak to si viem predstaviť, že to môže byť naozaj asi ten spôsob, ako by ste sa potenciálne mohli dohodnúť s Európskou úniou. Ale určite jej bude záležať na tom. Určite jej bude záležať na tom, aby tu bol mechanizmus, že tie európske peniaze sa tu nerozkrádajú. Vy keď odstavíte to vedenie, ktoré je teraz jasné, že je nezávislé a že pod týmto vedením je ten úrad nezávislý, autonómny a poskytuje ochranu a ľudia v neho majú dôveru, keď to odstránite, tak to ide proti európskej smernici.
A s tým súvisia aj tie škody, ktoré nám hrozia. A to nie je o tom, že ja potrebujem policajta z Európskej komisie, ale vy priamo ohrozujete peniaze z plánu obnovy a ohrozujete peniaze, ktoré sa týkajú eurofondov. Eurofondy sú základ investícií v Slovenskej republike. To nieže polovica investícií, môžeme sa baviť o tom, 80 % investícií v Slovenskej republike sú eurofondy. Zásadne sa zmení životná úroveň, keď nám nebudú sem chodiť eurofondy. Zásadne. Žiadna ďalšia modernizácia v krajine. Môžme zabudnúť. Toto vy priamo ohrozujete. Infringement proti Slovenskej republike kvôli ústave vám zjavne nestačí. Lebo toto, čo robíte, je na ďalší infringement prinajmenšom. Prinajmenšom. Ale keďže Európska komisia vidí, že teraz s vami to vôbec nehýbe a začne tie konania proti Slovenskej republike pri ústave, výsledkom je, že Robert Fico verejne prehlasuje, že sa teší tomuto konfliktu, tak robíte všetko preto, aby si aj Európska komisia uvedomila, infringement proti Slovenskej republike tu neznamená nič. To je cesta, povinná jazda, urobíme ju, ale urobí podľa mňa aj niečo iné. Lebo si to proste pýtate. Lebo keď robíte takúto zmenu, kde úrad dostal peniaze, lebo je v míľniku plánu obnovy, tak ste mali najprv o tom komunikovať s Európskou komisiou. Ja som sa pýtala na výbore pani štátnej tajomníčky, že či taká komunikácia prebehla. Dozvedela som sa, že pre-bie-ha. Takže neprebehla, ale prebieha. Takže ja vás verejne teraz vyzývam a žiadam, pán minister, aby ste mi povedali, ako prebieha táto komunikácia, lebo ma zaujíma, v akej sfére sú ohrozené peniaze z plánu obnovy, milióny, ktoré nám budú chýbať, osobitne v čase konsolidácie verejných financií a ohrozujete eurofondy. Chcem vedieť, aká je táto komunikácia s Európskou komisiou. Chcem to vedieť. A každý poslanec, ktorý tu bude hlasovať, by to mal vedieť. Chcem vedieť, aká je, chcem vedieť, či vám prišli listy a chcem vedieť, čo v nich je. Žiadam vás, aby ste sa k tomuto vyjadrili. Máme určite právo toto vedieť, lebo každý poslanec, ktorý tu bude hlasovať, či je vládny, či je opozičný, by mal vedieť, aké následky bude znamenať odhlásenie tohto, odhlasovanie tohto návrhu zákona. Pretože ide proti európskej smernici, ktorá proste chráni európske peniaze, tak aspoň tie európske, ktoré nemáme odkiaľ inakadiaľ dostať a môžme prísť, môžte dostať obrovské pokuty pri pláne obnovy a odolnosti, lebo potom vlastne ste oklamali Európsku komisiu, ste si zobrali peniaze na úrad a potom z neho vlastne urobíte handru tejto vládnej koalície. Takže k tomu vás vyzývam a chcem, aby ste povedali, ako to je. A treba dokončiť, že veci sa nedejú náhodne.
A dovolím si teraz urobiť takú prešmyčku na vojnu prokurátorov, ktorú ste spustili. Asi to nie je náhoda, že sa spustila. Že okrem toho, že prehrávate spory, ktoré súvisia so skupinou policajtov, ktorí tu vyšetrovali korupciu, vy to vidíte inak. Tak treba povedať, že tu ste sa ukázali absolútne nekompetentný minister vnútra, lebo vy ste sa ani nesnažili dodržať procesy, ktoré hovorí zákon. Vy keď ste tých policajtov odstavili, tak ste mali urobiť aspoň to, že ste mali v zmysle zákona rokovať s úradom. Vy ste proste ani nerokovali, vy ste sa ani nesnažili dodržať zákon, tak, samozrejme, všetko prehráte. Lebo tam vlastne ani ten súd nemusí ísť do obsahu, že či vlastne tá ochrana mala byť, nemala byť. Vy proste len nedodržiavate normálne postupy, ktoré sú v zákone. A musíte vedieť ako právnik, že aspoň ten proces sa musím snažiť dodržať. A vy ste proste s tým úradom ani sa nerozprávali. Takže je jasné, že musíte všetko prehrať a už to prehrávate. A viete, že proste tá prehra bude bolestivá a že to nebudete vedieť nikomu vysvetliť. Nikomu vysvetliť. A spôsobujete tým škody, pretože samozrejme, že to niečo bolí. Úrad dáva pokuty, aby nemohli proste ministerstvá a zamestnávatelia si proste z toho zákona na ochranu oznamovateľov robiť trhací papier. Takže toto viete, prehrávate to.
Popritom všetkom treba spomenúť vojnu prokurátorov a ja spomeniem na záver list, ktorý sme dostali vlastne od šéfa krajskej prokuratúry, ktorý má byť odvolaný, ktorý zjavne na základe aj tých verejných vyhlásení sa javí, že blokoval riadne vyšetrenie káuz, ktoré sa týkajú švagra premiéra Roberta Fica, a ktoré sa týkajú vedúceho úradu vlády, a ten požiadal o ochranu Úrad na ochranu oznamovateľov. Aká náhodička, aká náhodička. A v poslednom liste tvrdí, že to je vlastne jeho posledná záchrana. Aká náhodička, že my teraz narýchlo musíme zmeniť vedenie a v tom istom čase odvolaný krajský prokurátor sa obracia na Úrad na ochranu oznamovateľov a chce od neho ochranu. Vojna prokurátorov. Toto ste nám priniesli a toto je cieľom aj tejto zmeny.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, veľmi si cením na úvod, pán minister, že ste na svojom mieste
===== 6.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, veľmi si cením, na úvod, pán minister, že ste na svojom mieste, tak ako náleží predkladateľovi tohto zákona, je to vyjadrenie rešpektu a rešpektovanie pravidiel, aspoň čo sa týka, by som povedala, toho minima, že každý tu má svoje miesto a tým, že to vieme, tak prejavujeme k sebe v nejakej miere rešpekt a úctu. Takže vážim si to, som rada, že sa to zmenilo po včerajšku.
Ale musím, bohužiaľ, začať tým, že tento proces nie je v poriadku. Ja som včera sa prihlásila o deviatej večer s príspevkom ku skrátenému legislatívnemu konaniu. A ja som to tu povedala, odišla som od detí, od mojej mamy, ktorá potrebuje večer starostlivosť, preto, aby som tu riešila vašu pomstu, pán minister, preto, aby som tu sa vyjadrila k likvidácii úradu, ktorý funguje, a k likvidácii agendy na ministerstve spravodlivosti pre ochranu obetí, ktorá funguje. Kvôli tomu som sem prišla, deň má 24 hodín a, áno, vy ovplyvňujete aj naše životy, čomu sa venujeme. A je to vlastne odkaz ľuďom, toto je tá arogancia moci, ktorú vám naozaj nevieme odpustiť, a som o tom presvedčená, že toto vám neodpustia ani vaši voliči. Moja mama potrebuje moju starostlivosť večer, je na mňa odkázaná a keď tam nie som, tak jej chýbam a nevie to nikto nahradiť. Ja vám to poviem, moja mama má množstvo diagnóz, okrem toho trpí aj na Alzheimera. To, kto je s ňou, je absolútne dôležité a kľúčové. Iba zopár ľudí už vníma, že sú jej blízki. Potom keď sem prídem v noci, tak vlastne pri nej tento blízky človek nie je. A preto osobitne vám to vyčítam, že prečo ja sem chodím v noci, aby som sa vyjadrovala k veciam, ktoré nie sú vôbec nevyhnutné, pretože všetko má svoj čas a poriadok. Máme v normálnom pracovnom čase tu rokovať, diskutovať a nie v noci. Aj vy máte svoju rodinu, pán minister, prečo ste tu. Naozaj pomsta je pre vás prednejšia ako byť so svojou rodinou? Veď ja som tu ochotná byť, ak ideme zachraňovať životy a podľa mňa si treba povedať, áno, bola, teraz sa stala tragédia, že uhoreli zase deti v jednej malej obci. Môžme sa baviť o tom, aká je tu životná úroveň, že ľudia, ktorí sú tu naozaj chudobní, tak proste majú nízku životnú úroveň a čo pre nich robíme, aby sa takéto tragédie nedali? Už máme zimu, samozrejme lacným spôsobom si zabezpečujú kúrenie a potom sa stane presne toto, stane sa požiar a malé deti v ňom uhoria. A to sa stalo znovu teraz v noci. Tomuto sa venujme. Čo ideme urobiť preto, aby sme tu zdvihli životnú úroveň? A kvôli tomu som tu ochotná byť naozaj aj v noci. A samozrejme, že to znamená aj o tom, ako sme pripravení. Pretože chcieť zo dňa na deň, aby sme prišli a pripravení sme tu diskutovali k likvidácii úradu, je otázka, že koľko my máme času na takúto prípravu, to, že samotná predsedníčka toho úradu nemá žiadny priestor, aby sa k tomu vyjadrila, to je tiež absolútne nekultúra a proti demokracii právneho štátu a ja sa vyjadrím o deviatej večer, o polnoci hlasujem a potom o deviatej ráno tu prídem, aby som proste v ďalšom procese sa vyjadrila vlastne k ďalšiemu procesu toho návrhu zákona. Samozrejme, že je tá diskusia absolútne formálna, absolútne formálna. A vy sa už proste na to ani nehráte.
Premiér Robert Fico, keď ste prijímali túto právnu úpravu, povedal, že to je kvôli tomu, aby ste sa vysporiadali s nezákonnosťami podľa vás z rokov ´20 – ´23 a že Úrad na ochranu oznamovateľov má proste komplikované procesy, a preto to treba zmeniť. No to som si teda naozaj neprečítala v návrhu na skrátené legislatívne konanie a ani som si nevšimla v tom návrhu zákona, že by sa niečo zjednodušilo, naopak. Vy vlastne ten celý proces komplikujete, ešte tam pridávate ďalší prieskum pre zamestnávateľa. Veď to nie je žiadne zjednodušenie procesov. Jediné zjednodušenie, čo tu je, je, že odstránite vedenie. To je naozaj veľmi jednoduchý, jasný krok, ktorý urobíte, a to je jediné samozrejmé, čo spravíte. Pretože samotná právna úprava je vlastne o tom, že sa preberá celá právna úprava Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorá tu bola, a potom sa bere agenda z ministerstva spravodlivosti a znovu sa odkazuje na právnu úpravu, ktorá sa týka obetí trestných činov. Nič nové neprinášate, len zmenu vedenia. Že dňom, kedy je účinný tento zákon, skončí predsedníčka a skončí podpredseda. Toto je jediné, čo prinášate. A nie, nedá sa to ani porovnať vlastne s tým naozaj arogantným spôsobom, čo ste urobili s RTVS. Lebo je to ten model, dá sa povedať. Zo dňa na deň vznikne nová inštitúcia, ktorá je vlastne totožná. Nie, nedá sa to úplne porovnať a to preto, lebo toto je inštitúcia, ktorá chráni oznamovateľov korupcie. A je absolútne kľúčové pre tú inštitúciu, ja nehovorím, že pre prístup k informáciám by nebolo kľúčové, aby RTVS bola nezávislá, ale tu sa bavíme o tom, že oznamovatelia korupcie, už tí, čo sa obrátili na Úrad na ochranu oznamovateľov, sa naňho obrátili s tým, že v neho majú nejakú dôveru. A vy im beriete vlastne tú dôveru. Pretože priamo doňho politicky zasahuje a ani, ani sa vlastne tomu, ani to nejak okolo toho nejdete. Veľmi jasne to pomenoval premiér, sú tam komplikované procesy, treba to urobiť jednoducho a je zrejmé, že zákon žiadne jednoduché procesy neprináša. Proste jedná sa iba o vedenie úradu. A tak je to zrejme vlastne aj zo zákona. Zákon kľúčovo rieši zmenu vedenia úradu. A obeťou toho celého sú oznamovatelia korupcie, ktorí sa už obrátili na úrad, obeťou toho sú aj naše financie a financie Európskej únie, lebo kto sa, prosím vás, teraz obráti na Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, kto sa tam obráti, ak dôjde ku korupcii na ministerstve vnútra. Prosím vás, kto sa tam obráti? (Povedané s pobavením.) V Národnej rade dôjde ku korupcii, kto sa tam obráti? Veď predseda Národnej rady vybere šéfa, ktorý bude viesť ten úrad. Bohvie kedy bude aké výberové konanie, kedy proste tu o tom bude hlasovať Národná rada, budeme vidieť nejaký proces voľby ďalšieho štatutára. Ale ten štatutár, ktorý bude zvolený, ktorého si vyberie vlastne predseda Národnej rady Raši, no tak bude vedieť, že je tam iba dočasne. A ak tam chce zotrvať, no tak musí proste slúžiť väčšine tohto parlamentu. Toto idete urobiť. Žiadne korupčné kauzy tu nebudú ohlasovať, nahlasovať oznamovatelia. Žiadne. Budú vedieť, že nikto ich tu nechráni.
A ja vám poviem, ja mám aj mail od jedného takéhoto oznamovateľa, ktorý súvisí s jednou s vašou inštitúciou, ktorý sa na mňa obrátil s tým, že, prosím vás, kde môžem sa teraz obrátiť. Tak ani som mu nepovedala, že na úrad. A rozmýšľam, že kam sa môže obrátiť. Nie, nebudú korupčné kauzy. Ľudia nebudú mať dôveru v žiadny úrad, aby sa naňho mohli obrátiť a vedeli, že budú chránení a že ich údaje budú chránené. Všetci oznamovatelia korupcie, ktorí sa kedy obrátili na úrad, tak budú prístupní vládnej koalícii, tomu novému šéfovi, ktorí tam príde. Ohrozíte tým inštitúciu, to, ako sa budovala, a naozaj bude ťažké, aby ľudia raz znovu tej inštitúcii verili, lebo budú vedieť, že nie sú chránení, že proste štát funguje tak, že tí, čo sú pri moci, ohnú pravidlá a nikto sa tu nemôže cítiť chránení, kto chce oznamovať korupciu. Toto spôsobíte touto zmenou.
A áno, treba pripomenúť, že vedenie tohto úradu ste si vybrali vy, vláda Petra Pellegriniho si vybrala vo výberovom konaní dvoch ľudí. Medzi nimi bola Zuzana Dlugošová. A my keď sme nastúpili, tak sme vlastne ten proces iba dokončili a z tých ľudí, ktorých ste si vy vybrali, sme tu proste rozhodli v parlamente. Ale vy ste si tých dvoch ľudí vybrali, aj Zuzanu Dlugošovú, aj Zuzanu Dlugošovú. Ale zato, že máte nekompetentného ministra, a treba pripomenúť, že si nevie otvoriť elektronickú schránku, lebo to naozaj vypovedá o mnohom, aby skončený právnik, ktorý veľmi dobre vie, čo to je ignorovať zásielky súdu, a vie, že sú k tomu nástroje v občianskom procese, a tom je kontumačný rozsudok, veď kontumačný rozsudok bola vlajková loď Mareka Števčeka, ktorý vám teraz robí Občiansky zákonník nový. Veď to bola vlajková loď Mareka Števčeka, bývalej ženy Roberta Fica. Teda neviem, že či sú ešte manželia, teraz nechcem vstupovať do týchto osobných, osobných vecí, ale každopádne pani Svetlana Ficová sa podieľala na novom procese občianskom, kde kontumačný rozsudok bola vlajková loď. Vlajková loď, aby sa zabezpečilo to, že keď sa ľudia vyhýbajú súdnemu konaniu, aby človek dostal výsledok toho súdneho konania. Lebo tak je to v poriadku. Keď niekto ignoruje proste to, že má prísť na súd a robí to opakovane, čo aj tu bolo opakovane, tak mu hrozí kontumačný rozsudok a je to absolútne v poriadku, je to tak dobré. Je to tak dobré.
Pánovi ministrovi to bzukalo všade. Či to bol počítač, notebook, hodinky, veľmi dobre vedel, že tam má nejakú zásielku, nechcel ju otvoriť, nechcel ju otvoriť. A teraz keď má následky, tak proste cíti pomstu. Musím sa pomstiť, lebo ten kontumačný rozsudok súvisí s ospravedlnením policajtom, tzv. čurillovcom za to, že ich dourážal. Veď môžme mať nezhodu ohľadom veľa vecí, ale rozprávať, že niekto je tu Černák a mafián? Rozprávať o mne, že som vraždila a mučila vo väzniciach, prosím vás? Veľmi dobre viete a vie to minister Susko, ľudia, bohužiaľ, umierajú vo väzniciach, aj teraz, aj tam páchajú samovraždy. Ale tú nenávisť, tú robíte vy. Pomstu robíte vy. Vojnu v polícii ste spustili vy a teraz ste spustili vojnu prokurátorov. A ja k tomu aj poviem, lebo to s tým priamo súvisí.
A treba k tomu povedať, lebo to sú tie dôvody, pre ktoré meníte právnu úpravu, je to pomsta, pomsta vedeniu Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý je nezávislý, autonómny, ľudia majú v neho dôveru a oznamujú korupciu a preto ho idete zlikvidovať. Pretože ten úrad plní svoju úlohu v demokratickom a právnom štáte a, áno, chráni aj naše financie, aj financie Európskej únie, tak ho idete zlikvidovať. Vy by ste mohli dať podľa mňa do dôvodov na skrátené legislatívne konanie dať priestor korupcii. Naozaj to je dôvod na skrátené legislatívne konanie, umožniť korupcii, aby tu rástla. A to tam dajte a potom, nech sa páči, to je presne o tom. O tom bola hanebná novela trestných kódexov, o tom je táto právna úprava. Toto je klinec do rakvy boja proti korupcii.
Pri hanebnej novele trestných kódexov tu ešte možno existovali nejaké argumenty, že treba urobiť aj nejakú reformu v tej trestnej politike, veď treba, len vy ste urobili smerom k tomu, aby tu páchatelia trestnej činnosti unikali pred spravodlivosťou. Len treba ju urobiť opačným smerom. Ale toto, čo robíte, je naozaj klinec do rakvy boja proti korupcii. Sa ľudia budú báť oznamovať korupciu. Nemáte vlastne už potom žiadny úrad, na ktorý by sa mohli s dôverou obrátiť. Môžu ísť, dobre, k Nadácii Zastavme korupciu, ale bavme sa o štátnej inštitúcii, o štátnej inštitúcii, v ktorú ľudia môžu mať dôveru. A preto nie nadarmo je tam sedemročné funkčné obdobie a vlastne tu úplne vzorovo bol dodržaný celý proces. Vy ste si vybrali dvoch ľudí a ďalšia vláda to potvrdila, jedného z nich. To znamená, že ako čo teraz? Keď sa vám nebude páčiť generálny prokurátor, tak vytvoríte proste, ja neviem, na svete to už nie je generálny prokurátor, ale nazvete to, ja neviem, riaditeľ prokuratúry, ktorý odstráni vojnu na prokuratúre? A tak odstránite Maroša Žilinku? Súdy, ktoré sú vám, ktoré nerozhodujú tak, ako si predstavujete, tak idete rušiť? Však áno, už diskutujete o Špecializovanom trestnom súde. Ste ho vlastne vyhladovali, lebo tie kauzy, ktoré k nemu mali prísť, tak ste rozhodili na krajské prokuratúry, ktoré na to nemajú čas alebo nechcú dať tomu čas. Keď si pozriete počet vecí, ktoré prichádzajú na Špecializovaný trestný súd, tak naozaj trpí hladom, nie je to o tom, že by korupčné kauzy neboli, ale nechcete, aby proste sa dostali na ten súd. Toto je cesta naozaj k tomu, aby tu korupcia rozrástla a vidíte to nakoniec v číslach.
To, že sme krajina, malá krajina Európskej únie, kde tretina daňových podvodov v rámci Európskej únie má svoj základ, nie je náhodou. Nie je náhodou. Šéfka Európskej prokuratúry sem prišla s tým, aby nás upozornila, aby vás upozornila, ktorí ste pri moci, naozaj vám na tom nezáleží, že sa tu nevyšetrujú daňové podvody? Naozaj vám nechýbajú tie peniaze v štátnom rozpočte? A povedala, prinajmenšom pol miliardy vieme, že je identifikovaný ako škoda, o ktorú ste vy prišli vo vašom štátnom rozpočte. Naozaj vám to nechýba? Lebo je tu vyše sto káuz, ktorých sa týka, ktoré sa týkajú vašej krajiny. A nezačalo trestné stíhanie na základe podnetu z vašej krajiny, ale z Talianska, z Nemecka, z iných krajín, ktoré na to prišli. To znamená, že nefunguje u vás systém tak, aby ste vôbec na to prišli, že sa tu také daňové podvody dejú. Vlastne prišla nás požiadať, že, prosím vás, aspoň buďte súčinní, aspoň aby sme tieto veci dotiahli. Rozložili ste NAKU, rozložili ste špeciálnu prokuratúru, nemáme tu na to funkčné inštitúcie, ktoré by bojovali s organizovaným zločinom, vrátane daňových podvodov.
Tá úprava, ktorá sem prišla k drobným krádežiam, to ako je absolútna nevyhnutnosť, ale aj to je čiastkové riešenie a ....
=====

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, veľmi si cením na úvod, pán minister, že ste na svojom mieste
===== 6.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, veľmi si cením, na úvod, pán minister, že ste na svojom mieste, tak ako náleží predkladateľovi tohto zákona, je to vyjadrenie rešpektu a rešpektovanie pravidiel, aspoň čo sa týka, by som povedala, toho minima, že každý tu má svoje miesto a tým, že to vieme, tak prejavujeme k sebe v nejakej miere rešpekt a úctu. Takže vážim si to, som rada, že sa to zmenilo po včerajšku.
Ale musím, bohužiaľ, začať tým, že tento proces nie je v poriadku. Ja som včera sa prihlásila o deviatej večer s príspevkom ku skrátenému legislatívnemu konaniu. A ja som to tu povedala, odišla som od detí, od mojej mamy, ktorá potrebuje večer starostlivosť, preto, aby som tu riešila vašu pomstu, pán minister, preto, aby som tu sa vyjadrila k likvidácii úradu, ktorý funguje, a k likvidácii agendy na ministerstve spravodlivosti pre ochranu obetí, ktorá funguje. Kvôli tomu som sem prišla, deň má 24 hodín a, áno, vy ovplyvňujete aj naše životy, čomu sa venujeme. A je to vlastne odkaz ľuďom, toto je tá arogancia moci, ktorú vám naozaj nevieme odpustiť, a som o tom presvedčená, že toto vám neodpustia ani vaši voliči. Moja mama potrebuje moju starostlivosť večer, je na mňa odkázaná a keď tam nie som, tak jej chýbam a nevie to nikto nahradiť. Ja vám to poviem, moja mama má množstvo diagnóz, okrem toho trpí aj na Alzheimera. To, kto je s ňou, je absolútne dôležité a kľúčové. Iba zopár ľudí už vníma, že sú jej blízki. Potom keď sem prídem v noci, tak vlastne pri nej tento blízky človek nie je. A preto osobitne vám to vyčítam, že prečo ja sem chodím v noci, aby som sa vyjadrovala k veciam, ktoré nie sú vôbec nevyhnutné, pretože všetko má svoj čas a poriadok. Máme v normálnom pracovnom čase tu rokovať, diskutovať a nie v noci. Aj vy máte svoju rodinu, pán minister, prečo ste tu. Naozaj pomsta je pre vás prednejšia ako byť so svojou rodinou? Veď ja som tu ochotná byť, ak ideme zachraňovať životy a podľa mňa si treba povedať, áno, bola, teraz sa stala tragédia, že uhoreli zase deti v jednej malej obci. Môžme sa baviť o tom, aká je tu životná úroveň, že ľudia, ktorí sú tu naozaj chudobní, tak proste majú nízku životnú úroveň a čo pre nich robíme, aby sa takéto tragédie nedali? Už máme zimu, samozrejme lacným spôsobom si zabezpečujú kúrenie a potom sa stane presne toto, stane sa požiar a malé deti v ňom uhoria. A to sa stalo znovu teraz v noci. Tomuto sa venujme. Čo ideme urobiť preto, aby sme tu zdvihli životnú úroveň? A kvôli tomu som tu ochotná byť naozaj aj v noci. A samozrejme, že to znamená aj o tom, ako sme pripravení. Pretože chcieť zo dňa na deň, aby sme prišli a pripravení sme tu diskutovali k likvidácii úradu, je otázka, že koľko my máme času na takúto prípravu, to, že samotná predsedníčka toho úradu nemá žiadny priestor, aby sa k tomu vyjadrila, to je tiež absolútne nekultúra a proti demokracii právneho štátu a ja sa vyjadrím o deviatej večer, o polnoci hlasujem a potom o deviatej ráno tu prídem, aby som proste v ďalšom procese sa vyjadrila vlastne k ďalšiemu procesu toho návrhu zákona. Samozrejme, že je tá diskusia absolútne formálna, absolútne formálna. A vy sa už proste na to ani nehráte.
Premiér Robert Fico, keď ste prijímali túto právnu úpravu, povedal, že to je kvôli tomu, aby ste sa vysporiadali s nezákonnosťami podľa vás z rokov ´20 – ´23 a že Úrad na ochranu oznamovateľov má proste komplikované procesy, a preto to treba zmeniť. No to som si teda naozaj neprečítala v návrhu na skrátené legislatívne konanie a ani som si nevšimla v tom návrhu zákona, že by sa niečo zjednodušilo, naopak. Vy vlastne ten celý proces komplikujete, ešte tam pridávate ďalší prieskum pre zamestnávateľa. Veď to nie je žiadne zjednodušenie procesov. Jediné zjednodušenie, čo tu je, je, že odstránite vedenie. To je naozaj veľmi jednoduchý, jasný krok, ktorý urobíte, a to je jediné samozrejmé, čo spravíte. Pretože samotná právna úprava je vlastne o tom, že sa preberá celá právna úprava Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorá tu bola, a potom sa bere agenda z ministerstva spravodlivosti a znovu sa odkazuje na právnu úpravu, ktorá sa týka obetí trestných činov. Nič nové neprinášate, len zmenu vedenia. Že dňom, kedy je účinný tento zákon, skončí predsedníčka a skončí podpredseda. Toto je jediné, čo prinášate. A nie, nedá sa to ani porovnať vlastne s tým naozaj arogantným spôsobom, čo ste urobili s RTVS. Lebo je to ten model, dá sa povedať. Zo dňa na deň vznikne nová inštitúcia, ktorá je vlastne totožná. Nie, nedá sa to úplne porovnať a to preto, lebo toto je inštitúcia, ktorá chráni oznamovateľov korupcie. A je absolútne kľúčové pre tú inštitúciu, ja nehovorím, že pre prístup k informáciám by nebolo kľúčové, aby RTVS bola nezávislá, ale tu sa bavíme o tom, že oznamovatelia korupcie, už tí, čo sa obrátili na Úrad na ochranu oznamovateľov, sa naňho obrátili s tým, že v neho majú nejakú dôveru. A vy im beriete vlastne tú dôveru. Pretože priamo doňho politicky zasahuje a ani, ani sa vlastne tomu, ani to nejak okolo toho nejdete. Veľmi jasne to pomenoval premiér, sú tam komplikované procesy, treba to urobiť jednoducho a je zrejmé, že zákon žiadne jednoduché procesy neprináša. Proste jedná sa iba o vedenie úradu. A tak je to zrejme vlastne aj zo zákona. Zákon kľúčovo rieši zmenu vedenia úradu. A obeťou toho celého sú oznamovatelia korupcie, ktorí sa už obrátili na úrad, obeťou toho sú aj naše financie a financie Európskej únie, lebo kto sa, prosím vás, teraz obráti na Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, kto sa tam obráti, ak dôjde ku korupcii na ministerstve vnútra. Prosím vás, kto sa tam obráti? (Povedané s pobavením.) V Národnej rade dôjde ku korupcii, kto sa tam obráti? Veď predseda Národnej rady vybere šéfa, ktorý bude viesť ten úrad. Bohvie kedy bude aké výberové konanie, kedy proste tu o tom bude hlasovať Národná rada, budeme vidieť nejaký proces voľby ďalšieho štatutára. Ale ten štatutár, ktorý bude zvolený, ktorého si vyberie vlastne predseda Národnej rady Raši, no tak bude vedieť, že je tam iba dočasne. A ak tam chce zotrvať, no tak musí proste slúžiť väčšine tohto parlamentu. Toto idete urobiť. Žiadne korupčné kauzy tu nebudú ohlasovať, nahlasovať oznamovatelia. Žiadne. Budú vedieť, že nikto ich tu nechráni.
A ja vám poviem, ja mám aj mail od jedného takéhoto oznamovateľa, ktorý súvisí s jednou s vašou inštitúciou, ktorý sa na mňa obrátil s tým, že, prosím vás, kde môžem sa teraz obrátiť. Tak ani som mu nepovedala, že na úrad. A rozmýšľam, že kam sa môže obrátiť. Nie, nebudú korupčné kauzy. Ľudia nebudú mať dôveru v žiadny úrad, aby sa naňho mohli obrátiť a vedeli, že budú chránení a že ich údaje budú chránené. Všetci oznamovatelia korupcie, ktorí sa kedy obrátili na úrad, tak budú prístupní vládnej koalícii, tomu novému šéfovi, ktorí tam príde. Ohrozíte tým inštitúciu, to, ako sa budovala, a naozaj bude ťažké, aby ľudia raz znovu tej inštitúcii verili, lebo budú vedieť, že nie sú chránení, že proste štát funguje tak, že tí, čo sú pri moci, ohnú pravidlá a nikto sa tu nemôže cítiť chránení, kto chce oznamovať korupciu. Toto spôsobíte touto zmenou.
A áno, treba pripomenúť, že vedenie tohto úradu ste si vybrali vy, vláda Petra Pellegriniho si vybrala vo výberovom konaní dvoch ľudí. Medzi nimi bola Zuzana Dlugošová. A my keď sme nastúpili, tak sme vlastne ten proces iba dokončili a z tých ľudí, ktorých ste si vy vybrali, sme tu proste rozhodli v parlamente. Ale vy ste si tých dvoch ľudí vybrali, aj Zuzanu Dlugošovú, aj Zuzanu Dlugošovú. Ale zato, že máte nekompetentného ministra, a treba pripomenúť, že si nevie otvoriť elektronickú schránku, lebo to naozaj vypovedá o mnohom, aby skončený právnik, ktorý veľmi dobre vie, čo to je ignorovať zásielky súdu, a vie, že sú k tomu nástroje v občianskom procese, a tom je kontumačný rozsudok, veď kontumačný rozsudok bola vlajková loď Mareka Števčeka, ktorý vám teraz robí Občiansky zákonník nový. Veď to bola vlajková loď Mareka Števčeka, bývalej ženy Roberta Fica. Teda neviem, že či sú ešte manželia, teraz nechcem vstupovať do týchto osobných, osobných vecí, ale každopádne pani Svetlana Ficová sa podieľala na novom procese občianskom, kde kontumačný rozsudok bola vlajková loď. Vlajková loď, aby sa zabezpečilo to, že keď sa ľudia vyhýbajú súdnemu konaniu, aby človek dostal výsledok toho súdneho konania. Lebo tak je to v poriadku. Keď niekto ignoruje proste to, že má prísť na súd a robí to opakovane, čo aj tu bolo opakovane, tak mu hrozí kontumačný rozsudok a je to absolútne v poriadku, je to tak dobré. Je to tak dobré.
Pánovi ministrovi to bzukalo všade. Či to bol počítač, notebook, hodinky, veľmi dobre vedel, že tam má nejakú zásielku, nechcel ju otvoriť, nechcel ju otvoriť. A teraz keď má následky, tak proste cíti pomstu. Musím sa pomstiť, lebo ten kontumačný rozsudok súvisí s ospravedlnením policajtom, tzv. čurillovcom za to, že ich dourážal. Veď môžme mať nezhodu ohľadom veľa vecí, ale rozprávať, že niekto je tu Černák a mafián? Rozprávať o mne, že som vraždila a mučila vo väzniciach, prosím vás? Veľmi dobre viete a vie to minister Susko, ľudia, bohužiaľ, umierajú vo väzniciach, aj teraz, aj tam páchajú samovraždy. Ale tú nenávisť, tú robíte vy. Pomstu robíte vy. Vojnu v polícii ste spustili vy a teraz ste spustili vojnu prokurátorov. A ja k tomu aj poviem, lebo to s tým priamo súvisí.
A treba k tomu povedať, lebo to sú tie dôvody, pre ktoré meníte právnu úpravu, je to pomsta, pomsta vedeniu Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý je nezávislý, autonómny, ľudia majú v neho dôveru a oznamujú korupciu a preto ho idete zlikvidovať. Pretože ten úrad plní svoju úlohu v demokratickom a právnom štáte a, áno, chráni aj naše financie, aj financie Európskej únie, tak ho idete zlikvidovať. Vy by ste mohli dať podľa mňa do dôvodov na skrátené legislatívne konanie dať priestor korupcii. Naozaj to je dôvod na skrátené legislatívne konanie, umožniť korupcii, aby tu rástla. A to tam dajte a potom, nech sa páči, to je presne o tom. O tom bola hanebná novela trestných kódexov, o tom je táto právna úprava. Toto je klinec do rakvy boja proti korupcii.
Pri hanebnej novele trestných kódexov tu ešte možno existovali nejaké argumenty, že treba urobiť aj nejakú reformu v tej trestnej politike, veď treba, len vy ste urobili smerom k tomu, aby tu páchatelia trestnej činnosti unikali pred spravodlivosťou. Len treba ju urobiť opačným smerom. Ale toto, čo robíte, je naozaj klinec do rakvy boja proti korupcii. Sa ľudia budú báť oznamovať korupciu. Nemáte vlastne už potom žiadny úrad, na ktorý by sa mohli s dôverou obrátiť. Môžu ísť, dobre, k Nadácii Zastavme korupciu, ale bavme sa o štátnej inštitúcii, o štátnej inštitúcii, v ktorú ľudia môžu mať dôveru. A preto nie nadarmo je tam sedemročné funkčné obdobie a vlastne tu úplne vzorovo bol dodržaný celý proces. Vy ste si vybrali dvoch ľudí a ďalšia vláda to potvrdila, jedného z nich. To znamená, že ako čo teraz? Keď sa vám nebude páčiť generálny prokurátor, tak vytvoríte proste, ja neviem, na svete to už nie je generálny prokurátor, ale nazvete to, ja neviem, riaditeľ prokuratúry, ktorý odstráni vojnu na prokuratúre? A tak odstránite Maroša Žilinku? Súdy, ktoré sú vám, ktoré nerozhodujú tak, ako si predstavujete, tak idete rušiť? Však áno, už diskutujete o Špecializovanom trestnom súde. Ste ho vlastne vyhladovali, lebo tie kauzy, ktoré k nemu mali prísť, tak ste rozhodili na krajské prokuratúry, ktoré na to nemajú čas alebo nechcú dať tomu čas. Keď si pozriete počet vecí, ktoré prichádzajú na Špecializovaný trestný súd, tak naozaj trpí hladom, nie je to o tom, že by korupčné kauzy neboli, ale nechcete, aby proste sa dostali na ten súd. Toto je cesta naozaj k tomu, aby tu korupcia rozrástla a vidíte to nakoniec v číslach.
To, že sme krajina, malá krajina Európskej únie, kde tretina daňových podvodov v rámci Európskej únie má svoj základ, nie je náhodou. Nie je náhodou. Šéfka Európskej prokuratúry sem prišla s tým, aby nás upozornila, aby vás upozornila, ktorí ste pri moci, naozaj vám na tom nezáleží, že sa tu nevyšetrujú daňové podvody? Naozaj vám nechýbajú tie peniaze v štátnom rozpočte? A povedala, prinajmenšom pol miliardy vieme, že je identifikovaný ako škoda, o ktorú ste vy prišli vo vašom štátnom rozpočte. Naozaj vám to nechýba? Lebo je tu vyše sto káuz, ktorých sa týka, ktoré sa týkajú vašej krajiny. A nezačalo trestné stíhanie na základe podnetu z vašej krajiny, ale z Talianska, z Nemecka, z iných krajín, ktoré na to prišli. To znamená, že nefunguje u vás systém tak, aby ste vôbec na to prišli, že sa tu také daňové podvody dejú. Vlastne prišla nás požiadať, že, prosím vás, aspoň buďte súčinní, aspoň aby sme tieto veci dotiahli. Rozložili ste NAKU, rozložili ste špeciálnu prokuratúru, nemáme tu na to funkčné inštitúcie, ktoré by bojovali s organizovaným zločinom, vrátane daňových podvodov.
Tá úprava, ktorá sem prišla k drobným krádežiam, to ako je absolútna nevyhnutnosť, ale aj to je čiastkové riešenie a ....
=====

... úkonmi ako ministra vnútra voči policajtom, ktorých odstavil od služby, to je proste symbolika tejto vládnej koalície a určite to nebude ani lacnejšie potraviny, ani lacnejšie energie, ale bude to likvidácia ďalšej funkčnej inštitúcie na boj proti korupcii a odnesú si to obete trestných činov, ktoré za to teda naozaj nemôžu a pán poslanec Gašparovič, ja sa vám fakt divím, že tomuto tu asistujete. Ako aj ďalší vládni poslanci a poslankyne. My sme vás upozorňovali aj pri hanebnej novele trestných kódexov, čo to prinesie a nepočúvali ste nás. A teraz vás znovu upozorňujeme, že ste si zobrali za obeť obete násilných trestných činov. Im likvidujete naozaj funkčný aparát. Zobrali ste si ich za obeť, lebo by to vyzeralo blbo, že idete likvidovať len tak úrad a len tak idete zmeniť jeho vedenie a potrebujete doňho politicky zasahovať. Ako obeť ste si vybrali obete násilných trestných činov ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) 

Ďakujem, pani poslankyňa, poslanci, jak sme to tu spoločne zosumarizovali. Lebo je naozaj symbolické, že obžalovaný z korupcie predsedá rokovaniu schôdze, ktorou sa likviduje Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. Ako veď, to sa môže iba nám tu udiať teraz, za tejto vládnej koalície. A rovnako je k tomu symbolické, že minister vnútra, ktorý nezvláda svoju funkciu a naozaj, tento týždeň bol preňho taký strhujúci. Od následkov neotvárania elektronickej schránky, kontumačného rozsudku, musí zaplatiť peniaze policajtov, ktorých dourážal, šikanoval, prehraté spory, ktoré súvisia s jeho šikanóznymi úkonmi ako ministra vnútra voči policajtom, ktorých odstavil od služby. To je proste symbolika tejto vládnej koalície. A určite to nebude ani lacnejšie potraviny...
=====

...v chrbte nôž. Nemáte tam ľudí, bude to stáť ďalšie peniaze v čase konsolidácie verejných financií, ale stojí vám to zato. Stojí vám to zato. Návrh na skrátené legislatívne konanie je absolútny výsmech. Ten, presne taký, aký je váš minister vnútra. Áno, aký minister vnútra, taký návrh na skrátené legislatívne konanie. Nemohli sme čakať viac, to je pravda. Lebo od ministra, ktorý si nevie otvoriť elektronickú schránku, nemôžme čakať ani kompetentný návrh na skrátené legislatívne konanie. To tak jednoducho je. My to vieme, ale čakali by sme viac. Lebo vy všetci ostatní ste to tu vlastne odobrili, že tu teraz o tom rokujeme, a ja by, ja sa, ja, mne je len ľúto, že tu nie je minister financií, že proste toto podporí takýto ďalší vládny návrh, ktorý bude znamenať ďalšie peniaze, samozrejme, pre, pre tento úrad. Lebo bude treba odniekadiaľ zaplatiť tú novú agendu. Bude to stáť ďalšie peniaze. Ale však vyberieme od ľudí. Vymyslíme nejakú novú daň, nejaké ďalšie odvody zvýšime. My si popritom, vy si popritom navýšite nejaké platy, tak popritom sa to už stratí. To je proste cesta vaša, ktorú ste si zvolili, za ktorou idete. Žiadna slušnosť, žiadna stabilita, žiadny pokoj, ale rozklad inštitúcií. Rozklad inštitúcií. Ale budete tu už iba dva roky. Menej ako dva roky, viac tu nebudete a robíte preto všetko. Toto všetko vám ľudia zrátajú, lebo to vidia. Toto sa už jednoducho nedá prehliadnuť, a že vám to naozaj za to stojí. Ale ďalší spor s Európskou komisiou určite budete mať kvôli tomuto návrhu zákona. Darmo sa tu usmievate, bude to tak. Niektoré veci proste sú zrejmé. Takisto ako som vás upozorňovala pri zmene ústavy, že to je zrejmé. Chceli ste to, máte to. Zjavne sa tešíte z každého konfliktu s Európskou komisiou. Nech sa páči. Keď budú zastavené eurofondy, som zvedavá ako to budete potom vysvetľovať, lebo robíte preto absolútne všetko, aby sa to stalo. Lebo ja teda na strane európskych daňových poplatníkov, by som nechcela dávať peniaze do krajiny, ktorá nerobí nič preto, aby bojovala s korupciou. Ale naopak, rúca a likviduje všetky inštitúcie, ktoré tomu bránia. Vy ste si zvolili túto cestu, a ja sa budem diviť, ak Európska komisia naozaj tomu neurobí, voči tomu nejaký krok. Ale my, samozrejme, tiež urobíme všetko preto, aby sme vám toto zmarili. Je to hanba s čím sem prichádzate. A žiadne príbehy vaše vymyslené za návrhom za skrátené legislatívne konanie ani za zrušením tohto úradu nie sú nejako uveriteľné. A ja som presvedčená o tom, že toto vám nezoberú už ani vaši voliči, a že to uvidíte.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, naposledy som tu vystupovala takto v noci, trošku neskôr, keď sme tu zachraňovali kasína. Teraz je nová schôdza a pokračujeme zjavne v nastavenom trende a rokujeme do noci, aby sme zrušili funkčný úrad. A táto nekultúra nie je len to, že tu, že sme tu do noci a že namiesto toho, aby sme boli pri svojich deťoch a uspávali ich, ja som išla domov za mamou, ktorá potrebuje moju starostlivosť, tak som zabezpečila pitný režim, ale pribehla som späť, lebo vystupujem teraz. Je to absolútna neúcta k poslancom aj k ostatným povinnostiam, ktoré máme ako členovia rodiny, že do noci rokujeme, absolútne nepredvídateľne o niečom, čo vôbec nie je nevyhnutné. Nieže pre chod krajiny. Pre demokraciu, právny štát. Ale vôbec nie pre to, čo ste nám sľubovali, páni poslanci, poslankyne vládnej koalície, pán minister. Táto nekultúra nie je len to, že tu rokujeme takto do noci, naozaj o ničom, o tom, aby sme zlikvidovali funkčnú inštitúciu. Tá nekultúra je, samozrejme, aj v tom, že keď si chcem zabezpečiť pitný režim, musím ísť na sociálne zariadenie, lebo je zatvorený bufet. Tá nekultúra je, samozrejme, aj v tom, že predkladateľ tu má sedieť na svojom mieste a nesedí tu. Ja som ho tu nevidela počas celého rokovania, aby tu sedel. Teraz vzadu sedí v laviciach, zabáva sa s vládnymi poslancami. Toto je absolútna nekultúra.
A je to presne to, ako funguje minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, predseda strany HLAS. Je to výsmech. Je to výsmech naozaj, predsedovia, páni poslanci, pán podpredseda parlamentu, výsmech je to. Je to naozaj výsmech. To je úplná nekultúra. A pán minister sa tu, samozrejme, ďalej zabáva a príde mu to, že je to v poriadku. Ale ja sa nedivím, pretože to je minister, ktorý je absolútne nekompetentný, nespôsobilý, aby zastával akúkoľvek funkciu, ktorého ste si zvolili za predsedu vašej strany, nech sa páči. Ale on tu zastáva jednoducho jeden, jeden z kľúčových rezortov, myslím ministerstvo vnútra. A to, ako ho zastáva, nám, samozrejme, ukázal. A priamo to súvisí s touto vecou, lebo on sem prichádza s tým, aby zlikvidoval funkčnú inštitúciu. A treba to povedať. Minister, ktorý je zodpovedný za elektronické občianske preukazy, si nevie otvoriť elektronickú schránku. Samozrejme veľmi dobre vie, že keď mu chodí pošta do elektronickej schránky, tak ho to nofifikuje na počítači, na notebooku, určite aj na hodinkách. A on si ju neotvoril preto, lebo nechcel, lebo videl, že je tam zásielka, ktorú si nechce vyzdvihnúť. Presne tak, ako chodia papierové zásielky, tak si ju nevyzdvihnete, keď nechcete, lebo vidíte, odkiaľ ide. Tak si ju ani nevyzdvihol váš predseda, predseda HLAS-u. Minister vnútra zodpovedný za elektronické občianske preukazy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, už som vás nechal, tretiu minútu to sledujem tu časovo, rozprávate mimo predmetu veci a rokovania. Vráťte sa k dôvodom skráteného legislatívneho konania. Ďakujem.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
A, pán predsedajúci, nehovorím mimo, lebo hovorím o tom, že predkladateľ nesedí na svojom mieste, aleže je to výpovedné to, ako pristupuje ku všetkému, čo súvisí s výkonom jeho pôsobnosti a že je naozaj výsmech, že minister vnútra zodpovedný za elektronické občianske preukazy si neotvára elektronickú schránku, že toto je výsmech. A potom sa nemôžem diviť, že tu nevie sedieť na svojom mieste, nevie, kde je jeho miesto, keď nevie takéto kľúčové veci, ktoré sú dôležité proste pre modernizáciu celej verejnej správy. Jednoducho máte nekompetentného ministra, tak potom samozrejmé, že sem chodí s návrhmi, ktoré likvidujú funkčné inštitúcie. Lebo ak si niekto nevie otvoriť elektronickú schránku a nevie, k čomu slúži, tak môžeme očakávať, že sem bude nosiť naozaj takéto nekompetentné návrhy zákonov, lebo ak sem príde proste predkladateľ a tvrdí nám, že to zlepší ochranu obetí trestných činov, lebo sú rozdrobené tieto, táto ochrana, a donesie nám takéto niečo, no tak potom sa hľadáme, samozrejme, či to tak je a vidíme, že nie, no tak sa pozeráme, kto nám to doniesol, takýto paškvil, tak sa pozeráme, ako je to možné. No tak je to možné preto, lebo máte neschopného, nespôsobilého predsedu strany a ministra vnútra. A ten príklad s tým, že si nevie otvoriť elektronickú schránku a jeho neslušné, že sa tu rozpráva a nepočúva ma a nevie sedieť na mojom mieste, presne o tom to vypovedá. Proste to je hrubosť, nekultúra a neslušnosť, ktorú ste sem priniesli. A myslím si, váš predseda, áno, HLAS-u a minister vnútra, že keď tam teraz sedí a bude sa rozprávať ďalej, že to je tá cesta. Nie aby si priznal chybu.
Áno, je to tak, pán poslanec. Ty si myslíš, že to je v poriadku. Nie je to v poriadku. Ja som si toto nikdy nedovolila ako ministerka, nikdy! Proste som vedela, že čo proste je v súlade s rokovacím poriadkom a kde je moje miesto. To je proste normálny rešpekt k zákonom, k pravidlám, k slušnosti, k rešpektu voči aj opozícii. To proste normálne očakávame, takisto ako to vy očakávate od nás, keď budete zase v opozícii. A budete, samozrejme. Robíte pre to všetko. Takže vďaka vám aj za tento návrh.
A teraz, samozrejme, veľmi rada k skrátenému legislatívnemu konaniu. Keďže pán minister si to nevypočuje, tak možno aspoň ostatní vládni poslanci, vládne poslankyne si to vypočujú.
Skrátené legislatívne konanie by tu malo byť vtedy, ak máme ohrozené ľudské práva, ak máme ohrozenú bezpečnosť, alebo nám hrozia hospodárske škody. V návrhu na skrátené legislatívne konanie k likvidácii Úradu na ochranu oznamovateľov je zásadne uvedené, že potrebujeme vlastne zlepšiť ochranu obetí trestných činov. Tak si k tomu povedzme viac. Funguje nám dnes Úrad na ochranu oznamovateľov? Funguje. Zastáva ho osoba, ktorú si vybrala opozícia? No v zásade nie, bývalá a súčasná, súčasná nie. Súčasná si ho nevybrala. Vybrali ste si ju vy, vláda Petra Pellegriniho si vybrala Zuzanu Dlugošovú. Áno, my sme ju potvrdili, keď sme potom boli vo vláde. Ale je to vlastne z tohto pohľadu váš človek. Nevideli ste v ničom žiadny problém. Videli ste, že je spôsobilá a kompetentná, ste ju vybrali. A my sme ju potvrdili, keď sme boli vo vláde. To je presne ako potvrdenie toho, že je to človek, ktorý je kompetentný na to, aby zastával takýto úrad. Ale práve to, že je nezávislá táto inštitúcia a plní si dobre svoju úlohu, tak ju chcete zlikvidovať. A k tomu chcete zlikvidovať aj ochranu obetí trestných činov, lebo je nejaký problém s ochranou obetí trestných činov na ministerstve spravodlivosti? Je? No nie je. No nie je. Likvidujete dve funkčné služby štátu. Jedna je ochrana oznamovateľov korupcie a druhá je ochrana obetí násilných trestných činov. A veľmi dobre funguje táto ochrana. Ja k nej poviem viac, lebo sa o nej nerozpráva.
Zásadná reforma prebehla, keď som bola ministerka spravodlivosti. Zásadná reforma. Na ministerstve spravodlivosti sú ľudia, ktorí presne vedia, aké, aké kroky majú urobiť, aby čo najskôr bola odškodnená obeť násilných trestných činov. Práve tie obete, ktoré si dnes pripomíname: znásilnené ženy, znásilnené dievčatá, aby im čo najskôr bola poskytnutá ochrana, keď je zrejmé, kto je páchateľ, a sme ich odškodnili. Na ministerstve spravodlivosti presne vedia, čo majú urobiť. Funguje to. Funguje to. Nie, vy to idete zlikvidovať. A idete to presunúť na úrad bez ľudí, bez peňazí.
Ja som sa pýtala na výbore pani štátnej tajomníčky z ministerstva vnútra, že len by som rada teda vedela, čo urobíte k tomu, aby ten úrad fungoval, lebo zo dňa na deň vlastne tam tá agenda má prejsť. Nevedela povedať ani slovo. Ani slovo. Tak ja dúfam, že minister vnútra, ktorý sa teraz zabáva, tak ak mu záleží na obetiach násilných trestných činov, tak mi vysvetlí, ako bude ku dňu účinnosti zabezpečená ochrana obetí násilných trestných činov. Kto tam bude, kto to vie robiť ku dňu účinnosti tohto zákona, ktorý bude v najbližších dňoch? Jednoducho nie je pravdou, že treba riešiť obete násilných trestných činov. Netreba. Funguje to dobre. Nie je pravdou, že treba riešiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Naopak, funguje dobre. A práve to, že to funguje dobre, tak to musíte zničiť. Lebo vy nenapĺňate vaše heslo: pokoj, stabilita. Nie. Nie. Nenapĺňate, lebo likvidácia inštitúcií nie je ani pokoj, nie je ani stabilita. Ide to absolútne proti vašemu programovému vyhláseniu. Ide to proti nemu.
Ohrozená bezpečnosť. To prinášate týmto návrhom zákona, pretože boj proti korupcii je súčasťou bezpečnosti krajiny, že likvidujeme v tej krajine mafiu, ktorá sa rozrastá. Ale vy jej dávate vyrásť. Likvidácia Naky, špeciálnej prokuratúry, nestačí vám vojna v polícii, pridali ste si vojnu na prokuratúre a k tomu likvidácia inštitúcie, ktorá chráni oznamovateľov korupcie, lebo šliapa na päty nekompetentnému ministrovi vnútra, ktorý si nevie ani prečítať zákon, keď sa rozhodne, že ide šikanovať policajtov. Tak samozrejmé, že dostáva pokuty. A samozrejmé, že prehráva súdy. Pretože ak by minister vnútra konal v súlade so zákonom, nemusel by rušiť žiadnu inštitúciu, vedel by predsa, že na súde obháji svoje postupy. Ale vie, že neobháji. Vie, že neobháji a vie, že to bude znamenať vždy len prehra. A nepomôže ani to, že sa teraz správa absolútne arogantne, ale veď čo môžem očakávať od Matúša Šutaja Eštoka iné, ako arogantné správanie, že aj teraz počas môjho vystúpenia to, čo robí, tak sa zabáva v zadných laviciach, lebo nie je schopný byť ani na svojom mieste, tak ide dozadu a tam sa zabáva v zadných laviciach so svojím kolegom poslancom. Ako to je proste arogancia, ktorú nám priniesla vládna koalícia, nech sa páči.
Hrozba hospodárskych škôd. To nám donesiete. Síce minister vnútra si ošetrí pokuty, pretože keď už to nebude nezávislý úrad, už mu pokuty dávať nebude, možno niektoré aj zruší, uvidíme. Možno nový úrad dá ochranu prokurátorom, pri ktorých rozpútala táto vládna koalícia vojnu, pretože sú zjavne prokurátori, ktorí sú pripravení kryť prešľapy tejto vládnej koalície, tak tým treba dávať ochranu. Nech sa páči. Uvidíme, čo prinesie tento nový úrad pod vaším vedením.
Hrozba hospodárskych škôd, to teda môžeme čakať. Okrem toho, že začalo konanie proti Slovenskej republike ohľadom ústavy, áno, môžeme čakať, že začne konanie proti Slovenskej republike aj pre tieto zásahy do nezávislosti Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Lebo pre ochranu peňazí z Európskej únie je dôležité, aby mali dôveru v náš právny systém. A keď sa korumpujú eurofondy, aby bolo kam sa obrátiť, aby sa oznamovatelia takejto korupcie nebáli a boli chránení. Ale ako sa môžu oznamovatelia korupcie vašej vládnej koalície obrátiť na úrad, ktorý budete vy teraz obsadzovať? No žiadny sa neobráti. Áno, nebudú tu korupčné kauzy, no kto by tu, prosím vás, ohlasoval korupciu? Nebude chránený. Je to úplne jasné. Presne toto urobíte. A Európska komisia keď nám a Európska únia keď nám dá peniaze, no tak nebude ich dávať predsa krajine, kde sa tie peniaze rozkrádajú. Lebo sa tu rozkrádajú. A treba pripomenúť správu šéfky Európskej prokuratúry, áno. Jedna tretina daňových podvodov súvisí so Slovenskou republikou, s malou Slovenskou republikou v rámci Európskej únie. Jedna tretina daňových podvodov v rámci Európskej únie. Súvisí so Slovenskou republikou. Štyritisíc sedemsto obchodných spoločností súvisí so Slovenskou republikou, ktoré sú zapojené do týchto daňových podvodov. Pol miliardy, pol miliardy už je teraz identifikovaná ako škoda z týchto daňových podvodov. To sme mohli mať v štátnom rozpočte. Nebolo treba žiadne transakčné dane. Tam sme ich mohli mať. Lenže nie. Vy ste všetko nastavili tak, aby pre daňové podvody tu bol raj. No tak samozrejmé, že Slovensko je centrom týchto daňových podvodov a teraz k tomu ešte prispejete ďalšou perličkou, že oznamovatelia korupcie proste už tu chránení nebudú. Nech sa páči. Klinec do rakvy boja proti korupcii. Toto robíte. Toto idete urobiť týmto návrhom zákona. Toto idete urobiť.
Darmo sa usmievate, pán Čellár, naozaj to idete urobiť. A vy ako právnik musíte tomu veľmi dobre rozumieť, lebo keď si pozriete návrh na skrátené legislatívne konanie, tak tam vidíte ten výsmech, že to je proste jedno, čo je v zákone, že vy sa už ani nesnažíte, vy sa vôbec nesnažíte, že by ste proste skúsili naplniť literu zákona. Vy tam napíšete, že musíme to urobiť, lebo je rozdrobená právna úprava ochrany obetí trestných činov. No len ona ostane aj potom. Veď ochrana obetí trestných činov nebude teraz na tomto úrade len. Stále ostane na ministerstve spravodlivosti. Bude tam stále akreditácia a dotácia pre organizácie, ktoré poskytujú ochranu týmto obetiam. Práve naopak. Vy vložíte nôž do fungujúcej inštitúcie a odrežete z nej agendu, kde sú ľudia a vedia to robiť. Vy jednoducho idete proti tej službe, ktorej teraz štát slúži a robí to dobre, ochrana obetiam násilných trestných činov. Robí to dobre. Môžeme to zlepšiť, ale toto, čo robíte, je, že tam zatnete nôž. Nemáte tam ľudí, bude to stáť ďalšie peniaze v čase konsolidácie verejných financií, ale stojí vám to za to. Stojí vám to za to. Návrh na skrátené legislatívne konanie je absolútny výsmech. Ten presne taký, aký je váš minister vnútra. Áno, aký minister vnútra, taký návrh...
=====