Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za tvoj príspevok. Aj ja si myslím, že treba adresovať naše výzvy tu prítomnému ministrovi zdravotníctva. Ja si myslím, že je dobré, ak má čokoľvek, čo by chcel povedať k môjmu príspevku, tak aby tu vystúpil a mohla som aj na to reagovať. Je dobré, aby to bolo z jeho strany vyspovedané. A ja si myslím, že naozaj sa treba naňho obracať, lebo je tu, a tým pádom vlastne kryje tu tento hanebný zákon, ktorý má zrušiť nezávislý úrad, v ktorého oznamovatelia majú dôveru. Aj tí, ktorí by oznamovali korupciu alebo oznámili v jeho rezorte. Takže je dôležité, aby k tomu zaujal svoj postoj.
A ja sa dovolím si ho v tejto súvislosti vyzvať aj s ohľadom na to, že, s ohľadom aj na jeho vzdelanie, aj jeho vzdelanie je vo Veľkej Británii v rámci Európy vtedy ešte, predpokladám, že to bolo súčasťou Európskej únie. Ja si myslím a domnievam sa, že je jeden z ministrov, ktorý by mohol cítiť potrebu nášho silného ukotvenia v Európskej únii a nemuselo by mu byť ľahostajné, čo si dnes o tomto myslí Európska komisia okrem toho, že sú v tejto súvislosti ohrozené aj peniaze v rámci plánu obnovy, z ktorého ministerstvo zdravotníctva ešte má čo čerpať. Je tam vyše miliardy. Takže ja by som chcela vedieť, ako on chápe obavy, ktoré má Európska komisia v súvislosti s týmto zákonom, lebo okrem toho, že ohrozujeme dôveru u našich oznamovateľov korupcie ohľadom našich peňazí, no tak, samozrejme, že ide aj o oznamovateľov korupcie ohľadom peňazí z Európskej únie, a už teda Európskej únii nie je ľahostajné. Tie obavy sú zjavne vyslovené s veľkou vážnosťou aj v nadväznosti na plán obnovy a možné sankcie, takže ja ho aj touto cestou vyzývam, aby tu vystúpil, vyjadril sa k tomu, ako vníma tento zákon, v čom je teda dobrý, keď tu teraz sedí a zastupuje ministra vnútra a ako chápe on tieto obavy.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za váš príspevok. Ja si myslím, že treba spomenúť, že teraz namiesto toho, aj počas vášho príspevku, namiesto toho, aby tu bol minister vnútra ako predkladateľ, tak tu sedí minister zdravotníctva a možno to nie je náhodou. Možno je to práve preto, že kolega minister chce podporiť ministra vnútra v tomto jeho úsilí a považuje to zjavne za dobrý nápad, ináč by predsa takúto kolegiálnu výpomoc neposkytol, tak zjavne asi aj minister zdravotníctva má svoj osobný záujem na tom, aby bola zrušená nezávislosť tohto úradu, a určite nie je náhodou potom ani to, že jedna z oznamovateliek korupcie, ktorá sa už aj verejne vyjadrila, je, že potom čo bude zrušená takáto nezávislosť úradu a oznamovala korupciu práve na ministerstve zdravotníctva v súvislosti s rekonštrukciou nemocníc v rámci plánu obnovy, že už sa obáva o ďalšiu svoju ochranu. Takže je zjavné, že proste je tu množstvo káuz, ktoré súvisia s rezortom ministerstva zdravotníctva, tak ak by minister zdravotníctva mal úprimný záujem na tom, aby oznamovatelia korupcie aj v rámci jeho rezortu oznamovali takúto korupciu, tak by nemohol sem prísť a podporovať teraz zrušenie nezávislosti tohto úradu, pretože jediný cieľ je zrušiť súčasnú riaditeľku, ktorá zjavne vykonáva svoju funkciu nezávisle, a namiesto nej dosadiť svojho človeka, práve toho, odkiaľ je aj minister zdravotníctva, z HLAS-u, pretože bude to predseda parlamentu, ktorý si vyberie človeka, ktorý bude viesť úrad. Takže potom minister zdravotníctva nemôže naozaj nikde povedať, že má úprimný záujem na tom, aby keď sa korupcia v jeho rezorte deje, aby ju ľudia ohlasovali, lebo sám sa tu pričiňuje o to, aby jednoducho ľudia už žiadnu korupciu nenahlasovali, nemali dôveru v úrad, ktorý by ich mohol chrániť.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa. Ja si myslím, že treba pripomínať, čím to celé začalo, lebo v sobotu zvolať mimoriadne zasadnutie vlády, to je naozaj ako neštandardné. Takže nestačí schváliť super rýchle konanie v parlamente na prijatie zákona bez akéhokoľvek pripomienkového konania, samozrejme odignorovať úrad, ktorý sa ruší, veď ten nepotrebujeme počuť. Ale táto, táto okolnosť, že to bolo v sobotu, akože to je vlastne naozaj mimoriadne ešte aj pri tej hanebnej novele trestných kódexov, to aspoň bolo na riadnom zasadnutí vlády. To, že to bolo na Mikuláša, tak to bol darček, ktorý si dala vládna koalícia. Ale v sobotu bolo treba sa stretnúť na vláde. Zjavne premiérovi Robertovi Ficovi na tom osobitne záleží. Zjavne chcel byť pri tom a chcel dohliadnuť.
Áno, pán minister zdravotníctva, ktorý ste tu za ministra vnútra, aj ja kukám, že čo sem prišlo, rovnako ako vy kukáte, že ste tu teraz za ministra vnútra pri takomto zákone. Vy tu teraz vlastne obhajujete záujmy vlády zrušiť nezávislý úrad, na ktorý sa ľudia s dôverou obracajú, aby oznamovali korupciu. Toto vy tu teraz obhajujete, to, že tu teraz sedíte za ministra vnútra. Tak asi, keďže vám nevyšiel ten zrušený tender, záchrankový, a všetci vás v zásade kryjú, tak ste ochotný prikryť aj toto, ale nie je to v poriadku, nie je to v poriadku.
Takže ja sa vrátim. Tá sobotná okolnosť nám ukázala, že táto vláda je naozaj schopná urobiť čokoľvek. V sobotu sa zísť, aby bol zrušený úrad. Ale ja si myslím, že treba upozorniť na jednu okolnosť, ktorá je iná ako pri tej hanebnej novele trestných kódexov okrem toho, že tu sa musel osobitne, sa musela osobitne zísť vláda v sobotu, a to je to, že tu proste v texte je úplne niečo iné, čo nám tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážená pani poslankyňa, jednoznačne táto vláda absolútne rezignovala na svoje záujmy, na svoje sľuby slúžiť ľuďom a toto je návrh zákona, ktorý sa tu, kde sa tu zjavne snúbi záujem ministra vnútra Šutaja Eštoka a premiéra Roberta Fica. Mňa by v tom celom zaujímalo, pán predsedajúci, že teda kde vy tam vidíte svoje záujmy, asi tiež ich tam nachádzate pri rušení tohto Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, však aj vo vašich rezortoch je čo oznamovať. Zjavne vám vyhovuje, aby sa zlikvidovala politická nezávislosť tohto úradu a bol tam dosadený človek vládnej koalície. Ale ja si dovolím k tým záujmom pána ministra vnútra, ktorý sa tu stále zabáva a nepočúva, čo mu tu hovoria poslanci a k záujmom premiéra.
Jednoznačne minister vnútra potrebuje doriešiť vojnu policajtov. Nevyvíja sa tak, ako by si predstavoval, potrebuje tam dosadiť predstaviteľa tejto vládnej koalície. No a premiér Robert Fico zjavne tie kauzy, ktoré sú teraz medializované a týkajú sa švagra premiéra, premiéra Roberta Fica a týkajú sa vedúceho Úradu vlády a sú zo žilinskej prokuratúry, tak zjavne má veľký záujem Robert Fico na tom, zjavne, aby vládna koalícia prevzala tento úrad. Pretože ako sa doznal nakoniec odvolávaný šéf krajskej prokuratúry, on čaká, že úrad mu poskytne ochranu. Ani rada prokurátorov mu neposkytne žiadnu ochranu, lebo jasne sa vyjadrila vo svojom stanovisku, že nie je k čomu. Jednoducho dôvody na jeho odvolanie tu sú. A sám krajský prokurátor sa vyznáva, že áno, áno, on očakáva teraz ochranu od tohto úradu. No tento úrad je teraz politicky nezávislý. Prečo je teraz taký stres, aby sa okamžite to vedenie vymenilo? Teraz práve.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Navrhujem, aby predseda Národnej rady Slovenskej republiky si vyžiadal od vlády Slovenskej republiky stanovisko Európskej komisie k vládnemu návrhu zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a ochranu oznamovateľov, tlač 1123, a aby toto stanovisko oznámil poslancom Národnej rady Slovenskej republiky bezodkladne, najneskôr 2. decembra 2025 o 12.00 h. A poprosím, ak sa dá, všeobecným súhlasom.

102.
Pán poslanec Hlina, ja som tiež rada, že tu vystúpil Tibor Gašpar a povedal autenticky ako obžalovaný z korupcie organizovaného zločinu, ako veľmi mu záleží na tom, aby vojna v polícii bola dotiahnutá do konca a presadil sa príbeh strany SMER a treba ho dostať aj na Úrad na ochranu oznamovateľov. Ale keďže v písomnej dokumentácii k tomuto zákonu tu nič také nie je, ja mám otázku tu aj na predkladateľa ministra vnútra, či potom tento auto, autentický výklad dôvodov pre takýto rýchly proces a zmenu vlastne vedenia tohto zákona, vedenia tohto úradu, či toto jasne takto hovoria aj Európskej komisii. To by ma naozaj zaujímalo. Pretože ja si myslím, že je dôležité, aby sme posilňovali naše členstvo v Európskej únii. A keď je zrejmé, že Európska komisia vyjadrila obavy, že táto super rýchla procedúra a zmena vlastne vedenia tohto úradu ide proti európskemu právu, že to už nebude nezávislý autonómny úrad, že oznamovatelia korupcie nebudú mať dôveru už v takýto úrad, kde predseda Národnej rady si vyberie svojho človeka. Že je to úplne jasné, čierne na bielom. No tak je namieste, aby ste aj jemu povedali tieto dôvody, že áno, ide nám o to, aby nové vedenie tohto úradu presadzovalo náš príbeh o vojne v polícii. Lebo nie je to nikde v dôvodovej správe. Tak ja chcem vedieť, či to takto komunikujete Európskej komisii. Chcem to vedieť. A považujem za dôležité, aby sme sa korektne správali aj k nášmu partnerovi. Lebo si myslím, že je dôležité byť rešpektovaným

partnerom Európskej únie, ako aj NATO. A je mi naozaj smutno, keď sa dozvedám od diplomata Roberta Ondrejcsáka, že Slovenská republika pod týmto vedením nemá absolútne žiadny rešpekt, absolútne žiadny rešpekt, či je to v EÚ alebo v NATO štruktúrach. Tak je dôležité, aby sme boli tu féroví.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa. Ja si myslím, že môžeme otvorene povedať, že máme tu jednoznačne dva jasné symboly arogancie moci, v drese SMER-u je to Pavol Gašpar, šéf Slovenskej informačnej služby, a v drese HLAS-u je to Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra. Lebo spôsob, ako sa stavia k tomu predkladaniu tohto zákona, dôvody tohto zákona, ktoré sú o pomste, to, ako nám prejavuje tú neúctu, nevie, kde patrí jeho miesto ako predkladateľ, zabáva sa tu, číta si stále asi niečo v telefóne, alebo asi sa hrá na telefóne, je v zadných laviciach, tam sa zabáva so svojimi kolegami, nikoho z nás nepočúva, na nič nereaguje, nie je ochotný odpovedať na žiadne naše otázky, veľmi relevantné otázky, či už je to ohľadom obáv, ktoré sú jasné z Európskej komisie, a čo nám hrozí a vysvetliť to, ako prebiehajú tieto konzultácie, či už je to ohľadom ochrany obetí trestných činov, na tieto otázky. Naozaj je namieste, aby sme dostali odpovede. Namiesto odpovedí na naše otázky však je to arogancia a keď vystúpi na koniec minister vnútra, ako sme to už zažili, tak vlastne jeho vyjadrenie je plné osobných urážok a nenávisti voči predstaviteľom opozície. Toto naozaj nie je vládnutie, ktoré ste nám sľubovali v programovom vyhlásení vlády. Žiadna stabilita, žiadny poriadok, ale je to arogancia, šírenie nenávisti. Každým návrhom zákona, ktorý nám tu takýmto spôsobom predkladáte, a tieto symboly sú naozaj v týchto dvoch osobách.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som si dovolila zareagovať na pána poslanca Gašpara dnešným vyjadrením hovorcu Európskej komisie pre oblasť demokracie a právneho štátu a dovolím si citovať Markusa Lammerta: „Sme si vedomí, že slovenská vláda predložila návrh zákona a v parlamente prechádza skráteným konaním. Viaceré prvky tohto zákona vyvolávajú vážne obavy v súvislosti s právom Európskej únie. Týka sa to najmä plánovaného zrušenia existujúceho Úradu na ochranu oznamovateľov a z toho vyplývajúceho predčasného ukončenia mandátu vedúcej úradu. Slovenské orgány sme upozornili na naše obavy a domnievame sa, že následne bude potrebná podrobná diskusia. Komisia je naďalej slovenským orgánom k dispozícii na diskusiu o týchto záležitostiach." Takže ja si myslím, že je úplne jasné, Komisii ide kľúčovo o to, aby sa tu nerozkladali európske peniaze. Má vážne obavy, že tento návrh je v rozpore s európskym právom, táto vláda by mala jasne nám povedať, čo nám komunikuje Európska komisia. Európska komisia vôbec nerieši žiadnu vojnu čurillovcov, pomstu, chce, aby bolo dodržané európske právo, aby to bol nezávislý Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie a nech sa páči, odkomunikujte s Európskou komisiou, prečo je dôležitá táto právna úprava. A zaiste, keď ste takí presvedčení, že je to tak dobré a správne, tak ju presvedčíte o tom, že tá právna úprava je dobrá a nemusí mať obavu, že by ste dávali týmto priestor pre korupciu, čo sa týka, samozrejme, aj európskych peňazí. Takže zbytočne nás tu presviedčate, že to nie je o pomste, nás ste zatiaľ presvedčili, že to o pomste je, ale navrhujem, aby ste prerušili toto konanie a si to riadne odkonzultovali s Európskou komisiou, lebo to môže mať finančné následky a potom sa to bude, samozrejme, týkať nás všetkých.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, hlavne s tou prvou časťou, ako sa máme správať k vyjadreniam koaličných poslancov. A teraz vážne. Naozaj, na čo máme reagovať teraz v rozprave k tomuto návrhu zákona? Pretože my sa snažíme vecne reagovať na to, čo máme v dôvodovej správe, či už v samotnom návrhu na skrátené legislatívne konanie, alebo v dôvodovej správe k samotnému návrhu zákona, a potom nám tu vystúpi pán poslanec Gašpar a vlastne upriami pozornosť, že nie-nie-nie, to ste zle pochopili, toto celé je o pomste a o vojne policajtov, ktorú sme začali a potrebujeme ju dokončiť. Takže takto to naozaj je. Takto to je a je to absolútny výsmech. Je to likvidácia funkčnej inštitúcie a človeka, ktorý vedie túto inštitúciu, si vybrala vláda Petra Pellegriniho, ďalšia vláda to potvrdila, ale to, že koná podľa zákona, tejto vláde nevyhovuje a preto potrebuje likvidovať túto inštitúciu, ktorá jej stojí v ceste. Takto jednoduché to je.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Ja som čakala, kedy budem počuť ochranu obetí, lebo ochrana obetí je ako kľúčový pojem pre skrátené legislatívne konanie a ten základný dôvod, prečo vlastne úrad má k sebe pribrať aj túto dôležitú agendu z ministerstva spravodlivosti, ale teda ani ň, ani ň. Tak zjavne o žiadnu ochranu obetí vám tu nejde a ďakujem, že ste nám to takto jasne vo vašom príspevku 30-minútovom sprehľadnili, keď ste rozprávali iba o vojne policajtov, iba o policajtoch čurillovcoch, že ste to úplne jasne pomenovali, je to o tomto. Vôbec si nečítate dôvodové správy. Veď je to, samozrejme, o vojne policajtov a keďže sa nevyvíja tak, ako by sme chceli, tak musíme zrušiť vedenie úradu. Toto ste nám povedali, pán podpredseda. Toto ste nám povedali. Len ste zabudli povedať jednu vec. Ja som v konflikte záujmov, som obžalovaný z korupcie a, áno, tí vyšetrovatelia, ktorí sa nám nepáčia, že vyhrávajú v tých sporoch proti ministrovi vnútra a ministerstvu vnútra, no tak chcem, aby boli odstavení. No tak ja som tu v konflikte záujmov a nepáči sa mi to. Tak, samozrejme, že chcem odstaviť vedenie tohto úradu a je úplne jedno, že robí na základe zákona. Je úplne jedno, že my sme si vybrali Zuzanu Dlugošovú, je to úplne jedno, lebo výsledky nás teraz netešia, idú proti nám. Ďakujem, že ste to takto jasne povedali. Len je to proste iba zbabelosť vaša. Neviete sa postaviť pred súd. Ste obžalovaný, čo najskôr by ste tam mali byť a tam, nech sa páči, čítajte tieto vaše všetky výňatky, výpisky, príbehy, tam sa obhajujte v trestnom konaní. Idete zase meniť zákon, takisto ako ste menili hanebnú novelu trestných kódexov, idete meniť zákon, ktorý sa týka Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo vám stojí v ceste. Stojí vám v ceste ako inštitúcia, ktorá je tu dôležitá pre boj s korupciou, a preto ju treba odstrániť. Takto to je.