Videokanál poslanca

... urážok a nenávisti voči predstaviteľom opozície. Toto naozaj nie je vládnutie, ktoré ste nám sľubovali v programovom vyhlásení vlády. Žiadna stabilita, žiadny poriadok, ale je to arogancia, šírenie nenávisti. Každým návrhom zákona, ktorý nám tu takýmto spôsobom predkladáte, a tieto symboly sú naozaj v týchto dvoch osobách.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne pani poslankyňa. Ja si myslím, že môžeme otvorene povedať, že máme tu jednoznačne dva jasné symboly arogancie moci. V drese SMERu je to Pavol Gašpar šéf Slovenskej informačnej služby, a v drese HALSu je to Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra. Lebo spôsob, ako sa stavia k tomu predkladaniu tohto zákona, dôvody tohoto zákona, ktoré sú o pomste. To ako nám prejavuje tú neúctu, nevie, kde patrí jeho miesto ako predkladateľ. Zabáva sa tu, číta si stále asi niečo v telefóne, alebo asi sa hrá na telefóne. Je v zadných laviciach tam sa zabáva so svojimi kolegami. Nikoho z nás nepočúva. Na nič nereaguje. Nie je ochotný odpovedať na žiadne naše otázky. Veľmi relevantné otázky. Či už je to ohľadom obáv, ktoré sú jasné z Európskej komisie, a čo nám hrozí a vysvetliť to ako prebiehajú tieto konzultácie. Či už je to ohľadom ochrany obetí trestných činov. Na tieto otázky, naozaj je na mieste aby sme dostali odpovede. Namiesto odpovede na naše otázky však je to arogancia. A keď vystúpi na koniec minister vnútra ako sme to už zažili, tak vlastne jeho vyjadrenie je plné osobných urážok a nenávisti voči predstaviteľom opozície. Toto naozaj nie je vládnutie, ktoré ste nám sľubovali v programovom vyhlásení vlády. Žiadna stabilita. Žiadny poriadok. Ale je to arogancia, šírenie nenávisti. Každým návrhom zákona, ktorý nám tu takýmto spôsobom predkl...
=====

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som si dovolila zareagovať na pána poslanca Gašpara. Dnešným vyjadrením hovorcu európskej komisie pre oblasť demokracia právneho štátu a dovolím si citovať Markusa Lamerta. " Sme si vedomí, že slovenská vláda predložila návrh zákona a v parlamente prechádza skráteným konaním. Viaceré prvky tohto zákona vyvolávajú vážne obavy v súvislosti s právom Európskej únie. Týka sa to najmä plánovaného zrušenia existujúceho úradu na ochranu oznamovateľov a z toho vyplývajúceho predčasného ukončenia mandátu vedúcej úradu. Slovenské orgány sme upozornili na naše obavy a domnievame sa, že následne bude potrebná podrobná diskusia. Komisia je naďalej slovenským orgánom k dispozícii na diskusiu o týchto záležitostiach." Takže ja si myslím, že je úplne jasné, komisii ide kľúčovo o to, aby sa tu nerozkladali európske peniaze. Má vážne obavy, že tento návrh je v rozpore s európskym právom. Táto vláda by mala jasne nám povedať čo nám komunikuje európska komisia. Európska komisia vôbec nerieši žiadnu vojnu. Čurilovcov pomstu chce, aby bolo dodržané európske právo, aby to bol nezávislí úrad na ochranu oznamovateľov korupcie a nech sa páči. Odkomunikujte s európskou komisiou prečo je dôležitá táto právna úprava. A zaiste, keď ste taký presvedčení, že je to tak dobré a správne, tak ju presvedčíte o tom, že tá právna úprava je dobrá a nemusí mať obavu, že by ste dávali týmto priestor pre korupciu čo sa týka samozrejme aj európskych peňazí. Takže zbytočne nás tu presviedčate, že to nie je o pomste. Nás ste zatiaľ presvedčili, že to o pomste je ale navrhujem, aby ste prerušili toto konanie a si to riadne odkonzultovali s európskou komisiou, lebo to môže mať finančné následky a potom sa to bude samozrejme týkať nás všetkých. Ďakujem.

pán poslanec, hlavne s tou prvou časťou, ako sa máme správať k vyjadreniam (povedané so smiechom) koaličných poslancov. Teraz vážne. Naozaj načo máme reagovať teraz v rozprave k tomuto návrhu zákona? Pretože my sa snažíme vecne reagovať na to, čo máme v dôvodovej správe, či už v samotnom návrhu na skrátené legislatívne konanie, alebo v dôvodovej správe k samotnému návrhu zákona a potom nám tu vystúpi pán poslanec Gašpar a vlastne upriami pozornosť, že nie-nie-nie, to ste zle pochopili, toto celé je o pomste a o vojne policajtov, ktorú sme začali a potrebujeme ju dokončiť. Takže takto to naozaj je. Takto to je a je to absolútny výsmech. Je to likvidácia funkčnej inštitúcie a človeka, ktorý vedie túto inštitúciu, si vybrala vláda Petra Pellegriniho, ďalšia vláda to potvrdila, ale to, že koná podľa zákona, tejto vláde nevyhovuje a preto potrebuje likvidovať túto inštitúciu, ktorá jej stojí v ceste. Takto jednoduché to je.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, hlavne s tou prvou časťou ako sa máme správať k vyjadreniam koaličných poslancov. A teraz vážne. Naozaj, načo máme reagovať teraz v rozprave k tomuto návrhu zákona? Pretože my sa snažíme vecne...
=====

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Ja som čakala, kedy budem počuť ochranu obetí, lebo ochrana obetí je ako kľúčový pojem pre skrátené legislatívne konanie, a ten základný dôvod prečo vlastne úrad má k sebe pribrať aj túto dôležitú agendu z ministerstva spravodlivosti, ale teda ani ň, ani ň. Tak zjavne o žiadnu ochranu obetí vám tu nejde, a ďakujem, že ste nám to takto jasne vo vašom príspevku 30 minútovom sprehľadnili, keď ste rozprávali iba o vojne policajtov, iba o policajtoch Čurillovcoch, že ste to úplne jasne pomenovali, je to o tomto. Vôbec si nečítate dôvodové správy. Veď, je to samozrejme o vojne policajtov a keďže sa nevyvíja tak ako by sme chceli, tak musíme zrušiť vedenie úradu. Toto ste nám povedali, pán podpredseda. Toto ste nám povedali. Len ste zabudli povedať jednu vec. Ja som v konflikte záujmov, som obžalovaný z korupcie a áno, tí vyšetrovatelia, ktorí sa nám nepáči, že vyhrávajú v tých sporoch proti ministrovi vnútra a ministerstvu vnútra. No tak chcem, aby boli odstavení. No tak ja som tu v konflikte záujmov a nepáči sa mi to. Tak, samozrejme, že chcem odstaviť vedenie tohto úradu. A je úplne jedno, že robí na základe zákona. Je úplne jedno, že my sme si vybrali Zuzanu Dlugošovú, je to úplne jedno, lebo výsledky nás teraz netešia. Idú proti nám. Ďakujem, že ste to takto jasne povedali. Len je to proste iba zbabelosť vaša. Neviete sa postaviť pred súd. Ste obžalovaný, čo najskôr by ste tam mali byť, a tam, nech sa páči, čítajte tieto vaše všetky výňatky, výpisky, príbehy, tam sa obhajujte v trestnom konaní. Idete zase meniť zákon takisto, ako ste menili hanebnú novelu trestných kódexov, idete meniť zákon, ktorý sa týka Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo vám stojí v ceste. Stojí vám v ceste ako inštitúcia, ktorá je tu dôležitá pre boj s korupciou, a preto ju treba odstrániť. Takto to je.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa. Ja sa pridávam k opätovnému apelu aj z tvojho vystúpenia. Je nevyhnutné okamžite dostať odpovede od ministra vnútra, ktorý je v konflikte záujmov a v konflikte záujmov likviduje inštitúciu, ktorá jednoducho len žiada, aby bol dodržiavaný zákon. A keďže to robí dôsledne, tak preto má byť zlikvidovaná. A je jasné, že Slovenskej republike za to hrozia následky a je jasné, že cynicky na to doplatia aj obete trestných činov. Takže je namieste otázka na pána ministra, aby povedal, aké presne následky to bude znamenať pre obete trestných činov, aké presne následky to bude znamenať pre Slovenskú republiku čo sa týka finančných následkov, čo presne Slovenskej republike hrozí, čo presne Európska komisia v Slovenskej republike komunikuje, lebo to, že je to v rozpore s európskym právom je jasné, a to že je to pomsta pána ministra je tiež jasné zo všetkých jeho vystúpení. Však on sa tu ani netají tým, že sa chce pomstiť. Veď všetky jeho vystúpenia sú o tom. Netýkajú sa vlastne žiadnej zvýšenej ochrane a obetí trestných činov. K tomu nepovedal nič. Nepovedal nič k tomu ako by sa mala posilniť ochrana oznamovateľov korupcie, nič. Povedal len, vlastne len všetky vyjadrenia vedú k tomu, že je to pomsta, je to pomsta. Chce politicky ovládnuť tento úrad a k tomu vedú všetky jeho vyjadrenia. Aj tým poukazuje absolútne na svoju nekompetentnosť a nespôsobilosť, lebo musí mu byť jasné, že toto len podčiarkuje ten šikanózny návrh proti inštitúcii a týmto len jasne, jasne to komunikuje či už Ústavnému súdu alebo Európskej komisii. Je za tým pomsta, nič iné.

Ďakujem pekne.
Pán minister, bolo to veľmi úbohé, ale musím povedať, že spĺňate pokyny premiéra Roberta Fica z chaty v Čifároch. Tam bolo povedané, Kolíková je terč a treba na ňu mieriť a treba na ňu strieľať. Plníte to. Ja neviem, či už ste súčasťou SMER-u, ale asi ste si už podali prihlášku a napĺňate to na sto percent.
Ja si myslím, že strana HLAS mala iné ambície a mňa by zaujímalo, ako sa tu cíti pán poslanec Kmec? To by ma naozaj zaujímalo. Pretože on veľmi dobre vie, čo Slovensku teraz hrozí. Určite vie, čo napísala Európska komisia Slovensku. Tak ja ho vyzývam, keďže vy nie ste ochotný odpovedať na otázky, ktoré priamo súvisia s návrhom zákona, sedí tu v pléne. Ja vás vyzývam, pán poslanec Kmec, keďže pán minister nie je ochotný na to odpovedať, my chceme vedieť, čo presne hrozí ohľadom plánu obnovy, ohľadom eurofondov, chceme vedieť, čo Európska komisia napísala slovenskej vláde. Chceme to vedieť.
Myslíme si, že každý poslanec, vládny-opozičný, by mal vedieť, čo nám hrozí v prípade, ak takýmto super rýchlym konaním bude schválená právna úprava, ktorá ide proti oznamovateľom korupcie a bude to znamenať zásadné zníženie alebo neexistenciu vlastne ochrany pre tých, ktorí budú oznamovať korupciu, či sa to týka našich peňazí, alebo európskych. Tak keďže pán minister vnútra zjavne nám neodpovie na nič, ani ako bude, ako budú chránené obete trestných činov, keďže sa vyrve agenda z rúk ľudí na ministerstve spravodlivosti, ktorí to robia, kto to bude robiť. Neodpoviete nám ani, ako je to v súlade s európskym právom a čo nám hrozí, tak vyzývam pána poslanca Kmeca, aby nám to povedal, lebo ja si myslím, že vy musíte cítiť, pán poslanec, zodpovednosť s ohľadom aj na pozíciu, ktorú ste mali, vy viete, čo nám hrozí, určite ste ten list videli, tak vás vyzývam, aby ste sa k tomu vyjadrili.

Ďakujem pekne. Pani poslankyne a páni poslanci, ja si dovolím využiť túto faktickú poznámku na to, že teraz bola zverejnená informácia, že tá komunikácia s Európskou komisiou je naozaj zjavne veľmi dynamická a vážna. A ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel. A nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé, už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euractivu. Takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľaho....
===== 24.
... vážna a ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel a nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euroactivu, takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľahostajným, ani ministra vnútra. Žiadam vás, vyzývam vás verejne, aby ste tento list zverejnili a povedali ste nám, ako Komisia vníma následky presadenia takéhoto návrhu zákona, ktorý zjavne vníma v rozpore s európskym právom. A toto určite nie je naša národná identita rozkrádať európske peniaze, ak už nám nezáleží na tých našich.

Ďakujem pekne. Pani poslankyne a páni poslanci, ja si dovolím využiť túto faktickú poznámku na to, že teraz bola zverejnená informácia, že tá komunikácia s Európskou komisiou je naozaj zjavne veľmi dynamická a vážna. A ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel. A nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé, už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euractivu. Takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľaho....
===== 24.
... vážna a ja vyzývam ministra, aby zverejnil list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo zjavne taký prišiel a nemôže nám to byť ľahostajné, čo v ňom je. Je to úplne zrejmé už z tých vyjadrení, ktoré poskytol hovorca Európskej komisie Euroactivu, takže je jasné, že táto komunikácia nemôže nechať nikoho ľahostajným, ani ministra vnútra. Žiadam vás, vyzývam vás verejne, aby ste tento list zverejnili a povedali ste nám, ako Komisia vníma následky presadenia takéhoto návrhu zákona, ktorý zjavne vníma v rozpore s európskym právom. A toto určite nie je naša národná identita rozkrádať európske peniaze, ak už nám nezáleží na tých našich.