Videokanál poslanca

Pán poslanec Galko, naozaj to bol heroický výkon, chcem ti veľmi pekne poďakovať a oceniť, že si bol schopný pripraviť takýto pozmeňujúci návrh, ktorý dáva v podstate príležitosť všetkým v tomto pléne, ozaj hlasovaním rozhodnúť o každom jednom bode naozaj tohto nezmyselného zákonu, ktorý sme tu dostali, ktorý fakt ožobračuje ľudí. A ja si myslím, že svedomie mnohých poslancov, keď sa bude hlasovať aj o tomto pozmeňujúcom návrhu, sa zobudí a minimálne tie najhoršie veci by nemuseli prejsť v tomto pléne.
Samozrejme, my budeme kompletne hlasovať za každý jeden bod tvojho pozmeňujúceho návrhu, lebo ako sme sa tu už teraz dva dni v tejto rozprave k tomu vyjadrovali, to naozaj nie je lex konsolidácia, ale lex ožobračovanie ľudí a ja som presvedčený, že ľudia nám budú ďakovať za to, že sa nám podarilo zastaviť množstvo z tých nezmyselných návrhov, ktoré tu táto vládna koalícia predložila preto, aby vytiahla z peňaženiek ľudí peniaze, ktoré potom ona láskavo prerozdelí nejakým iným spôsobom, a mnohí si neuvedomujú, že v podstate sú to ich peniaze, ktoré takýmto spôsobom od nich vytiahnu a za nejakým účelom konsolidácie ich budú musieť odviesť cez všelijaké poplatky, dane, rôzne odvody zvýšené, takže veľká vďaka za tú námahu, ktorú si do toho dal, a že si ozaj investoval ten čas aj tú námahu do toho, aby si taký zložitý a náročný pozmeňujúci návrh tu prečítal.
Ďakujeme.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Anežka, ďakujeme za tvoj príspevok v tejto téme, veľmi, by som povedal, bol fundovaný a opäť si poukázala na množstvo sporných rozhodnutí, ktoré vláda prináša v tomto návrhu zákona.
Hovorila si aj o tom, ako zavádza bankový odvod, a nádherne je vidieť, že na jednej strane teda zavádza bankový odvod, na druhej strane prezradí bankám parametre pomoci s hypotékami pre ľudí a, samozrejme, že tie banky sa tým pádom budú môcť dobre pripraviť, od Nového roka akým spôsobom tie jednotlivé úroky urobia, ako zareagujú. Samozrejme, zareagujú tak, aby to vyhovovalo im, aby v princípe možno pre ľudí sa ani toho veľa nezmení. Dostanú také úroky, aby to ešte ako-tak nejako zvládli, možno to jedno percento s tým bude mať problém, tak akoby bolo, aj keby bankový odvod nebol. Ale skutočnosť bude taká, že vďaka dotácii si parádne banky zarobia.
Takisto si spomenula to naozaj veľmi sporné zvyšovanie odvodov na zdravotné odvody. Niežeby sme nechceli v tom zdravotníctve viac financií, ale samotná vládna koalícia si uvedomuje, že toto vôbec nie je šťastné riešenie, takýmto spôsobom nalievať financie do zdravotníctva, a dokonca do nepripraveného zdravotníctva, lebo je evidentné, že tie peniaze sa tam podľa všetkého stratia. Teraz sme sa dozvedeli, že súkromné banky majú na účtoch obrovské množstvo kešu, a rozprávali sme sa na zdravotníckom výbore, no čo s tým kešom asi urobia, budú si vyplácať dividendy, takže týmto im ešte viac pomôžu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani ministerka, za veľmi rozsiahlu a podrobnú odpoveď aj za informácie, na ktoré som sa pýtal.
Vyzerá to tak, že pri tom zaočkovaní 31-tisíc občanov na jeden rok a naskladova... a na sklade 714-tisíc dávok, takže tie vakcíny ešte budeme očkovať vyše dvadsať rokov, preto som sa aj pýtal, že... že či sa, naozaj v akom stave je napr. očkovanie u všeobecných lekárov.
Eventuálne, vedeli by ste mi teraz povedať náhodou, že pri očkovaní na chrípku, koľko ľudí bolo zaočkovaných, že keby sme si to porovnali, že či zhruba tí istí ľudia, však tí istí ľudia zhruba by sa mali asi očkovať aj na COVID-19, že koľko bolo zaočkovaných na chrípku.

Ďakujem pekne za slovo aj za všetky faktické poznámky, kolegovia. Veľmi správne ste zdôraznili mnohé veci, o ktorých sa tu rozprávame. Naozaj do zdravotníctva pôjde vďaka zvýšeným odvodom o ďalších 400 miliónov eur viac, 600 miliónov eur tam pôjde cez iné kanály, najmä za platbu za poistencov štátu, teda dokopy bude v zdravotníctve budúci rok vo verejnom zdravotnom poistení o jenu miliardu eur viac. Je úplne jasné, že tieto peniaze sa tam stratia, zostanú poplatky u lekárov. Veľmi ťažko si podľa mňa povieme o rok, že niečo sa v tom zdravotníctve výrazne zlepšilo.
Skrátka aj pani poslankyňa Gažovičová povedala, áno, to by sme chceli asi moc, aby nám táto vládna garnitúra prinášala aj hodnotu za peniaze, ktoré nám teraz ide zobrať. Na úradoch sa bude rovnako dlho stáť, u lekára tiež, skrátka služby, za ktoré si občania zaplatia, 50 miliónov eur zostanú bez zlepšenia, bez zmeny a vláda vyberané peniaze použije na niečo iné. Žiaľ, toto je to, toto je tá konsolidácia, o ktorej sa tu bavíme, toto sú peniaze, ktoré nám berú.
Správne, pán poslanec Dostál, určite sa to výrazne posunie budúci rok, nakoľko to zaťaženie občanov v sume 1,3 miliardy eur ročne naviac musí spôsobiť výrazný posun a nebude to určite dobrá správa pre nikoho z nás.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo a musím povedať, že veľmi ťažké je povedať teraz čokoľvek, čo by predčilo môjho predrečníka pána poslanca Gábora Grendela a nebojte sa, ja sa určite k tým poplatkom tiež tým pádom musím dostať. A dám vám príležitosť, aby sa mohlo pokračovať v tej veľmi zaujímavej debate, ale nadviazať sa dá aj veľmi jednoducho tým, že táto vláda tu hovorí o konsolidácii, ale v skutočnosti tá konsolidácia znamená to, že zoberie ľuďom, občanom Slovenska 1,3 mld. eur za rok. Zoberie im to na rôznych poplatkoch, na rôznych daniach a keď si to tak zoberieme, tak aby sme si tak uvedomili prakticky, čo to znamená, tak jedna štvorčlenná rodina - teda otec, mama, dve deti - za rok zaplatí vďaka, vďaka tomuto balíčku konsolidácie, ktoré táto vláda pre občanov Slovenska pripravila, tisíc euro. A ono keď tak dobre počítame, tak vlastne zisťujeme, že čo vlastne táto vláda robí. Ona sa snaží rozdávať, ale, ale rozdáva v podstate tak, že nám zoberie z jedného vrecka a potom do druhého vrecka nám sa to snaží nejakým spôsobom dať oholené.
Keď sa, keď sme sa pozreli, pozreli ste sa všetci vy veľmi podrobne na to, čo sa vlastne ide diať, tak najväčší, najväčší nárast nákladov, ktorý občania tejto krajiny pocítia, budú zdravotné odvody, 400 miliónov eur ročne dajú a treba povedať, že aj v zdravotníctve sú veľmi rozmnožené rôzne poplatky, ktoré, ako správne bolo povedané, v podstate nie sú žiadnym spôsobom legislatívne upravené a treba povedať, že vyberajú sa hala-bala, v podstate koho to ako napadne, tých lekárov. Škoda, škoda, že týchto 400 miliónov eur, to by bolo toľko na tých poplatkoch tým lekárom, ktorí to takto vyberajú, a možno by tie poplatky aspoň mohli prestať vyberať našim občanom, ktorí potrebujú nejaké ošetrenie v tých ambulanciách, ale všetci veľmi dobre vieme, že ako začne platiť tento návrh zákona, tak pravdepodobne v tých ambulanciách sa absolútne nič nezmení a poplatky sa tiež budú asi valorizovať, hoci veľmi dobre vieme, že nie sú to poplatky, ktoré viac-menej by mali vyplývať zo zákona, ale sú to poplatky, ktoré vychádzajú z akýchsi nadštandardných služieb a v našom zdravotníctve už ťažko povedať, čo je štandard a čo je nadštandard a preto si tie poplatky vygeneruje hocijaký poskytovateľ, akýmkoľvek spôsobom chce.
Veľa sme tu hovorili o II. pilieri. Táto vláda ide zobrať všetkým tým, ktorí si sporia na svoj dôchodok v budúcnosti. Samozrejme, to ich až tak nezaujíma, že čo bude neskôr, dôležité je, aby sa to čo najskôr, by som povedal, rozdalo teraz. Takže bez problémov 365 miliónov eur zoberú všetkým sporiteľom a v podstate to, aké dôchodky budú potom, to ich nezaujíma. To, že tí, čo si to zodpovedne sporili, takto prídu o časť svojho dôchodku v budúcnosti, to ich, samozrejme, nezaujíma.
Takisto ste si určite všimli, že predchádzajúca vláda tu nastavila nejakú valorizáciu platov štátnych zamestnancov, tak tá bude zmrazená. Takže táto vláda vlastne zoberie týmto štátnym zamestnancom 150 miliónov eur budúci rok, takže viac-menej si plánovane, tak ako mali mať valorizované platy, nepolepšia, ale zase, samozrejme, zvalorizovali sa napríklad tie všetky poplatky, ktoré sme tu mali a ktoré treba ešte poriadne pripomínať všetkým. Okolo 50 miliónov eur zoberie všetkým nám, ktorí budú potrebovať akékoľvek štátne služby na týchto poplatkoch.
Tiež určite neušlo nikomu z nás, čo tu sedíme, že bude podľa všetkého o niečo drahší aj benzín a nafta, lebo sa zavádza nový poplatok. Zhruba nám takto vyberú z našich peňaženiek 33 miliónov eur. No nehovoriac o tom, že, že bude mať menej RTVS a, samozrejme, čo je dosť podstatná vec, podnikatelia, ktorí používali daňové licencie, keďže budú ich mať zrušené, tak zaplatia tomuto štátu 107 miliónov eur, 107 miliónov eur budú mať budúci rok drahšie svoje podnikanie, čo teda tiež vôbec nie je zanedbateľná suma.
Keď som si pozeral tie poplatky, tak ako sa teraz čítali, tak mňa zaujala taká iná vec, že naozaj všetko je zhruba okolo 50 %, eventuálne nad 40 %, tak som sa pozrel, že vlastne ktoré poplatky sú teda také tie najnižšie, teda tá valorizácia je najnižšia, teda len "40 %". A keď som si pozrel vnútornú správu, tak to je zaujímavé, že kto toto písal, to ako keby nejaká zbrojárska loby bola za tým, lebo keď si to začnete pozerať a rolovať ďalej, tak 40 % pozerám, pozerám tuná 40 % a jedno po druhom pôjdeme, vykonanie skúšky alebo preskúšanie z odbornej spôsobilosti držať alebo nosiť zbraň a strelivo, prvá skúška, len o 40 %, z 50 euro na 70 eur. Všetko ostatné ďalej 50 %, potom znova 40 % máme žiadosť o vydanie zbrojnej licencie zo 400 na 560 eur, tiež len 40-percentné navýšenie. Ďalej 40 % žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie strelnice zo 400 na 560 eur. Tiež iba 40 %. Ďalej znova 50-percentné navýšenia, ideme ďalej, 40 % tu vidím, áno, žiadosť o vydanie výnimky na zbraň kategórie A2 držiteľa zbrojnej licencie skupiny A zo 100 na 140 euro. Tiež iba 40 %.
Takže to je zaujímavé, že niektoré naozaj také dôležitejšie poplatky, čo ľudia oveľa viac by ocenili, keby to bolo len 40 %, tak sú väčšinou 50 a viac percent a takéto zbrojné záležitosti, teraz pozerám ďalších 40 % - vydanie povolenia na vystavenie zbraní a strelív z 200 na 280 eur, len 40 %. Čiže neuveriteľné, že ktorý úradník toto naozaj písal, že na tieto zbrane dal iba 40 %. Takže veľmi zaujímavo naozaj je to valorizované. Treba sa nad tým zamyslieť a myslím, že ešte mi pomôžu aj kolegovia vo faktických a budú ďalej čítať tieto poplatky, ktoré, ktoré zdvíhajú naozaj veľmi bezohľadným spôsobom, táto vláda ľuďom, ako keby naozaj tieto poplatky ľudia zaplatili ľavou zadnou, však to sú enormné navýšenia. Ešte raz, vytiahnu z vrecák bežných ľudí okolo 50 miliónov eur.
Pozerám, koľko mám, ešte mám posledné dve minútky. Tak dovoľte teda ešte raz, aby som pripomenul, že tento návrh zákona, ktorý by mal konsolidovať naše financie, v podstate to robí len alebo teda návrhy len nejako pol percenta, skutočne vôbec nehovorí o konsolidácii, ale o ožobračovaní ľudí, zoberie 1,3 miliardy eur ročne ľuďom z peňaženiek. Je to naozaj 250 euro približne na jednu osobu, ktorá zaplatí viac budúci rok. No a, samozrejme, predpokladám, že niečo sa potom pridá na tých vianočných dôchodkoch, takže tam sa niečo ľuďom dôchodcom vráti, ale myslím si, že mnohí možno, keď budú v nejakých ťažších situáciách a budú napríklad z týchto poplatkov potrebovať využiť nejaké služby, tak zistia, že ten vianočný dôchodok v podstate zaplatia ešte oveľa skorej, ako ho dostanú.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Skúsim zareagovať na niektorých z vás. Bolo to veľmi veľa faktických poznámok.
Pán poslanec Lackovič, pani poslankyňa Kleinert, Galko, ale aj ďalší, áno, potvrdili ste to. Súhlasím, táto "konsolidácia" môže roztočiť ďalšiu inflačnú špirálu. Nie je to konsolidácia. Je to ožobračovanie ľudí.
Pán poslanec Dvořák, áno, táto koalícia je valcom spravodlivosti. A Pente urobí asi všetko, čo jej uvidí na očiach a pani predsedníčka je momentálne Haščákovým tŕňom v oku a preto musí ísť z hrušky dole.
Pani poslankyňa Gažovičová, pán poslanec Sabo, pri takomto navýšení zdrojov je, samozrejme, nutné definovať nástroje, ktorými ideme zlepšovať kvalitu zdravotnej starostlivosti na Slovensku, a to sa, žiaľ, zatiaľ nedeje.
Pán poslanec Igor Matovič a Peter Pollák, aj ste povedali škoda, že časť tých zdrojov, ktoré teraz lejú do zdravotníctva, nejde na potrebné operácie ich a všetkých našich voličov. Nie, oni radšej tie peniaze, zdá sa, pošlú do daňových rajov.
Pani poslankyňa Janka Bittó Cigániková, zákaz splácania úverov poisťovniam som presadil ja ako minister do vládneho návrhu zákona. Ako sme mohli byť proti? Ako často zavádzaš, alebo priamo klameš?
Pani poslankyňa Luščíková, ničia úspory zodpovedných ľudí, ožobračujú ich dôchodky, ničia celý dôchodkový systém budúcnosti. Žiaľ, súhlasím, je to úplne tak.
Pán poslanec Szalay, máš pravdu, že okamžité nezazmluvnenie Borov v prepoisťovacej dobe za čias ministra Palkoviča spôsobilo odliv poistencov VŠZP aj do Dôvery. Lepšie by to nikto asi nevymyslel. Ale napríklad taká pani Hlinková, ktorú som menil, stratila pre VŠZP 150-tisíc poistencov. To sa nepodarilo ani v jednom roku ani tým, ktorých tak veľmi kritizujete. Ďalšie, nesúhlasím s tým, však bol predsa stabilizačný príspevok, ktorý zvýhodňoval zdravotní... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, počuli sme už veľa príspevkov, prečo zákon, o ktorom aj dnes rokujeme, treba správne nazvať lex na ožobračovanie ľudí. Počuli sme, že sa nám zníži vďaka nemu ekonomický rast, že sa nám zvýšia ceny a, samozrejme, tým pádom sa zvýši inflácia, s ktorou teraz sa snažíme bojovať.
Dovoľte však, aby som sa teraz krátko pozastavil nad tým, komu pôjde časť peňazí, ktoré vám ľudia odvedú cez zvýšené odvody dane a poplatky. Krásne sme to mohli vidieť v prípade pomoci s hypotékami. Podľa mňa totálne amatérsky počin. Prezradiť parametre pomoci bankám, ktoré na to môžu zareagovať úplne, ako chcú a aj zareagujú, vytvorí z pomoci ľuďom, ktorú ste možno aj dobre mysleli, pomoc bankovým domom. Podobne amatérsky počin, ale s oveľa drastickejším dopadom na bežných ľudí sme videli po poslednej veľkej ekonomickej kríze v roku 2008, keď akciové trhy klesali na rekordné minimá a potom prišiel súčasný premiér Fico naozaj s bombastickým riešením. Úspory z II. piliera občanov prehodil do garantovaných dlhopisových fondov. Skúsení investori v takom období nakupujú ďalšie akcie, aby zarobili na následnom vzostupe ich ceny. Premiér Fico týmto totálne nekompetentným rozhodnutím ožobračil budúcich dôchodcov o približne 5 miliárd eur, nakoľko len malé percento veľmi rozhľadených pracujúcich, ktorí spĺňali kritériá, svoje peniaze radšej rýchlo presunula naspäť do akciových alebo indexových fondov. Takíto ekonomickí babráci nám tu vládli a, žiaľ, opäť vládnu. Teraz opäť premiér Fico znižuje odvod do II. piliera. Berie tým zodpovedným pracujúcim nádej na lepšie dôchodky. Preto zodpovední, lebo títo pracujúci pochopili, že si takto môžu sporiť na dôchodok, lebo chcú pomôcť štátu do budúcnosti s vyplácaním dôchodkov z I. piliera. Ak si v tejto krajine zodpovedný, táto vláda sa ti vysmeje. Absolútne nezodpovedné. Žiaľ, zvykli sme si, že na Slovensku žijeme v totálne nestabilnom prostredí. To, čo je politikmi ľuďom sľúbené, neplatí.
Poďme teraz k zdravotnému poisteniu. Tento rok sme dali poisťovniam takmer o miliardu viac, ako vlani. Bol k tomu pádny dôvod, nakoľko sa výrazne navýšili mzdy, mzdy lekárov, sestier, ostatných zdravotníckych pracovníkov, teda toto navýšenie muselo prísť. Teraz ešte dofinancujeme celý sektor o ďalších 316 miliónov eur. Na budúci rok sa ešte predchádzajúcemu parlamentu podarilo zafixovať platbu za poistencov štátu na úrovni 4,5 %. Ak si dobre spomeniete, sám architekt tejto reformy Rudolf Zajac navrhoval, aby poisťovniam išlo každý rok stabilne 4 %. Budúci rok to teda bude ešte o niečo viac. A teraz ešte zvýšenie odvodov občanom, ktorí sú jedni z najviac odvodovo zaťažených občanov v Európe. Budúci rok takto do zdravotníctva pôjde asi o miliardu eur naviac oproti terajšiemu roku, približne osem miliárd eur. Podobnú skúsenosť už majú naši susedia z Česka, kedy za vlády Babiša počas covidu výrazným spôsobom zvýšili rozpočet zdravotných poisťovní a ich skúsenosť hovorí podobne, ako varujú mnohí ekonómovia, že keď nalejete do zdravotníctva príliš veľa peňazí naraz, žiaľ, to neprinesie adekvátny nárast kvality poskytovanej zdravotnej starostlivosti. Tieto peniaze sa tam síce minú, ale, žiaľ, nepodarí sa ich investovať zodpovedne tak, aby z toho mali občania prospech, čo nakoniec ale aj vidíme teraz, pretože neprichádzate so žiadnymi zlepšeniami. Vy za toto odvodové zaťaženie občanom ste nič nesľúbili. Paradoxom je, že ste mohli nechať v platnosti aspoň čiastočne zákon, ktorý mal začať platiť od budúceho roka, právo pre pacientov byť operovaný včas. Do maximálnych čakacích lehôt, ktoré stanovili odborníci.
Keď sme tu argumentovali v rozprave, prečo to nejde, a odôvodňovali sme, že áno, bude potrebné do sektoru dať viac peňazí, vtedy sme netušili, že urobíte niečo takéto. Ale v tom by to bolo logické, keby ste občanom zachovali toto právo byť zoperovaný včas, to navýšenie by sa čiastočne prenieslo naozaj do zníženia čakacích lehôt a občanom by ste tým pádom garantovali operácie do maximálnych čakacích lehôt, ktoré stanovili odborníci.
Veľa sme tu hovorili o tom, že nie sú na to pripravené softvéry. Mimochodom tie softvéry mali pripravovať firmy, ktoré zabezpečujú informačné systémy pre jednotlivé nemocnice, mali na to dva roky času, nelogické a nepochopiteľné, že sa ich nepodarilo dotlačiť, aby to spravili. Ale čo je zarážajúcejšie, je to, že čakacie lehoty sa od roku 2009 vedú, a vedú sa pri desiatkach diagnóz. Vedú sa povinne zo zákona, reportujú sa poisťovniam. Takže argument, že tu neboli pripravené nejaké informačné systémy, z tohto pohľadu určite neobstojí. Bol tu jednoznačne, bola tu jednoznačne možnosť, aby tieto čakacie lehoty aspoň pri časti diagnóz mohli platiť a neboli to vôbec zanedbateľné diagnózy, boli to dôležité operácie srdca, operácie aneuryzmy, aorty, každý z nás, ktorý má nejakú výduť na tej veľkej cieve a potrebuje ísť na operáciu, vie, že mu tikajú hodinky, kedy mu táto výduť môže prasknúť a môže zomrieť. Na toto mal mať garantovaný čas. A treba si uvedomiť, že naše kardio-ústavy, ktoré sú naozaj skvostom slovenského zdravotníctva stále aj vďaka tomu, v akých budovách sú, aj vďaka tomu, ako mali nastavenú cenotvorbu, majú odborníkov a majú kapacity a mohli by robiť viac. Jediný problém bol, že nedostali a nedostávajú od poisťovní dostatok financií. Pokiaľ by začal zákon o maximálnych čakacích lehotách budúci rok platiť, áno, týmto naliatím peňazí do zdravotníctva, ktoré idete urobiť cez navýšené odvody, časť z nich sa naozaj mohla uplatniť týmto spôsobom. Vy, vaši príbuzní, chorí ľudia sa mohli dostať ku kardio-operáciám včas.
Aj dnes sme počuli v rozprave od kolegyne Marcinkovej, že jej manžel mal čakať na výmenu kolenného kĺbu viac ako dva roky. Práve tieto maximálne čakacie lehoty, ktoré mali platiť od 1. 1. a ktoré sa evidujú už od roku 2009, by jej, by garantovali jej manželovi, že tá operácia by sa mala uskutočniť maximálne do jedného roka. Takisto pri výmene bedrových kĺbov. Mnohí ľudia potrebujú výmenu očných šošoviek, pretože majú šedý zákal. Áno, aj tieto operácie sa vedú od roku 2009. To znamená, všetko bolo pripravené, všetko bolo pripravené. Stačilo, aby to začalo platiť.
Mohli ste vylúčiť ostatné diagnózy, možno tie menšie nemocnice, ktoré sa sťažovali, väčšinou súkromné, že si nevedú čakacie zoznamy pre svojich poistencov, čo je, samozrejme, v 21. storočí v našom zdravotníctve nonsens, ale, žiaľ, to tak je. Nevedú si čakacie zoznamy, nevedia to rýchlo do nejakého rozumného času pripraviť tak, aby tento nárok pacientov mohol platiť. Viete, to ma veľmi mrzí, pretože ja si myslím, že tie kapacity slovenského zdravotníctva sú oveľa vyššie, ako v súčasnosti zdravotníctvo poskytuje našim občanom. A problémy boli častokrát práve v nedostatočných limitoch. Teraz idete naliať peniaze do zdravotníctva a túto možnosť, ktorú vám tu pripravila predchádzajúca vláda, ste si odložili až o ďalší rok. Ja dúfam, že aspoň na ďalší rok bude platiť, hoci nepochopiteľne nerozumiem, prečo, keď ste mali takéto plány, nezačala táto možnosť a toto právo pre našich občanov platiť už od januára.
Treba si uvedomiť aj nonsens, ktorý tu priniesol pán doktor Baláž, predseda zdravotníckeho výboru, keď predložil na rokovanie výboru pozmeňujúci návrh, že navýšenie odvodov takýmto spôsobom, ako navrhujete, bude platiť iba do konca roku 2027. Teda presne do obdobia, kedy je datovaný koniec vašej vlády. No ja chcem vidieť, kto to potom od 1. 1. rok 2028 zníži. V tom čase to môže byť až jedna miliarda, ktorú by ste zrazu tomu systému zobrali. Neverím, že bude v rozpočte toľko financií, aby to zrazu sa celé dalo zaplatiť z rozpočtu.
Teraz vám však chcem, chcem vás upozorniť na jednu veľmi dôležitú vec, že ono tie peniaze, keď do zdravotníctva nalejete, tak oni sa, samozrejme, minú, ale zamyslime sa na to, asi ako. U nás poisťovňa Dôvera podľa správy Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou za roky 2010 až 2020 dosiahla hrubý zisk z poskytovania zdravotnej starostlivosti viac ako 900 miliónov eur a čistý zisk k tomuto po zdanení činí zhruba 700 miliónov eur. Z toho 550 miliónov eur už vyplatila svojim akcionárom, teda je jasné, že aj z ďalších rokov je tu nejaký nevyplatený zisk, ktorý stále má poisťovňa Dôvera zaknihovaný, a tento zisk si bude chcieť, budú chcieť akcionári vyplatiť. Veľmi zaujímavý článok teraz napísal pán Krempaský z Denníka SME, kde uvádza, že konečnými užívateľmi výhod Dôvery sú siedmi ľudia, štyria z nich majú meno, priezvisko Haščák. Okrem bývalého partnera finančnej skupiny Jaroslava a jeho manželky Valérie, sú medzi nimi podľa dátumu narodenia zrejme ich synovia Jakub a Martin. Ďalším známym konečným užívateľom výhod Dôvery je partner Penty Marek Dospiva. Takže je nám jasné, komu tých 160, 176 miliónov, nerozdelený zisk Penty, zo zdravotného poistenia pôjde. Pôjde týmto konečným užívateľom.
A teraz dovoľte, aby som trošku si zaspomínal, čo sa dialo za vašich vlád v minulosti. Ten enormný zisk, ktorý dosiahla poisťovňa Dôvera za tých desať rokov, teda pred zdanením viac ako 900 miliónov eur, bol vďaka veľmi spornej transakcii, ktorú realizoval váš súčasný, alebo nie realizoval, ale sekundoval pri nej váš súčasný minister Tomáš Drucker. A podľa všetkého išlo o nadmerné ohodnotenie kmeňu poistencov Apollo poisťovne, ktorá sa zlúčila s poisťovňou Dôvera. Z tejto transakcie bola potom v roku 2011 až 2015 vyplatená aj mimoriadna dividenda vo výške približne 200 miliónov eur pre cyperskú schránkovú firmu Prefto spájanú s oligarchom známym z rôznych káuz vašich bývalých vlád Jurajom Širokým. Takže za časť tohto enormného zisku nesie zodpovednosť priamo SMER s jeho vtedajšími nominantami.
Treba si uvedomiť, že žiadna iná poisťovňa si vo svojom účtovníctve nevedie hodnotu svojho poistného kmeňa, lebo je to veľmi sporné. Mohla by to minimálne urobiť Všeobecná zdravotná, ktorá sa tiež zlučovala so Spoločnou zdravotnou poisťovňou. Dôvera si tento kmeň ako jediná vedie, eviduje a ešte ho aj každoročne odpisuje sumou 15 miliónov eur, čo ide z nášho zdravotného poistenia. Vtedajší poslanci SMER-u dokonca následne, keď sa táto transakcia stala, schválili v pléne pozmeňujúci návrh, ktorý zrušil zdanenie tejto obludnej transakcie, aby sa mohla zrealizovať a dividendy vyplatiť akcionári, akcionárom Penty a Prefto. Váš nominant vtedy na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dovolil Dôvere si na ňu čerpať úver, ktorý splácali poisťovne Dôvery ďalšiu dekádu zo svojich zdravotných odvodov, aj s úrokmi, ktorý tento úver priniesol. Časť takto zaevidovaného zisku Dôvery teda ešte stále nie je vyplatený a na to treba dostatočný cash. Ten cash im teraz týmto zvýšením odvodov do systému nalejete.
A teraz vám chcem povedať jednu veľmi dôležitú vec a budeme veľmi sledovať, čo sa bude diať. Vďaka tomu, že som minule priniesol, v minulom období priniesol legislatívu, ktorá zdravotným poisťovniam zaviedla povinnosť investovať do zdravotníctva na zdravotnú starostlivosť za svojich poistencov minimálne stanovené percento z vybraného poistného za limit nákladov na zdravotnú starostlivosť, tak pokiaľ zachováte túto legislatívu, tak tie peniaze, ktoré sa tam teraz nalejú, bude veľmi ťažké použiť na výplatu tohto nerozdeleného zisku. Naozaj upozorňujem toto plénum aj všetkých vás koaličných poslancov, ktorí máte svedomie a nechcete, aby tieto peniaze boli poslané do schránok najmä oligarchu Haščáka, nemeňte tento zákon. Ja osobne očakávam, že sa to veľmi rýchlo bude diať, a že v nejakých ďalších, na ďalší, na nejakých ďalších schôdzach tu budeme mať túto dôležitú zmenu, pretože teraz je to za, teraz je to zadefinované v zákone tak, že Dôvera musí použiť 95,2 % financií, ktoré natečú do jej poisťovne na úhradu zdravotnej starostlivosti. Keď sa to zmení, tak toto platiť nebude, a potom ten nerozdelený zisk si z peňazí, ktorý získajú do systému vďaka zvýšeným odvodom, budú môcť vyplatiť akcionári Dôvery, teda najmä pán Haščák.
Pán Haščák je vám určite veľmi vďačný aj za to, že svojimi plánovanými krokmi v Trestnom zákone idete znižovať sadzby tak, aby jeho kauzy boli premlčané, nakoľko určite viete, vyšetrovateľka špecializovaného tímu Gorila ho obvinila, ako aj ďalších štyroch ľudí, zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Pán Haščák je obvinený aj z obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Všetci vidíme, že Penta Agel si v zdravotníctve rozdelili teritória a dokonca v poslednom období je evidentné, že aj dve najlukratívnejšie ekonomicky najsilnejšie regióny - Bratislavu a Košice. Tu, tak ako to vidíme a vidíme to aj pri investíciách z plánu obnovy, sa nedaria štátu investície do štátnych svojich zariadení, ale naopak, čo sa stalo, pani ministerka ako jedno z prvých svojich rozhodnutí urobila, že zaradila nemocnicu Bory a kardiocentrum Agel podľa môjho názoru aj podľa názoru jej predchodcu, predchodca pána ministra Palkoviča, v rozpore so zákonom do vyšších kategórií v rámci siete nemocníc, aby mohli požierať štátne zdravotníctvo v týchto mestách a následne keď nebudú mať v ožobračovanom štátnom zdravotníctve už žiadnu konkurenciu a peňazí nebude v zdravotníctve opäť dosť, zavedú poplatky za nadštandard.
Opäť teda vychádzate v ústrety oligarchom, na čo však doplatia na to len bežní ľudia, aj vaši dôchodcovia drahým zdravotníctvom. Teraz to tak síce nevyzerá, ale verte mi, keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú.
Ďakujem pekne.

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. Na vaše vystúpenie je 25 faktických poznámok. (Potlesk.)
A ako prvý vystúpi pán poslanec Kišš.

Igor, výborné vystúpenie plné faktov ako zvykneš, vždycky sa snažíš poukázať na podstatu problému a, samozrejme, skazené motivácie aj tých, čo zvolávajú túto schôdzu. Ale veľmi dobre si poukázal, že súčasná vládna garnitúra je v podstate kolos z ľudí, ktorí prihrávajú štátne peniaze, biznis zákazky takmer vo všetkom, čo robia a toto naozaj na čo poukazujú, je možno smiešna vec. Samozrejme, dobre si povedal, že je veľká škoda, že za tej uplynulej vlády alebo vlád, ktoré sme tu mali, v kresle ministra hospodárstva sedel lenivý minister Sulík. Toľko vecí sa mohlo spraviť, keby tam sedel niekto schopnejší, kompetentnejší, ktorý by neriešil svoje ministrovanie dovolenkami v Dubaji.
Igor, ešte raz. Vďaka, že vieš takýmto spôsobom ľuďom otvoriť oči a verím, že aj tento tvoj výborný prejav ešte si mnohí budú môcť vypočuť a budú môcť pochopiť, o čo tu vlastne aj dnes ide.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne aj za slovo, aj za faktické poznámky.
Len vecne k pánovi poslancovi Ferenčákovi. Nebol som ani rok na ministerstve, neplakal som ja, ale plakali klinici, ktorí prišli na úrad vlády. Za ten rok sme sa naozaj pasovali s najťažšou pandémiou za posledných sto rokov. Štartovali sme procesy, ktoré na ministerstve vôbec nefungovali, pretože nikto nevedel, čo nás čaká. Boli sme jedna z najrýchlejšie očkujúcich krajín v Európe. Pohybovali sme sa od 2. do 7. miesta počas môjho mandátu a pritom logistika očkovania bola extrémne náročná. Takisto sme počas prvého roku naštartovali všetky reformy, ktoré sa za tri a pol roka udiali, robili to moje tímy. Nejdem to všetko menovať, reforma dlhodobo chorých, reforma optimálnej sieti nemocníc, vybavili sme cez plán obnovy 1,5 miliardy eur pre slovenské zdravotníctvo, implementovali sme stovky miliónov eur z eurofondov počas covidu, ale aj cez neho cez IROP. Naozaj urobili sme to za ten rok, čo sme vedeli spraviť, a súhlasím s tým, že vždycky sa dá urobiť viac, ale ja si za svojou prácou stojím.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Tak ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, ja už nechcem byť teraz ani veľmi dlhý, možno skúsim zodpovedať na niektoré otázky, ktoré tu aj padli, a bolo by fajn akože sa k tomu vyjadriť.
Jedna z vecí, ktorá tu bola adresovaná od pani poslankyne, že nemocnice dostali len nejaký papier a nebolo to rozhodnutie z ministerstva zdravotníctva. Však to sedí, to sme počuli. Ony potrebujú mať rozhodnutie, potrebujú mať úradný dokument tak, aby mohli byť zazmluvnení, avšak to rozhodnutie môže pani ministerka podľa nášho právneho výkladu vydať bez toho, aby sme museli absolvovať túto procedúru v parlamente, teda opravovať niečo v zákone. Takže to určite treba spraviť, plus keď sa aj táto procedúra podarí vám urobiť, tak pravdepodobne pani ministerka bude môcť vstúpiť do tej kategorizácie, ktorú robil ešte minister Lengvarský a ktorú vydal a zverejnil na webovom sídle ministerstva zdravotníctva k 31. 12. 2022, avšak upozorňujem, že tým pádom sa dostala do tej istej polohy, v ktorej bol on, že nemal k tomu metodický predpis, teda vyhlášku zverejnenú a tým pádom podľa mňa zbytočne si na seba ešte šije aj túto búdu. Ja by som odporúčal, aby len vydala tie rozhodnutia, ktoré neboli vydané, doručili sa nemocniciam a v podstate všetko môže fungovať od 1. 1. tak, ako by malo, bez toho, aby sme tento zákon museli teraz meniť. Či sú tam nejaké iné dôvody, prečo sa to mení, tak to, žiaľ, nevieme, to možno uvidíme. Vidíme, že sú tu, samozrejme, určité pohyby, odkedy pani ministerka sa stala ministerkou. Niektoré rozhodnutia predchádzajúcich ministrov sa menia a je možné, že za tým je aj vlastne tento tlak. Takže ja skôr vidím ako keby toto pravdepodobnejšie riešenie, prečo tu dnes sme.
Čo sa týka tých čakacích lehôt, samozrejme naše hnutie bude, pokiaľ ten zákon prejde, určite za to, aby to netrvalo rok, ale teda minimálne pol roka, takže za toto kolegom zo SaS-ky určite zahlasujeme. Hoci náš názor je, samozrejme, že od 1. 1. by mali minimálne platiť všetky diagnózy, na ktoré čakacie listiny sú vedené od roku 2009. Ako som spomínal vo svojej rozprave, sú to diagnózy, ktoré sú závažné, na ktoré sa zomiera. Sú na ne vyhradené kapacity v našich kardioústavoch a problém je, že ich nedostávajú zaplatené, takže jednoznačne si myslím, že od 1. 1. by právo pacienta minimálne v týchto diagnózach malo byť dodržané, tak ako to definuje zákon a nezobrať pacientom teraz toto právo tým, že by ste hlasovali za tento návrh zákona.
Tiež som si uvedomil, že jeden bod, ktorý sa tam vyníma, je to, je to práve ten 18. bod v § 40, si myslím, že je škoda vyňať von. On hovorí o tom, že poisťovne si majú zbierať údaje o tom, čo by ich stálo zoperovanie alebo realizovanie výkonov pre pacientov, ktorí sú na čakacích listinách, pretože keď si dobre pozriete, o čom ten návrh je, tak v princípe jediné, čo sa odkladá, sú práve, sa odkladá práve to právo pacientov domôcť sa potom vyšetrenia u nezmluvného lekára alebo v zahraničí, avšak všetky ostatné práva ostávajú od 1. 1. zachované.
Takže ja nevidím dôvod, prečo by tam nemalo byť práve aj to právo, aby si poisťovne začali tvoriť rezervy už, hej? S tým by sa dalo potom, samozrejme, argumentovať aj pri tvorbe rozpočtu na ďalší rok, keď im toto právo zo zákonu opäť odnímete, tak budeme na tom podľa mňa veľmi podobne aj v budúcom roku a opäť sa budeme vyhovárať, že nemáme dáta. Takže ja aj tento 18. bod naozaj nerozumiem, prečo sa odtiaľ vyhadzuje von.
Ale v princípe my si myslíme, že pacienti, keby ten zákon začal platiť, by tlačili na svojich poskytovateľov, aby ich zaradili do čakacích listín, ktoré podľa nás, nášho názoru, by každé jedno zdravotnícke zariadenie si malo viesť, pacienti by mali transparentne čakať na výkony a keď tento zákon dnes zrušíte, tak poskytovatelia nebudú mať povinnosť tieto čakacie listiny vlastne nieže vytvárať, oni ich vytvárať budú, ale viac-menej nebude dôvod zo strany pacientov tlačiť na to, aby, aby v nich boli, pretože, pretože nebudú im z toho plynúť žiadne ďalšie práva, ktoré by tento zákon umožňoval.
Takže z nášho pohľadu je to škoda, že takýmto spôsobom pristupuje k tejto problematike, hoci mohli byť identifikované určité problémy v implementácii a určite na to nie je potrebný jeden rok, keď už by ste sa rozhodli to skrátiť, hoci my si myslíme, že veľa vecí v našom zdravotníctve funguje častokrát tak, že sa to musí urobiť a potom sa to aj stane. Pokiaľ sa veci nemusia urobiť, tak vznikajú potom situácie, že sa to odkladá, odkladá, odkladá a nikdy sa k tomu nedostaneme.
Takže je to veľká škoda, že to právo, ktoré by pacienti mohli mať od 1. 1., im teraz chceme posunúť. A keď sa vám to podarí a posuniete im toto právo, som veľmi zvedavý, akým spôsobom sa k tomuto právu bude pristupovať neskôr a či naozaj sa toho práva naši pacienti, tí, ktorí prežijú, aj dožijú.
Ďakujem pekne.