Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

9.5.2024 o 22:37 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.5.2024 23:05 - 23:06 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja si ešte, ďakujem vám všetkým veľmi za faktické. A dovolím si ešte trošku dopovedať.
Projekt nemocnice Rázsochy, ja som sa k nemu nedostal a dosť podstatná vec. Neviem, či viete, ale projektanti už dodnes dodali program požiadaviek 2.0, úplný program požiadaviek 3.0, základnú urbanistickú architektonickú štúdiu, kompletnú urbanistickú architektonickú štúdiu, takmer hotové alebo rozpracované sú dokumentácia stavebného zámeru, verejné práce na 93 %, projektová dokumentácia pre povolenia na uskutočnenie stavby univerzitnej nemocnice na 61 %, povolenie na uskutočnenie stavby univerzitnej nemocnice na 93 %.
Skrátka, za chvíľu by sme súťažili zhotoviteľa stavby a stavala by sa nemocnica. A v tejto situácii vaša pani ministerka rozhodne, že stavať ju nebudeme, aleže budúca nemocnica bude snáď o 14 rokov v Ružinove, kde nič nie je pripravené, kde je potrebné vykonať štúdie uskutočniteľnosti dopravy, infraštruktúrne, kde je nevyhnutné zmeniť územný plán, riešiť zimný štadión, pozemky patriace samospráve a tak ďalej.
Páni poslanci z vládnej koalície, na toto sa naozaj viete pozerať? Že to znova idete zarezať. Znova niečo, kde by mohla stáť nemocnica a nielen pre Bratislavu, ale pre celé Slovensko. Prosím vás, skúsme to ešte nejako zmeniť, ak by sa to dalo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 9.5.2024 22:37 - 22:37 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Príjemný už neskorší večer. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, v prvom rade dovoľte poďakovať za určitú formu diskusie, ktorú tu máme, aj keď úprimne ja som, ešte síce to nie je u konca, ale som trošku sklamaný s tým, že asi najfundovanejšie vystúpenie, najkonštruktívnejšie tu zatiaľ mal iba pán vicepremiér Kmec a vďaka mu za to, aj sme sa dozvedeli nejaké zaujímavé informácie a dalo sa s ním rozprávať. Pani ministerka zatiaľ stále ticho sedí a tým pádom je to viac-menej taký z našej strany pokus o navodenie problémov, ktoré v zdravotníctve vnímame, avšak tie reakcie a, prepáčte, niektoré reakcie, to je úplne výborné, že si obhajujete svoju pani ministerku, ale niektoré reakcie naozaj že odborne boli veľmi slabé.
Napríklad jeden z kolegov tu rozprával, že sa nepostavila žiadna nemocnica. No ona sa nepostavila práve za posledných, myslím, že 25 rokov a najmä tam v tom období v podstate vládli práve strany SMER a teda aj súčasný HLAS. A teraz keď sa niečo začína diaľ, tak je to naozaj len vďaka financiám, ktoré sme dostali z plánu obnovy, a súkromníci začínajú viac-menej tieto financie využívať a rekonštruovať niektoré veci.
Takže by som si aj dovolil nesúhlasiť, že pani ministerka nebude nič strihať. Možno niečo bude strihať, možno naozaj sa tu niektoré projekty rozbiehajú, ale úprimne, ruku na srdce, to nie sú vaše projekty, to sú projekty, ktoré sa tu práve rozbehli za tých predchádzajúcich vlád, ktoré vy kritizujete, a ja som jeden z tých tiež kritikov, ktorý si nemyslí, že to bolo úplne najlepšie celé manažované a robené, ale som rád, že časť tých financií stále v tom zdravotníctve je, bojuje sa o ne, zápasí sa o ne, aby v nich zostali a práve preto aj veľmi citlivo vnímame niektoré rozhodnutia, pre ktoré si myslíme, že môže dôjsť k ohrozeniu niektorých investícií, práve keď sú uprednostňovaní, a to už je teraz jedno kto, akýkoľvek uchádzači v rámci nejakej otvorenej výzvy, tá výzva nie je zmenená tak, aby v podstate každý jeden z tých uchádzačov mohol v tej výzve participovať rovno. A ešte dokonca štúdia, ktorá údajne teda dala zelenú pani ministerke, že môže takýmto spôsobom zvýhodniť tú jednu nemocnicu v Spišskej Novej Vsi, tvrdila, že neboli žiadne projekty vylúčené z výzvy, ktoré by nespĺňali parametre časovej, realizovateľnosti časového diela.
To znamená, tam naozaj boli dve nemocnice a teraz by mohli kľudne namietať pacienti a široká obec z východného Slovenska, dve nemocnice, ktoré boli vylúčené preto, že vedeli, že nestíhajú urobiť hotové lôžka do 30. 6. ´26, a preto z tej výzvy boli vylúčené. A teraz si zoberte, že jeden účastník tej výzvy je zrazu posúdený tak, že nemusí to splniť a môže sa to predĺžiť o dva roky. Tak určite vám je jasné, že to nie je v poriadku. Určite vám je jasné, že na toto, keď sa niekto pozrie, tak povie, tak toto vôbec nie je v poriadku, toto nie je súťaž a to, čo sa tu stále do nemoty omieľa, však dovolili ste to Martinu, a to hovorí, to hovoria súkromníci, to hovorí Penta v tomto prípade, prečo to nedovolíte nám, no tak veľmi jednoducho, pretože štát mohol aj všetky svoje peniaze rozdať priamym uznesením vlády, nemusel robiť žiadnu súťaž. Mohol rozhodnúť tu, tu, tu sa to postaví, urobiť uznesenie, priame zadania takzvané a potom sa to dalo takto s tým možno meniť, takto sa to dalo upravovať po dohode s Európskou komisiou. Ale keď už teraz chcete niečo opravovať vo výzve, ktorá už bola uzavretá, boli vybratí víťazi, dodatočne meniť podmienky, no tak samozrejme, že pán vicepremiér Kmec, ktorý to vidí, ako to je, povie, pozor, nerob to, nepodpisuj to.
Viete, a keď vidíme, že takéto veci sa dejú, tak pýtame sa, že prečo. Prečo dochádza k takýmto rozhodnutiam? A tu by som možno trošku tak širšie sa chcel pozrieť na tie problémy zdravotníctva.
V podstate v roku 2006, myslím, keď pán minister Zajac, ktorý je niektorou časťou, by som povedal, dobre feedovaných think tankov a odborníkov považovaný za najväčšieho reformátora našej krajiny, vpustil do zdravotníctva oligarchov, najmä teda pána Haščáka s Pentou, tak odvtedy úplne logicky a pochopiteľne táto finančná skupina najmä, ale, samozrejme, teraz už sú tam aj zástupcovia z AGEL-u, a veľmi dobre vidíme, akým spôsobom silne lobujú a snažia sa ovplyvňovať veci, tak sa snaží, samozrejme, to zdravotníctvo ovládať. Nakoniec v Gorile sme videli, ako vtedajší pán Fico komunikuje s Haščákom a rozprávajú o tom, aby keď sa dohodnú nejako s Paškom, aby aj jemu dali vedieť, ako sa dohodli. Bolo úplne evidentné, že za tie roky, aj keď sa jednotlivé vlády menili, a nakoniec väčšinu času ste boli pri moci práve vy, súčasní predstavitelia koalície, tak táto skupina silnela práve v zmysle nielen lobingu a tomu, že oni si vychovávali dokonca svojich takzvaných stakeholderov, ale ono si, samozrejme, postupne obsadzovali aj to ministerstvo. A ja som tam chvíľku bol a musím povedať, že nebol som si častokrát istý, že pre koho tí ľudia na ministerstve pracujú.
A práve preto ja som sa úprimne potešil, keď HLAS v predvolebnej kampani hovoril o silnom štáte, boli na to aj bilbordy, a ja som to aj povedal na jednom z prvých výborov, zdravotníckom, že držím palce súčasnej pani ministerke, a ako sa popasuje s tým, aby ten silný štát realizoval zámery v prospech pacientov a v prospech slovenského zdravotníctva. Žiaľ, úplný opak sa deje a stal sa pravdou. A to je jeden z takých najväčších pohnútok môj a rozumiem, že je sedem mesiacov odvtedy, ale uvedomujem si, že pani ministerka sériou rozhodnutí, ktoré urobila a ktoré robila naozaj v prospech aj tejto finančnej skupiny, jednoznačne stráca moju dôveru, že ona chce kvázi budovať štát a štátne zdravotníctvo. Mám pocit, že naopak, ona tými rozhodnutiami, ktoré robí, ona ruinuje štátne zdravotníctvo. A ja vám to skúsim aj vysvetliť neskôr prečo.
Naozaj keby som to mal tak pekne povedať, tak minister znamená slovo sluha, ale tak nechcem nazvať pani ministerku slúžka, ale taká naozaj bábika v rukách oligarchov, tak mi to pripadá. Je úplne evidentné, že Penta s AGEL-om čakali na zmenu ministrov. To je úplne evidentné, pretože Palkovič im nechcel schváliť ich projekty, teda Bory a Kardiocentrum AGEL do vyššej úrovne, pretože na to nevidel zákonné dôvody. A tie dôvody sú úplne jednoduché, to neni len nejaký zákon o optimálnej sieti nemocníc. To je zákon, ktorý definuje o tom, že keď budeme mať správne rozložené poskytovanie zdravotnej starostlivosti, tak my tie financie, ktoré budeme dávať do zdravotníctva, najefektívnejšie využijeme. Teda my keď budeme niekde kumulovať úplne zbytočnú súťaž, to nám nieže nepomôže, nám to len predraží celý systém.
A teraz vám to určite dáva zmysel, že keď sa niekto rozhodne postaviť alebo vybudovať 20 kilometrov od Východoslovenského ústavu srdcových a cievnych chorôb ďalšie kardiocentrum a pritom Východoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb je špičkové pracovisko, ktoré by úplne kľudne mohlo operovať viac, liečiť viac pacientov. Jediný dôvod je ten, že nemá dostatočné limity zo strany poisťovní, tak je úplne jasné, že stavať ďalšie kardiocentrum 20 kilometrov od neho nedáva zmysel. A keď to urobíte a dovolíte to, tak čo sa stane? No nič. Budú si konkurovať čo sa týka hlavne personálu, to znamená, budú určitým spôsobom sa snažiť ovplyvniť ľudí, ktorí pracujú vo VÚSCH-u, aby prešli k nim, a tým pádom tí budú mať málo, aj tí budú mať málo, finančne budú, samozrejme, pýtať od poisťovní peniaze. Tie poisťovne, keď tam budú dobré kontakty, tak ich, samozrejme, zazmluvnia. To nie je v prospech slovenského zdravotníctva.
Takisto keď sa pozreme na Bory. Mala to byť dobrá, kvalitná regionálna nemocnica na západe Bratislavy. Ale pánom sa to nepáčilo, lebo oni chcú tam mať určité programy, ktoré sú trojkové alebo dokonca v štvorkovej úrovni. Ja som dokonca teraz čítal jeden materiál, kde v tom materiály dokonca bolo uvedené, a robili to analytici z ministerstva zdravotníctva, že len niektoré trojkové programy tam chcú mať a len niektoré štvorkové, čo v skutočnosti zákon ani veľmi nedovoľuje, pretože keď chcete mať štvorkové, musíte byť trojková nemocnica. No a preto oni tlačili, že dajte nás do trojkovej úrovne. Len uvedomte si jednu vec, že tým, že to pani ministerka schválila a v podstate pán exminister Palkovič na to vôbec nevidel zákonný predpoklad, tak vlastne rozhodla, že komplexná nemocnica v Bratislave, ktorá potrebuje mať kompletné spektrum služieb pod jednou strechou, tak aby tí pacienti mali naozaj tú kvalitnú päťkovú nemocnicu so všetkým, čo tam je, tak je rozbitá. Lebo časť z tých programov bude riešiť súkromník na západe Bratislavy, lebo jemu to tak vyhovuje.
A viete, keď takýmto spôsobom bude minister ustupovať skrátka záujmom týchto finančných žralokov, tak on postupne to štátne zdravotníctvo zruinuje. A pre pacienta, viete, čo stane pre pacienta? Keď oni si uvedomia, že sú natoľko silní, že už ich budeme naozaj potrebovať a nebude tu nejaká súťaž štát verzus súkromníci, pretože štát bude úplne vybrakovaný a rozkradnutý, tak začnú sa správať ako monopoly.
A samozrejme, nehovoriac o tom, že celkovo ich pôsobenie v zdravotníctve, nech sa na mňa nikto nehnevá, vôbec nie je nejaké charitatívne. Už len to, že zdravotné poisťovne máme na Slovensku ako jediné v Európskej únii aj v Európe, ktoré si dokážu úplne v pohode generovať zisky z vereného zdravotného poistenia, a to vôbec nie v nejakých malých sumách. Len poisťovňa Dôvera si od roku 2010 do roku 2020 zaknihovala zisk viac ako 900 mil. eur pred zdanením, teda hrubý zisk. Z toho si teraz ony vyplácajú, hoci sme možno aj s pomocou vašou v minulom období, aj keď som si neni istý, či práve SMER za to zahlasoval, lebo vtedy som bol aj sa porozprávať s pánom Ficom, že či nebol ochotný a myslím, že vy ste práve za to nezahlasovali, ale sme im obmedzili zisk na jedno percento. No lenže ony majú naakumulované zisky z minulých rokov. A keďže do zdravotníctva sa nalialo relatívne dosť peňazí, hlavne minulý rok to dofinancovanie, no tak ony si teraz v pohode vyplatili dividendy. A v tomto období si vyplácať dividendy, keď my tuná zápasíme o každé jedno euro, keď sa tu ľuďom berú benefity na zuby, tak zároveň v tom istom období si poisťovne vyplatia to, čo na tých benefitoch na zuboch by mali získať, tak to si vyplatia ako v dividendách. No paráda.
Viete, keď máme takúto ministerku, ktorá takýmto spôsobom slúži týmto finančným skupinám, tak ako ja mám dosť. Akože áno, ja som sa tiež pod toto podpísal, ja si myslím, že keď si stojíte za svojím slovom, milí poslanci HLAS-u, SMER-u, tak takúto ministerku tam skrátka nemajte. Stojte si za svojím slovom a budujte naozaj aj to štátne zdravotníctvo. Lebo keď nebudete budovať to štátne zdravotníctvo, tí súkromníci z toho zdravotníctva spravia brutálne drahé zdravotníctvo pre všetkých pacientov, to uvidíte. A nebude dobre dostupné, to vám garantujem.
Ďalšia vec, si zoberte, že ako pani, pani, pani ministerka aké rozhodnutia robí. Napríklad zubné benefity, hej. Však ona sa postavila na čelo kartelovej dohody poisťovní, ktoré sa rozhodli, že od 1. mája zrušia zubné benefity, ktoré mimochodom poistencom sľúbili. Sľúbili im ich, poistite sa ku nám a my vám ich budeme celý ďalší rok vyplácať, tak ako budete mať na ne nárok. To by si žiadna samostatná poisťovňa nemohla dovoliť zrušiť. Ad jedna, bolo by to totálne neseriózne voči jej vlastným klientom. Ad dva, je jasné, že tie dve by ju konkurenčne zožrali, keby to spravila. To znamená, ony sa museli dohodnúť. To je kartel, priatelia. Teraz ako je možné, že máme ministra zdravotníctva, ktorý nepovie svojej poisťovni, všeobecnej poisťovni, ktorej on je jediný akcionár, no tak počkaj, počkaj, tak keď tie dve súkromné to chcú zrušiť, nech sa páči, nech si to zrušia, ale ty to nezrušíš, tento rok to dodržíš a to, čo sme sľúbili ľuďom minulý rok, keď sa prepoisťovali, tak poistenci štátnej poisťovne to aj dostanú. Jaký by bol problém? Keby toto pani ministerka urobila, ani tie dve súkromné by tie benefity nezobrali.
Zoberte si napríklad tie benefity, aký majú naozaj vplyv. To vôbec nie je pravda, že ich efekt pominul. Pretože ktokoľvek teraz ide alebo išiel, už, žiaľ, nie, išiel k zubárovi, ten zubár mu urobil napríklad ten jeho pokazený zub a vyplatil mu tam sto euro na drevo, pretože zubár mal taký doplatok, tak sa potešil, že si bude môcť tých sto euro v svojej poisťovni, pokiaľ splnil všetky podmienky, môcť uplatniť. No a tak ako to fungovalo v tých poisťovniach, minimálne vo všeobecnej to tak funguje, že pokiaľ ten poistenec nesplnil podmienku preventívnych prehliadok, tak mu pekne prišla správa, vážený poistenec, radi vám to zaplatíme do 30. 9., ale musíte do 30. 9. splniť podmienky a nemáte spravenú túto a túto preventívnu prehliadku. Vy si myslíte, že tí ľudia, všetci, ktorí sa rozhodli, že tento rok budú čerpať tie benefity, majú preventívne prehliadky? No to sa mýlite, nemajú. A práve tento mechanizmus ich primal k tomu, že oni by na tú preventívnu prehliadku išli. Oni keď stratia, by som povedal, túto motiváciu, tak oni na tie preventívne prehliadky chodiť nebudú. Skrátka pôjdu až keď bude zle. A viete čo? Bude to pre náš systém oveľa drahšie, pre celé zdravotníctvo to bude oveľa drahšie, pretože riešiť choroby, ktoré vzniknú následkom zanedbania prevencie, je oveľa, oveľa náročnejšie a drahšie. Tak sami uznajte, že čo je toto z môjho pohľadu naozaj za nezmysel.
A krásne bolo sledovať, ako sa pani ministerka vyhovárala. Najskôr to oznámila, že to urobí, potom keď sme začali hovoriť, že to urobila ona, tak nie, to my sme neurobili, to sa dohodli poisťovne. Potom poisťovne začali hovoriť, nie, nie, nie, my sme to robili preto, lebo ministerstvo nám to prikázalo, jedno aj druhé. Viete čo, mňa to nebaví skrátka. Tak buď ten minister vie, alebo nevie, buď je to nejaký naozaj líder, ktorý určuje, alebo neurčuje. A toto pani ministerka takáto nie je skrátka.
Kategorizačná rada. Tiež čakali Penta s AGEL-om, kedy sa zmení vláda. Okamžite po tom, ako sa zmenila vláda, áno, aj na ministerstve až vtedy tie rady zasadli, no a zistilo sa, že zhodou okolností tá rada, ktorá odporúčala, aby tie nemocnice boli preradené do vyššej kategórie, tak zhodou okolností tá rada, boli tam dvaja členovia v konflikte záujmov. Jasne sa to ukázalo a nielen to. Pani ministerka keď robí rozhodnutia, a ona veľmi dobre vie, že nie je viazaná rozhodnutím rady, je to len jej poradný orgán, tak ona, samozrejme, taký minister, keď sa pod to podpisuje a už je za to potom naozaj zodpovedný, aké rozhodnutie spraví, či náhodou nie je protizákonné, tak aspoň si prečítam tie námietky tých členov rady, ktorí nesúhlasili. No to je také rozumné. Úplne evidentne jej tam napísali, pani ministerka, ja som za to nehlasoval, lebo sú tam dvaja členovia v konflikte záujmov a zákon to nedovoľuje. Pani ministerka to v pohode podpísala. Potom ja sa, viete, pýtam, že je to v poriadku akože. A najlepšie bolo keď sa pýtali Penty, že čo si o tom myslia, že tam sú dvaja členovia v tej rade, ktorí sú v konflikte záujmov, tak povedali, ale však to nevadí, však to aj tak nakoniec rozhoduje ministerka, lebo je to jej rozhodnutie. No však majú pravdu, áno. Nakoniec ešte aj oni ju v tom nechali vykúpať sa, hoci urobila to, čo chceli.
Maximálne čakacie lehoty. Ja na jednej strane musím povedať, že som sklamaný ako tie predchádzajúce vlády, a úprimne, verte mi, je mi ľúto, že som nemohol byť minister v tom období, lebo určite by to takto nedopadlo, naozaj neimplementovali ten zákon, ktorý sme tu v parlamente prijali a ktorý mohol tento rok už pacientom garantovať, že na operácie by išli do maximálnej čakacej lehoty, aspoň teda v tých prípadoch tých 700 diagnóz, má sa to, samozrejme, ďalej rozširovať. Žiaľ, samozrejme, sektor to moc nechcel a podľa mňa to ani poisťovne nechcú. Lebo poisťovne veľmi dobre vedia, že pokiaľ by pacienti nadobudli tento nárok, tak oni musia začať si veľmi jasne sledovať svojich pacientov a najlepšie si to odsledujú tak, že ich budú objednávať na tie jednotlivé výkony. Pretože tým pádom im tí pacienti neprepadnú tou sieťou a oni nebudú musieť hradiť ich zdravotnú starostlivosť u nezmluvného lekára alebo v zahraničí. Takže to bol krásny bič na poisťovne, aby si robili svoju robotu dobre. Pani ministerka vypočula si nejaké argumenty, že to nejde, nie je to pripravené, no tak to jednoducho zastavila.
A teraz vám len poviem taký jednoduchý protiargument. Keby urobila aspoň to, čo sa dalo spraviť, tak možno by som ju aj hájil a povedal by som, okej. Zoberte si kardioústavy. Kardioústavy, a naozaj niečo o tom viem, robia kvalitnú, špičkovú medicínu. Sú to štátne ústavy, sú to, áno, sú to akciové spoločnosti, aj väčšinou dobre hospodária. Ich jediný problém, aby mohli operovať viac, liečiť viac, sú peniaze. Sú skrátka limity, ktoré ony dostanú od poisťovní. Tieto kardioústavy pokiaľ by dostali od zdravotných poisťovni viac peňazí, robili by viac výkonov. Mnohé diagnózy, ktoré sa už viac ako desať rokov sleduje ich čakacie lehoty, si práve vedú kardioústavy. Je to povinné, robia si to a robia to dokonca aj poisťovne. Bol taký problém občanom tejto krajiny zabezpečiť to, aby aspoň tieto kardio vyšetrenia teda mohli mať už od 1. 1.? Viete, koľko ľudských životov by sme zachránili? Do systému, sa tu aj pochválil pán Raši, že ide o miliardu eur viac. Mimochodom, o necelú miliardu, 900 mil. povedal. Mimochodom ten rok predtým, viete, koľko šlo medziročne do systému viac peňazí? Tiež o miliardu. Že to nie je nejaká znova zásluha akože vás. Už posledné dva roky ide vždy o miliardu eur viac a ešte mimochodom minulý rok okrem tej miliardy ešte sa dofinancovalo 300 mil. Keby sa nedofinancovalo cez poistencov štátu, súkromné poisťovne by sa netopili v keši, pretože štátna poisťovňa vďaka tomu dofinancovaniu skončila v zisku, áno, ale súkromné poisťovne tiež skončili v zisku, ale zároveň mali ešte obrovské prebytky na svojich účtoch. No jasné, že by platili dividendy v tomto roku.
Uvidíte, že tento rok znova bude tlak na to, dofinancujte nám sektor, dofinancujete nám sektor. A preto tam potrebujem mať silného ministra, ktorý bude sa vedieť s týmito žralokmi pobiť. Ktorý bude vedieť skrátka povedať, odtiaľ potiaľ. V poriadku, ste tu, akceptujeme vás, budete slúžiť občanom tejto krajiny, ale predsa im nebudeme dávať nažrať. A to, ako im budeme dávať nažrať, tak to bude ruinovať naše zdravotníctvo a náš systém poskytovania zdravotnej starostlivosti.
Toto je môj veľký problém, ktorý, ktorý mám so súčasnou pani ministerkou. A naozaj tie rozhodnutia, ktoré ona robila, jednoznačne potvrdzujú to, že to nie je žena na správnom mieste. A ja si myslím, že vás práve ako vládnych poslancov, aj preto, aby ste dodržali sľuby, ktoré ste mali pred voľbami, by vás toto malo zaujímať a z môjho pohľadu je veľmi dôležité rozmýšľať nad tým, či nemáte nejakého lepšieho kandidáta, ktorý by na tú stoličku si mohol sadnúť a ktorý by bol ďaleko lepší líder, manažér, minister, ktorý sa bude vedieť jasnejšie postaviť aj týmto finančným skupinám. Verím, verím, že chcete s nimi bojovať. Lebo ak nie, no tak potom je to jasné, tak potom tu zbytočne rečníme a strácame náš spoločne drahocenný čas.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.5.2024 20:40 - 20:40 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem, pán vicepremiér, za vaše vystúpenie, teraz neni som si istý, či ma pán vicepremiér počúva. Či už tu neni, hej? Či je tam? Aha, áno, pardon, pardon. Ja si vážim vašu prácu na úrade vlády a úprimne ani som to nečakal, keď pani ministerka Dolinková urobila to, čo urobila v prípade nemocnici v Spišskej Novej Vsi, že vy ste sa tak rázne postavili na stranu zákona, na stranu toho, že to je výzva, ktorú len takto si svojvoľne zmeniť nemôže, a že ste vydali naozaj to stanovisko z vašej strany, ktoré jednoznačne neodporučovalo podpísať ten dodatok. Teraz ste dokonca priznali aj to, čoho sa my vážne obávame, a vy ste to povedali, že v princípe, že pokiaľ Penta nebude schopná vyčerpať tie peniaze do 30. 6. ´26, že následne, keďže pani ministerka ten dodatok podpísala, tieto peniaze garantovalo ministerstvo zdravotníctve Pente a bude ich musieť vyplatiť pravdepodobne zo štátneho rozpočtu alebo z nejakých iných zdrojov. Takže ja osobne si myslím, že, ja dúfam, že to nejako uhájite, lebo podľa mňa je to vážna vec, čo sa, čo sa stala. Naozaj to, že stále počúvame, že sa to porovnáva s prípadom vládou schválených projektov Banskej Bystrice alebo Martina a dáva sa do jedného balíka výzva viacerých nemocníc, ktoré súťažili medzi sebou, to považujem neustále za obrovské zahmlievanie vážnosti tej problematiky, ktorá sa tu stala. A aj tá analýza, ktorú pani ministerka mala, a vy podľa mňa veľmi dobre viete, ktorá to je, hovorí o tom, že tam boli porušené práva súťažiacich, ktorí boli vylúčení z tej súťaže práve kvôli tomu, že nevedeli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.5.2024 20:13 - 20:15 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, Peter, aj za tvoje vystúpenie, ako tu sa snažíš uvádzať veci na správnu mieru. Treba jednoznačne súhlasiť s tebou, že to, ako pán minister Raši sa snažil obhajovať ministerstvo a konanie pani ministerky Dolinkovej, že používal účelovo skreslené informácie a v podstate tvoje a naše argumenty mne vôbec nevyvrátil, a verím, že sa k tomu ešte dostaneme. Zaujímavé však je, že jeho odpoveďou na vážne problémy v zdravotníctve, ktoré chceme na tejto schôdzi riešiť, je absolútne smiešne hádzanie zodpovednosti na tím ľudí na ministerstve zdravotníctva, ktorý v prvom roku na ministerstve viedol boj s pandémiou, kde našiel ministerstvo absolútne nepripravené, rezort úplne vybrakovaný a vykradnutý. A za tento prvý rok sa nám podarilo okrem toho nastaviť reformné tímy. Ty si jeden z tých ľudí, ktorého sa mi podarilo zo zahraničia stiahnuť na ministerstvo zdravotníctva, a tieto reformné tímy boli natoľko pripravené, že na jeseň roku 2020 sa nám podarilo Európsku komisiu presvedčiť, aby z vyše 6 mld. eur, ktoré boli určené na plán obnovy pre Slovensko, až 1,5 mld. alokovala do slovenského zdravotníctva. No a ešte predtým, ako tento plán bol oficiálne schválený, tak ja už som sa zo zdravotníctva porúčal. Tak naozaj nerozumiem, ako môžeme my byť zodpovední za všetko to, o čom tu teraz rozprávame. Je to z môjho pohľadu fakt, ale fakt smiešne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.5.2024 10:33 - 10:35 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Nuž, Peťo, na záver si načrtol takú frustráciu z toho, ako sa zdravotníctvo vedie. A úprimne, naozaj už od Zajacovej reformy, kedy sa, kedy on spravil zo zdravotníctva biznis, tak zdravotníctvo je v područí záujmových skupín, ktoré neustále tlačia na ministra. Mimochodom, ja si myslím, že to je jeden z dôvodov, prečo sa tak často tí ministri menia, pretože tým záujmovým skupinám nevyhovuje, aby tam prišiel niekto s nejakou ucelenou víziou a začal niečo presadzovať, aby napríklad začal zmysluplne budovať aj to štátne zdravotníctvo, ktoré by potom vytváralo zmysluplnú možno konkurenciu aj s tými súkromníkmi. A žiaľ, takto to je a potom sa to rieši tak, ako sa to rieši, všelijakými prílepkami, doplnkami, v podstate nepredkladajú sa tu žiadne zmysluplné vízie.
Treba však povedať, že za to predchádzajúce obdobie tu boli tri veľké reformy, tri veľké reformné zákony minimálne, lieková reforma, reforma starostlivosti o dlhodobo chorých a takisto reforma optimálnej siete nemocníc, okrem, samozrejme, množstva zákonov, ktoré sa museli riešiť vzhľadom na najväčšiu pandémiu za posledných sto rokov, v súvislosti s tým, potom tu prišla vojna na Ukrajine. Takže, samozrejme, tie skrátené legislatívne konania v minulosti boli častokrát opodstatnené a presne na to je aj ten inštitút urobený. Takže áno, je mi to ľúto, ako sa to deje, a potrebujeme naozaj na mieste silného ministra, ktorý bude mať víziu, ktorý sa postaví aj tým súkromným žralokom v zdravotníctve, čo, žiaľ, treba povedať, že táto pani ministerka ani táto vláda nie je. Takže dobre si na to poukázal.
Vďaka.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 27.2.2024 10:39 - 10:43 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Julo, opäť výborné vystúpenie, ktoré opäť dokázalo, že predchádzajúce vlády sa starali o ľudí v tejto krajine dobre. A potvrdzujú to teraz aj analytici z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorí poukázali, že celková kúpna sila slovenských rodín v uplynulých dvoch rokoch napriek inflačnému šoku prekvapujúco vzrástla. No a za opatrenie, ktoré tomu najviac pomohli, ekonómovia označili 200 eur na dieťa, zároveň Matovičom presadený očkovací bonus, vládnu energopomoc či mimoriadnu valorizáciu dôchodkov. Takže myslím si, že je veľmi fajn, že pokračujeme ďalej v tomto trende. Uvidíme, samozrejme, ako sa zachová momentálne dnes plénum a aj prezidentskí kandidáti, ktorí tu sú, a verím, že všetci ľudia v tejto krajine potrebujú, aby v takýchto zásadových veciach mali jasný názor na to, že matkám, ktoré sa starajú o deti, treba pomôcť, treba vyrovnať naozaj rozdiely v platoch, ktoré majú potom, ako nastupujú do zamestnania, práve preto, že sa starali o svoje deti.
Tak verím, že tento ďalší návrh zákona v tomto pléne bude starostlivo posúdený a verím, že posunutý do druhého čítania.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.2.2024 9:56 - 9:58 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Julo, vynikajúce vystúpenie, výborne si to zhrnul. Naozaj ľuďom v uplynulom období šli stovky miliónov eur a tento štát sa o nich staral a práve preto aj reálna kúpyschopnosť obyvateľstva vzrástla. Rodiny sa na Slovensku majú lepšie ako, by som povedal, rodiny v okolitých krajinách Vyšehradskej štvorky práve kvôli tomu, že predchádzajúca vláda sa vzorne starala. O tom je nakoniec aj tento návrh zákona, aby sa pokračovalo v tejto prorodinnej politike a aby rodiny mali dostatok financií, samozrejme, najmä na výchovu detí, pretože tá demografická krivka je veľmi vážna, Slovensko vymiera a my potrebujeme sa dlhodobo zamerať na to, aby sa rodiny nebáli mať deti. Ekonomický dôvod je ten najdôležitejší dôvod, pre ktorý rodičia zvažujú, či budú alebo nebudú mať ďalšie dieťa. A tento návrh zákona nielen to, že to rodinám uľahčuje, ale zároveň naozaj zrušuje tú diskrimináciu, alebo nie zrušuje, zlepšuje ten pomer diskriminácie, ktorý tu matky po tom, ako nastupujú do zamestnaní, keď sa starali o svoje deti, majú.
Takže opäť, my chceme len nechať matkám, ktoré sa starajú o deti, to, čo si zarobili. A myslím si, že tento štát by sa mal k tomu postaviť tak, že áno, to, čo si tieto ženy zarobia, nechajme im, neberme im to v daniach. Práve preto si myslím, že toto je veľmi dôležité, aby sme tu pochopili všetci naprieč celým politickým spektrom a postarali alebo mysleli na budúcnosť Slovenska.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2024 15:40 - 15:42 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, Richard, aj tebe za vystúpenie, a myslím, že veľmi správne si podotkol, že tu ide v podstate o princíp, ktorý nezoberie ženám-matkám, ktoré majú oveľa horšie uplatnenie v praxi, v zamestnaní, sme to tu dokazovali opakovane, a v podstate štát im nezoberie to, čo si zarobili, hej? Daňový bonus je v podstate o tom, že to, čo si zarobím, tak štát mi nezdaní. A ja osobne to tiež považujem za veľmi dobrý mechanizmus, ako na jednej strane znížiť naozaj tú určitú diskrimináciu, ktorá tu je a pozitívne diskriminovať ženy tak, aby mohli zarábať viac v čistom, samozrejme, a teda byť odmenené za to, že to uplatnenie v praxi, v kariére je naozaj horšie ako u mužov. Takže veľmi dobre si teda na to poukázal. Ja som to tiež hovoril vo svojom, vo svojom vystúpení. Myslím si, že takáto pozitívna diskriminácia je do veľkej miery aj motivujúca a je úplne správna a je to veľmi dobrý mechanizmus štátu, ktorý sa môže takýmto spôsobom uplatniť.
A osobne by som bol hrdý a rád, keby na Slovensku mohol byť zavedený.
Takže vďaka za tvoje vystúpenie a verím teda aj ja, že vládni poslanci pochopia, že toto je správna cesta a nebudú krátkozrako pozerať na nejaké blízke záujmy, ale budú viac vedieť hľadať to, čo je v prospech tohto národa aj ďalších generácií, nakoľko vieme, že tá demografia je veľmi vážna.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2024 15:28 - 15:30 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Igor, máš úplnú pravdu a je to veľká hanba, že najmä tie vlády, ktoré boli pred rokom 2020, tak krátkozrako fungovali. Ale my vieme prečo, pretože ony, tie financie, ktorých v tom čase bolo v štátnej pokladnici naozaj dostatok a nedá sa to vôbec porovnať s tým, čo potom prišlo neskôr, ony potrebovali využívať na úplne iné účely. Nie na to, aby dopredu mysleli, ako tento národ zachovať, ako zvýšiť natalitu, ako pomôcť ženám, matkám mať viac detí, ony tie financie, veľmi dobre vieme, ako využívali, a teraz sme svedkami toho, ako celú tú bandu, ktorá im v tom pomáhala a tie biznisy s nimi robila, omilosťujú v obrovskom strese a robia všetko preto, aby Ústavný súd nemohol tú zvrátenú novelu Trestného zákona náhodou pozastaviť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.2.2024 15:13 - 15:13 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Keďže tu máme jednu kolegyňu, tak kolegyňa, kolegovia, dovoľte mne pár slovami vystúpiť k tomuto návrhu zákona. Podľa štatistického úradu v prvom štvrťroku roku 2023 sa v Slovenskej republike narodilo 11 887 živých detí a za tento istý štvrťrok zomrelo 14 000 osôb. Prirodzený úbytok obyvateľstva tak predstavoval 2 113 osôb za štvrťrok. Podľa správy OSN z roku 2015, trošku staršia, ale myslím, že to je stále veľmi aktuálne, bude mať Slovensko v roku 2100 len 3,7 milióna obyvateľov vrátane imigrácie. Toto sú veľmi znepokojivé čísla, ktoré však nemôžu prekvapovať. Slovensko má totiž dlhodobo nižšiu pôrodnosť, ako je tzv. záchovnosť národa.
Slovensko nám vymiera, nezamestnanosť klesá, nedostatok pracovnej sily začína byť vážny problém pri získavaní investícií na Slovensku. Viac a viac žien nechce mať deti. Odborníci v Spojených štátoch skúmali 400 žien z generácie miléniálov, to sú narodení v rokoch 1981-1996 a snažili sa preskúmať dôvody takéhoto ich postoja. 33 % z týchto žien uviedlo, že starostlivosť o psa alebo mačku im pripadá vďačnejšia než predstava výchovy dieťaťa. Podľa tohto prieskumu 70 % žien, ktoré sa rozhodli nemať potomka, vníma svojho psa či mačku ako svoje dieťa. Takmer polovica z nich verí, že ľudia s deťmi sú viac vystresovaní, než bezdetní. 4 z 10 uvádzajú, že nechcú vychovávať dieťa v súčasných podmienkach, ktoré na svete panujú. Len o niečo menej, čiže 38 % týchto žien má pocit, že vychovávať dieťa vyžaduje príliš veľa energie a času. 33 % si myslí, že by vychovávanie dieťaťa narušilo ich slobodu a 32 % uvádza, že dávajú prednosť kariére alebo vzdelaniu. A teraz jeden z najdôležitejších faktorov, 43% žien, ktoré sa rozhodli nemať deti, uvádza, že výchova potomka je príliš nákladná. Ekonomické dôvody sú aj najčastejšími dôvodmi, pre ktoré sa ženy rozhodli podstúpiť umelý potrat. Toto všetko a ešte výraznejšie zažívajú aj slovenské ženy. Ekonomické dôvody sú často tie najdôležitejšie, ktoré ovplyvňujú rozhodnutie žien a párov mať dieťa.
Index starnutia sa exponenciálne zvyšuje od 60,2 v roku 2001 až po vyše 107 v roku 2022, čo znamená, že ľudí v poproduktívnom veku je viac ako v predproduktívnom. Zvyšuje sa počet seniorov nad 65 rokov. Politici by sa preto mali intenzívne zaoberať hroziacim kolapsom dôchodkového a zdravotného systému, hľadať v záujme zachovania produktivity krajiny všetky cesty a spôsoby ako zlepšiť demografiu na Slovensku v prospech jej budúcnosti. Je úplne evidentné, že predchádzajúce vlády, ktoré tu boli za posledné tri roky, tak aj robili.
A teraz poďme si trošku pozrieť, čo sa chystá urobiť táto vláda. Portál tvnoviny.sk. informoval, že už v roku 2025 sa suma daňového bonusu z maximálnych 140 eur na jedno dieťa zníži na 100 eur, a aj to len pre deti do 15 rokov. Takže idú zobrať to, čo predchádzajúce vlády sa snažili zaviesť, zaviedli a ľudia to vážne oceňujú. Na staršie deti budú dostávať rodičia daňový bonus už iba maximálne 50 eur. Nová vláda sa tento krok rozhodne, alebo rozhoduje robiť v súvislosti s konsolidáciou verejných financií a avizuje, že ešte to nemusí byť definitívne rozhodnutie.
No ja, samozrejme, sledujem trošičku viac našu pani ministerku zdravotníctva. Vláda, samozrejme, na jej podnet od začiatku naliala do zdravotníctva stovky miliónov navyše, zvýšila nám všetkým zdravotné odvody, no a aká je situácia? V súčasnosti už takmer u všetkých ambulantných lekárov si pacienti musia platiť de facto ilegálne poplatky a vyššiu kvalitu v zdravotníctve sme si nevšimli.
A viete, čo ešte som zachytil? Že pani ministerka zdravotníctva ide zrušiť benefity zdravotných poisťovní . Benefity zdravotných poisťovní, je to veľmi dobrá vec pre ľudí, ktorí sa chcú starať o svoje zdravie. Tieto benefity sme za našej vlády zaviedli aj vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni a jeho princíp je veľmi jednoduchý. Pokiaľ pacient absolvuje preventívne prehliadky, na ktoré má zo zákona nárok, majú byť teda bezplatné, žiaľ, u mnohých gynekológov a inde nie sú bezplatné, lebo, lebo ženy si musia platiť všelijaké ročné poplatky, ktoré absolútne nemajú nič v súvislosti so zdravotnou starostlivosťou, takže tieto bariéry tu stále sú. Ale tieto preventívne prehliadky sú bezplatné a je teda v záujme každého jedného pacienta, aby ich absolvoval práve kvôli tomu, aby si zachoval čo najvyššiu nádej na kvalitný a zdravý život aj do budúcna. Tieto preventívne prehliadky dokážu v zárodku zachytiť naše zdravotné problémy, komplikácie a, samozrejme, ide najmä o záchyt, včasný záchyt rakoviny, ktorá v takom prípade zachráni pacientovi život.
Samozrejme, preventívne prehliadky týmto spôsobom nám začali veľmi pekne stúpať. Slováci si začínajú uvedomovať, že je to výhodné, absolvovať túto preventívnu prehliadku aj z krátkodobého hľadiska, pretože následne získava tento poistenec nárok na bonus. A je to minimálne 100 eur ročne. Za týchto 100 eur napr. Všeobecná zdravotná poisťovňa prepláca, teraz budem hovoriť len pre deti, lieky pre deti, ktoré si rodičia musia zaplatiť, pretože ich nedostanú bezplatne, dobrovoľné očkovanie, pre ktoré sa rodičia rozhodnú, zubné ošetrenia, zubné strojčeky, ktoré sú u detí veľmi časté, okuliare a mohli by sme pokračovať.
Takže, prosím pekne, pani ministerka, ide rodinám, a teda matkám, ktoré majú deti, tento benefit zobrať. Údajne od 1.7. prestanú platiť. Lebo ide tie peniaze použiť nejako ináč.
To je z môjho pohľadu neuveriteľné babráctvo a do neba volajúca hlúposť. Veľmi dobre vieme, že takisto ako zdravotný systém, tak aj sociálny systém je pri tej demografii, o ktorej som hovoril, do budúcnosti neudržateľný. Politici musia rozmýšľať nad tým, ako zvrátiť tieto negatívne trendy. Keď sa pozeráme na zdravotný systém, je nám úplne jasné, že čím ďalej ľudia žijú dlhšie, čím ďalej viac chronických ochorení je liečiteľných, čím ďalej, tým viac bude tým pádom zdravotníctvo potrebovať viac peňazí. A tieto peniaze generuje kto?
Ľudia v produktívnom veku, aktívni poistenci, ktorí zo svojich financií platia zdravotné odvody, z ktorých sa potom realizuje v drvivej väčšine zdravotná starostlivosť práve pre starších a chorých ľudí.
Takže keď zruší pani ministerka tieto benefity, tak všetci jej môžme poďakovať, že ľudia nebudú tak chodiť na preventívne prehliadky, pretože tá motivácia bezprostredná, aby aspoň tento bonus mali a si ako-tak pomohli a pomohli svojim rodinám, tu už nebude. Tým pádom sa, samozrejme, ďalej bude zhoršovať zdravotný stav obyvateľstva, a tak či tak neodvrátiteľný systém bude mať ešte menej financií, pretože budeme musieť viac investovať do liečby ochorení, ktorým sme mohli predchádzať prevenciou.
Takéto hlúposti sa idú diať, takto sa idú rodinám, matkám, ktoré sa starajú o svoje deti a mali možnosť si čerpať tento benefit 100 eur na rok. Ale zoberte si, keď tá matka má tri deti, alebo tá rodina má tri deti, je to 300 euro. Všeobecná zdravotná to má tak, že tieto peniaze si dokonca v balíčku môže posúvať, takže jedno dieťa keď mala horšie, potrebovalo viac pomôcok, liekov, vyšetrení, tak tie zdravšie deti z toho svojho balíčku mohli prispievať tomu horšiemu súrodencovi. Toto sa ide teraz brať.
Takže v tomto svetle tento náš návrh ako ďalší z prorodinných návrhov, ktorými chceme podporiť to, aby sa rodiny nebáli mať deti a eventuálne mali odvahu mať aj viac detí ako len dve, keďže Slovensko to nevyhnutne potrebuje, tu prichádza, a je potrebný ako soľ.
Keď sa pozrieme na ženy, ženy nielenže majú nižšie mzdy v porovnaní s mužmi. Ženy sa, žiaľ, vedia aj oveľa ťažšie zamestnať. Hoci by to žiadny zamestnávateľ otvorene nepriznal, je faktom, že niektorí z nich pri výbere zamestnanca naozaj uprednostnia muža pred ženou vo veku, v ktorom by mohla chcieť založiť rodinu alebo vo veku, keď pravdepodobne žena by ešte rada mala mať, alebo chcela mať ďalšie deti. A to povedala pre Forbes produktová špecialistka portálu Kariera.sk Eva Sulovcová. Zamestnávatelia tak robia, aby sa v blízkom období vyhli "problémom“, akými sú preplácanie materskej dovolenky, nárast nákladov na náhradu za matku a v neposlednom rade kolotoč nových pohovorov, radšej jednoducho prijmú muža.
Ako politici sme preto povinní zaviesť mechanizmy pozitívnej diskriminácie voči ženám, aby sme ich na trhu práce zvýhodnili a aj odmenili za roky, ktoré venovali výchove detí. Naopak, opatrenia, ktoré kvôli rastu ekonomiky a plátaniu nedostatku pracovných síl motivujú matky odkladať deti do jaslí pred tretím rokom života, spôsobia skôr poškodzovanie budúcich generácií. Zdravá osobnosť dieťaťa sa vyvíja po vytvorení vzťahovej väzby s matkou do tretieho roku veku. Takže ak matka kvôli tomu zostane doma, kariérne roky jej utekajú len preto, že chce zdravú osobnosť pre svoje dieťa. Ak uteká od dieťaťa do práce kvôli financiám, dieťa je citovo deprimované a odráža sa to na zneistených osobnostiach mladých. Preto urobme všetko pre to, aby matky chceli deti a chceli vychovávať zdravé deti.
Vážení kolegovia, obraciam sa, verím, že najmä na vás z koalície, vašim hlasovaním môžete ukázať matkám, ako si ich vážite, ich obetavosť, ich mnohokrát neviditeľnú prácu v domácnosti, ich nočné bdenia pri deťoch.
Daňový bonus, ktorý navrhujeme, je pre ne omnoho viac ako kvet na MDŽ.
Ďakujem.
Skryt prepis