Videokanál poslanca

No, ja len chcem pri tejto príležitosti opäť podotknúť, že konsoliduje sa tu, konsoliduje sa tu veľmi nešťastným spôsobom, hľadajú sa peniaze, že, kde by sme tie peniaze našli. Teraz sme sa tu bavili 2 hodiny o tom, kde tie peniaze sú. Že tie peniaze momentálne idú do tej služby úplne zbytočne predražené veľa. A akým spôsobom by sa dalo nastaviť túto službu tak, aby mohla byť možno o 500 miliónov € lacnejšia? Ale samozrejme, takúto konsolidáciu táto vláda robiť nevie a potom pacienti vypisujú také veci, ako si Jožo čítal a úplne oprávnene sa pýtajú, kde sú tie peniaze, ktoré sme do zdravotníctva poslali, ktoré majú slúžiť na to, aby sme, aby sa liečili naše choroby, aby sme mali prístup k liekom, moderným liekom, ktoré, keď náhodou ochorieme, sme reálne mohli dostať. Ďalej v rozprave.

Ďakujem pekne za slovo vám, predsedajúci. Chcem sa ešte vrátiť. K tomu, čo mu rečí cez ňu? Nezákonnosti, na ktoré upozornil pán generálny prokurátor, pretože je to veľmi dôležité, ako sme hovorili. A je to dôležité najmä preto, že tým, že minister Kamoš Šaško nechcel dať do poriadku tento stav, tak ministerstvo sa bude súdiť. A následne, pokiaľ by ministerstvo, súd s generálnou prokuratúrou, správny súd s generálnou prokuratúrou prehralo, budú naozaj hroziť žaloby všetkých neúspešných uchádzačov, ktorí v tomto tendri A sa pokúšali zvíťaziť. A treba povedať, že tak sa pokúšali, že už mali nakúpené sanitky, takže plánovali, že zvíťazia. My sme s opozíciou od začiatku roku 25 upozorňovali pána ministra, že toto mu zaváňa obrovským prúserom. A teraz sa zase ja tuná vrátim. Kolegovia z KDH tu do Národnej rady predložili jeden zmysluplný návrh, ktorý, keby Kamoš vtedy akceptoval, tak sa nemuselo toto stať. Jediná vec, ktorú sme od neho chceli: pán minister, urobte to transparentne. Tak, aby bolo jasné, že tí, čo vyhrajú, si to naozaj zaslúžia. Nie. On to urobil ešte menej transparentne. On tam ešte niektoré veci zabetónoval. Všetko dal do neverejného režimu. V podstate oficiálne dodnes nevieme, kto v tej komisii mal sedieť. Samozrejme, ľudia, ktorí, keď videli, čo sa deje, tak tie informácie líkovali na verejnosť cez médiá, do opozície. A takto to šlo ďalej a on si ďalej šiel v tom, skrátka, vytýčenom smere zrealizovať tento megabiznis za 2 miliardy € pre firmy, ktoré to mali vyhrať. Až v lete došlo k obrovským protestom nielen opozície, ale aj odbornej verejnosti a zakročil vtedy premiér Robert Fico. A prikázal tender zrušiť. A ja sa teraz ešte opäť chcem vrátiť k tomu, že v tom čase, keď to Robert Fico prikázal ministrovi zdravotníctva Kamilovi Šaškovi, tak v tom čase ešte mal Kamil Šaško relatívne solídny čas na to, aby to skončil skôr a tým pádom mohol zabrániť aj protestom generálneho prokurátora a reťazeniu nezákonností, ktoré následne spôsobil. Ale on pekne na dovolenočke čakal, čakal, čakal, až prišiel, a ešte keď prišiel, ešte to mohol urobiť a znova čakal, čakal, čakal, až prišlo 11. 8. 2025. Správa mu bola doručená z operačného strediska. A potom rozhodol, že sa to zastavuje. Teraz ja si dovolím len prečítať stanovisko Generálnej prokuratúry. Ja nie som právnik, ale stojí to naozaj za zmienku, že je to vážna vec, akým spôsobom minister Kamoš postupoval. Opäť, keby sa to podarilo zrušiť aspoň včas, tak by sme tu rozprávali len o obrovskej neefektivite tým, že poveril ďalších uchádzačov, ktorí teraz prevádzkujú tú službu s obrovským ziskom, lebo sa predpokladalo, že za tieto peniaze by mali do nej investovať a oni neinvestujú. Takže už tuná pacienti strácajú, áno, pravdepodobne stovky miliónov €. Ale tým, že to urobil takto, tak ešte hrozí úplne reálne, že Slovenská republika, Ministerstvo zdravotníctva, bude musieť zaplatiť odškodné všetkým tým, ktorí tú službu prevádzkovať mali a zapojili sa do tendra. Takže dvojnásobná, by som to povedal, v stovkách miliónov € hrozí škoda alebo tunel pre slovenské zdravotníctvo. A my tuná naozaj sa zbierame pre ľudí, ktorí sú ťažko chorí na všelijakých doniach a zbierkach, aby si mohli zabezpečiť liek, ktorý potrebujú, lebo systém to údajne nemá. Takže Generálna prokuratúra Slovenskej republiky preskúmala zákonnosť postupu rozhodnutí Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky v konaní o vydanie povolenia na prevádzkovanie záchrannej zdravotnej služby a dospela k záveru, že Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky svojím postupom, keď potom, ako mu 11. 8. 2025 bola doručená správa operačného strediska tiesňového volania zdravotnej záchrannej služby, ďalej len operačné stredisko, o výsledku výberového konania z 31. 7. 2025, túto správu 12. 8. 2025 vrátilo operačnému stredisku, po čom operačné stredisko 13. 8. 2025 zrušilo výberové konania a Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 8. 10. 2025 zastavilo konania vo veci žiadosti o vydanie povolenia na prevoz 25. Túto správu 12. 8. 2025 vrátilo operačnému stredisku, po čom operačné stredisko 13. 8. 2025 zrušilo výberové konanie a Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 8. 10. 2025 zastavilo konania vo veci žiadosti o vydanie povolenia na prevádzkovanie zdravotnej záchrannej služby. Konalo v rozpore so zákonom o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti a zákonom o správnom konaní. Porušenia zákona zo strany Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky spočívali v tom, že ako správny orgán nerešpektovalo zákonný príkaz, v zmysle ktorého je pri vydávaní povolení viazané výsledkom výberového konania, o ktorom komisia zriadená operačným strediskom vyhotovuje správu. Hoci doručením správy obsahujúcej všetky zákonné náležitosti Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky dňa 11. 8. 2025 vznikla Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky povinnosť konať a rozhodnúť o vydaní povolenia alebo o zamietnutí žiadosti o vydanie povolenia, a to do 10 dní od doručenia správy. Správu vrátilo operačnému stredisku a nepristúpilo k rozhodnutiu v administratívnom konaní na základe záväzného výsledku výberového konania, a to bez opory v zákone. A navyše z dôvodov Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vytklo, že boli hodnotené aj žiadosti účastníka konania, ktorý v rozhodnom čase už nebol účastníkom konania v dôsledku späťvzatia žiadosti o vydanie povolenia, ktoré boli v rozpore s obsahom spisu a skutkovým stavom veci. Všetci žiadatelia uvedení v správe v čase výberového konania a vypracovania správy o jeho výsledku boli účastníkmi konania o vydanie povolenia, hoci operačné stredisko rozhodlo 13. 8. 2025 o zrušení výberového konania. Treba zdôrazniť, že výberové konanie už právoplatne skončeného a v procese konania o vydanie povolenia bez právneho základu a bez zákonnej právomoci, čím rozhodnutie zároveň trpelo aj nedostatkom právnej formy, navyše bez splnenia podmienok pre použitie analógie práva podľa zákona o verejnom obstarávaní a spôsobom po obsahovej stránke nepreskúmateľným a arbitrárnym, a teda rozhodnutie operačného strediska je nevyhnutné považovať za nulitný správny akt. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vydalo 8. 10. 2025 nezákonné rozhodnutie o zastavení konania s odôvodnením, že odpadol dôvod, pre ktorý sa konanie viedlo, ako správny orgán nepostupovalo v konaní v súlade so zákonmi a vychádzajúc zo spoľahlivo zisteného stavu veci. Tým, že zastavilo konanie ako orgán verejnej správy v rozpore so zákonnou povinnosťou, odoprelo vecne o žiadostiach rozhodnúť o vydaní povolenia alebo o zamietnutí žiadosti o vydanie povolenia, čím zasiahlo v neprospech práv účastníkov administratívneho konania. Na zistenie porušenia zákona bolo reagované protestami prokurátora 33 podanými Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky. 9. januára 2026 minister zdravotníctva Slovenskej republiky dňa 5. 1. 2026 nevyhovel protestom, ktoré som podal proti rozhodnutiam Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z 8. 10. 2025, ktorými boli zastavené konania vo veci žiadosti o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulantnej zdravotnej služby. Minister zdravotníctva Slovenskej republiky v konaní o protestoch neodstránil zásadné porušenia zákona, majúce charakter reťazenia nezákonnosti, ktorými Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky zasiahlo v neprospech práv účastníkov administratívneho konania, preto vo veciach podám správne žaloby. V počte 32 na správny súd v Bratislave napísal generálny prokurátor. Takže, dámy a páni. Po takto zbabranom tendri naozaj minister Kamil Šaško sa tu stále premáva ako minister. Strihá pásky a tvári sa, že sa nič nestalo. To je absolútne neuveriteľné. A ja ináč by som nechcel žiť v jeho koži, pretože toto je fakt škoda, ktorá vznikla jeho konaním. Ja som zvedavý, ako sa z tejto škody bude vyviňovať, keď Ministerstvo zdravotníctva prehrá tento súdny proces s Generálnou prokuratúrou. Takže zhruba zhrnutie suma sumárum. Pacienti stále čakajú. Kto ich bude zachraňovať, pretože tí, čo to momentálne robia, nevedia, kedy skončia. Tí, čo momentálne teraz prevádzkujú záchrannú zdravotnú službu a vychádzajú z predchádzajúceho takéhoto istého zmanipulovaného tendra, ktorému predsedal súčasný predseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pán Palko, sa sťažujem. Pretože dostávajú zaplatené za službu, do ktorej by mali ďalej investovať, ale oni jasne povedali, že investovať nebudú. A zároveň tí, ktorí mali tento biznis vyhrať, sa tešia, pretože je to našliapnuté tak, že Ministerstvo zdravotníctva sa bude súdiť s Generálnou prokuratúrou. Ak prehrá, budú môcť žalovať Ministerstvo zdravotníctva za ušlý zisk, ktorý určite nie vôbec mali. Z tohto pohľadu si myslím, že pokiaľ táto snemovňa Národná rada chce pomôcť tejto krajine, bolo by veľmi dobré, pokiaľ by ste zahlasovali za uznesenie, ktoré sme predložili, je tam napríklad, ako som spomenul, ten jeden bod, že ministerstvo by nám malo zverejniť tú robustnú právnu analýzu, na základe ktorej konalo, ako konalo. Ale obávam sa, keďže ju vyhlasuje za utajenú, čo tiež bude pravdepodobne v rozpore so zákonmi tejto krajiny, že tá analýza by nám toho asi veľa nepovedala a bolo by to ešte väčšie fiasko. V každom prípade minister by mal čo najrýchlejšie rozhodnúť, akým spôsobom chce túto situáciu vyriešiť a Peter Stachura povedal úplne jednoduchý spôsob, ktorým by sa to dalo zajtra urobiť naozaj. Zabezpečte sanitky bratislavskej, košickej záchranky. A máme problém vyriešený. Nebudeme už nikdy musieť tendrovať. Bude to poskytovať štát. Štát bude do tej služby seriózne investovať. Treba to nejakým spôsobom ošetriť v zákonoch, aby sa záchranári nebáli, že sa to bude nejakým spôsobom niekde, tie zisky eventuálne z toho prenášať a že nezostávalo by to v tej službe. To sú všetko jednoduché veci a môžeme ísť ďalej. Ja chcem len povedať, lebo nemáme tu teraz z opozície nikoho, kto by nejakým spôsobom reagoval na túto našu rozpravu, ale väčšinou taká výtka býva. No, čo ste s tým spravili vy? A ja by som chcel úplne jednoducho povedať, čo sme spravili. Peter to tu naznačil. Naozaj, keď sme my zvažovali, že by sme zabezpečili poskytovanie tejto služby tak, aby to zabezpečoval štát, mali sme vo vtedajšej koalícii obrovský problém. Problém so stranou Sloboda a Solidarita a problém so stranou Za ľudí. Tí si v úvodzovkách líhali na koľajnice, že v žiadnom prípade niečo takéto urobiť nemôžeme a že ďalej sa to musí takto súťažiť, aby tam sa mohli zapojiť aj súkromníci. My sme si potom povedali, dobre, s nimi nepohneme, politicky je to nepriechodné. Tak sme do plánu obnovy napísali reformu zdravotnej záchrannej služby, kde sme zažiadali a teraz už presne neviem, koľko miliónov € to bolo na to, aby štát nakúpil záchranky pre seba. A chceli sme sa pripraviť na tú súťaž. Samozrejme, že keby štát mal tie záchranky nakúpené, tak by mohol aj posilniť svoju pozíciu na trhu a nakoniec, keby bol ten tender dobre urobený, tak by to pravdepodobne mohol aj úplne s prehľadom vyhrať. Pretože si myslím, že štát tieto veci naozaj dokáže zabezpečovať, keď je dobre pripravený, najracionálnejšie, najefektívnejšie. Čo sa stalo? Po mne nastúpil na ministerstvo Vladimír Lengvarský, ktorý bol perfektný v tom, že dokázal vysabotovať už niektoré dohodnuté veci takým spôsobom, že síce nad ním blesky lietali, že, ako si to mohol dovoliť, ale vždy mu to prešlo a jedna z tých vecí bolo, že vysabotoval kompletne nákup týchto nových sanitiek pre štát. Takže premiér Heger vtedy presunul tie peniaze, presunul tie peniaze, myslím, že do nemocníc alebo kam to posunul. A viete, ako mať k dispozícii peniaze a nedokázať vytendrovať, prečítať sanitky, tak to už je naozaj, že úplne úsmevné, ale samozrejme, tušíte, čo za tým je. Za tým bol obrovský biznis a biznis kľudný, ktorý nechceli, aby štát takýmto spôsobom sa mohol vystužiť a peniaze, ktoré kľudne mohol dostať a tie sanitky sa naozaj mohli kúpiť, samozrejme, nekúpili. Žiaľ, takto to tu chodí a teraz tu máme ďalšiu kauzu, pretože áno, tie veci sa nepodarilo vyriešiť aj v minulosti. Samozrejme, tie licencie platili a platili tak, že to bolo potrebné riešiť až teraz v roku 25. Takže tak či tak by sme veľa nemohli urobiť, pretože tú kontinuitu sme vo vláde nemali a dostali sa k moci ľudia, ktorým tento systém vyhovoval a ktorí ho celé roky po ministrovi Zajacovi tolerovali a v podstate ho napĺňali. Takže z mojej strany zatiaľ toľko. Ďakujem veľmi pekne zatiaľ za túto rozpravu a pokiaľ by ešte boli nejaké ďalšie otázky alebo faktické, tak samozrejme, rád zodpoviem. Pán poslanec Pročko s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo vám, predsedajúci. Chcem sa ešte vrátiť. K tomu, čo mu rečí cez ňu? Nezákonnosti, na ktoré upozornil pán generálny prokurátor, pretože je to veľmi dôležité, ako sme hovorili. A je to dôležité najmä preto, že tým, že minister Kamoš Šaško nechcel dať do poriadku tento stav, tak ministerstvo sa bude súdiť. A následne, pokiaľ by ministerstvo, súd s generálnou prokuratúrou, správny súd s generálnou prokuratúrou prehralo, budú naozaj hroziť žaloby všetkých neúspešných uchádzačov, ktorí v tomto tendri A sa pokúšali zvíťaziť. A treba povedať, že tak sa pokúšali, že už mali nakúpené sanitky, takže plánovali, že zvíťazia. My sme s opozíciou od začiatku roku 25 upozorňovali pána ministra, že toto mu zaváňa obrovským prúserom. A teraz sa zase ja tuná vrátim. Kolegovia z KDH tu do Národnej rady predložili jeden zmysluplný návrh, ktorý, keby Kamoš vtedy akceptoval, tak sa nemuselo toto stať. Jediná vec, ktorú sme od neho chceli: pán minister, urobte to transparentne. Tak, aby bolo jasné, že tí, čo vyhrajú, si to naozaj zaslúžia. Nie. On to urobil ešte menej transparentne. On tam ešte niektoré veci zabetónoval. Všetko dal do neverejného režimu. V podstate oficiálne dodnes nevieme, kto v tej komisii mal sedieť. Samozrejme, ľudia, ktorí, keď videli, čo sa deje, tak tie informácie líkovali na verejnosť cez médiá, do opozície. A takto to šlo ďalej a on si ďalej šiel v tom, skrátka, vytýčenom smere zrealizovať tento megabiznis za 2 miliardy € pre firmy, ktoré to mali vyhrať. Až v lete došlo k obrovským protestom nielen opozície, ale aj odbornej verejnosti a zakročil vtedy premiér Robert Fico. A prikázal tender zrušiť. A ja sa teraz ešte opäť chcem vrátiť k tomu, že v tom čase, keď to Robert Fico prikázal ministrovi zdravotníctva Kamilovi Šaškovi, tak v tom čase ešte mal Kamil Šaško relatívne solídny čas na to, aby to skončil skôr a tým pádom mohol zabrániť aj protestom generálneho prokurátora a reťazeniu nezákonností, ktoré následne spôsobil. Ale on pekne na dovolenočke čakal, čakal, čakal, až prišiel, a ešte keď prišiel, ešte to mohol urobiť a znova čakal, čakal, čakal, až prišlo 11. 8. 2025. Správa mu bola doručená z operačného strediska. A potom rozhodol, že sa to zastavuje. Teraz ja si dovolím len prečítať stanovisko Generálnej prokuratúry. Ja nie som právnik, ale stojí to naozaj za zmienku, že je to vážna vec, akým spôsobom minister Kamoš postupoval. Opäť, keby sa to podarilo zrušiť aspoň včas, tak by sme tu rozprávali len o obrovskej neefektivite tým, že poveril ďalších uchádzačov, ktorí teraz prevádzkujú tú službu s obrovským ziskom, lebo sa predpokladalo, že za tieto peniaze by mali do nej investovať a oni neinvestujú. Takže už tuná pacienti strácajú, áno, pravdepodobne stovky miliónov €. Ale tým, že to urobil takto, tak ešte hrozí úplne reálne, že Slovenská republika, Ministerstvo zdravotníctva, bude musieť zaplatiť odškodné všetkým tým, ktorí tú službu prevádzkovať mali a zapojili sa do tendra. Takže dvojnásobná, by som to povedal, v stovkách miliónov € hrozí škoda alebo tunel pre slovenské zdravotníctvo. A my tuná naozaj sa zbierame pre ľudí, ktorí sú ťažko chorí na všelijakých doniach a zbierkach, aby si mohli zabezpečiť liek, ktorý potrebujú, lebo systém to údajne nemá. Takže Generálna prokuratúra Slovenskej republiky preskúmala zákonnosť postupu rozhodnutí Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky v konaní o vydanie povolenia na prevádzkovanie záchrannej zdravotnej služby a dospela k záveru, že Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky svojím postupom, keď potom, ako mu 11. 8. 2025 bola doručená správa operačného strediska tiesňového volania zdravotnej záchrannej služby, ďalej len operačné stredisko, o výsledku výberového konania z 31. 7. 2025, túto správu 12. 8. 2025 vrátilo operačnému stredisku, po čom operačné stredisko 13. 8. 2025 zrušilo výberové konania a Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 8. 10. 2025 zastavilo konania vo veci žiadosti o vydanie povolenia na prevoz 25. Túto správu 12. 8. 2025 vrátilo operačnému stredisku, po čom operačné stredisko 13. 8. 2025 zrušilo výberové konanie a Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 8. 10. 2025 zastavilo konania vo veci žiadosti o vydanie povolenia na prevádzkovanie zdravotnej záchrannej služby. Konalo v rozpore so zákonom o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti a zákonom o správnom konaní. Porušenia zákona zo strany Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky spočívali v tom, že ako správny orgán nerešpektovalo zákonný príkaz, v zmysle ktorého je pri vydávaní povolení viazané výsledkom výberového konania, o ktorom komisia zriadená operačným strediskom vyhotovuje správu. Hoci doručením správy obsahujúcej všetky zákonné náležitosti Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky dňa 11. 8. 2025 vznikla Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky povinnosť konať a rozhodnúť o vydaní povolenia alebo o zamietnutí žiadosti o vydanie povolenia, a to do 10 dní od doručenia správy. Správu vrátilo operačnému stredisku a nepristúpilo k rozhodnutiu v administratívnom konaní na základe záväzného výsledku výberového konania, a to bez opory v zákone. A navyše z dôvodov Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vytklo, že boli hodnotené aj žiadosti účastníka konania, ktorý v rozhodnom čase už nebol účastníkom konania v dôsledku späťvzatia žiadosti o vydanie povolenia, ktoré boli v rozpore s obsahom spisu a skutkovým stavom veci. Všetci žiadatelia uvedení v správe v čase výberového konania a vypracovania správy o jeho výsledku boli účastníkmi konania o vydanie povolenia, hoci operačné stredisko rozhodlo 13. 8. 2025 o zrušení výberového konania. Treba zdôrazniť, že výberové konanie už právoplatne skončeného a v procese konania o vydanie povolenia bez právneho základu a bez zákonnej právomoci, čím rozhodnutie zároveň trpelo aj nedostatkom právnej formy, navyše bez splnenia podmienok pre použitie analógie práva podľa zákona o verejnom obstarávaní a spôsobom po obsahovej stránke nepreskúmateľným a arbitrárnym, a teda rozhodnutie operačného strediska je nevyhnutné považovať za nulitný správny akt. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vydalo 8. 10. 2025 nezákonné rozhodnutie o zastavení konania s odôvodnením, že odpadol dôvod, pre ktorý sa konanie viedlo, ako správny orgán nepostupovalo v konaní v súlade so zákonmi a vychádzajúc zo spoľahlivo zisteného stavu veci. Tým, že zastavilo konanie ako orgán verejnej správy v rozpore so zákonnou povinnosťou, odoprelo vecne o žiadostiach rozhodnúť o vydaní povolenia alebo o zamietnutí žiadosti o vydanie povolenia, čím zasiahlo v neprospech práv účastníkov administratívneho konania. Na zistenie porušenia zákona bolo reagované protestami prokurátora 33 podanými Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky. 9. januára 2026 minister zdravotníctva Slovenskej republiky dňa 5. 1. 2026 nevyhovel protestom, ktoré som podal proti rozhodnutiam Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z 8. 10. 2025, ktorými boli zastavené konania vo veci žiadosti o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulantnej zdravotnej služby. Minister zdravotníctva Slovenskej republiky v konaní o protestoch neodstránil zásadné porušenia zákona, majúce charakter reťazenia nezákonnosti, ktorými Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky zasiahlo v neprospech práv účastníkov administratívneho konania, preto vo veciach podám správne žaloby. V počte 32 na správny súd v Bratislave napísal generálny prokurátor. Takže, dámy a páni. Po takto zbabranom tendri naozaj minister Kamil Šaško sa tu stále premáva ako minister. Strihá pásky a tvári sa, že sa nič nestalo. To je absolútne neuveriteľné. A ja ináč by som nechcel žiť v jeho koži, pretože toto je fakt škoda, ktorá vznikla jeho konaním. Ja som zvedavý, ako sa z tejto škody bude vyviňovať, keď Ministerstvo zdravotníctva prehrá tento súdny proces s Generálnou prokuratúrou. Takže zhruba zhrnutie suma sumárum. Pacienti stále čakajú. Kto ich bude zachraňovať, pretože tí, čo to momentálne robia, nevedia, kedy skončia. Tí, čo momentálne teraz prevádzkujú záchrannú zdravotnú službu a vychádzajú z predchádzajúceho takéhoto istého zmanipulovaného tendra, ktorému predsedal súčasný predseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pán Palko, sa sťažujem. Pretože dostávajú zaplatené za službu, do ktorej by mali ďalej investovať, ale oni jasne povedali, že investovať nebudú. A zároveň tí, ktorí mali tento biznis vyhrať, sa tešia, pretože je to našliapnuté tak, že Ministerstvo zdravotníctva sa bude súdiť s Generálnou prokuratúrou. Ak prehrá, budú môcť žalovať Ministerstvo zdravotníctva za ušlý zisk, ktorý určite nie vôbec mali. Z tohto pohľadu si myslím, že pokiaľ táto snemovňa Národná rada chce pomôcť tejto krajine, bolo by veľmi dobré, pokiaľ by ste zahlasovali za uznesenie, ktoré sme predložili, je tam napríklad, ako som spomenul, ten jeden bod, že ministerstvo by nám malo zverejniť tú robustnú právnu analýzu, na základe ktorej konalo, ako konalo. Ale obávam sa, keďže ju vyhlasuje za utajenú, čo tiež bude pravdepodobne v rozpore so zákonmi tejto krajiny, že tá analýza by nám toho asi veľa nepovedala a bolo by to ešte väčšie fiasko. V každom prípade minister by mal čo najrýchlejšie rozhodnúť, akým spôsobom chce túto situáciu vyriešiť a Peter Stachura povedal úplne jednoduchý spôsob, ktorým by sa to dalo zajtra urobiť naozaj. Zabezpečte sanitky bratislavskej, košickej záchranky. A máme problém vyriešený. Nebudeme už nikdy musieť tendrovať. Bude to poskytovať štát. Štát bude do tej služby seriózne investovať. Treba to nejakým spôsobom ošetriť v zákonoch, aby sa záchranári nebáli, že sa to bude nejakým spôsobom niekde, tie zisky eventuálne z toho prenášať a že nezostávalo by to v tej službe. To sú všetko jednoduché veci a môžeme ísť ďalej. Ja chcem len povedať, lebo nemáme tu teraz z opozície nikoho, kto by nejakým spôsobom reagoval na túto našu rozpravu, ale väčšinou taká výtka býva. No, čo ste s tým spravili vy? A ja by som chcel úplne jednoducho povedať, čo sme spravili. Peter to tu naznačil. Naozaj, keď sme my zvažovali, že by sme zabezpečili poskytovanie tejto služby tak, aby to zabezpečoval štát, mali sme vo vtedajšej koalícii obrovský problém. Problém so stranou Sloboda a Solidarita a problém so stranou Za ľudí. Tí si v úvodzovkách líhali na koľajnice, že v žiadnom prípade niečo takéto urobiť nemôžeme a že ďalej sa to musí takto súťažiť, aby tam sa mohli zapojiť aj súkromníci. My sme si potom povedali, dobre, s nimi nepohneme, politicky je to nepriechodné. Tak sme do plánu obnovy napísali reformu zdravotnej záchrannej služby, kde sme zažiadali a teraz už presne neviem, koľko miliónov € to bolo na to, aby štát nakúpil záchranky pre seba. A chceli sme sa pripraviť na tú súťaž. Samozrejme, že keby štát mal tie záchranky nakúpené, tak by mohol aj posilniť svoju pozíciu na trhu a nakoniec, keby bol ten tender dobre urobený, tak by to pravdepodobne mohol aj úplne s prehľadom vyhrať. Pretože si myslím, že štát tieto veci naozaj dokáže zabezpečovať, keď je dobre pripravený, najracionálnejšie, najefektívnejšie. Čo sa stalo? Po mne nastúpil na ministerstvo Vladimír Lengvarský, ktorý bol perfektný v tom, že dokázal vysabotovať už niektoré dohodnuté veci takým spôsobom, že síce nad ním blesky lietali, že, ako si to mohol dovoliť, ale vždy mu to prešlo a jedna z tých vecí bolo, že vysabotoval kompletne nákup týchto nových sanitiek pre štát. Takže premiér Heger vtedy presunul tie peniaze, presunul tie peniaze, myslím, že do nemocníc alebo kam to posunul. A viete, ako mať k dispozícii peniaze a nedokázať vytendrovať, prečítať sanitky, tak to už je naozaj, že úplne úsmevné, ale samozrejme, tušíte, čo za tým je. Za tým bol obrovský biznis a biznis kľudný, ktorý nechceli, aby štát takýmto spôsobom sa mohol vystužiť a peniaze, ktoré kľudne mohol dostať a tie sanitky sa naozaj mohli kúpiť, samozrejme, nekúpili. Žiaľ, takto to tu chodí a teraz tu máme ďalšiu kauzu, pretože áno, tie veci sa nepodarilo vyriešiť aj v minulosti. Samozrejme, tie licencie platili a platili tak, že to bolo potrebné riešiť až teraz v roku 25. Takže tak či tak by sme veľa nemohli urobiť, pretože tú kontinuitu sme vo vláde nemali a dostali sa k moci ľudia, ktorým tento systém vyhovoval a ktorí ho celé roky po ministrovi Zajacovi tolerovali a v podstate ho napĺňali. Takže z mojej strany zatiaľ toľko. Ďakujem veľmi pekne zatiaľ za túto rozpravu a pokiaľ by ešte boli nejaké ďalšie otázky alebo faktické, tak samozrejme, rád zodpoviem. Pán poslanec Pročko s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Aj ja ti ďakujem, Peťo, za výborné vystúpenie. Kedysi aj mnohé veci zhrnul a ešte podčiarkol a aj trošku možno komunikačne lepšie vysvetlil. Jednu vec, ktorú si nepovedal, ale hovoril si o zbabranom tendri a možno sa k tomu ešte ja dostanem, si vypýtam ja raz slovo. Prokurátor podal na Kamila Šaška 32 správnych žalôb. Najskôr v prvej fáze mohlo ministerstvo reagovať tak, že by vyhovelo protestom prokurátora a nemuselo sa súdiť s prokurátorom. Avšak kamošiáško to neurobil. To znamená, že momentálne teraz sa bude Ministerstvo zdravotníctva súdiť so štátom, teda s Generálnou prokuratúrou. A samozrejme, pokiaľ ministerstvo prehrá, čo ja osobne si myslím, že prehrá, tak neúspešní uchádzači sa budú môcť súdiť so štátom o náhradu škody alebo ušlý zisk. Takže nestačilo, že spôsobil prúser jak hrom, že tento megaškandál takto zorganizoval, že takto dopadol. On ešte aj spôsobom, ako ho zrušil, pretože čakal príliš dlho, bol na dovolenke, čakal, čakal, čakal, až mu to poslali. Až mu to poslali a tým pádom, to rozhodnutie, prokurátor hovorí, že je platné. Takže výsledok tendra by mal byť platný. A tým, že on platný tender zrušil, tak samozrejme štátu vzniknú ďalšie škody. A vieš, čo si myslím? Ja si myslím, že toto, keby videl Robert Fico, že však ako som mu prikázal ten tender zrušiť a on ho takto neskoro zrušil, že takto to celé dopadlo, tak ja by som ho okamžite odvolal ako člena vlády. Však takéhoto neschopného ministra, povie mu zrušiť tender a on počká si až, kým je právoplatný a potom ho zruší? Však to som mu nekázal. Alebo, že by to Robertovi Ficovi vlastne nevadilo? Neviem. Neviem, čo sa tu deje, ako keby šiel v tom s ním. Pán poslanec, prečo?

Pekne, Jožo, za toto vystúpenie a ty si sa tam dotkol aj Roberta Fica. Akým spôsobom zakročil v tejto kauze? My, čo sledujeme to zdravotníctvo už dlhšie roky, vnímame, že to zdravotníctvo sa snaží byť ovládané oligarchami. Na jednej strane pánom Haščákom z Penty a teraz v posledných rokoch veľmi do popredia vystupuje práve spoločnosť Agel, ktorá podľa všetkých mediálnych informácií, ale nielen z nich, aj z jasných skutkových konaní ministerky, ktorá nastúpila na ministerstvo, úplne evidentne hrala v prospech Agelu. Tento tender mal aj takto dopadnúť. To samozrejme zákulisie tvrdí, že Penta sa cítila veľmi nespokojná a až urazená. Oni na tom tendri naozaj nemali skoro nič dostať. No a z tohto pohľadu, keď teraz vidíme, ako sa Robert Fico ukazuje s Jaroslavom Haščákom, ako ho berú na všetky možné svoje služobné cesty, sa zdá, že naozaj pôsobenie Penty v zdravotníctve opäť niekto tu sleduje, aby sa posilnilo. A práve jeden z takých zákulisných dôvodov, prečo aj tento tender nemohol byť ukončený tak, ako bol ukončený, je, že s touto finančnou skupinou sa to dobre neprejednalo. No uvidíme, ako sa to ďalej bude vyvíjať. V každom prípade ani jedno, ani druhé pre slovenské zdravotníctvo a pre pacienta nie je dobré a vôbec už nie pre celú našu politiku a spoločnosť. Ďakujem ti. Ďalší v poradí pán poslanec.

Ďakujem pekne za vaše faktické poznámky, kolegovia. Ja by som to tak zhrnul, že pre súčasného pána zdravotníctva je pacient, že na poslednom mieste a nehovoríme to len v prípade tohto záchrankového tendra. Ale povedal to nedávno aj pán ombudsman, verejný ochranca práv, ktorý kritizoval to, že pán minister Kamoša nič nerobí s narastajúcimi poplatkami pre ľudí, ktoré stávajú alebo začínajú byť už porušením ich základných ľudských práv. Povedal: „Vyhovuje to poisťovniam, vyhovuje to poskytovateľom, vyhovuje to ministerstvu a kto sa bude biť za pacienta? No určite to nebude náš minister zdravotníctva Kamil Šaško a v tomto prípade je to úplne presne to isté. A zvrzal tender, ako sa dalo. Kto vie, kto všetko ho do toho namočil. Namiesto toho, aby ho vyriešil, tak ho vyriešiť nevie. A samozrejme, posledný v rade je pacient. Biznis toky idú, peniažky idú. A pacient sa vozí na starých sanitkách bez ďalších investícií do tejto úkreatívnej služby. Hoci štát poctivo platí aj amortizáciu už ďalšieho nového vybavenia, ktorý pacient nemá. Takto to žel funguje za ministrovania tohto nášho pána ministra zdravotníctva. Ďalší v rozprave.

Ešte raz. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Predkladáme do Národnej rady uznesenie, ktoré má odsúdiť praktiky, ktoré sprevádzali výberové konanie na prevádzkovateľov ambulancií záchrannej zdravotnej služby v gescii Ministerstva zdravotníctva a vyjadriť znepokojenie nad tým, akým spôsobom toto výberové konanie bolo realizované. A zároveň chceme požiadať ministra zdravotníctva Slovenskej republiky Kamila Šaška, aby do troch dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky zoznam členov výberovej komisie, ktorá zhodnotila žiadosti uchádzačov na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. Do troch dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky výsledky výberového konania, ktoré poslal bývalý riaditeľ operačného strediska záchrannej zdravotnej služby Marián Povolný a ktoré aj podľa pána generálneho prokurátora bolo právoplatne ukončené, a do troch dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky pomerne robustnú právnu analýzu, tak, ako to Ministerstvo zdravotníctva, na základe ktorej zrušil výberové konanie na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. A do 10 dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky návrh konkrétnych krokov s časovým rámcom, ktorými Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky zabezpečí realizáciu výberového konania na prevádzkovateľov ambulancií záchrannej zdravotnej služby alebo iným spôsobom zabezpečil to, aby došlo k výberu poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby napriek takým spôsobom, že by to zabezpečil štát alebo samosprávne kraje. Ja aj vysvetlím, prečo je to extrémne dôležité a prečo toto uznesenie, ktoré sme síce predložili ešte 9. septembra 2025, stále je absolútne aktuálne a dokonca by som povedal nevyhnutné, aby Národná rada niečo takéto schválila a zároveň zaviazala Ministerstvo zdravotníctva, aby konalo. Najprv trošku poviem k tomu úvodu, lebo predsa len bola to síce pravdepodobne doteraz asi najväčšia kauza, ktorou otriaslo Ministerstvo zdravotníctva v ére samostatnej Slovenskej republiky. A teda jedna vôbec z najväčších káuz v ére nášho Slovenska od jeho založenia, ale tak či tak si myslím, že Kamil Šaško aj strana HLAS to hrajú na to, že postupne chcú, aby to upadlo do zabudnutia, hoci tie veci vôbec nie sú doriešené. A čo sa týka pacientov, tak tí v tejto kauze ťahajú úplne za koniec. O tých naozaj momentálne Ministerstvo zdravotníctva sa vôbec nezaujíma. A škaredo doplácajú na to, ako táto kauza sa necháva vyhniť. Takže tento škandalózny tender je naozaj symbolom bezbrehého rozkrádania peňazí určených na liečbu pacientov. Tender za 2 miliardy €, ktorý realizoval rezort pod vedením Kamila Šaška, je určite jedným z najväčších škandálov v zdravotníctve od vzniku samostatnej Slovenskej republiky. Verejnosť ešte pred jeho ukončením poznala mená úspešných firiem. Trošku dovoľte, aby som povedal, prečo vždy, keď sa tendrovali záchranky, bolo okolo toho taký obrovský humbuk. A ja úprimne poviem, že nenesie za to priamo zodpovednosť táto vládna garnitúra, ktorá len neustále využívala a zneužívala to, čo tu zaviedol svojho času exminister Rudolf Zajac. Povráva sa, že v tom čase bola tu menšinová vláda, aj on mal nejakým spôsobom zabezpečiť dostatočný počet poslancov, aby táto menšinová vláda mohla fungovať, a jedna z tých vecí bola, že sa ponúkali aj tieto stanice záchrannej zdravotnej služby. Prečo to celé takýmto spôsobom funguje? Je evidentné, tá cenotvorba, ktorú exminister Rudolf Zajac nastavil a ktorá sa potom rokmi len neustále aktualizovala o nejakú infláciu, čo sa dalo samozrejme vždy veľmi dobre zdôvodniť, je samozrejme lukratívna a dokonca ja by som povedal premrštená. Jasné, že tým, ktorí v tomto sektore sú, sa niečo takéto páči, ale odčerpáva to nášmu zdravotníctvu obrovské množstvo peňazí, ktoré by mohli byť použité ináč. A práve teraz aj tá kríza, ktorá celá vznikla, umožňovala aj súčasnému vedeniu ministerstva, aby sa vôbec prehodnotilo to, akým spôsobom sa tie stanice záchrannej zdravotnej služby vyberajú. Pokiaľ by záchranky začal vo svojej gescii riešiť štát ako jednu zo svojich kľúčových služieb, ako sú hasiči, ako sú policajti, tak by kľudne podľa mňa aj mali byť záchranky, ktorú zabezpečuje štát. Tak som presvedčený, že by sa dali ušetriť obrovské, ale obrovské zdroje, pokiaľ by samozrejme tento celý systém spravovali čestní politici, ktorí by nekorumpovali a nekradli. A práve preto, že to je takto nastavené, tak vždy bol obrovským pokušením pred samotným tendrom, ktorý mimochodom vôbec nespĺňa požiadavky verejného obstarávania, čo nám vytýka Európska komisia a tvrdí, že tá legislatíva je nastavená zle, v rozpore s európskym právom a takýmto spôsobom sa takéto obrovské tendre alebo záchranky nemôžu vyberať, pretože to v podstate nie je súťaž. Je to vyberanie tých, ktorí prevádzkujú tieto stanice, a častokrát to boli historicky ľudia a firmy, ktoré dokonca v tomto segmente vôbec nič nerobili. Nové spoločnosti, ktoré sa založili len za účelom toho, aby vyhrali tento tender, čo samo osebe nedáva vôbec žiaden zmysel a je samozrejme brutálne pochybné. Tak títo nakoniec potom ten tender vyhrávali a bolo to prepojené cez politikov, politické špičky tak, aby tie peniaze odtiekli tam, kde odtekať majú. Teraz pred týmto tendrom sa verejnosť už pred jeho ukončením dozvedela mená úspešných firiem. A otázka je, akým spôsobom sa to stalo. Ľudia, niektorí, ktorí skrátka boli pri zdrojoch, sa už na to nemohli pozerať, čo sa opäť deje. Medzi tými menami bola firma, ktorej majiteľ je podľa magazínu Forbes najbohatším Slovákom. Ten sa zhodou okolností podľa medializovaných informácií ešte pred ostatnými parlamentnými voľbami stretával s budúcou ministerkou zdravotníctva za stranu HLAS-SD a dohadovali personálne nominácie v rezorte. Druhou úspešnou firmou sa mala stať záchranková, schránková firma, ktorá vznikla len pár mesiacov pred vyhlásením tendra. Jej majiteľ si za svojho svedka na svadbe vybral predsedu poslaneckého klubu strany HLAS-SD a jeho syn patrí medzi sponzorov strany HLAS-SD. Obe tieto firmy nemajú žiadne skúsenosti s prevádzkou záchrannej zdravotnej služby, no už niekoľko mesiacov pred samotným výberovým konaním si objednali desiatky nových sanitiek. Škandál s výberovým konaním na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby nemá v dejinách samostatného Slovenska obdobu ani čo do objemu financií, ale ani čo do priamych väzieb firiem s politikmi strán ovládajúcich rezort zdravotníctva. Je tu výrok pána podpredsedu parlamentu Andreja Danka, že tam ide o zisk až 800 miliónov eur. Na tom dotyční. A môže sa to zdať absolútne premrštené, ale úprimne, ja som mal možnosť sa s niektorými ľuďmi, ktorí boli oslovení v rámci tohto tendra, aby sa stali tichými spoločníkmi niektorých firiem, rozprávať. A oni mi, predstavte si, zhruba približne takúto sumu potvrdili. Takto brutálne je predražený systém záchrannej zdravotnej služby na Slovensku, aby sa stal tunelom pre peniaze pre firmy, ktoré vyhrávajú tieto tendre, čo v podstate nie sú tendre, lebo ešte raz opakujem, je to komisia, ktorá za zatvorenými dverami, ktorej stále nepoznáme oficiálne zloženie a len uniklo na verejnosť, ale nechcel minister ani za tú cenu zverejniť. Tak táto komisia to vyberá na základe svojich subjektívnych hodnotení. Jeden pán poslanec to nazval, že to je súťaž krásy, ale krásy takej, že mne sa môže páčiť toto a druhému tamto. Si to nabodujú a pokiaľ sa dobre dohodnú, tak vyhrávajú tí, ktorí majú vyhrať. Strašné, hrozné, ťažko to nejako vysvetliť. A teraz vďaka tomu, že tento tender tak zvrzal a došlo k obrovskému množstvu pochybení na strane Ministerstva zdravotníctva, na čo vydal prokurátor generálny protest. Áno, a Ministerstvo zdravotníctva čaká správny súd s Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky v tejto oblasti. Tak áno, koľko je tomu? Je v súčasnosti situácia nasledovná. A dobre počúvajte. Pán minister zdravotníctva si tuná v parlamente, aby nekonal totálne protizákonne, nechal schváliť novelu, ktorou môže poveriť organizovaním týchto bodov alebo prevádzkovaním týchto bodov tých, ktorí tie body doteraz prevádzkovali. Čo samozrejme z histórie káuz týchto záchrankových tendrov veľmi dobre vieme, že sú to opäť ľudia, ktorí sú napojení aj na súčasnú vládu, pretože sa vyberali tieto stanice pred šiestimi rokmi, keď vládol SMER. A teraz tieto firmy, oni sa aj nechali oficiálne počuť. Povedali: za tejto situácie my do záchraniek investovať nejdeme. My nevieme, dokedy to bude trvať. My nevieme, kedy to má skončiť. Dobre, budeme to ďalej prevádzkovať. Boli sme požiadaní, ale investície od nás nečakajte. Čo to znamená? Keďže je tá, a to vidíme aj na Finstate, ako sa tým jednotlivým firmám z roka na rok zvyšujú zisky pri prevádzkovaní tejto služby. A samozrejme tie zisky, ktoré už sa potom nikde nedajú niekde odliať, sú potom najvyššie v poslednom roku, keď sa už tendruje potom ďalšia zostava úspešných ľudí. Tak tieto firmy teraz tým, že neinvestujú a keďže ten tender a vôbec tá cenotvorba je vypočítaná na investície, ktoré sa majú splatiť zhruba za štyri – päť rokov, tak majú brutálne zisky. A nielen, že majú teraz brutálne zisky, pacienti dostávajú služby z predchádzajúceho v podstate tendra, pretože žiadne nové investície do záchrannej zdravotnej služby neprichádzajú. Čo sa teraz môže stať? Že sa pokazí sanitka. Alebo že ten ktorý prístroj, ktorý už mohol byť novší, nebude a tak ďalej a tak ďalej. Takže pacient je v tomto prípade opäť až na poslednom mieste a práve preto takéto uznesenie by Kamila Šaška mohlo zaviazať k tomu, aby to rozhýbal a konečne niečo v tejto veci spravil, čo, zdá sa, čakáme, sa skontroluje. Pretože on strčil hlavu ako pštros do piesku a bojí sa, že túto vec by nedokázal zvládnuť a preto je tolerované to, čo som doteraz povedal. V podstate mu to prevádzkujú tí predchádzajúci víťazi. Politická viac-menej spokojnosť, zisky sú enormné, enormné, pretože nemusia byť žiadne investície. A Kamil Šaško sa tvári, že aj To, čo som doteraz povedal. V podstate mu to prevádzkujú tí predchádzajúci víťazi. Politické, viac-menej spokojnosť, zisky sú enormné, enormné, pretože nemusia byť žiadne investície. A Kamil Šaško sa tvári, že aj pacient je spokojný, ale ja tvrdím, že práve naopak, pacient je najohrozenejší v tomto celom. Čo sa týka tých otázok, tak jedna otázka, aby minister zdravotníctva predložil Národnej rade Slovenskej republiky pomerne robustnú, to je v úvodzovkách, lebo takto len povedal, právnu analýzu, na základe ktorej zrušil výberové konanie na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. Tak, dámy a páni, my sme si túto analýzu vypýtali cez zákon o slobodnom prístupe k informácii. Viete, aké stanovisko ministerstva zdravotníctva, že ide o analýzu, ktorá je v utajenom režime. Dobre, povedať, tak aj toto sa dá dať vôbec do utajeného režimu? Nejde tu o ďalšie porušovanie úplne? Flagrantné porušenie základu zákonov tejto krajiny. No, my ako poslanci môžeme si tu na to povzdychnúť, môžeme byť z toho zhrození, ale naozaj to, čo by sme mohli všetci urobiť. Ja som presvedčený, že mnohí z vás sú z toho zdesení, nakoniec aj premiér Robert Fico bol zdesený, až ten tender, ktorý Šaško zorganizoval, mu prikázal zrušiť. Ale teraz treba ísť ďalej. Teraz treba zabezpečiť pacientom funkčnú, kvalitnú záchrannú zdravotnú službu. A keď sa majú do nej dávať také peniaze, aké sa tam stále púšťajú. Tak momentálne toto, čo teraz dostávajú, je pod úroveň. Alebo teda nech minister Šaško okamžite skreshe ten akoby. Ale okamžite. A zdravotníctvo ušetrí stovky miliónov €. Najlepšie by bolo, a vtedy by bol v mojich očiach najväčší hrdina, keby prišiel so systémom, kde mu to ušetrí tých 800 miliónov € a bude to prevádzkovať štát, bude to prevádzkovať nejaký systém záchrannej služby na Slovensku, ktorý, som presvedčený, že štát dokáže rovnako dobre robiť, ako prevádzkuje policajný zbor, ako prevádzkuje hasičský zbor, záchranné zložky. Len samozrejme potom by z toho nemohol byť biznis pre vyvolených. Takže bolo by fajn, keby sme už pána Kamila Šaška, pána nášho ministra, zaviazali, aby nám túto analýzu všetkým ukázal, verejnosti ju predstavil, na základe ktorej zrušil ten tender. Myslíme si, že máme na to nárok, aby sme. No a samozrejme bolo by fajn, keby aj povedal, akým spôsobom sa vyberalo. Šak prečo by verejnosť na to nemala mať právo? Rozhodovalo sa tu o 2 miliardách. Verejných zdrojov, na ktoré sa občania tejto krajiny skladajú. Či už formou dane alebo iných odvodov. Ja by som v tomto prvom, prvom vystúpení zatiaľ toľkoto povedal. Predpokladám, že bude tu ďalšia debata, do ktorej sa bude dať zapojiť a podopínať ďalšie skutočnosti. A teda chcem vyjadriť presvedčenie, že takéto uznesenie je správna vec a ja dúfam, že sa na jeho podporu nájde dostatok poslancov v tomto pléne a z tohto miesta chcem sa naozaj pýtať aj koaličných poslancov a spytovať ich, domnievam, že či by nebolo dobré v tejto veci trošku pokročiť ďalej, lebo momentálne, ako to vyzerá, Kamil Šaško to nejde nechať kompletne celé vyhniť. A samozrejme v tejto situácii nám potom hrozí aj mastná pokuta od Európskej komisie. Ďakujem pekne zatiaľ na vaše vystúpenie.

Ešte raz. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Predkladáme do Národnej rady uznesenie, ktoré má odsúdiť praktiky, ktoré sprevádzali výberové konanie na prevádzkovateľov ambulancií záchrannej zdravotnej služby v gescii Ministerstva zdravotníctva a vyjadriť znepokojenie nad tým, akým spôsobom toto výberové konanie bolo realizované. A zároveň chceme požiadať ministra zdravotníctva Slovenskej republiky Kamila Šaška, aby do troch dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky zoznam členov výberovej komisie, ktorá zhodnotila žiadosti uchádzačov na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. Do troch dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky výsledky výberového konania, ktoré poslal bývalý riaditeľ operačného strediska záchrannej zdravotnej služby Marián Povolný a ktoré aj podľa pána generálneho prokurátora bolo právoplatne ukončené, a do troch dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky pomerne robustnú právnu analýzu, tak, ako to Ministerstvo zdravotníctva, na základe ktorej zrušil výberové konanie na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. A do 10 dní predložil Národnej rade Slovenskej republiky návrh konkrétnych krokov s časovým rámcom, ktorými Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky zabezpečí realizáciu výberového konania na prevádzkovateľov ambulancií záchrannej zdravotnej služby alebo iným spôsobom zabezpečil to, aby došlo k výberu poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby napriek takým spôsobom, že by to zabezpečil štát alebo samosprávne kraje. Ja aj vysvetlím, prečo je to extrémne dôležité a prečo toto uznesenie, ktoré sme síce predložili ešte 9. septembra 2025, stále je absolútne aktuálne a dokonca by som povedal nevyhnutné, aby Národná rada niečo takéto schválila a zároveň zaviazala Ministerstvo zdravotníctva, aby konalo. Najprv trošku poviem k tomu úvodu, lebo predsa len bola to síce pravdepodobne doteraz asi najväčšia kauza, ktorou otriaslo Ministerstvo zdravotníctva v ére samostatnej Slovenskej republiky. A teda jedna vôbec z najväčších káuz v ére nášho Slovenska od jeho založenia, ale tak či tak si myslím, že Kamil Šaško aj strana HLAS to hrajú na to, že postupne chcú, aby to upadlo do zabudnutia, hoci tie veci vôbec nie sú doriešené. A čo sa týka pacientov, tak tí v tejto kauze ťahajú úplne za koniec. O tých naozaj momentálne Ministerstvo zdravotníctva sa vôbec nezaujíma. A škaredo doplácajú na to, ako táto kauza sa necháva vyhniť. Takže tento škandalózny tender je naozaj symbolom bezbrehého rozkrádania peňazí určených na liečbu pacientov. Tender za 2 miliardy €, ktorý realizoval rezort pod vedením Kamila Šaška, je určite jedným z najväčších škandálov v zdravotníctve od vzniku samostatnej Slovenskej republiky. Verejnosť ešte pred jeho ukončením poznala mená úspešných firiem. Trošku dovoľte, aby som povedal, prečo vždy, keď sa tendrovali záchranky, bolo okolo toho taký obrovský humbuk. A ja úprimne poviem, že nenesie za to priamo zodpovednosť táto vládna garnitúra, ktorá len neustále využívala a zneužívala to, čo tu zaviedol svojho času exminister Rudolf Zajac. Povráva sa, že v tom čase bola tu menšinová vláda, aj on mal nejakým spôsobom zabezpečiť dostatočný počet poslancov, aby táto menšinová vláda mohla fungovať, a jedna z tých vecí bola, že sa ponúkali aj tieto stanice záchrannej zdravotnej služby. Prečo to celé takýmto spôsobom funguje? Je evidentné, tá cenotvorba, ktorú exminister Rudolf Zajac nastavil a ktorá sa potom rokmi len neustále aktualizovala o nejakú infláciu, čo sa dalo samozrejme vždy veľmi dobre zdôvodniť, je samozrejme lukratívna a dokonca ja by som povedal premrštená. Jasné, že tým, ktorí v tomto sektore sú, sa niečo takéto páči, ale odčerpáva to nášmu zdravotníctvu obrovské množstvo peňazí, ktoré by mohli byť použité ináč. A práve teraz aj tá kríza, ktorá celá vznikla, umožňovala aj súčasnému vedeniu ministerstva, aby sa vôbec prehodnotilo to, akým spôsobom sa tie stanice záchrannej zdravotnej služby vyberajú. Pokiaľ by záchranky začal vo svojej gescii riešiť štát ako jednu zo svojich kľúčových služieb, ako sú hasiči, ako sú policajti, tak by kľudne podľa mňa aj mali byť záchranky, ktorú zabezpečuje štát. Tak som presvedčený, že by sa dali ušetriť obrovské, ale obrovské zdroje, pokiaľ by samozrejme tento celý systém spravovali čestní politici, ktorí by nekorumpovali a nekradli. A práve preto, že to je takto nastavené, tak vždy bol obrovským pokušením pred samotným tendrom, ktorý mimochodom vôbec nespĺňa požiadavky verejného obstarávania, čo nám vytýka Európska komisia a tvrdí, že tá legislatíva je nastavená zle, v rozpore s európskym právom a takýmto spôsobom sa takéto obrovské tendre alebo záchranky nemôžu vyberať, pretože to v podstate nie je súťaž. Je to vyberanie tých, ktorí prevádzkujú tieto stanice, a častokrát to boli historicky ľudia a firmy, ktoré dokonca v tomto segmente vôbec nič nerobili. Nové spoločnosti, ktoré sa založili len za účelom toho, aby vyhrali tento tender, čo samo osebe nedáva vôbec žiaden zmysel a je samozrejme brutálne pochybné. Tak títo nakoniec potom ten tender vyhrávali a bolo to prepojené cez politikov, politické špičky tak, aby tie peniaze odtiekli tam, kde odtekať majú. Teraz pred týmto tendrom sa verejnosť už pred jeho ukončením dozvedela mená úspešných firiem. A otázka je, akým spôsobom sa to stalo. Ľudia, niektorí, ktorí skrátka boli pri zdrojoch, sa už na to nemohli pozerať, čo sa opäť deje. Medzi tými menami bola firma, ktorej majiteľ je podľa magazínu Forbes najbohatším Slovákom. Ten sa zhodou okolností podľa medializovaných informácií ešte pred ostatnými parlamentnými voľbami stretával s budúcou ministerkou zdravotníctva za stranu HLAS-SD a dohadovali personálne nominácie v rezorte. Druhou úspešnou firmou sa mala stať záchranková, schránková firma, ktorá vznikla len pár mesiacov pred vyhlásením tendra. Jej majiteľ si za svojho svedka na svadbe vybral predsedu poslaneckého klubu strany HLAS-SD a jeho syn patrí medzi sponzorov strany HLAS-SD. Obe tieto firmy nemajú žiadne skúsenosti s prevádzkou záchrannej zdravotnej služby, no už niekoľko mesiacov pred samotným výberovým konaním si objednali desiatky nových sanitiek. Škandál s výberovým konaním na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby nemá v dejinách samostatného Slovenska obdobu ani čo do objemu financií, ale ani čo do priamych väzieb firiem s politikmi strán ovládajúcich rezort zdravotníctva. Je tu výrok pána podpredsedu parlamentu Andreja Danka, že tam ide o zisk až 800 miliónov eur. Na tom dotyční. A môže sa to zdať absolútne premrštené, ale úprimne, ja som mal možnosť sa s niektorými ľuďmi, ktorí boli oslovení v rámci tohto tendra, aby sa stali tichými spoločníkmi niektorých firiem, rozprávať. A oni mi, predstavte si, zhruba približne takúto sumu potvrdili. Takto brutálne je predražený systém záchrannej zdravotnej služby na Slovensku, aby sa stal tunelom pre peniaze pre firmy, ktoré vyhrávajú tieto tendre, čo v podstate nie sú tendre, lebo ešte raz opakujem, je to komisia, ktorá za zatvorenými dverami, ktorej stále nepoznáme oficiálne zloženie a len uniklo na verejnosť, ale nechcel minister ani za tú cenu zverejniť. Tak táto komisia to vyberá na základe svojich subjektívnych hodnotení. Jeden pán poslanec to nazval, že to je súťaž krásy, ale krásy takej, že mne sa môže páčiť toto a druhému tamto. Si to nabodujú a pokiaľ sa dobre dohodnú, tak vyhrávajú tí, ktorí majú vyhrať. Strašné, hrozné, ťažko to nejako vysvetliť. A teraz vďaka tomu, že tento tender tak zvrzal a došlo k obrovskému množstvu pochybení na strane Ministerstva zdravotníctva, na čo vydal prokurátor generálny protest. Áno, a Ministerstvo zdravotníctva čaká správny súd s Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky v tejto oblasti. Tak áno, koľko je tomu? Je v súčasnosti situácia nasledovná. A dobre počúvajte. Pán minister zdravotníctva si tuná v parlamente, aby nekonal totálne protizákonne, nechal schváliť novelu, ktorou môže poveriť organizovaním týchto bodov alebo prevádzkovaním týchto bodov tých, ktorí tie body doteraz prevádzkovali. Čo samozrejme z histórie káuz týchto záchrankových tendrov veľmi dobre vieme, že sú to opäť ľudia, ktorí sú napojení aj na súčasnú vládu, pretože sa vyberali tieto stanice pred šiestimi rokmi, keď vládol SMER. A teraz tieto firmy, oni sa aj nechali oficiálne počuť. Povedali: za tejto situácie my do záchraniek investovať nejdeme. My nevieme, dokedy to bude trvať. My nevieme, kedy to má skončiť. Dobre, budeme to ďalej prevádzkovať. Boli sme požiadaní, ale investície od nás nečakajte. Čo to znamená? Keďže je tá, a to vidíme aj na Finstate, ako sa tým jednotlivým firmám z roka na rok zvyšujú zisky pri prevádzkovaní tejto služby. A samozrejme tie zisky, ktoré už sa potom nikde nedajú niekde odliať, sú potom najvyššie v poslednom roku, keď sa už tendruje potom ďalšia zostava úspešných ľudí. Tak tieto firmy teraz tým, že neinvestujú a keďže ten tender a vôbec tá cenotvorba je vypočítaná na investície, ktoré sa majú splatiť zhruba za štyri – päť rokov, tak majú brutálne zisky. A nielen, že majú teraz brutálne zisky, pacienti dostávajú služby z predchádzajúceho v podstate tendra, pretože žiadne nové investície do záchrannej zdravotnej služby neprichádzajú. Čo sa teraz môže stať? Že sa pokazí sanitka. Alebo že ten ktorý prístroj, ktorý už mohol byť novší, nebude a tak ďalej a tak ďalej. Takže pacient je v tomto prípade opäť až na poslednom mieste a práve preto takéto uznesenie by Kamila Šaška mohlo zaviazať k tomu, aby to rozhýbal a konečne niečo v tejto veci spravil, čo, zdá sa, čakáme, sa skontroluje. Pretože on strčil hlavu ako pštros do piesku a bojí sa, že túto vec by nedokázal zvládnuť a preto je tolerované to, čo som doteraz povedal. V podstate mu to prevádzkujú tí predchádzajúci víťazi. Politická viac-menej spokojnosť, zisky sú enormné, enormné, pretože nemusia byť žiadne investície. A Kamil Šaško sa tvári, že aj To, čo som doteraz povedal. V podstate mu to prevádzkujú tí predchádzajúci víťazi. Politické, viac-menej spokojnosť, zisky sú enormné, enormné, pretože nemusia byť žiadne investície. A Kamil Šaško sa tvári, že aj pacient je spokojný, ale ja tvrdím, že práve naopak, pacient je najohrozenejší v tomto celom. Čo sa týka tých otázok, tak jedna otázka, aby minister zdravotníctva predložil Národnej rade Slovenskej republiky pomerne robustnú, to je v úvodzovkách, lebo takto len povedal, právnu analýzu, na základe ktorej zrušil výberové konanie na prevádzkovanie staníc záchrannej zdravotnej služby. Tak, dámy a páni, my sme si túto analýzu vypýtali cez zákon o slobodnom prístupe k informácii. Viete, aké stanovisko ministerstva zdravotníctva, že ide o analýzu, ktorá je v utajenom režime. Dobre, povedať, tak aj toto sa dá dať vôbec do utajeného režimu? Nejde tu o ďalšie porušovanie úplne? Flagrantné porušenie základu zákonov tejto krajiny. No, my ako poslanci môžeme si tu na to povzdychnúť, môžeme byť z toho zhrození, ale naozaj to, čo by sme mohli všetci urobiť. Ja som presvedčený, že mnohí z vás sú z toho zdesení, nakoniec aj premiér Robert Fico bol zdesený, až ten tender, ktorý Šaško zorganizoval, mu prikázal zrušiť. Ale teraz treba ísť ďalej. Teraz treba zabezpečiť pacientom funkčnú, kvalitnú záchrannú zdravotnú službu. A keď sa majú do nej dávať také peniaze, aké sa tam stále púšťajú. Tak momentálne toto, čo teraz dostávajú, je pod úroveň. Alebo teda nech minister Šaško okamžite skreshe ten akoby. Ale okamžite. A zdravotníctvo ušetrí stovky miliónov €. Najlepšie by bolo, a vtedy by bol v mojich očiach najväčší hrdina, keby prišiel so systémom, kde mu to ušetrí tých 800 miliónov € a bude to prevádzkovať štát, bude to prevádzkovať nejaký systém záchrannej služby na Slovensku, ktorý, som presvedčený, že štát dokáže rovnako dobre robiť, ako prevádzkuje policajný zbor, ako prevádzkuje hasičský zbor, záchranné zložky. Len samozrejme potom by z toho nemohol byť biznis pre vyvolených. Takže bolo by fajn, keby sme už pána Kamila Šaška, pána nášho ministra, zaviazali, aby nám túto analýzu všetkým ukázal, verejnosti ju predstavil, na základe ktorej zrušil ten tender. Myslíme si, že máme na to nárok, aby sme. No a samozrejme bolo by fajn, keby aj povedal, akým spôsobom sa vyberalo. Šak prečo by verejnosť na to nemala mať právo? Rozhodovalo sa tu o 2 miliardách. Verejných zdrojov, na ktoré sa občania tejto krajiny skladajú. Či už formou dane alebo iných odvodov. Ja by som v tomto prvom, prvom vystúpení zatiaľ toľkoto povedal. Predpokladám, že bude tu ďalšia debata, do ktorej sa bude dať zapojiť a podopínať ďalšie skutočnosti. A teda chcem vyjadriť presvedčenie, že takéto uznesenie je správna vec a ja dúfam, že sa na jeho podporu nájde dostatok poslancov v tomto pléne a z tohto miesta chcem sa naozaj pýtať aj koaličných poslancov a spytovať ich, domnievam, že či by nebolo dobré v tejto veci trošku pokročiť ďalej, lebo momentálne, ako to vyzerá, Kamil Šaško to nejde nechať kompletne celé vyhniť. A samozrejme v tejto situácii nám potom hrozí aj mastná pokuta od Európskej komisie. Ďakujem pekne zatiaľ na vaše vystúpenie.

Pekne za slovo, pán predsedajúci. Predkladám návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k škandalóznemu 2-miliardovému tendru na záchranky. To tlač 997. Vážený predsedajúci, nateraz som skončil a hlásim sa do rozpravy ako prvý. Ďakujem. Teraz dávam slovo spravodajcovi z výboru pre zdravotníctvo.

Ďakujem za slovo a, Michal, za vystúpenie.
Áno, sloboda je nádherná vec, za ktorú sa oplatí bojovať, ale treba si uvedomiť, že sloboda v sebe nesie obrovskú zodpovednosť, lebo sloboda prináša možnosť konať dobro, ale takisto rozhodnúť sa aj konať zlo. A ja som obrovský zástanca slobody, avšak sloboda má mantinel a ten mantinel je, že ty keď sa chceš správať slobodne, nemôžeš zobrať slobodu niekomu druhému. V momente ako svoje správanie si povýšiš, svoju osobnú slobodu nad slobodu niekoho druhého, ktorému ju tým úplne v pohode zoberieš, tak osobne si myslím, že to je amorálne správanie, nie správne správanie. A keď si zoberieme tento krásny príklad, ktorý tu teraz rozoberáme, tak ja sa pýtam, že akým spôsobom toto môže takéto správanie, teda alkohol v herniach, ktorý spôsobí vznik patologického hráča, o tom sa baviť nemusíme, to je dokázané, alkohol plus hranie zvyšuje pravdepodobnosť patologického hráčstva, akým spôsobom táto sloboda, za ktorú tu aj pani poslankyňa Cigániková veľmi bojuje, môže zničiť rodinu tohto patologického hráča a v podstate ochromiť celú spoločnosť, lebo ona argumentuje, však môže ísť na liečenie, ale to liečenie zaplatíme všetci. A potom tie peniaze budú chýbať na inovatívne lieky, na rakovinu, lebo budeme liečiť patologického hráča, pretože pani poslankyňa Cigániková skrátka mu to úplne v pohode dovolí a povie, že to je v poriadku. Toto je veľmi nebezpečná politika, ktorú sa tu ona snaží prezentovať. Politika, ktorá naozaj vedie do znižujúcich, zničujúcich rozmerov.