Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.9.2025 o 15:23 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 15:23 - 15:25 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Ondro Dostál ďakujem ti za výborné vystúpenie. Mrzí ma však to, že ho videlo alebo počulo minimum koaličných poslancov. No absolútne súhlasím. Nie je normálne, nie je možné, aby konsolidácia číslo 3 fakt prišla v skrátenom legislatívnom konaní, veď skutočne je každému jasné podľa mňa aj tomu ekonómovi, kto sa na začiatku tohto roka v januári vrátil z dlhodobého pobytu na Marse, že verejné financie sú v zlom...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Ondro Dostál ďakujem ti za výborné vystúpenie. Mrzí ma však to, že ho videlo alebo počulo minimum koaličných poslancov. No absolútne súhlasím. Nie je normálne, nie je možné, aby konsolidácia číslo 3 fakt prišla v skrátenom legislatívnom konaní, veď skutočne je každému jasné podľa mňa aj tomu ekonómovi, kto sa na začiatku tohto roka v januári vrátil z dlhodobého pobytu na Marse, že verejné financie sú v zlom stave, a že bude treba tretie kolo konsolidácie. Dalo sa to všimnúť napríklad aj z toho, ako sa vyvíjajú úroky nášho dlhu hej, že aj dnes sme si požičali za, za štvorpercentný úrok, štvorpercentný úrok hej. To sám minister hovoril, že čo aké sú to už drakonické úroky na hypotékach. Dnes to platí sám štát. Prečo asi hej. No ale zároveň už nech akokoľvek, ale prišla sem konsolidácia, ku ktorej sa dá povedať jediné, že to čo hovoril Albert Einstein, že ľudia robia to isté a čakajú iný výsledok hej. Ja neviem, čo od tejto konsolidácie skutočne čaká minister. Proste konsolidácia neprináša jediné zmysluplné opatrenie. No možno jedno čo tam zostalo, je, že konečne pochopil aj minister, že tie trináste dôchodky treba obmedziť, lebo na ne fakt nemáme. Ale nie je tam nič, čo by sa dalo nazvať aspoň náznakom reformy. Nie je tam nič, čo by nejak zlepšovalo podmienky, podporovalo ekonomický rast, znižovalo byrokraciu alebo aspoň nejaké prach obyčajné zjednodušenie niečoho. Proste nič tam nie je a toto je podľa mňa to najsmutnejšie zistenie teda, že tá absolútna odborná vyprázdnenosť a absencia akýchkoľvek skutočných konsolidačných riešení a z toho bohužiaľ plynúci pokračujúci úpadok Slovenska pod vedením aktuálnej koalície ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 14:41 - 14:43 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo. Tiež si vážim, že pán minister vystúpi takto v rozprave. Bol by som radšej, keby prišiel s nejakým riešením a nie s rôznymi obvineniami, ale nevadí. Dobre, pán minister takto, dôchodky. Realita je tá, že vygenerujeme ich, alebo ekonomika vygeneruje ich na 11, platíme ich 13. Ku cti vám slúži, že ste to pochopili už aj vy. Veľa o tom nehovoríte, ale už ste vlastne z 13. dôchodku urobili dávku, pretože ste to...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tiež si vážim, že pán minister vystúpi takto v rozprave. Bol by som radšej, keby prišiel s nejakým riešením a nie s rôznymi obvineniami, ale nevadí. Dobre, pán minister takto, dôchodky. Realita je tá, že vygenerujeme ich, alebo ekonomika vygeneruje ich na 11, platíme ich 13. Ku cti vám slúži, že ste to pochopili už aj vy. Veľa o tom nehovoríte, ale už ste vlastne z 13. dôchodku urobili dávku, pretože ste to zastropovali. Budúci rok to ušetrí 30 - 35 miliónov. Už ten ďalší rok už skoro 100 miliónov. Takže už aj vy ste pochopili, že na to nemáme. To hovorím, slúži ku cti. No zároveň ale tá cesta je tá, že podporiť ekonomickú aktivitu. Pán minister, skúste ešte vystúpiť, aké opatrenie z konsolidačného balíčka podporí ekonomiku, spôsobí, že bude väčšia ekonomická aktivita, alebo čokoľvek, čo by podporilo konkurencie schopnosť. Ja tam nič nevidím, možno som niečo prehliadol.
No a ešte stihnem. Dnes skončila aukcia, 500 miliónov si Slovensko požiadalo, časť z toho myslím, že okolo 100 miliónov bolo za úrok 4,01 %. Štyri percentá, s takýmto úrokom si požičiavame. To inak pri len tohtoročných nových úveroch, asi 10 miliárd ich treba zobrať. To je 400 miliónov, len za tieto nové, polovica 13. dôchodku. A keď zoberieme celú dlhovú službu, tá je cez 2 miliardy, to je že 13. a 14. dôchodok, hej. Toto je, toto je tá smutná realita vlastne, to čo tu žijeme. Len teda ja to ešte raz poviem, že pán minister, treba prísť s opatreniami, ktoré podporia ekonomickú aktivitu. Aspoň na tom sa asi zhodneme, že z tých problémov sa dá vyrásť práve ekonomikou. Len nesmiete prísť s opatreniami, ktoré ju udusia, zabijú a znechutia ľudí podnikať.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 14:31 - 14:32 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, ja si myslím, že Alojz hovoril k veci a podľa mňa jedno z tých vecí, čo chcel povedať bolo, že ten návrh samotný, či už v skrátenom, ale teda mal ísť inak, ste vlastne nepovedali ani vlastným kolegom a ja to chcem vidieť pozitívne, že ste prišli o kopu dobrých nápadov, ktoré to mohli vylepšiť, keby teda vlastne aj čo i len koaliční poslanci o tom vedeli, hej. To je jedno, podľa mňa, čo som z toho...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, ja si myslím, že Alojz hovoril k veci a podľa mňa jedno z tých vecí, čo chcel povedať bolo, že ten návrh samotný, či už v skrátenom, ale teda mal ísť inak, ste vlastne nepovedali ani vlastným kolegom a ja to chcem vidieť pozitívne, že ste prišli o kopu dobrých nápadov, ktoré to mohli vylepšiť, keby teda vlastne aj čo i len koaliční poslanci o tom vedeli, hej. To je jedno, podľa mňa, čo som z toho zachytil.
No a ďalšia vec, ja sa teda vrátim úplne k tomu SLK-áčku, dokonca až tak, že budem citovať priamo, čo je napísané v odôvodnení: "Opatrenia k návrhu zákona sú koncipované takým spôsobom, aby sa pri sledovaní konsolidačného úsilia zabezpečili dodatočné príjmy štátneho rozpočtu, v čo najväčšej miere zachoval sociálny štandard obyvateľstva a súčasne sa dotkli tých subjektov, ktoré dosahovali aj rôzny predpoklad, že budú dosahovať mimoriadne zisky. Zároveň sú opatrenia navrhované s dôvodom na rešpektovanie právnej istoty, stability a predvídateľnosti podnikateľského prostredia.". A ja len pýtam, že ako do tohto zapadá pre všetkých malých živnostníkov, ktorí sú napríklad študenti popri štúdiu, mamičky na rodičovskej, alebo teda občania rozvíjajúci svoj podnikateľský nápad popri zamestnaní, ako sa to kryje s tým, že teda majú dostať 131,00 euro, dostať povinnosť platiť 131,00 euro každý mesiac do sociálnej poisťovne. Že či sú to teda tí, čo dosahujú mimoriadne príjmy a hrozí, že ich budú dosahovať aj budúcnosti. Toto je, toto je to, čo je podľa mňa spojené s SLK-áčkom a to je to, čo sa Alojz Hlina snažil v tom svojom vystúpení rozvíjať. Aj cez tú tvorivosť, aj cez tú tvorbu hodnôt a toto všetko. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 11:39 - 11:39 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Kolegyňa Zuzka Števulová, skutočne nemusí byť dlhé vystúpenie na to, aby bola zachytená absolútne celá podstata. Fakt veľmi dobré vystúpenie. Spomenula si odvody. Ja využijem, že ešte je tu aj pár kolegov z koalície. Jedno z najhorších opatrení toho balíčka je skutočne pre tých malých živnostníkov, to zavedenie povinného odvodu 131 eur mesačne, alebo vyše 1500 eur ročne. A kolegovia, ak si to neviete...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Kolegyňa Zuzka Števulová, skutočne nemusí byť dlhé vystúpenie na to, aby bola zachytená absolútne celá podstata. Fakt veľmi dobré vystúpenie. Spomenula si odvody. Ja využijem, že ešte je tu aj pár kolegov z koalície. Jedno z najhorších opatrení toho balíčka je skutočne pre tých malých živnostníkov, to zavedenie povinného odvodu 131 eur mesačne, alebo vyše 1500 eur ročne. A kolegovia, ak si to neviete predstaviť na pani učiteľkách, ktoré teda doučujú a chceli to robiť v súlade so zákonom a proste nejak si privyrábali a teraz im to toto jasne hovorí, že proste skončite, robte to načierno, lebo sa to absolútne neoplatí, tak si to páni kolegovia z koalície zoberte, lebo to sa bude týkať aj poslaneckých asistentov, tých eurových, stoeurových, dvestoeurových. To nie sú ľudia, ktorí žili z toho, že zarobili 250 eur ako asistent, ale nebudú to robiť, pretože z toho ich hrubého príjmu 250 eur mesačne zaplatia 131 na odvodoch. Takto absurdné to celé je. To sú ľudia, ktorí sú buď študenti a sociálne odvody za nich platí štát, alebo sú to ľudia, ktorí majú zamestnanie a platia tie sociálne odvody niekde inde. Fakt z kratšej cesty. Takže toto je jedno asi z najhorších opatrení balíčka a som rád, že si ho spomenula. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 10:52 - 10:57 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Marek, určite samozrejme jednoznačne súhlasím s tebou v tom, že to čo vymyslela táto vláda, či už zvýšenie DPH-áčky, ktoré tvrdila, že nebude. Alebo drastické zvýšenie odvodov živnostníkov, alebo ďalšie a ďalšie veci je nesprávne. To akože je úplne jasné. Len tá otázka nestojí tak, že teda treba, že je správne zvýšiť dane, hej, ale teda aktuálna koalícia zvýšila tie nesprávne a teda nezvýšila tie správne, hej....
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Marek, určite samozrejme jednoznačne súhlasím s tebou v tom, že to čo vymyslela táto vláda, či už zvýšenie DPH-áčky, ktoré tvrdila, že nebude. Alebo drastické zvýšenie odvodov živnostníkov, alebo ďalšie a ďalšie veci je nesprávne. To akože je úplne jasné. Len tá otázka nestojí tak, že teda treba, že je správne zvýšiť dane, hej, ale teda aktuálna koalícia zvýšila tie nesprávne a teda nezvýšila tie správne, hej. Ono nie je, nie je cesta zvyšovať dane do proste obrovských výšok. Dokonca ani tomu hazardu, ktorý samozrejme aj ja uznávam, že je to negatívna externalita. Ale aj ten je zásadne zdanený a tiež tá cesta nie je to ťahať do úplne nezmyselných výšok.
Tak isto som presvedčený, ani pre ten obranný priemysel by nebolo dobré dať ešte ďalší špeciálny odvod a ďalšiu ešte vyššiu sadzbu dane. Fakt zvyšovanie daní je jednoducho cesta do pekla. A tá debata nie je správna, že tieto sú dobré dane, tieto zvyšujme, tieto sú zlé, tieto nezvyšujme alebo opačne. To riešenie ktoré by mala v tomto prípade riešiť vláda, ale všeobecne proste celá politická reprezentácia je, že by sa malo zabezpečovať, aby bol lepší, efektívnejší výber daní v tých existujúcich sadzbách. Aby tie dane jednoducho platili všetci, aj tí čo majú blízko ku vládnej koalícii, aj tí čo si to vedia zariadiť. Tá cesta by mala byť toto: nezvyšovať dane, práve skôr opačne hľadať cesty vie ich zjednodušiť, znížiť, ale zásadne trvať a robiť skutočné opatrenia, skutočné reformy na to, aby sa jednoducho tie dane v existujúcich sadzbách vyberali aj v zdravotníctve, aj od Penty, aj od všetkých ktorých si spomínal. Proste aby platili zmysluplné, rozumné pravidlá pre všetkých a štát ich dokázal zásadne vymáhať. Ďakujem.
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 10:27 - 10:38 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Marek Lackovič, presne ďakujem za fakt, že odborné a presné vystúpenie. No, v prvom rade treba povedať jednu vec, že samotné sprogresívnenie, vytvorenie nových dvoch sadzieb 30 a 35 % pri dani z príjmu fyzických osôb je v prvom rade cesta do pekla, hej. Nie je tam žiadna istota, že to prinesie pozitíva, hej, ale presne ako si povedal, štát si to vlastne riziko zahedžoval. On proste si všetko riziko v podstate...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Marek Lackovič, presne ďakujem za fakt, že odborné a presné vystúpenie. No, v prvom rade treba povedať jednu vec, že samotné sprogresívnenie, vytvorenie nových dvoch sadzieb 30 a 35 % pri dani z príjmu fyzických osôb je v prvom rade cesta do pekla, hej. Nie je tam žiadna istota, že to prinesie pozitíva, hej, ale presne ako si povedal, štát si to vlastne riziko zahedžoval. On proste si všetko riziko v podstate presunul priamo na samosprávy, či už teda VÚC-ky, alebo obce, práve tým, že znížil percento to, ktoré dostanú teda dane z príjmu fyzických osôb. Veľmi jednoducho modelový príklad. Ak by nepriniesli tie nové dane ani euro, čo sa stane? Štát má viac a obce majú menej, pretože majú z rovnakého príjmu menšie percento. Hej, takže skutočne, že štát si to vlastne zase raz urobil pekne na úkor, na úkor samospráv. To je akože fakt jedna vec a veľmi smutné. No a ďalšia vec je ešte, málo sa o tom hovorí, ale štát to, predkladateľ to sám priznáva, že vlastne všetky tieto nové odvody pre živnostníkov, veď to budú ich nové náklady, a to bude mať zasa za výsledok, že sa znížia zisky, takže vlastne ten výnos dane z príjmu fyzických osôb, v tomto prípade SZČO, sa ráta, štát ráta, že bude nižší, pretože sa vlastne pretaví do odvodov, do odvodov, ktoré prídu do Sociálnej poisťovne, ergo štátu, no ale výnos dane bude nižší, takže obce a VÚC-ky zasa aj z tohto vlastne budú mať, budú mať menej, to je ešte ďalšie to riziko, ktoré teda si uvedomuje aj samotný predkladateľ a podľa mňa, bude dosť vážne. Ďakujem pekne ešte raz za tvoje vystúpenie.
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2025 15:59 - 16:01 hod.

Marián Viskupič
190-2
No realita ale teda je tá, že štát za posledné dva roky v podstate neušetril vôbec nič, ja keď sa na to pozriem, tak ja som normálne ochotný sa staviť s pánom ministrom, že je až nemožné, aby štát ušetril tých, Michalom Šipošom spomínaných, 1,3 mld. eur v budúcom roku, ale zároveň hovorím, že bol by som veľmi rád, keby som takú stávku prehral, pretože by to znamenalo, že štát skutočne ušetril. No ale pokiaľ budú tie sľuby znieť...
Zobrazit prepis
190-2
No realita ale teda je tá, že štát za posledné dva roky v podstate neušetril vôbec nič, ja keď sa na to pozriem, tak ja som normálne ochotný sa staviť s pánom ministrom, že je až nemožné, aby štát ušetril tých, Michalom Šipošom spomínaných, 1,3 mld. eur v budúcom roku, ale zároveň hovorím, že bol by som veľmi rád, keby som takú stávku prehral, pretože by to znamenalo, že štát skutočne ušetril. No ale pokiaľ budú tie sľuby znieť tak, že teda štát bude menej vozidiel nových nakupovať, to ešte stále nevyzerá na žiadne šetrenie. Ten, ten sľub by mal, že štát bude prevádzkovať menej vozidiel, na tom by sa dalo ušetriť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2025 15:58 - 16:00 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo. No nejdem ja v mojej faktickej hodnotiť, či teda Michal Šipoš hovoril o skrátenom, alebo teda aj vecne. Nie som právnik, ale myslím si, že vo faktickej mám reagovať na to, čo povedal, bez ohľadu na to už, čo to bolo. Takže hovoril o tom, že štát, teda že pán minister na svojej tlačovke povedal, že štát plánuje ušetriť 1,3 miliardy eur. Od tohto sa skúsim odpichnúť a ďalšie slová Michala Šipoša boli, že tam stál pán...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. No nejdem ja v mojej faktickej hodnotiť, či teda Michal Šipoš hovoril o skrátenom, alebo teda aj vecne. Nie som právnik, ale myslím si, že vo faktickej mám reagovať na to, čo povedal, bez ohľadu na to už, čo to bolo. Takže hovoril o tom, že štát, teda že pán minister na svojej tlačovke povedal, že štát plánuje ušetriť 1,3 miliardy eur. Od tohto sa skúsim odpichnúť a ďalšie slová Michala Šipoša boli, že tam stál pán minister sám.
No pravda je tá, že politika je skutočne aj o symboloch a ja si myslím, že ten symbol, ak by teda bola tá viera a ja by som bol strašne rád, keby tá viera bola, že ten štát skutočne chce ušetriť 1,3 miliardy, tak si myslím, že ten symbol mal byť, že minister financií tam nemal stáť sám. Jednoznačne tam mal stáť s premiérom a možno dvomi-tromi ďalšími ministrami, proste ktorí by dokazovali a dokladovali aspoň svojou prítomnosťou to, že na tento ťažký komitment aspoň tomu ministrovi kývajú, že teda skutočne to vnímajú, že pôjdu a chcú šetriť.
=====
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2025 14:59 - 14:59 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo.
Pán minister, ja si vážim, že vystupujete v rozprave, to akože klobúk dolu, len teda neviem, či nie je niekedy teda lepšie ale skôr mlčať. A keď nie sú argumenty, tak príde na rad SaS-ka, hej? Tak to bolo úplne teraz vidieť, ale dobre. Kaď už rozprávame, riešme skutočné problémy, a to sú napríklad malí živnost... (Rečníkovi sa vypol mikrofón.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán minister, ja si vážim, že vystupujete v rozprave, to akože klobúk dolu, len teda neviem, či nie je niekedy teda lepšie ale skôr mlčať. A keď nie sú argumenty, tak príde na rad SaS-ka, hej? Tak to bolo úplne teraz vidieť, ale dobre. Kaď už rozprávame, riešme skutočné problémy, a to sú napríklad malí živnost... (Rečníkovi sa vypol mikrofón.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Trochu menej emócií a možnože to pôjde aj bez vypnutia. Nech sa páči, pokračujte.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Dobre. Čiže bavme sa skutočne, čo, čo pripravil tento balíček malým živnostníkom, hej? Normálne im hovorí, že buď to choďte podnikať načierno, alebo nepodnikajte vôbec, hej? Doteraz platilo, tie mikroživnosti do 762 euro si mohol zarobiť, hej, platil zdravotný odvod a platil nejaký zisk, ak bol. Teraz tam pridávate 130 euro sociálnych odvodov každý mesiac. Čo to znamená pre toho malého živnostníka? To je fakt likvidačné pre všetky tie maminy, čo si privyrábajú počas materskej, alebo pani učiteľky, ktoré doučujú pár hodín do týždňa. O tomto sa bavme, pán minister, skutočne ja budem rád, keď budete vystupovať, ale poďme, poďme pomaly k veci, skutočne. A neriešte SaS-ku.
Skryt prepis
 
Viskupič, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2025 14:38 - 14:41 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo.
Kolegyňa Mária, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, myslím, že si úplne jasne pomenovala veci. No presne, bodaj by sem chodili návrhy teda, že zrušiť viaceré súdne budovy v jednom obvode a ušetriť takto peniaze. No, bohužiaľ, skôr sa dočkáme toho, čo sa reálne deje opačne, že sa ministerstvo cestovného ruchu a športu posadí do najlukratívnejšej budovy administratívnej pri Dunaji a keby aspoň že za trhové...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Kolegyňa Mária, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, myslím, že si úplne jasne pomenovala veci. No presne, bodaj by sem chodili návrhy teda, že zrušiť viaceré súdne budovy v jednom obvode a ušetriť takto peniaze. No, bohužiaľ, skôr sa dočkáme toho, čo sa reálne deje opačne, že sa ministerstvo cestovného ruchu a športu posadí do najlukratívnejšej budovy administratívnej pri Dunaji a keby aspoň že za trhové nájomné, ktoré, samozrejme, aj tak je veľmi vysoké, nie, ešte je aj navyše predražené a nič sa nedeje, to pána ministra nezaujíma. Už dokonca teda minister aj sám priznal, že majú predraženú budovu, ale nedeje sa nič. Ako fakt jubilejné platy pre sudcov? To si fakt dokonale povedala, to nemôže ani napadnúť niekoho v danom stave. To keď by to napadlo úradníka na ministerstve v dobrej viere, tak to mal škrtnúť jeho priamy nadriadený. A keď to neškrtol minister, tak to mal okamžite škrtnúť minister financií, to úplne nerozumiem. Nuž ale tam je viacero vecí.
Pani Šimkovičová, limuzíny. Ako koľko ju napadne, za toľko si kúpi? Keby sme si to ako opozícia nevšimli, už sa vozí na najnovšom mercedese. Len podotýkam, máme návrh v parlamente, ktorý limituje ceny limuzín. Chceme trošku pomôcť pánovi ministrovi. Stačí, keby to kolegovia podporili a takýto problém sa mu vyrieši sám. 35 štátnych tajomníkov. Kedysi stačilo 15, 16 za Ivety Radičovej. Čo robia tí zvyšní dvadsiati. Rovný a rovnejší, už to tu padlo, proste ministerské platy. Pán minister, nastavte tie platy tak, aby ste platili zo všetkého dane, z celej sumy, nielen z polovice. Začnite, poďte príkladom. Sú to symboly, ako hovorila kolegyňa Kolíková. Politika je o symboloch, treba začať sebou, aby to bolo rovný a rovný, nie rovný a rovnejší. Na druhej strane... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis