Videokanál poslanca

Pekne. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Jurík, vy ste sa pýtali, prečo, prečo, prečo. Bola to otázka priamo na mňa adresovaná. Ja vám to poviem, prečo to Hlas robí. Vox populi, vox dei. Alebo, ako my hovoríme na Slovensku, tiež hlas ľudu, hlas Boží. To znamená, myslím si, že každý človek a každý demokratický volič, ktorý dá vláde hlas, tak má právo, pokiaľ tá vláda robí nejaké obludnosti alebo je zásadne neúspešná, má mať právo tento hlas tejto vláde, respektíve túto moc svojím hlasom tejto vláde zobrať. To znamená, že ja si myslím, že to je normálne a Hlas to nerobí len teraz. Hlas to robil odjakživa. Ak si spomeniete, boli sme to my, ktorí sme vyzbierali takmer 600 000 podpisov, ktoré potom vaša pani šéfka Čaputová pokrčila, hodila do koša a nakoniec teda z toho referenda nič nebolo. Ale práve preto, že vtedy Ústavný súd povedal, že sa nemá skracovať vládne obdobie vlády nejakými ad hoc riešeniami v parlamente, ale že sa má prijať ústavná zmena, ktorá toto bude riešiť, túto problematiku komplexne, tak preto po tejto zmene my teraz voláme a chceme, aby sme takúto zmenu spoločne do ústavy dostali. A ja fakt nechápem Že vtedy Ústavný súd povedal, že sa nemá skracovať vládne obdobie vlády nejakými ad hoc riešeniami v parlamente, ale že sa má prijať ústavná zmena, ktorá toto bude riešiť, túto problematiku komplexne, tak preto po tejto zmene my teraz voláme a chceme, aby sme takúto zmenu spoločne do Ústavy dostali. A ja fakt nechápem, prečo ste vy proti tomu. Vy sa tak teraz vytešujete, si hovoríte, že á, tak vy budete v opozícii, vážení Hlas a Smer a všetci, a bojíte sa, chcete to urobiť ako bič na našu vládu. Pani kolegyňa, ešte možno horšie, čo hrozí vám, ako nám tá opozícia je. Viete, čo? Že vy budete v tej vláde s Igorom Matovičom. Viete, pani kolegyňa? To znamená, že ja si myslím, že vy nebudete potom potrebovať vôbec žiadne referendum. To je pravda. To je fakt, pretože Igor Matovič vás rozmetá stokrát lepšie ako desať takýchto referend. Ďakujem pekne.

Pekne. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Jurík, vy ste sa pýtali, prečo, prečo, prečo. Bola to otázka priamo na mňa adresovaná. Ja vám to poviem, prečo to Hlas robí. Vox populi, vox dei. Alebo, ako my hovoríme na Slovensku, tiež hlas ľudu, hlas Boží. To znamená, myslím si, že každý človek a každý demokratický volič, ktorý dá vláde hlas, tak má právo, pokiaľ tá vláda robí nejaké obludnosti alebo je zásadne neúspešná, má mať právo tento hlas tejto vláde, respektíve túto moc svojím hlasom tejto vláde zobrať. To znamená, že ja si myslím, že to je normálne a Hlas to nerobí len teraz. Hlas to robil odjakživa. Ak si spomeniete, boli sme to my, ktorí sme vyzbierali takmer 600 000 podpisov, ktoré potom vaša pani šéfka Čaputová pokrčila, hodila do koša a nakoniec teda z toho referenda nič nebolo. Ale práve preto, že vtedy Ústavný súd povedal, že sa nemá skracovať vládne obdobie vlády nejakými ad hoc riešeniami v parlamente, ale že sa má prijať ústavná zmena, ktorá toto bude riešiť, túto problematiku komplexne, tak preto po tejto zmene my teraz voláme a chceme, aby sme takúto zmenu spoločne do ústavy dostali. A ja fakt nechápem Že vtedy Ústavný súd povedal, že sa nemá skracovať vládne obdobie vlády nejakými ad hoc riešeniami v parlamente, ale že sa má prijať ústavná zmena, ktorá toto bude riešiť, túto problematiku komplexne, tak preto po tejto zmene my teraz voláme a chceme, aby sme takúto zmenu spoločne do Ústavy dostali. A ja fakt nechápem, prečo ste vy proti tomu. Vy sa tak teraz vytešujete, si hovoríte, že á, tak vy budete v opozícii, vážení Hlas a Smer a všetci, a bojíte sa, chcete to urobiť ako bič na našu vládu. Pani kolegyňa, ešte možno horšie, čo hrozí vám, ako nám tá opozícia je. Viete, čo? Že vy budete v tej vláde s Igorom Matovičom. Viete, pani kolegyňa? To znamená, že ja si myslím, že vy nebudete potom potrebovať vôbec žiadne referendum. To je pravda. To je fakt, pretože Igor Matovič vás rozmetá stokrát lepšie ako desať takýchto referend. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán Dostál, no ja sa naozaj čudujem, že vy, taký samozvaný guru demokracie ako takej, sa staviate proti tomu, aby ľudia mali možnosť zobrať moc politikom, keď s nimi nie sú spokojní. A teraz by ste mali takú, takú jedinečnú príležitosť napraviť tú krivdu z vašej predchádzajúcej vlády, kedy ste podporili zákon, ktorým sa ústavný zákon, ktorým sa práve táto možnosť ľuďom zobrala, respektíve sa nedala. Do tej ústavy, kedy jednoducho sa vtedy zrušila možnosť skrátiť volebné obdobie vlády formou referenda. Takže, ak by ste chceli túto krivdu napraviť, tak by ste mohli teraz zahlasovať za túto našu, našu zmenu. A viete, práve v čase vašej vlády bola takáto možnosť prepotrebná. Vy ste vtedy, respektíve pani Zuzana Čaputová, hodila 600 000 hlasov ľudí alebo podpisov ľudí, ktorí podpísali petíciu za predčasné voľby, do koša a proste spláchla to, ale práve za vašej vlády to bolo treba, pretože vy ste tú krajinu, ja to tu budem donekonečna opakovať, lebo málo sa to už pripomína. Vy ste tú krajinu zdevastovali, vaša vláda, rozbili ste ekonomické väzby, rozbili ste medziľudské väzby. Jednoducho vy ste tú krajinu zdevastovali a vtedy by bolo veľmi dobré mať takýto inštitút v zákone a jednoducho tú vašu vládu poslať vtedy do čerta. Takže prosím, vôbec toto, takéto niečo nespochybňujte. Je to vec, ktorá by mala fungovať a vláda, ktorá funguje a koná v prospech občanov, tá sa nemusí ničoho báť. A ak je to naopak A jednoducho tú vašu vládu poslať vtedy do čerta. Takže prosím, nie, nie, vôbec toto takéto niečo nespochybňujte. Je to vec, ktorá by mala fungovať, a vláda, ktorá funguje a koná v prospech občanov, tá sa nemusí ničoho báť. A ak je to naopak, no tak potom má ten volič plné právo poslať takúto vládu a takúto vládnu garnitúru na smetisko politických dejín.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán Dostál, no ja sa naozaj čudujem, že vy, taký samozvaný guru demokracie ako takej, sa staviate proti tomu, aby ľudia mali možnosť zobrať moc politikom, keď s nimi nie sú spokojní. A teraz by ste mali takú, takú jedinečnú príležitosť napraviť tú krivdu z vašej predchádzajúcej vlády, kedy ste podporili zákon, ktorým sa ústavný zákon, ktorým sa práve táto možnosť ľuďom zobrala, respektíve sa nedala. Do tej ústavy, kedy jednoducho sa vtedy zrušila možnosť skrátiť volebné obdobie vlády formou referenda. Takže, ak by ste chceli túto krivdu napraviť, tak by ste mohli teraz zahlasovať za túto našu, našu zmenu. A viete, práve v čase vašej vlády bola takáto možnosť prepotrebná. Vy ste vtedy, respektíve pani Zuzana Čaputová, hodila 600 000 hlasov ľudí alebo podpisov ľudí, ktorí podpísali petíciu za predčasné voľby, do koša a proste spláchla to, ale práve za vašej vlády to bolo treba, pretože vy ste tú krajinu, ja to tu budem donekonečna opakovať, lebo málo sa to už pripomína. Vy ste tú krajinu zdevastovali, vaša vláda, rozbili ste ekonomické väzby, rozbili ste medziľudské väzby. Jednoducho vy ste tú krajinu zdevastovali a vtedy by bolo veľmi dobré mať takýto inštitút v zákone a jednoducho tú vašu vládu poslať vtedy do čerta. Takže prosím, vôbec toto, takéto niečo nespochybňujte. Je to vec, ktorá by mala fungovať a vláda, ktorá funguje a koná v prospech občanov, tá sa nemusí ničoho báť. A ak je to naopak A jednoducho tú vašu vládu poslať vtedy do čerta. Takže prosím, nie, nie, vôbec toto takéto niečo nespochybňujte. Je to vec, ktorá by mala fungovať, a vláda, ktorá funguje a koná v prospech občanov, tá sa nemusí ničoho báť. A ak je to naopak, no tak potom má ten volič plné právo poslať takúto vládu a takúto vládnu garnitúru na smetisko politických dejín.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán Pročko, ak vláda pracuje dobre, plní si svoje sľuby a má dôveru občanov, nemá dôvod báť sa referenda o predčasných voľbách. A práve preto je zaujímavé, kto má s týmto návrhom dnes najväčší problém, alebo možno je to úplne jasné, kto a prečo. Pán Pročko, vy máte pri tejto téme naozaj najmenej čo rozdávať nejaké lekcie z demokracie. Vy ste boli jedným z tých, ktorí politicky kryli Igora Matoviča a celý ten jeho chaos počas covidu. A ľudia si veľmi dobre ešte stále pamätajú zákazy, príkazy, to ponižovanie, zatvorené prevádzky, rozdelenú spoločnosť a spôsob, akým ste sa vtedy vy ako vládnuca trieda správali k občanom. Pamätajú si vášho šéfa Igora Matoviča, ktorý naozaj ľuďom nasľuboval všetko možné a nemožné a nakoniec to skončilo rozvratom verejných financií aj štátu, aj vzťahov medzi ľuďmi. A dnes musíme my veľkú väčšinu z týchto vecí naprávať. Vy ste to boli, ktorí ste zabetónovali jeden volebný obvod do ústavy, lebo ste sa báli skutočnej, normálnej politickej súťaže v regiónoch. V roku 2023 to boli aj vaši poslanci spolu s pánom Šeligom a s pani Kolíkovou, ktorú teraz nevidím, ktorí ste zarezali možnosť, aby občania mohli rozhodnúť o predčasných voľbách v referende. Takže, pán Pročko, mandát z volieb nie je žiadny biankošek. Nie je to povolenie vládnuť štyri roky bez ohľadu na to, ako sa k tej krajine správate a čo sa v tej krajine stane. Je to dôvera, ktorú politici dostávajú od občanov, a preto si myslím, že pokiaľ títo politici tú dôveru občanov zásadne sklamú, tak majú mať občania právo a ústavné právo zobrať im túto moc späť. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Zdenko, ty si veľmi dobre zhrnul dôležitosť a prínos tohto zákona, ale asi všetci poznáte ten vtip: máš čiapku, nemáš čiapku a aj tak dostaneš. Ja mám pocit, že sme tu niekedy v tomto parlamente ako presne v tomto zlom vtipe. Keď ministerstvo tento zákon predložilo do MPK, opozícia vtedy kritizovala a vykrikovala, že zákon je zlý, lebo naň prišlo veľa pripomienok.
Ale veď, kolegovia, kolegyne, kolegovia, práve na to MPK slúži. To je kvalitný, demokratický, štandardný proces. No a teraz keď sme teda zapracovali všetky tieto pripomienky všetkých odborných autorít, inštitúcií, ktoré naozaj k tomu majú vecne čo povedať aj odborne, začíname tu zase počúvať hlasy, že ten pôvodný návrh bol lepší. Viete, no toto za mňa len úplne, úplne nádherne ilustruje tú vašu, prepáčte mi, kolegovia z opozície, neprofesionalitu, ako kritizujete naozaj všetko len z princípu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
No, pani kolegyňa Jurík, ja vás určite za vaše vystúpenie nebudem chváliť ako vaši kolegovia. Ak bolo niečo stratou času, ktorú ste spomínali, tak to bolo práve toto vaše vystúpenie, ktoré bolo úplne od veci, vôbec nesúviselo s prerokovaným zákonom. Sumarizovali ste si tam nejaké svoje pseudohodnotenia tohto týždňa, mesiaca a jednoducho bolo to úplne od veci.
Mňa uráža, jak vy hovoríte o Petrovi Pellegrinim ako o človeku alebo prezidentovi, ktorý je prezidentom tých a nie je prezidentom tých. On bol zvolený v riadnych prezidentských voľbách a je právoplatne zvoleným prezidentom všetkých občanov tejto krajiny a podľa mňa sa tak určite aj správa. Takéto podkopávanie základných inštitúcií tejto krajiny určite nerobí dobrú klímu a atmosféru v tomto štáte. Len zbytočne ďalej ľudí rozdeľuje a čudujem sa vám, veľmi ste sa zradikalizovali posledné mesiace. Neviem, či vám to radia vaši marketéri a zvyšuje vám to reach na vašich sociálnych sieťach, ale určite to neprospieva dobrej atmosfére v tejto krajine.
Keď ste hovorili o tom, čo ste týmto, v tejto snemovni dobré pre ľudí priniesli, no myslím, že ste svoj zákon žiadny nepovedali. Povedali ste jeden zákon OĽANO. Ja vám poviem, čo sme my priniesli v tejto snemovni - trináste dôchodky, vyššie platy v školstve, pomoc ľuďom s vysokými cenami energií, materská dovolenka, ktorá sa zarátava už ako odpracovaný čas do dôchodku, ženy budú mať tým pádom vyššie dôchodky, nemáme nelegálnych migrantov v záhradách ľudí, tak ako tomu bolo, keď ste vašu vládu odovzdávali vy, pretože lepšie strážime hranicu ako tá vaša vláda, rodič môže byť so svojím dieťaťom v nemocnici, to za vás nebolo, kňaz môže napríklad navštíviť veriacich aj mimo návštevných hodín a tak ďalej a tak ďalej. Je toho ďaleko, ďaleko viac, ale ste sa pýtali, vypýtali ste si to, tak len toľkoto. Takže skúste trošku zmierniť tú vašu rétoriku, pretože sme veľmi, veľmi rozdelená krajina a toto, čo vy robíte tu s vašimi niektorými kolegami tomu naozaj nepomáha.
Ďakujem.

Už to je v poriadku. Ďakujem pekne, pán predsedajúci, ospravedlňujem sa za krátke zdržanie.
Dovoľte mi v krátkosti odôvodniť návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 261/2011 Z. z. o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka v znení zákona č. 199/2020 Z. z., ktorý predkladám spolu s mojimi kolegami.
Cieľom tohto návrhu zákona je upraviť výšku finančnej odmeny spojenej s udelením štátnej ceny Jozefa Miloslava Hurbana a s udelením štátnej ceny Alexandra Dubčeka, a to v nadväznosti na potrebu konsolidácie verejných financií. 142-2
Návrhuje sa preto úprava tejto odmeny z doterajšej sumy vo výške 25-násobku priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej Štatistickým úradom za predchádzajúci rok na 15-násobok tejto sumy.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi i ostatnými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, rovnako ako aj s právom Európskej únie.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.

Už to je v poriadku. Ďakujem pekne, pán predsedajúci, ospravedlňujem sa za krátke zdržanie.
Dovoľte mi v krátkosti odôvodniť návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 261/2011 Z. z. o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka v znení zákona č. 199/2020 Z. z., ktorý predkladám spolu s mojimi kolegami.
Cieľom tohto návrhu zákona je upraviť výšku finančnej odmeny spojenej s udelením štátnej ceny Jozefa Miloslava Hurbana a s udelením štátnej ceny Alexandra Dubčeka, a to v nadväznosti na potrebu konsolidácie verejných financií. 142-2
Návrhuje sa preto úprava tejto odmeny z doterajšej sumy vo výške 25-násobku priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej Štatistickým úradom za predchádzajúci rok na 15-násobok tejto sumy.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi i ostatnými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, rovnako ako aj s právom Európskej únie.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi v krátkosti odôvodniť nami predkladaný návrh zákona.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je zavedenie možnosti zakúpenia si elektronického povolenia na rybolov a elektronického rybárskeho lístka, pričom právna úprava v zákone o rybárstve týkajúca sa možnosti zakúpenia si tohto povolenia na rybolov a rybárskeho lístka v tlačenej podobe ostane aj naďalej zachovaná. Navrhovaná právna úprava reflektuje na štandardy súčasnosti postupne smerujúce k celkovej elektronizácii pri vydávaní rôznych preukazov, dokladov alebo aj v danom prípade rybárskych lístkov. Možnosť zakúpenia si elektronického rybárskeho lístka prinesie značnú úsporu času súvisiacu s jeho vydávaním nielen pre jeho budúcich držiteľov, ale rovnako aj pre obce, respektíve dotknuté mestské časti.
Ako predkladatelia predmetného návrhu zákona preto aj s podporou ZMOS-u a Slovenského rybárskeho zväzu navrhujeme prijať úpravu, ktorá v nej takúto možnosť bude zakladať tak pre užívateľov rybárskych revírov ako aj pre obce - v Bratislave, Košiciach i v mestskej časti - a ktorá v celom svojom rozsahu reflektuje na štandardy súčasnosti postupne smerujúce k celkovej elektronizácii pri vydávaní rôznych preukazov, dokladov alebo ako v danom prípade aj povolení na rybolov a rybárskych lístkov.
Predkladaný návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi, zákonmi a všeobecne záväznými právnymi predpismi, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.