Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.9.2024 o 11:56 hod.

Ing. MSc.

Štefan Kišš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.9.2024 9:35 - 9:35 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Ďakujem, pán Danko.
Reakcia, ale na vás, pretože sa to udialo medzi tým, ako som odišiel od pultíka, a týmto momentom. Všetko, čo som hovoril, bolo k téme a nenecháme, nenecháme občanov zmiasť sa detailami. Jednak ich kolega Dubovický veľmi dobre, dobre predostrel, ale tento širší kontext je nevyhnutný na to, aby, aby ľudia pochopili, čo tu robíte.
A taká malá poznámočka, rokujeme o zákone o podpore cestovného ruchu, nie o Fonde na podporu cestovného ruchu. Tak ak sledujete rozpravu, tak fond príde na rad o chvíľku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.9.2024 9:22 - 9:31 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Dobré ráno všetkým, pán predsedajúci, pán minister.
Ja by som sa rád vyjadril trošku zoširšia, kolega Dubovický správne pomenoval tie veľmi konkrétne veci, ktoré sa týkajú tohto zákona, ja by som to chcel zarámovať do trochu širšieho rámca.
A najprv, pán minister, vitajte, som tu sedel ráno, keď máte ten papier, tak aspoň ho prečítajte tak, aby sme tomu rozumeli, ja som tam sedel, som sa snažil počúvať, ale nevedel som, čo ste nám povedali. Viem, že vás to tu veľmi nebaví, chcete to mať čím skôr za sebou, ale je to taká elementárna slušnosť, aby sme aspoň rozumeli, čo nám chcete povedať. Úprimne som tam sedel, mal som... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme, ani ja vás nerozumiem, dobre?


Kišš, Štefan, poslanec NR SR
To je veľmi k tému, pretože je to o rozprave, v ktorej, v ktorej som nie úplne zachytil všetky nuansy zatiaľ. (Reakcia z pléna.) Dobre. No a teraz, teraz k tomu, čo som chcel povedať.
Musím povedať, že aj Slovenská národná strana, pán Danko, pán Keketi a ďalší, ste pilne pracovali aj cez leto, zachytili sme štyri zákony v MPK, minimálne vtedy za 70 mil. eur, jeden z nim máme na stole, druhý o chvíľu a ďalšie sa týkali športu.
A takisto sme zachytili tuto v pléne ďalšie opatrenia, ktoré boli dokopy za 250 mil. eur vrátane tohto, ktorý, ktorý máme, máme teraz na stole. A prečo to hovorím takýmto spôsobom?
Predvčerom vláda spustila, koalícia veľký humbug, chystá sa skonsolidovať verejné financie spôsobom, aký, aký už je vlastný tejto garnitúre, nekoncepčným, chaotickým a takým, ktorý, ktorý zaplatia ľudia. Tá Ficova drahota, ktorú sme videli, teda bola prestavená pred dvoma dňami, nám prináša opatrenia, ktoré sa dotknú všetkých. Dominantne, dominantne dépeháčka o tri percentuálne body, oproti tomu viaceré zvýhodnenia, špeciálne sadzby pre vybrané tovary, ktoré ani zďaleka neprevážia to, ako zdražie všetko.
My sme vyrátali za, teda zatiaľ za jeden deň, ešte na tom ďalej budeme podrobnejšie pracovať, ale zatiaľ pre priemernú domácnosť sa náklady na život zvýšia o tisíc eur ročne kvôli konsolidácii, ktorú pripravila táto vláda, ktorou je strana SNS súčasťou. A pripravila konsolidáciu, ktorú, a to ma, to ma na prvé počutie prekvapilo, pretože keď si pamätáte, a hneď sa dostanem k tomu bodu aj k tomuto zákonu, len to potrebujem zarámcovať. Keď si pamätáte a všetky aj vyhlásenia, aj dokumenty jednak ministerstva aj nezávislých inštitúcií, hovorili, že potrebujeme 1,6 mld. A zrazu koalícia prišla s opatreniami za 2,7 mld. O miliardu navyše.
A nevieme, čo s touto miliardou akože má byť. Nazval som to Ficova stratená miliarda, ale som si istý, že pán Fico sa s pánom Dankom o túto miliardu podelí, pretože... (Reakcie z pléna.) Vážne? Všetci? (Povedané so smiechom.)
No, tak ešte raz. Vidíme tu opatrenia za 2,7 mld., to je miliarda navyše, zaplatia ju všetci občania a zaplatia ju na rozdávanie tejto vládnej koalície vrátane pána Danka, vrátane tuto pána Keketiho a vrátane SNS. Ja rozumiem, že časť tých opatrení teraz pán Danko musel, stiahol, je to súčasť jeho taktiky, ktorou chce si z toho koláča ukrojiť čo najviac pre svoje opatrenia, a kolega Dubovický to pomenoval trefne, tuto potrebujete si pretrpieť to jedno dopoludnie, vytvoríte si svoj vlastný legislatívny chlievik, do ktorého tam potom budete sa snažiť nalievať peniaze a vydierať svojich koaličných partnerov, aby vám dali čo najviac. Túto vašu taktiku už poznáme a je to veľmi nemilé, pretože, pretože tieto opatrenia zaplatia ľudia z vlastných peňaženiek, a takýmito, takýmto náplasťami ich, tieto, toto svoje zlyhanie neprehlušíte. A to sú tie, to sú tie kontrasty pána Danka. Kým, kým minister financií opakuje, že rozpočet je v katastrofálnom stave, ako hovorí on, snaží sa naškrabkať každý jeden milión, ako sme zistili, iba to hovorí, pretože viacero miliónov, ktoré mu tam ležia kade-tade, si veľmi nezoškrabkal. Ale na druhej strane tuto pán Danko prináša sekeru priamo do rozpočtu, alebo teda rozpočtovú sekeru do parlamentu.
Kým premiér ohlasuje 30 %, nakoniec už to tu tak rozvodnilo, v aktuálnom tomto návrhu sme videli už iba 10 %, nebojte sa, aj tie sa ešte rozvodnia, tie sú za 120 mil., tak pán Danko a tuto pán Keketi si ide najať ďalších sto štátnych úradníkov. Opravte ma, ak mám staré číslo, ale to je, to je z dokumentov, ktoré, ktoré som zachytil.
Kým mnohé štátne inštitúcie pôsobia v niekedy až nedôstojných priestoroch, tak, a ľudia sa liečia v plesnivých nemocniciach, tak ministerstvo SNS sedí v najdrahších, najluxusnejších priestoroch, ktoré však, ako sme videli, nemá povodňovú ochranu, takže teraz je v nejakom havarijnom stave. Mimochodom, zaujímalo by ma, ako fungujete teraz, keď sa stala táto veľmi nepríjemná udalosť.
A takisto by ma zaujímalo napríklad, že ako prebiehali rokovania o nájme najdrahšom, aký, aký sme našli pre štátnu inštitúciu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme, pán poslanec, lebo vám zoberem čas.


Kišš, Štefan, poslanec NR SR
No to je k téme a tá téma je, ako beriete peniaze ľuďom, dávate ich sebe...

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Jasné, domov si ich beriem, nie?


Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Pán Danko, ja vám nejdem vstupovať do svedomia, čo s nimi robíte, ale, ale ľudia z nich nemajú nič. Nájom... A, a veď ja vám poviem, prečo to súvisí, hneď.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ešte ste nepovedali k téme slovo. (Reakcie z pléna.)


Kišš, Štefan, poslanec NR SR
No, no, každopádne príde mi to absurdné, že vôbec takúto debatu vedieme, a rád by som možno zdôraznil, pán Danko, k téme, na podpore cestovného ruchu a športu, samozrejme, nie je nič zlé a je to do veľkej miery domáci priemysel, služby, sú to peniaze, ktoré idú slovenským podnikateľom, áno, to všetko platí, podporovať šport chceme, koniec koncov videli sme výsledky našich športovcov na olympiáde. Toto vám nezosobňujem, pán Danko, len ilustrujem, že áno, súhlasím, že šport... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Rokujeme o podpore cestovného ruchu a regionálnej investičnej pomoci. Prosím vás, skúste k téme.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
... že šport a cestovný ruch sú u nás v zlom stave. Súhlasím. A potrebujeme podporiť aj šport, aj cestovný ruch. Ale nie spôsobom, že si vytvoríme legislatívny chlievik, ktorý si, do ktorého si potom budete nalievať peniaze, a tie budú odtekať na drahú prevádzku vášho ministerstva, drahý nájom, drahé prevádzkové náklady a podobne. A kým koalícia deklaruje šetriť, tak, tak vy si takýmto spôsobom míňate na tieto luxusné nájmy, odmeny pre svojich ľudí, výdavky na piár a reklamu. A ono sa to dá jednak zvrátiť, nemusíte to robiť, nebudem sa nádejať.
Ale možno posledná vec k tejto téme, čo poviem, že ono sa to dá aj zrátať. My sa na to budeme pozerať. A ja vám, ja vám spravím tento účet, o koľko viac oproti iným, dokonca ministerstvám, ktoré, sa môžme baviť, ako efektívne sa spravujú, ale bude váš tento účet. Nájom už poznáme, pod tlakom ste ho museli zverejniť, mimochodom, zneužili ste pri tom ÚHP, pretože ste povedali niečo, čo som sa nikde na, na verejnosti nedočítal, čo, zo strany ÚHP, ale ak teda by ste chceli byť féroví, tak zverejníte to hodnotenie, ktoré vám dalo ÚHP, na základe ktorého ste hovorili, že váš názor je taký efektívny.
Ale teda, pán Danko, my si to vieme zrátať a spočítame vám, koľko išlo, koľko išlo na podporu cestovného (povedané so smiechom), koľko išlo na podporu cestovného ruchu a koľko ste ich zobrali vy. (Reakcia z pléna.) A neviem, ja neviem, čo s tým budete robiť, ale, ale vieme povedať na základe toho, čo urobíte, a čísel, ktoré, ktoré neskryjete, koľko peňazí išlo ľuďom, koľko išlo na podporu športu a cestovného ruchu a koľko ste si zobrali vy domov.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 15:14 - 15:17 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Hajko, keď zoberiete človeka, zviažete mu ruky aj nohy a hodíte ho do vody a poviete mu, aby plával, tak asi nebude vedieť plávať, asi sa skôr utopí. To sa stalo so spomínanou Ódorovou vládou, ktorej teda predchádzajúci parlament, a my dvaja sme neboli jeho súčasťou, nedal dôveru, nedal jej mandát robiť akékoľvek legislatívne zmeny, preto, samozrejme, nemohla zostaviť rozpočet, ako by chcela. To je jeden aspekt toho zviazania rúk. A druhý, že tuná v tom predchádzajúcom parlamente jednak sa tu dialo eldorádo a väčšina z týchto ľudí na pravej strane tu bola, my dvaja a väčšina z nás na ľavej strane nie, tak jednak bola súčasťou tohto rozpočtového eldoráda tri mesiace pred voľbami a okrem iného sa nedokázala dohodnúť na aktualizácii tejto dlhovej brzdy, kvôli ktorej musela vláda pána Ódora naplniť tú legislatívnu povinnosť a predložiť teda formálne, zdôrazňujem, vyrovnaný rozpočet do parlamentu. Ale zároveň v tej dôvodovej správe hneď v prvej vete uviedla, že takýto rozpočet je nerealistický a pripravila teda tie lego kocky, ktorými sa dnes minister financií inšpiruje a, ako som vravel aj v rozprave, teda želám mu, aby čo najviac opatrení z lego kociek boli súčasťou toho konsolidačného balíčka.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 15:06 - 15:06 hod.

Štefan Kišš
Ďakujem pekne. Pán kolega Bartek, ja mám také motto v práci aj v živote, že sa vyjadrujem iba k niečomu, čomu rozumiem. Tak odporúčam, aby ste sa takýmto mottom riadili aj vy.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.9.2024 14:57 - 15:02 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Pekné popoludnie všetkým. Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, my sme veľa diskutovali o týchto veciach ráno, takže teraz len špecificky k tomuto materiálu niekoľko poznámok. Tri také okruhy.
Prvý, áno, súhlasím s pánom ministrom, za súčasný stav verejných financií je zodpovedná predchádzajúca vláda. Teda konkrétne tá, ktorej ste vy boli minister financií a ktorá v roku 2019 a 2020 úplne dramaticky zhoršila udržateľnosť verejných financií opatreniami, ktoré boli vtedy tesne pred voľbami vami a premiérom pánom Ficom a pánom, neskôr pánom Pellegrinim prijaté. To je prvá vec.
Druhá, ja úplne rozumiem tomu, čo ste hovorili, že všetko máte prepočítané, pripravené rôzne alternatívy a väčšinu času a energie vám zaberú tie politické rokovania a snaha o dosiahnutie toho, nejakej dohody, ktorú potrebujete v koalícii. A to je presne ten problém. Hovoril som o ňom, o ňom dnes ráno. Že v koalícii máte chaos. Jedna ruka robí iné, čo druhá. Neviete sa dohodnúť skoro na ničom. Neviete sa dohodnúť na predsedovi Národnej rady. Pán Danko hovorí opačné veci, ako hovoríte vy. Vymýšľate si vyfabulované problémy, ako je najnovšie odvolávanie nášho predsedu a podpredsedu Národnej rady a podobne. Na to využívate aj svoj politický kapitál, a to je škoda. A minister financií vždycky aj za minulých vlád SMER-u patril k tým, k tomu kultivovanejšiemu, kultivovanejšej časti politického spektra. Tak ja by som vám prial, aby ste si to udržali, ale pozeral som si schválne váš Facebook teraz počas toto vášho úvodného vystúpenia. Tak vy ste sa do tejto politiky tiež teda vymyslených, absurdných problémov tiež pridali svojím statusom z 3. septembra. To je škoda, venujte sa radšej tej konsolidácii a dosiahnutiu politickej dohody na nej. Takže to je druhý bod.
A tretí k samotnému materiálu, som si ho tuná priniesol. On sa volá Zdôvodnenie výšky hrubého dlhu a návrh opatrení na jeho zníženie. A ten materiál je dobrý, je pekný a ja ho poznám. Robil ho Inštitút finančnej politiky, sú v ňom grafy, je veľmi zrozumiteľne, prehľadne napísaný. Koho trochu zaujímajú verejné financie, odporúčam, aby si ho pozrel. Je zároveň aj krátky, dá sa to zvládnuť. A obsahuje viacero zaujímavých informácií. Napríklad sa tu píše to, ale čo hovoríte, teda hovoríte aj inde a veľmi ľahko sa dá, teda v iných materiáloch, a ľahko sa dá dohľadať, teda že to, čo vy voláte v programovom vyhlásení vlády stabilizácia dlhu, v skutočnosti znamená zvyšovanie dlhu. A tuná sú o tom aj veľmi, veľmi presné dáta. Že týmto porušujete jeden zo svojich volebných sľubov, ktoré máte v programovom vyhlásení vlády. Ale dozviete sa tu aj kopec ďalších vecí. Ale teda aby som nerobil iba promo tomuto materiálu, tá druhá časť toho názvu sa volá Návrh opatrení na jeho zníženie. No a teraz je taká stránka, celkom vtipná, sa volá Financial Bullshit Generator, keď si tam zadáte nejaké kľúčové slová, tak on vám vygeneruje na základe base wordov proste niečo, čo iba znie to finančne, ale v skutočnosti je to smiešne. Tak k opatreniam, ktoré na jar teda navrhlo ministerstvo financií, napísalo, že sa plánujú viaceré opatrenia ako na príjmovej, ako aj výdavkovej strane. Na príjmovej by malo ísť o opatrenia, ktoré rozložia záťaž zo zvýšenia daňových príjmov naprieč spoločnosťou s dôrazom na zdanenie väčších firiem, vysokopríjmových zamestnancov a negatívnych externalít. Na výdavkovej strane sa analyzujú, analyzujú možnosti šetrenia na prevádzke štátu, úspory na strane výdavkov na mzdy a aj zadresnenie niektorých dávok. Tak toto je podľa, toto sú podľa ministra alebo ministerstva financií opatrenia, ktorými chce stabilizovať dlh a dostať nás teda z toho najvyššieho sankčného pásma, v ktorom sa dnes nachádzame a kvôli tomu dnes platíme viacej na splátky dlhu ako by sme, ako platíme za nemocnice alebo školy. Hovoril som o tom viac ráno, tak už to nebudem naťahovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 14:24 - 14:26 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pozdravujem gymnazistov.
Mne, pán Hajko, sa celkom páčil ten váš exkurz do histórie, čo sa týka spotreby cukru, s ktorým sa stotožňujem. A ja teda libertariánske homeopatiká neužívam a myslím si, že štát by mal regulovať negatívne externality, ak to teda externality sú, a mám za to, že cukor takou externalitou je, preto je primeraná taká diskusia o tom, že ako nastaviť to, aby štát plnil svoje ciele. Napríklad to, že nechce mať obéznych a tým pádom nezdravých ľudí v dôsledku nadmernej spotreby cukru. A takisto správne, jak ste povedali, je to, je to ťažké odsledovať. Ja sa napríklad snažím nejesť cukor vôbec, pretože podľa mňa je zbytočný pre našu životosprávu, ale je to veľmi ťažké, pretože v každých potravinách sa nachádza.
Ale čo chcem povedať, že, a na výbore sme mali túto diskusiu so štátnou tajomníčkou ministerstva financií, tak to len tuto zopakujem, že pán minister, keby či už súčasťou toho návrhu v dôvodovej správe a v doložke, ale kľudne aj sprievodnou analýzou, napríklad Inštitútu finančnej politiky, jeden z tých útvarov, ktorý ešte ostal funkčný, čo teda patrí povedzme také uznanie ministrovi financií, že to ešte tak je, ale keby nám, keby nám analytici alebo proste nejaký štátny útvar dal na stôl dokument, že ako to teda je. Aby sme sa nezaoberali nejakými dohadmi, ale mohli si jednak povedať, či teda áno, nie je to externalita a ak je, tak akým spôsobom ju regulovať. A daň z cukru je len jedna z možností. Sú mnohé iné, ktorými, ktoré štát môže robiť na to, aby adresoval takéto svoje ciele.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 11:56 - 11:58 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Majo, ja mám dve poznámky, ktoré by som chcel podporiť z tvojho vystúpenia. Prvá je tá predvídateľnosť. Áno, presne tak, ako hovoríš, že dnes sa bavíme v septembri o dvoch daniach, ktoré majú byť účinné v januári. O všetkých ostatných, ktoré nám vláda chystá, a teda je ich dosť, ani chýru, ani slychu, resp. to, čo o tom vieme, o tom sa rozprávame, ale vláda všetko zatiaľ dementuje. Takže potom v decembri sa budú všetci účtovníci a všetky firmy opravovať svoje systémy a celé svoje pracovné postupy na nový kalendárny rok. Tak to sú pekné Vianoce, ktoré im, ktoré im takto chystá vláda.
A druhá vec je k tomu výberu dépeháčky. Ja si až tak nemyslím, že by vláda, že by finančná správa nezvládla vyberať nejakú ďalšiu daň. Aj keď, samozrejme, to je nápor na systémy, ale pozrime sa ako dnes vyzerá finančná správa. Jednak systém manažmentu hlava do piesku, prezident finančnej správy nám ešte stále teda neodpovedal a neukázal sa, aby sme sa rozprávali o veciach, ktoré sú relevantné pre výber lepších daní. Jednu vec, čo nám povedal, že chystá návrat svojich ľudí, teda smeráckych oligarchov do IT-čke na finančnej správe, čo, ako vieme, je veľmi teda objemný biznis, čo sa týka všetkých zmenových požiadaviek a úprav IT systému. A celá tá mentalita je o tom, že chystajú sa prenasledovať malé prevádzky na dépeháčku. Ja som nepočul slovo o veľkých firmách a únikoch na dani z príjmu právnických osôb, kde sú tie skutočné úniky a nie v malých prevádzkach, reštauráciách a obchodoch.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.9.2024 11:31 - 11:35 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Pekný deň prajem všetkým. Ja som ráno celú tú diskusie z môjho pohľadu teda zarámcoval aj k tomuto bodu, tak teraz by som chcel iba veľmi krátko tri také poznámky alebo body.
Prvý k tomuto samotnému návrhu priamo, a čo sa týka našej pozície, že ráno som vysvetľoval, že veci sa dejú v kontexte a my sme konštruktívna opozícia a podporíme dobré návrhy, aj keď budú nepopulárne, pán minister. Ale tie veci sa deju v kontexte a tieto dve opatrenia sú len chabý pokus o verejnú diskusiu a teda predstierajú ozdravenie, ale skutočný balíček, ktorý by pomohol ekonomike a verejných financiám, zatiaľ vláda nepredstavila.
Druhý bod je tá diskusia o tom, že kto za to môže. A tu chcem vyzvať pána ministra, aby sa vyjadril teda jednak k tomuto, pretože opakujem, a stále to hovoríte, včera to hovoril pán predseda HLAS-u, aj vy teda opakovane a ďalší, že tú situáciu, v ktorej dnes sme, spôsobil niekto iný, len nie, nie vládnuca garnitúra. Tak opäť teda pripomínam, že v tých časoch, kedy sme mali jednopercentný deficit, si väčšina vyspelého sveta šetrila na horšie časy a slovenská vláda na čele s pánom Ficom a potom pánom Pellegrinim rozhadzovala na predvolebnú kampaň. A minimálne som sa teda pokúsil o konštruktívny dialóg a tón v rannom vystúpení.
Tak sa chcem opýtať pána ministra, že čo na toto hovorí, pretože zachytil som viacerých vyjadrenie, ten naratív oproti tomu, čo som počul na jar, ide dobrým smerom, avšak tieto otázky teda zostávajú v tej rovine hoaxov alebo klamstiev a bolo by dobré, aby sme si raz a navždy vyčistili, vyčistili stôl a viedli tú diskusiu objektívne na základe dát, ktoré, ktoré sú nespochybniteľné.
A posledná poznámka, a tiež sa chcem teda spýtať pána ministra, čo hovorí na politickú podporu svojho balíčka. Pretože tu zjavne existuje pnutie v rámci vládnej koalície, nevie sa dohodnúť na predsedovi Národnej rady, vytvára si zástupné, zástupné problémy, obviňuje kadekoho iného, len teda odmieta prijať zodpovednosť. A teda v tomto kontexte teda mal som pripravených viacej poznámok, ale pán Danko tu už nie je, ale teda jeho, zaujalo ma obzvlášť jeho vyjadrenie cez víkend, že teda keby on bol premiérom, alebo teda citujem: „Keby som bol premiérom, presadím, aby sme si požičali oveľa viac peňazí, kašlem na nejaké dlhy, pretože tie dlhy majú všetci na Západe, ale majú nemocnice, diaľnice a starajú sa o prisťahovalcov." No, tak my máme aj dlhy, ale nemocnice nemáme, čiže polovicu z toho už máme, a teda za trinásť rokov vlády SMER-u, z toho päť rokov tomu sekundovala SNS, sme teda tie potrebné nemocnice alebo diaľnicu do Košíc nepostavili.
Takže moja otázka znie, že akým spôsobom chcete zabezpečiť politickú podporu pre rozumný konsolidačný balíček, ktorý aj pomôže verejným financiám, ale pritom nezadusí ekonomiku.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 10:04 - 10:04 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, ja len krátko. Na začiatku som to uviedol, že teda tu dnes rokujeme o viacerých bodoch, tak som to zarámcoval aj k tomu bodu, ktorý nás čaká o chvíľu, že ako chce vláda konsolidovať verejný dlh, ktorý závratne stúpa, a vláda sa nám snaží teda zalepiť oči daňou z cukru a tabaku a tuto predstiera verejnú diskusiu, ktorá, teda tieto dve opatrenia, tieto dve dane sú teda, akokoľvek a ktokoľvek má na to aký názor, sú malým zlomkom toho, čo tu potrebujeme. Vláda naťahuje tú gumičku do poslednej chvíle až kým nepraskne, ale opatrenia, na opatrenia stále čakáme a tú verejnú diskusiu v skutočnosti nemáme, takže tieto témy pomenúvame my a otvárame veci, témy, ktoré sú zjavne na stole, len vládna koalícia ich obchádza.
A ďakujem ešte raz kolegom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.9.2024 9:41 - 9:58 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, dobré ráno všetkým. Dnes máme na stole dve opatrenia takzvaného konsolidačného balíčka, aj jeden materiál, ktorý pojednáva o tom, aký máme dlh a čo s tým chce vláda robiť, tak ja by som toto vystúpenie zarámcoval v kontexte týchto troch opatrení.
V prvom rade by sme si tu všetci mali pomenovať realitu. Štátna kasa je v katastrofálnom stave, dlh stúpa, deficit verejných financií pre tento aj budúci rok je najvyšší v eurozóne, druhý najvyšší v celej Európskej únii po Rumunsku a Európska komisia nás zaradila to takzvanej procedúry nadmerného deficitu, teda medzi najhoršie hospodáriace krajiny EÚ, a sme pod takým akýmsi drobnohľadom v tomto kontexte. A verejné financie sa nachádzajú hlboko v pásme toho najväčšieho rizika udržateľnosti a výška dlhu prekročila všetky sankčné pásma, takzvané dlhové brzdy nášho ústavného zákona. Odhadovaný deficit na tento rok niekde okolo 6 % HDP, ako som spomínal, najvyšší v eurozóne, a čo teda predstavuje viac ako 7 mld. eur.
No a v tejto súvislosti viete, čo o konsolidácii hovorí pán predseda koaličnej strany SNS, pán Danko? Citujem jeho víkendové vyjadrenie: „Keby som bol premiérom, presadím, aby sme si požičali oveľa viac peňazí. Kašlem na nejaké dlhy, pretože tie dlhy majú všetci na Západe, ale majú nemocnice, diaľnice, starajú sa o prisťahovalcov." Takto, my máme aj dlhy, aj nemáme nemocnice. A, bohužiaľ, takýto odborníci nám tu vládnu, konkrétne strana SNS so stranou SMER päť rokov, samotná strana SMER 13 rokov, za ten čas sme už mohli mať postavené aj cesty, aj diaľnice, aj verejný dlh pod kontrolou. Nič z toho sa nestalo. A od nástupu do tejto vlády koalícia celý rok len bezbreho míňa naše spoločné úspory. Vám nevadí, alebo si to, alebo s tým neviete, čo urobiť, ale peniaze nám idú von komínom. A my si totiž žijeme v krajine, ktorá má našliapnuté na minimálne veľmi problematickú finančnú situáciu, ak nie niečo horšie, ale to nič nebráni našim koaličným predstaviteľom v papalášizme.
Zvýšili si svoje platy na dvojnásobok bez toho, aby ich zdaňovali, tak ako bežní smrteľníci, zabezpečili si doživotnú rentu pre najmladšieho dôchodcu na Slovensku, rozhádzali stámilióny na kampaň pána Pellegriniho a ešte si aj vymysleli nové ministerstvo s výhľadom na Dunaj a s najdrahším nájmom široko-ďaleko. A, samozrejme, ani nemusím spomínať neslávne známy výlet na futbal vládnym špeciálom. Avšak zdá sa ale, a tu musím aj ministrovi financií, že všetci azda okrem pána Danka už zistili, že to šetrenie našu krajinu neminie a že sa tomu nevyhneme. A teda v tej diagnostike, že sme v problémoch, sa zhodneme, avšak tu tá zhoda končí a na čom sa nezhodneme je, alebo teda vidím to na také dva základné problémy.
Za prvé, vláda vyslovene klame, keď hovorí, že jednak konsolidácia sa ľudí nedotkne a takisto klame, keď hovorí, kto túto situáciu, v ktorej sme dnes, spôsobil. A všetci koaličníci, od premiéra, ministra financií, včera som o tom počul hovoriť aj predsedu strany HLAS, verklíkujú ten svoj komunikačný manuál, ako za to môže kadekto iný, len nie oni. To len jedna poznámka, pán minister a ďalší, nebola to vláda pána Ódora, ktorá spôsobila tento stav, ani to nemohla byť ona, pretože tu v parlamente v minulom volebnom období ste je zviazali ruky. To znamená, ani nemohla robiť opatrenia legislatívneho charakteru, ktoré by našu krajinu dostali do tejto situácie, tam, kde je dnes.
No a keďže verklíkujete ten svoj komunikačný manuál neustále, tak opäť by som rád pripomenul, že áno, v roku 2019 – ´20 sme mali deficit 1 % a bolo to v čase ekonomickej prosperity, v Európe, všade vo vyspelom svete. V tom čase sme zároveň mali siedmy najhorší deficit v Európskej únii a 17 krajín malo prebytky. Teda v čase ekonomickej prosperity si šetrili na horšie časy. My sme to nerobili, my sme sa venovali populizmu a venovali sme sa predvolebnej kampani za vlády pána Fica a pána Pellegriniho v roku 2019 a 2020. A v tom čase nám aj vyskočila do týchto závratných, neudržateľných pásiem aj dlhodobá udržateľnosť verejných financií. Pamätám si na neslávnu tlačovku pána Pellegriniho, ktoré nás stála veľké peniaze.
No a keď niekto odmieta prijať zodpovednosť za vlastné činy, tak nemôže byť ani schopný priniesť funkčné riešenia, a preto by vláda mala prestať fňukať, vyhovárať sa a začať konať. A opäť tu musím uznať ministrovi financií, počul som ho teraz po lete hovoriť trochu ráznejšie o tom, kde sme a že teda je to problém a potrebujeme s tým niečo robiť. A to ma privádza k tomu druhému problému, a to je chaos v koalícii. Tá sa nevie dohodnúť na ničom. Nevie sa dohodnúť na predsedovi Národnej rady. Pán Danko hovorí presne opačné veci ako minister financií. Zaoberáte sa absurdnosťami, hľadáte vymyslené problémy, aby ste zakryli svoju neschopnosť a svoj politický kapitál, teraz hovorím špecificky o strane SMER, využívate akurát na to, aby ste zatlačili svojho koaličného partnera HLAS, aby sa podieľal na vašich absurdnostiach. A v tomto kontexte a v tomto chaose sa vláda rozhodla, že ide šetriť. No a čo bude robiť? Bude šetriť na ľuďoch. Na zamestnancoch, zamestnávateľoch a živnostníkoch, ktorí vytvárajú na Slovensku bohatstvo a hodnoty. Jednoducho spôsob, akým to robíte, je zlý. Rozhadzujete peniaze, v tomto kontexte to šetrenie je nedostatočné, zvyšuje sa dlh a chýba vám vízia, aj politická stabilita, aby ste priniesli zmysluplné riešenia a výsledkom bude, že prevetráte peňaženky ľudí a napriek tomu nás budete ďalej zadlžovať a pridusíte ekonomiku. A ostane po vás vyšší dlh a zdemolovaná ekonomika.
A mimochodom, veľa ste nám tu rozprávali o tom, ako si ctíte vlastné programové vyhlásenie. Tak explicitne ho porušujete tým, že ste v ňom povedali, že budete stabilizovať dlh, ale dnes už je teda očividné, a opäť ministerstvo financií o tom prestalo takto hovoriť, pretože je to niečo, taký ten slon v miestnosti, ktorý sa nedá obísť, na celom vašom vládnom horizonte bude dlh verejných financií rásť. Z 56 % v roku 2023 na výrazne viac ako 60 %, odhady sa líšia, vláda hovorí 62 %, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť 67. Dlh na hlavu na každého občana je dnes 12,5-tisíc eur. Na každého, aj batoľa, aj dôchodca, keď si prerátame na počet obyvateľov, dlhuje 12,5-tisíc. To je tak asi jedno rodinné auto. A ako som spomínal, tento deficit je najhorší v eurozóne, druhý najhorší v Európskej únii. A zaujímalo by ma, či by páni ministri, alebo pán Danko povedali takej rodine v Snine s dvoma hypotékami, aby si kúpila luxusnú dovolenku, dva-tri bavoráky na kreditné karty namiesto toho, aby splácala svoje dlhy. To je kontext, v ktorom sa dnes verejné financie nachádzajú. No a za to, čo prejedáme dnes, budeme dvakrát platiť v budúcnosti. Jednak, a už som to tu spomínal, dnes platíme za takzvanú splátku dlhu 1,2 mld. eur. O tri roky to bude 2,5 mld., to znamená viac ako dvojnásobok. Môžete si predstaviť, čo za vyše miliardu by sme si mohli kúpiť. A zároveň naša riziková prirážka je vyššia ako u ostatných krajín v rovnakej situácii, v rovnakej ratingovej kategórii. V prepočte každý rok platíme o 35 mil. eur navyše len na úrokoch kvôli zlému hospodáreniu vlády. A to sú peniaze, za ktoré sme teda mohli mať nové cesty, školy aj nemocnice. (Ruch v sále.) Dúfam, že nevyrušujem.
Už sme o tom hovorili, vláda nielenže klame, keď hovorí, že konsolidácia sa ľudí nedotkne, ale zasiahne peňaženky ľudí azda tým najbolestivejším spôsobom. A dnes je zjavné, a spomínal som, na tomto sa s ministrom financií zhodneme, že šetriť treba. Avšak tuná tá zhoda končí, pretože aby to malo zmysel, za prvé, nemôžme rozhadzovať tak, ako to robí táto vláda. Treba šetriť inteligentne, citlivo a tak, aby sa opatrenia v dlhodobom horizonte prejavili na pozitívnom ekonomickom raste a raste produktivity, čo prináša nové peniaze, generuje ten väčší koláč, o ktorom sme viackrát hovorili.
No a toto je presne rozdiel medzi touto vládou a nami. Zatiaľ čo vláda sa chystá zvýšiť dane a odvody pre zamestnávateľov, zamestnancov, živnostníkov, my to považuje za azda najhoršiu možnú konsolidáciu, pretože jednak daňovo-odvodové zaťaženie obzvlášť nízkopríjmových ľudí je u nás mimoriadne vysoké a ďalšie zvyšovanie len ďalej brzdí ekonomiku a produktivitu. Zatiaľ čo vláda siaha po znižovaní, opäť po znižovaní príspevku do II. piliera, my by sme naopak investovali do budúcich generácií a nenechali naše deti splácať dlhy, ktoré tvoríme dnes. V II. pilieri sú dnes skoro dva milióny, je dnes skoro dva milióny sporiteľov a predošlé len doterajšie zásahy SMER-u a ich partnerov v predchádzajúcich vládach, aj tejto, z toho prvého konsolidačného balíčka už v priemere pripravili každého sporiteľa o 130 eur na budúcich dôchodkoch v dnešných cenách. Čiže kvôli týmto opatreniam dva milióny ľudí bude mať v priemere o 130 eur mesačne viac. Samozrejme ten, kto si sporí viac, to číslo bude ešte vyššie a v priemere menej, o niečo menšie číslo.
A na margo dane z finančných transakcií. Tak zatiaľ čo pred mesiacom toto bola podľa pána ministra bohapustá lož, keď sme o tom hovorili na verejnosti, dnes už je to slovami premiéra aj ministra financií pravda. Idete zdaniť finančné transakcie, aj keď z toho vynecháme výbery z bankomatu, čo teda bude podľa všetkého jedna z korekcií, ktorú sa vláda chystá urobiť, aj tak to zaplatia ľudia. Vláda sa, pán minister sa inšpiroval svojimi kolegami z Maďarska, ale určite vie, že ani Orbánovi sa nepodarilo to, čo nám tuná strana SMER sľubuje, a teda, že sa to nedotkne ľudí. Pretože aj v Maďarsku sa daň z finančných transakcií nakoniec premietla do finančných produktov a na konci dňa si to musia zaplatiť ľudia, podnikatelia, živnostníci. Tí, čo tvoria hodnoty. A takéto opatrenia znamená jednak návrat doby kešu a zároveň vyháňa tie najsofistikovanejšie firmy preč zo Slovenska, pretože sa chcú vyhnúť takémuto prenasledovaniu a teda obťahovaniu hodnôt, ktoré vytvorili. No a odchod firiem do zahraničia znamená menej peňazí do rozpočtu. Tak si môžete doplniť, aké sú dôsledku pre hospodárenie krajiny.
No a zatiaľ čo vláda plánuje škrtať krížom-krážom, my by sme sa riadili na základe dát. Vám ale dáta a odbornosť kazia plány. Zbavujete sa odborníkov v štátnych inštitúciách, ktorí upozorňujú na neodborné rozhodnutia alebo dbajú na efektívne hospodárenie alebo hodnotu za peniaze. A namiesto toho, aby ste zväčšovali ten pomyselný koláč, tak len ho rozdeľujete medzi seba.
No ale možno by som sa pristavil a teda rokujeme o dani z cukru a dani z tabaku, tak opäť, alebo teda je tu jeden taký bod, kde by som aj ministra financií pochválil a teda ďakujem, pán minister, že ste sa inšpirovali tými lego kockami, ktoré nám pripravila Ódorova vláda, a napriek tomu politickému hejtu na ne vy dobre viete, že tam je viacero zmysluplných opatrení a dá sa nimi inšpirovať. A dalo by sa nimi inšpirovať viacej, ale to, čo ste doteraz predstavili zatiaľ, ani zďaleka nestačí.
No a ten základný rozdiel je, že my si predstavuje konsolidáciu inak. Taká, ktorá jednak prináša systematické riešenia, naopak znižuje daňovo-odvodové zaťaženie práce a hľadá tie peniaze na výdavkoch a na zefektívnení hospodárenia štátu a hľadá hodnotu za peniaze, teda všade, kde sa dá a prináša pomoc adresne pre tie najzraniteľnejšie skupiny, a teda pre tých, čo to potrebujú.
No a len tak mimochodom taká jedna odbočka, nejako sa zabudlo na plán obnovy. V januári sme počuli od pána podpredsedu vlády Kmeca, že už len malé technikálie a miliarda príde. V júli pán minister Kaliňák vtedy v pozícii zastupujúceho premiéra s ďalšími členmi vlády nás informovali, že všetko je vybavené, peniaze nám Európska komisia schválila. Prešli ďalšie dva mesiace, dokopy deväť mesiacov, a už ste videli na účte tú miliardu z plánu obnovy? Mám za to, že nie. A zaujímalo by ma, či vám nechýba v rozpočte. A to už nehovorím o piatej platbe, ktorú mimochodom, ak vláda nestihne pripraviť, čo teda zatiaľ tomu nič nenasvedčuje, ale kiežby sa to zmenilo teda veľmi rýchlo, ak vláda nestihne sprocesovať piatu platbu, tak o ňu určite prídeme. Pretože tak je postavená legislatíva EÚ, európske zákony, ktoré teda asi nemôžte len tak zmeniť v parlamente, ako to často predvádzate tuto v Národnej rade.
No a na záver, pravda je taká, že vláda mala zatiaľ odvahu na to, aby sa postarala o svojich ľudí, ale na to, aby prijala aj nepopulárne opatrenia, ale absolútne kľúčové na to, aby sme sa na Slovensku mali lepšie, na to ich odvaha zatiaľ nestačila, tak chcem len na záver vyjadriť nádej, že sa chopíte kormidla, pán minister, a vyvediete verejné financie z problémov, v ktorých sa nachádzajú a do ktorých sa dostali kvôli 13-ročnému vládnutiu strany SMER.
A čo sa týka našej pozície k týmto dvom predkladaným zákonom, my sme konštruktívna opozícia, podporíme aj dobré návrhy, aj keď budú nepopulárne, ale veci sa dejú v kontexte. Nemôžeme podporiť takýto chabý pokus o ozdravenie verejných financií v kontexte rozhadzovačiek, ktoré predvádzate, ktoré som spomínal. Ak prinesiete rozumný konsolidačný balík, na ktorý netrpezlivo čakáme už skoro rok, my sme pripravení o ňom diskutovať a podporiť ho aj v Národnej rade. Držím vám v tom palce, pán minister.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis