Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Majo, ja mám dve poznámky, ktoré by som chcel podporiť z tvojho vystúpenia. Prvá je tá predvídateľnosť. Áno, presne tak, ako hovoríš, že dnes sa bavíme v septembri o dvoch daniach, ktoré majú byť účinné v januári. O všetkých ostatných, ktoré nám vláda chystá, a teda je ich dosť, ani chýru, ani slychu, resp. to, čo o tom vieme, o tom sa rozprávame, ale vláda všetko zatiaľ dementuje. Takže potom v decembri sa budú všetci účtovníci a všetky firmy opravovať svoje systémy a celé svoje pracovné postupy na nový kalendárny rok. Tak to sú pekné Vianoce, ktoré im, ktoré im takto chystá vláda.
A druhá vec je k tomu výberu dépeháčky. Ja si až tak nemyslím, že by vláda, že by finančná správa nezvládla vyberať nejakú ďalšiu daň. Aj keď, samozrejme, to je nápor na systémy, ale pozrime sa ako dnes vyzerá finančná správa. Jednak systém manažmentu hlava do piesku, prezident finančnej správy nám ešte stále teda neodpovedal a neukázal sa, aby sme sa rozprávali o veciach, ktoré sú relevantné pre výber lepších daní. Jednu vec, čo nám povedal, že chystá návrat svojich ľudí, teda smeráckych oligarchov do IT-čke na finančnej správe, čo, ako vieme, je veľmi teda objemný biznis, čo sa týka všetkých zmenových požiadaviek a úprav IT systému. A celá tá mentalita je o tom, že chystajú sa prenasledovať malé prevádzky na dépeháčku. Ja som nepočul slovo o veľkých firmách a únikoch na dani z príjmu právnických osôb, kde sú tie skutočné úniky a nie v malých prevádzkach, reštauráciách a obchodoch.

Pekný deň prajem všetkým. Ja som ráno celú tú diskusie z môjho pohľadu teda zarámcoval aj k tomuto bodu, tak teraz by som chcel iba veľmi krátko tri také poznámky alebo body.
Prvý k tomuto samotnému návrhu priamo, a čo sa týka našej pozície, že ráno som vysvetľoval, že veci sa dejú v kontexte a my sme konštruktívna opozícia a podporíme dobré návrhy, aj keď budú nepopulárne, pán minister. Ale tie veci sa deju v kontexte a tieto dve opatrenia sú len chabý pokus o verejnú diskusiu a teda predstierajú ozdravenie, ale skutočný balíček, ktorý by pomohol ekonomike a verejných financiám, zatiaľ vláda nepredstavila.
Druhý bod je tá diskusia o tom, že kto za to môže. A tu chcem vyzvať pána ministra, aby sa vyjadril teda jednak k tomuto, pretože opakujem, a stále to hovoríte, včera to hovoril pán predseda HLAS-u, aj vy teda opakovane a ďalší, že tú situáciu, v ktorej dnes sme, spôsobil niekto iný, len nie, nie vládnuca garnitúra. Tak opäť teda pripomínam, že v tých časoch, kedy sme mali jednopercentný deficit, si väčšina vyspelého sveta šetrila na horšie časy a slovenská vláda na čele s pánom Ficom a potom pánom Pellegrinim rozhadzovala na predvolebnú kampaň. A minimálne som sa teda pokúsil o konštruktívny dialóg a tón v rannom vystúpení.
Tak sa chcem opýtať pána ministra, že čo na toto hovorí, pretože zachytil som viacerých vyjadrenie, ten naratív oproti tomu, čo som počul na jar, ide dobrým smerom, avšak tieto otázky teda zostávajú v tej rovine hoaxov alebo klamstiev a bolo by dobré, aby sme si raz a navždy vyčistili, vyčistili stôl a viedli tú diskusiu objektívne na základe dát, ktoré, ktoré sú nespochybniteľné.
A posledná poznámka, a tiež sa chcem teda spýtať pána ministra, čo hovorí na politickú podporu svojho balíčka. Pretože tu zjavne existuje pnutie v rámci vládnej koalície, nevie sa dohodnúť na predsedovi Národnej rady, vytvára si zástupné, zástupné problémy, obviňuje kadekoho iného, len teda odmieta prijať zodpovednosť. A teda v tomto kontexte teda mal som pripravených viacej poznámok, ale pán Danko tu už nie je, ale teda jeho, zaujalo ma obzvlášť jeho vyjadrenie cez víkend, že teda keby on bol premiérom, alebo teda citujem: „Keby som bol premiérom, presadím, aby sme si požičali oveľa viac peňazí, kašlem na nejaké dlhy, pretože tie dlhy majú všetci na Západe, ale majú nemocnice, diaľnice a starajú sa o prisťahovalcov." No, tak my máme aj dlhy, ale nemocnice nemáme, čiže polovicu z toho už máme, a teda za trinásť rokov vlády SMER-u, z toho päť rokov tomu sekundovala SNS, sme teda tie potrebné nemocnice alebo diaľnicu do Košíc nepostavili.
Takže moja otázka znie, že akým spôsobom chcete zabezpečiť politickú podporu pre rozumný konsolidačný balíček, ktorý aj pomôže verejným financiám, ale pritom nezadusí ekonomiku.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, ja len krátko. Na začiatku som to uviedol, že teda tu dnes rokujeme o viacerých bodoch, tak som to zarámcoval aj k tomu bodu, ktorý nás čaká o chvíľu, že ako chce vláda konsolidovať verejný dlh, ktorý závratne stúpa, a vláda sa nám snaží teda zalepiť oči daňou z cukru a tabaku a tuto predstiera verejnú diskusiu, ktorá, teda tieto dve opatrenia, tieto dve dane sú teda, akokoľvek a ktokoľvek má na to aký názor, sú malým zlomkom toho, čo tu potrebujeme. Vláda naťahuje tú gumičku do poslednej chvíle až kým nepraskne, ale opatrenia, na opatrenia stále čakáme a tú verejnú diskusiu v skutočnosti nemáme, takže tieto témy pomenúvame my a otvárame veci, témy, ktoré sú zjavne na stole, len vládna koalícia ich obchádza.
A ďakujem ešte raz kolegom.

Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, dobré ráno všetkým. Dnes máme na stole dve opatrenia takzvaného konsolidačného balíčka, aj jeden materiál, ktorý pojednáva o tom, aký máme dlh a čo s tým chce vláda robiť, tak ja by som toto vystúpenie zarámcoval v kontexte týchto troch opatrení.
V prvom rade by sme si tu všetci mali pomenovať realitu. Štátna kasa je v katastrofálnom stave, dlh stúpa, deficit verejných financií pre tento aj budúci rok je najvyšší v eurozóne, druhý najvyšší v celej Európskej únii po Rumunsku a Európska komisia nás zaradila to takzvanej procedúry nadmerného deficitu, teda medzi najhoršie hospodáriace krajiny EÚ, a sme pod takým akýmsi drobnohľadom v tomto kontexte. A verejné financie sa nachádzajú hlboko v pásme toho najväčšieho rizika udržateľnosti a výška dlhu prekročila všetky sankčné pásma, takzvané dlhové brzdy nášho ústavného zákona. Odhadovaný deficit na tento rok niekde okolo 6 % HDP, ako som spomínal, najvyšší v eurozóne, a čo teda predstavuje viac ako 7 mld. eur.
No a v tejto súvislosti viete, čo o konsolidácii hovorí pán predseda koaličnej strany SNS, pán Danko? Citujem jeho víkendové vyjadrenie: „Keby som bol premiérom, presadím, aby sme si požičali oveľa viac peňazí. Kašlem na nejaké dlhy, pretože tie dlhy majú všetci na Západe, ale majú nemocnice, diaľnice, starajú sa o prisťahovalcov." Takto, my máme aj dlhy, aj nemáme nemocnice. A, bohužiaľ, takýto odborníci nám tu vládnu, konkrétne strana SNS so stranou SMER päť rokov, samotná strana SMER 13 rokov, za ten čas sme už mohli mať postavené aj cesty, aj diaľnice, aj verejný dlh pod kontrolou. Nič z toho sa nestalo. A od nástupu do tejto vlády koalícia celý rok len bezbreho míňa naše spoločné úspory. Vám nevadí, alebo si to, alebo s tým neviete, čo urobiť, ale peniaze nám idú von komínom. A my si totiž žijeme v krajine, ktorá má našliapnuté na minimálne veľmi problematickú finančnú situáciu, ak nie niečo horšie, ale to nič nebráni našim koaličným predstaviteľom v papalášizme.
Zvýšili si svoje platy na dvojnásobok bez toho, aby ich zdaňovali, tak ako bežní smrteľníci, zabezpečili si doživotnú rentu pre najmladšieho dôchodcu na Slovensku, rozhádzali stámilióny na kampaň pána Pellegriniho a ešte si aj vymysleli nové ministerstvo s výhľadom na Dunaj a s najdrahším nájmom široko-ďaleko. A, samozrejme, ani nemusím spomínať neslávne známy výlet na futbal vládnym špeciálom. Avšak zdá sa ale, a tu musím aj ministrovi financií, že všetci azda okrem pána Danka už zistili, že to šetrenie našu krajinu neminie a že sa tomu nevyhneme. A teda v tej diagnostike, že sme v problémoch, sa zhodneme, avšak tu tá zhoda končí a na čom sa nezhodneme je, alebo teda vidím to na také dva základné problémy.
Za prvé, vláda vyslovene klame, keď hovorí, že jednak konsolidácia sa ľudí nedotkne a takisto klame, keď hovorí, kto túto situáciu, v ktorej sme dnes, spôsobil. A všetci koaličníci, od premiéra, ministra financií, včera som o tom počul hovoriť aj predsedu strany HLAS, verklíkujú ten svoj komunikačný manuál, ako za to môže kadekto iný, len nie oni. To len jedna poznámka, pán minister a ďalší, nebola to vláda pána Ódora, ktorá spôsobila tento stav, ani to nemohla byť ona, pretože tu v parlamente v minulom volebnom období ste je zviazali ruky. To znamená, ani nemohla robiť opatrenia legislatívneho charakteru, ktoré by našu krajinu dostali do tejto situácie, tam, kde je dnes.
No a keďže verklíkujete ten svoj komunikačný manuál neustále, tak opäť by som rád pripomenul, že áno, v roku 2019 – ´20 sme mali deficit 1 % a bolo to v čase ekonomickej prosperity, v Európe, všade vo vyspelom svete. V tom čase sme zároveň mali siedmy najhorší deficit v Európskej únii a 17 krajín malo prebytky. Teda v čase ekonomickej prosperity si šetrili na horšie časy. My sme to nerobili, my sme sa venovali populizmu a venovali sme sa predvolebnej kampani za vlády pána Fica a pána Pellegriniho v roku 2019 a 2020. A v tom čase nám aj vyskočila do týchto závratných, neudržateľných pásiem aj dlhodobá udržateľnosť verejných financií. Pamätám si na neslávnu tlačovku pána Pellegriniho, ktoré nás stála veľké peniaze.
No a keď niekto odmieta prijať zodpovednosť za vlastné činy, tak nemôže byť ani schopný priniesť funkčné riešenia, a preto by vláda mala prestať fňukať, vyhovárať sa a začať konať. A opäť tu musím uznať ministrovi financií, počul som ho teraz po lete hovoriť trochu ráznejšie o tom, kde sme a že teda je to problém a potrebujeme s tým niečo robiť. A to ma privádza k tomu druhému problému, a to je chaos v koalícii. Tá sa nevie dohodnúť na ničom. Nevie sa dohodnúť na predsedovi Národnej rady. Pán Danko hovorí presne opačné veci ako minister financií. Zaoberáte sa absurdnosťami, hľadáte vymyslené problémy, aby ste zakryli svoju neschopnosť a svoj politický kapitál, teraz hovorím špecificky o strane SMER, využívate akurát na to, aby ste zatlačili svojho koaličného partnera HLAS, aby sa podieľal na vašich absurdnostiach. A v tomto kontexte a v tomto chaose sa vláda rozhodla, že ide šetriť. No a čo bude robiť? Bude šetriť na ľuďoch. Na zamestnancoch, zamestnávateľoch a živnostníkoch, ktorí vytvárajú na Slovensku bohatstvo a hodnoty. Jednoducho spôsob, akým to robíte, je zlý. Rozhadzujete peniaze, v tomto kontexte to šetrenie je nedostatočné, zvyšuje sa dlh a chýba vám vízia, aj politická stabilita, aby ste priniesli zmysluplné riešenia a výsledkom bude, že prevetráte peňaženky ľudí a napriek tomu nás budete ďalej zadlžovať a pridusíte ekonomiku. A ostane po vás vyšší dlh a zdemolovaná ekonomika.
A mimochodom, veľa ste nám tu rozprávali o tom, ako si ctíte vlastné programové vyhlásenie. Tak explicitne ho porušujete tým, že ste v ňom povedali, že budete stabilizovať dlh, ale dnes už je teda očividné, a opäť ministerstvo financií o tom prestalo takto hovoriť, pretože je to niečo, taký ten slon v miestnosti, ktorý sa nedá obísť, na celom vašom vládnom horizonte bude dlh verejných financií rásť. Z 56 % v roku 2023 na výrazne viac ako 60 %, odhady sa líšia, vláda hovorí 62 %, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť 67. Dlh na hlavu na každého občana je dnes 12,5-tisíc eur. Na každého, aj batoľa, aj dôchodca, keď si prerátame na počet obyvateľov, dlhuje 12,5-tisíc. To je tak asi jedno rodinné auto. A ako som spomínal, tento deficit je najhorší v eurozóne, druhý najhorší v Európskej únii. A zaujímalo by ma, či by páni ministri, alebo pán Danko povedali takej rodine v Snine s dvoma hypotékami, aby si kúpila luxusnú dovolenku, dva-tri bavoráky na kreditné karty namiesto toho, aby splácala svoje dlhy. To je kontext, v ktorom sa dnes verejné financie nachádzajú. No a za to, čo prejedáme dnes, budeme dvakrát platiť v budúcnosti. Jednak, a už som to tu spomínal, dnes platíme za takzvanú splátku dlhu 1,2 mld. eur. O tri roky to bude 2,5 mld., to znamená viac ako dvojnásobok. Môžete si predstaviť, čo za vyše miliardu by sme si mohli kúpiť. A zároveň naša riziková prirážka je vyššia ako u ostatných krajín v rovnakej situácii, v rovnakej ratingovej kategórii. V prepočte každý rok platíme o 35 mil. eur navyše len na úrokoch kvôli zlému hospodáreniu vlády. A to sú peniaze, za ktoré sme teda mohli mať nové cesty, školy aj nemocnice. (Ruch v sále.) Dúfam, že nevyrušujem.
Už sme o tom hovorili, vláda nielenže klame, keď hovorí, že konsolidácia sa ľudí nedotkne, ale zasiahne peňaženky ľudí azda tým najbolestivejším spôsobom. A dnes je zjavné, a spomínal som, na tomto sa s ministrom financií zhodneme, že šetriť treba. Avšak tuná tá zhoda končí, pretože aby to malo zmysel, za prvé, nemôžme rozhadzovať tak, ako to robí táto vláda. Treba šetriť inteligentne, citlivo a tak, aby sa opatrenia v dlhodobom horizonte prejavili na pozitívnom ekonomickom raste a raste produktivity, čo prináša nové peniaze, generuje ten väčší koláč, o ktorom sme viackrát hovorili.
No a toto je presne rozdiel medzi touto vládou a nami. Zatiaľ čo vláda sa chystá zvýšiť dane a odvody pre zamestnávateľov, zamestnancov, živnostníkov, my to považuje za azda najhoršiu možnú konsolidáciu, pretože jednak daňovo-odvodové zaťaženie obzvlášť nízkopríjmových ľudí je u nás mimoriadne vysoké a ďalšie zvyšovanie len ďalej brzdí ekonomiku a produktivitu. Zatiaľ čo vláda siaha po znižovaní, opäť po znižovaní príspevku do II. piliera, my by sme naopak investovali do budúcich generácií a nenechali naše deti splácať dlhy, ktoré tvoríme dnes. V II. pilieri sú dnes skoro dva milióny, je dnes skoro dva milióny sporiteľov a predošlé len doterajšie zásahy SMER-u a ich partnerov v predchádzajúcich vládach, aj tejto, z toho prvého konsolidačného balíčka už v priemere pripravili každého sporiteľa o 130 eur na budúcich dôchodkoch v dnešných cenách. Čiže kvôli týmto opatreniam dva milióny ľudí bude mať v priemere o 130 eur mesačne viac. Samozrejme ten, kto si sporí viac, to číslo bude ešte vyššie a v priemere menej, o niečo menšie číslo.
A na margo dane z finančných transakcií. Tak zatiaľ čo pred mesiacom toto bola podľa pána ministra bohapustá lož, keď sme o tom hovorili na verejnosti, dnes už je to slovami premiéra aj ministra financií pravda. Idete zdaniť finančné transakcie, aj keď z toho vynecháme výbery z bankomatu, čo teda bude podľa všetkého jedna z korekcií, ktorú sa vláda chystá urobiť, aj tak to zaplatia ľudia. Vláda sa, pán minister sa inšpiroval svojimi kolegami z Maďarska, ale určite vie, že ani Orbánovi sa nepodarilo to, čo nám tuná strana SMER sľubuje, a teda, že sa to nedotkne ľudí. Pretože aj v Maďarsku sa daň z finančných transakcií nakoniec premietla do finančných produktov a na konci dňa si to musia zaplatiť ľudia, podnikatelia, živnostníci. Tí, čo tvoria hodnoty. A takéto opatrenia znamená jednak návrat doby kešu a zároveň vyháňa tie najsofistikovanejšie firmy preč zo Slovenska, pretože sa chcú vyhnúť takémuto prenasledovaniu a teda obťahovaniu hodnôt, ktoré vytvorili. No a odchod firiem do zahraničia znamená menej peňazí do rozpočtu. Tak si môžete doplniť, aké sú dôsledku pre hospodárenie krajiny.
No a zatiaľ čo vláda plánuje škrtať krížom-krážom, my by sme sa riadili na základe dát. Vám ale dáta a odbornosť kazia plány. Zbavujete sa odborníkov v štátnych inštitúciách, ktorí upozorňujú na neodborné rozhodnutia alebo dbajú na efektívne hospodárenie alebo hodnotu za peniaze. A namiesto toho, aby ste zväčšovali ten pomyselný koláč, tak len ho rozdeľujete medzi seba.
No ale možno by som sa pristavil a teda rokujeme o dani z cukru a dani z tabaku, tak opäť, alebo teda je tu jeden taký bod, kde by som aj ministra financií pochválil a teda ďakujem, pán minister, že ste sa inšpirovali tými lego kockami, ktoré nám pripravila Ódorova vláda, a napriek tomu politickému hejtu na ne vy dobre viete, že tam je viacero zmysluplných opatrení a dá sa nimi inšpirovať. A dalo by sa nimi inšpirovať viacej, ale to, čo ste doteraz predstavili zatiaľ, ani zďaleka nestačí.
No a ten základný rozdiel je, že my si predstavuje konsolidáciu inak. Taká, ktorá jednak prináša systematické riešenia, naopak znižuje daňovo-odvodové zaťaženie práce a hľadá tie peniaze na výdavkoch a na zefektívnení hospodárenia štátu a hľadá hodnotu za peniaze, teda všade, kde sa dá a prináša pomoc adresne pre tie najzraniteľnejšie skupiny, a teda pre tých, čo to potrebujú.
No a len tak mimochodom taká jedna odbočka, nejako sa zabudlo na plán obnovy. V januári sme počuli od pána podpredsedu vlády Kmeca, že už len malé technikálie a miliarda príde. V júli pán minister Kaliňák vtedy v pozícii zastupujúceho premiéra s ďalšími členmi vlády nás informovali, že všetko je vybavené, peniaze nám Európska komisia schválila. Prešli ďalšie dva mesiace, dokopy deväť mesiacov, a už ste videli na účte tú miliardu z plánu obnovy? Mám za to, že nie. A zaujímalo by ma, či vám nechýba v rozpočte. A to už nehovorím o piatej platbe, ktorú mimochodom, ak vláda nestihne pripraviť, čo teda zatiaľ tomu nič nenasvedčuje, ale kiežby sa to zmenilo teda veľmi rýchlo, ak vláda nestihne sprocesovať piatu platbu, tak o ňu určite prídeme. Pretože tak je postavená legislatíva EÚ, európske zákony, ktoré teda asi nemôžte len tak zmeniť v parlamente, ako to často predvádzate tuto v Národnej rade.
No a na záver, pravda je taká, že vláda mala zatiaľ odvahu na to, aby sa postarala o svojich ľudí, ale na to, aby prijala aj nepopulárne opatrenia, ale absolútne kľúčové na to, aby sme sa na Slovensku mali lepšie, na to ich odvaha zatiaľ nestačila, tak chcem len na záver vyjadriť nádej, že sa chopíte kormidla, pán minister, a vyvediete verejné financie z problémov, v ktorých sa nachádzajú a do ktorých sa dostali kvôli 13-ročnému vládnutiu strany SMER.
A čo sa týka našej pozície k týmto dvom predkladaným zákonom, my sme konštruktívna opozícia, podporíme aj dobré návrhy, aj keď budú nepopulárne, ale veci sa dejú v kontexte. Nemôžeme podporiť takýto chabý pokus o ozdravenie verejných financií v kontexte rozhadzovačiek, ktoré predvádzate, ktoré som spomínal. Ak prinesiete rozumný konsolidačný balík, na ktorý netrpezlivo čakáme už skoro rok, my sme pripravení o ňom diskutovať a podporiť ho aj v Národnej rade. Držím vám v tom palce, pán minister.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Ja by som chcel povedať, že je dobré, že sa venujeme takejto téme, verejné obstarávanie. Aj to, že ju vedieme, tento, tento zákon, riadnym legislatívnym procesom, pretože vďaka tomu sa dalo veľa vecí vyladiť. A tiež by som chcel oceniť aj tú verejnú ponuku pána ministra Rašiho, že sa môžme venovať spôsobom, ako zlepšiť tú legislatívu tak, aby sme teda dospeli k tomu cieľu, ktorý je v záujme všetkých občanov.
Ale nad rámec legislatívy by som chcel zdôrazniť, že tak ako vôbec pri investičnom procese celkovo, aj pri verejnom obstarávaní teda máme problém s dĺžkou a vôbec s výsledkami, ako staviame na Slovensku. A tak kľúčovým spoločným menovateľom a hlavným problémom sú ľudia. Ani nie tak legislatíva, ktorú máme, ktorá do veľkej miery je, povedzme, okej a opakujem, je fajn, že sa vylepšuje, ale v skutočnosti ľudia a dobrá, poctivá projektová príprava, aj tá VO-čková príprava znamená, že sa dajú procesy zvládnuť rýchlejšie a lepšie.
A tuto kolegovia, mladí smeráci, aj sme to zachytili v ich vystúpeniach tuto v pléne, sa pretekajú v tom, že kto vyhodil viacej ľudí, že pán Taraba vyhodil 50, pán Gedra je väčší frajer, vyhodil 150 ľudí. Niekoľko ich prepustil aj pán minister Raši a ja teda nespochybňujem ten fakt, že teda chceme, aby pre štát pracovali najlepší, len z toho, čo vidíme, to nie je teda ideálny proces. A teda chcem len upozorniť na to, že dajte si pozor, aby sa takýmito komplikovanými procesmi zaoberali najlepší ľudia a zvážte teda aj tie vylepšenia legislatívy, ktoré tuto teraz navrhol kolega Hargaš.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, ja len veľmi krátko, už sme o tých témach tuná dnes diskutovali.
Mám taký vtip na úvod, že čo z toho, že zajtra sa budem mať lepšie, keď vždy, keď ráno vstanem, tak je dnes. To je asi váš prístup ku konsolidácii verejných financií ako tej stabilizácii dlhu.
Takže ešte raz a do tejto rozpravy sa to hodí, pretože sa rozprávame o programe stability, čo je, nazvime to, fiškálna stratégia. Takže len k deficitu a dlhu tri poznámky. Pán minister, to si, to si zapíšte a už potom nemusíte, nemusíte opakovať tie svoje, svoje floskuly o tom, ako ste výborne hospodárili.
Tento rok máme 26. najhorší deficit v Európskej únii. To isté platí budúci rok. Horšie je na tom už iba Rumunsko. Za tých krízových časov pandemických sme mali 15. najhorší deficit z 27. Vymenili sa Veľká Británia a Chorvátsko. Čiže 27. Ale mali sme 15. najhorší. Za vašich čias, v roku 2019 a 2020, to, čím sa chválite, že ste mali jednopercentný deficit, bol siedmy najhorší v celej Európskej únii. Čiže to je jedna vec.
Druhá vec, ja nehovorím, že sa máte, ja nehovorím, že sa máte postaviť na hlavu a urobiť neviem aké, aké zázraky vo verejných financiách, stačí aby ste konsolidovali. Tento rok sa hospodárenie štátu zhorší o 0,8% HDP, zhorší. Vláda dekonsoliduje, robí opak toho, čo jej všetci hovoria, že má robiť, Európska komisia, trhy, opozícia, ak chcete, Národná banka Slovenska, jednoducho všetci naokolo.
A tretia vec, iba hovorím, že nedodržujete vlastné programové vyhlásenie vlády, v ktorom sa hovorí o stabilizácii dlhu. Na výbore som sa od pána štátneho dozvedel, že stabilizuje od roku 2028. Teda od roku, kedy, kedy už o tomto období nepojednávame, rok 2028 nie je ani v tom dokumente, v programe stability, ide nad rámec rozpočtového horizontu trojročného aj nad rámec vášho politického obdobia. Teda už tu nebudete, ale vtedy teda sa zaväzujete konsolidovať verejné financie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, ja som ešte pred hlasovaním iba teda začal to svoje vystúpenie, ale teda prejdem to celé ako keby odznovu, keďže to bolo len také vlastne prvé, tak nech som konzistentný.
My sme sa doobedu rozprávali o tom predchádzajúcom bode, dane z elektronických cigariet, teraz sme pri dani zo sladených nápojov, a teda mali sme trochu takú živšiu výmenu s pánom ministrom, takže v istom zmysle chcem na to zareagovať, alebo teda v kontexte toho návrhu, ktorý, ktorý teraz prerokúvame.
Pán minister, ja napriek tej diskusii, ktorá bola taká trošku, nazvime to, vášnivejšia, ja, ja tie argumenty, ktoré ste povedali, väčšinu z nich beriem. Ja rozumiem, že dostať verejné financie z tých problémov, v ktorých sú, nie je jednoduché. Vyžaduje si to veľa úsilia, veľa politického kapitálu. A vravím, väčšinu z toho, čo hovoríte, súhlasím.
Napríklad bavili sme sa normálne, vecne zhodli na tom, že vzhľadom na to, v akej sme situácii, dnes platíme viacej za dlh namiesto toho, aby sme tie isté peniaze použili na, na rozvoj, či už sú to školy, škôlky, nemocnice, cesty, železnice, čokoľvek, čo teda na Slovensku tak potrebujeme. Ale vy ste pri moci už deväť mesiacov a už teda nie je dôvod sa vyhovárať, musíte konať vy. A tie návrhy, ktoré sme, ktoré sme tu zatiaľ, zatiaľ videli, teda ako som spomínal ráno, sú, sú, prichádzajú neskoro a sú nedostatočné.
Takisto súhlasím s tým, že čo sa týka tej legislatívnej smršte, ktorú ste kritizovali, a opäť, je úplne legitímne sa k nej postaviť aj politicky, alebo teda nielen, nielen rétoricky tuná pri pulte, ale a urobiť aj rozhodnutia, pretože áno, bolo tam, bolo tam veľa rozhodnutí, ktoré, ktoré boli nezodpovedané a, a zaťali teda veľkú sekeru do, do rozpočtu.
Ale čo sa týka zastavenia dlhu, tak ja si dovolím vám zacitovať vaše vlastné programové vyhlásenie, v ktorom teda sa hovorí, že prioritou vlády v rámci rozpočtovej politiky je po tri a pol rokoch rozvratu verejných financií návrat k udržateľným verejným financiám s cieľom stabilizácie vývoja verejného dlhu v pomere k HDP.
Tak, neviem, asi máme iný výklad slova stabilizácia dlhu, ale pre mňa stabilizácia je, je dodržanie úrovne alebo, alebo jeho, alebo jej zníženie, zatiaľ, čo za štyri roky vášho pôsobenia vy dlh zvyšujete. Teda ak predstavíte opatrenia, ktoré zatiaľ nepoznáme, ale naplníte ciele, ktoré sú v programovom... v programe stability, tak zvýšite zadlženie z 56 % na 62. Ak nepredstavíte nové opatrenia, tak zvýšite zadlženie z tých 56 na 67, teda o pätinu. V prepočte na jedného občana je to 15 200 eur. Na každého občana Slovenskej republiky.
Ďalší argument, ktorý tu odznel, je,je dusenie ekonomiky, že vraj teda nemôžte konsolidovať, lebo by ste zadusili ekonomiku. Tak to ekonomicky nie je pravda, kolegovia z IFP vám to, vám to vysvetlia, že tento rok jednak nekonsolidujete a ten rozdiel oproti, oproti minuloročnému deficitu je 0,8 % HDP a, naopak, vzhľadom na ekonomickú situáciu konsolidovať môžte a neohrozilo by to nijakým spôsobom ekonomiku. Teda ak môžem byť takto explicitný, tak toto je explicitne nepravda, čo hovoríte.
Takisto tu odznelo, čo sa týka tých... (Rečník sa otáča k predsedajúcemu.) Mám čas?
Potom tu odznelo, čo sa týka tých 30 %. A opäť, ja si dovolím súhlasiť, že, že to môže byť dobrý nápad a bolo by to konzistentné s tým, čo hovoríte v programovom vyhlásení vlády, že budete šetriť aj na sebe. Ale teda a už som, už som na to poukázal a len to opakujem, pretože sme dva týždne pred prázdninami letnými, ďalšie dva mesiace teda nebudeme zasadať. Aj ministerstvá pracujú trochu vlažnejšie cez letnú prestávku, a na to, aby ste dosiahli tých 30 %, potrebujete mať plán, ako to dosiahnuť, a konať už teraz. Takže moja verejná otázka je, čo pre týchto 30 % ste urobili alebo robíte. A bolo by dobré, bolo by dobré predstaviť tie konkrétne kroky, ktoré robíte.
No a ešte dve poznámky. Dovolím si za niečo aj pochváliť, alebo teda vždy, keď je to namieste, tak to, tak to urobíme. A vravel som, že s veľa vecami s pánom ministrom z toho jeho vystúpenia, a reakcie na, na, na mňa, súhlasím, alebo teda oceňujem, že ste sa inšpirovali tými LEGO kockami, ktoré vám pripravila Ódorova vláda, a napriek tomu vášmu politickému hejtu, ktoré na ne, ktorý, ktorý ste teda mali vo svojom naratíve vy aj, aj váš pán predseda, tak veľmi dobre viete, že to je dobré menu a dá sa z neho inšpirovať. Obidve tieto konsolidačné opatrenia sú v tom, v tom menu, medzi týmito LEGO kockami. Ten návrh, ktorý vidíme dnes, je o niečo menej ambiciózny ako tie návrhy, ktoré sú v tých LEGO kockách zverejnené, teda ak ešte stále sú, ale teda boli, boli na webe ministerstva financií. A mám za to, že ten prepočet, ktorý teda sa urobil za vlády premiéra Ódora a ministra financií Horvátha, ale robili tí istí ľudia, ktorí teda pracujú na ministerstve financií aj dnes, čo tiež oceňujem, tak ten prepočet rátal s tým, že s tou diskusiou, ktorú, ktorú tu viedol pán kolega Viskupič, že do akej miery to ovplyvní ceny alebo nejaké cezhraničné nákupy a podobne, takže tá analýza zohľadňuje takéto, takéto argumenty, a tam teda ste ten potenciál aj vzhľadom na cezhraničné nákupy, alebo, alebo zvyšovanie cien teda nenaplnili.
No a poslednú vec a ja som o tom hovoril obšírnejšie ráno.
Pán minister, ja sa o tej jednej A4 veľmi rád pobavím, ja ju, samozrejme, mám, môžme sa stretnúť, budem rád. A zároveň som prezentoval dve A4 dnes toho, čo by sme nerobili, keby sme sme chceli vládnuť zodpovedne, a čo vy ste urobili.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Dnes budeme hlasovať o prvom z konsolidačných opatrení, preto sa chcem za klub Progresívne Slovensko vyjadriť, že nebudeme preberať zodpovednosť za nezodpovedné hospodárenie vlády.
Vláda nám už mesiace sľubuje stabilizáciu dlhu, konsolidáciu verejných financií. Naopak, v skutočnosti iba pokračuje v zadlžovaní peňaženiek ľudí na Slovensku a to, čo nám dnes predstavuje, prichádza neskoro a je zďaleka nedostatočné a, naopak, hospodárskych kiksov v koalícii je množstvo. Nezmyselné neadresné výdavky, ako je napríklad energopomoc pre všetkých, zvyšovanie vlastných platov aj brzdenie ekonomiky napríklad zvyšovaním odvodov pre pracujúcich a stovky miliónov na predvolebnú kampaň pána Pellegriniho a ďalších 100 mil. na ministerstvo športu pre pána Danka. Naopak, berie peniaze z II. piliera všetkým nám budúcim dôchodcom.
Výsledkom je, že deficit na tento aj budúci rok je najhorší v eurozóne a druhý najhorší v Európskej únii, hneď za Rumunskom.
My sme konštruktívna opozícia a podporíme dobré návrhy, aj keď budú nepopulárne, ale veci sa dejú v kontexte a nemôžeme podporiť takých, aby pokus o ozdravenie verejných financií v kontexte bezbrehých rozdávačiek, ktoré predvádzate. Príďte s rozumným konsolidačným plánom a my sme pripravení o ňom diskutovať aj ho podporiť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)