Videokanál poslanca

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne kolegom poslancom, áno pán poslanec Viskupič to povedal veľmi pekne, že
=====

Normálne mohli vyjadriť v rámci štandardných nástrojov, ktoré vládna koalícia má, či už hospodárske alebo sociálne, rada, sociálny dialóg, medzirezortné pripomienkové konanie. Táto vládna koalícia je zložená zo strán Sociálnej demokracie, či už je to HLAS, alebo je to SMER - sociálna demokracia a takým prvým a zlatým pravidlom sociálnej demokracie, ktoré by si mali ctiť teda, sociálni demokrati je sociálny dialóg a sociálny zmier. To znamená, že keď idete dať takúto ťarchu na zamestnancov, na ľudí práce, tak v prvom rade túto konsolidáciu musíte prediskutovať so sociálnymi partnermi. Áno, tak sa buduje sociálny zmier, ale ani sociálni partneri, ani zamestnávatelia, ani odbory túto príležitosť nemali, a toto pokladám za obrovskú chybu. Dokonca zamestnávatelia navrhli, poslali vláde svoje vlastné opatrenia, ktoré si myslia, že, že by vláda mala takýmto spôsobom konsolidovať, ale v podstate vládna koalícia ani jedno z týchto opatrení neprevzala, neprevzala za svoje.
No, a teda posledný bod k skrátenému legislatívnemu konaniu chcem povedať ten, že na to, aby sme mohli normálnym spôsobom diskutovať o konsolidácii, tak by sme mali vedieť aj tú druhú časť toho balíka. To znamená, že koľko z tých peňazí plánuje vládna koalícia ušetriť na sebe, lebo doteraz je to, vieme lenže nula, nevieme žiadne podrobnosti, nevieme vôbec nič a nakoniec to môže skončiť tak, že celú konsolidáciu zaplatia ľudia a ministerstvá sa na to neposkladajú ani jediným centom. Žiadne úsporné opatrenia, žiadna efektivita na strane štátu, žiadne riešenia, ktoré by prispeli k tomu, aby aj štát vo svojich výdavkoch šetril. Moji kolegovia z opozičných strán tu povedali aj konkrétne čísla, povedali konkrétne čísla v čom by mohol štát ušetriť, aké výdavky štát má, ale zatiaľ pán minister hovorí len o tom, kde si musia uťahovať opasky ľudia. A ešte raz, je mi to veľmi ľúto, je mi veľmi ľúto tých ľudí a najmä vzhľadom na aroganciu vládnej koalície, vzhľadom na aroganciu ministrov, nemôže sa postaviť, vážené dámy, páni z koalície, nemôže sa postaviť minister pred občanov a povedať, že on potrebuje 6-tisícové paušálne náhrady, lebo si potrebuje kúpiť oblek, ktorý nebude kupovať v Poľsku a strava je drahá. To jednoducho nemôže urobiť minister vládnej koalície, keď chcete ľudí zdrať z kože a nemôže sa predstaviteľ vládnej koalície vyjadrovať, že však tu máme normálne Švajčiarsko, každý druhý má dom, má bazén. Každý druhý dom má dve autá, pred ním stoja. Keď chodíte po regiónoch a vidíte ako mamičky samoživiteľky nedokážu vyžiť z toho, nedokážu na konci mesiaca zaplatiť účty. Keď vidíte rodiny, viacdetné rodiny, ktorým sa krátil daňový bonus. Keď vidíte ako prežívajú z mesiaca na mesiac. Keď rozmýšľajú rodiny, že ktorému dieťaťu zaplatia krúžok, či majú na to, aby mu zaplatili športový krúžok, alebo či vyberajú, ktorému dieťaťu ten krúžok zaplatia. Keď vidíte aj dôchodcov, o ktorých áno, predstaviteľ vládnej koalície povedal, že za 13 dôchodkov si kúpia menej ako za 12, ktoré boli za našej vlády. Takže, pán minister financií, by mal, áno pán minister chýba, šiel na toaletu, dobre. Počkám chvíľu. Áno, pán minister, myslím si, že tento návrh by ste mali stiahnuť dovtedy kým nepredstavíte aj druhú polovicu konsolidačných opatrení na strane vlády. Ako budú šetriť ministri, ako budú šetriť jednotlivé úrady.
A zároveň vás prosím za všetkých občanov, aby sa ministri vašej vlády nevyjadrovali tak arogantným spôsobom k občanom, ktorých zdierate z kože. Ďakujem vám veľmi pekne. Ďakujem.

Tým som začala, tým som začala, pán predseda.

Žiga, Peter,
A chcem vás poprosiť, nechajte si, tu som pred chvíľkou mal s pánom Hlinom takú debatu, že či to je k téme, alebo nie je k téme. Skúste si na prvé, druhé čítanie nechať tieto veci a skúste ku skrátenému legislatívnemu konaniu, aby som vás nemusel prerušiť. Ďakujem.

Remišová, Veronika,
Áno, pán predsedajúci, ja som tým začala, skráteným legislatívnym konaním, že to pokladám za veľmi nešťastné, že ani odborári, ani sociálni partneri sa nemohli k tomu vyjadriť pri skrátenom legislatívnom konaní. To už povedal to aj Ondrej Dostal, hovoria to všetci, jednoducho toto pokladám za veľmi nešťastné. A hovorím o tom, čo je podstatou toho skráteného konania. Prečo je to nešťastné? To nie je nejaký zákon.

Žiga, Peter,
Ale tak Huliakové obleky asi nie sú súčasťou skráteného legislatívneho konania.


Remišová, Veronika,
Týka sa ich to? Týka sa ich to. Ešte jednu vec poviem. Ešte jednu vec. Prečo si myslím, že by to nemalo ísť skrátenom legislatívnom konaní, pán predsedajúci. Včera som si prečítala rozhovor s ďalším predstaviteľom vládnej koalície. Tu ho mám a ja vám z neho kúsok prečítam. Podľa mňa aj vy, poslanci vládnej koalície, budete z toho zdesení. A konkrétne predstaviteľ vládnej koalície, vlády, štátny tajomník, povedal, že na otázku, pýtali sa ho v tejto súvislosti, premiér minulosti uviedol, že by k nám chcel prilákať vládnu pracovnú silu. Ako sa na to pozeráte? A pán štátny tajomník, pán Šalitroš, uviedol: No, tak to je niečo, čo možno bude nutné. A teraz počúvajte dobre, aj občania, aj poslanci. Pretože štandard na Slovensku sa za posledných 20 rokov rapídne zvýšil. Každý piaty dom má bazén a skoro pred každým domom sú dve autá. Naši dedovia a babky o takejto ekonomickej situácii ani nesnívali. Lacné fabriky potrebujú lacnú pracovnú silu, to je predsa logické. Čiže predstaviteľ vládnej koalície ľuďom odkazuje, že v podstate sa majú ako prasatá v žite. Pred každým domom stojí dve autá. Každý piaty dom na Slovensku má bazén. A teda, situácia sa rapidne zmenila. Ale povedzte tým občanom, ktorí žijú z ruky do úst a ktorým idete zobrať stovky eur, dokonca tisícky, že sa majú ako prasatá v žite. Že majú bazén, že pred každým domom stojí stoja dve autá. Že v podstate tu je raj na zemi. Že ja mám pocit, že aj vzhľadom na toto skrátené legislatívne konanie, že vládni ministri, konkrétne ministri, lebo toto je záležitosť vlády, žijú úplne odtrhnutí od reality. Že oni nič nevidia spoza tých okien vládnych bavorákov a myslia si, že všetci ľudia sa majú ako oni. Že všetci majú trojnásobne nejaké paušálne náhrady. Žiadny človek ich nemá. Pracujúci len páni ministri, áno, aj ústavní činitelia, aj poslanci. Preto my navrhujeme zmrazenie platov. A vôbec nevnímajú realitu toho pracujúceho ľudu. A ja si myslím, že aj vy poslanci koalície, ktorí ste z regiónu, mnohí ste z komunálu, mnohí ste z starostovia, malých obcí, tak vy dobre vidíte, ako ľudia žijú. Vy vidíte, ako všetko zdraželo. Vy vidíte, ako tie babky majú čím ďalej tým menej majú v tom košíku. A keď sa niekto z vás preriekne, opäť z vlády, keď povie, že , Myslím že opäť to bol pán Šalitroš, ktorý povedal, že za 13 dôchodkov, ktoré majú teraz, si nedokážu kúpiť to, čo si kúpili za 12 dôchodkov. To znamená, že sú na tom aj tí dôchodcovia výrazne... Za našej vlády, dokonca to, tak to povedal. Že tí dôchodcovia sú na tom výrazne horšie. A podľa mňa vy to v tých regiónoch vidíte. Vy vidíte tých pracujúcich ľudí. Ale ja mám obavy, že predstavitelia vlády toto nevidia. Aj z toho dôvodu, že oni prídu a rozprávajú takéto nezmysly o tom, aký je drahý oblek, ako oni si nepôjdu kupovať obleky do Poľska. Naozaj sa ma to dotýka. Dotýka sa ma to kvôli všetkým ľuďom práce. A teraz vám poviem ešte ďalší dôvod, prečo by to nemalo byť v skrátenom legislatívnom konaní. Opäť si pomôžem citáciou. A tentokrát to budú Konfederácia odborových zväzov. A tá dnes vydala stanovisko. Ja si ho dovolím aj prečítať. No, Konferencia odborových zväzov hovorí, že nesúhlasí, zásadne nesúhlasí s opatreniami, ktoré navrhujete. A hovorí konkrétne toto: prezidentka Monika Uhlerová kritizuje, že opatrenia zasiahnu strednú triedu, na ktorej by mala stať ekonomika, no nie skutočne bohatých ľudí. Hovorí o falošnej ilúzii, že ide o solidaritu s chudobnými. Väčšina bohatých nie sú zamestnanci. Väčšina bohatých je vysmiata. Oni vám ďakujú. Oni vám posielajú ďakovné telegramy, pretože bohatí ľudia, ktorí majú firmy, oni si ten zisk vyťahujú cez dividendy. Dividendy sú minimálne zdanené. Oni na tom vôbec tratiť nebudú. Bohatí ľudia. Najviac na tom bude tratiť, ako povedala šéfka odborových zväzov, stredná vrstva, a ja ešte dodávam, najviac na tom budú tratiť už teraz chudobní ľudia. Konsolidáciu podľa šéfky odborov zaplatia najmä zamestnanci. V prepočte to vychádza tak, že každý jeden zamestnanec sa na to poskladá sumou 400 eur. Citujem ju. Ideme opäť do zdaňovania práce, čo vidím ako veľký problém tohto balíka. Odborári nesúhlasia ani so zrušením dní pracovného pokoja, podľa Uhlerovej je to v rozpore tým, kam smeruje Európa. Toto hovoria odborové zväzy. Nemusela som to ja čítať tu v rozprave. Keby sme nemali skrátené legislatívne konanie, keby sme mali normálne medzirezortné pripomienkové konanie a keby sa k tomu odborári normálne mohli vyjadriť v rámci štandardných nástrojov, ktoré vládna koalícia má. Či už hospodárská, alebo sociálna rada. Sociálny dialóg, medzirezortné pripomienkové konanie. Táto vládna koalícia je zložená zo strán sociálnej demokracie. Či už

Vážený pán predsedajúci, ctené panie poslankyne, ctení páni poslanci, dovoľte mi sa vyjadriť k už štvrtej vlne konsolidácie, ktorú do parlamentu predkladá pán minister v skrátenom legislatívnom konaní. To znamená, že v podstate za pár hodín, alebo za pár dní možno, prejdeme opatrenia, ktoré sa dotknú občanov vo výške 2,7 miliardy eur, a s ktorými nesúhlasí ani odborná verejnosť. Nesúhlasia s nimi ani odbory, nesúhlasia s nimi ani zamestnávatelia, nesúhlasia s nimi ani profesné organizácie, ktoré nemali v zásade akúkoľvek možnosť tieto opatrenia pripomienkovať, diskutovať, alebo sa rozprávať o nich napríklad na hospodárskej a sociálnej rade, alebo počas medzirezortného pripomienkového konania.
Preto považujem za aroganciu voči občanom, špeciálne voči pracujúcim občanom, ktorí celú túto konsolidáciu zaplatia, to považujem od pána ministra Kamenického za veľmi neúctivé a arogantné. Dovoľte mi teraz povedať o samotnej konsolidácii a začnem výrokmi niektorých predstaviteľov vlády, členov vládnej koalície. My sme mali minulý týždeň tlačovú konferenciu k úplne inej téme a pred nami vystupoval pán minister Huliak, pán minister cestovného ruchu a športu.
A pán minister okrem iného povedal, oboril sa teda na novinárov a povedal, že či si vôbec novinári vedia predstaviť, čo taký minister potrebuje. Že on si musí platiť stravu a strava je drahá. Musí si platiť hotel počas výjazdových rokovaní vlády. Hotely sú drahé, všetko zdraželo. A musí aj v niečom chodiť oblečený, potrebuje vraj oblek. A dokonca dodal, že predsa si nemyslia novinári, že si bude oblek kupovať v Poľsku. Toto bolo vystúpenie pána ministra Huliaka. Ja som s hrôzou a s údivom počúvala, ako minister vládnej koalície v podstate hovorí, že všetko zdraželo, to je prvá vec, lebo povedal: "nemôžem, teda musím si kupovať stravu, potrebujem paušálne náhrady, zvýšené na trojnásobok, lebo strava je drahá, potrebujem si platiť hotel a potrebujem si kupovať obleky, lebo predsa si nebudem kupovať obleky v Poľsku". A toto pokladám za absolútnu aroganciu voči občanom.
Keď minister, ktorý si obšľahom zvýšil plat, pretože za normálnych okolností tie platy ministrov sú zmrazené a museli by ich schvaľovať cez ústavný zákon, museli by sme sa na tom zhodnúť, všetci tu v pléne, 90 ľudí, že si môžu zvýšiť plat, tak oni si ich zvýšili v podstate na rokovaní vlády a zvýšili si trojnásobne paušálne náhrady. A potom sa ten minister postaví pred občanom a povie im, drahá strava, ja tie paušálne náhrady potrebujem, potrebujem si platiť hotely a musím sa aj do niečoho obliecť, lebo predsa si nebudem obleky kupovať v Poľsku. Mne bolo tých ľudí strašne ľúto, pretože, pýtam sa, občan nemusí jesť? On nemá drahú stravu? On nemá drahé potraviny? Má. Dokonca stále dražejú, dokonca sú drahšie a rýchlejšie dražejú ako v ostatných krajinách v Eurozóne. Najrýchlejšie na Slovensku dražejú. Občan nepotrebuje bývať? Nepotrebuje mať dôstojné bývanie? Potrebuje. A dokonca sme v situácii, kedy nehnuteľnosti u nás na Slovensku sú takmer najmenej dostupné zo všetkých krajín Európskej únie. Nehnuteľnosti v Košiciach, alebo v Bratislave, či Banskej Bystrici sú jedny z najdrahších. Občan SR si musí na ne sporiť násobne dlhšie ako občan talianska. V Ríme si na ne musí sporiť o polovicu menej ako v Bratislave, Košiciach alebo Banskej Bystrici. A pýtam sa, a občan sa nepotrebuje obliecť? Občan si nepotrebuje kúpiť oblek? Ale potrebuje. Však aj občania chodia do práce. Aj občania musia pracovať. Aj občania musia platiť dane. Aj občania platia všetky tieto výdavky, o ktorých tu hovoríme na mimoriadnych výboroch. Že sa kupujú tryskáče, osobné papalášské tryskáče, že sa kupujú limuzíny. Teraz pred pár dňami bol nákup ďalších dvoch limuzín Mercedesov.Že sa kupujú... Že pani Šimkovičová chce iné auto ako má. A to všetko platí občan.
A minister Huliak sa postavi pred tým občanom a povie, milí občania, ja potrebujem tie paušálne náhrady, lebo je drahá strava, takže musím si kupovať drahú stravu. Potrebujem niekde bývať a potrebujem si kúpiť oblek, ktorý si ja nemienim kupovať v Poľsku. To pokladám za absolútnu aroganciu.
Áno, pán minister možno má pravdu v tom, pán minister financií, že hovorí paušálne náhrady ministrov, to je kvapka v mori. Ale viete, politika je aj o symboloch. Politika je aj o symboloch.
Keď chcete už štvrtýkrát zdrať občanov a živnostníkov, ľudí práce, ľudí, ktorí vytvárajú hodnoty, keď ich chcete zdrať z kože, keď chcete, aby platili rodičia vyššie dane za sušienky, za džemy, za sladené nápoje, keď chcete, aby živnostníci platili viac peňazí do štátnej kasy, keď chcete, aby zamestnanci platili vyššie odvody, tak prvá základná slušnosť je solidarita s nimi. A tú solidaritu ukážete tak, to sa obraciam k pánom ministrom, že si nezvýšite paušálne náhrady trojnásobne, že sa nepostaví minister vládnej koalície a oborí sa na novinárov, že však čo si myslíte, ja mám všetko, je drahé, stravu si musím kupovať, oblek, potrebujem nový, nebudem si ju kupovať v Poľsku. Politika je aj o symboloch.
To znamená, že keď chcete zdrať občanov z kože, prvá základná slušnosť je, aby aj ministri sa na tom podieľali. A čo ma najviac hnevá na tejto konsolidácii je to, že pán minister Kamenický tu síce predstavil konsolidáciu, ale len prvú časť konsolidácie, kedy celé to bremeno je na pleciach ľudí práce. Ľudí, ktorí vytvárajú hodnoty.
Ale keď sa ho novinári pýtali, pán minister, keď sa vás pýtali, ako mienite konsolidovať na strane štátu, tak ste povedali, že budú vám posielať nejaké tabuľky, ale nikto o tom viac, žiadne detaily my nemáme k týmto, akože tabuľkám alebo šetrenie na strane ministerstiev nemáme. Ale máme informácie v centrálnom registri zmlúv, že ďalšie dva Mercedesy kúpené za 174 tisíc eur, máme informácie, že zbytočne vyhadzované peniaze a žiadne úspory na strane ministerstiev absolútne nie sú prezentované. A vy nám tu dávate do parlamentu návrh v skrátenom legislatívnom konaní, kde chcete, aby sa za pár dní rozhodlo o tom, ako zderiete ľudí z kože.
Bez toho, aby ste vy povedali, kde vy na strane štátu musíte šetriť. Teraz sa dôležitým...

Ďakujem. Poprosím opraviť hlasovanie v bode 112. Vykázalo ma za, poprosím zdržať sa a poprosím skontrolovať hlasovacie zariadenie toto. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Prosím, pri hlasovaní 52 ma vykázalo, že som bola za, prosím, opraviť na proti. Ďakujem.

Ďakujem. Navrhujem, aby bol do programu 39. schôdze Národnej rady doplnený nový bod, ktorým je návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia s cieľom odsúdiť stretnutia predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica s diktátormi a vojnovými zločincami v Pekingu. Návštevou v Pekingu a stretnutiami sa s vojnovým zločincom Vladimírom Putinom pokračuje predseda vlády Slovenskej republiky Robert Fico vo vážnom ohrození bezpečnostných a ekonomických záujmov Slovenskej republiky a jej obyvateľov. Navyše sa to dialo v čase, kedy Rusko zaútočilo na veľvyslanectvo v Kyjeve, veľvyslanectvo Európskej únie, ktoré vedie slovenská diplomatka. Robert Fico ignoruje odkázanosť Slovenskej republiky na partnerov v Európe a namiesto rozvíjania vzťahov s nimi ničí našu povesť a ničí naše bezpečnostné záruky stretnutiami s masovým vrahom. Je to dôležitý signál aj pre našich európskych... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pán poslanec Krajčí, že ste otvorili veľmi dôležitú tému poplatkov, ktorej sa systematicky Marek venuješ práve preto, že je to niečo, čo ľudia, ktorí potrebujú alebo sú chorí pacienti, tí najzraniteľnejší, pociťujú zo všetkého najviac. Ja som sa rozprávala s viacerými aj v nemocnici, ktorí hovoria o tom, že často návštevy u lekára, že pokojne tam nechajú aj sto eur, taký poplatok, onaký poplatok, nikto ich neinformuje prečo to platia, začo to vlastne platia, prečo to musia platiť, keď v Ústave, pripomínam v Ústave, lebo včera sme celý deň rokovali o Ústave, v Ústave je zakotvené, že každý jeden občan má nárok na bezplatnú zdravotnú starostlivosť. V súčasnosti to však vyzerá tak, že zdravotníctvo nie je ani kvalitné a nie je ani bezplatné. Všade kde občan príde, musí niečo platiť. Takže naozaj je to dôležitá téma. Je to dôležitá téma najmä pre tých, ktorí sú najzraniteľnejší, ktorí sú chudobní, ktorí nemajú na to, aby si platili súkromných lekárov, aby chodili na ošetrenia niekde do zahraničia, ktorí sú odkázaní na tú zdravotnú starostlivosť tu a potrebujú ju tu na Slovensku. A naozaj, ako je vidieť a ako si ukázal, téma poplatkov pre túto vládnu koalíciu absolútne nie je prioritou. Neriešiť niečo takéto dôležité v podstate rok a pol je hanbou. A rieši sa všetko ostatné, všetko ostatné má prioritu, ale nie pacient, nie zdravie, nie poplatky. Ďakujem.

Koaliční poslanci často sabotujú výbory, ktoré sa konajú k vážnym problémom, ktoré Slovenská republika má. Naposledy to bol výbor pre pôdohospodárstvo, kde sa malo diskutovať o tom, ako fungujú kontrolné mechanizmy v prípade haciend pre ľudí blízkych Norbertovi Bödörovi. Tento výbor taktiež vládni poslanci sabotovali. A preto by som vás chcela požiadať, aby z funkcie predsedu Národnej rady a v rámci prinášania nejakej novej kultúry, o ktorej ste hovorili na dnešnej tlačovej konferencii, aby ste takéto obštrukčné praktiky stopli, pretože aj kvôli týmto kauzám, kde eurofondy tiekli k ľuďom blízkym SMER-u, nám teraz hrozí, že o eurofondy prídeme a že eurofondy budú zastavené.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem vám, milí kolegovia, za vaše faktické poznámky a úplne chápem vaše rozhorčenie. Chápem rozhorčenie pána Majerského, ktorý sa angažuje a pomáha ľuďom. Chápem rozhorčenie včera pána poslanca Janckulíka, ktorý hovoril, že zverejní vaše čísla, pretože nech vy teda pomáhate, lebo oni budú vypĺňať tie výkazy, ktoré vy chcete, aby vypĺňali. A chápem aj rozhorčenie pani poslankyne Bihariovej, ktorá presne pomenovala, že vy rúcate to, čo tu roky fungovalo.
A pri pánovi poslancovi Dostálovi, áno, priznávam úplne svoju chybu. Ja som povedala, že to je typický esenesácky zákon (povedané s pobavením), ale, milí, ctení kolegovia, poslanci z koalície, všetci, ktorí sa na tomto zákone podieľate, bude to aj váš zákon, bude to aj vaša vizitka a pri každom výkaze, ktorý budú musieť posielať neziskové organizácie niekde na ministerstvo vnútra, tak si spomenú na vás, páni poslanci z vládnej koalície, že toto peklo ste im vy pripravili.
A ja sa pýtam, prečo by mali písať, napríklad rodič, otec, ktorý daruje občianskemu združeniu nejaké tisícky eur na to, aby si kúpilo vybavenie, ktoré minister školstva mu nevie dodať, prečo by mal sa niekde registrovať? Prečo by on mal byť v nejakom výkaze? Prečo by tam mali byť darcovia charity, ktorí dávajú charite, napríklad Spišskej katolíckej charite, ktorá pomáha osamelým rodičom, prečo by oni mali, ich mená sa mali niekde registrovať, písať a posielať jak za totality niekde na... Šutajovi Eštokovi na ministerstvo vnútra? Nezdá sa vám to absurdné?
Predstavte si, že niektorí ľudia chcú pomáhať úplne v anonymite, oni nechcú byť zverejnení. Oni nepotrebujú sa pretŕčať na tlačovkách a hovoriť, ako pomáhajú. Oni skrátka pomáhajú, dávajú z toho, čo môžu. A teraz neziskové organizácie, občianske združenia ich majú registrovať, písať do nejakých zoznamov a posielať tie zoznamy na ministerstvo vnútra. Absurdné!