Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

2.12.2025 o 9:34 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 16:49 - 16:50 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Pán poslanec Hlina, vy ste spomínali ako príklad neslušnosti napríklad dopravnú nehodu pána Gašpara, kde teda myslím že nakoniec bude uznaný ako vinník vodič toho druhého auta. Hovorili ste aj o iných incidentoch, tak ja len doplním, že áno, máte pravdu, táto koalícia, vládna koalícia sa správa vyslovene papalášsky, vyslovene neslušne. Napríklad limuzína ministra Kamenického nedávno vletela do auta, ktoré išlo na zelenú. Minister sa ani neunúval zaujímať sa o zdravotný stav zraneného vodiča. Do dôchodcu narazil štátny tajomník ministerstva vnútra Michal Kaliňák. Limuzína ďalšieho štátneho tajomníka z ministerstva zahraničných vecí spôsobila zranenia občanom, ktorí dodržiavali dopravné predpisy len preto, že sa pán štátny tajomník vraj ponáhľal z nejakého rokovania na obecnom úrade. Áno, keď hovoríme o slušnosti, tak v prvom rade by sa mali predstavitelia vládnej koalície správať slušne, správať sa slušne k ľuďom, ktorí ich platia, ktorí sa skladajú na ich dvojnásobné platy, ktorí sa skladajú na ich limuzíny, ktorí sa skladajú na ich papalášske výhody a nie riešiť hlúposti v rokovacom poriadku ako kto chodí oblečený, alebo či sa im páči názor opozície alebo nie. To pokladám za absolútne neakceptovateľné. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2026 14:14 - 14:16 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Pán podpredseda, pán predseda parlamentu, myslím, že ani jeden jediný parlament v celej Európe nerieši ako prvý bod schôdze v čase konsolidácie, zdierania ľudí, chudoby, zdražovania, rozvratu pseudoproblém, že či sú poslanci dobre oblečení a je to úplne absurdné, že namiesto toho, aby sa riešilo zlepšenie kvality života občanov, života bežných ľudí, tak vy tu teraz budete robiť nejakú módnu políciu a sankcionovať poslancov, ak nebudú mať také šaty, ako si vy predstavujete. K tomu len toľko, že charakter oblekom nezakryješ. Oveľa dôležitejšie by bolo, keby ste v rokovacom poriadku a následne v etickom kódexe riešili konflikty záujmov, lobovanie v prospech konkrétnych záujmových skupín, register lobistov, prílepky, pošliapavanie ústavy, napríklad neotvorenie schôdze na odvolávanie vlády a podobne. Ale tieto problém vy tam vôbec neriešite ...
===== ...keby ste v rokovacom poriadku a následne v etickom kódexe riešili konflikty záujmov, lobovanie v prospech konkrétnych záujmových skupín, register lobistov, prílepky, pošliapavanie ústavy napríklad neotvorenie schôdze na odvolávanie vlády a podobne. Ale tieto problémy vy tam vôbec neriešite. Zavádzate aj v tom, že tento parlament bol zablokovaný. Nie, nebol, však o tom svedčí to obrovské množstvo škodlivých zákonov, ktoré ste tu poprijímali, vrátane mafiánskej novely zákona, ktorá v podstate rozprestrela červený koberec zločineckým skupinám. Hovoríte o tom, ako ste sa slušne správali v opozícii. Však všetci si pamätáme ako Robert Fico vyzýval na to, aby ľudia lopatami rozmlátili parlament, ako vyzýval na násilie, ako nadávali na verejných zhromaždeniach na prezidentku slovami, ktoré sa nedajú ani zopakovať. Je absolútne neprijateľné, že chcete cenzúrovať čo hovoríme v parlamente alebo mimo parlamentu. To nám chcete dávať pokuty za to, že keď povieme pravdu o mafii alebo že niekto za obrovské podvody patrí do basy? Za toto máme my dostať pokutu? Ale však máme za podpredsedu parlamentu máme pána obžalovaného Tibora Gašpara. Keď teda odsudzujete alkohol, prečo nie je v etickom kódexe a prečo nie je v rokovacom poriadku? Ak teda vyznávate, že poslanci sú volení v demokratických...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2026 14:14 - 14:16 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Pán podpredseda, pán predseda parlamentu, myslím, že ani jeden jediný parlament v celej Európe nerieši ako prvý bod schôdze v čase konsolidácie, zdierania ľudí, chudoby, zdražovania, rozvratu pseudoproblém, že či sú poslanci dobre oblečení a je to úplne absurdné, že namiesto toho, aby sa riešilo zlepšenie kvality života občanov, života bežných ľudí, tak vy tu teraz budete robiť nejakú módnu políciu a sankcionovať poslancov, ak nebudú mať také šaty, ako si vy predstavujete. K tomu len toľko, že charakter oblekom nezakryješ. Oveľa dôležitejšie by bolo, keby ste v rokovacom poriadku a následne v etickom kódexe riešili konflikty záujmov, lobovanie v prospech konkrétnych záujmových skupín, register lobistov, prílepky, pošliapavanie ústavy, napríklad neotvorenie schôdze na odvolávanie vlády a podobne. Ale tieto problém vy tam vôbec neriešite ...
===== ...keby ste v rokovacom poriadku a následne v etickom kódexe riešili konflikty záujmov, lobovanie v prospech konkrétnych záujmových skupín, register lobistov, prílepky, pošliapavanie ústavy napríklad neotvorenie schôdze na odvolávanie vlády a podobne. Ale tieto problémy vy tam vôbec neriešite. Zavádzate aj v tom, že tento parlament bol zablokovaný. Nie, nebol, však o tom svedčí to obrovské množstvo škodlivých zákonov, ktoré ste tu poprijímali, vrátane mafiánskej novely zákona, ktorá v podstate rozprestrela červený koberec zločineckým skupinám. Hovoríte o tom, ako ste sa slušne správali v opozícii. Však všetci si pamätáme ako Robert Fico vyzýval na to, aby ľudia lopatami rozmlátili parlament, ako vyzýval na násilie, ako nadávali na verejných zhromaždeniach na prezidentku slovami, ktoré sa nedajú ani zopakovať. Je absolútne neprijateľné, že chcete cenzúrovať čo hovoríme v parlamente alebo mimo parlamentu. To nám chcete dávať pokuty za to, že keď povieme pravdu o mafii alebo že niekto za obrovské podvody patrí do basy? Za toto máme my dostať pokutu? Ale však máme za podpredsedu parlamentu máme pána obžalovaného Tibora Gašpara. Keď teda odsudzujete alkohol, prečo nie je v etickom kódexe a prečo nie je v rokovacom poriadku? Ak teda vyznávate, že poslanci sú volení v demokratických...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.1.2026 13:09 - 13:11 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ja som odovzdala dva procedurálne návrhy, tak poprosím aj o čas. Zarezonovali v predchádzajúcich dňoch vyjadrenia koaličných ministrov a poslancov, ktorí sa vyjadrili k tomu, ako sa vo vládnej koalícii kradne. Pán Huliak hovoril, že zlodejina, zlodejinu slejáda nevidí len sprostý, to sú jeho slová, a pán Danko zas v televíznej relácii hovoril o tom, že aké obrovské zlodejiny pácha táto vládna koalícia, či už sú to Kmecove dotácie, alebo je to kauza Plejáda. Takže v nadväznosti na ich slová podávam dva procedurálne návrhy.
Prvý procedurálny návrh na zaradenie bodu do programu, ktorý sa týka podozrení dotácií, prideľovania dotačných prostriedkov, ktoré rozdeľoval bývalý podpredseda vlády Peter Kmec, v ktorých mali smerovať milióny eur k osobám a subjektom blízkym politickej strane HLAS. Dodnes neboli zverejnené dokumenty týkajúce sa predmetných dotácií. A navrhujeme, aby Národná rada vyzvala zastupujúceho predsedu vlá... podpredsedu vlády SR Tomáša Druckera bezodkladne a transparentne zverejniť všetky relevantné informácie k dotknutým projektom vrátane podrobných opisov jednotlivých projektov, v hodnotení projektov spolu s identifikáciou hodnotiteľov bodového poradia a rozpočtov jednotlivých projektov.
Pripomínam, že v tejto veci dokonca na naše trestné oznámenie bolo začaté vyšetrovanie ÚBOK-u.
Druhý procedurálny návrh sa zas týka, sa zas týka bodu, ktorý kritizovali poslanci za stranu HLAS, a týka sa netransparentných tendrov na ministerstve informatizácie u pána Migaľa, ktorý chce spáchať tendre v utajení za 136 miliónov eur, opakujem, v čase konsolidácie. Snaží sa v expresnom a utajenom režime presadiť IT projekt v hodnote 136 miliónov eur pod zámienkou hroziaceho kolapsu systému Slovensko. Odborná verejnosť, Útvar hodnoty za peniaze, ÚHP, však spochybňujú opodstatnenosť tohto rizika aj transparentnosť proce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.12.2025 17:07 - 17:08 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
To je procedurálny návrh ktorý som dávala ráno. Mám za to, že hlasovania ráno ohľadom mimoriadnej, odvolávanie člena vlády boli neplatné. Keďže rokovací deň začína o 9tej, dokončí o 19-tej, pokiaľ Národná rada nerozhodne ináč. Národná rada nerozhodla o tom, že rokovací deň začína 7:30 a preto vás prosím, aby ste dodržiavali pravidlá a aby ste dodržiavali zákon a rokovací poriadok. Ak chcete dať rokovanie o 7:30, 6:00 alebo kedykoľvek, však môžte máte väčšinu, ale musí o tom rozhodnúť plénum Národnej rady a nielen podpredseda Tibor Gašpar.
A ešte len chcem pripomenúť, že pri týchto vašich rozhodnutiach dávať schôdze 7:30 alebo rokovať do polnoci tu musí byť celý obslužný personál z Národnej rady. To znamená, to nie je len pomsta voči nám alebo aj všetci úradníci tu musia sedieť a robíte to svojvoľne. (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 10:30 - 10:32 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja k tej práci by som spomenula len takú jednu konkrétnu vec. Takú osobnú skúsenosť. Bola taká recepcia, ktorú organizoval pri príležitosti štátneho sviatku Poľska pán poľský veľvyslanec a z celej koalície tam bol ak niekomu krivdím, tak sa ospravedlňujem. Ale bol tam len pán Ferenčák a tie vzťahy s tými naozaj s tými partnermi najmä v rámci V4 sú mimoriadne dôležité. Poľsko je náš strategický spojenec. Je to jednoducho ak chceme mať hlas v rámci Európskej únie, tak je dôležité spolupracovať aj s ostatnými krajinami. Tak toto ma tak vtedy zamrzelo, že hovorím ak tam bol niekto iný a ja som si to nevšimla, tak sa, tak sa veľmi ospravedlňujem ale zvlášť tie vzťahy s Poľskom si myslím, že sú pre nás, pre nás veľmi, veľmi dôležité. A mali by byť súčasťou tej bájnej politiky na všetky štyri svetové strany, o ktorej tu, tu hovorí Robert Fico. Ešte raz si myslím, že to najpodstatnejšie ale je, že pán Ferenčák nejde dole, pretože by v niečom zlyhal alebo, že by spravil nejakú chybu vo vedení výboru alebo, že by ho viedol nebodaj zle. Čo som členkov výboru, tak vždy to boli korektné rokovania, ale naozaj ide dole preto, že sa tu praktizuje nejaká, nejaká politika pomsty. A ja si myslím, že politika, ktorá je založená len na, len na pomste, že idem sa pomstiť šéfke úradu, na šéfke úradu na ochranu oznamovateľov korupcie musí ísť dole, lebo dala ministrovi vnútra pokutu. Idem sa pomstiť predsedovi európskeho výboru, lebo nedostatočne poslúcha. Idem sa pomstiť, idem sa pomstiť opozičným šéfom výborov. Že táto politika je cesta do pekla, že potom ostáva absolútne len spálená
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 10:02 - 10:04 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem. Viete, kto robil ten audit, ktorého výsledky ste teraz hovorili, no tak robili to jeho vlastní audítori, to nebol nezávislý audit, to nebol nejaký Najvyšší kontrolný úrad, ktorý by kontroloval celú výzvu, ale jednoducho to boli vlastní audítori, ktorí robili tento audit a skonštatovali teda, že vraj nebol porušený žiadny zákon. Opakujem ešte raz, jednu z najvyšších dotácií vo výzve dostalo záujmové združenie, ktoré vzniklo len tento rok, ktoré výskum a vývoj nikdy predtým nerobilo, nemá v tom žiadne výsledky toto záujmové združenie a získalo desať miliónov eur. Desať miliónov eur, lebo mu šéfuje pán poslanecký asistent pána Barteka. Toto je nejaké, ja neviem ani ako to mám nazvať prepáčte a vy tu budete hovoriť, že všetko prebehlo v súlade so zákonom? Veď to je úplne otrasné. Pani Marcinkovej by som veľmi rada odpovedala na tú otázku, dobre sa pýta, že aký výskum bude robiť toto záujmové združenie, aj mňa by to zaujímalo, ale pán podpredseda vlády vtedajší Kmec, nezverejnil nič. On nezverejnil ani názov projektu, opis projektu, rozpočet nezverejnil, bodové hodnotenie, nič, nič, nič nezverejnil, do dnešného dňa to nie je zverejnené. Veď to je totálna hanba, toto v Európskej únii v živote by vám neprešlo. Však to by pán podpredseda vlády by už letel hneď ako začal robiť túto výzvu, že nič nie je zverejnené. Veď to je absolútne nehorázne, ale vy ste si to dovolili len preto, že to sú peniaze zo štátneho rozpočtu, to neni ani Plán obnovy, ani eurofondy. Štátny rozpočet, to sú peniaze, ktoré musel zarobiť robotník za pásom, predavačka v predajni, stolár v stolárskej dielni, ktoré ste vytiahli od ľudí na zvýšených daniach, na zvýšených odvodoch, na ožobračovaní živnostníkov, to je tých 180 miliónov eur, ktoré potom ste rozdali nejakým, ktoré ste rozdali potom nejakým kamarátom. To sú ich peniaze, ktoré tým ľuďom budú chýbať a preto ma to hnevá.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2025 9:44 - 9:49 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
...to nerobil ani Plavčan. Pán Kmec povedal, že všetko sa zverejní, všetko bude zverejnené doteraz, to je zas na pána Druckera. Doteraz nie je zverejnené absolútne nič. Ja som podala interpeláciu na pána, asi Druckera, tam na Úrad podpredsedu vlády. Podala som infožiadosť, tak som veľmi zvedavá, či dostanem hodnotiace hárky, poradie, či dostanem bodové hodnotenie a či dostanem, kto ktorý projekt hodnotil, pretože to bola absolútne normálna vec, že sa tieto údaje zverejňujú. To je absolútny štandard, že tieto údaje sú zverejnené. Áno, keď sa pýtate, prečo neboli zverejnené? No, tak asi preto, že veľkú časť dotácie dostali firmy, ktoré sú spojené s hlasom a myslím si, že toto je aj smerom k SMER-u, pretože premiér odvolá, odvolá podpredsedu svojej vlády pri, musí dať, musí odísť za obrovské zlyhania, ako povedal premiér. Teraz by som sa teda veľmi čudovala, keby poslanci SMER-u zahlasovali, aby ho dali na nejakú ďalšiu funkciu. To by mi prišlo také naozaj mimoriadne trápne, akože vyvodzovanie, vyvodzovanie zodpovednosti a vrátim sa ešte k tomu, čo hovoril môj kolega, Julo Jakab, ktorý hovoril o tom, že prečo sa nevenujeme v tomto pléne, prečo sa nevenujeme problémom, ktoré trápia ľudí? Prečo sa vy nevenujete problémom, ktoré trápia ľudí? Prečo sa nevenujeme zhoršovaniu ekonomickej situácie? Prečo sa nevenujeme tomu, že priemernú mzdu pomaly už máme na chvoste všetkých krajín Európskej únie? Prečo sa nevenujeme tomu, že potraviny dražejú najrýchlejšie v celej Európskej únii? Prečo tu v parlamente neriešime situáciu v zdravotníctve? Situáciu, kde pomaly dôchodca za poplatky u lekára alebo za lieky musí dať celý svoj dôchodok? Že sa nevedia dostať k lekárovi, že čakajú, čakajú na operáciu, čakajú týždne, týždne a mesiace? Že sa zatváral urgent na záhorí a nemajú kde chodiť ľudia. Prečo neriešime tieto problémy? Áno, budeme riešiť trestný zákon, ktorý opravujete už desiaty krát, trestnú novelu zákona a ani to sa nerieši poriadne tak, ako by sa malo, ale v jednom kuse v tomto pléne musíme riešiť politickú pomstu od začiatku až do konca. Zrušenie trestných, zrušenie alebo zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, však to bola politická pomsta. Novela trestného zákona, politická pomsta. Odvolanie Ferenčáka, politická pomsta. Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, politická pomsta. Toto nie je koalícia, ktorá rieši problémy ľudí, ale toto je naozaj koalícia, koalícia politickej pomsty. Vážené dámy, vážení páni, ja si myslím, že tento parlament by aspoň časť svojho času mal venovať ľuďom. Preto vás zvolili do týchto funkcií, aby ste riešili ich problémy, aby ste riešili problémy tých obyčajných ľudí, ktorí vás zvolili ako zástupcov, to sa týka vás z vládnej koalície, pretože my nemáme tu moc. My nevládneme, vládnete vy. My môžeme upozorňovať na zlyhania, kontrolovať vás a chcú od nich, aby ste sa zaujímali o ich problémy, aby ste riešili problémy v regiónoch, aby ste riešili, napríklad, čerpanie eurofondov, aby ste riešili, že peniaze z plánu obnovy sa dostanú k tým, ktorí to najviac potrebujú. Mimochodom v pláne obnovy začíname byť jedným z najhorších. Plán obnovy končí budúci rok, hrozí prepadnutie peňazí. Eurofondy, vo vládnom materiáli píšete, že hrozí prepadnutie 760 miliónov eur vo vašom vlastnom vládnom materiáli, ktorý predložil pán Migaľ a tomuto by ste sa mali venovať. Nie tomu, že na čele výboru sedí pán Ferenčák a vy tam teraz chcete dať človeka, ktorý musel s hanbou, opakujem s hanbou odísť z postu podpredsedu vlády a ešte raz na záver, nikdy predtým sa nestalo, aby Fico odvolal podpredsedu vlády a vy teraz z toho podpredsedu vlády idete takýmto spôsobom, odídeného podpredsedu vlády, ktorý musel s hanbou odísť s takýmto škandálom, tak ho idete dať na čelo európskeho výboru. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2025 9:34 - 9:49 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vládna koalícia sa už riadi pravidlom pomsty nielen voči opozícii, ale aj voči koalícii. Keď ste si všimli, ako začala táto schôdza parlamentná, tak začala pomstou. Riešili sme, už v podstate druhý týždeň riešime, zákon na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, pretože pán predseda HLAS-u Šutaj Eštok dostal pokutu, nepáči sa mu pani predsedníčka, ako pani predsedníčka rozhoduje, tak teraz parlament, 150 poslancov, druhý týždeň rieši pomstu voči tomuto úradu. Teraz je, dnes je opäť rokovací deň a čo riešime? Riešime opäť pomstu voči poslancovi, dokonca voči poslancovi koalície, vlastnému poslancovi pánovi Ferenčákovi. Takto tu, žiaľ, chodí, že ak niekto neposlúcha, neplní príkazy, nie je hlasovací automat, ale občas si dovolí zahlasovať aj podľa vlastného svedomia, tak musí okamžite skončiť. Zatiaľ to vládna koalícia uplatňovala najmä voči poslancom opozície a pripomínam, že môj kolega Mišo Šipoš bol odvolaný z postu výboru pre regionálny rozvoj pre nejaký vymyslený dôvod. To isté Mária Kolíková, to isté Michal Šimečka z postu podpredsedu Národnej rady. A keď niekto upozorní na porušenie zákona napr., tak dávajú naňho trestné oznámenia, to pozdravujem zas pána Kaliňáka, ktorého trestné oznámenie polícia aj prokuratúra zmietli zo stola, keďže to bola len politická pomsta.
A zároveň táto vládna koalícia uplatňuje aj pomstu voči, finančnú pomstu. Kolega Mišo Šipoš napr. a Igor Matovič dostali pokutu 12-tis. eur za to, že ich podpredseda Národnej rady pán Gašpar svojvoľne vykázal z národnej, zo sály. No a teraz začali uplatňovať už aj politiku pomsty voči svojim vlastným ľuďom. Ja som členkou európskeho výboru. Neviem o žiadnom pochybení pána poslanca Ferenčáka, ktorý je predseda tohto výboru. Okrem teda toho jedného pochybenia v mojich očiach, že je vôbec súčasťou vládnej koalície. Ale tak, to je už na ňom. A zároveň považujem za vrchol absurdnosti, že na čelo jedného z najdôležitejších výborov má ísť pán poslanec Kmec, ktorý musel s hanbou odísť z postu podpredsedu vlády. Prečítam odôvodnenie na odvolanie pána Ferenčáka. Veľmi krátke.
,,Vzhľadom na to, že poslanec Kmec si začal uplatňovať mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, navrhujeme odvolanie poslanca Jána Ferenčáka z funkcie predsedu Výboru pre európske záležitosti, keďže poslanec Peter Kmec má dlhoročné skúsenosti, roky odbornej praxe, veľmi dobré kontakty a dobré meno v diplomatickej oblasti."
Vážené dámy a páni, a to sa snáď robíte srandu z občanov. Pán Kmec nemá vynikajúcu povesť. Veď prvýkrát v histórii vôbec vládnutia Roberta Fica, Robert Fico musel odvolať svojho vlastného podpredsedu. Nikdy pred tým sa nestalo, aby premiér Fico musel odvolať svojho vlastného podpredsedu vlády z funkcie. Neviem, či si uvedomujete, ale je to mimoriadne závažná vec, keď sa premiér rozhodne, že jeho podpredseda vlády musí ísť dole. Nikdy pred tým sa to nestalo. Áno, ministri odchádzali za rôzne korupčné škandály, ale nikdy pred tým neodišiel, neodvolal Fico a on teraz si myslím, že má ten prah citlivosti veľmi, veľmi, veľmi vysoko, nikdy pred tým neodvolal podpredsedu vlády. Ja by som pravdepodobne ani nebola vystúpila dnes, keby strana HLAS dala návrh na predsedu výboru, keby to bol, ja neviem, pani poslankyňa Laššáková, pán poslanec Tittel, pán poslanec Eliáš, pravdepodobne by som vôbec nebola teraz vystúpila. Áno, pomyslela by som si, že to robíte nie veľmi pekným spôsobom, že sa to dozvie pán Ferenčák z médií, ale pravdepodobne by som nebola vystúpila.
Ale neviem, či si uvedomujú a ja to chcem zopakovať, že prečo musel pán poslanec Kmec odísť z funkcie podpredsedu vlády. Musel odísť preto, že pri rozdeľovaní 180 mil. eur na vedu a výskum boli obrovské zlyhania a obrovské podozrenia z rodinkárstva, klientelizmu a dokonca aj z korupcie. A ak dovolíte, nie sú to moje vlastné slová. Ja som pozorne počúvala pána podpredsedu vlády, vtedy Kmeca, na tlačovej konferencii, ktorý to sám priznal. Ktorý dokonca priznal, že vo výzve boli veľké, boli, jeho vlastné slová, etické zlyhania, to sú jeho vlastné slová a politické prepojenia. A teraz vám poviem, čo tým myslel, tými politickými prepojeniami. Nevidím tu pána poslanca Barteka, to je škoda. Ale čo myslel tými politickými prepojeniami.
Totiž vyšlo najavo, že z tých 180 mil. eur išla obrovská časť peňazí práve pre firmy, ktoré sú prepojené so stranou HLAS. Veľkú dotáciu dostala firma poradcu pána prezidenta, ktorý je čestným predsedom HLAS-u, veľkú dotáciu dostala firma sponzora HLAS-u. A my sme upozornili na to, že jednu z najvyšších dotácií v rámci jednej výzvy dostala firma, ani nie firma, záujmové združenie, ktorému šéfuje poslanecký asistent pána Barteka. Záujmové združenie, ktoré vzniklo tento rok. ono ešte nezaplatilo ani cent na daniach. Teraz vzniklo a dostalo tento rok 10 mil. eur dotáciu. Rozumiete? Tu sú firmy, ktoré sú na trhu, ja neviem, koľko rokov, nikdy nedostali od štátu ani euro, ale je tu záujmové združenie ani nie firma, ktorá dostane jednu z najvyšších dotácií v rámci tejto výzvy na vedu a výskum. A zrovna jej šéfuje, zázrak, samozrejme, náhoda, lebo všetko je tu náhoda, šéfuje jej poslanecký asistent pána poslanca Barteka. 10 mil. eur. A ja pripomínam, že na európskej úrovni, keď sa dávajú dotácie na vedu a výskum, tak sú ďaleko menšie. Sú to milión - dva, je to na obdobie piatich - siedmich rokov sa dávajú vedecké výskumné granty. Tuto to bolo na dva roky 10 mil. eur. Len tak. Však to je absolútne nehorázne. A áno, pán Kmec povedal, že áno, v danej výzve boli politické prepojenia, ale on to povedal tak, že za to si musia niesť zodpovednosť tí, ktorých sa to týka. No a koho sa to týka, pre pána kráľa? no však týka sa to asi toho, kto tie dotácie rozdeľoval, pána Kmeca.
A ja považujem naozaj za škandalózne, že z jednej výzvy dokázali firmy, ktoré sú spojené s HLAS-om vytiahnuť až jednu štvrtinu dotácie - 23 mil. eur. A teraz tu mi budete hovoriť, alebo pán prezident plus pán predseda HLAS-u Šutaj Eštok budú hovoriť, že ide, že to, že pán Kmec odstúpil, to je nejaké gesto politickej kultúry. Ale prosím vás! Však akú inú možnosť mal? Premiér povedal, musí ísť dole, no tak čo? Musel ísť dole. Aké gesto, vyvodzovanie politickej zodpovednosti. Však to je jednoducho obrovské zlyhanie, musel ísť dole, lebo aj premiér, ktorý, opakujem, má latku, čo sa týka klientelizmu, rodinkárstva, korupcie má ju nastavenú dosť, dosť, dosť vysoko, tak ho musel odvolať. A vy teraz prídete sem s návrhom, že na jeden z najdôležitejších, najdôležitejší výboru, kde chodí pán premiér, tak teraz tam navrhujete, navrhujete tam pána poslanca Kmeca. Opakujem, keby tam kohokoľvek koho tu vidím z poslancov HLAS-u, keby ste ho navrhli, nepoviem ani slovo. Ani vás by som nenamietala. (Rečníčka ukáže do pléna.) Ale toto mi príde, prepáčte, absolútne, absolútne nehorázne. Veď nemôže to v tejto republike fungovať tak, že niekto musí odísť, pretože sám priznal etické zlyhania, priznal politické prepojenia, ale my ho dáme za odmenu na čelo výboru.
Takisto ešte, aby ste vedeli, že v akom rozsahu je ten škandál. Tak napr. hodnotitelia, keď hodnotia výzvy, musia mať podpísané zmluvy. Každý jeden hodnotiteľ musí mať podpísanú zmluvu o tom, že hodnotí. No a predstavte si, mám k dispozícii zmluvu, že pán Kmec zverejnil výsledky, vyhodnotenie projektov a zmluva nadobudla účinnosť hodnotiteľom na ďalší deň. A toto mi povedzte, to ako je možné v normálnej krajine. Vyhodnotené výsledky, zverejnené výsledky, ale zmluva s hodnotiteľom na ďalší deň. To znamená jedno, že celé hodnotenie bola jedna veľká fraška. A opäť pripomínam a to hovorím, ja si veľmi dobre pamätám Plavčanov škandál, pretože som sa tomu venovala. Som, jednoducho Plavčan musel odísť z toho postu, bol to obrovský škandál. Kvôli tomu sme prišli o 150 mil. eur. Program na vedu a výskum v podstate skrachoval, musel sa zlúčiť s programom na betónovanie ciest. Ale ani Plavčan nemal takú drzosť, že nezverejnil opisy projektov, nezverejnil bodové hodnotenie, nezverejnil poradie a predstavte si, že v zmluvách nezverejnil ani názov projektu pán Kmec. To nerobil ani Plavčan.
Pán Kmec povedal, že všetko sa zverejní, všetko bude zverejnené. Doteraz, to je zas na pána Druckera, doteraz nie je zverejnené absolútne nič. Ja som podala interpeláciu na pána, asi Druckera, tam na Úrad podpredsedu vlády, podala som infožiadosť, tak som veľmi zvedavá, či dostanem hodnotiace há...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.11.2025 11:14 - 11:14 hod.

Veronika Remišová
Pán predseda, ja poprosím, aby bol aplikovaný rovnaký meter, pretože moji kolegovia tu dostávajú pokuty, jeden plat, druhý plat, 6-tisíc eur dole, ospravedlňovať sa, rôzne sankcie ako na bežiacom páse a pán, tuto pán Bartek sa ospravedlní spôsobom, ktorý je absolútne neprijateľný, za vyjadrenia, ktoré takýmto spôsobom povedal. Takže poprosím, aby na všetkých poslancov v tejto sále bol uplatňovaný rovnaký meter. (Potlesk.)
Skryt prepis