Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.12.2025 o 10:02 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 28.1.2026 17:46 - 18:05 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi v úvode zareagovať na nejaké vyjadrenia, ktoré mi vládni poslanci adresovali v rozprave k rokovaciemu poriadku. Nechcela som veriť totiž vlastným ušiam, keď som počula ako Tibor Gašpar, pardon, obžalovaný Tibor Gašpar, podpredseda parlamentu v rozprave k rokovaciemu poriadku sa obrátil na mňa, ako sme vraj my porušovali právny štát a vraj je Dušan Kováčik rovnaký občan ako všetci ostatní občania. Toto povedal v rozprave k rokovaciemu poriadku. A tu len chcem to uviesť na správnu mieru, že to vôbec nie je pravda. Dušan Kováčik vôbec nie je rovnaký občan ako všetci ostatní občania. Dušan Kováčik, ten, ktorého vládna koalícia rukami-nohami vyťahovala z väzenia. Pretože zatiaľ čo obyčajný občan, ktorý pracuje, ktorý platí dane, ktorý nikdy v živote nemal problémy so zákonom, tak o toho obyčajného občana sa táto vládna koalícia ani neobzrie, naňho kašle. Jemu zvyšuje dane, jemu zvyšuje poplatky, naňho navalila byrokratickú záťaž a celý, celé, čo robí, robí tomuto obyčajnému občanovi zle. Zatiaľ čo tu máme (reakcia z pléna), zatiaľ čo pánovi Dušanovi Kováčikovi, ktorý bol teda odsúdený, odsúdený za závažné trestné činy, tak tam si idú koalícia ruky-nohy dolámať, aby mu uľahčila život, aby mu ten život spríjemnila, aby ho vytiahli z väzenia, dokonca sa angažuje nielen teda minister spravodlivosti, ale osobne sa angažuje aj premiér Fico.
Takže tu na Slovensku momentálne máme dve kategórie občanov. Máme kategórie občanov, na ktorých sa kašle, to sú tí bežní pracujúci ľudia, ktorí platia dane, makajú, nemajú problém so zákonom, a potom sú tu ľudia z klanu, pre ktorých vládna koalícia dokonca mení zákony, ako keď sa tu schvaľovala mafiánska novela Trestného zákona, ktorá bola presne šitá na mieru pána obžalovaného podpredsedu pána Gašpara. A celá filozofia je občan, ty plať dane a my si tu budeme žiť na úkor občana. A potom po dva a pol roka šafárenia táto vládna koalícia sa ešte ide vysmievať občanom do tváre, keď ako prvý bod schôdze po dvojmesačnom oddychu predloží do parlamentu zákon o oblečení a o nejakej, o nejakom oblečení, aké topánky majú nosiť a ako sa budú cenzurovať prejavy opozičných poslancov. Toto pokladám naozaj za absolútne totálny výsmech. Namiesto toho, aby ste riešili napríklad infláciu, ktorú máme najvyššiu v eurozóne, aby ste riešili nízke platy, reálne mzdy, máme najnižšie z celej Európskej únie, aby ste riešili drahé potraviny, tie dražejú najrýchlejšie v celom regióne, aby ste riešili zbabranú energopomoc, kedy sa vám stalo, nastavili ste ju teda tak, vzorec, že rodina s deťmi energopomoc nedostane, ale poslanec dostane energopomoc na nejakú svoju tretiu, štvrtú nehnuteľnosť. To je fakt super energopomoc.
Čerpanie eurofondov. Čerpanie eurofondov po dva a pol roku je minimálne 10 %. Plán obnovy, ktorý vybuchol, ako dnes rozprával minister Drucker, čo znamená, že peniaze ležia v šuflíku a pre občanov sa nevyužívajú, ani sa k nim nedostanú. Ale vy riešite rokovací poriadok.
Poďme teda k tomu, čo ten rokovací poriadok rieši. V dôvodovej správe k zákonu vládna koalícia hovorí, že "cieľom novely zákona je reagovať na problémy aplikačnej praxe", citujem, "na schôdzach Národnej rady Slovenskej republiky." No tak poslanci vládnej koalície by asi mali byť féroví k ľuďom a povedať, čo tá aplikačná prax v skutočnosti znamená. Aplikačná prax pre vás je, že poslanci opozície si dovolia kritizovať a vyjadrovať názor na zákony, ktoré tu predkladáte. Toto je vaša, váš problém s aplikačnou praxou, že veľa, veľa vás kritizujeme. Ale pritom neriešite problémy s aplikačnou praxou, ktoré sa týkajú napríklad alkoholu. Však to je dobre známa, staro-známa vec, ktorá tu bola už od roku 2016. Ja si ešte pamätám pána, vtedy, myslím, bol podpredseda parlamentu, pána Glváča, ktorý mal problém sa tu v parlamente vykoktať a splietal dve na tri, pretože bol pod vplyvom návykových látok. Takže to sa nerieši. To aplikačná prax neni.
Najväčší problém poslancov opozície, poslancov koalície, pardon, je, že v parlamente sa dlho hovorí. A čo sa má v parlamente robiť, ak nie hovoriť. Čo sa má v parlamente robiť, ak nie rozoberať legislatívu, ktorú do parlamentu nosíte? A napríklad na základe opozičných, opozičných pripomienok sa mnohé zákony opravili. Ja teraz poviem poslednú novelu, ktorú tu ideme schvaľovať na tejto schôdzi. Je to napríklad novela o cestnej premávke pána Vážneho. Čiže ešte nezačala platiť tá predchádzajúca novela, ktorú ste schválili, a už robíte novelu novely z jediného dôvodu, lebo ste tam dali totálne sprostosti, na ktoré sme upozorňovali v opozícii. Týka sa to tých detí, ktoré nemôžu chodiť, napríklad keď sa učia bicyklovať, nemôžu chodiť po chodníku. Tak to teraz meníte. Super, ja sa teším. Ale meníte to len preto, že sme vás na to upozornili. Alebo opozičné kolegyne upozornili na to, že vlastne v novele Trestného zákona pred rokom a pol skracujete premlčacie doby za znásilnenie. za znásilnenie a za násilie na ženách. A vy, poslanci koalície, ste ani nevedeli, že také niečo tam máte, ste sa s otvorenými ústami, ste tu tvrdili, že nie-nie, to vôbec nerieši táto novela, nie je to pravda, nakoniec to pravda bola a nakoniec ste to museli aj opraviť. Ale bolo to práve po diskusii v Národnej rade.
To znamená, že mnohé veci, mnohé vaše nedostatky a zbabrané návrhy zákonov sa riešia práve vďaka pripomienkam kolegov z opozície. A namiesto toho, aby ste boli vďační, aby ste povedali ďakujem, ďakujeme, že to robíte pre ľudí, že nemusíme tu mať zbabrané návrhy zákonov, tak namiesto toho sem prinesiete novelu rokovacieho poriadku, kde poviete, že viete čo? Radšej vám zavrieme ústa, nech už nič nehovoríte.
Ak sa rozprávame o tom, že čo by parlament mal riešiť alebo aké, tam, čo najväčší problém, tak určite nie sú, nie je to tričko môjho kolegu Michala Šipoša alebo mikina môjho kolegu Igora Matoviča, ale napríklad je to to, že medializované informácie o tom, že pán predseda Národnej rady pán Raši dal rozhovor čínskemu špiónovi, ktorého v Českej republike poslali do väzby, ktorý sedí vo väzbe. Tak toto ja pokladám za absolútne vážne zlyhanie, priatelia, dať, predseda, druhý najvyšší ústavný činiteľ rozhovor čínskemu špiónovi, ktorého Česi okamžite posadili, posadili do basy, a hovoria, že mohol vyzradiť nejaké citlivé informácie, ktoré sa týkajú základnej bezpečnosti štátu. Keby platil etický kódex teraz, tak poviem, že na základe tohto etického kódexu by pán predseda napríklad nemal byť predsedom, alebo by mal dostať pokutu, pretože je tam jasne napísané, že sa majú poslanci zdržať konania, ktoré vážnym spôsobom narušuje dôveryhodnosť Národnej rady. Ak niečo narušuje dôveryhodnosť Národnej rady, tak je to práve styky s čínskym špiónom, a to sa týka aj pána poslanca HLAS-u pána Barteka, ktorý mu dával rozhovor. O pánovi Blahovi ani, ani nehovorím.
Hovoríte o tom, že chcete zaviesť do tohto chrámu, chrámu slova chcete zaviesť slušnosť. Tak podľa môjho názoru slušnosť a resp. neslušné je, keď sem nosíte mafiánske novely zákona. Neslušné je, keď sem nosíte rôzne prílepky, ktoré pomáhajú konkrétnym podnikateľom. Ja si veľmi dobre pamätám, ešte za, pred 2016-´20, ako sem potajomky vo výbore sa priniesol prílepok, ktorý pomohol jednému konkrétnemu podnikateľovi. A teraz robíte to isté. Prílepky rôzne, pre rôzne lobistické skupiny, ktoré tu nosíte do parlamentu. Neslušné je, keď začínate schôdzu pred Vianocami s tým, že ideme zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. Chvalabohu, Ústavný súd vám klepol po prstoch. Ale toto je neslušné. Neslušné je, že nemáte tú česť, vnútornú, rešpektovať ústavu. Keď raz ústava hovorí, že bezodkladne požiadate o dôveru parlamentu, bezodkladne znamená bezodkladne. To neznamená o mesiac, o dva, o štyri, be-zod-klad-ne. Už sme sa pomaly ocitli v štádiu, kedy budeme musieť do ústavy písať, do ústavy budeme musieť písať, že vláda požiada o dôveru na tretí deň od neviem čoho. Pretože tu sa už nerešpektuje absolútne nič. V každej normálnej krajine by stačilo, keď je napísané bezodkladne, tak na ďalšej schôdzi prvá vec nabehne vláda a požiada o dôveru, lebo toto je rešpektovanie ústavy. Nie to, že teraz sa tu ministri vyhovárajú, že pre mňa bezodkladne, a čo to je, pani redaktorka? No pre mňa to je pol roka. To je neslušné.
Neslušné je, čo tu stvárate, napríklad kauza Slejáda 17 miliónov eur. Prepánakráľa, toto je neslušnosť, že štát kúpi pozemok, o ktorom sa Kmec, ktorý tu ešte sedí v parlamente, vyjadrí, že ani ho, nie, pozeráte sa nesprávne, nesedí teraz, ale ešte je stále poslancom, hoci by už nemal byť. Teraz tu nie je, lebo asi oddychuje doma. V každom prípade slejáda, pozemok, o ktorom sa sám Kmec vyjadril, že je, že bol nevyužiteľný, tak štát ho kúpil za 17 miliónov eur, hoci v roku 2021 sa, predávala ho firma za 5 miliónov eur. To povedzte mi, to v akom štáte (povedané so smiechom), pozemok v roku 2021, ktorý mal hodnotu 5 miliónov eur, tak zrazu za pár, za tri alebo štyri roky má hodnotu 17 miliónov eur. A štát to kúpil. Výborný, výborný biznis pre niekoho.
Alebo neslušné je, keď pán, pán Kmec rozdáva dotácie a rozdáva ich takým spôsobom, že zrazu medzi dotáciami vidíte, miliónové dotácie dostáva, má dostať asistent pána Barteka za HLAS, miliónové dotácie má dostať poradca pána prezidenta, ktorý je za HLAS, čestný predseda HLAS-u. Miliónové dotácie má dostať sponzor HLAS-u. Ale veď toto je neslušné v čase konsolidácie, prepánakráľa. Zdierate ľudí z kože, zvyšujete im, dražoba, poplatky, diaľničná známka! Som si kupovala diaľničnú známku, prepánakráľa, za našej vlády stála 60 eur, teraz stojí 90 eur! Skoro ako v Rakúsku. A diaľnic mám úplne minimálne. Deväťdesiat eur! Ešte čo idete zvýšiť?! Čo? Za chvíľu budeme platiť ako za diaľničnú známku koľko? Stopäťdesiat eur? A pritom sa nepridá ani kilometer diaľnic? Toto je neslušné. (Reakcie z pléna.)
Ja vás poprosím, navrhovateľ, predkladateľ, nech sme slušní, poďme do toho slušne. Ďakujem a tu? (Rečnícka ukázala rukou na miesto spravodajcu. Reakcia z pléna.) Super. Takže pokračujem.
Neslušné je, keď sa, neslušné je, keď sa nakúpia hasičské autá, predražené, od firmy, ktorá sídli v nejakom rodinnom dome, o ktorých potom samotní hasiči hovoria, že sú absolútne nevhodné a že sa im rozpadávajú. To je neslušné. To vám nepríde neslušné, že vy ohrozujete život občanov Slovenskej republiky? Keď bude horieť, tak tam prídu na nejakej starej kraksni, ktorá sa rozpadáva, ale ste ju kúpili totálne predraženú. Toto je neslušné!
Alebo napríklad správanie v opozícii. Tuto pán Raši hovoril, pán predseda, vy ste hovorili, že vy keď ste boli v opozícii, tak ste sa správali veľmi slušne. No tak dovoľte mi pripomenúť, ako slušne ste sa správali. Tu pred parlamentom vystupoval Robert Fico, ktorý kričal z plných úst a burcoval ľudí, ako si majú zobrať lopaty a lopatami rozmlátiť parlament, toto tam vykrikoval, potom išiel na tlačovku, kde vykrikoval, ako napchá rožok do huby Eduardovi Hegerovi a potom organizoval mítingy, kde hovoril a kde burcoval dav, aby...
===== Tu pred parlamentom vystupoval Robert Fico, ktorý kričal z plných úst a burcoval ľudí, ako si majú zobrať lopaty a lopatami rozmlátiť parlament. Toto tam vykrikoval. Potom išiel na tlačovku, kde vykrikoval, ako napchá rožok do huby Eduardovi Hegerovi a potom organizoval mítingy, kde hovoril a kde burcoval dav aby kričal, že prezidentka je americká nedá sa to ani v tejto sále povedať. Ja som slušná. Takže takto slušne ste sa správali v opozícii. Také to slušné bolo vaše správanie.
Takisto nie je slušné a myslím si to vo všeobecnosti, tak by sa nemal správať premiér, keď najprv podpíše 15 miliardový kšeft, ktorý tu budeme splácať ešte ďalšie a ďalšie generácie dopredu. Ide k Trumpovi, odfotí sa s ním a potom za dva dni Trump douráža našich vojakov aj našich vojakov, lebo aj tí bojovali v zahraničných misiách. Totálne ich douráža a neslušné je, že v tejto krajine nemáme premiéra, ministra obrany, ani ministra zahraničných vecí, ktorí by sa našich statočných vojakov, ktorí zomierali v zahraničných misiách. Áno aj v Iraku, áno aj v Afganistane a boli zranení, ktorí by sa ich zastal. To je neslušné.
Jediný krát, kedy bol aktivovaný článok päť, bolo pri Afganistane, keď sme tam išli bojovať, naši vojaci položili život, naši vojaci boli zranení, ale nikto sa ich tu nezastal. Hoci Trump ich znevažuje. To je neslušné. Takisto je neslušné, že podlisuje sa Robert Fico Trumpovi, potom ide na Európsky summit a rozpráva tam o tom, že Trumpovi preskočilo. No. Toto je vyslovene neslušná zahraničná politika. Vyzeráme ako úplne jeden zmätočný štát, kde ráno sa hovorí ináč, druhýkrát sa hovorí ináč a politika na všetky štyri svetové strany je v podstate len jeden veľký chaos. Jeden absolútne veľký chaos.
Viete, čo je ešte neslušné? A to už bude posledná vec, ktorú poviem. Neslušné je, keď vláda v čase konsolidácie si zdvihne na dvojnásobok platy. A neslušné je, keď to urobí cez taký, cez taký podvod, že si to ani nepríde do parlamentu a nepovie, chceme si zdvihnúť platy, zdvihnite nám platy, ale zdvihne si to cez paušálne nezdanené náhrady na dvojnásobok. A potom ľudí zdiera a hovorí, no viete, každý musí trpieť. Robert Fico povedal, na konsolidácii sa musí podieľať absolútne každý. Viem, že vás to bude bolieť. Áno, občanov to bolí, ale nie, nebolí to papalášov, ktorí sa vyvážajú v limuzínach, vo vládnych špeciáloch chodia na futbal, rozdávajú dotácie, zvýšili si na dvojnásobok platy. Týchto nebolí táto konsolidácia. Táto konsolidácia bolí obyčajných pracujúcich ľudí, ktorí nikdy nemali problém so zákonom, ktorí pracujú, odvádzajú dane a ktorí živia tento štát.
Pán poslanec, Maca, Macášek? Áno. Dovoľte mi zareagovať na vás, lebo som to vo faktickej poznámke nemohla urobiť. Ale vy ste sa vyjadril, že vraj hovoríme neslušné veci, ktoré potom musia počúvať deti v školách. Tak? Správne som to pochopila. Výborne. Tak viete čo? Mne sa zdá, že vy žijete v nejakej inej realite, pretože ja, keď si zapnem tlačovú konferenciu Roberta Fica, tak pomaly niet je jedinej tlačovej konferencie, kedy by tam nebolo nejaké neslušné slovo, kedy by on niekomu nenadával, nehovoril, že sviňa proti slovenská, prostitútka, hlúpa hus, trafená hlúpa hus. Niet jedinej tlačovej konferencie, kde by on nerozoštvával, nešíril nenávisť a nehovoril, slová. Keď sú jeho tlačové konferencie, ja si myslím, že televízie by tam mali dávať obrovský nápis, mládeži do 18 rokov neprístupné, pretože od naj, v tlačových konferenciách pána premiéra sa mladí ľudia naučia len nadávať, rozoštvávať, klamať, nenávidieť a šíriť nenávisť. Čiže ak niečo je neslušné, to nie sú tu prejavy v parlamente kolegov, kolegýň, ktorí tu kritizujú normálne konštruktívne zákony, ale sú to napríklad tlačové konferencie pána, pána premiéra.
Za normálnych okolností v etickom kódexe, o tom už hovorili aj kolegovia, mali by byť vymedzené napríklad zabezpečenie etického konania. To znamená konflikt záujmov, lobovanie.
Mohli by sme napríklad zaviesť register lobistov. To znamená, že keď príde za pánom Tarabom, alebo za niekým, za niekým poslancom lobovať nejaký veľkopodnikateľ, aby sa mu vyčistil pozemok, kde má ktorý je v podstate sú tam ekologické záťaže a lobuje za to, aby sa mu mohol vyčistiť za naše spoločné peniaze za štátne, tak by sa mal zapísať presne do toho registra lobistov, že sa s ním stretol a že také zákony bude presadzovať. Myslíte, že riešite register lobistov? Vidím, že toto vy vôbec neriešite, žiadny konflikt záujmov absolútne. Nič.
Sloboda slova. Povedal to môj kolega a citoval francúzskeho filozofa Voltaira o slobode slova. Áno. Ja toto je úplný nonsens, že vy idete cenzurovať nielen to, čo my povieme tu, ale vy idete cenzurovať, čo povieme na mítingoch. To kde ste videli pre pána kráľa, že keď ja niečo poviem na, na proteste, na mítingu, na stretnutí s občanmi, tak vy idete cenzurovať a za to mi budete dávať pokuty? Vy si snáď robíte srandu. Toto naposledy zažili naši rodičia, ktorých perzekuoval komunistický režim za to, čo hovorili, za vyjadrenia, za to, že chodili do kostola. To kde sme? To čo je toto za zvrátenosť? Veď toto je absolútne návrat do čias komunizmu a ideme niekde za naším vzorom. Áno, však Robert Fico povedal, že náš vzor je Vietnam, Čína a ešte dodám, Severná Kórea.
Na záver už len toľko, lebo mi ostala už len jedna minúta. Keby vám záležalo na ľuďoch, tak stiahnete tento návrh zákona a začnete okamžite riešiť niečo, čo ľudí trápi. Dražoba, ceny, energopomoc, zdravotníctvo. Na liekoch napríklad platia ľudia stále viac a viac a začnete sa naozaj venovať problémom ľudí. Začnete sa venovať tomu obyčajnému človekovi, chudákovi, ktorý pracuje, maká, platí dane, živí tento štát, snaží sa robiť poctivo, neporušuje zákon, len chce, aby ste mu nekládli polená pod nohy a aby ten štát ho trochu podržal, keď to bude potrebovať. Tomu by ste sa mali venovať a nie tu chodiť s takýmito doslova neslušnými zákonmi, kedy sa vysmievate slušným občanom do tváre.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 17:30 - 17:32 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ja sa ešte vrátim k tomu tričku kolegu Michala Šipoša, o ktorom hovoril. Áno dostať za tričko pokutu 12-tisíc eur je vyslovene, vyslovene nemorálne. Zvlášť, keď Tibor Gašpar na to nemal absolútne žiadny právny základ. Nemal na to žiadnu oporu v zákone, nemal na to žiadnu oporu v rokovacom poriadku. Ale dovolil si dať Michalovi Šipošovi takúto pokutu. Mišo Šípoš nekradne. On proste nemá nakradnuté niekde na účtoch v Belizé alebo v nejakých daňových rajoch nemá odložené peniaze alebo cash v hotovosti. Nie, nie. On to musel zaplatiť a jeho rodina trpela. Tuto mudroval pán poslanec, myslím, že to bol Mažgút a hovorí, že aký rovnaký meter platí v tomto parlamente, pretože Robert Kaliňák musel zaplatiť pokutu a Remišová nemusela zaplatiť 50-tisícovú pokutu. No tak povedzme si aký je ten rovnaký meter. Robert Kaliňák za to, že porušil ústavný zákon povedal, že ho porušil úmyselne a povedal, že by ho bol porušil opäť znova, tak musel zaplatiť pokutu niekde na úrovni 3-tisíc niečo eur. Veľmi ho to štvalo, tak dal návrh na výbor, aby mne dali pokutu nie 3 ale, aby mi dali 50-tisíc eur za to, že som upozornila na jeho porušovanie zákona. Ale na takúto politickú pomstu sa ani vládni poslanci niektorí nemohli dívať a áno nedostala som tú pokutu ale dúfam, že sami uznáte, že je absolútne zvrátené dávať pokutu za to, keď niekto upozorní na porušenie zákona. Rovnako ako je zvrátené dávať pokutu, keď si niekto oblečie tričko, 12-tisíc. Ale vám to nepríde trápne. Lebo pre vás 12-tisíc eur to je asi na kávu v tom vašom svete. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 16:49 - 16:50 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Pán poslanec Hlina, vy ste spomínali ako príklad neslušnosti napríklad dopravnú nehodu pána Gašpara, kde teda myslím, že nakoniec bude uznaný ako vinník vodič toho druhého auta. Hovorili ste aj o iných incidentoch, tak ja len doplním, že, áno, máte pravdu, táto koalícia, vládna koalícia sa správa vyslovene papalášsky, vyslovene neslušne. Napríklad limuzína ministra Kamenického nedávno vletela do auta, ktoré išlo na zelenú. Minister sa ani neunúval zaujímať sa o zdravotný stav zraneného vodiča. Do dôchodcu narazil štátny tajomník ministerstva vnútra Michal Kaliňák. Limuzína ďalšieho štátneho tajomníka z ministerstva zahraničných vecí spôsobila zranenia občanom, ktorí dodržiavali dopravné predpisy len preto, že sa pán štátny tajomník vraj ponáhľal z nejakého rokovania na obecnom úrade.
Áno, keď hovoríme o slušnosti, tak v prvom rade by sa mali predstavitelia vládnej koalície správať slušne, správať sa slušne k ľuďom, ktorí ich platia, ktorí sa skladajú na ich dvojnásobné platy, ktorí sa skladajú na ich limuzíny, ktorí sa skladajú na ich papalášske výhody, a nie riešiť hlúposti v rokovacom poriadku, ako kto chodí oblečený alebo či sa im páči názor opozície alebo nie. To pokladám za absolútne neakceptovateľné.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2026 14:14 - 14:16 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Pán podpredseda, pán predseda parlamentu, myslím, že ani jeden jediný parlament v celej Európe nerieši ako prvý bod schôdze v čase konsolidácie, zdierania ľudí, chudoby, zdražovania, rozvratu pseudoproblém, že či sú poslanci dobre oblečení a je to úplne absurdné, že namiesto toho, aby sa riešilo zlepšenie kvality života občanov, života bežných ľudí, tak vy tu teraz budete robiť nejakú módnu políciu a sankcionovať poslancov, ak nebudú mať také šaty, ako si vy predstavujete. K tomu len toľko, že charakter oblekom nezakryješ. Oveľa dôležitejšie by bolo, keby ste v rokovacom poriadku a následne v etickom kódexe riešili konflikty záujmov, lobovanie v prospech konkrétnych záujmových skupín, register lobistov, prílepky, pošliapavanie ústavy, napríklad neotvorenie schôdze na odvolávanie vlády a podobne. Ale tieto problémy vy tam vôbec neriešite.
Zavádzate aj v tom, že tento parlament bol zablokovaný. Nie, nebol. Však o tom svedčí to obrovské množstvo škodlivých zákonov, ktoré ste tu poprijímali vrátane mafiánskej novely zákona, ktorá v podstate rozprestrela červený koberec zločineckým skupinám. Hovoríte o tom, ako ste sa slušne správali v opozícii. Však všetci si pamätáme, ako Robert Fico vyzýval na to, aby ľudia lopatami rozmlátili parlament, ako vyzýval na násilie, ako nadávali na verejných zhromaždeniach na prezidentku slovami, ktoré sa ani nedajú zopakovať. Je absolútne neprijateľné, že chcete cenzurovať, čo hovoríme v parlamente alebo mimo parlamentu. To nám chcete dávať pokuty za to, že keď povieme pravdu o mafii alebo že niekto za obrovské podvody patrí do basy? Za toto máme my dostať pokutu? Ale však máme, za podpredsedu parlamentu máme pána obžalovaného Tibora Gašpara. Keď teda odsudzujete alkohol, prečo nie je v etickom kódexe a prečo nie je v rokovacom poriadku? Ak teda vyznávate, že poslanci sú volení v demokratických... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.1.2026 13:09 - 13:11 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ja som odovzdala dva procedurálne návrhy, tak poprosím aj o čas.
Zarezonovali v predchádzajúcich dňoch vyjadrenia koaličných ministrov a poslancov, ktorí sa vyjadrili k tomu, ako sa vo vládnej koalícii kradne. Pán Huliak hovoril, že zlodejina, zlodejinu slejáda nevidí len sprostý, to sú jeho slová, a pán Danko zas v televíznej relácii hovoril o tom, že aké obrovské zlodejiny pácha táto vládna koalícia, či už sú to Kmecove dotácie, alebo je to kauza Slayáda. Takže v nadväznosti na ich slová podávam dva procedurálne návrhy.
Prvý procedurálny návrh na zaradenie bodu do programu, ktorý sa týka podozrení dotácií, prideľovania dotačných prostriedkov, ktoré rozdeľoval bývalý podpredseda vlády Peter Kmec, v ktorých mali smerovať milióny eur k osobám a subjektom blízkym politickej strane HLAS. Dodnes neboli zverejnené dokumenty týkajúce sa predmetných dotácií. A navrhujeme, aby Národná rada vyzvala zastupujúceho predsedu vlá... podpredsedu vlády SR Tomáša Druckera bezodkladne a transparentne zverejniť všetky relevantné informácie k dotknutým projektom vrátane podrobných opisov jednotlivých projektov, v hodnotení projektov spolu s identifikáciou hodnotiteľov bodového poradia a rozpočtov jednotlivých projektov.
Pripomínam, že v tejto veci dokonca na naše trestné oznámenie bolo začaté vyšetrovanie ÚBOK-u.
Druhý procedurálny návrh sa zas týka, sa zas týka bodu, ktorý kritizovali poslanci za stranu HLAS, a týka sa netransparentných tendrov na ministerstve informatizácie u pána Migaľa, ktorý chce spáchať tendre v utajení za 136 miliónov eur, opakujem, v čase konsolidácie. Snaží sa v expresnom a utajenom režime presadiť IT projekt v hodnote 136 miliónov eur pod zámienkou hroziaceho kolapsu systému Slovensko. Odborná verejnosť, Útvar hodnoty za peniaze, ÚHP, však spochybňujú opodstatnenosť tohto rizika aj transparentnosť proce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.12.2025 17:07 - 17:08 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
To je procedurálny návrh ktorý som dávala ráno. Mám za to, že hlasovania ráno ohľadom mimoriadnej, odvolávanie člena vlády boli neplatné. Keďže rokovací deň začína o 9tej, dokončí o 19-tej, pokiaľ Národná rada nerozhodne ináč. Národná rada nerozhodla o tom, že rokovací deň začína 7:30 a preto vás prosím, aby ste dodržiavali pravidlá a aby ste dodržiavali zákon a rokovací poriadok. Ak chcete dať rokovanie o 7:30, 6:00 alebo kedykoľvek, však môžte máte väčšinu, ale musí o tom rozhodnúť plénum Národnej rady a nielen podpredseda Tibor Gašpar.
A ešte len chcem pripomenúť, že pri týchto vašich rozhodnutiach dávať schôdze 7:30 alebo rokovať do polnoci tu musí byť celý obslužný personál z Národnej rady. To znamená, to nie je len pomsta voči nám alebo aj všetci úradníci tu musia sedieť a robíte to svojvoľne. (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 10:30 - 10:32 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja k tej práci by som spomenula len takú jednu konkrétnu vec. Takú osobnú skúsenosť. Bola taká recepcia, ktorú organizoval pri príležitosti štátneho sviatku Poľska pán poľský veľvyslanec a z celej koalície tam bol ak niekomu krivdím, tak sa ospravedlňujem. Ale bol tam len pán Ferenčák a tie vzťahy s tými naozaj s tými partnermi najmä v rámci V4 sú mimoriadne dôležité. Poľsko je náš strategický spojenec. Je to jednoducho ak chceme mať hlas v rámci Európskej únie, tak je dôležité spolupracovať aj s ostatnými krajinami. Tak toto ma tak vtedy zamrzelo, že hovorím ak tam bol niekto iný a ja som si to nevšimla, tak sa, tak sa veľmi ospravedlňujem ale zvlášť tie vzťahy s Poľskom si myslím, že sú pre nás, pre nás veľmi, veľmi dôležité. A mali by byť súčasťou tej bájnej politiky na všetky štyri svetové strany, o ktorej tu, tu hovorí Robert Fico. Ešte raz si myslím, že to najpodstatnejšie ale je, že pán Ferenčák nejde dole, pretože by v niečom zlyhal alebo, že by spravil nejakú chybu vo vedení výboru alebo, že by ho viedol nebodaj zle. Čo som členkov výboru, tak vždy to boli korektné rokovania, ale naozaj ide dole preto, že sa tu praktizuje nejaká, nejaká politika pomsty. A ja si myslím, že politika, ktorá je založená len na, len na pomste, že idem sa pomstiť šéfke úradu, na šéfke úradu na ochranu oznamovateľov korupcie musí ísť dole, lebo dala ministrovi vnútra pokutu. Idem sa pomstiť predsedovi európskeho výboru, lebo nedostatočne poslúcha. Idem sa pomstiť, idem sa pomstiť opozičným šéfom výborov. Že táto politika je cesta do pekla, že potom ostáva absolútne len spálená
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 10:02 - 10:04 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem. Viete, kto robil ten audit, ktorého výsledky ste teraz hovorili, no tak robili to jeho vlastní audítori, to nebol nezávislý audit, to nebol nejaký Najvyšší kontrolný úrad, ktorý by kontroloval celú výzvu, ale jednoducho to boli vlastní audítori, ktorí robili tento audit a skonštatovali teda, že vraj nebol porušený žiadny zákon. Opakujem ešte raz, jednu z najvyšších dotácií vo výzve dostalo záujmové združenie, ktoré vzniklo len tento rok, ktoré výskum a vývoj nikdy predtým nerobilo, nemá v tom žiadne výsledky toto záujmové združenie a získalo desať miliónov eur. Desať miliónov eur, lebo mu šéfuje pán poslanecký asistent pána Barteka. Toto je nejaké, ja neviem ani ako to mám nazvať prepáčte a vy tu budete hovoriť, že všetko prebehlo v súlade so zákonom? Veď to je úplne otrasné. Pani Marcinkovej by som veľmi rada odpovedala na tú otázku, dobre sa pýta, že aký výskum bude robiť toto záujmové združenie, aj mňa by to zaujímalo, ale pán podpredseda vlády vtedajší Kmec, nezverejnil nič. On nezverejnil ani názov projektu, opis projektu, rozpočet nezverejnil, bodové hodnotenie, nič, nič, nič nezverejnil, do dnešného dňa to nie je zverejnené. Veď to je totálna hanba, toto v Európskej únii v živote by vám neprešlo. Však to by pán podpredseda vlády by už letel hneď ako začal robiť túto výzvu, že nič nie je zverejnené. Veď to je absolútne nehorázne, ale vy ste si to dovolili len preto, že to sú peniaze zo štátneho rozpočtu, to neni ani Plán obnovy, ani eurofondy. Štátny rozpočet, to sú peniaze, ktoré musel zarobiť robotník za pásom, predavačka v predajni, stolár v stolárskej dielni, ktoré ste vytiahli od ľudí na zvýšených daniach, na zvýšených odvodoch, na ožobračovaní živnostníkov, to je tých 180 miliónov eur, ktoré potom ste rozdali nejakým, ktoré ste rozdali potom nejakým kamarátom. To sú ich peniaze, ktoré tým ľuďom budú chýbať a preto ma to hnevá.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2025 9:44 - 9:49 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
...to nerobil ani Plavčan. Pán Kmec povedal, že všetko sa zverejní, všetko bude zverejnené doteraz, to je zas na pána Druckera. Doteraz nie je zverejnené absolútne nič. Ja som podala interpeláciu na pána, asi Druckera, tam na Úrad podpredsedu vlády. Podala som infožiadosť, tak som veľmi zvedavá, či dostanem hodnotiace hárky, poradie, či dostanem bodové hodnotenie a či dostanem, kto ktorý projekt hodnotil, pretože to bola absolútne normálna vec, že sa tieto údaje zverejňujú. To je absolútny štandard, že tieto údaje sú zverejnené. Áno, keď sa pýtate, prečo neboli zverejnené? No, tak asi preto, že veľkú časť dotácie dostali firmy, ktoré sú spojené s hlasom a myslím si, že toto je aj smerom k SMER-u, pretože premiér odvolá, odvolá podpredsedu svojej vlády pri, musí dať, musí odísť za obrovské zlyhania, ako povedal premiér. Teraz by som sa teda veľmi čudovala, keby poslanci SMER-u zahlasovali, aby ho dali na nejakú ďalšiu funkciu. To by mi prišlo také naozaj mimoriadne trápne, akože vyvodzovanie, vyvodzovanie zodpovednosti a vrátim sa ešte k tomu, čo hovoril môj kolega, Julo Jakab, ktorý hovoril o tom, že prečo sa nevenujeme v tomto pléne, prečo sa nevenujeme problémom, ktoré trápia ľudí? Prečo sa vy nevenujete problémom, ktoré trápia ľudí? Prečo sa nevenujeme zhoršovaniu ekonomickej situácie? Prečo sa nevenujeme tomu, že priemernú mzdu pomaly už máme na chvoste všetkých krajín Európskej únie? Prečo sa nevenujeme tomu, že potraviny dražejú najrýchlejšie v celej Európskej únii? Prečo tu v parlamente neriešime situáciu v zdravotníctve? Situáciu, kde pomaly dôchodca za poplatky u lekára alebo za lieky musí dať celý svoj dôchodok? Že sa nevedia dostať k lekárovi, že čakajú, čakajú na operáciu, čakajú týždne, týždne a mesiace? Že sa zatváral urgent na záhorí a nemajú kde chodiť ľudia. Prečo neriešime tieto problémy? Áno, budeme riešiť trestný zákon, ktorý opravujete už desiaty krát, trestnú novelu zákona a ani to sa nerieši poriadne tak, ako by sa malo, ale v jednom kuse v tomto pléne musíme riešiť politickú pomstu od začiatku až do konca. Zrušenie trestných, zrušenie alebo zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, však to bola politická pomsta. Novela trestného zákona, politická pomsta. Odvolanie Ferenčáka, politická pomsta. Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, politická pomsta. Toto nie je koalícia, ktorá rieši problémy ľudí, ale toto je naozaj koalícia, koalícia politickej pomsty. Vážené dámy, vážení páni, ja si myslím, že tento parlament by aspoň časť svojho času mal venovať ľuďom. Preto vás zvolili do týchto funkcií, aby ste riešili ich problémy, aby ste riešili problémy tých obyčajných ľudí, ktorí vás zvolili ako zástupcov, to sa týka vás z vládnej koalície, pretože my nemáme tu moc. My nevládneme, vládnete vy. My môžeme upozorňovať na zlyhania, kontrolovať vás a chcú od nich, aby ste sa zaujímali o ich problémy, aby ste riešili problémy v regiónoch, aby ste riešili, napríklad, čerpanie eurofondov, aby ste riešili, že peniaze z plánu obnovy sa dostanú k tým, ktorí to najviac potrebujú. Mimochodom v pláne obnovy začíname byť jedným z najhorších. Plán obnovy končí budúci rok, hrozí prepadnutie peňazí. Eurofondy, vo vládnom materiáli píšete, že hrozí prepadnutie 760 miliónov eur vo vašom vlastnom vládnom materiáli, ktorý predložil pán Migaľ a tomuto by ste sa mali venovať. Nie tomu, že na čele výboru sedí pán Ferenčák a vy tam teraz chcete dať človeka, ktorý musel s hanbou, opakujem s hanbou odísť z postu podpredsedu vlády a ešte raz na záver, nikdy predtým sa nestalo, aby Fico odvolal podpredsedu vlády a vy teraz z toho podpredsedu vlády idete takýmto spôsobom, odídeného podpredsedu vlády, ktorý musel s hanbou odísť s takýmto škandálom, tak ho idete dať na čelo európskeho výboru. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2025 9:34 - 9:49 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vládna koalícia sa už riadi pravidlom pomsty nielen voči opozícii, ale aj voči koalícii. Keď ste si všimli, ako začala táto schôdza parlamentná, tak začala pomstou. Riešili sme, už v podstate druhý týždeň riešime, zákon na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, pretože pán predseda HLAS-u Šutaj Eštok dostal pokutu, nepáči sa mu pani predsedníčka, ako pani predsedníčka rozhoduje, tak teraz parlament, 150 poslancov, druhý týždeň rieši pomstu voči tomuto úradu. Teraz je, dnes je opäť rokovací deň a čo riešime? Riešime opäť pomstu voči poslancovi, dokonca voči poslancovi koalície, vlastnému poslancovi pánovi Ferenčákovi. Takto tu, žiaľ, chodí, že ak niekto neposlúcha, neplní príkazy, nie je hlasovací automat, ale občas si dovolí zahlasovať aj podľa vlastného svedomia, tak musí okamžite skončiť. Zatiaľ to vládna koalícia uplatňovala najmä voči poslancom opozície a pripomínam, že môj kolega Mišo Šipoš bol odvolaný z postu výboru pre regionálny rozvoj pre nejaký vymyslený dôvod. To isté Mária Kolíková, to isté Michal Šimečka z postu podpredsedu Národnej rady. A keď niekto upozorní na porušenie zákona napr., tak dávajú naňho trestné oznámenia, to pozdravujem zas pána Kaliňáka, ktorého trestné oznámenie polícia aj prokuratúra zmietli zo stola, keďže to bola len politická pomsta.
A zároveň táto vládna koalícia uplatňuje aj pomstu voči, finančnú pomstu. Kolega Mišo Šipoš napr. a Igor Matovič dostali pokutu 12-tis. eur za to, že ich podpredseda Národnej rady pán Gašpar svojvoľne vykázal z národnej, zo sály. No a teraz začali uplatňovať už aj politiku pomsty voči svojim vlastným ľuďom. Ja som členkou európskeho výboru. Neviem o žiadnom pochybení pána poslanca Ferenčáka, ktorý je predseda tohto výboru. Okrem teda toho jedného pochybenia v mojich očiach, že je vôbec súčasťou vládnej koalície. Ale tak, to je už na ňom. A zároveň považujem za vrchol absurdnosti, že na čelo jedného z najdôležitejších výborov má ísť pán poslanec Kmec, ktorý musel s hanbou odísť z postu podpredsedu vlády. Prečítam odôvodnenie na odvolanie pána Ferenčáka. Veľmi krátke.
,,Vzhľadom na to, že poslanec Kmec si začal uplatňovať mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, navrhujeme odvolanie poslanca Jána Ferenčáka z funkcie predsedu Výboru pre európske záležitosti, keďže poslanec Peter Kmec má dlhoročné skúsenosti, roky odbornej praxe, veľmi dobré kontakty a dobré meno v diplomatickej oblasti."
Vážené dámy a páni, a to sa snáď robíte srandu z občanov. Pán Kmec nemá vynikajúcu povesť. Veď prvýkrát v histórii vôbec vládnutia Roberta Fica, Robert Fico musel odvolať svojho vlastného podpredsedu. Nikdy pred tým sa nestalo, aby premiér Fico musel odvolať svojho vlastného podpredsedu vlády z funkcie. Neviem, či si uvedomujete, ale je to mimoriadne závažná vec, keď sa premiér rozhodne, že jeho podpredseda vlády musí ísť dole. Nikdy pred tým sa to nestalo. Áno, ministri odchádzali za rôzne korupčné škandály, ale nikdy pred tým neodišiel, neodvolal Fico a on teraz si myslím, že má ten prah citlivosti veľmi, veľmi, veľmi vysoko, nikdy pred tým neodvolal podpredsedu vlády. Ja by som pravdepodobne ani nebola vystúpila dnes, keby strana HLAS dala návrh na predsedu výboru, keby to bol, ja neviem, pani poslankyňa Laššáková, pán poslanec Tittel, pán poslanec Eliáš, pravdepodobne by som vôbec nebola teraz vystúpila. Áno, pomyslela by som si, že to robíte nie veľmi pekným spôsobom, že sa to dozvie pán Ferenčák z médií, ale pravdepodobne by som nebola vystúpila.
Ale neviem, či si uvedomujú a ja to chcem zopakovať, že prečo musel pán poslanec Kmec odísť z funkcie podpredsedu vlády. Musel odísť preto, že pri rozdeľovaní 180 mil. eur na vedu a výskum boli obrovské zlyhania a obrovské podozrenia z rodinkárstva, klientelizmu a dokonca aj z korupcie. A ak dovolíte, nie sú to moje vlastné slová. Ja som pozorne počúvala pána podpredsedu vlády, vtedy Kmeca, na tlačovej konferencii, ktorý to sám priznal. Ktorý dokonca priznal, že vo výzve boli veľké, boli, jeho vlastné slová, etické zlyhania, to sú jeho vlastné slová a politické prepojenia. A teraz vám poviem, čo tým myslel, tými politickými prepojeniami. Nevidím tu pána poslanca Barteka, to je škoda. Ale čo myslel tými politickými prepojeniami.
Totiž vyšlo najavo, že z tých 180 mil. eur išla obrovská časť peňazí práve pre firmy, ktoré sú prepojené so stranou HLAS. Veľkú dotáciu dostala firma poradcu pána prezidenta, ktorý je čestným predsedom HLAS-u, veľkú dotáciu dostala firma sponzora HLAS-u. A my sme upozornili na to, že jednu z najvyšších dotácií v rámci jednej výzvy dostala firma, ani nie firma, záujmové združenie, ktorému šéfuje poslanecký asistent pána Barteka. Záujmové združenie, ktoré vzniklo tento rok. ono ešte nezaplatilo ani cent na daniach. Teraz vzniklo a dostalo tento rok 10 mil. eur dotáciu. Rozumiete? Tu sú firmy, ktoré sú na trhu, ja neviem, koľko rokov, nikdy nedostali od štátu ani euro, ale je tu záujmové združenie ani nie firma, ktorá dostane jednu z najvyšších dotácií v rámci tejto výzvy na vedu a výskum. A zrovna jej šéfuje, zázrak, samozrejme, náhoda, lebo všetko je tu náhoda, šéfuje jej poslanecký asistent pána poslanca Barteka. 10 mil. eur. A ja pripomínam, že na európskej úrovni, keď sa dávajú dotácie na vedu a výskum, tak sú ďaleko menšie. Sú to milión - dva, je to na obdobie piatich - siedmich rokov sa dávajú vedecké výskumné granty. Tuto to bolo na dva roky 10 mil. eur. Len tak. Však to je absolútne nehorázne. A áno, pán Kmec povedal, že áno, v danej výzve boli politické prepojenia, ale on to povedal tak, že za to si musia niesť zodpovednosť tí, ktorých sa to týka. No a koho sa to týka, pre pána kráľa? no však týka sa to asi toho, kto tie dotácie rozdeľoval, pána Kmeca.
A ja považujem naozaj za škandalózne, že z jednej výzvy dokázali firmy, ktoré sú spojené s HLAS-om vytiahnuť až jednu štvrtinu dotácie - 23 mil. eur. A teraz tu mi budete hovoriť, alebo pán prezident plus pán predseda HLAS-u Šutaj Eštok budú hovoriť, že ide, že to, že pán Kmec odstúpil, to je nejaké gesto politickej kultúry. Ale prosím vás! Však akú inú možnosť mal? Premiér povedal, musí ísť dole, no tak čo? Musel ísť dole. Aké gesto, vyvodzovanie politickej zodpovednosti. Však to je jednoducho obrovské zlyhanie, musel ísť dole, lebo aj premiér, ktorý, opakujem, má latku, čo sa týka klientelizmu, rodinkárstva, korupcie má ju nastavenú dosť, dosť, dosť vysoko, tak ho musel odvolať. A vy teraz prídete sem s návrhom, že na jeden z najdôležitejších, najdôležitejší výboru, kde chodí pán premiér, tak teraz tam navrhujete, navrhujete tam pána poslanca Kmeca. Opakujem, keby tam kohokoľvek koho tu vidím z poslancov HLAS-u, keby ste ho navrhli, nepoviem ani slovo. Ani vás by som nenamietala. (Rečníčka ukáže do pléna.) Ale toto mi príde, prepáčte, absolútne, absolútne nehorázne. Veď nemôže to v tejto republike fungovať tak, že niekto musí odísť, pretože sám priznal etické zlyhania, priznal politické prepojenia, ale my ho dáme za odmenu na čelo výboru.
Takisto ešte, aby ste vedeli, že v akom rozsahu je ten škandál. Tak napr. hodnotitelia, keď hodnotia výzvy, musia mať podpísané zmluvy. Každý jeden hodnotiteľ musí mať podpísanú zmluvu o tom, že hodnotí. No a predstavte si, mám k dispozícii zmluvu, že pán Kmec zverejnil výsledky, vyhodnotenie projektov a zmluva nadobudla účinnosť hodnotiteľom na ďalší deň. A toto mi povedzte, to ako je možné v normálnej krajine. Vyhodnotené výsledky, zverejnené výsledky, ale zmluva s hodnotiteľom na ďalší deň. To znamená jedno, že celé hodnotenie bola jedna veľká fraška. A opäť pripomínam a to hovorím, ja si veľmi dobre pamätám Plavčanov škandál, pretože som sa tomu venovala. Som, jednoducho Plavčan musel odísť z toho postu, bol to obrovský škandál. Kvôli tomu sme prišli o 150 mil. eur. Program na vedu a výskum v podstate skrachoval, musel sa zlúčiť s programom na betónovanie ciest. Ale ani Plavčan nemal takú drzosť, že nezverejnil opisy projektov, nezverejnil bodové hodnotenie, nezverejnil poradie a predstavte si, že v zmluvách nezverejnil ani názov projektu pán Kmec. To nerobil ani Plavčan.
Pán Kmec povedal, že všetko sa zverejní, všetko bude zverejnené. Doteraz, to je zas na pána Druckera, doteraz nie je zverejnené absolútne nič. Ja som podala interpeláciu na pána, asi Druckera, tam na Úrad podpredsedu vlády, podala som infožiadosť, tak som veľmi zvedavá, či dostanem hodnotiace há...
=====
Skryt prepis