Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

3.2.2026 o 18:16 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2026 18:27 - 18:29 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem kolegovia za reakcie. Áno, presne tak ako povedala pani kolegyňa Plaváková. No tak nedávajte si ich na kandidátku a budete mať problém vyriešený a musím povedať pani predkladateľka, že v istom zmysle s vami súcítim, pretože exotov akých ste nazbierali na tej vašej kandidátke, to sa tak často nevidí. Začnem pánom Huliakom, ktorý hneď ako prišiel do parlamentu, tak zdvihol kotvy a začal vydierať koalíciu, dnes je z neho minister cestovného ruchu, kde dorába také veci, že športovcom musia vstávať dupkom vlasy na hlave, potom tam máte pána Tarabu, ktorý robí absolútne vychádza v ústrety developerom, ide čistiť pozemok Babišovi za naše, naše peniaze, peniaze ľudí. Potom tam máte pani ministerku Šimkovičovú, o ktorej všetci, ktorí sú zainteresovaní v kultúre hovoria, že takú, také zlé vedenie ministerstvo kultúry ešte nemalo, takže áno, dali ste si tam zlých ľudí, no ale tak nabudúce si tam dajte lepších ľudí a nemusíte tuto obťažovať verejnosť s tým, že budete meniť a dávať nezmyselné návrhy zákonov a kolega Dušenka povedal, že vašim problémom a preto vás pošlú ľudia na pomalom somárikovi do zabudnutia je to, že neustále robíte zákony pre menšiu a menšiu skupinu ľudí. Predtým to bol Tibor Gašpar, obžalovaný Tibor Gašpar, teraz je to Andrej Danko, ale ten občan, ten národ, pre ktorých by ste mali robiť a robiť zákony a predkladať ich tu, tak ten je absolútne na poslednom mieste. Ja si ani neviem vybaviť, kedy ste tu predložili nejaký zákon, ktorý by pomohol ľuďom v lepšom živote. K lepšiemu životu si pomáhate akurát vy a vaši kamaráti. Ďakujem. (Potlesk v sále.)
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2026 18:16 - 18:22 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, tak toto je ukážkový návrh zákona, ktorý rieši problémy ľudí, že či bude na prekrúžkovanie potrebných 3 percentá alebo bude na prekrúžkovanie potrebných 7 percent. Toto je jednoducho zákon, ktorý rieši zas len partikulárny problém Slovenskej národnej strany, pretože pán predseda Andrej Danko dal na kandidátku skade ruka, skade noha ľudí, pani Šimkovičovú, pána Tarabu, ktorý zrazu sa mu prekrúžkovali do parlamentu, ani nevedel ako a nakoniec skončil tak, že ako člen SNS tu bol pomaly jediný a preto sa rozhodol zaťažovať občanov Slovenskej republiky takýmito nezmyselnými zákonmi, že či na prekrúžkovanie do parlamentu potrebuje nejaký individuálny človek získať, teda akože ich kandidát získať 3 percentá hlasov alebo 7 percent hlasov. Ja sa pýtam, ako, prosím vás pekne, toto pomôže kvalite parlamentu? Ako to pomôže ľuďom? Ako to bude, vyrieši nejaké problémy ľudí? Veď pre pána kráľa riešme alebo riešte, nie že riešme, my riešime. Vy riešte problémy ľudí, riešte napríklad drahé potraviny, máme ich najdrahšie v regióne, riešte infláciu. Inflácia nám stúpa je, je takmer najvyššia v celej eurozóne. Riešte, prosím vás, ceny bytov, zatiaľ máme len nejaké prísľuby Roberta Fica, ktorý kade chodí, tade hovorí, že postaví nájomné byty, ale nájomné byty akosi nevidno, nie sú postavené. Ceny bytov šialene stúpajú. V Bratislave, v Košiciach sa pomaly mladá rodina si nemôže kúpiť byt. Riešte, prosím vás, riešte zbabranú energopomoc, kedy tuto kolegovia poslanci dostávajú energopomoc niektorí a rodiny s deťmi nedostávajú energopomoc. Ľudia dostávajú 5,65 centa za energopomoc a jednoducho však to sú úplne absurdne nastavené matematické vzorce a celá energopomoc zbabraná a vy riešite, či na prekrúžkovanie do parlamentu je potrebných 7 percent alebo 3 percentá a takých zákonov, žiaľ, je drvivá väčšina teraz v parlamente, ktoré riešime. Štvrtok budeme napríklad riešiť kataster nehnuteľnosti, aby si ľudia nemohli pozrieť, čo politici vlastnia. To budeme riešiť vo štvrtok. Zase ďalší akože užitočný zákon „pre ľudí". Vy neriešite absolútne žiadny problém, ktorý sa týka ľudí, ale riešite len problémy, ktoré sa týkajú vás, vašej politickej strany a ktoré vyhovujú len vám, ale ľudia už toho majú plné zuby. Keď si pozriete prieskumy, tak vidíte, že v prieskumoch až 70 % ľudí hovorí, že nedôverujú tejto vláde alebo už chcú, aby táto vláda skončila, pretože vidia, že táto vláda ich jednoducho oklamala. Sľubovala im raj na zemi, sľubovala im lacnejšie potraviny, sľubovala im zvýšenie kvality života a pritom dostávajú úplný opak. Za našej vlády diaľničná známka stála 60 eur, teraz diaľničná známka stojí 90 eur. Poplatky sa zvyšovali o 100 %. Podnikatelia sa neustále sťažujú, že majú, že jednoducho tie náklady a byrokracia, ktorú na nich táto vláda uvalila, sa nedajú zvládnuť. Teraz skrachovala ďalšia firma v Ružomberku. Firmy jednoducho krachujú. Tretina firiem oznámila, že v tomto roku bude prepúšťať zamestnancov, ale vy riešite tri a sedem. Koľko potrebuje ako zvýšime, aby sa prekrúžkoval niekto do parlamentu? Veď to je úplný výsmech občanom a ten pracujúci človek, ktorý tu drie a platí celý tento štátny aparát, celý tento cirkus, tieto výlety s štátnym špeciálom na futbal Matúša Šutoj Eštoka, štátne limuzíny ako napríklad Migaľovu limuzínu za 82 nejaký, kúpil si nejaký tereňák, Touareg za 82-tisíc eur, hoci od ministra vnútra má myslím, že béemvečko alebo čo, ale on si ešte potrebuje kúpiť limuzínu za 82-tisíc eur, tereňák. Tak, veď to je úplný nonsens, čo sa tu deje. Absolútny nonsens, čiže ľudia vidia, že ste ich oklamali, že vôbec neriešite ich problémy, ale riešite len svoje nejaké také politikárčenie, svoje nejaké vymyslené pseudo problémy, ktoré Slovensko absolútne a vôbec netrápia. Povedzte mi, pani predkladateľka, naozaj by ma navrhovateľka, fakt by ma zaujímalo, že v čom tento zákon pomôže tomu obyčajnému človeku, ktorý platí dane, maká, drie, v čom mu tento váš návrh zákona pomôže? Ja hovorím, že v ničom a už by som vás prosila, aby ste začali konečne predkladať zákony, ktoré pomáhajú ľuďom, nie zákony, ktoré sú úplne zbytočné a ktorými si riešite nejaké politické mindráky alebo politické chyby, kedy pán Danko mal problém so zložením kandidátky svojej Slovenskej národnej strany. To ľudí vôbec ale vôbec nezaujíma, takže, prosím vás, riešte problémy ľudí, neriešte svoje vlastné problémy. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 3.2.2026 11:30 - 11:31 hod.

Veronika Remišová
Áno, procedurálny návrh bol práve o tom, že vzhľadom na to, že sa odhlasovalo skrátenie prestávok tak je o 13-tej vo výbore miestnosti Brannobezpečnostného výboru č. 34. Ďakujem za upozornenie pán poslanec.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 3.2.2026 11:29 - 11:30 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií bude v miestnosti č. 34 o 12-tej hodine. A tu sa pripájam ale aj ku kolegyni Števulovej a už sme na to upozorňovali aj pred tým, že hovoríte ako ste na strane rodičov a aké rodinné hodnoty vyznávate ale potom si svojvoľne predlžujete len preto, že sa vám tu nechce byť o týždeň dlhšie. Tak predlžujete neustále rokovania buď do ôsmej alebo niekedy aj do dvanástej hodiny čo je absolútne neakceptovateľné. Najmä pre matky, ktoré majú malé deti ako pani poslankyňa Števulová. Však buďme tu teda o týždeň, dva dlhšie ale nech sú tie rokovacie časy tak ako sú stanovené zákonom v rokovacom poriadku. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 10:03 - 10:05 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem. Ďakujem ti Jožo, že si povedal jednu dôležitú vec a síce, že táto vládna koalícia tu rieši absolútne hlúposti namiesto toho, aby riešila veci, ktoré sú dôležité pre Slovensko. Sedia tu viacerí poslanci teda vládnej koalície, pán Gašpar, iniciátor tohto neskutočného pamfletu, pán Danko a ja sa teda pýtam, že ako pomôže to, že sa v parlamente bude diskutovať kratšie, ako pomôže to, že poslanci budú chodiť v drahých oblekoch, ako to pomôže tomu bežnému občanovi na Slovensku. Ako mu to pomôže? Bude mať lacnejšie potraviny? Nebude. Bude energopomoc spravodlivejšia? Nebude, lebo je úplne zbabraná. Znížite odvody? Neznížite. Riešite len samé absolútne hlúposti. A poviem aj príklad, práve preto, že sa to riešilo narýchlo, energopomoc, to ste riešili v skrátenom legislatívnom konaní a napokon z toho vypadlo, z celej energopomoci to, že rodina s deťmi energopomoc nedostane, ale energopomoc dostane poslanec. Prosím vás, to je aká spravodlivosť. Keby sa o tom možno diskutovalo dlhšie, tak by sme vás upozornili, že je to absolútna hlúposť takto nastaviť energopomoc. Je to absolútne nespravodlivé. Alebo ďalšie návrhy zákonov, o ktorých som hovorila. Novela pána Vážneho. Práve preto, že sa o nej diskutovalo tu v parlamente, tak ju teraz opravujete. Opravujete ešte skôr, ako začne platiť novela, lebo ste ju zbabrali. To je to chodenie detí po chodníkoch na bicykli. Absolútna hlúposť, teraz to musíte opravovať, musíte to novelizovať. A teraz sa bude novelizovať oveľa viac týchto zákonov, pretože budú ešte nekvalitnejšie. A tri dni riešime rokovací poriadok. Viete koľko stoja tri dni poslanca, keď to rozrátam ten plat? 900 eur. 900 eur sú tri rokovacie dni poslanca, kedy tu riešite hlúposti. Tri dni v živote ministra, za to mu štát platí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 18:34 - 18:36 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Gábor, veľmi, veľmi pekne si to pomenoval, o čom, čo vlastne sa stane, že budeme tu mať policajný parlament, na jednej strane to budú policajti vrátane módnej polície, ktorá bude určovať, čo je slušné, čo je, čo je dobré, čo je vhodné, čo je módne, čo je akurátne. A potom tu budú páchatelia, ktorí budú, ktorí budú opoziční poslanci. Myslím si, že takto by demokracia nemala fungovať, že teraz vyhraj voľby a môžeš všetko a tí ostatní musia rozprávať to, čo, to, čo koalícia chce, musia sa obliekať tak, ako koalícia chce a musia sa vyjadrovať tak, ako koalícia chce. To je naozaj policajný parlament, tak ako je to v štátoch, ktoré Robert Fico obdivuje, Kórea, Severná Kórea, Vietnam, Čína, áno, to sú tie vzory, kde, kde chodí vládna koalícia po inšpiráciu.
A myslím si, že ľuďom to v nijakom vôbec nepomôže, ľudia len dostanú horšie spravené zákony, zbabrané zákony, ktoré sa budú opravovať, ktoré sa budú donekonečna novelizovať, kde budú chyby, ktoré budú spôsobovať problémy podnikateľom, ktoré budú spôsobovať problémy občanom, tak ako sa to deje už vlastne teraz. Dva roky ste nás presviedčali vo vládnej koalícii, že tá prvá novela Trestného zákona je úplne v poriadku, nakoniec sa zistilo, že kriminalita stúpla, že v supermarketoch bijú predavačky, kradnú pomaly už aj maslo a preto ste to museli, preto ste to museli opravovať.
Takže občan z celého rokovacieho poriadku bude mať len to, že bude mať horší život, horšiu kvalitu zákonov, horšiu legislatívu. Toto je výsledok týchto, tejto, začiatku tejto schôdze, parlamentnej.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 18:23 - 18:25 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem vám, milí kolegovia, za, za vaše faktické poznámky, aj veľmi dobré doplnenie a príklady, ktoré ste uviedli. Ak dovolíte, tak len v krátkosti zareagujem na pána poslanca koalície, pána Macášeka. Ja si vážim, že ste sa ozvali faktickou, faktickou poznámkou, len chcela by som to tak trochu uviesť na pravú mieru, keď hovoríte o provokáciách a bitkách. Viete, tú bitku nevyprokovali poslanci opozície, tá bitka vznikla, že pán poslanec HLAS-u šmaril fľašu do poslanca opozície. Pokračovalo to tak, že opäť poslanec, pán poslanec HLAS-u chytil pod krk opäť poslanca opozície, takže to neboli veci, ktoré by vyprovokovali, vyprovokovali poslanci opozície. A myslím si, že keď hovoríme, keď ste hovorili o agresivite, tak ste si trošku pomýlili adresáta a myslím si, že určite agresivita, agresivitu v našich radoch, v našich radoch nevidíte.
Ešte k tým hasičským autám. Ja vám, ja tu len chcem, aby sme to uviedli, aby sme uviedli správne fakty, ja poviem slová hasičov, ktoré hovoria o hasičských autách, samotní hasiči, ktorí s nimi chodia do terénu. Takže kritizovali napríklad to, že sa prehrievajú brzdy. No chápete, idete hasiť požiar na aute, kde sa vám prehrievajú brzdy? Však to je čo? Alebo kritizovali, že mali problémy s pripojením vozíka, že zatekala nadstavba. Nedostatočné zaistenie takzvanej rozbrusovačky, ktorá je používaná na rezanie rôznych materiálov, váži niekoľko kilogramov, nástroj vypadol zo skrine priamo na zem. Spájacie zariadenie v zadnej časti vozidla nebolo možné úplne otvoriť a vsunúť prípojný vozík. Čiže toto boli všetko problémy, o ktorých hovorili samotní hasiči. A teraz si predstavte, že nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.1.2026 17:46 - 18:05 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi v úvode zareagovať na nejaké vyjadrenia, ktoré mi vládni poslanci adresovali v rozprave k rokovaciemu poriadku. Nechcela som veriť totiž vlastným ušiam, keď som počula ako Tibor Gašpar, pardon, obžalovaný Tibor Gašpar, podpredseda parlamentu v rozprave k rokovaciemu poriadku sa obrátil na mňa, ako sme vraj my porušovali právny štát a vraj je Dušan Kováčik rovnaký občan ako všetci ostatní občania. Toto povedal v rozprave k rokovaciemu poriadku. A tu len chcem to uviesť na správnu mieru, že to vôbec nie je pravda. Dušan Kováčik vôbec nie je rovnaký občan ako všetci ostatní občania. Dušan Kováčik, ten, ktorého vládna koalícia rukami-nohami vyťahovala z väzenia. Pretože zatiaľ čo obyčajný občan, ktorý pracuje, ktorý platí dane, ktorý nikdy v živote nemal problémy so zákonom, tak o toho obyčajného občana sa táto vládna koalícia ani neobzrie, naňho kašle. Jemu zvyšuje dane, jemu zvyšuje poplatky, naňho navalila byrokratickú záťaž a celý, celé, čo robí, robí tomuto obyčajnému občanovi zle. Zatiaľ čo tu máme (reakcia z pléna), zatiaľ čo pánovi Dušanovi Kováčikovi, ktorý bol teda odsúdený, odsúdený za závažné trestné činy, tak tam si idú koalícia ruky-nohy dolámať, aby mu uľahčila život, aby mu ten život spríjemnila, aby ho vytiahli z väzenia, dokonca sa angažuje nielen teda minister spravodlivosti, ale osobne sa angažuje aj premiér Fico.
Takže tu na Slovensku momentálne máme dve kategórie občanov. Máme kategórie občanov, na ktorých sa kašle, to sú tí bežní pracujúci ľudia, ktorí platia dane, makajú, nemajú problém so zákonom, a potom sú tu ľudia z klanu, pre ktorých vládna koalícia dokonca mení zákony, ako keď sa tu schvaľovala mafiánska novela Trestného zákona, ktorá bola presne šitá na mieru pána obžalovaného podpredsedu pána Gašpara. A celá filozofia je občan, ty plať dane a my si tu budeme žiť na úkor občana. A potom po dva a pol roka šafárenia táto vládna koalícia sa ešte ide vysmievať občanom do tváre, keď ako prvý bod schôdze po dvojmesačnom oddychu predloží do parlamentu zákon o oblečení a o nejakej, o nejakom oblečení, aké topánky majú nosiť a ako sa budú cenzurovať prejavy opozičných poslancov. Toto pokladám naozaj za absolútne totálny výsmech. Namiesto toho, aby ste riešili napríklad infláciu, ktorú máme najvyššiu v eurozóne, aby ste riešili nízke platy, reálne mzdy, máme najnižšie z celej Európskej únie, aby ste riešili drahé potraviny, tie dražejú najrýchlejšie v celom regióne, aby ste riešili zbabranú energopomoc, kedy sa vám stalo, nastavili ste ju teda tak, vzorec, že rodina s deťmi energopomoc nedostane, ale poslanec dostane energopomoc na nejakú svoju tretiu, štvrtú nehnuteľnosť. To je fakt super energopomoc.
Čerpanie eurofondov. Čerpanie eurofondov po dva a pol roku je minimálne 10 %. Plán obnovy, ktorý vybuchol, ako dnes rozprával minister Drucker, čo znamená, že peniaze ležia v šuflíku a pre občanov sa nevyužívajú, ani sa k nim nedostanú. Ale vy riešite rokovací poriadok.
Poďme teda k tomu, čo ten rokovací poriadok rieši. V dôvodovej správe k zákonu vládna koalícia hovorí, že "cieľom novely zákona je reagovať na problémy aplikačnej praxe", citujem, "na schôdzach Národnej rady Slovenskej republiky." No tak poslanci vládnej koalície by asi mali byť féroví k ľuďom a povedať, čo tá aplikačná prax v skutočnosti znamená. Aplikačná prax pre vás je, že poslanci opozície si dovolia kritizovať a vyjadrovať názor na zákony, ktoré tu predkladáte. Toto je vaša, váš problém s aplikačnou praxou, že veľa, veľa vás kritizujeme. Ale pritom neriešite problémy s aplikačnou praxou, ktoré sa týkajú napríklad alkoholu. Však to je dobre známa, staro-známa vec, ktorá tu bola už od roku 2016. Ja si ešte pamätám pána, vtedy, myslím, bol podpredseda parlamentu, pána Glváča, ktorý mal problém sa tu v parlamente vykoktať a splietal dve na tri, pretože bol pod vplyvom návykových látok. Takže to sa nerieši. To aplikačná prax neni.
Najväčší problém poslancov opozície, poslancov koalície, pardon, je, že v parlamente sa dlho hovorí. A čo sa má v parlamente robiť, ak nie hovoriť. Čo sa má v parlamente robiť, ak nie rozoberať legislatívu, ktorú do parlamentu nosíte? A napríklad na základe opozičných, opozičných pripomienok sa mnohé zákony opravili. Ja teraz poviem poslednú novelu, ktorú tu ideme schvaľovať na tejto schôdzi. Je to napríklad novela o cestnej premávke pána Vážneho. Čiže ešte nezačala platiť tá predchádzajúca novela, ktorú ste schválili, a už robíte novelu novely z jediného dôvodu, lebo ste tam dali totálne sprostosti, na ktoré sme upozorňovali v opozícii. Týka sa to tých detí, ktoré nemôžu chodiť, napríklad keď sa učia bicyklovať, nemôžu chodiť po chodníku. Tak to teraz meníte. Super, ja sa teším. Ale meníte to len preto, že sme vás na to upozornili. Alebo opozičné kolegyne upozornili na to, že vlastne v novele Trestného zákona pred rokom a pol skracujete premlčacie doby za znásilnenie. za znásilnenie a za násilie na ženách. A vy, poslanci koalície, ste ani nevedeli, že také niečo tam máte, ste sa s otvorenými ústami, ste tu tvrdili, že nie-nie, to vôbec nerieši táto novela, nie je to pravda, nakoniec to pravda bola a nakoniec ste to museli aj opraviť. Ale bolo to práve po diskusii v Národnej rade.
To znamená, že mnohé veci, mnohé vaše nedostatky a zbabrané návrhy zákonov sa riešia práve vďaka pripomienkam kolegov z opozície. A namiesto toho, aby ste boli vďační, aby ste povedali ďakujem, ďakujeme, že to robíte pre ľudí, že nemusíme tu mať zbabrané návrhy zákonov, tak namiesto toho sem prinesiete novelu rokovacieho poriadku, kde poviete, že viete čo? Radšej vám zavrieme ústa, nech už nič nehovoríte.
Ak sa rozprávame o tom, že čo by parlament mal riešiť alebo aké, tam, čo najväčší problém, tak určite nie sú, nie je to tričko môjho kolegu Michala Šipoša alebo mikina môjho kolegu Igora Matoviča, ale napríklad je to to, že medializované informácie o tom, že pán predseda Národnej rady pán Raši dal rozhovor čínskemu špiónovi, ktorého v Českej republike poslali do väzby, ktorý sedí vo väzbe. Tak toto ja pokladám za absolútne vážne zlyhanie, priatelia, dať, predseda, druhý najvyšší ústavný činiteľ rozhovor čínskemu špiónovi, ktorého Česi okamžite posadili, posadili do basy, a hovoria, že mohol vyzradiť nejaké citlivé informácie, ktoré sa týkajú základnej bezpečnosti štátu. Keby platil etický kódex teraz, tak poviem, že na základe tohto etického kódexu by pán predseda napríklad nemal byť predsedom, alebo by mal dostať pokutu, pretože je tam jasne napísané, že sa majú poslanci zdržať konania, ktoré vážnym spôsobom narušuje dôveryhodnosť Národnej rady. Ak niečo narušuje dôveryhodnosť Národnej rady, tak je to práve styky s čínskym špiónom, a to sa týka aj pána poslanca HLAS-u pána Barteka, ktorý mu dával rozhovor. O pánovi Blahovi ani, ani nehovorím.
Hovoríte o tom, že chcete zaviesť do tohto chrámu, chrámu slova chcete zaviesť slušnosť. Tak podľa môjho názoru slušnosť a resp. neslušné je, keď sem nosíte mafiánske novely zákona. Neslušné je, keď sem nosíte rôzne prílepky, ktoré pomáhajú konkrétnym podnikateľom. Ja si veľmi dobre pamätám, ešte za, pred 2016-´20, ako sem potajomky vo výbore sa priniesol prílepok, ktorý pomohol jednému konkrétnemu podnikateľovi. A teraz robíte to isté. Prílepky rôzne, pre rôzne lobistické skupiny, ktoré tu nosíte do parlamentu. Neslušné je, keď začínate schôdzu pred Vianocami s tým, že ideme zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. Chvalabohu, Ústavný súd vám klepol po prstoch. Ale toto je neslušné. Neslušné je, že nemáte tú česť, vnútornú, rešpektovať ústavu. Keď raz ústava hovorí, že bezodkladne požiadate o dôveru parlamentu, bezodkladne znamená bezodkladne. To neznamená o mesiac, o dva, o štyri, be-zod-klad-ne. Už sme sa pomaly ocitli v štádiu, kedy budeme musieť do ústavy písať, do ústavy budeme musieť písať, že vláda požiada o dôveru na tretí deň od neviem čoho. Pretože tu sa už nerešpektuje absolútne nič. V každej normálnej krajine by stačilo, keď je napísané bezodkladne, tak na ďalšej schôdzi prvá vec nabehne vláda a požiada o dôveru, lebo toto je rešpektovanie ústavy. Nie to, že teraz sa tu ministri vyhovárajú, že pre mňa bezodkladne, a čo to je, pani redaktorka? No pre mňa to je pol roka. To je neslušné.
Neslušné je, čo tu stvárate, napríklad kauza Slejáda 17 miliónov eur. Prepánakráľa, toto je neslušnosť, že štát kúpi pozemok, o ktorom sa Kmec, ktorý tu ešte sedí v parlamente, vyjadrí, že ani ho, nie, pozeráte sa nesprávne, nesedí teraz, ale ešte je stále poslancom, hoci by už nemal byť. Teraz tu nie je, lebo asi oddychuje doma. V každom prípade slejáda, pozemok, o ktorom sa sám Kmec vyjadril, že je, že bol nevyužiteľný, tak štát ho kúpil za 17 miliónov eur, hoci v roku 2021 sa, predávala ho firma za 5 miliónov eur. To povedzte mi, to v akom štáte (povedané so smiechom), pozemok v roku 2021, ktorý mal hodnotu 5 miliónov eur, tak zrazu za pár, za tri alebo štyri roky má hodnotu 17 miliónov eur. A štát to kúpil. Výborný, výborný biznis pre niekoho.
Alebo neslušné je, keď pán, pán Kmec rozdáva dotácie a rozdáva ich takým spôsobom, že zrazu medzi dotáciami vidíte, miliónové dotácie dostáva, má dostať asistent pána Barteka za HLAS, miliónové dotácie má dostať poradca pána prezidenta, ktorý je za HLAS, čestný predseda HLAS-u. Miliónové dotácie má dostať sponzor HLAS-u. Ale veď toto je neslušné v čase konsolidácie, prepánakráľa. Zdierate ľudí z kože, zvyšujete im, dražoba, poplatky, diaľničná známka! Som si kupovala diaľničnú známku, prepánakráľa, za našej vlády stála 60 eur, teraz stojí 90 eur! Skoro ako v Rakúsku. A diaľnic mám úplne minimálne. Deväťdesiat eur! Ešte čo idete zvýšiť?! Čo? Za chvíľu budeme platiť ako za diaľničnú známku koľko? Stopäťdesiat eur? A pritom sa nepridá ani kilometer diaľnic? Toto je neslušné. (Reakcie z pléna.)
Ja vás poprosím, navrhovateľ, predkladateľ, nech sme slušní, poďme do toho slušne. Ďakujem a tu? (Rečnícka ukázala rukou na miesto spravodajcu. Reakcia z pléna.) Super. Takže pokračujem.
Neslušné je, keď sa, neslušné je, keď sa nakúpia hasičské autá, predražené, od firmy, ktorá sídli v nejakom rodinnom dome, o ktorých potom samotní hasiči hovoria, že sú absolútne nevhodné a že sa im rozpadávajú. To je neslušné. To vám nepríde neslušné, že vy ohrozujete život občanov Slovenskej republiky? Keď bude horieť, tak tam prídu na nejakej starej kraksni, ktorá sa rozpadáva, ale ste ju kúpili totálne predraženú. Toto je neslušné!
Alebo napríklad správanie v opozícii. Tuto pán Raši hovoril, pán predseda, vy ste hovorili, že vy keď ste boli v opozícii, tak ste sa správali veľmi slušne. No tak dovoľte mi pripomenúť, ako slušne ste sa správali. Tu pred parlamentom vystupoval Robert Fico, ktorý kričal z plných úst a burcoval ľudí, ako si majú zobrať lopaty a lopatami rozmlátiť parlament, toto tam vykrikoval, potom išiel na tlačovku, kde vykrikoval, ako napchá rožok do huby Eduardovi Hegerovi a potom organizoval mítingy, kde hovoril a kde burcoval dav, aby...
===== Tu pred parlamentom vystupoval Robert Fico, ktorý kričal z plných úst a burcoval ľudí, ako si majú zobrať lopaty a lopatami rozmlátiť parlament. Toto tam vykrikoval. Potom išiel na tlačovku, kde vykrikoval, ako napchá rožok do huby Eduardovi Hegerovi a potom organizoval mítingy, kde hovoril a kde burcoval dav aby kričal, že prezidentka je americká nedá sa to ani v tejto sále povedať. Ja som slušná. Takže takto slušne ste sa správali v opozícii. Také to slušné bolo vaše správanie.
Takisto nie je slušné a myslím si to vo všeobecnosti, tak by sa nemal správať premiér, keď najprv podpíše 15 miliardový kšeft, ktorý tu budeme splácať ešte ďalšie a ďalšie generácie dopredu. Ide k Trumpovi, odfotí sa s ním a potom za dva dni Trump douráža našich vojakov aj našich vojakov, lebo aj tí bojovali v zahraničných misiách. Totálne ich douráža a neslušné je, že v tejto krajine nemáme premiéra, ministra obrany, ani ministra zahraničných vecí, ktorí by sa našich statočných vojakov, ktorí zomierali v zahraničných misiách. Áno aj v Iraku, áno aj v Afganistane a boli zranení, ktorí by sa ich zastal. To je neslušné.
Jediný krát, kedy bol aktivovaný článok päť, bolo pri Afganistane, keď sme tam išli bojovať, naši vojaci položili život, naši vojaci boli zranení, ale nikto sa ich tu nezastal. Hoci Trump ich znevažuje. To je neslušné. Takisto je neslušné, že podlisuje sa Robert Fico Trumpovi, potom ide na Európsky summit a rozpráva tam o tom, že Trumpovi preskočilo. No. Toto je vyslovene neslušná zahraničná politika. Vyzeráme ako úplne jeden zmätočný štát, kde ráno sa hovorí ináč, druhýkrát sa hovorí ináč a politika na všetky štyri svetové strany je v podstate len jeden veľký chaos. Jeden absolútne veľký chaos.
Viete, čo je ešte neslušné? A to už bude posledná vec, ktorú poviem. Neslušné je, keď vláda v čase konsolidácie si zdvihne na dvojnásobok platy. A neslušné je, keď to urobí cez taký, cez taký podvod, že si to ani nepríde do parlamentu a nepovie, chceme si zdvihnúť platy, zdvihnite nám platy, ale zdvihne si to cez paušálne nezdanené náhrady na dvojnásobok. A potom ľudí zdiera a hovorí, no viete, každý musí trpieť. Robert Fico povedal, na konsolidácii sa musí podieľať absolútne každý. Viem, že vás to bude bolieť. Áno, občanov to bolí, ale nie, nebolí to papalášov, ktorí sa vyvážajú v limuzínach, vo vládnych špeciáloch chodia na futbal, rozdávajú dotácie, zvýšili si na dvojnásobok platy. Týchto nebolí táto konsolidácia. Táto konsolidácia bolí obyčajných pracujúcich ľudí, ktorí nikdy nemali problém so zákonom, ktorí pracujú, odvádzajú dane a ktorí živia tento štát.
Pán poslanec, Maca, Macášek? Áno. Dovoľte mi zareagovať na vás, lebo som to vo faktickej poznámke nemohla urobiť. Ale vy ste sa vyjadril, že vraj hovoríme neslušné veci, ktoré potom musia počúvať deti v školách. Tak? Správne som to pochopila. Výborne. Tak viete čo? Mne sa zdá, že vy žijete v nejakej inej realite, pretože ja, keď si zapnem tlačovú konferenciu Roberta Fica, tak pomaly niet je jedinej tlačovej konferencie, kedy by tam nebolo nejaké neslušné slovo, kedy by on niekomu nenadával, nehovoril, že sviňa proti slovenská, prostitútka, hlúpa hus, trafená hlúpa hus. Niet jedinej tlačovej konferencie, kde by on nerozoštvával, nešíril nenávisť a nehovoril, slová. Keď sú jeho tlačové konferencie, ja si myslím, že televízie by tam mali dávať obrovský nápis, mládeži do 18 rokov neprístupné, pretože od naj, v tlačových konferenciách pána premiéra sa mladí ľudia naučia len nadávať, rozoštvávať, klamať, nenávidieť a šíriť nenávisť. Čiže ak niečo je neslušné, to nie sú tu prejavy v parlamente kolegov, kolegýň, ktorí tu kritizujú normálne konštruktívne zákony, ale sú to napríklad tlačové konferencie pána, pána premiéra.
Za normálnych okolností v etickom kódexe, o tom už hovorili aj kolegovia, mali by byť vymedzené napríklad zabezpečenie etického konania. To znamená konflikt záujmov, lobovanie.
Mohli by sme napríklad zaviesť register lobistov. To znamená, že keď príde za pánom Tarabom, alebo za niekým, za niekým poslancom lobovať nejaký veľkopodnikateľ, aby sa mu vyčistil pozemok, kde má ktorý je v podstate sú tam ekologické záťaže a lobuje za to, aby sa mu mohol vyčistiť za naše spoločné peniaze za štátne, tak by sa mal zapísať presne do toho registra lobistov, že sa s ním stretol a že také zákony bude presadzovať. Myslíte, že riešite register lobistov? Vidím, že toto vy vôbec neriešite, žiadny konflikt záujmov absolútne. Nič.
Sloboda slova. Povedal to môj kolega a citoval francúzskeho filozofa Voltaira o slobode slova. Áno. Ja toto je úplný nonsens, že vy idete cenzurovať nielen to, čo my povieme tu, ale vy idete cenzurovať, čo povieme na mítingoch. To kde ste videli pre pána kráľa, že keď ja niečo poviem na, na proteste, na mítingu, na stretnutí s občanmi, tak vy idete cenzurovať a za to mi budete dávať pokuty? Vy si snáď robíte srandu. Toto naposledy zažili naši rodičia, ktorých perzekuoval komunistický režim za to, čo hovorili, za vyjadrenia, za to, že chodili do kostola. To kde sme? To čo je toto za zvrátenosť? Veď toto je absolútne návrat do čias komunizmu a ideme niekde za naším vzorom. Áno, však Robert Fico povedal, že náš vzor je Vietnam, Čína a ešte dodám, Severná Kórea.
Na záver už len toľko, lebo mi ostala už len jedna minúta. Keby vám záležalo na ľuďoch, tak stiahnete tento návrh zákona a začnete okamžite riešiť niečo, čo ľudí trápi. Dražoba, ceny, energopomoc, zdravotníctvo. Na liekoch napríklad platia ľudia stále viac a viac a začnete sa naozaj venovať problémom ľudí. Začnete sa venovať tomu obyčajnému človekovi, chudákovi, ktorý pracuje, maká, platí dane, živí tento štát, snaží sa robiť poctivo, neporušuje zákon, len chce, aby ste mu nekládli polená pod nohy a aby ten štát ho trochu podržal, keď to bude potrebovať. Tomu by ste sa mali venovať a nie tu chodiť s takýmito doslova neslušnými zákonmi, kedy sa vysmievate slušným občanom do tváre.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.1.2026 17:46 - 18:05 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi v úvode zareagovať na nejaké vyjadrenia, ktoré mi vládni poslanci adresovali v rozprave k rokovaciemu poriadku. Nechcela som veriť totiž vlastným ušiam, keď som počula ako Tibor Gašpar, pardon, obžalovaný Tibor Gašpar, podpredseda parlamentu v rozprave k rokovaciemu poriadku sa obrátil na mňa, ako sme vraj my porušovali právny štát a vraj je Dušan Kováčik rovnaký občan ako všetci ostatní občania. Toto povedal v rozprave k rokovaciemu poriadku. A tu len chcem to uviesť na správnu mieru, že to vôbec nie je pravda. Dušan Kováčik vôbec nie je rovnaký občan ako všetci ostatní občania. Dušan Kováčik, ten, ktorého vládna koalícia rukami-nohami vyťahovala z väzenia. Pretože zatiaľ čo obyčajný občan, ktorý pracuje, ktorý platí dane, ktorý nikdy v živote nemal problémy so zákonom, tak o toho obyčajného občana sa táto vládna koalícia ani neobzrie, naňho kašle. Jemu zvyšuje dane, jemu zvyšuje poplatky, naňho navalila byrokratickú záťaž a celý, celé, čo robí, robí tomuto obyčajnému občanovi zle. Zatiaľ čo tu máme (reakcia z pléna), zatiaľ čo pánovi Dušanovi Kováčikovi, ktorý bol teda odsúdený, odsúdený za závažné trestné činy, tak tam si idú koalícia ruky-nohy dolámať, aby mu uľahčila život, aby mu ten život spríjemnila, aby ho vytiahli z väzenia, dokonca sa angažuje nielen teda minister spravodlivosti, ale osobne sa angažuje aj premiér Fico.
Takže tu na Slovensku momentálne máme dve kategórie občanov. Máme kategórie občanov, na ktorých sa kašle, to sú tí bežní pracujúci ľudia, ktorí platia dane, makajú, nemajú problém so zákonom, a potom sú tu ľudia z klanu, pre ktorých vládna koalícia dokonca mení zákony, ako keď sa tu schvaľovala mafiánska novela Trestného zákona, ktorá bola presne šitá na mieru pána obžalovaného podpredsedu pána Gašpara. A celá filozofia je občan, ty plať dane a my si tu budeme žiť na úkor občana. A potom po dva a pol roka šafárenia táto vládna koalícia sa ešte ide vysmievať občanom do tváre, keď ako prvý bod schôdze po dvojmesačnom oddychu predloží do parlamentu zákon o oblečení a o nejakej, o nejakom oblečení, aké topánky majú nosiť a ako sa budú cenzurovať prejavy opozičných poslancov. Toto pokladám naozaj za absolútne totálny výsmech. Namiesto toho, aby ste riešili napríklad infláciu, ktorú máme najvyššiu v eurozóne, aby ste riešili nízke platy, reálne mzdy, máme najnižšie z celej Európskej únie, aby ste riešili drahé potraviny, tie dražejú najrýchlejšie v celom regióne, aby ste riešili zbabranú energopomoc, kedy sa vám stalo, nastavili ste ju teda tak, vzorec, že rodina s deťmi energopomoc nedostane, ale poslanec dostane energopomoc na nejakú svoju tretiu, štvrtú nehnuteľnosť. To je fakt super energopomoc.
Čerpanie eurofondov. Čerpanie eurofondov po dva a pol roku je minimálne 10 %. Plán obnovy, ktorý vybuchol, ako dnes rozprával minister Drucker, čo znamená, že peniaze ležia v šuflíku a pre občanov sa nevyužívajú, ani sa k nim nedostanú. Ale vy riešite rokovací poriadok.
Poďme teda k tomu, čo ten rokovací poriadok rieši. V dôvodovej správe k zákonu vládna koalícia hovorí, že "cieľom novely zákona je reagovať na problémy aplikačnej praxe", citujem, "na schôdzach Národnej rady Slovenskej republiky." No tak poslanci vládnej koalície by asi mali byť féroví k ľuďom a povedať, čo tá aplikačná prax v skutočnosti znamená. Aplikačná prax pre vás je, že poslanci opozície si dovolia kritizovať a vyjadrovať názor na zákony, ktoré tu predkladáte. Toto je vaša, váš problém s aplikačnou praxou, že veľa, veľa vás kritizujeme. Ale pritom neriešite problémy s aplikačnou praxou, ktoré sa týkajú napríklad alkoholu. Však to je dobre známa, staro-známa vec, ktorá tu bola už od roku 2016. Ja si ešte pamätám pána, vtedy, myslím, bol podpredseda parlamentu, pána Glváča, ktorý mal problém sa tu v parlamente vykoktať a splietal dve na tri, pretože bol pod vplyvom návykových látok. Takže to sa nerieši. To aplikačná prax neni.
Najväčší problém poslancov opozície, poslancov koalície, pardon, je, že v parlamente sa dlho hovorí. A čo sa má v parlamente robiť, ak nie hovoriť. Čo sa má v parlamente robiť, ak nie rozoberať legislatívu, ktorú do parlamentu nosíte? A napríklad na základe opozičných, opozičných pripomienok sa mnohé zákony opravili. Ja teraz poviem poslednú novelu, ktorú tu ideme schvaľovať na tejto schôdzi. Je to napríklad novela o cestnej premávke pána Vážneho. Čiže ešte nezačala platiť tá predchádzajúca novela, ktorú ste schválili, a už robíte novelu novely z jediného dôvodu, lebo ste tam dali totálne sprostosti, na ktoré sme upozorňovali v opozícii. Týka sa to tých detí, ktoré nemôžu chodiť, napríklad keď sa učia bicyklovať, nemôžu chodiť po chodníku. Tak to teraz meníte. Super, ja sa teším. Ale meníte to len preto, že sme vás na to upozornili. Alebo opozičné kolegyne upozornili na to, že vlastne v novele Trestného zákona pred rokom a pol skracujete premlčacie doby za znásilnenie. za znásilnenie a za násilie na ženách. A vy, poslanci koalície, ste ani nevedeli, že také niečo tam máte, ste sa s otvorenými ústami, ste tu tvrdili, že nie-nie, to vôbec nerieši táto novela, nie je to pravda, nakoniec to pravda bola a nakoniec ste to museli aj opraviť. Ale bolo to práve po diskusii v Národnej rade.
To znamená, že mnohé veci, mnohé vaše nedostatky a zbabrané návrhy zákonov sa riešia práve vďaka pripomienkam kolegov z opozície. A namiesto toho, aby ste boli vďační, aby ste povedali ďakujem, ďakujeme, že to robíte pre ľudí, že nemusíme tu mať zbabrané návrhy zákonov, tak namiesto toho sem prinesiete novelu rokovacieho poriadku, kde poviete, že viete čo? Radšej vám zavrieme ústa, nech už nič nehovoríte.
Ak sa rozprávame o tom, že čo by parlament mal riešiť alebo aké, tam, čo najväčší problém, tak určite nie sú, nie je to tričko môjho kolegu Michala Šipoša alebo mikina môjho kolegu Igora Matoviča, ale napríklad je to to, že medializované informácie o tom, že pán predseda Národnej rady pán Raši dal rozhovor čínskemu špiónovi, ktorého v Českej republike poslali do väzby, ktorý sedí vo väzbe. Tak toto ja pokladám za absolútne vážne zlyhanie, priatelia, dať, predseda, druhý najvyšší ústavný činiteľ rozhovor čínskemu špiónovi, ktorého Česi okamžite posadili, posadili do basy, a hovoria, že mohol vyzradiť nejaké citlivé informácie, ktoré sa týkajú základnej bezpečnosti štátu. Keby platil etický kódex teraz, tak poviem, že na základe tohto etického kódexu by pán predseda napríklad nemal byť predsedom, alebo by mal dostať pokutu, pretože je tam jasne napísané, že sa majú poslanci zdržať konania, ktoré vážnym spôsobom narušuje dôveryhodnosť Národnej rady. Ak niečo narušuje dôveryhodnosť Národnej rady, tak je to práve styky s čínskym špiónom, a to sa týka aj pána poslanca HLAS-u pána Barteka, ktorý mu dával rozhovor. O pánovi Blahovi ani, ani nehovorím.
Hovoríte o tom, že chcete zaviesť do tohto chrámu, chrámu slova chcete zaviesť slušnosť. Tak podľa môjho názoru slušnosť a resp. neslušné je, keď sem nosíte mafiánske novely zákona. Neslušné je, keď sem nosíte rôzne prílepky, ktoré pomáhajú konkrétnym podnikateľom. Ja si veľmi dobre pamätám, ešte za, pred 2016-´20, ako sem potajomky vo výbore sa priniesol prílepok, ktorý pomohol jednému konkrétnemu podnikateľovi. A teraz robíte to isté. Prílepky rôzne, pre rôzne lobistické skupiny, ktoré tu nosíte do parlamentu. Neslušné je, keď začínate schôdzu pred Vianocami s tým, že ideme zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. Chvalabohu, Ústavný súd vám klepol po prstoch. Ale toto je neslušné. Neslušné je, že nemáte tú česť, vnútornú, rešpektovať ústavu. Keď raz ústava hovorí, že bezodkladne požiadate o dôveru parlamentu, bezodkladne znamená bezodkladne. To neznamená o mesiac, o dva, o štyri, be-zod-klad-ne. Už sme sa pomaly ocitli v štádiu, kedy budeme musieť do ústavy písať, do ústavy budeme musieť písať, že vláda požiada o dôveru na tretí deň od neviem čoho. Pretože tu sa už nerešpektuje absolútne nič. V každej normálnej krajine by stačilo, keď je napísané bezodkladne, tak na ďalšej schôdzi prvá vec nabehne vláda a požiada o dôveru, lebo toto je rešpektovanie ústavy. Nie to, že teraz sa tu ministri vyhovárajú, že pre mňa bezodkladne, a čo to je, pani redaktorka? No pre mňa to je pol roka. To je neslušné.
Neslušné je, čo tu stvárate, napríklad kauza Slejáda 17 miliónov eur. Prepánakráľa, toto je neslušnosť, že štát kúpi pozemok, o ktorom sa Kmec, ktorý tu ešte sedí v parlamente, vyjadrí, že ani ho, nie, pozeráte sa nesprávne, nesedí teraz, ale ešte je stále poslancom, hoci by už nemal byť. Teraz tu nie je, lebo asi oddychuje doma. V každom prípade slejáda, pozemok, o ktorom sa sám Kmec vyjadril, že je, že bol nevyužiteľný, tak štát ho kúpil za 17 miliónov eur, hoci v roku 2021 sa, predávala ho firma za 5 miliónov eur. To povedzte mi, to v akom štáte (povedané so smiechom), pozemok v roku 2021, ktorý mal hodnotu 5 miliónov eur, tak zrazu za pár, za tri alebo štyri roky má hodnotu 17 miliónov eur. A štát to kúpil. Výborný, výborný biznis pre niekoho.
Alebo neslušné je, keď pán, pán Kmec rozdáva dotácie a rozdáva ich takým spôsobom, že zrazu medzi dotáciami vidíte, miliónové dotácie dostáva, má dostať asistent pána Barteka za HLAS, miliónové dotácie má dostať poradca pána prezidenta, ktorý je za HLAS, čestný predseda HLAS-u. Miliónové dotácie má dostať sponzor HLAS-u. Ale veď toto je neslušné v čase konsolidácie, prepánakráľa. Zdierate ľudí z kože, zvyšujete im, dražoba, poplatky, diaľničná známka! Som si kupovala diaľničnú známku, prepánakráľa, za našej vlády stála 60 eur, teraz stojí 90 eur! Skoro ako v Rakúsku. A diaľnic mám úplne minimálne. Deväťdesiat eur! Ešte čo idete zvýšiť?! Čo? Za chvíľu budeme platiť ako za diaľničnú známku koľko? Stopäťdesiat eur? A pritom sa nepridá ani kilometer diaľnic? Toto je neslušné. (Reakcie z pléna.)
Ja vás poprosím, navrhovateľ, predkladateľ, nech sme slušní, poďme do toho slušne. Ďakujem a tu? (Rečnícka ukázala rukou na miesto spravodajcu. Reakcia z pléna.) Super. Takže pokračujem.
Neslušné je, keď sa, neslušné je, keď sa nakúpia hasičské autá, predražené, od firmy, ktorá sídli v nejakom rodinnom dome, o ktorých potom samotní hasiči hovoria, že sú absolútne nevhodné a že sa im rozpadávajú. To je neslušné. To vám nepríde neslušné, že vy ohrozujete život občanov Slovenskej republiky? Keď bude horieť, tak tam prídu na nejakej starej kraksni, ktorá sa rozpadáva, ale ste ju kúpili totálne predraženú. Toto je neslušné!
Alebo napríklad správanie v opozícii. Tuto pán Raši hovoril, pán predseda, vy ste hovorili, že vy keď ste boli v opozícii, tak ste sa správali veľmi slušne. No tak dovoľte mi pripomenúť, ako slušne ste sa správali. Tu pred parlamentom vystupoval Robert Fico, ktorý kričal z plných úst a burcoval ľudí, ako si majú zobrať lopaty a lopatami rozmlátiť parlament, toto tam vykrikoval, potom išiel na tlačovku, kde vykrikoval, ako napchá rožok do huby Eduardovi Hegerovi a potom organizoval mítingy, kde hovoril a kde burcoval dav, aby...
===== Tu pred parlamentom vystupoval Robert Fico, ktorý kričal z plných úst a burcoval ľudí, ako si majú zobrať lopaty a lopatami rozmlátiť parlament. Toto tam vykrikoval. Potom išiel na tlačovku, kde vykrikoval, ako napchá rožok do huby Eduardovi Hegerovi a potom organizoval mítingy, kde hovoril a kde burcoval dav aby kričal, že prezidentka je americká nedá sa to ani v tejto sále povedať. Ja som slušná. Takže takto slušne ste sa správali v opozícii. Také to slušné bolo vaše správanie.
Takisto nie je slušné a myslím si to vo všeobecnosti, tak by sa nemal správať premiér, keď najprv podpíše 15 miliardový kšeft, ktorý tu budeme splácať ešte ďalšie a ďalšie generácie dopredu. Ide k Trumpovi, odfotí sa s ním a potom za dva dni Trump douráža našich vojakov aj našich vojakov, lebo aj tí bojovali v zahraničných misiách. Totálne ich douráža a neslušné je, že v tejto krajine nemáme premiéra, ministra obrany, ani ministra zahraničných vecí, ktorí by sa našich statočných vojakov, ktorí zomierali v zahraničných misiách. Áno aj v Iraku, áno aj v Afganistane a boli zranení, ktorí by sa ich zastal. To je neslušné.
Jediný krát, kedy bol aktivovaný článok päť, bolo pri Afganistane, keď sme tam išli bojovať, naši vojaci položili život, naši vojaci boli zranení, ale nikto sa ich tu nezastal. Hoci Trump ich znevažuje. To je neslušné. Takisto je neslušné, že podlisuje sa Robert Fico Trumpovi, potom ide na Európsky summit a rozpráva tam o tom, že Trumpovi preskočilo. No. Toto je vyslovene neslušná zahraničná politika. Vyzeráme ako úplne jeden zmätočný štát, kde ráno sa hovorí ináč, druhýkrát sa hovorí ináč a politika na všetky štyri svetové strany je v podstate len jeden veľký chaos. Jeden absolútne veľký chaos.
Viete, čo je ešte neslušné? A to už bude posledná vec, ktorú poviem. Neslušné je, keď vláda v čase konsolidácie si zdvihne na dvojnásobok platy. A neslušné je, keď to urobí cez taký, cez taký podvod, že si to ani nepríde do parlamentu a nepovie, chceme si zdvihnúť platy, zdvihnite nám platy, ale zdvihne si to cez paušálne nezdanené náhrady na dvojnásobok. A potom ľudí zdiera a hovorí, no viete, každý musí trpieť. Robert Fico povedal, na konsolidácii sa musí podieľať absolútne každý. Viem, že vás to bude bolieť. Áno, občanov to bolí, ale nie, nebolí to papalášov, ktorí sa vyvážajú v limuzínach, vo vládnych špeciáloch chodia na futbal, rozdávajú dotácie, zvýšili si na dvojnásobok platy. Týchto nebolí táto konsolidácia. Táto konsolidácia bolí obyčajných pracujúcich ľudí, ktorí nikdy nemali problém so zákonom, ktorí pracujú, odvádzajú dane a ktorí živia tento štát.
Pán poslanec, Maca, Macášek? Áno. Dovoľte mi zareagovať na vás, lebo som to vo faktickej poznámke nemohla urobiť. Ale vy ste sa vyjadril, že vraj hovoríme neslušné veci, ktoré potom musia počúvať deti v školách. Tak? Správne som to pochopila. Výborne. Tak viete čo? Mne sa zdá, že vy žijete v nejakej inej realite, pretože ja, keď si zapnem tlačovú konferenciu Roberta Fica, tak pomaly niet je jedinej tlačovej konferencie, kedy by tam nebolo nejaké neslušné slovo, kedy by on niekomu nenadával, nehovoril, že sviňa proti slovenská, prostitútka, hlúpa hus, trafená hlúpa hus. Niet jedinej tlačovej konferencie, kde by on nerozoštvával, nešíril nenávisť a nehovoril, slová. Keď sú jeho tlačové konferencie, ja si myslím, že televízie by tam mali dávať obrovský nápis, mládeži do 18 rokov neprístupné, pretože od naj, v tlačových konferenciách pána premiéra sa mladí ľudia naučia len nadávať, rozoštvávať, klamať, nenávidieť a šíriť nenávisť. Čiže ak niečo je neslušné, to nie sú tu prejavy v parlamente kolegov, kolegýň, ktorí tu kritizujú normálne konštruktívne zákony, ale sú to napríklad tlačové konferencie pána, pána premiéra.
Za normálnych okolností v etickom kódexe, o tom už hovorili aj kolegovia, mali by byť vymedzené napríklad zabezpečenie etického konania. To znamená konflikt záujmov, lobovanie.
Mohli by sme napríklad zaviesť register lobistov. To znamená, že keď príde za pánom Tarabom, alebo za niekým, za niekým poslancom lobovať nejaký veľkopodnikateľ, aby sa mu vyčistil pozemok, kde má ktorý je v podstate sú tam ekologické záťaže a lobuje za to, aby sa mu mohol vyčistiť za naše spoločné peniaze za štátne, tak by sa mal zapísať presne do toho registra lobistov, že sa s ním stretol a že také zákony bude presadzovať. Myslíte, že riešite register lobistov? Vidím, že toto vy vôbec neriešite, žiadny konflikt záujmov absolútne. Nič.
Sloboda slova. Povedal to môj kolega a citoval francúzskeho filozofa Voltaira o slobode slova. Áno. Ja toto je úplný nonsens, že vy idete cenzurovať nielen to, čo my povieme tu, ale vy idete cenzurovať, čo povieme na mítingoch. To kde ste videli pre pána kráľa, že keď ja niečo poviem na, na proteste, na mítingu, na stretnutí s občanmi, tak vy idete cenzurovať a za to mi budete dávať pokuty? Vy si snáď robíte srandu. Toto naposledy zažili naši rodičia, ktorých perzekuoval komunistický režim za to, čo hovorili, za vyjadrenia, za to, že chodili do kostola. To kde sme? To čo je toto za zvrátenosť? Veď toto je absolútne návrat do čias komunizmu a ideme niekde za naším vzorom. Áno, však Robert Fico povedal, že náš vzor je Vietnam, Čína a ešte dodám, Severná Kórea.
Na záver už len toľko, lebo mi ostala už len jedna minúta. Keby vám záležalo na ľuďoch, tak stiahnete tento návrh zákona a začnete okamžite riešiť niečo, čo ľudí trápi. Dražoba, ceny, energopomoc, zdravotníctvo. Na liekoch napríklad platia ľudia stále viac a viac a začnete sa naozaj venovať problémom ľudí. Začnete sa venovať tomu obyčajnému človekovi, chudákovi, ktorý pracuje, maká, platí dane, živí tento štát, snaží sa robiť poctivo, neporušuje zákon, len chce, aby ste mu nekládli polená pod nohy a aby ten štát ho trochu podržal, keď to bude potrebovať. Tomu by ste sa mali venovať a nie tu chodiť s takýmito doslova neslušnými zákonmi, kedy sa vysmievate slušným občanom do tváre.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 17:30 - 17:32 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ja sa ešte vrátim k tomu tričku kolegu Michala Šipoša, o ktorom hovoril. Áno dostať za tričko pokutu 12-tisíc eur je vyslovene, vyslovene nemorálne. Zvlášť, keď Tibor Gašpar na to nemal absolútne žiadny právny základ. Nemal na to žiadnu oporu v zákone, nemal na to žiadnu oporu v rokovacom poriadku. Ale dovolil si dať Michalovi Šipošovi takúto pokutu. Mišo Šípoš nekradne. On proste nemá nakradnuté niekde na účtoch v Belizé alebo v nejakých daňových rajoch nemá odložené peniaze alebo cash v hotovosti. Nie, nie. On to musel zaplatiť a jeho rodina trpela. Tuto mudroval pán poslanec, myslím, že to bol Mažgút a hovorí, že aký rovnaký meter platí v tomto parlamente, pretože Robert Kaliňák musel zaplatiť pokutu a Remišová nemusela zaplatiť 50-tisícovú pokutu. No tak povedzme si aký je ten rovnaký meter. Robert Kaliňák za to, že porušil ústavný zákon povedal, že ho porušil úmyselne a povedal, že by ho bol porušil opäť znova, tak musel zaplatiť pokutu niekde na úrovni 3-tisíc niečo eur. Veľmi ho to štvalo, tak dal návrh na výbor, aby mne dali pokutu nie 3 ale, aby mi dali 50-tisíc eur za to, že som upozornila na jeho porušovanie zákona. Ale na takúto politickú pomstu sa ani vládni poslanci niektorí nemohli dívať a áno nedostala som tú pokutu ale dúfam, že sami uznáte, že je absolútne zvrátené dávať pokutu za to, keď niekto upozorní na porušenie zákona. Rovnako ako je zvrátené dávať pokutu, keď si niekto oblečie tričko, 12-tisíc. Ale vám to nepríde trápne. Lebo pre vás 12-tisíc eur to je asi na kávu v tom vašom svete. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis