Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ďakujem za vystúpenie pani poslankyni, spomínala hospodárske škody ako dôvod na skrátené legislatívne konanie.
No, mne to na prvú išlo, že asi padne niekde strecha na nejakej väznici alebo, alebo je oplotenie zhrdzavené, a že teraz budeme, budeme musieť robiť nové oplotenie. Ale potom som si spomenul na správu NKÚ, keď za vlád Roberta Fica sa minulo 52 mil. euro alebo preflákalo 52 mil. euro, euro na elektronické náramky a celý tento systém sa nakoniec hodil do koša. A, a som zistil, že naozaj sú obavy, že keď nanovo budú nakupovať tieto elektronické náramky, lebo chcú zaviesť alternatívne tresty, takže ten výsledok môže byť taký, že, že tie hospodárske škody môžu byť veľké, lebo 52 mil., to sa dá postaviť nová väznica.
Ďalší dôvod, ktorý uvádzala pani poslankyňa, bolo porušovanie ľudských práv. No tak naozaj to porušovanie ľudských práv asi hrozí, keď my musíme preferovať alternatívne tresty, a v zákone sa jasne uvádza, že ten človek, ktorý, ktorý môže dostať to domáce väzenie, musí viesť riadny život, tak je to definované. Ten riadny život spočíva v tom, že musí mať prácu, musí mať primerané bývanie, a musí tam byť, samozrejme, signál v tom, kde v tej oblasti, kde býva. A samozrejme, že tak ako tvrdí Robert Fico, že väzni, väznice sú preplnené Rómami, tak akože tam ta, ten problém je. Čiže áno, porušovanie ľudských práv týchto ľudí by nám naozaj hrozilo.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Dobré ráno prajem. Pán Szabo, ďakujem za príspevok. Ty si vo svojom príspevku zhrnul celé uznesenie parlamentu v celej jeho kráse, v úvodzovkách, ale skôr než to uznesenie Európskeho parlamentu prišlo a skôr než sa vyjadrili aj ďalšie inštitúcie, tak rád by som pripomenul slová našich vládnych predstaviteľov.
Robert Fico, 6. december 2023: „Rozhodli sme sa, že po vzore iných krajín, ako je Rakúsko a Nemecko, sme pristúpili k zmierneniu trestných sadzieb. Za ekonomické trestné činy budú stále vyššie tresty ako v okolitých krajinách, či je to Rakúsko, alebo Nemecko.“ – Samozrejme, blud.
Peter Pellegrini, 3. decembra 2023: „Úpravy v trestnom práve priblížia Slovensko k Západnej Európe a civilizovaným krajinám.“ – No tak tie reakcie svedčia asi o tom, že to tak nie je.
Robert Fico, 2. december 2023: „O zmenách v trestných kódexoch komunikujeme s Európskou komisiou.“ (Prečítané so smiechom.) „Chceme sa tak vyhnúť riziku, že by Slovensko pre porušovanie zásad právneho štátu, ktoré Európska únia vyžaduje, mohlo mať ťažkosti pri čerpaní eurofondov.“
Peter Pellegrini, 17. januára 2024: „Prijatie rezolúcie pred tým, ako je niečo vôbec schválené, kritiku alebo nejaké rozhodnutie budem akceptovať vtedy, keď bude niekto kritizovať konkrétne znenie, a nie zatiaľ hypotézu.“ – Na adresu prijatia rezolúcie ale pritom už vláda tento návrh schválila, tak ja neviem, aká hypotéza, keď, keď to predtým vláda schváli.
Takže takto zafungovala diplomacia našich vládnych predstaviteľov v Európskej únii.
Ďakujem.

Ďakujem, Mária, za tvoj príspevok. Spomínala si nejakú spoločenskú dohodu, ale nespomínala si ju sama. Ja to počúvam od rôznych ľudí, ktorí sa podieľali na Karasovej novele, keď sa ich pýtajú na to, že či tie sadzby, ktoré sú teraz, sa im zdajú vysoké alebo nízke, tak oni stále spomínajú tú spoločenskú dohodu, že proste išli medzi tú odbornú verejnosť a vlastne prezentovali to, čo, to, čo chceli dať do zákona a vlastne tie pripomienky vyberali. A to je tá spoločenská dohoda. Ja neviem, či koalícia, aby si to nemýlila, nie je to dohoda páchateľov, ale naozaj odborná, odborná dohoda.
A tiež si spomínala, že je tu minister školstva, ja ho zdravím, ja ho veľmi rád vidím, ja som rád, že sa tuná ministri prezentujú postupne, a, ale naozaj mal by tu byť príslušný minister a keď to nezvláda, tých, tých desiatky hodín, tak nech prerušia rokovanie, nech si oddýchne a nech ideme ďalší zákon a keď si vydýchne a zregeneruje, môžeme sa vrátiť naspäť, akože to plne prezentujem.
A na koniec by som chcel povedať jeden argument, ktorý ty si spomínala, že neobstojí argument, že je to v súlade, v súlade s krajinami EÚ. A na tých, na tých protestoch často sa zdieľa tak dehonestujúco, že, že pán Pellegrini je podržtaška. No tak keď si spomenieme na jeho výrok z 3. decembra, že úpravy v trestnom práve priblížia Slovensko k západnej Európe a k civilizovaným krajinám, tak, tak to je irónia, to akože potom ten, to, že ho volajú na tých protestoch podržtaška, dehonestuje ho to, to vlastne inak sa ani nedá, keď on takú iróniu povie. A vieme tie následky z Európskej únie, či už európski prokurátori, parlament európsky, alebo, alebo aj ďalšie organizácie ako sa k tomu vyjadrujú, tak naozaj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Ďakujem za príspevok, pán poslanec Majerský, no, veľmi sa mi páčil. Naozaj, to bol taký ľudský príspevok o tom, že čo boli priority nielen tejto vlády, ale aj všetkých relevantných politických strán pred voľbami, že tie priority boli školstvo, zdravotníctvo a po voľbách vidíme, že priorita tejto vlády sú vyplatiť 13. dôchodky z ušetrených peňazí, nové ministerstvo, v rámci neho zmena pravidiel na obsadzovanie postov, ktoré by mali byť nezávislé a tento promafiánsky balíček.
Ja by som sa troška povenoval tomu promafiánskemu balíčku, toho, že pokiaľ naozaj nám na tejto téme záleží, tak ja si myslím, že je čo na tejto téme zlepšovať a to ako v oblasti prevencie, kde momentálne riešime reedukačné centrá. Pokiaľ tie deti, ktoré rodina sklamala a naozaj dostanú sa do tých reedukačných centier na prevýchovu, a tá prevýchova vyzerá tak, ako to napísala špeciálna prokuratúra, tak vlastne žiadna prevencia neexistuje a tie deti skončia v týchto nápravných zariadeniach. Takže je načase s tým niečo robiť.
Ďalší obrovský problém dlhoročný, ktorý sa hovorí, ja to naozaj minimálne 20 rokov vnímam, že keď chceme zavádzať alternatívne tresty, že nám treba probačných a mediálnych úradníkov. To číslo sa pohybuje niekde v stovkách, okolo dvoch stoviek a s tým nič nerobíme. Takže, takže naozaj, keď sa chceme tejto problematike venovať, tak začnime tam, kde naozaj nás topánka tlačí, a nie jako kde nás tlačia mafiáni, ktorým hrozia vysoké tresty a chcú si takúto beztrestnosť kúpiť.

Pán poslanec, ďakujem pekne za príspevok taký od srdca, taký aktuálny. Ja naozaj mám ten pocit a musím to povedať, že ja neviem, že či niekto z vás má ten pocit, ale ja ten pocit mám, že takú zdieľanú hanbu cítim od... od... po tých všetkých príspevkoch, ktoré tu sú za ten materiál a za, a za to všetko, čo sa tu deje. No neviem, tak asi, asi, asi nie na každého to platí.
Ale spomínal si priority tejto vlády, že všetko od začiatku ide v skrátenom legislatívnom konaní. Tak akože tri zákony na začiatku, ktoré išli v skrátenom legislatívnom konaní a hovoria, hovoria nám o prioritách tejto vlády, hej? Že vyplatiť trinásty dôchodok, nové ministerstvo a ten promafiánsky balíček. No tak vyplatí trináste dôchodky, tak určite si pamätáte na to, že pôvodne malo ísť 150 euro, 150-eurový príspevok, potom naraz zo dňa na deň sa našlo ďalších 150 euro, čo bolo 220 mil. v rozpočte, nebol problém. Potom tu prišla strana s tým, že rodinné dôchodky sa rušiť nebudú, tak rýchlo ukradnúť z druhého piliera tie peniaze, lebo budúcim generáciám lepšie ukradnúť ako, ako dať tým, lebo to lepšie pocítia. A potom ešte sa hľadali peniaze, tak sa hovorilo, že sa zruší inštitút ohľadom, ohľadom občianskych aktivít alebo, alebo občianskych spolkov, ktorí, ktoré dostávali dva percentá z daní.
Takže asi tak nejak funguje systematický a naozaj odborne, to myslím teraz v úvodzovkách, táto koalícia a bojím sa, bojím sa, že keď tak pokračovala tri mesiace, že bude pokračovať ďalších niekoľko mesiacov, dúfam, že nie rokov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Tomáš, ďakujem pekne za príspevok. Venoval si sa hlavne skrátenému legislatívnemu konaniu a vlastne vypustenie medzirezortného pripomienkovania. Tak ako, tak ako pri tomto zákone, tak som to ešte nikdy v Národnej rade nezažil to také prekladané klamstvo, že jedno klamstvo preložím druhým klamstvom bez toho, aby, aby som sa hanbil za to, že mi prišli na to, že to predošlé klamstvo som nevyvrátil. A tak isto takú prekladanú pravdu, že keď sa vyvrátia jedny argumenty, tak prídeme s druhými argumentmi úplne nezmyselnými a počkáme, kým si to naštudujú, však my vieme, že to vyvrátia, ale tak medzitým si, medzitým to prekryjeme zase niečím iným.
Mňa naozaj veľmi potešilo, keď na začiatku Robert Fico 2. decembra ešte rozprával, že o zmenách trestných kódexov komunikuje s Európskou komisiou a že chce sa tak vyhnúť riziku, aby Slovensko pre porušovanie zásad právneho štátu mohlo mať ťažkosti s čerpaním eurofondov. Potešilo ma, že diplomacia funguje a tento gentlemanský prístup bude hrať hlavnú rolu. No ale neviem, či, či to len tak do vetra nehodil, lebo tú spätnú väzbu nám hovorca Európskej komisie pre oblasť spravodlivosti dal okamžite najavo a potvrdil, že Slovensko nemá pokračovať v novelizácii Trestného zákona. Potom Európsky parlament prijal uznesenie, v ktorom odsudzuje tento zákon, a Európska prokuratúra v decembri sa vyjadrila, že zmeny v Trestnom poriadku a Trestnom zákone predstavujú vážne riziko. A ja teraz naozaj neviem, či zlyhala diplomacia, alebo toto bolo len také, také klamstvo, ktoré... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem pekne za príspevok, pán poslanec. Chronologicky si zhrnul všetky zmeny, ktoré prinášajú negatívne dôsledky pre našu spoločnosť. Najzarážajúcejšie sú, samozrejme, premlčacie doby skrátené z 20 na 5 rokov, resp. na 3 roky a skrátenie trestov. Samozrejme, všetkých nás to vždycky udivuje, ľudí na námestiach, tuná v sále, len, len koalícia má pocit, že je to v pohode, že sa im všetko takýmto spôsobom zahľadí, že dostanú takú, takúto amnestiu.
Ďalej si spomínal probačný dohľad. Tiež je veľmi zaujímavé, že všetky štúdie na Slovensku a dosť podrobne som ich študoval, všetky hovoria o tom, že máme nedostatok mediačných a probačných úradníkov a naozaj, keď chceme sa posunúť ďalej a chceme využívať alternatívne tresty, tresty domáceho väzenia bez toho, aby sme navýšili počet probačných úradníkov, to nepôjde. Skúsenosti z Európskej únie hovoria, že kľúčová, kľúčová pozícia práve pri zavádzaní týchto trestov sú, sú takisto probační úradníci. Novela pána Karasa, ktorá prešla verejným pripomienkovaním, hovorí, že nám treba navýšiť 200 probačných úradníkov a chceme spustiť len systém, ktorý máme. (Ruch v sále.)
Poprosím vás, nerušte ma. Nerušte ma, prosím vás. No a, a, a rovnako a rovnako aj odborníci zo Slovenska hovoria, že, že toto je jeden veľký problém, ktorý by sme mali v prvom rade vyriešiť a nedá sa to urobiť zo dňa na deň. Takže tomu by sme sa mali najprv venovať a potom prijímať k tomu zákony.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem za príspevok pánovi Gáborovi Grendelovi, ktorý spomínal, že táto novela je veľmi škodlivá a spomínal to skrátené konanie. Ja si myslím, že dneska už väčšina parlamentu a hlavne koalícia, aj keď si to neprizná, si uvedomila, že pokiaľ by to skrátené konanie nebolo, tak ten zákon možno bude skôr prijatý, skôr by bol prijatý s tým, keby nebolo skrátené konanie ako teraz, keď to skrátené konanie je, lebo vidíme, že už niekoľko dní tu rokujeme a nevieme sa pohnúť z miesta.
Ďalej vymenoval všetky autority, ktoré túto novelu odsúdili, hlavne európske autority a jeden z argumentov bolo zosúladenie, priblíženie našich trestov ku krajinám Európskej únii. Tak nie že tento argument padol, tento argument bol brutálne vyvrátený, že to vôbec tak nie je a tie tresty v európskych krajinách sú oveľa, ale oveľa nižšie, aj systém súdnictva je tam iný.
Ďalej si uviedol, že neuviedli ani jeden konkrétny dôvod, prečo je potrebný tento zákon. No tých dôvodov uviedli viac, ale všetky tie argumenty boli vyvrátené a naopak im škodia, ako, ako podporujú, ako podporujú tie ich tvrdenia.
Ďalej si hovoril, že pani prezidentka uviedla, že existujú, existuje len šesť rozhodnutí, nie tridsať Ústavného súdu. No ja si myslím, že pani prezidentka neprišla s touto novinkou tu už dávno. Mária Kolíková tvrdí, že je to tak a čaká za ďalšími rozhodnutia a tie neexistujú. Takže naozaj je problém s tým.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem za krátky, ale obsažný príspevok pánu poslancovi Šipošovi. A spomínal, ako expresne rýchlo sa rieši porušovanie ľudských práv, a ja dúfam, že rovnako rýchlo, aj keď tomu neverím, len dúfam, sa bude riešiť aj porušovanie ľudských práv, ktoré toho týždňa vytiahol generálny prokurátor v reedukačných domovoch, lebo si veľmi dobre spo... spomínam, aké to tie, to porušovanie porovnávam, tak ešte Lucia Nicholsonová pred 16 rokmi písala články o tom, ako sú porušované práva a, v reedukačných domovoch, a aké je to tam, tam zlé. Pred 10 rokmi si pamätám, že verejná obhajkyňa ľudských práv rovnako v svojich správach písala o tom, ako sú porušované ľudské práva, a teraz na to nabehol generálny prokurátor, ako sú porušované ľudské práva. A ja sa obávam, že o päť alebo desať rokov zase niekto s tým príde a nebude to také expresne rýchle riešenie, ako je expresne rýchle riešenie tohoto problému. A musím povedať, že o probléme v reedukačných domovoch je niekoľko správ aj od iných inštitúcií, ktoré na tieto problémy upozorňujú, a doteraz nikoho až tak veľmi to nezaujímalo, aby minimálne navrhol nejakú zákonnú zmenu. Takže dúfam, že toto vás rovnako začne trápiť, teraz myslím koalíciu, vládu a hlavne zainteresované ministerstvo školstva, a že sa budete tomu venovať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja som rád, že nie som posledný, lebo nerád by som vám pokazil deň alebo večer. Ja len dokončím, čo som rozprával predtým, že my naozaj porušujeme elementárne normy, pravidlá.
Ale v dnešný deň, naozaj v dnešný deň ja neviem, ak vás, ale mňa to, mňa to veľmi dostalo, že najprv vyšla správa Generálnej prokuratúry, ktorá, ktorá tuná bola spomínaná v diskusnom príspevku, ako hrozne sa porušujú ľudské práva detí, potom plné médiá Dankovej dopravnej nehody, kde je jasné, že spôsobil dopravnú nehodu, poškodil a odišiel bez toho, aby to ohlásil polícii. Teraz sa hrajeme, ako to zahrať do autu. Obsadzovanie postov v Tipose, kedy je jasne napísané, že má byť vysokoškolské vzdelanie, argumeno... lebo sme sa na koaličnej rade dohodli, tak to je... Ďalej uznesenie Európskeho parlamentu, kde chronologicky je vyznačené všetko čo, čo sa v tomto procese porušilo.
A viete, čo je najhroznejšie? Ešte to nie je v médiách, len moji známi mi písali, že dneska sa zabil jeden pätnásťročný chlapec u nás v regióne, ktorý skočil z mosta, lebo, a nechal po sebe asi nejaký list alebo čo, že, že kvôli tomu, že ho spolužiaci týrali. My sme, my, my naozaj tú atmosféru takú vytvárame alebo pomáhame vytváraniu tej atmosféry.
Preboha, však sa zastavme, však týchto päť vecí v dnešný deň sme stihli a potom očakávame, že tá spoločnosť sa bude správať inak. Ja neviem, či to je dôsledok a či sme dôsledkom, alebo príčinou, ale, ale naozaj ten svet hrubne a my, a my ešte hrubneme viac ako celý ten svet dookola. Mňa to veľmi trápi a inak som pozitívny a vtipný človek.
Ďakujem.