Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

11.4.2025 o 13:19 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 13:19 - 13:21 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
120-3
Realizovať opatrenia na podporu zamestnávania znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie v spojení s mentorovým zapracovaním. No, tak toto je veľmi zaujímavé, lebo na túto aktivitu máme 20,48 milióna pre 280 ľudí. To znamená, že na jedného toho človeka vychádza 73-tisíc euro. Takže my ideme dávať nevzdelaným ľuďom, ktorí sú, ktorí sú v MRK tútorom, tútorom 73-tisíc euro na jedného človeka, aby ho priviedli na trh práce. Ja sa pýtam, to bude z neho prúdový pilot alebo čo? Lebo my, ročne vysoká škola nás stojí 7-tisíc euro, ročne na jedného vysokoškolského študenta. Čo tomu človeku chceme dať za tých 73-tisíc euro od toho tútora? A vyriešime len 280 ľudí, 280 ľudí, chápete? Máme 100-tisíc, máme 100-tisíc ľudí, ktorí žijú vo vylúčených osadách, ktorých potrebujeme riešiť, čo nie je až tak veľa, ale nie, my tu urobíme projekt za 20,48 milióna pre 280 ľudí. Pochybné, veľmi pochybné.
Realizovať programy zamerané na zvýšenie zamestnanosti Rómov v sociálnych podnikoch, zatiaľ 1,37 milióna neviem aké programy. Viete, sociálne podniky, ešte raz hovorím, máme šesťsto. Máme v každom jednom kraji stredisko sociálneho podnikania, regionálne stredisko sociálneho, kde máme štyroch ľudí, ktorých náplňou práce je riešiť to.
Štúdia, štúdia, to ani, štúdia, informatívne stretnutia pre sociálne podniky, samostatne zárobkovo činné osoby poradenstvo, samostatne zárobkove činné osoby podpora. My len na poradenstvo pre Rómov, ktorí chcú samostatne zakladať nejaké živnosti, máme 860-tisíc euro. Nič, len proste a nevieme jak tých ľudí budú hľadať, teraz, keď je vlastne, ideme do ďalšej krízy, teraz, keď sme tým podnikateľom úplne sprísnili všetky podmienky a majú problém prežiť, teraz budú Rómovia zakladať sociálne podniky, lebo my vyškolíme za 860-tisíc. Super nápad, držím palce.
Sociálne integrované podniky. Podpora zamestnávania prostredníctvom integračných sociálnych podnikov tiež je tu. Je tu 19,73 milióna. Vychádza tu na jedného 260 ľudí, to znamená, na jedného to vychádza okolo 2-tisíc euro. Ja neviem, tá podpora sociálnych podnikov je v zákone stanovená, to znamená, ony musia dostávať a ja nechcem, aby sme sa vrátili k Tomanovej sociálnym podnikom, že tu bolo bez pravidiel vyhadzované milióny a potom tie podniky zanikli a žiadny afekt to neprinieslo. Teraz tie sociálne podniky sú nastavené dobre, funguje to. Áno, bolo to za ministra pána Richtera, tak ja dúfam, že to bude strážiť, aby sa to nesprznilo tak, že teraz máme európske peniaze a ideme ich rozkrádať. Ani nie, ani nesiahajte na sociálne podniky. Prosím vás pekne, nechajte ich tak, ako sú. Tak je to dobre nastavené.
Viete, ešte mám tu dve strany, ale to sú také už menej zaujímavé veci. Nechcem, nechcem už viacej o tom hovoriť, lebo aj tak dosť času som vás ubral, ale naozaj ja si myslím, že toto sú dostatočné dôvody, aby sme sa nad tým zamysleli, aby sme ten akčný plán prehodnotili, pripravili projekty, pozreli sa na to, ktoré sú efektívne, ktoré sú neefektívne, zbytočne tam nebrali peniaze na pre úradníkov a pre rôzne spriaznené firmy, ale aby tie peniaze ostali na skutočné riešenie problému MRK a urobili a začali to robiť tak, že naozaj uverili, že my ten problém chceme vyriešiť a vyriešime, lebo iná cesta neexistuje. A ja naozaj ja vám tu sľubujem, že pokiaľ sa v tomto nič nezmení, toto pokladám jako za taký bod, že teraz už všetci o tom viete a všetci sa začnete o to zaujímať, a všetci sa začnete o tom baviť. Pokiaľ sa nič nezmení, ja som nútený sa obrátiť na Európsku komisiu a tieto otázky klásť Európskej komisii a sakra budem zvedavý na odpovede z úradu vlády, sakra budem zvedavý na odpovede z MIRRI, sakra budem zvedavý na odpovede z ministerstva sociálnych vecí a ministerstva školstva, lebo tam už nedokážu tak odpovedať jednou alebo dvomi vetami a odbiť ako odbijú mňa. Lebo to sú ich peniaze a oni si svoje peniaze strážia. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 12:45 - 13:19 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Takže ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, zo zdrojov Európskej únie mimoriadne, naozaj mimoriadne, lebo to množstvo a ten objem peňazí, ktoré Európska únia vyčlenila na riešenie rómskej problematiky marginalizovaných rómskych komunít, je 907 miliónov, tak je to obrovský balík peňazí, ktorý, predpokladám, že tá Európska únia očakáva, že tie peniaze budú tak minuté, aby tento problém z veľkej časti, z veľkej časti zmizol. V rámci toho, tej stratégie, ktorá, ktorá bola pripravená a schválená, vznikajú postupne akčné plány. Tento akčný plán, ktorý bol schválený pred niekoľkými týždňami, bol na najbližšie tri roky. Prekvapilo ma veľmi veľa vecí v tom akčnom pláne, ale každý súdny človek, ktorý pozná tieto cifry a chcem povedať, že tento akčný plán pripravovali na úrade splnomocnenca, ktorý patrí priamo pod premiéra a neskôr ho vláda, vláda schvaľovala, tak každý, kto pozná tieto cifry, muselo ho zaujať, že prečo ten akčný plán je v hodnote 1,1 miliardy, keď my na, na tri roky, keď my na celé programovacie obdobie máme len 907 miliónov plus spolufinancovanie, spolufinancovanie ... (Nezrozumiteľne vyslovené.) rozpočtu. No keby to niekto si zobral tie cifry a na konci spočítal, tak by mu to číslo asi buchlo do očí a povedal, že kdesi je problém. Ale, ale ten, ten plán je tak neprofesionálne spracovaný, tak amatérsky spracovaný, tak nejasný, podľa mňa to bol zámer, že ešte si nedali ani tú, tú prácu spočítať to, a tým pádom nezistili, že sa sekli o viac ako 560 alebo 570 miliónov, v ďalšej rozprave presne identifikujem to číslo a poviem. Čiže my, keď schválime vládou nejaký materiál, ktorý, ktorý vlastne posielame do tej Európskej únii, kde sa odvolávame na tie európske peniaze a pri 1,1 miliarde sa sekneme o viac alebo skoro o polovičku, tak asi, asi to potvrdzuje tie moje slová, že ten materiál nie je kvalitný a presne tak my pristupujeme nielen k európskym peniazom, ale aj k riešeniu problémov, na ktoré používame európske peniaze. A tí, a tí Rómovia alebo riešenie marginalizovaných skupín je preto, preto také neefektívne, je vždy na konci.
Kde vlastne z toho akčného plánu tie peniaze pôjdu? Tak ľudí, ktorých som sa pýtal, ktorí celý život sa venujú tejto problematike, ktorí si ten akčný plán naštudovali, tak naozaj mi nevedeli povedať. Keď som sledoval vyjadrenie pána splnomocnenca, tak krútil sa ako had, ale, ale tie veci, ktoré tam hovoril, tak viditeľne, viditeľne čerpal, čerpal len z brucha. Ja som včera alebo predvčerom sa dostal k materiálu, ktorý, ktorý vydal úrad vlády, kde na infožiadosť odpovedá, že uvedený materiál neexistuje v ucelenej podobe a nemá finálnu podobu. Čiže akčný plán sa schválil, ale ucelený materiál k tým jednotlivým projektom neexistuje a nemá finálnu podobu. Tak ja sa pýtam, ako sa vlastne ten akčný plán tvoril. To každý prišiel a hodil, hodil tam nejaké číslo, vymyslel si nejak tú aktivitu a teraz dodatočne to pôjdeme nejakým spôsobom napĺňať. Každý, kto robil stratégiu, každý, kto robil akčný plán, každý, kto robil nejaký projekt, presne vie, že sa to robí presne naopak. Keď sa to robí tak, tak tá, tak tá adresnosť a tá efektivita je, je nulová. Otváram túto tému, pretože marginalizované rómske komunity sú mojou témou, ktorej sa venujem, venoval som sa 22 rokov ako starosta, venoval som sa 17 rokov ako poslanec vyššieho územného celku a, samozrejme, chcem sa venovať aj tuná. Chcem upozorniť, že vôbec neberiem túto tému politicky, lebo ja keď v minulom volebnom období som rovnako upozornil na niekoľko neefektívnych čerpaní a musím povedať, že všetky sa úspešne pozastavili. Spomeniem len jedno, keď úrad splnomocnenca vlády chcel minúť 900-tisíc euro na grafiku na, chceli urobiť grafiku na Atlas rómskych komunít, ktorý existuje a vlastne potom, ako som sa stretol alebo napísal eurokomisárke potom, ako som začal túto tému medializovať a upozorňovať na veci, potom ako sa vlastne zistilo, že ani autorské práva nesedia, tak sa tie peniaze na to neminuli a minuli sa efektívnejšie, lebo sa presunuli, presunuli inam. Čiže vôbec túto tému neberiem politicky, ale beriem ju naozaj srdcovo a beriem ju tak, že keď raz sú tam určené peniaze a je to obrovský balík peňazí, tak urobme to tak, aby z toho bol nejaký dlhodobý efekt.
Uvediem niekoľko konkrétnych príkladov, ktoré neskôr rozoberiem, ktoré naozaj sa chytajú, chytajú za hlavu ľudia, ktorí to počujú a pýtajú sa, že prečo, a to je 20 miliónov na mediálny rómsky dom. S touto myšlienkou vraj prišiel splnomocnenec vlády na poslednú chvíľu, ten rómsky dom podľa neoficiálnych informácií má byť v Banskej Bystrici. Pýtam sa, prečo v Banskej Bystrici, keď, keď sa pozriete na mapu rómskych osídlení, tak kolo Banskej Bystrice tie rómske osídlenia nie sú. Má byť dokonca na námestí, na námestí v Banskej Bystrici. Ale keď si pozriete bližšie ten, ten akčný pán, tak zistíte, že na ten rómsky dom tie peniaze nie sú len v tej položke rómsky dom, 20 miliónov, ale že tie peniaze idú aj na medializáciu ďalších rómskych periodík, a takisto že ten rómsky dom je financovaný len dva roky a v roku 27´ je tam položka ešte prázdna, kde určite ešte ďalšie peniaze môžu presunúť. Tak ja sa pýtam, tí ľudia v tých vylúčených rómskych komunitách budú naďalej piť vodu z potoka, tí ľudia nebudú mať kde deti poslať do škôlky, lebo fyzicky tam žiadna škôlka nie je. Budú jesť suchú stravu, lebo nemajú jedáleň, budú chodiť na dvojzmennú prevádzku, lebo nemajú dostatok priestorov na jednozmennú prevádzku, ale výrazne im pomôže ten rómsky dom za 20 miliónov plus ďalšie, ďalšie výdavky. No tak to určite nie.
Ďalšia položka 60 miliónov na vysádzanie stromčekov. To konkrétne zase rozoberiem, keď, keď vám predstavím ten projekt. K tomu sa takisto pán, pán splnomocnenec nejako vyjadroval a tvrdil, že to v podstate bude skládky, čistenie a potom to sadenie stromčekov. Viete, keď, keď si pozriete fakty, keď si prečítate, čo je tam napísané, tak zistíte, že zase tie informácie len vymýšľal, ťahal z brucha a že, že vôbec to tak nemôže byť.
A ďalšia položka 10,4 milióna na realizáciu informatívnych stretnutí pre sociálne podniky. Na Slovensku máme 600 sociálnych podnikov. V každom jednom kraji máme regionálne stredisko sociálneho podnikania, kde máme zamestnaných štyroch ľudí. A teraz keď si zoberiete, že na jeden kraj vychádza cca tých sto podnikov, to znamená, jeden ten človek z toho strediska regionálneho sociálneho podnikania vychádza na 25 podnikov a celý rok sa im môže venovať. Na, na kieho frasa nám treba 10,4 milióna na realizáciu informatívnych stretnutí pre sociálne podniky. Však, však tá osoba si môže zvolávať tie sociálne podniky, tých 25 sociálnych podnikov každý druhý deň a ich informovať, o čom treba, hej? A to by, to by, ešte najhoršie je to, že keď sa pozriete do toho akčného plánu, tak na tie sociálne podniky a zamestnávanie Rómov v tých sociálnych podnikoch, tých položiek je tam spústa, hej?
To znamená, že celý ten akčný plán pôsobí len tak, že školenia, analýzy, všelijaké nezmyselné podpory bez, bez akejkoľvek udržateľnosti a na skutočné riešenia, na to, čo prinesie nejaký dlhodobý efekt, ide 125 miliónov.
To ide na infraštruktúrne projekty. To znamená na infraštruktúru, kde naozaj, keď to skončí, tak tým ľuďom to môže pomôcť, keď budú mať vodu, kanál a tieto veci. Ale prečo z projektu, ktorý ide so spolufinancovaním viac ako jednu miliardu, len 125 miliónov ide na skutočné riešenia. Ja si to neviem vysvetliť a potom sa, lebo ľudia sa ma pýtajú, prečo tí Rómovia sú stále na tom, ako sú, keď sa toľko peňazí na nich dáva. No tak musím povedať, že doteraz sa toľko peňazí až na nich nedalo a teraz keď je taký obrovský balík peňazí na to, tak vidíte, kde končia. Oni končia u nejakých, nejakých firiem, čo ich budú školiť, čo budú nakupovať nejakú techniku, čo im budú robiť nejaký tútoring, ale v podstate tí, tí koneční prijímatelia budú po skončení toho projektu na tom tak, ako sú. Keď sa pýtali rómskeho splnomocnenca, že, že má nejaké, má nejaké, má nejaké, nejakých ľudí, MOPS-ky, hej, miestne skupiny, ktoré sa venujú poriadku, tak povedal, že, že keby mal tých peňazí viacej, tak zamestná viacej Rómov, ktorí by robili tie, tie miestne občianske hliadky. Ale si uvedomme, že keď sa pýtate starostu, že pokiaľ by mal spolufinancovať alebo platiť tie miestne občianske hliadky, či by ich dal. No nedal by ich. To znamená, skončí financovanie z Európskej únii, skončia aj miestne občianske hliadky. Ja nehovorím, že to je zlý projekt, ale si treba uvedomiť, že ani ten projekt neprinesie riešenia. Prečo to hovorím. Lebo mám pocit, že ten splnomocnenec nerozmýšľa tak, že, že tie peniaze raz skončia a my ten problém musíme posunúť dakde ďalej, musí byť viacej vyriešený, ale že rozmýšľa tak, no však zamestnáme nejakých ľudí a budeme ich z toho platiť a potom, a to je celé, a to je celé riešenie.
Akože celé zle hej? No ďalšie položky tu je poradenstvo pre samostatné zárobkovo činné osoby. Vy keď chcete, aby ľudia podnikali, tak nerobte hlúposti, ako je transakčnú daň. Zhoršujete tým pravidelne podnikateľské prostredie a potom im dáte 860-tisíc Rómom, aby si zakladali, aby si zakladali živnosti a choď, však dostaneš peniaze. Však vy ste ich ukradli kde komu, zhoršili ste prostredie a teraz takýmto umelým spôsobom idete míňať peniaze. Ja viem, že vy ich miniete, ale efekt to nebude mať žiadny. 14,7 milióna na podporu samostatne zárobkovo činných osôb. 13,4 milióna na poradenské služby programu Záruky pre mladých. 11,4 milióna euro na zabezpečenie prístupu k digitálnym technológiám. Ako fasa, podporil by som to, ale keď som si konkrétne prečítal, kde to pôjde, totálna neefektivita. A tie, a to množstvo štúdií, 50-tisíc euro napríklad na štúdiu zamestnanosti marginalizovaných rómskych komunít. Preboha, úrad práce má toľko štúdií a toľko dát, že, že žiadne peniaze navyše netreba čerpať, úplne zbytočná štúdia, zbytočná.
V rámci programu nájdete aj položku rozvíjanie programov na podporu zmeny zručnosti spojenej s transformáciou regiónov. Je to fond spravodlivej transformácie. Celý fond spravodlivej transformácie má 458 miliónov. Celý fond. Tento fond máme použiť na transformáciu priemyslu, ktorý sa mení, a tak to je hlavne bane v Prievidzi a okolí a potom hutnícky priemysel, čo sa týka Banskej Bystrici a Košíc. A naraz sa v tom akčnom pláne objavili tie peniaze na Rómov a ešte o desať miliónov viac, ako je celý, celý fond spravodlivej transformácie. No komu už toto do očí neudrelo, tak ja neviem, či to niekto, všetci ministri za to hlasovali. Ja neviem, či to vôbec niekto čítal, alebo či to ich ľudia sa venujú tomu, čo, čo idú hlasovať a čo idú schvaľovať. No a tam sa, tam sa tí páni, samozrejme, zmýlili o čiastku 468 miliónov. A jednoducho ten plán nemá žiadnu relevanciu pokiaľ niekto neprizná, že tých 468 miliónov je chyba, nemá žiadnu relevanciu. A že je to chyba, ukazuje, keď si pozrieme spolufinancovanie toho projektu, tak zistíme, že to spolufinancovanie je nastavené na stovky tisíc, že to bude a nie v miliónoch táto cifra, a takisto keď si pozrieme postupnosť prvý rok koľko, druhý rok koľko, tretí rok, tak tá cifra tam z toho vyskakuje, že to tak, že to tak byť nemôže. 120-2
Tak ako vy tie materiály preboha pripravujete, študujete a neskôr schvaľujete, vláda takýto materiál si dovolí schváliť a poslednú vec, ktorú by som chcel povedať, keďže sa tri mesiace nezasadalo, tak som si dal tú námahu a som obišiel de facto všetkých starostov a primátorov na Spiši, ktorí majú veľké rómske komunity a pýtal som sa ich, aké problémy ich skutočne trápia, a takisto som napísal starostom a primátorom z lokalít, kde majú veľkú rómsku komunitu, že čo potrebujú riešiť, tak viete, tá odpoveď bola taká, že pitná voda bola úplne najčastejšie. Pitná voda je najväčší problém, hej? Na tú pitnú vodu, som hovoril, že tam máme malú čiastku, lebo celá infraštruktúra v tomto pláne je 125 mil. Ďalšia vec je, sú túlavé psy a neprihlásené psy, to ich tiež trápi, tak, samozrejme, nikto tento problém nijakým spôsobom nevyrieši, alebo nerieši, nevysporiadané pozemky, v tom akčnom pláne sa len nejaká podpora, podpora na to, aby sa identifikovali tie pozemky. Samozrejme, Európska únia nedáva peniaze na to, aby sa kupovali za to pozemky, ale takisto tá cifra je malá.
Ďalšia vec, čo ich trápi je dvojzmenná prevádzka v základných školách, v akčnom pláne som nenašiel nič, nič k tejto téme. Ďalej je chýbajúca materská škola, inak toto bol najčastejší problém starostov, že povedali, mám pripravený projekt v šuplíku, mám pozemok, len mám problém, lebo vyšla výzva, tá výzva sa zrušila, potom vyšla druhá výzva, neviem, či sa zrušila, či nebola kompatibilná, že do tej výzvy sa takisto tí starostovia prihlásiť nemohli, tak si predstavte, že tie deti v tej lokalite nemajú materskú škôlku. Ten starosta ma pripravený projekt, má pozemok, ale ešte ho nepodal, to znamená nie skôr ako tri roky, a to je optimistický predpoklad, môže tam byť tá materská škôlka, keď naozaj teraz sa prijme výzva, rýchlo sa vyhodnotí a tí starostovia začnú stavať a my tu ideme riešiť mediálny dom. A verte tomu, že ten mediálny dom bude prvé, čo budú robiť, lebo to je veľmi jednoduché, prenajať nejaké priestory, zamestnať si tam svojich ľudí a púšťať peniaze, kým neskončí programovacie obdobie, aby sa to mohlo minúť. Takže, takže skutočné problémy naozaj nikto nerieši. Takže pýtajte sa starostov a riešte veci, ktoré oni potrebujú a ten splnomocnenec vlády pre Rómov je tam naozaj, aby komunikoval túto tému, lebo len časť tých peňazí ide cez rómskeho splnomocnenca, ide cez ministerstvo sociálnych vecí, ministerstvo zdravotníctva tam ide malá suma a potom to ide cez ministerstvo školstva. Ale splnomocnenec vlády musí, je na úrade vlády, musí to riešiť, a preto, prosím, prehodnoťte v dobrom ten plán, naozaj odstráňte tie chyby, ktoré ste tam urobili, ktoré sú zjavné v číslach, ale hlavne dajte tam tie veci, ktoré naozaj potrebujú. Ja čakám a naozaj keď sa toho nedočkám, tak začnem komunikovať s Eurokomisiou a sa ich budem tie otázky, ktoré tuná hovorím, v podrobnej rovine pýtať a sa ich spýtam, že čo očakávajú, lebo tie očakávania na konci budú také, že peniaze budú minuté a tí Rómovia budú naďalej piť vodu z potoka, budú mať dvojzmennú prevádzku a všetky tie klasické problémy, ktoré som tu niekoľkokrát spomínal.
A teraz prejdem k jednotlivým aktivitám, ktoré tu máme, takže stromčeky za 60, projekt za 60 mil. Cieľová skupina je 25 obcí, to znamená, že na jednu obec ide 2,4 mil. a cieľom toho projektu je prostredníctvom ich zamestnávania v lesnom hospodárstve riešiť oblasť zamestnanosti, prostredníctvom zamestnávania v lesnom hospodárstve. No, dneska ja mám podiel v urbariáte, chodím tam na schôdze a poznám, aké tie čísla sú, tak 30 centov stojí cena práce jedného stromčeka. Rómovia nám to chodia sadiť, my si ich zavoláme, oni posadia stromčeky, 30 centov dostane z jedného stromčeka, koľko vysadí, toľko má, sa to skontroluje. V podstate dneska už ani nikto iný na tú brigádu vám nepríde, len Rómovia. Neni s nimi žiadny problém, urobia, čo majú, robí sa to mesiac na jeseň, mesiac na jar podľa, podľa počasia. Ja sa pýtam, čo budú robiť zbytok roka, keď to má byť skutočné zamestnanie. A keď to nemá byť skutočné zamestnanie, tak prečo ideme dávať 60 mil. Pokiaľ by sme to dali na tie stromčeky, tak musíme vysadiť 200 mil. stromčekov. Štátne lesy sadia ročne asi 16 mil. stromčekov. To znamená, že kde tie stromčeky budeme ako sadiť alebo kde je tá vata, kto z toho zoberie tie peniaze? A keď aj pán splnomocnenec z brucha vyťahoval nejaké akože situácie, čo sa bude robiť, tak ja vidím, že tu sú partner toho projektu Lesy Slovenskej republiky a Vojenské lesy, to znamená naozaj je to na to, aby chodili do tých lesov a sadili tie stromčeky. A ja sa pýtam, nebude tých 60 mil. chýbať pri skutočnom riešení tých problémov, ktoré majú?
Ako to pomôže v konečnom dôsledku tých Rómov, že sa tam tie stromčeky v lese zasadia. Nemali by sme miesto tých sadení stromčekov radšej to použiť naozaj na výstavbu materských škôlok? Alebo na výstavbu základných škôl, aby mohli chodiť na dennú prevádzku, alebo na výstavbu jedální, aby dostali teplé jedlo, tak jak všetky ostatné deti?
Ďalší projekt tu mám, školenie proti rasizmu. Školenie v protirómskom rasizme pre štátnych zamestnancov, úradníkov miestnej správy a samosprávy, tak ako my si ideme vyčerpať peniaze z Európskej únie, aby sme školili vlastných úradníkov. No jednoducho ho tam nezamestnám, keď nemá tieto danosti. To ako sa robí výberové konanie? A tu my si zavoláme Bombica, dovezieme ho na lietadle, ktorý je najväčší rasista na Slovensku a ktorý to prezentuje bez najväčších problémov, my ho zastupujeme, my ho pomaly ubytujeme, my ho voláme na vlastné akcie tam, pomaly na čestné miesto usádzame, a potom ideme robiť školenia pre štátnych zamestnancov, aby viete, my sme to až tak vážne nemysleli, to naozaj s tým, hlavne že sú na to peniaze z Európskej únie a hlavne že sa na tom niekto obohatí.
Školenie, zorganizovanie školení v oblasti udržateľného rozvoja odpadového hospodárstva. Tiež si myslím, že odpadové hospodárstvo by sa malo riešiť z iných peňazí ako z peňazí určených na riešenie problémov MRK. Program podpora projektov na dobudovanie prístupu k pitnej vode, dobudovanie základnej technickej infraštruktúry, tak na to je tu 98 mil. Môj brat je starosta v jednej obci a má asi, je to taká priemerná veľkostná obec a robil teraz kanalizáciu a viem, že tá kanalizácia ho vyšla na 12 mil. euro. Takže viete si predstaviť, že za 98 mil., koľko urobíme, teraz je taký úzus, že keď sa robí kanalizácia alebo vodovod pre komunitu, v ktorej žije rómska a vylúčená komunita, tak sa zároveň musí robiť aj pre celú obec. To znamená, že naozaj sa realizuje celá obec, čiže za tých 98 mil. mi vychádza, že tak 10 takých stredných obcí by sa mohlo urobiť, čo je strašne málo. Miliardu rozdeľujeme a 98 mil. len na problém, ktorý sa nás naozaj bytostne dotýka.
Rómsky mediálny dom, spomínal som zase upozornenie, že na rok 2027 ešte nemá rozpočet, to znamená buď je to o to viac, nehovoriac o tom, že v tom akčnom pláne sú financované aktivity iných printových a ďalších médií, ktoré sú s rómskou tématikou a s Rómami spojené, čiže dajme im peniaze, ale nie takú obrovskú čiastku, podporme tých, čo fungujú a nevytvárajme niečo umelé, nové, len aby mal niekto léno pre svojich známych, príbuzných, alebo iných ľudí v regióne, v ktorom žije.
Realizovať pilotný štipendijný program vrátane mentorskej podpory žiakov z MRK. Ja som si povedal, že toto je super, že toto je naozaj vhodné, ale zase ľudia, ktorí predtým sa venovali presne tomu projektu a videli prípravu toho projektu, myslím, že aj tuná kolega kritizoval, že veľká, značná časť tých zdrojov ide na prevádzku toho projektu a výrazne menej zdrojov, alebo málo zdrojov ide pre samotných žiakov pre MRK.
No toto je zaujímavé, vytvoriť a implementovať rámcový manuál desegregácie pre školy a zriaďovateľov. Cena tu neni určená, lebo to som ešte nepovedal, že je veľa položiek, kde cena ešte nie je započítaná, predpokladám, že v tom ďalšom akčnom pláne už tá cena tam bude, ale my nemáme manuál na desegregáciu pre školy a zriaďovateľov? A keď ho nemáme, my ho nevieme vytvoriť na ministerstvách bez toho, aby sme čerpali peniaze z tohto zdroja, ktorý je určený primárne na riešenie primárnych, problémov? To nemyslíte vážne! Tu kde sa človek pozrie, každý chce niečo urvať z toho, len aby sa to nejak okrajovo dotýkalo a aby sme tie peniaze nejakým spôsobom odtiaľ vyčerpali.
Realizovať desegregačné projekty na základnom stupni vzdelávania, tak na to tu máme 238 tis. na jednu školu, dokopy 6,9 mil. euro. No, viete na to, že má byť 20 škôl, na jednu školu 238 tis., tak ja sa pýtam, to ako budú vyzerať tie desegregačné projekty, jako chcem vidieť detaily, ale ich nevidím, lebo nikto mi ich nevie povedať, ako napísali z úradu vlády, tie projekty ešte sú v procese prípravy. Ale už vedia sumu, už vedia, koľko bude cieľová skupina, už presne vedia sumu, koľko miliónov na to minú. Vypracovanie štandardov desegregácie a uplatnenie na školách. Takisto nič také neexistuje? To doteraz nemáme žiadne štandardy? A keď ich máme, tak to treba prepracovať, a to je jedno, či ich máme, či sa budú robiť nanovo. Nemyslím si, že na to by sme mali čerpať navyše peniaze z tohto zdroja.
Pripraviť, overiť a zaviesť systém zberu údajov o počte rómskych detí v materských školách a rómskych žiakov v základných školách a stredných školách. To naozaj to nemyslíte vážne toto. Lebo ja keď to dám môjmu asistentovi urobiť, tak on vám za 48 hodín toto všetko dá. Ani korunu navyše, navyše za to nebude chcieť. Ja, zadarmo vám to urobíme a dovolím si tvrdiť, že máme také skúsenosti, že v oveľa vyššej kvalite to bude, ako ste to schopní, zase za peniaze, aktivita bude súčasťou rozpočtu, ešte to tu nie je udané, že koľko to bude stáť. To nemyslíte vážne! Vy si chcete ukradnúť peniaze na riešenie marginalizovaných rómskych komunít na ministerstvo pre svojich ľudí, ktorých platíte, na takúto maličkosť.
Podporiť vedecko-výskumné a vzdelávacie aktivity v oblasti jazyka, boja proti extrémizmu, rasizmu a intolerancii. To je Bombic 2.
Fond spravodlivej transformácie, fond spravodlivej transformácie som sa vyjadroval, že tam sa sekli v čísle o niekoľko stoviek miliónov, takže dúfam, že si to priznajú, lebo keď už toto si nepriznajú, čo je jasne na papieri, zo spolufinancovania, zo všetkého to vychádza, tak ja už neviem potom, aký dôkaz treba, aký dôkaz treba priniesť. Poskytovanie integrovaných informačných poradenských služieb pre mladých Rómov za 13,49 mil. a bude to v 20 okresoch, tá aktivita realizovaná. Tiež by som rád vedel podrobnosti, tiež by som rád vedel podrobnosti, lebo 13,49 mil. je veľmi zaujímavé číslo. Posúdenie možností efektívnejšieho nastavenia fungovania aktivácie vrátane aktivačných prác. Tak my ideme čerpať peniaze z MRK na posúdenie možnosti efektívnejšieho nastavenia fungovania aktivačných prác.
Po prvé, aktivačné práce nerobia len Rómovia. Po druhé, teraz máme zákon v prvom čítaní, za chvíľu bude v druhom, kde celý systém meníme. Načo nám to bude, keď my teraz prijímame zákon. Tak dobre, zákon budeme prijímať o polroka, medzitým to pripravíme a vieme potom ten zákon nejakým spôsobom pripraviť tak, aby, aby nám to s tými vyšlo. Načo je to dobré, keď teraz meníme zákon? Čo jak urobíme tu, jak urobíme to posúdenie, potom budeme ho meniť zase? No nie, to sú zase len zbytočne vyhodené, niekto to tam hodil a proste skasíruje si za nejakú štúdiu nejaké peniaze.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 12:45 - 13:19 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Takže ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, zo zdrojov Európskej únie mimoriadne, naozaj mimoriadne, lebo to množstvo a ten objem peňazí, ktoré Európska únia vyčlenila na riešenie rómskej problematiky marginalizovaných rómskych komunít, je 907 miliónov, tak je to obrovský balík peňazí, ktorý, predpokladám, že tá Európska únia očakáva, že tie peniaze budú tak minuté, aby tento problém z veľkej časti, z veľkej časti zmizol. V rámci toho, tej stratégie, ktorá, ktorá bola pripravená a schválená, vznikajú postupne akčné plány. Tento akčný plán, ktorý bol schválený pred niekoľkými týždňami, bol na najbližšie tri roky. Prekvapilo ma veľmi veľa vecí v tom akčnom pláne, ale každý súdny človek, ktorý pozná tieto cifry a chcem povedať, že tento akčný plán pripravovali na úrade splnomocnenca, ktorý patrí priamo pod premiéra a neskôr ho vláda, vláda schvaľovala, tak každý, kto pozná tieto cifry, muselo ho zaujať, že prečo ten akčný plán je v hodnote 1,1 miliardy, keď my na, na tri roky, keď my na celé programovacie obdobie máme len 907 miliónov plus spolufinancovanie, spolufinancovanie ... (Nezrozumiteľne vyslovené.) rozpočtu. No keby to niekto si zobral tie cifry a na konci spočítal, tak by mu to číslo asi buchlo do očí a povedal, že kdesi je problém. Ale, ale ten, ten plán je tak neprofesionálne spracovaný, tak amatérsky spracovaný, tak nejasný, podľa mňa to bol zámer, že ešte si nedali ani tú, tú prácu spočítať to, a tým pádom nezistili, že sa sekli o viac ako 560 alebo 570 miliónov, v ďalšej rozprave presne identifikujem to číslo a poviem. Čiže my, keď schválime vládou nejaký materiál, ktorý, ktorý vlastne posielame do tej Európskej únii, kde sa odvolávame na tie európske peniaze a pri 1,1 miliarde sa sekneme o viac alebo skoro o polovičku, tak asi, asi to potvrdzuje tie moje slová, že ten materiál nie je kvalitný a presne tak my pristupujeme nielen k európskym peniazom, ale aj k riešeniu problémov, na ktoré používame európske peniaze. A tí, a tí Rómovia alebo riešenie marginalizovaných skupín je preto, preto také neefektívne, je vždy na konci.
Kde vlastne z toho akčného plánu tie peniaze pôjdu? Tak ľudí, ktorých som sa pýtal, ktorí celý život sa venujú tejto problematike, ktorí si ten akčný plán naštudovali, tak naozaj mi nevedeli povedať. Keď som sledoval vyjadrenie pána splnomocnenca, tak krútil sa ako had, ale, ale tie veci, ktoré tam hovoril, tak viditeľne, viditeľne čerpal, čerpal len z brucha. Ja som včera alebo predvčerom sa dostal k materiálu, ktorý, ktorý vydal úrad vlády, kde na infožiadosť odpovedá, že uvedený materiál neexistuje v ucelenej podobe a nemá finálnu podobu. Čiže akčný plán sa schválil, ale ucelený materiál k tým jednotlivým projektom neexistuje a nemá finálnu podobu. Tak ja sa pýtam, ako sa vlastne ten akčný plán tvoril. To každý prišiel a hodil, hodil tam nejaké číslo, vymyslel si nejak tú aktivitu a teraz dodatočne to pôjdeme nejakým spôsobom napĺňať. Každý, kto robil stratégiu, každý, kto robil akčný plán, každý, kto robil nejaký projekt, presne vie, že sa to robí presne naopak. Keď sa to robí tak, tak tá, tak tá adresnosť a tá efektivita je, je nulová. Otváram túto tému, pretože marginalizované rómske komunity sú mojou témou, ktorej sa venujem, venoval som sa 22 rokov ako starosta, venoval som sa 17 rokov ako poslanec vyššieho územného celku a, samozrejme, chcem sa venovať aj tuná. Chcem upozorniť, že vôbec neberiem túto tému politicky, lebo ja keď v minulom volebnom období som rovnako upozornil na niekoľko neefektívnych čerpaní a musím povedať, že všetky sa úspešne pozastavili. Spomeniem len jedno, keď úrad splnomocnenca vlády chcel minúť 900-tisíc euro na grafiku na, chceli urobiť grafiku na Atlas rómskych komunít, ktorý existuje a vlastne potom, ako som sa stretol alebo napísal eurokomisárke potom, ako som začal túto tému medializovať a upozorňovať na veci, potom ako sa vlastne zistilo, že ani autorské práva nesedia, tak sa tie peniaze na to neminuli a minuli sa efektívnejšie, lebo sa presunuli, presunuli inam. Čiže vôbec túto tému neberiem politicky, ale beriem ju naozaj srdcovo a beriem ju tak, že keď raz sú tam určené peniaze a je to obrovský balík peňazí, tak urobme to tak, aby z toho bol nejaký dlhodobý efekt.
Uvediem niekoľko konkrétnych príkladov, ktoré neskôr rozoberiem, ktoré naozaj sa chytajú, chytajú za hlavu ľudia, ktorí to počujú a pýtajú sa, že prečo, a to je 20 miliónov na mediálny rómsky dom. S touto myšlienkou vraj prišiel splnomocnenec vlády na poslednú chvíľu, ten rómsky dom podľa neoficiálnych informácií má byť v Banskej Bystrici. Pýtam sa, prečo v Banskej Bystrici, keď, keď sa pozriete na mapu rómskych osídlení, tak kolo Banskej Bystrice tie rómske osídlenia nie sú. Má byť dokonca na námestí, na námestí v Banskej Bystrici. Ale keď si pozriete bližšie ten, ten akčný pán, tak zistíte, že na ten rómsky dom tie peniaze nie sú len v tej položke rómsky dom, 20 miliónov, ale že tie peniaze idú aj na medializáciu ďalších rómskych periodík, a takisto že ten rómsky dom je financovaný len dva roky a v roku 27´ je tam položka ešte prázdna, kde určite ešte ďalšie peniaze môžu presunúť. Tak ja sa pýtam, tí ľudia v tých vylúčených rómskych komunitách budú naďalej piť vodu z potoka, tí ľudia nebudú mať kde deti poslať do škôlky, lebo fyzicky tam žiadna škôlka nie je. Budú jesť suchú stravu, lebo nemajú jedáleň, budú chodiť na dvojzmennú prevádzku, lebo nemajú dostatok priestorov na jednozmennú prevádzku, ale výrazne im pomôže ten rómsky dom za 20 miliónov plus ďalšie, ďalšie výdavky. No tak to určite nie.
Ďalšia položka 60 miliónov na vysádzanie stromčekov. To konkrétne zase rozoberiem, keď, keď vám predstavím ten projekt. K tomu sa takisto pán, pán splnomocnenec nejako vyjadroval a tvrdil, že to v podstate bude skládky, čistenie a potom to sadenie stromčekov. Viete, keď, keď si pozriete fakty, keď si prečítate, čo je tam napísané, tak zistíte, že zase tie informácie len vymýšľal, ťahal z brucha a že, že vôbec to tak nemôže byť.
A ďalšia položka 10,4 milióna na realizáciu informatívnych stretnutí pre sociálne podniky. Na Slovensku máme 600 sociálnych podnikov. V každom jednom kraji máme regionálne stredisko sociálneho podnikania, kde máme zamestnaných štyroch ľudí. A teraz keď si zoberiete, že na jeden kraj vychádza cca tých sto podnikov, to znamená, jeden ten človek z toho strediska regionálneho sociálneho podnikania vychádza na 25 podnikov a celý rok sa im môže venovať. Na, na kieho frasa nám treba 10,4 milióna na realizáciu informatívnych stretnutí pre sociálne podniky. Však, však tá osoba si môže zvolávať tie sociálne podniky, tých 25 sociálnych podnikov každý druhý deň a ich informovať, o čom treba, hej? A to by, to by, ešte najhoršie je to, že keď sa pozriete do toho akčného plánu, tak na tie sociálne podniky a zamestnávanie Rómov v tých sociálnych podnikoch, tých položiek je tam spústa, hej?
To znamená, že celý ten akčný plán pôsobí len tak, že školenia, analýzy, všelijaké nezmyselné podpory bez, bez akejkoľvek udržateľnosti a na skutočné riešenia, na to, čo prinesie nejaký dlhodobý efekt, ide 125 miliónov.
To ide na infraštruktúrne projekty. To znamená na infraštruktúru, kde naozaj, keď to skončí, tak tým ľuďom to môže pomôcť, keď budú mať vodu, kanál a tieto veci. Ale prečo z projektu, ktorý ide so spolufinancovaním viac ako jednu miliardu, len 125 miliónov ide na skutočné riešenia. Ja si to neviem vysvetliť a potom sa, lebo ľudia sa ma pýtajú, prečo tí Rómovia sú stále na tom, ako sú, keď sa toľko peňazí na nich dáva. No tak musím povedať, že doteraz sa toľko peňazí až na nich nedalo a teraz keď je taký obrovský balík peňazí na to, tak vidíte, kde končia. Oni končia u nejakých, nejakých firiem, čo ich budú školiť, čo budú nakupovať nejakú techniku, čo im budú robiť nejaký tútoring, ale v podstate tí, tí koneční prijímatelia budú po skončení toho projektu na tom tak, ako sú. Keď sa pýtali rómskeho splnomocnenca, že, že má nejaké, má nejaké, má nejaké, nejakých ľudí, MOPS-ky, hej, miestne skupiny, ktoré sa venujú poriadku, tak povedal, že, že keby mal tých peňazí viacej, tak zamestná viacej Rómov, ktorí by robili tie, tie miestne občianske hliadky. Ale si uvedomme, že keď sa pýtate starostu, že pokiaľ by mal spolufinancovať alebo platiť tie miestne občianske hliadky, či by ich dal. No nedal by ich. To znamená, skončí financovanie z Európskej únii, skončia aj miestne občianske hliadky. Ja nehovorím, že to je zlý projekt, ale si treba uvedomiť, že ani ten projekt neprinesie riešenia. Prečo to hovorím. Lebo mám pocit, že ten splnomocnenec nerozmýšľa tak, že, že tie peniaze raz skončia a my ten problém musíme posunúť dakde ďalej, musí byť viacej vyriešený, ale že rozmýšľa tak, no však zamestnáme nejakých ľudí a budeme ich z toho platiť a potom, a to je celé, a to je celé riešenie.
Akože celé zle hej? No ďalšie položky tu je poradenstvo pre samostatné zárobkovo činné osoby. Vy keď chcete, aby ľudia podnikali, tak nerobte hlúposti, ako je transakčnú daň. Zhoršujete tým pravidelne podnikateľské prostredie a potom im dáte 860-tisíc Rómom, aby si zakladali, aby si zakladali živnosti a choď, však dostaneš peniaze. Však vy ste ich ukradli kde komu, zhoršili ste prostredie a teraz takýmto umelým spôsobom idete míňať peniaze. Ja viem, že vy ich miniete, ale efekt to nebude mať žiadny. 14,7 milióna na podporu samostatne zárobkovo činných osôb. 13,4 milióna na poradenské služby programu Záruky pre mladých. 11,4 milióna euro na zabezpečenie prístupu k digitálnym technológiám. Ako fasa, podporil by som to, ale keď som si konkrétne prečítal, kde to pôjde, totálna neefektivita. A tie, a to množstvo štúdií, 50-tisíc euro napríklad na štúdiu zamestnanosti marginalizovaných rómskych komunít. Preboha, úrad práce má toľko štúdií a toľko dát, že, že žiadne peniaze navyše netreba čerpať, úplne zbytočná štúdia, zbytočná.
V rámci programu nájdete aj položku rozvíjanie programov na podporu zmeny zručnosti spojenej s transformáciou regiónov. Je to fond spravodlivej transformácie. Celý fond spravodlivej transformácie má 458 miliónov. Celý fond. Tento fond máme použiť na transformáciu priemyslu, ktorý sa mení, a tak to je hlavne bane v Prievidzi a okolí a potom hutnícky priemysel, čo sa týka Banskej Bystrici a Košíc. A naraz sa v tom akčnom pláne objavili tie peniaze na Rómov a ešte o desať miliónov viac, ako je celý, celý fond spravodlivej transformácie. No komu už toto do očí neudrelo, tak ja neviem, či to niekto, všetci ministri za to hlasovali. Ja neviem, či to vôbec niekto čítal, alebo či to ich ľudia sa venujú tomu, čo, čo idú hlasovať a čo idú schvaľovať. No a tam sa, tam sa tí páni, samozrejme, zmýlili o čiastku 468 miliónov. A jednoducho ten plán nemá žiadnu relevanciu pokiaľ niekto neprizná, že tých 468 miliónov je chyba, nemá žiadnu relevanciu. A že je to chyba, ukazuje, keď si pozrieme spolufinancovanie toho projektu, tak zistíme, že to spolufinancovanie je nastavené na stovky tisíc, že to bude a nie v miliónoch táto cifra, a takisto keď si pozrieme postupnosť prvý rok koľko, druhý rok koľko, tretí rok, tak tá cifra tam z toho vyskakuje, že to tak, že to tak byť nemôže. 120-2
Tak ako vy tie materiály preboha pripravujete, študujete a neskôr schvaľujete, vláda takýto materiál si dovolí schváliť a poslednú vec, ktorú by som chcel povedať, keďže sa tri mesiace nezasadalo, tak som si dal tú námahu a som obišiel de facto všetkých starostov a primátorov na Spiši, ktorí majú veľké rómske komunity a pýtal som sa ich, aké problémy ich skutočne trápia, a takisto som napísal starostom a primátorom z lokalít, kde majú veľkú rómsku komunitu, že čo potrebujú riešiť, tak viete, tá odpoveď bola taká, že pitná voda bola úplne najčastejšie. Pitná voda je najväčší problém, hej? Na tú pitnú vodu, som hovoril, že tam máme malú čiastku, lebo celá infraštruktúra v tomto pláne je 125 mil. Ďalšia vec je, sú túlavé psy a neprihlásené psy, to ich tiež trápi, tak, samozrejme, nikto tento problém nijakým spôsobom nevyrieši, alebo nerieši, nevysporiadané pozemky, v tom akčnom pláne sa len nejaká podpora, podpora na to, aby sa identifikovali tie pozemky. Samozrejme, Európska únia nedáva peniaze na to, aby sa kupovali za to pozemky, ale takisto tá cifra je malá.
Ďalšia vec, čo ich trápi je dvojzmenná prevádzka v základných školách, v akčnom pláne som nenašiel nič, nič k tejto téme. Ďalej je chýbajúca materská škola, inak toto bol najčastejší problém starostov, že povedali, mám pripravený projekt v šuplíku, mám pozemok, len mám problém, lebo vyšla výzva, tá výzva sa zrušila, potom vyšla druhá výzva, neviem, či sa zrušila, či nebola kompatibilná, že do tej výzvy sa takisto tí starostovia prihlásiť nemohli, tak si predstavte, že tie deti v tej lokalite nemajú materskú škôlku. Ten starosta ma pripravený projekt, má pozemok, ale ešte ho nepodal, to znamená nie skôr ako tri roky, a to je optimistický predpoklad, môže tam byť tá materská škôlka, keď naozaj teraz sa prijme výzva, rýchlo sa vyhodnotí a tí starostovia začnú stavať a my tu ideme riešiť mediálny dom. A verte tomu, že ten mediálny dom bude prvé, čo budú robiť, lebo to je veľmi jednoduché, prenajať nejaké priestory, zamestnať si tam svojich ľudí a púšťať peniaze, kým neskončí programovacie obdobie, aby sa to mohlo minúť. Takže, takže skutočné problémy naozaj nikto nerieši. Takže pýtajte sa starostov a riešte veci, ktoré oni potrebujú a ten splnomocnenec vlády pre Rómov je tam naozaj, aby komunikoval túto tému, lebo len časť tých peňazí ide cez rómskeho splnomocnenca, ide cez ministerstvo sociálnych vecí, ministerstvo zdravotníctva tam ide malá suma a potom to ide cez ministerstvo školstva. Ale splnomocnenec vlády musí, je na úrade vlády, musí to riešiť, a preto, prosím, prehodnoťte v dobrom ten plán, naozaj odstráňte tie chyby, ktoré ste tam urobili, ktoré sú zjavné v číslach, ale hlavne dajte tam tie veci, ktoré naozaj potrebujú. Ja čakám a naozaj keď sa toho nedočkám, tak začnem komunikovať s Eurokomisiou a sa ich budem tie otázky, ktoré tuná hovorím, v podrobnej rovine pýtať a sa ich spýtam, že čo očakávajú, lebo tie očakávania na konci budú také, že peniaze budú minuté a tí Rómovia budú naďalej piť vodu z potoka, budú mať dvojzmennú prevádzku a všetky tie klasické problémy, ktoré som tu niekoľkokrát spomínal.
A teraz prejdem k jednotlivým aktivitám, ktoré tu máme, takže stromčeky za 60, projekt za 60 mil. Cieľová skupina je 25 obcí, to znamená, že na jednu obec ide 2,4 mil. a cieľom toho projektu je prostredníctvom ich zamestnávania v lesnom hospodárstve riešiť oblasť zamestnanosti, prostredníctvom zamestnávania v lesnom hospodárstve. No, dneska ja mám podiel v urbariáte, chodím tam na schôdze a poznám, aké tie čísla sú, tak 30 centov stojí cena práce jedného stromčeka. Rómovia nám to chodia sadiť, my si ich zavoláme, oni posadia stromčeky, 30 centov dostane z jedného stromčeka, koľko vysadí, toľko má, sa to skontroluje. V podstate dneska už ani nikto iný na tú brigádu vám nepríde, len Rómovia. Neni s nimi žiadny problém, urobia, čo majú, robí sa to mesiac na jeseň, mesiac na jar podľa, podľa počasia. Ja sa pýtam, čo budú robiť zbytok roka, keď to má byť skutočné zamestnanie. A keď to nemá byť skutočné zamestnanie, tak prečo ideme dávať 60 mil. Pokiaľ by sme to dali na tie stromčeky, tak musíme vysadiť 200 mil. stromčekov. Štátne lesy sadia ročne asi 16 mil. stromčekov. To znamená, že kde tie stromčeky budeme ako sadiť alebo kde je tá vata, kto z toho zoberie tie peniaze? A keď aj pán splnomocnenec z brucha vyťahoval nejaké akože situácie, čo sa bude robiť, tak ja vidím, že tu sú partner toho projektu Lesy Slovenskej republiky a Vojenské lesy, to znamená naozaj je to na to, aby chodili do tých lesov a sadili tie stromčeky. A ja sa pýtam, nebude tých 60 mil. chýbať pri skutočnom riešení tých problémov, ktoré majú?
Ako to pomôže v konečnom dôsledku tých Rómov, že sa tam tie stromčeky v lese zasadia. Nemali by sme miesto tých sadení stromčekov radšej to použiť naozaj na výstavbu materských škôlok? Alebo na výstavbu základných škôl, aby mohli chodiť na dennú prevádzku, alebo na výstavbu jedální, aby dostali teplé jedlo, tak jak všetky ostatné deti?
Ďalší projekt tu mám, školenie proti rasizmu. Školenie v protirómskom rasizme pre štátnych zamestnancov, úradníkov miestnej správy a samosprávy, tak ako my si ideme vyčerpať peniaze z Európskej únie, aby sme školili vlastných úradníkov. No jednoducho ho tam nezamestnám, keď nemá tieto danosti. To ako sa robí výberové konanie? A tu my si zavoláme Bombica, dovezieme ho na lietadle, ktorý je najväčší rasista na Slovensku a ktorý to prezentuje bez najväčších problémov, my ho zastupujeme, my ho pomaly ubytujeme, my ho voláme na vlastné akcie tam, pomaly na čestné miesto usádzame, a potom ideme robiť školenia pre štátnych zamestnancov, aby viete, my sme to až tak vážne nemysleli, to naozaj s tým, hlavne že sú na to peniaze z Európskej únie a hlavne že sa na tom niekto obohatí.
Školenie, zorganizovanie školení v oblasti udržateľného rozvoja odpadového hospodárstva. Tiež si myslím, že odpadové hospodárstvo by sa malo riešiť z iných peňazí ako z peňazí určených na riešenie problémov MRK. Program podpora projektov na dobudovanie prístupu k pitnej vode, dobudovanie základnej technickej infraštruktúry, tak na to je tu 98 mil. Môj brat je starosta v jednej obci a má asi, je to taká priemerná veľkostná obec a robil teraz kanalizáciu a viem, že tá kanalizácia ho vyšla na 12 mil. euro. Takže viete si predstaviť, že za 98 mil., koľko urobíme, teraz je taký úzus, že keď sa robí kanalizácia alebo vodovod pre komunitu, v ktorej žije rómska a vylúčená komunita, tak sa zároveň musí robiť aj pre celú obec. To znamená, že naozaj sa realizuje celá obec, čiže za tých 98 mil. mi vychádza, že tak 10 takých stredných obcí by sa mohlo urobiť, čo je strašne málo. Miliardu rozdeľujeme a 98 mil. len na problém, ktorý sa nás naozaj bytostne dotýka.
Rómsky mediálny dom, spomínal som zase upozornenie, že na rok 2027 ešte nemá rozpočet, to znamená buď je to o to viac, nehovoriac o tom, že v tom akčnom pláne sú financované aktivity iných printových a ďalších médií, ktoré sú s rómskou tématikou a s Rómami spojené, čiže dajme im peniaze, ale nie takú obrovskú čiastku, podporme tých, čo fungujú a nevytvárajme niečo umelé, nové, len aby mal niekto léno pre svojich známych, príbuzných, alebo iných ľudí v regióne, v ktorom žije.
Realizovať pilotný štipendijný program vrátane mentorskej podpory žiakov z MRK. Ja som si povedal, že toto je super, že toto je naozaj vhodné, ale zase ľudia, ktorí predtým sa venovali presne tomu projektu a videli prípravu toho projektu, myslím, že aj tuná kolega kritizoval, že veľká, značná časť tých zdrojov ide na prevádzku toho projektu a výrazne menej zdrojov, alebo málo zdrojov ide pre samotných žiakov pre MRK.
No toto je zaujímavé, vytvoriť a implementovať rámcový manuál desegregácie pre školy a zriaďovateľov. Cena tu neni určená, lebo to som ešte nepovedal, že je veľa položiek, kde cena ešte nie je započítaná, predpokladám, že v tom ďalšom akčnom pláne už tá cena tam bude, ale my nemáme manuál na desegregáciu pre školy a zriaďovateľov? A keď ho nemáme, my ho nevieme vytvoriť na ministerstvách bez toho, aby sme čerpali peniaze z tohto zdroja, ktorý je určený primárne na riešenie primárnych, problémov? To nemyslíte vážne! Tu kde sa človek pozrie, každý chce niečo urvať z toho, len aby sa to nejak okrajovo dotýkalo a aby sme tie peniaze nejakým spôsobom odtiaľ vyčerpali.
Realizovať desegregačné projekty na základnom stupni vzdelávania, tak na to tu máme 238 tis. na jednu školu, dokopy 6,9 mil. euro. No, viete na to, že má byť 20 škôl, na jednu školu 238 tis., tak ja sa pýtam, to ako budú vyzerať tie desegregačné projekty, jako chcem vidieť detaily, ale ich nevidím, lebo nikto mi ich nevie povedať, ako napísali z úradu vlády, tie projekty ešte sú v procese prípravy. Ale už vedia sumu, už vedia, koľko bude cieľová skupina, už presne vedia sumu, koľko miliónov na to minú. Vypracovanie štandardov desegregácie a uplatnenie na školách. Takisto nič také neexistuje? To doteraz nemáme žiadne štandardy? A keď ich máme, tak to treba prepracovať, a to je jedno, či ich máme, či sa budú robiť nanovo. Nemyslím si, že na to by sme mali čerpať navyše peniaze z tohto zdroja.
Pripraviť, overiť a zaviesť systém zberu údajov o počte rómskych detí v materských školách a rómskych žiakov v základných školách a stredných školách. To naozaj to nemyslíte vážne toto. Lebo ja keď to dám môjmu asistentovi urobiť, tak on vám za 48 hodín toto všetko dá. Ani korunu navyše, navyše za to nebude chcieť. Ja, zadarmo vám to urobíme a dovolím si tvrdiť, že máme také skúsenosti, že v oveľa vyššej kvalite to bude, ako ste to schopní, zase za peniaze, aktivita bude súčasťou rozpočtu, ešte to tu nie je udané, že koľko to bude stáť. To nemyslíte vážne! Vy si chcete ukradnúť peniaze na riešenie marginalizovaných rómskych komunít na ministerstvo pre svojich ľudí, ktorých platíte, na takúto maličkosť.
Podporiť vedecko-výskumné a vzdelávacie aktivity v oblasti jazyka, boja proti extrémizmu, rasizmu a intolerancii. To je Bombic 2.
Fond spravodlivej transformácie, fond spravodlivej transformácie som sa vyjadroval, že tam sa sekli v čísle o niekoľko stoviek miliónov, takže dúfam, že si to priznajú, lebo keď už toto si nepriznajú, čo je jasne na papieri, zo spolufinancovania, zo všetkého to vychádza, tak ja už neviem potom, aký dôkaz treba, aký dôkaz treba priniesť. Poskytovanie integrovaných informačných poradenských služieb pre mladých Rómov za 13,49 mil. a bude to v 20 okresoch, tá aktivita realizovaná. Tiež by som rád vedel podrobnosti, tiež by som rád vedel podrobnosti, lebo 13,49 mil. je veľmi zaujímavé číslo. Posúdenie možností efektívnejšieho nastavenia fungovania aktivácie vrátane aktivačných prác. Tak my ideme čerpať peniaze z MRK na posúdenie možnosti efektívnejšieho nastavenia fungovania aktivačných prác.
Po prvé, aktivačné práce nerobia len Rómovia. Po druhé, teraz máme zákon v prvom čítaní, za chvíľu bude v druhom, kde celý systém meníme. Načo nám to bude, keď my teraz prijímame zákon. Tak dobre, zákon budeme prijímať o polroka, medzitým to pripravíme a vieme potom ten zákon nejakým spôsobom pripraviť tak, aby, aby nám to s tými vyšlo. Načo je to dobré, keď teraz meníme zákon? Čo jak urobíme tu, jak urobíme to posúdenie, potom budeme ho meniť zase? No nie, to sú zase len zbytočne vyhodené, niekto to tam hodil a proste skasíruje si za nejakú štúdiu nejaké peniaze.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 12:41 - 12:43 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Dobre, už to ide. (Rečníkovi nefungoval mikrofón.)
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, kolegyne, do parlamentu som predložil uznesenie, v ktorom reagujem na nezáujem predstaviteľov vládnej koalície riešiť problémy marginalizovaných rómskych komunít. Slovensko v tejto téme zlyháva a riešim to kvôli tomu, lebo vláda pred niekoľkými týždňami schválila akčný plán, v ktorom, v ktorom nieže nie sú veci, ktoré treba riešiť, tie peniaze, ktoré nám dala Európska únia, 907 miliónov na riešenie tohto problému, plus spolufinancovanie zo Slovenska, idú na veci, ktoré si myslím, že sú nepodstatné, trvalo neudržateľné a nijakým závažným spôsobom nepomôžu tejto téme a navyše sú tam chyby, čo sa týka cifier, výpočtov.
Chcem na to podrobnejšie upozorniť, nemám iný priestor, kde to podrobnejšie rozobrať, ako tuná v tejto rozprave. Ja dúfam, že si to všimnú na úrade vlády, u splnomocnenca rovnako, že si to všimnú koaliční, opoziční poslanci, a že tento akčný plán sa prepracuje, lebo naozaj kedy je nejaký plán, ktorý má hodnotu 1,1 miliardy a zistíme, že sú, sú tam chyby vo výpočtoch viac ako 480 miliónov, takže naozaj asi nemá ten plán žiadnu relevantnú hodnotu a treba ho prerobiť. Viacej by som povedal v rozprave.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.4.2025 10:00 - 10:02 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán kolega, ja budem reagovať hlavne na tú časť, že každé ministerstvo má svoju stratégiu. No na Slovensku máme dvesto funkčných stratégií, takže tu pomaly každá organizácia, každá oblasť má vlastnú stratégiu. A keď sa robila vízia, stratégia a vízia Slovenska 2030 a kde sa všetky tie stratégie vlastne zapracovávali, tak ja mám pocit, že odvtedy nikto túto stratégiu nepoužil a nič som o nej nepočul napriek tomu, že stála tá príprava tej stratégie viac ako tri milióny euro a tri roky práce. Takže my tie stratégie síce pripravíme teoreticky aj v dobrej kvalite, ale potom už to napĺňanie tej stratégie je nepodstatné pre všetkých, lebo nie sme naučení s tým robiť. A ja si myslím, že nie sme naučení s tým robiť aj preto, lebo tú stratégiu pripravujeme od stola a máloktorá stratégia je pripravovaná participatívne.
A taký posledný dôkaz toho, čo hovorím, je akčný plán, ktorý schválila vláda pred niekoľkými týždňami, na stratégiu, kde riešia rómske komunity a ten akčný plán je v hodnote 1,1 miliardy. A keďže tak dôsledne pripravujeme všetko, tak sa tam sekli o 450 miliónov v tej stratégii, 459 miliónov, nikoho, ja som na to upozornil, že nie je to tam v poriadku, ale detaily som nepovedal. Očakával som, že si to spočítajú, vyhodnotia a že na to niekto príde. Nikoho to vôbec netrápi a ten akčný plán je aktuálny a sa napĺňa nejakými už existujúcimi projektami. No strašné.
Skryt prepis
 

9.4.2025 9:29 - 9:44 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Pán poslanec Dostál, tvoja posledná veta bola, Slovensko nechce mať právny štát. S tým sa stotožňujem, ale uvedomujem si, že táto koalícia potrebuje odpustenie vlastných trestných činov seba a svojich ľudí a potrebuje to zabaliť do niečoho. A zabalila to do balíka novely Ústavy, Trestného zákona, teraz tá celoplošná amnestia je súčasťou tohto balíka. A, samozrejme, potom z toho vyjdú také veci, ako napríklad nepotrestanie zlodejov malých trestných činov, lebo proste nemôžu ich trestať, keď tu dávajú za korupciu sadzby, ktoré sú 20-tisícové a tresty žiadne. A dôsledok toho je to, že včera vyšla správa, ako drobní zlodeji rozkrádajú odstavené vozne, robia nájazdy až tak, že tie vozne musia byť natrvalo vyradené z prevádzky. A aj ak chytia toho zlodeja, tak ten zlodej sa im len vysmeje do očí. Toto ste chceli, toto je v poriadku, pán minister? Toto vám uľahčuje prácu? Sa vám to celé rozsypuje pod rukami. Ja zdieľam hanbu za vás.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.4.2025 16:00 - 16:15 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážení kolegovia, ja budem tuná len krátko. Mňa oslovili nevidiaci občania z Levoče, Levoča je mesto, kde je 10 % ľudí, ktorí, ktorí sú nevidiaci alebo majú nejakým spôsobom poškodený zrak, a oni bývajú v určitom type bytovky, kde majú byty, ktoré majú rozlohu 82 metrov štvorcových, ale aj s balkónom. A upozornili ma na to, že pokiaľ sa jedná o byty v rodinnom dome, tak vy ten balkón, vy ten balkón, ktorý je v rodinnom dome, nezapočítavate, ale pokiaľ je ten byt v bytovom dome, tak do toho započítavate a im to robí problém, že oni tie byty by si chceli odkúpiť cez Štátny fond rozvoja bývania a vlastne kvôli tomu, že ten balkón sa neodpočítava, nie je možné. Je to komunita, komunita ľudí, ktorí sú hendikepovaní zrakovo, tak akože a možno by ste sa mali nad tým zamyslieť, a ja nechcem podávať pozmeňujúci návrh, lebo naposledy Marcinková podala pozmeňujúci návrh a v utorok ešte sa rozprávalo, že sa schváli, že aby nediskriminoval policajtky, hasičky a príslušníčky ozbrojených síl, no a o dva dni už niekto vyššie rozhodol, že opozičný návrh sa nebude schvaľovať. Takže ja nepodávam žiadny pozmeňujúci návrh, len vás na to upozorňujem a naozaj, či ten balkón sa nedá z toho vylúčiť, lebo sú určité typy bytov a tým pádom to nebude len v Levoči, lebo to tá zástavba bola robená, samozrejme, dávnejšie. Takže takéto byty určite budú a inde neviem, na základe akých kritérií ste sa rozhodovali a ako ste sa rozhodovali, ale sme v prvom čítaní, tak určite je priestor na to, pozrieť sa v druhom čítaní na to.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.4.2025 10:09 - 10:09 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ja len možno jednu vec, čo som nie, až nie celkom jasne povedal, a reagujem na tých, na tie, na tie faktické pripomienky. Najväčší problém v tomto zákone, alebo si myslím, že čo, čo naozaj tomu nepomôže, je rozfrcanie tých peňazí na 25 okresov. Ja si myslím, že aj 19 okresov je veľa, že naozaj mali by sme tie peniaze skôr spojiť a dať a riešiť tie najťažšie okresy, tie najťažšie témy, ktoré v tých daných, v daných okresoch sú. A toto pokladám za to, že tie peniaze budú ešte menej efektívnejšie využívané, lebo, lebo každý dostane málo a za málo peňazí málo muziky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.4.2025 10:09 - 10:17 hod.

Vladimír Ledecký
 

Vystúpenie v rozprave 3.4.2025 9:36 - 9:36 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážení páni a dámy, ja možno som tu taký človek, ktorý do tohto projektu najviac vidí a to kvôli tomu, lebo bol som pri jeho vzniku, bol som v expertnej skupine na vznik, na vznik najmenej rozvinutých okresov, potom som bol ako štátny tajomník, kde sme ten zákon menili, a teraz sedím tu v Národnej rade a tento, tento projekt pozorne sledujem tým, že to pokladám, že som bol jeho jedným spolutvorcom, takže ho pozorne sledujem a akýkoľvek neefektívny zásah veľmi silno kritizujem. A ja si myslím, že zodpoviem aj na niektoré tvoje otázky.
Ja osobne nemám pocit, že mal by ten projekt kontrolovať NKÚ, lebo, ale možno preto, lebo naozaj poznám de facto všetky projekty, ktoré boli pridelené, však o nich tu možno niečo poviem, ale pre mňa neviem, čo nové by NKÚ v tomto prinieslo. Ale nikdy to nepoškodí, keď nejaká kontrola ide a naozaj to NKÚ v poslednom období robí tie kontroly tak, že dáva odporúčania, čiže to je dobre. Takže nejaký historický kontext k tomu.
Tento projekt vznikol v roku 2015 a priamo vraj na podnet predsedu vlády, terajšieho predsedu vlády, a to je, to bol Robert Fico, s tým, že najmenej zaostalé regióny, povedal, že treba s tým niečo robiť. Poverili Antona Martinčina, aby dal dokopy expertný tím a aby navrhli nejakú stratégiu a nejaký systém, kde by sa systematicky niekto venoval tým najmenej rozvinutým okresom. Pán Martinčin vybral si asi sedem-osem expertov, tým, že my sme v našej obci mali niekoľko už aj medzinárodných ocenení, aj slovenských ocenení, boli sme dedina roka, Európska dedina roka, akože tam sme získali dve ocenenia a ďalšie a ďalšie veci a robili sme na rôznych aj našich rozvojových projektoch, ale aj medzi, do rôznych medzinárodných sme boli zapojení, tak z toho dôvodu oslovil aj mňa, aj z môjho tímu dvoch ľudí a vlastne sme sa stretli, sme sa stretli ľudia pri, na tom projekte všetci, ktorí sme sa vzájomne z rôznych rozvojových projektov poznali, aj toto, aj toto hovorí o tom, že na Slovensku nie je až také množstvo ľudí, ktorí sa systematicky venujú, venujú rozvoju, a preto si myslím, že by sme ich mali počúvať.
Keď sme prišli, prvý okres bol okres Kežmarok. Kežmarok bol okres s najvyššou nezamestnanosťou, súvisí to s tým, že je tam najväčší podiel Rómov, takže bola automaticky najväčšia nezamestnanosť. A keď sme prišli do toho okresu, tak sme si povedali, že naozaj to musí byť silne participatívne, to znamená, že od Kežmarku po jednotlivých okresoch sme prišli, vysvetlili sme im, že sa musia stretnúť, dať dokopy lídrov, čo v tom okrese ešte ostalo, významných podnikateľov, riaditeľov škôl a tak ďalej, čo, čo, čo, primátorov, starostov, ktorí niečo v tom okrese vedia robiť, no a aby si urobili akčný plán v každom okrese. Niektorí, my sme im, samozrejme, najjednoduchšie bolo im ministerstvo nadiktovať, poslať tam úradníkov a urobiť to. No ale keďže sme si povedali, že naozaj dole v regióne najlepšie vedia, čo treba robiť, tak sme vytvorili podmienky a naozaj v každom jednom okrese to bolo inak. V jednom okrese sa chytil primátor okresného mesta, v ďalšom okrese ten neformálny líder bol prednosta okresného úradu, v ďalšom okrese bol nejaký významný podnikateľ, no a si museli nejak vyskladať zdroje, priestory, ľudí, aby si urobili ten plán rozvoja a aby neskôr podľa toho plánu rozvoja išli.
Pravdupovediac aj my keď sme začínali, tak ešte sme nemali ujasnené veci, nám sa tie veci vyskladávali o tých slovenských podmienkach, aké sú, vlastne až keď sme prišli do okresu a musím povedať, že každý jeden ten okres bol iný, všade riešili nejaké, nejaké iné, iné problémy a niektoré problémy boli spoločné. Napríklad taká zaujímavosť, že v Kežmarku sme riešili, že prečo všetci ľudia chodia nakupovať do Poľska a tie poľnohospodárske výrobky sa predávajú na Slovensku a prečo to nie je naopak. A na tých, v Rimavskej Sobote alebo na tých územiach, ktoré sú s maďarskou hranicou spojené, tak sme riešili, prečo všetci Slováci chodia do Maďarska nakupovať tie potraviny a prečo to nie je naopak. No tak prišiel nejaký expert, ktorý nám vypracoval štúdiu, a zistili sme, že naozaj na pestovanie zeleniny máme najhoršie podmienky a pre tých poľnohospodárov máme najhoršie podmienky. A tým, že Poliaci majú výhodnejšie podmienky, Maďari majú výhodnejšie podmienky, tak sa nedeje to, čo sa dialo za socializmu, že išli ste po maďarských dedinách a všade boli veľké skleníky a tie, a tie, a tá zelenina sa naozaj pestovala a predávala. No dneska keď na Slovensku chodia predávať zeleninu, tak to nie sú naši Maďari, ale to sú naozaj, tá zelenina je dopestovaná na tých maďarských územiach. Ale to je len taká perlička.
Takže vlastne celé sa to spustilo s tým, že prvé, čo sme zistili v tých regiónoch, že najväčší problém, že tie regióny zaostávajú, sú to, že schopní, odvážni ľudia, ktorí by mohli byť nositeľmi, riešiteľmi tých projektov, odišli. Odišli do Bratislavy alebo ešte ďalej do zahraničia. Naozaj v niektorých okresoch, nevravím, že vo všetkých, ale v niektorých okresoch som si nevedel predstaviť, že niekomu dáte milión euro alebo stotisíc euro, a aby si napísal nejaký projekt a ho realizoval. Naozaj kapacita tých ľudí bola, bola, tých, ktorí boli tí lídri okresu, nebola taká, ako sme si predstavovali.
Tiež ma prekvapilo, keď sme prišli do okresu a sme im povedali, že fajn, napíšte si na jednu A4 normálne, nemusí to mať žiadny formát, čo je pre váš okres najdôležitejšie a čo prinesie dajaké dlhodobé efekty. No, ja keď som si zobral z nemenovaného okresu sto projektov, tak som nevybral ani jeden, lebo tie projekty boli že nákup krojov do súboru, podpora speváckeho zboru v kostole a podobné, podobné veci, z ktorých vám je jasné, že žiadny dlhodobý efekt na rozvoj toho okresu to nemôže priniesť. Tak neskôr sme im do každého okresu, keď sme prišli, tak sme im dávali typy fungujúcich vecí v projektoch, ktoré fungujú na Slovensku, propagovali sme obecné podnikanie, ako si tá obec môže, ako si tá obec môže pomôcť podnikaním, neskôr aj na základe toho bol väčší tlak, aby vznikli sociálne podniky a tak ďalej. Čiže toto, toto je moja taká, taký, historická skúsenosť, ako to celé začalo.
Musím povedať, že v tom období už boli, samozrejme, výjazdové zasadnutia vlády a ja som si stále myslel, že tým, že my urobíme systém, lebo tie výjazdové zasadnutia vlády boli také, ako sú teraz, bez pravidiel, rozdeľovanie peňazí podľa politických tričiek a tak ďalej, tak som mal predstavu, že keď sa urobí ten systém, že naozaj sa urobí zákon, urobí sa transparentné pravidlá, tak tie výjazdové rokovania budú rozdeľovať tie peniaze, ktoré si vlastne ten región transparentne rozdelí, aj kvôli tomu som do toho išiel. A prvá moja vec, čo ma odradilo, že napriek tomu, že vznikli tie, tie okresy a sa to nejak inštitucionalizovalo, napriek tomu aj popritom sa ešte rozdeľovali peniaze výjazdové vlády. No a teraz si viete predstaviť, že prišli tí starostovia a teraz povedali, fajn, ja si založím sociálny podnik, vy mi dáte 20-tisíc euro, nakúpim si stroje a budem sa tomu venovať, zamestnám nejakých ľudí, čo je, čo je spojené naozaj s nejakou prácou. A potom príde vláda do tohto okresu a ona jednoducho dá susednému starostovi, ktorý nerobí nič, žiadnu aktivitu nemá, 40-tisíc na opravu chodníkov, ktorý jednoducho tie peniaze zoberie, dá nejakej firme, žiadna starosť, len efekty z toho. Tak to znechutenie toho starostu, ktorý naozaj mal tú snahu trvalo niečo urobiť, udržať, som veľmi silno chápal. Tak to bol jeden z dôvodov, prečo som z toho projektu vystúpil.
A druhý dôvod, z toho projektu prečo som vystúpil, lebo okresní prednostovia sa sťažovali, že majú malý vplyv na tieto projekty a mali sme pripraviť materiál, ako hlbšie zapojiť toho okresného prednostu do toho projektu. Tak môj názor bol, že eliminovať tých okresných prednostov, lebo sú to politicky dané osoby, každá vláda ich vymení a vlastne tým pádom budú presadzovať veci politicky, čo je prirodzené. No. A stalo sa to, že naozaj tí okresní prednostovia dostali takú právomoc, že aj menovali tie komisie, ktoré neskôr vyberali tie projekty, to znamená, že politický predstaviteľ menoval svojich ľudí a povedal im, aké projekty majú vybrať a celé to bolo, celé to bolo netransparentné. Takže ja som, ja som z toho projektu vystúpil a poctivo som to sledoval.
Keď som sa stal, keď som sa stal štátnym tajomníkom, tak prvú vec, čo som urobil, tak som to celé zjednodušil a stransparentnil a bolo to tak, že tí okresní prednostovia už nemenovali tie komisie, ale zástupcovia VÚC-ky tam mali svojho zástupcu, MIRRI malo jedného svojho zástupcu tam, boli tam zástupcovia samosprávy a zástupcovia ďalších významných organizácií, ktoré v tom danom okrese boli, to znamená, že títo ľudia si sakra dobre dávali, komu tie, sakra dávali pozor, komu tie peniaze dajú, a to je kvôli tomu, lebo ZMOS určil, ktorý zástupca ten regionálny, ZMOS určil, ktorý zástupca ich bude zastupovať a on sa potom, musel na tom regionálnom ZMOS-e povedať, prečo dali tomu starostovi a nie tomu. Čiže naozaj sa snažil tie peniaze rozdeliť transparentne.
Teraz, teraz vlastne je nová vláda a ja mám pocit, že celá tá zmena zákona je len kvôli tomu, aby sa zase tá politická moc, to rozhodovanie, dostala do rúk ministra, jemu podriadených ľudí a, samozrejme, aby to bolo, aby to bolo politicky, politicky možné rozdeľovať tie peniaze. Naozaj, naozaj všetky tieto parametre, ktoré sú tuná, hovoria o tom, že aby sme to plne v rukách mali my a hovoria o tom, že transparentnosť škrtáme, participatívnosť škrtáme. My o tom len, len hovoríme. Dobre. Tak toľko k nejakému historickému okienku. No a teraz k jednotlivým veciam.
Máme tu, menia sa parametre. Ja nebudem každý jeden parameter, parameter hodnotiť, že aký je problém v tom parametri, lebo na konci poviem, na konci poviem prečo, prečo ten jeden parameter, ktorý bol, ktorý bol merateľný a jasný, tá nezamestnanosť tam bola a si myslím, že je, že naozaj je najlepší parameter, ale jednu vec vyberiem, hej, že je tu navrhnutý podiel nevyhovených žiadostí o prijatie do materskej školy. No tak viete, navštívil som niekoľko obcí v našom regióne. Poviem konkrétne, Letanovce. Určite poznáte tú obec. To je tá, kde zrovnali rómsku osadu so zemou a postavili ju na inom mieste, novú rómsku osadu. Nemajú tam materskú škôlku, deti nechodia, nechodia vôbec do škôlky, lebo fyzicky tam nemajú materskú. Starosta má projekty pripravené, dával žiadosti, výzvu, jednu zrušili, druhú, druhá nebola ešte vyhlásená, alebo tiež, myslím, že ju vyhlásili. Proste má to v stolíku a to znamená, tá škôlka nebude najbližšie tri-štyri roky. Tak mi povedzte, kto dá žiadosť z rodičov, aby mohol chodiť do materskej škôlky, keď fyzicky nie sú priestory a neexistuje tá materská škôlka? A my tu máme parameter, podiel nevyhovených žiadostí o prijatie do materskej školy. Panebože, jako rozumiete tej logike?! No žiadne žiadosti tam nie sú, ale nie preto, že všetky deti chodia do materskej školy, nikto tam nechodí do materskej školy. To je to isté, jak keď som ja začal v obci stavať byty a sa ma pýtali starostovia, no, koľko žiadostí máš na byty, že staviaš byty? Hej? No ani, ani jednu. No ale jak mi ten človek môže dať žiadosť na byt, keď on žije v danej obci a vie, že žiadny byt tá obec tam nemá. No to je jasné, že nedá. Ale v momente, keď sme začali tú výstavbu a ešte som nič nevyhlásil, tak naraz začali chodiť a kým, kým sme dostavali tie byty, tak ich tam bolo, ich tam bolo desiatky. Čiže len na tom jednom parametri, naozaj nemám chuť ani čas rozoberať tu každý jeden parameter, ale na tom jednom parametri chcem vám povedať, že to je hlúposť, hej?
Každému okresu sa spraví skrz projektový manažment trojročný plán rozvoja. Teraz bolo päť rokov, je na tri roky. Viete, každý rok sa ten plán vyhodnocuje, ale keď my meníme počet okresov z 19 na 25, keď v roku, nasledujúci rok alebo v roku 2027, myslím, že 6 mil. sa tam plánuje na tento projekt a rozdelíte to deleno 25 podľa veľkosti okresu, tak zistíte, že na jeden okres, na tie najmenšie okresy pôjde stotisíc, 100-tisíc euro. Povedzte mi, aký zmysel, keď vy chcete dať okresu 100-tisíc euro, aký očakávať, pani poslankyňa, aký očakávať rozvoj za 100-tisíc euro na daný okres? My tu z eurofondov teraz sme schválili, vláda z eurofondov, lebo ja sa k tomu nehlásim, vláda z eurofondov schválila teraz akčný plán, kde dala 20 mil., 20 mil. na rómsky mediálny dom. Tak 20 mil. na jeden rómsky mediálny dom dáme a my na najmenej 25 rozvinutých okresov dáme 6 mil. na celý rok. No tak aký chcete, preboha, efekt z toho očakávať? No tak akože si povedzme, že za málo peňazí je vždycky málo muziky.
Takisto medzi tými kritériami chýbajú marginalizované rómske komunity a to je kvôli tomu, lebo viete, lebo reťaz je taká silná, ako je najslabšie ohnivko a to, že tie najmenej rozvinuté okresy sú tie, ktoré sú najmenej, no všetky sú tou rómskou komunitou, lebo jednoducho oni to ťahajú k zemi. A my kým tento problém na Slovensku nevyriešime, tak jednoducho nás to bude stále ťahať k zemi. Ale viete, tam potrebujú peniaze, aby deti chodili do materskej škôlky, aby nebola dvojzmenná prevádzka, aby dostávali teplé jedlo. To, čo majú normálne všetky deti, čo by mali mať, aby mali, aby mali teplú vodu doma, aby mali vôbec vodu doma. To je celé, hej? A my toto nevieme vyriešiť? A my dáme peniaze na rómsky mediálny dom 20 mil. Za 20 mil. by desať obcí malo poriešený vodovod, lebo teraz máme pravidlá, že keď sa rieši lokalita rómska, musí sa riešiť celý, celá obec, čo je super, hej, ale tým pádom to stojí oveľa, oveľa viacej zdrojov z toho rozpočtu. A my sme tam dali na celé Slovensku, na túto problematiku myslím, že 95 alebo 98 mil., tak my za to vyriešime kanál a vodu v dajakých desiatich obciach. A keby sme tých 20 mil. pridali, tak minimálne dve-tri obce máme poriešené navyše, hej, a nie tam mediálny dom. Ešte to niekto ide obhajovať.
A viete čo? Ja som nahnevaný na ten mediálny dom, lebo má to byť v Banskej Bystrici. Mne to niekto povedal, ja som to len tak pustil do éteru, ale nikto to nespochybňuje, to znamená, že má to byť v Banskej Bystrici. A my tu máme splnomocnenca Rómov, ten, kto ľudí zamestnáva, v Bratislave sídlia, hej? V Bratislave, ďaleko úplne od Rómov. A potom ideme stavať rómsky mediálny dom v Banskej Bystrici a keď sa pozriete na mapu tých, tých lokalít, kde žijú vylúčení Rómovia, tak okolo Banskej Bystrice široko-ďaleko nikto, okolo Bratislavy nikto. Tak prečo v tej Banskej Bystrici? Čo? Že splnomocnenec vlády odtiaľ pochádza, tak len dostane pre svojich blízkych alebo známych? To čo má znamenať? (Potlesk.)
K tomu zákonu, k tomu zákonu boli aj nejaké pripomienky. V MPK, samozrejme, samozrejme neboli zapracované. Je potreba si ich pozrieť, lebo si myslím, že aj Generálna prokuratúra, aj Klub 500, aj ministerstvo dopravy, aj ministerstvo práce, dokonca aj splnomocnenec vlády pre rómsku komunitu dali pripomienky, nad ktorými sa treba minimálne zamyslieť. A ja sa, a ja sa vôbec zamýšľam nad tým, že prečo sa tu tak bijem o tento projekt, lebo naozaj keď ten projekt vznikol a vlastne vznikol na podnet a z iniciatívy Roberta Fica, tak predpokladám, že bude podporovať tento projekt a bude to také jeho dieťa, ale on sa správa naozaj k tomu ako k nechcenému dieťaťu, lebo výrazne viacej zdrojov, a teraz tie čísla celkom nemám v hlave, ale výrazne viacej zdrojov išlo v minulosti, ako ide teraz a do budúcnosti ten trend je klesajúci.
Takže ja sa naozaj pýtam, stojí za to zamestnať na dvadsiatich piatich úradoch, na každom jednom úrade sa dvaja ľudia tomu venujú, zamestnať jedno oddelenie na MIRRI, aby sme sprocesovali 5 mil. alebo 6 mil. euro. Stojí to nám za to? A my vlastne rozdeľujeme, minulý rok sme rozdelili 12,5 mil. na výjazdových rokovaniach vlády bez pravidiel, bez všetkého, len tak sa to rozdelilo. Tak akože viete, to vyvoláva také otázky, že ako to je efektívne, keď tam sa to rozdelí, nejakým spôsobom sprocesuje a tu na tom desiatky, desiatky ľudí pracujú, má to mať nejaký systém a v podstate je to také celé pochybné.
Určite si pamätáte na projekt v Modre Pamätník Ľudovíta Štúra, kde išlo 170-tisíc a potom 122-tisíc na projektovú dokumentáciu na výjazdových zasadnutiach vlády. Tri týždne do toho bila opozícia a tri týždne tá vláda hovorila, že proste že je to okej, že to toľko stojí a tak ďalej. Po troch týždňoch alebo po dvoch týždňoch proste povedali, že sa zmýlili, že to vlastne nie je na projektovú dokumentáciu, ale na celý projekt. Toto keby bolo systémové rozdeľovanie peňazí, keby sa na to naozaj pozerala komisia, keby to prešlo cez, cez ďalších ľudí, toto sa v živote také niečo nemôže stať. A aj keď sa tie peniaze rozdeľovali všelijak na tom projekte najmenej rozvinutých okresov, nikdy k takejto chybe, nikdy k takejto chybe nedošlo. Preto hovorím, že toto rozdeľovanie je veľmi pochybné.
Keď sme nastúpili na MIRRI, tak vlastne celý ten projekt najmenej rozvinutých okresov rozbiehal pán Marcinčin, tak dal som dokopy ten starý tím, ktorý už medzitým sa rozbil, a na čele s pánom Marcinčinom, a som ho poprosil, aby, aby urobil, čo sa za tých päť rokov s tými najmenej rozvinutými okresmi urobilo, tá štúdia, myslím, že je verejná, kdesi pobehuje na internete, takže dá sa nájsť, ale ja by som len pár vecí spomenul, keď mám ešte troška času, čo vlastne sa vyhodnotilo vtedy.
Takže dôvodom pomalého rastu v Slovenskej republike sú chýbajúce štrukturálne reformy, pomalé rekonštrukcie výstavby infraštruktúry modelu verejnej správy. Slovensko je v regionálnych disparitách jedna z najhorších krajín EÚ, keď NRO vzniklo v roku 2015, tak žilo 13 % populácie, ale až štvrtina nezamestnaných, 13 % populácie, ale až štvrtina nezamestnaných, a toto je hlavný znak všetkých okresov, ktoré sa titulujú "najmenej rozvinutý okres". Ďalej, po finančnej kríze OECD identifikovalo tri najväčšie priority, ktorým by sa malo Slovensko venovať – fiškálna konsolidácia, reforma verejného sektora a rast zaostávajúcich regiónov.
Zákon o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení niektorých zákonov bol pripravený expresne ako iniciatíva predsedu vlády, bol schválený 26. augusta 2015 vládnym uznesením, ktoré obsahuje aj 36 úloh pre ministrov a dve odporúčania. Tu je možno otázka, keď na tom vtedy Ficovi tak záležalo, tak prečo dnes na to kašle a už tretíkrát o tom hovorím, ale naozaj tieto otázky si kladiem.
No a teraz by som, teraz by som ešte odcitoval, prečo jediným kritériom bola miera nezamestnanosti. Vhodnosť miery nezamestnanosti ako jediného kritéria na zaradenie okresu do programu podpory bola daná jej koreláciou s chudobou, veľkosťou domácností, koncentráciou nízkokvalifikovanej pracovnej sily a konkrétnymi regiónmi. Tieto informácie sú zo Svetovej banky z roku 2005. Významnú pozitívnu koreláciu medzi nezamestnanosťou a vzdialenosťou fyzickej infraštruktúry preukázala aj ďalšia štúdia IFP z roku 2017. Chudoba je zároveň veľmi dobre korelovaná s úrovňou vzdelávania, ako ukázali testy OECD. Výber miery nezamestnanosti bol podmienený aj konkrétnym politickým cieľom v oblasti zotavovania hospodárstva po globálnej kríze. Situácia sa vo všeobecnosti radikálne zlepšila v roku 2019 a do popredia vystúpili iné priority, to však kvôli hospodárskemu prepadu v roku 2020 opäť sa zmenilo a v roku 2021 môžme očakávať, že hospodársky rast a tvorba pracovných miest bude zase na prvom mieste. To bolo napísané v tom roku, takže sa ešte nevedelo, ako tá kríza covid na to nám zanechá, aké stopy nám zanechá na hospodárstve kríza covid. A teraz máme aktuálnu tému tie Trumpove clá, to znamená, že zase nemôžme očakávať, že tá nezamestnanosť je vyriešený problém, ale naozaj, naozaj mali by sme sa tomu venovať.
Osobne si myslím, osobne si myslím, že celý tento projekt by nemal riadiť okresný úrad, lebo okresný úrad v svojej kompetencii jednak nemá zdroje, má len tie zdroje z NRO a pokiaľ treba niečo dofinancovať alebo financovať inak alebo nájsť nejaké vedľajšie zdroje, tak inštitút, inštitút okresného úradu to neumožňuje. Celý regionálny rozvoj má v kompetencii vyšší územný celok. Je tu aj iniciatíva od vyšších územných celkov, aby to prešlo pod ich správu. Nemyslím, že to prejde z politického hľadiska, lebo každá, každá VÚC-ka, každý vyšší územný celok má svojich navolených zástupcov, čo sa menia. Vláda, keďže chce mať tie peniaze pod palcom a rozdeľovať ich, tak si nemyslím, že to urobí, ale toto by bolo, toto by bolo určite najlepšie. A keď hovoríme o nejakom pláne rozvoja, ktorý tie najmenej rozvinuté okresy majú robiť, tak VÚC-ky majú svoj plán rozvoja, obce a mestá majú svoj plán rozvoja. VÚC-ky teraz majú integrované územné stratégie jednotlivých území alebo svojho územia, ktoré majú rozdelené ešte na menšie časti kvôli čerpaniu eurofondov, ktoré sa menilo, a preto je len úplne prirodzené, že ani, ani ten rozvojový plán na tých okresoch robiť netreba, len treba nejaký akčný plán k tým všetkým plánovacím dokumentom, ktoré už sú, ktoré už sú spravené. A naozaj pokiaľ nedôjde k radikálnemu zvýšeniu peňazí a zdrojov na tento projekt, tak si myslím, že to netreba, netreba komplikovať, ale naozaj zjednodušovať.
No a nakoniec by som odcitoval predsedu NKÚ, ktorý niekoľko týždňov, možno tri týždne dozadu povedal jednu, jednu vec v súvislosti s kontrolou jedného systému, kontrolou masiek, hej, kde, kde zistil, že celé to bolo nadstavené tak, že tie riadiace orgány totálne zlyhali, že tie regióny mohli robiť, čo chceli, aleže ten riadiaci orgán totálne zlyhal, lebo počas celého obdobia nemôžu 120-krát meniť pravidlá. To vám vychádza, že to pravidlo sa menilo raz do mesiaca. To znamená, že vy ste poslali nejakú dokumentáciu a oni vám to poslali naspäť, že už sa zmenili pravidlá. Toto nie je možné. A šéf NKÚ to povedal jasne a naplno a mimo iné, citujem, povedal takú vec: „Vláda nevie distribuovať desiatky miliónov z eurofondov do regiónov, preto chodí po regiónoch a rozdeľuje po 10-tisíc euro."
Ďakujem pekne.
Skryt prepis