Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

6.5.2026 o 18:14 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie spoločného spravodajcu 6.5.2026 18:14 - 18:16 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1242. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle právomocí, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedníctva Národnej rady č. 1312 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa prihlásila pani navrhovateľka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 6.5.2026 18:14 - 18:16 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1242. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle právomocí, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedníctva Národnej rady č. 1312 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa prihlásila pani navrhovateľka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 6.5.2026 18:07 - 18:08 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1275. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona, návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré na mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1345 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa prihlásila pani navrhovateľka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 6.5.2026 17:55 - 17:56 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážení poslanci, vážení poslanci, v zmysle § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1256. Predkladám informáciu k priloženému návrhu zákona a návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou priloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s uznesením predsedu Národnej rady č. 1326 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona a výbory prerokovali od do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa prihlásila pani navrhovateľka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.5.2026 17:52 - 17:53 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vyjadrím sa len k dvom veciam. Prvá je, že, no, že aj, keď ideme riešiť tú problematiku, tak musíme sa na to pozrieť z profesionálneho hľadiska a, keď tu bolo spomenuté bývanie, tak na Slovensku máme 3000, 3000 kolíb alebo nevhodných bývaní a, keď si zoberieme programy, ktoré tu bežia a ktoré bežali a ktoré sa aj osvedčili, tak za 100 miliónov by sme vedeli vyriešiť bývanie všetkých kolíb na Slovensku. My máme cez 907 miliónov, či 908 miliónov a 100 miliónov nám treba na vyriešenie toho. Ale nie, my namiesto toho, aby sme to riešili, my povieme, že dáme 20 miliónov na mediálny dom a ľudia pijú vodu z potoka. Ach, akože ste a, ktorý kompetentný, vysvetlite mi, ktorý kompetentný človek toto môže navrhnúť? Veď a ešte splnomocnenec vlády, ktorý má túto problematiku na starosti, veď ja by som sa hanbil na jeho mieste. Ja by som sa prepadol pod zem. A takýchto rozhodnutí je 10, 20, kde by som sa prepadol pod zem, čo on ich urobil a, keď sa mu na to prišlo, ešte to obhajuje. Hanba. Ďakujem, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.5.2026 17:32 - 17:38 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia. Nedá sa mi do tejto rozpravy nezapojiť, aj keď myslím, že budem dneska ešte hodinu rozprávať na túto tému, takže možno aj je o čom rozprávať, lebo, že naozaj tak, ako pristupujeme k tejto téme, to je nonsens. To je úplný nonsens. Viete, ja sa celkom práve v tom céčku, čo máte, nestotožňujem s tým, že treba vyčleňovať na to peniaze, lebo však máme z eurofondov viac ako 900 miliónov vyčlenených na riešenie tejto problematiky. Problém je, že to nerieši kompetentný človek. On vôbec tomu nerozumie, ale pochopiteľne, že tomu nerozumie, pretože nikdy v živote v tejto problematike nerobil. On je muzikant, on hral a teraz jediné, jediná jeho kompetencia, že je Róm. To znamená, že je Róm, že to bude vedieť robiť. To nie je pravda. To ako keď niekto povie, že ja viem, ako funguje jadrová elektráreň, lebo ja bývam blízko jadrovej elektrárne. No nevie, ako funguje jadrová elektráreň. Ten človek musí byť vzdelaný, musí mať skúsenosti, musí mať zručnosti, manažovať ženské zručnosti a tak ďalej a takýto človek dokáže riešiť veci. Bo viete, bo keď my máme splnomocnenca vlády pre Rómov a má 900, viac ako 907, myslím, že miliónov tam je, plus spolufinancovanie, tak naozaj nastaví tie programy na tie skutočné, na tie skutočné veci. Lebo my máme národné projekty, terénna komunitná práca, potom máme terénna práca, komunitná práca, potom máme rozvojové tímy, potom máme asistentov učiteľov. Povedzte, prečo tí ľudia nerobia preventívnu činnosť vo osadách? Prečo neupozorňujú tých, prečo ich neškolia? Prečo im neukazujú, že moment, problém? Lebo naozaj tí ľudia nevedia, že v takej neznalosti, neinformovanosti, neskúsenosti oni sa dostanú do tých havárií, do ktorých sa dostanú. Prečo nemáme vyčlenených? My tu každý rok riešime nejakú haváriu a my nevieme, odkiaľ zobrať naozaj pár tisíc ľudí a kde ich potom ubytovať, keď vyhoria. Však sme ľudia, sme v strednej Európe, tak keď niekto vyhorí, tak musíme mu dať nejaké náhradné ubytovanie. Lebo keď im tie deti zoberieme a dáme do detského domova, tak štát jedno dieťa stojí 17 000 €, 17 000 € preboha, tak im dajme nejaké normálne ubytovanie, nejakú unimobunku minimálne zateplenú a na 100 to vyjde sakra lacnejšie. Ale na to tiež by mal byť vyčlenený nejaký fond na také havarijné situácie, že tých ľudí vieme poriešiť. A nám sa to stále dookola opakuje a nikto taký fond nevyčlenil a nenastavil nejaké pravidlá. A potom splnomocnenec vlády dá zo svojich peňazí cez ministerstvo sociálnych vecí organizácii, ktorú založil a dlhé roky viedol, ktorú previedol na svoju manželku, keď sa stal splnomocnencom, 749 000 €, 749 a povie, že to je v poriadku. Povie, že to je v poriadku. A cieľom toho projektu nie zamestnať ľudí alebo urobiť niečo užitočné, aby tí, čo budú chodiť na to školenie, zopár z nich, myslím, že 17 jedincov, sa nejako zamestnalo. Alebo projekt, ktorý sme zastavili za 17 miliónov pre 200 ľudí, aby tých 200 ľudí získalo základné zručnosti. 17 miliónov? A viete, komu mal ísť ten projekt? No, nedozvieme sa to. Máme len indície, pretože sme ho pozastavili, lebo sme na to prišli včas. Veď ja sa tu cítim ako strážny pes. Naozaj ako strážny pes, lebo keď niečo objavím, ja chápem, že problematika európskych fondov je problematika, v ktorej sa pohybuje úzka skupina ľudí. A keď sa jedná ešte o problematiku európskych fondov na rómske komunity, to je ešte užšia skupina ľudí, takže chápem, že proste málo ľudí sa tomu venuje, málo, málo ľudí si to nejak naštuduje a prečíta, ale viete, ja, keď začnem bušiť do nejakej hlúposti, tak oni nakoniec tú hlúposť rušia. To znamená, a to teraz či je to mediálny dom, či je to sadenie stromčekov, či je to informatívne stretnutia pre sociálne podniky alebo tie projekty, ktoré sa... Ale keď neskoro na to prídem, ako keď dal manželke tie peniaze, tak proste ten projekt tam majú. Čiže my tu nemáme problém, že nemáme peniaze. My tu máme problém, že to vedú nekompetentní ľudia, ktorí majú za sebou zástup zlodejov, ktorí idú tie peniaze ukradnúť. Organizácii, ľudí a tak ďalej. Oni jednoducho tie peniaze idú ukradnúť. A keď im na to zavčasu prídete, tak oni tie peniaze neukradnú, lebo proste mediálna sila ich jednoducho od toho odplaší. Ale keď prídete neskoro, tak je to tak. Takže naozaj toto je problém našej krajiny. Nie, že nemáme peňazí. Máme peňazí na to habadej. Zlodeji, nekompetentné rozhodovanie a zakrývanie, keď prídete na nejakú krádež alebo na nejakú zlodejinu, tak miesto toho, aby niekto bol za to potrestaný, tak jednoducho ešte zakrývanie a hovorenie, že to je v poriadku. To, že jeho žena dostala dotáciu vlastne z jeho peňazí, že to je v poriadku. Pane Bože, to kde žijeme? V nejakej Burkina Faso alebo kde? Na vaše vystúpenie, pani poslankyňa Kosová, s faktickou poznámkou.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 6.5.2026 11:13 - 11:13 hod.

Vladimír Ledecký
Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. Prezentujme sa a hlasujme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 5.5.2026 19:06 - 19:07 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 992. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1045 zo septembra 2025 v znení neskorších rozhodnutí predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.4.2026 17:14 - 17:30 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ja by som chcel upozorniť na tú protiústavnosť a chcel by som upozorniť na to, že dneska nám všetkým k tomu poslal, asi ste to nestihli prečítať, lebo nikto to tu nespomínal, ombudsman k tomu svoje vyjadrenie, zrovna k tomuto zákonu. A treba povedať, že predkladatelia v pozmeňujúcom návrhu, ktorý neprešiel cez ústavnoprávny výbor, hovoria o tom, že kopírujú bratislavský model, a ten bratislavský model napadol ombudsman a Ústavný súd prijal tento návrh na ďalšie konanie 25. marca tohto roku. A ombudsman dneska nám všetkým napísal, na všetky poslanecké kluby, že pokiaľ toto schválime, okamžite podáva návrh na Ústavný súd a rovnako napísal, že okamžite požiada Ústavný súd o pozastavenie účinnosti.
Takže teraz sa vás pýtam, páni, ako ste pomohli tým Košičanom? Ako ste pomohli tým kandidátom, ktorí pôjdu o chvíľu kandidovať, keď nevedia, do akého marazmu vlastne nastupujú, čo, ako budú tie Košice vyzerať, či to bude platiť, či to nebude platiť, či to Ústavný súd pozastaví, nepozastaví, či ten starý model bude platiť, alebo príde sa ešte medzitým s niečím novým, lebo vy stále niečo upravujete. Takže naozaj neschváľte to, lebo ste otvorili jednu veľkú Pandorinu skrinku chaosu.
Ďakujem pekne a žiadam, aby som bol vymazaný z rozpravy, lebo som povedal všetko, čo som chcel povedať. Tuná ste prisahali, tuná tri metre, na stolík na ústavu, že ju budete dodržiavať. Teraz jasne idete tú ústavu porušiť a ombudsman vám to jasne povedal, Ústavný súd to prijal na ďalšie konanie. Tak rozmýšľajte, čo robíte.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.4.2026 14:44 - 15:00 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Pán poslanec Dostál, som rád, že si pripomenul protiústavnosť tohto zákona, lebo ja si myslím, že to je najväčší problém. Doteraz ombudsman upozorňoval na mesto Bratislava, tak just urobíme aj v Košiciach tento problém. Chcem upozorniť, že tento návrh, pozmeňujúci návrh nebol v ústavnoprávnom výbore, lebo prejednal ho len výbor pre verejnú správu, lebo ten zákon bol taký, že sa naozaj podalo pár viet a potom sa doplnil, doplnil pozmeňujúci návrh, ktorý to celé menil.
Ďalší problém, ktorý si len tak okrajovo spomenul, bol participatívny proces. Ten participatívny proces, my si naozaj na Slovensku z toho robíme srandu, že tu niečo prijímame bez toho, alebo ideme robiť nejaké obrovské zásahy bez toho, aby sme o tom dôkladne a dôsledne informovali ľudí, ktorých sa to týka. Ja by som očakával, že skôr než to príde do parlamentu, minimálne ako informatívny bod to príde na mestské zastupiteľstvo mesta Košice, aby sa mohli príslušní volení poslanci, ktorých sa to týka, vyjadriť a nejakým spôsobom na to reagovať.
Ďalej, pre mesto Košice sa pripravuje nejaká odborná štúdia, kde odborníci majú určiť, ktorý je najlepší model. Samozrejme sa nepočká za tou štúdiou, nerozoberie sa tá štúdia, nerobí sa to na základe nejakej odbornej analýzy.
Ďalší problém je, že voľby máme tu, voľby máme tu za pár mesiacov do samosprávy a my napriek tomu, že vieme, že pred voľbami nemáme nič také robiť, nemáme komplikovať to tým ľuďom, ktorí idú kandidovať aj v Košiciach do jednotlivých mestských častí a za primátora a neviem čo, tak just my to skomplikujeme, aby na poslednú chvíľu sa to menilo. Mal by som k tomu ešte ďalšie a ďalšie pripomienky, ale, žiaľbohu, môj čas je obmedzený, takže tuná dám bodku.
Skryt prepis