Videokanál poslanca

naozaj, keď chceme pomáhať ženám nestačí rozdávať karafiáty raz v roku na oslavách MDŽ a hovoriť oplzlé vtipy, ale, ale treba pomôcť a toto je taká, taká , jeden, jeden kúsok, toto je taký jeden kúsok mozaiky ak chceme aby sa naozaj do zborov hlásili ženy, aby mali tú motiváciu lebo zatiaľ, pri tomto zákone majú opak, demotivačný nástroj na to aby sa tam nehlásili lebo chcem ísť za policajtku a dopredu viem. že budem mať, budem mať nižšie príspevky ako keby som za tú policajtku nešla. Takže mala by sa koalícia nad tým zamyslieť a naozaj už konečne začať pomáhať aj iným nie len sebe.

Takže z tejto rozpravy vyplýva, že naozaj keď chceme pomáhať ženám nestačí rozdávať karafiáty raz v roku na oslavách MDŽ a hovoriť oplzlé vtipy, ale treba pomôcť a toto je taká jeden kúsok toto je taký jeden kúsok mozaiky, ak chceme aby sa naozaj do zborov hlásili ženy a aby mali tú motiváciu lebo zatiaľ...

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1062. Predkladám informáciu o predloženom návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1107 z 16. októbra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady číslo 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v tomto návrhu. Prosím pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

...predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady číslo 1061 z 29. septembra 2025 v mene neskorších rozhodnutí predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1031. Predkladáme informáciu k predloženému návrhu zákona, dobre. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 106..

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s paragrafom 73 zákona o rokovacom poriadku, som bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 950. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z paragrafu 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa národná rada, po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu národnej rady číslo 995 z 26. augusta2025 v znení neskorších rozhodnutí predsedu národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali na začiatku rokovania schôdze Národnej rady slovenskej republiky v tomto návrhu. Pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne.
Ja si kladiem otázku, akým vzorom ideme občanom pri dodržiavaní zákonov, keď táto vláda zadlží štát, to vlastne zadlží občanov a namiesto toho, by si splnila svoje zákonné povinnosti, dokonca ktoré vyplývajú z ústavného zákona, a táto vláda to úplne ignoruje. Keď sa posunieme o úroveň nižšiu, tak mi to pripadá, ako keď rodina je zadlžená, má rôzne úvery, a namiesto toho, aby hľadala spôsob, ako to celé splatiť, namiesto toho ešte ide rôznym pochybným spoločnostiam a berie ďalšie a ďalšie úvery, však niekto to zaplatí. Podľa hesla žijeme teraz a tu a čo bude potom, tak nám to je jedno. Presne tak sa správa táto vláda.

Ja ďakujem pánovi poslancovi kolegovi Lackovičovi za tento materiál, lebo naozaj ja neviem, ako to vníma vláda, ale keď Združenie miest a obcí a združenie vyšších územných celkov si dajú tú prácu, že urobia nejaký pozičný dokument alebo rámcový dokument, lebo akurát to mám v hlave, lebo som ho pred chvíľou dočítal, a ten dokument urobia preto, že sami hovoria, že treba urobiť reformu verejnej správy, treba urobiť reformu samosprávy a vlastne do detailu vypíšu, že ako, ako fungujú, že ten podiel financií na HDP sa nezvyšuje, naopak stagnuje, že proste takým spôsobom sa ďalej nedá ísť, lebo sú jasné problémy, ktoré, ktoré tú samosprávu držia. Hovoria o tom, že aj tá miestna štátna správa je problém, že je možné ju pripojiť na tú, na tú samosprávu, a pokiaľ sa pozrieme v Európe, tak decentralizované krajiny, samozrejme Švajčiarsko je asi najviac decentralizovaná krajina, ale aj severské krajiny, proste decentralizované krajiny sú úspešnejšie krajiny ako centralizované krajiny. Naša krajina, Slovensko, sa pokladá za centralizovanú krajinu.
A keď som bol na MIRRI ako štátny tajomník, tí, tí úradníci všetci, ktorí rozdeľujú eurofondy, ktoré treba, samozrejme, posunúť do regiónu napríklad tak, ako to robilo Poľsko, lebo my tie peniaze nieže nevieme čerpať, my ich nevieme čerpať, nevieme efektívne čerpať a dokonca keď ich už ako-tak vyčerpáme, tak ten efekt je nízky alebo žiadny. Tak sú všetko tí, tí pracovníci na tých ministerstvách centralisticky nastavení. To znamená, naozaj musí prísť niekto a povedať, že ideme decentralizovať. To je alfa-omega. Alfa-omega reformy. A, preboha, už urobme reformu verejnej správy, keď tí, ktorých sa to bude týkať a každý sa tej reforme, samozrejme, bráni. Ale tí, ktorých sa to bude týkať, namiesto toho, aby sa prirodzene tomu bránili, pripravili pozičný dokument, aby motivovali správu, aby vyzvali vládu, aby s tým niečo robila.
Tak keď už na toto nebude reagovať, tak, tak naozaj ja neviem čo ešte dôležitejšie je v tejto krajine, aby sa, aby sa konečne začalo systematicky robiť, aby sa zabezpečil nejaký ten aspoň postupne maličký rozvoj. Toto je veľmi dôležitá vec. A keď hovoríme o reformách, reforma verejnej správy už sa mala robiť dávno. Poliaci ju začali robiť pred tridsiatimi rokmi a pokladajú to za najúspešnejšiu reformu, ktorú robili. Mali podobnú štruktúru, ako máme my, a čiže netreba nám extra vymýšľať, len pozrieť sa, čo urobili naši susedia a inšpirovať sa tým.
Ďakujem.

Vážené kolegyne, je vás tu viac, vážení kolegovia, dovoľte mi predložiť informácie o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany Hanuliakovej a Mareka Lackoviča na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k dlhodobo neudržateľnému stavu financovania miestnych a regionálnych samospráv na Slovensku.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1211 z 12. marca 2026 pridelil návrh na prijatie uznesenia, tlač 1152, na prerokovanie Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a súčasne ho určil ako gestorský výbor s tým, že podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania predloženého materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj prerokoval návrh na prijatie uznesenia, tlač 1152, dňa 27. januára 2026. Výbor k predloženému návrhu neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia schváliť návrh na prijatie uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení zmenových predpisov.
Výbor ma určil za spravodajcu s tým, aby som podal informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore, zároveň určil náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.