Videokanál poslanca

naozaj, keď chceme pomáhať ženám nestačí rozdávať karafiáty raz v roku na oslavách MDŽ a hovoriť oplzlé vtipy, ale, ale treba pomôcť a toto je taká, taká , jeden, jeden kúsok, toto je taký jeden kúsok mozaiky ak chceme aby sa naozaj do zborov hlásili ženy, aby mali tú motiváciu lebo zatiaľ, pri tomto zákone majú opak, demotivačný nástroj na to aby sa tam nehlásili lebo chcem ísť za policajtku a dopredu viem. že budem mať, budem mať nižšie príspevky ako keby som za tú policajtku nešla. Takže mala by sa koalícia nad tým zamyslieť a naozaj už konečne začať pomáhať aj iným nie len sebe.

Takže z tejto rozpravy vyplýva, že naozaj keď chceme pomáhať ženám nestačí rozdávať karafiáty raz v roku na oslavách MDŽ a hovoriť oplzlé vtipy, ale treba pomôcť a toto je taká jeden kúsok toto je taký jeden kúsok mozaiky, ak chceme aby sa naozaj do zborov hlásili ženy a aby mali tú motiváciu lebo zatiaľ...

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1062. Predkladám informáciu o predloženom návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1107 z 16. októbra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady číslo 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v tomto návrhu. Prosím pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

...predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady číslo 1061 z 29. septembra 2025 v mene neskorších rozhodnutí predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1031. Predkladáme informáciu k predloženému návrhu zákona, dobre. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 106..

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s paragrafom 73 zákona o rokovacom poriadku, som bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 950. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z paragrafu 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa národná rada, po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu národnej rady číslo 995 z 26. augusta2025 v znení neskorších rozhodnutí predsedu národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali na začiatku rokovania schôdze Národnej rady slovenskej republiky v tomto návrhu. Pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne.
Ja si kladiem otázku, akým vzorom ideme občanom pri dodržiavaní zákonov, keď táto vláda zadlží štát, to vlastne zadlží občanov a namiesto toho, by si splnila svoje zákonné povinnosti, dokonca ktoré vyplývajú z ústavného zákona, a táto vláda to úplne ignoruje. Keď sa posunieme o úroveň nižšiu, tak mi to pripadá, ako keď rodina je zadlžená, má rôzne úvery, a namiesto toho, aby hľadala spôsob, ako to celé splatiť, namiesto toho ešte ide rôznym pochybným spoločnostiam a berie ďalšie a ďalšie úvery, však niekto to zaplatí. Podľa hesla žijeme teraz a tu a čo bude potom, tak nám to je jedno. Presne tak sa správa táto vláda.

Ja ďakujem pánovi poslancovi kolegovi Lackovičovi za tento materiál, lebo naozaj ja neviem, ako to vníma vláda, ale keď Združenie miest a obcí a združenie vyšších územných celkov si dajú tú prácu, že urobia nejaký pozičný dokument alebo rámcový dokument, lebo akurát to mám v hlave, lebo som ho pred chvíľou dočítal, a ten dokument urobia preto, že sami hovoria, že treba urobiť reformu verejnej správy, treba urobiť reformu samosprávy a vlastne do detailu vypíšu, že ako, ako fungujú, že ten podiel financií na HDP sa nezvyšuje, naopak stagnuje, že proste takým spôsobom sa ďalej nedá ísť, lebo sú jasné problémy, ktoré, ktoré tú samosprávu držia. Hovoria o tom, že aj tá miestna štátna správa je problém, že je možné ju pripojiť na tú, na tú samosprávu, a pokiaľ sa pozrieme v Európe, tak decentralizované krajiny, samozrejme Švajčiarsko je asi najviac decentralizovaná krajina, ale aj severské krajiny, proste decentralizované krajiny sú úspešnejšie krajiny ako centralizované krajiny. Naša krajina, Slovensko, sa pokladá za centralizovanú krajinu.
A keď som bol na MIRRI ako štátny tajomník, tí, tí úradníci všetci, ktorí rozdeľujú eurofondy, ktoré treba, samozrejme, posunúť do regiónu napríklad tak, ako to robilo Poľsko, lebo my tie peniaze nieže nevieme čerpať, my ich nevieme čerpať, nevieme efektívne čerpať a dokonca keď ich už ako-tak vyčerpáme, tak ten efekt je nízky alebo žiadny. Tak sú všetko tí, tí pracovníci na tých ministerstvách centralisticky nastavení. To znamená, naozaj musí prísť niekto a povedať, že ideme decentralizovať. To je alfa-omega. Alfa-omega reformy. A, preboha, už urobme reformu verejnej správy, keď tí, ktorých sa to bude týkať a každý sa tej reforme, samozrejme, bráni. Ale tí, ktorých sa to bude týkať, namiesto toho, aby sa prirodzene tomu bránili, pripravili pozičný dokument, aby motivovali správu, aby vyzvali vládu, aby s tým niečo robila.
Tak keď už na toto nebude reagovať, tak, tak naozaj ja neviem čo ešte dôležitejšie je v tejto krajine, aby sa, aby sa konečne začalo systematicky robiť, aby sa zabezpečil nejaký ten aspoň postupne maličký rozvoj. Toto je veľmi dôležitá vec. A keď hovoríme o reformách, reforma verejnej správy už sa mala robiť dávno. Poliaci ju začali robiť pred tridsiatimi rokmi a pokladajú to za najúspešnejšiu reformu, ktorú robili. Mali podobnú štruktúru, ako máme my, a čiže netreba nám extra vymýšľať, len pozrieť sa, čo urobili naši susedia a inšpirovať sa tým.
Ďakujem.

Vážené kolegyne, je vás tu viac, vážení kolegovia, dovoľte mi predložiť informácie o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany Hanuliakovej a Mareka Lackoviča na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k dlhodobo neudržateľnému stavu financovania miestnych a regionálnych samospráv na Slovensku.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1211 z 12. marca 2026 pridelil návrh na prijatie uznesenia, tlač 1152, na prerokovanie Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a súčasne ho určil ako gestorský výbor s tým, že podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania predloženého materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj prerokoval návrh na prijatie uznesenia, tlač 1152, dňa 27. januára 2026. Výbor k predloženému návrhu neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia schváliť návrh na prijatie uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení zmenových predpisov.
Výbor ma určil za spravodajcu s tým, aby som podal informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore, zároveň určil náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážený kolegovia. Práve sme v treťom čítaní zákona o bankách a v tomto zákone je prílepok o prerozdelení podielových daní pre mestá, obce, vyššie územné celky a viete my na pomaly na každom jednom Výbore pre regionálny rozvoj hovoríme o tom, že treba urobiť reformu verejnej správe, v samospráve práve kvôli tomu, že tých peňazí je málo a nefunguje to. Jednoducho tento štát a títo poslanci, aby nerobili veci na poslednú chvíľu ako teraz s týmto prílepkom, že schvaľujú prerozdelenie podielových daní, menia pravidlá na prerozdelenie daní, ktoré budú platiť o mesiac, o niekoľko mesiacov a tak ja sa pýtam ako ma pre boha fungovať tá samospráva, keď ona sa mesiac, dva, tri dopredu dozvie, že tie finančné toky budú iné ako, ako si to plánovala. A my tu máme nejaký plánovitý proces. My tu máme každá jedna obec zo zákona musí mať plán rozvoja obce. Každá obec musí mať územný plán. Každá obec zo zákona musí mať plán komunitných služieb. A tých plánov by som vám mohol vymenovať x, ktoré stoja samozrejme peniaze a zo zákona sú nutné. Dokonca niektoré obce to nemajú, lebo, lebo si povedali a odkiaľ mám na to zobrať peniaze. No ale ja ich chápem, lebo my aj keď ten plán prijmeme my nevieme podľa toho plánu robiť. My podľa toho nefungujeme. My robíme všetko hore birdy. To znamená, že všetko robíme naopak. Nesystematicky. Príkladom je tento zákon kde je niekoľko prílepkov. To znamená niekoľko iných zákonov, ktorý s týmto zákonom nesúvisia. A keď hovorím o tej samospráve tak hovorím o tej samospráve, že, že tú reformu treba robiť a ja neviem, neviem kto už vám má to povedať, keď obce, obce, mestá pripravili sami od seba reformu a hovoria haló robte niečo. Tu máte nejaký náš návrh. Lebo takto ako, ako to teraz funguje sa fungovať nedá. Vyššie územné celky sa pridajú k tomu a vravia haló máme ten plán urobený. Jednoducho dobre urobte si to podľa svojho, keď sa vám to nepáči ale robte niečo, lebo tú reformu musíme mať, lebo neprežijeme. Únia miest, ktorá, ktorá si urobila tak isto nejaký vlastný plán hovorí haló tu máte nejaký náš plán ale robte tú reformu, lebo inak neprežijeme. A my na miesto toho, aby sme naozaj menili celý systém, lebo ten systém nefunguje, lebo viete nie je normálne, keď napríklad vo veľkom počte obcí prídu podielové dane a tie dane spotrebuje na svoj plat starosta a pracovníčka alebo pracovník, ktorý tam je. A ako sa tá obec má rozvíjať? Z čoho sa má tá obec rozvíjať? No z ničoho. Jasne, že to, že to treba reformovať. Jasne, že tá reforma musí prísť z vrchu. Lebo, lebo tie obce logicky sa budú nejakým spôsobom tú reformu pripravovať troška mäkšiu alebo tak, aby, aby sa im, aby prežili, aby to fungovalo. Ale miesto toho, aby ste povedali fajn pustíme sa do tej reformy, urobíme tú reformu. Systematicky to nejakým spôsobom nastavíme. Do konca tie obce nám pripravili podklady. VÚDSKY nám pripravili, únia miest alebo mestá krajské nám pripravili podklady. Na miesto toho my tu prídeme s nejakým prílepkom o podielových daniach o prerozdelení. Úplná, úplná maličkosť, ktorá, ktorá nijakým spôsobom nepomôže. Len oddiali ako keby tie problémy, ktoré sme tu mali. Ale viete, ja keď táto pozerám čo táto vláda robí tak to je všetko hore birdy. Všetko je na spak čo tu robia, hej? My tu máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch, ktorý samozrejme táto vláda novelizovala kde jasne je povedané, že ako tie peniaze v najmenej rozvinutých okresoch, aby ten okres sa rozvíjal akým systémom pôjdu, kto ich bude rozdeľovať, aké je bodové ohodnotenie. Celý systém hodnotenia je tam nastavený a my urobíme výjazdové zasadnutie vlády do daného okresu a že máme tie pravidlá to nikoho nezaujíma. My si to politicky rozdelíme ako chceme. A samozrejme vždycky dáme najviac svojim. A nieže, nieže ešte to nám samozrejme nestačí. Ale my ideme urobiť výjazdové zasadnutie do okresu Bratislava. Neviem na čo je výjazdové do okresu Bratislava, keď vláda je v Bratislave. No tú to logiku som ešte nepochopil ale okej. A my ideme rozdeliť peniaze na výjazdové zasadnutie do Bratislavy a pomaly rovnaký balík dáme do úplne iného okresu z inej časti Slovenska, lebo to tam niekto prelobuje. No toto my vysvetlite aký to má význam alebo aký to má zmysel. A to neni jedno výjazdové zasadnutie. Pravidelne sa to deje, že na nejakom výjazdovom zasadnutí nezoberie sa nejaký balík a niekomu kto si to vylobuje. Lebo len vylobuje. Iným spôsobom sa to nedá urobiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze? A ďalšia vec, ktorá je vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať
===== ...robiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam, akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze? A ďalšia vec, ktorá je, vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať, že aké hrnce alebo koľko peňazí má dať na hrnce nejaká obec na druhom konci Slovenska. Lebo oni idú na výjazdové zasadnutie vlády a dajú 2000 euro na nákup hrncov v kultúrnom dome. Toto má vláda riešiť, nákup hrncov v kultúrnom dome? Alebo výmenu plastových okien na obecnom úrade? Toto má vláda Slovenskej republiky riešiť? Vláda Slovenskej republiky má pripravovať systém. Má pripravovať pravidlá, ako sa tie peniaze budú deliť tak, že ten čo dostane peniaze urobí z nich najväčší osoh. Najväčší efekt z toho urobí. Toto je dôležité, a len tak keď sa budú rozdeľovať peniaze, len vtedy táto krajina bude "kvést", ako hovoril bývalý Český prezident. Lebo to, že my ideme dole vodou a že sa tu všetko rúca a že konsolidujeme a sme na tom ešte horšie ako pred tou konsolidáciou, to je za to, že sami seba klameme. A tie reformy, ktoré musíme robiť. To znamená nastavovanie nových pravidiel, tam kde to nefunguje, tomu sa zďaleka vyhýbame. Zďaleka sa vyhýbame. A potom máme tu prebyrokratizovaný štát, ale tá byrokracia, ale my tú byrokraciu dokážeme obchádzať. My ten systém dokážeme obchádzať. My pripravíme si tie pravidlá a tvárime sa aké je dôležité, aké to bude super, a potom to jednoducho obídeme a dáme to na priamo. A jednoducho začnime robiť reformy. A často počujem, že: "No som zvedavý jak vy tam prídete, jak budete tie reformy robiť.". No verte, že tým reformám sa vláda, ktorá chce posunúť to Slovensko niekde ďalej, tým reformám sa nevyhne. Ale zároveň ako triezvy politik si uvedomujem, a to po všetkých stránkach triezvy a ako triezvy politik si uvedomujem, že nedajú sa všetky reformy robiť naraz, a preto nie všetko sa bude dalo naraz vyriešiť. Ale jednoducho ste tu na štyri roky, pravdepodobne budete tu štyri roky. To znamená, že aspoň v nejakej časti, aspoň v nejakej časti by ste to Slovensko mali systematicky posunúť, aby sa rozvíjalo. A jedinú časť, kde ste to posunuli tak to je v oblasti práva, v oblasti trestnej činnosti, ale presne ste to posunuli opačným smerom, takže tak to je. Ďakujem pekne.