Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

27.11.2025 o 14:25 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 14:14 - 14:24 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Dubéci, Matin, podpredseda NR SR
Takto. Prosím, vráťte pani poslankyni 20 sekúnd a pokračujte.


Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
No ďakujem veľmi pekne a, pán minister zdravotníctva, ja sa budem obracať na vás, pretože vždy keď som tu zatiaľ, a stále k tomuto návrhu zákona, už to bolo dvakrát SLK a prvé čítanie, spýtala som sa ministra vnútra, či nepociťuje hanbu za to, čo sem doniesol. A on, samozrejme, on tu celý čas v podstate nerobí nič, tvári sa, že nás nepočúva, ostentatívne dáva najavo, že mu je jedno, čo tu hovoríme. A keď sa sem postaví, za tento rečnícky pult, tak nám vôbec neodpovedá na otázky.
Tak ja sa teraz pýtam vás, pán minister zdravotníctva, že či vy ste si iba vytiahli Čierneho Petra, alebo ste tu vedome, či ste na tej vláde v sobotu naozaj s plným vedomím a svedomím zahlasovali za to, že tento návrh zákona je sem posunutý v skrátenom legislatívnom konaní a že vôbec uzrel svetlo sveta a že či ste tu z donútenia alebo ste prosto len sem prišli a či s týmto súhlasíte. A viete prečo, nepýtam sa vás to náhodne, že vy zrovna ste ako ten minister HLAS-u dostali možno toho Čierneho Petra, aby ste sa tu zúčastnili, ale preto, že ja by som napríklad naozaj rada vedela, či súhlasíte s tým, že keď tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní prejde, tak sa úplne zničí ochrana obetí trestných činov vo vzťahu k ich odškodňovaniu, odškodňovaniu obetí násilných trestných činov, pretože sa tu táto agenda bez akéhokoľvek rozpočtu, bez akéhokoľvek personálneho zabezpečenia presúva vlastne na ten novovytvorený úrad a on má začať fungovať nula-nula-nula-jedna v deň vlastne po tom, čo bude vyhlásený tento zákon v Zbierke zákonov, keďže to má nastať okamžite dňom účinnosti.
A teraz, prečo sa vás to pýtam? Lebo vy ste teraz ministrom zdravotníctva a to odškodňovanie obetí násilných trestných činov sa vás týka, pretože len keby sme si zobrali, že momentálne máme tých 16 dní aktivizmu proti násiliu na ženách, tak to je napríklad domáce násilie, sexuálne násilie, pedofília a podobne, vlastne všetky tieto veci, ktoré ženy zasahuje v neprimeranej miere, ktoré majú vážne zdravotné a psychické následky na tieto obete. A teraz tie obete, aby dostali to odškodnenie, aby si riešili tieto veci či už psychické, alebo zdravotné, na to im predsa nestačí zdravotné poistenie. Veď všetci vieme, že psychologická pomoc je takmer nedostupná, zdravotná pomoc, ktorá sa môže ťahať roky, kde môžu byť aj rôzne psychosomatické veci vyplývajúce z toho, čo zažili, to tiež je na roky, je to drahé a nákladné. Mišo Sabo by určite o tom vedel rozprávať, keďže sa téme duševného zdravia venuje. Zároveň ak chcete vysúdiť to odškodnenie od toho páchateľa, musíte mať nejaké posudky spravené ako obeť, že naozaj vám tá ujma bola, bola spáchaná na vás.
A teraz sa stane to, že ak by v stredu začal platiť tento zákon, tak toto všetko začne riešiť úrad, ktorý to v živote nerobil, nemá na to žiadnych ľudí, nula ľudí, v tej dôvodovej správe nie je nič, žiadni ľudia z ministerstva spravodlivosti neprechádzajú, žiaden rozpočet neprechádza. My sme tu včera mali ministra spravodlivosti, ktorého sme sa pýtali na hodine otázok, že ako bude táto agenda zabezpečená. Lebo na ministerstve spravodlivosti majú ľudí, ktorí o tom odškodňovaní rozhodujú už roky, ktorí informujú obete, aj keď sa stane trestný čin v zahraničí, že kde sa majú vlastne obrátiť, na aký orgán, lebo robia ten asistenčný orgán vlastne smerom do zahraničia, a majú s tým roky skúsenosti. Nikto z ministerstva neprechádza. Ministerstvo spravodlivosti má na to ročný badžet, nejakých 1,3 milióna zhruba, ktoré dáva v rámci toho odškodnenia, a minister spravodlivosti vôbec nevedel povedať, ako konkrétne bude táto agenda zabezpečená na tom novom úrade. Povedal, že niekde nejakí ľudia z ministerstva vnútra budú vyčlenení.
Prosím vás, toto nie je zodpovedné pristupovanie k agende odškodňovania obetí násilných trestných činov. Niekde nejakí ľudia, ktorí nefigurujú v dôvodovej správe k tomuto návrhu zákona, my to tu už tri dni zvýrazňujeme, že tam je nula, nič, žiadni dodatoční ľudia sa tomu novému úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý tu vznikne, ak tento zákon začne platiť a ochranu obetí trestných činov nedávajú. Čiže tí ľudia, ktorí robia s oznamovateľmi, o to nič nevedia, o tejto agende. Oni s tým nikdy nerobili. Chápete to? Že nikdy. Čiže keď v stredu ráno, ak by to napríklad v utorok prešlo, tam príde nový, nová obeť, ktorá bude mať čerstvý rozsudok súdu, že je teda obeť alebo nejaké potvrdenie, tak ona sa tam nedočká žiadnej pomoci. Žiadnej. To vám nevadí?
Je to aj vaša vec. Vy ste minister zdravotníctva. Zoberte si ženu, ktorá roky znášala domáce násilie, kde jej muž možno otrieskaval hlavu o stenu, kde možno ženy, deti boli týrané. Tie následky sú na ďalšie roky a vám to nevadí? Vy ste za toto zdvihli ruku, a vy tu teraz sedíte a obhajujete to a vy neh... vy ste nepovedali vášmu kolegovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že toto je blbosť, že takto sa to nemá robiť? Už len kvôli tým obetiam trestných činov, že už môže vám byť jedno, či teda ochrana oznamovateľov ako dopadne, alebo nie. Ale to, že cynicky si našli vaši rezortní kolegovia spôsob, ako to akože odôvodniť, že teda tomu prifaria novú kompetenciu, aby sa mohli tváriť, že je tu potreba vzniku nového úradu a že zrovna tú novú kompetenciu zo všetkých možností, ktoré boli na stole, cynicky si zobrali obete násilných trestných činov. Obete násilných trestných činov. To sú aj deti. Deti, ktoré sú týrané rodičmi, ktoré sú sexuálne zneužívané. Ženy, ktoré trpia sexuálnym alebo domácim násilím. Predstavte si najhoršie trestné činy. Tak túto agendu v záujme nejakej osobnej pomsty ideme prosto rozbiť a zveriť úradu, ktorý s tým nič nemá. Že mohli si nájsť hocičo iné. Matúš Šutaj Eštok a Robert Fico a Boris Susko, ktorý je tiež za to zodpovedný, si mohli nájsť hocičo iné. Nie. Oni si zobrali toto.
A ja by som od vás napríklad čakala, ste jeden z tých ministrov, ktorých sa to týka nejakým spôsobom, tá agenda tých obetí, že sa proti tomu postavíte, že budete mať výhrady, že sa budete pýtať, kde a akým spôsobom sa ide zabezpečiť, že tie obete budú mať nieže rovnaký štandard, ako majú teraz na ministerstve spravodlivosti, lepší, lebo však v tej dôvodovej správe sa tvrdí, že sa idú zlepšovať tie práva tých obetí. Ale to tak nebude. Ono sa to zhorší. (Reakcia z pléna.)
Samozrejmé, že to viem povedať, však keď tú agendu dávate úradu, ktorý má nejakých zamestnancov, preberá tie právne vzťahy od toho predchádzajúceho úradu a tí zamestnanci s tým nikdy nerobili a je tam nula eur vyčlenených na to, tak samozrejmé, že viem povedať, že sa to zhorší. Veď to nemá šancu (povedané so smiechom) byť rovnaké kvalitné. Veď tí ľudia, kým sa do toho zaučia, že to nie je jeden predpis. Oni kým sa do toho zaučia, to potrvá mesiace, ako vôbec môžeme hovoriť o mesiacoch, možno aj dlhšie.
Čiže ja sa vás pýtam so všetkou vážnosťou, a to teraz akože nerobím si z vás srandu alebo čo, že či toto vám bolo na vláde vysvetlené a či vám to nespôsobuje nejaké otázky, či to vo vás nevyvoláva nejaké otázky, že toto nemusí byť zrovna najlepší návrh zákona, ktorý v tomto parlamente je, a že to bude mať ďalekosiahle následky na ľudí, ktorí si to vôbec, aleže vôbec nezaslúžia. A my nie sme jediní, ktorí to tu hovoríme. Nakoniec akože nehovorím to len ja, Zuzana Števulová a celá táto opozičná časť, generálny prokurátor, rada prokurátorov, odborníci, komisia, Peter Pellegrini, váš šéf, stranicky bývalý, všetci hovoria, že toto nie je dobrý návrh zákona. A to, Slovenská advokátska komora. Tu prosto, to nie sú ľudia, ktorých tu PS zorganizovalo alebo opozícia zorganizovala, aby tu prosto spochybňovali vaše návrhy zákonov, akýkoľvek príde. To sú ľudia, ktorí robia aj s tými obeťami trestných činov, aj s tými oznamovateľmi a uvedomujú si, že to je fakt problém. Tak prečo si to nemôžete uvedomiť vy a povedať si to tam niekde za zavretými dverami a povedať Matúšovi Šutajovi Eštokovi, počúvaj, my ťa síce chápeme, máš veľký problém, už ako vznikol, tak vznikol, ale toto nie je dobrý návrh zákona. Tento návrh zákona poškodí tak boj proti korupcii, ako aj odškodňovanie obetí trestných činov. A vy toto predložíte, vaša strana, vaša koalícia práve počas šestnástich dní aktivizmu proti násiliu na ženách. Uvedomte si tú symboliku. To je prosto hrozné. Je to cynické a je to hrozé, a vy ste jeden z tých ministrov, ktorý, ktorého agenda sa k tomu vzťahuje a ktorý by ste mali byť jeden z tých, ktorý toto zastaví a ktorý proti tomuto vystúpi. Skúste sa nad tým zamyslieť a skúste sa spýtať Matúša Šutaja Eštoka, že ako doriešil všetky tieto konzekvencie, ktoré z toho vyplývajú.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 14:13 - 14:24 hod.

Zuzana Števulová
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:34 - 13:36 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem, pán kolega. No to o tom najneschopnejšom ministrovi vnútra úplne presne platí. Je to minister vnútra, ktorý si sem donesie vlastný návrh, ktorý chce pustiť skráteným legislatívnym konaním a nielen že nedokáže k tomu dať normálnu dôvodovú správu, či už k tým dôvodom SLK alebo k potrebe tohto zákona, on nedokáže ho tu reálne obhájiť. Dvakrát sa tu postavil, dvakrát to nezvládol, teraz radšej odišiel, on prosto nemá na to. Nemá na to, aby obhájil zákon, ktorý si sám pretlačil na vláde, a nemá na to, aby bol ministrom vnútra. Zároveň si pripomeňme, že v týchto dňoch, neviem, ktorý presne dátum to je, ale je to na rok presne, kedy sme podali návrh na jeho odvolanie. Tento minister vnútra nemá ani len za necheť odvahy na to, aby sem prosto prišiel, povedal tejto koalícii, že ja sa tu obhájim, pustite im to vyslovovanie nedôvery, ja mám na to všetko, čo dali do toho návrhu, aj čo prišlo za tento posledný rok, pádne argumenty, idem sa tu postaviť čelom tej kritike a idem to obhájiť. Nie, on na to nemá, radšej zbabelo nechá svojich kolegov v parlamente, aby nám blokovali vyhlásenia o nedôvere členom vlády alebo celej vlády, pretože on na to prosto nemá argumenty. Tento minister vnútra je najneschopnejší minister vnútra v dejinách samostatnej Slovenskej republiky. Naozaj že málo ľudí bolo takých neschopných ako je on, celé to ministerstvo, Policajný zbor, všetko sa mu rozpadá pod rukami a on namiesto toho, aby riešil bezpečnosť tejto krajiny a bezpečnosť občanov, ktorí ho volili a ktorí ho platia zo svojich daní, tak rieši svoje boliestky a svoju osobnú pomstu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:13 - 13:15 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No kolegyňa Hanuliaková, veľmi správne si začala ten výpočet toho, čo všetko sme tu mohli riešiť. Ja pridám, že my tu vlastne od utorka, utorok, streda, štvrtok, piatok, zabíjame čas týmto návrhom zákona, ktorý nikto nechce, nikto to od nás neočakáva. Jediný, kto to chce je Matúš Šutaj Eštok. Namiesto toho, aby sme riešili skutočné problémy ľudí, napríklad kriminalitu. Na tejto schôdzi sme sa predsa mali venovať riešeniam pre ľudí, pre obchodníkov, ktorí zažívajú najhoršie obdobia vo svojich predajniach pretože im tam chodia nájazdy ľudí kradnúť a stretávajú sa s nebývalou agresivitou. Však mnoho z nás videlo aj tie reportáže v televízii, kde sme videli ako násilní vedia byť títo zlodeji. A mali sme venovať čas na tejto schôdzi predovšetkým návrhu ministra Borisa Suska, ale nevenujeme pretože prišiel tu minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý si to ani nevie obhájiť, ale za to plytvá časom tohto parlamentu na tento návrh, ktorý ak sa schváli, proti ktorému sú všetci a ak sa schváli, bude nás stáť nielen peniaze z Plánu obnovy, ale aj určite nejaké prehry na súdoch, možno aj infringement z Európskej komisie. To je proste, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje. A okrem riešenia drobnej kriminality, resp. kriminality v obchodoch, pripomínam, že ide advent...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 14:44 - 14:45 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No, pán minister obrany, vy vždy, samozrejme, si nájdete spôsobom akým všetko obkecať, len škoda, že po tých rokoch už ľudia poznajú tie vaše spôsoby a triky a neveria vám. Ja mám takú otázku k tomuto celému, že teda, či si pán Quang Le Hong náhodou nepomýlil štát v ktorom mal vykonávať svoje...
===== ...No, pán minister obrany, vy vždy samozrejme si nájdete spôsob akým všetko obkecať, len škoda že po tých rokoch už ľudia poznajú tie vyše spôsoby a triky a neveria vám. Ja mám takú otázku k tomuto celému, že teda či si pán Quang Le Hong náhodou nepomýli štát v ktorom mal vykonávať svoje diplomatické veci. Lebo keď ho hľadala slovenská polícia, aby ho v súvislosti s únosom Vietnamca, ktorý potvrdili, že sa stal, nemecké orgány aj súdy potvrdili, že prešiel, že sa stal aj na území Slovenskej republiky, tak zistili, že pán Quang Le Hong je občanom Nigérie a nevedeli mu doručiť a vypátrať ho a doručiť predvolanie. Tak sa chcem spýtať, či z tých stoviek tisícov Vietnamcov, ktorí sú dnes už oficiálnou národnostnou menšinou na Slovensku, kedy tu žijú Slováci s vietnamskými koreňmi, sa nenájde lepšia osoba, ktorá by mohla byť našou diplomatickou spojkou vo Vietname ako občan Nigérie. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 14:44 - 14:45 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No, pán minister obrany, vy vždy, samozrejme, si nájdete spôsobom akým všetko obkecať, len škoda, že po tých rokoch už ľudia poznajú tie vaše spôsoby a triky a neveria vám. Ja mám takú otázku k tomuto celému, že teda, či si pán Quang Le Hong náhodou nepomýlil štát v ktorom mal vykonávať svoje...
===== ...No, pán minister obrany, vy vždy samozrejme si nájdete spôsob akým všetko obkecať, len škoda že po tých rokoch už ľudia poznajú tie vyše spôsoby a triky a neveria vám. Ja mám takú otázku k tomuto celému, že teda či si pán Quang Le Hong náhodou nepomýli štát v ktorom mal vykonávať svoje diplomatické veci. Lebo keď ho hľadala slovenská polícia, aby ho v súvislosti s únosom Vietnamca, ktorý potvrdili, že sa stal, nemecké orgány aj súdy potvrdili, že prešiel, že sa stal aj na území Slovenskej republiky, tak zistili, že pán Quang Le Hong je občanom Nigérie a nevedeli mu doručiť a vypátrať ho a doručiť predvolanie. Tak sa chcem spýtať, či z tých stoviek tisícov Vietnamcov, ktorí sú dnes už oficiálnou národnostnou menšinou na Slovensku, kedy tu žijú Slováci s vietnamskými koreňmi, sa nenájde lepšia osoba, ktorá by mohla byť našou diplomatickou spojkou vo Vietname ako občan Nigérie. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 27.11.2025 14:25 - 14:26 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán minister, ja sa chcem spýtať v tejto súvislosti, že teda presúvate tú agendu odškodňovania na ten nový novovznikajúci úrad, že vaše ministerstvo v novembri odpovedalo, vlastne vyplnilo ten dotazník pre OECD o ochrane whistleblowerov, kde ste ale napísali, že žiaden legislatívny zámer, ktorý by sa týkal vlastne Úradu na ochranu oznamovateľov, nepripravujete, ani ste tam neavizovali, že by ste chceli úradu pridať takúto agendu odškodňovania obetí. Naopak, minister vnútra tvrdí, že ste o tom dlhodobo rokovali. Tak ja chcem vedieť, že kedy ste začali rokovať s ministrom vnútra o tom, že agenda odškodňovania obetí trestných činov bude presunutá na tento nový úrad. Koľko stretnutí sa za týmto účelom uskutočnilo a prečo ste to OECD nenapísali?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.11.2025 10:59 - 10:59 hod.

Zuzana Števulová
No, ja som sa tiež pôvodne chcela spýtať na priebeh tejto schôdze lebo mi to nebolo jasné, ale teraz už mi je to úplne...že som sa tiež chcela pôvodne spýtať na priebeh tejto schôdze lebo mi to nebolo jasné, ale teraz už môžem povedať len jediné. Hanba. My sme sem tento zákon nedoniesli a vy idete valcom. (Výkriky z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 10:23 - 10:25 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Bea, ja som veľmi rada, že si stihla svoj príspevok a že si kvôli nemu aj skôr odišla z prijatia tej zahraničnej delegácie, pretože je 10.23, o jedenástej máme hlasovať, ak teda túto debatu násilne neutnú o pár minút, tak nebude o čom hlasovať. Čiže som naozaj veľmi zvedavá, že koľko ľudí po tebe, ešte vlastne máme tu približne 22 prihlásených diskutujúcich vôbec stihne v tomto prvom čítaní povedať svoj príspevok a že či vôbec ti minister vnútra, či už teraz alebo neskôr na výboroch odpovie na tie otázky, ktoré sa týkajú európskeho práva. Lebo my sme sa ich pýtali včera a ty si sa ich pýtala dnes. Je tu okrem teda európskeho práva, toho, že tento návrh zákona je v rozpore so smernicou, whistlebloweroch aj celý rad otázok, ktorý sa týka ochrany obetí trestných činov. Včera si ich pán Čellár, predseda ústavnoprávneho výboru, zapisoval, verím, že má zapísané aj tieto tvoje z tvojho príspevku. A teda očakávame, že minimálne počas rokovaní ľudskoprávneho a ústavnoprávneho výboru, ktorí majú teda v tom druhom čítaní prerokovať tento návrh zákona, budú tieto naše legitímne a vecné obavy, ktoré vznášame celý čas, pretože všetky tieto príspevky sú vecné, čiže ja nevidím dôvod na to, aby sa tu nejaká debata mala ukončovať. Tak očakávam, že budú tieto naše výhrady a otázky zodpovedané. Ak nie, tak je to ďalší dôkaz toho, že jediné o čo tu ide, je účelovo vyhovieť ministrovi vnútra. Či už je to pre jeho osobnú pomstu, pre snahu urovnať znova takýmto spôsobom vzťahy vo vládnej koalícii alebo preto, že našou národnou identitou má byť teraz asi kradnutie, neviem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 9:45 - 9:47 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Rišo, veľmi dobre si poznamenal, že minister vnútra keby chcel, tak má na stole oveľa, oveľa dôležitejšie veci, ktorým by sa mal venovať, či už je to teda kriminalita, pripomínam, že tento super dôležitý zákon sme predradili pred riešenie drobnej kriminality a v obchodoch vlámaní a na uliciach na priek tomu, že sme v predvianočnom období, kde sa obchodníci pripravujú na návaly v obchodoch a samozrejme aj ešte na ďalšie vystupňovanie krádeží, pričom už dnes sú tie krádeže sprevádzané veľkou agresivitou a v podstate svojvôľou týchto gangov, ale my sme uprednostnili rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov pred tým, aby sme sa tu bavili o tom návrate takzvaného horalkového paragrafu. A veľmi správne si pripomenul, že minister vnútra napríklad namiesto tohto zbytočného zákona by mohol riešiť už druhú tragédiu v priebehu dvoch týždňov. Mali sme tu minútu ticha za deti v Mašličkove, ktoré zomreli, za Jazmínu a Sofiu a dozvedeli sme sa hneď potom, že nastala ďalšia tragédia vo vylúčenej komunite v Kozárovciach, kde teda zomreli tri maloleté deti a matka uhorením. Toto sú veci, ktoré spadajú pod ministra vnútra, ktoré by mal riešiť či už zriadením krízového fondu alebo zvolaním nejakej krízovej komisie, kde by sme konečne sa dočkali riešenia, ktoré by znamenalo, že už túto zimu sa niečo stane tak, aby teda bola nejaká prevencia zabezpečená, aby už nikto ďalší týmto spôsobom neumrel. Ale nie, minister vnútra, garant bezpečnosti nás všetkých obyvateľov tejto krajiny, on sa zaoberá rušením Úradu na ochranu oznamovateľov, rušením v podstate efektívnej a účinnej ochrany obetí trestných činov cez odškodňovanie namiesto toho, aby riešil reálne problémy krajiny. Hanba!
Skryt prepis