Videokanál poslanca

No, Juraj, každé slovo, ktoré si povedal v tomto príspevku platí. Ja by som chcela pripomenúť, že je to príspevok v skrátenom legislatívnom konaní, ako si aj ty povedal, v skrátenom legislatívnom konaní v treťom týždni tohto parlamentu. To si ani nepamätám, kedy sme na rokovanie parlamentu dostali návrh zákona, ktorý mal byť teda prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, teda ihneď, hneď, rýchlo, lebo to treba a čakalo sa dva a pol týždňa, dostali prednosť iné veci, ako zrovna ten návrh zákona, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní. A nebavíme sa tu len tak o hocijakom návrhu zákona, však presne ako si povedal, je to návrh toho návratu horalkového paragrafu, ktorý táto vládna koalícia chcela predložiť rýchlo, aby pomohla obchodníkom, ktorí sa sťažujú na tú recidívu. No ktorého je dnes decembra? Deviateho. Je po druhej adventnej nedele, to znamená, že ľudia húfne chodia do obchodov nakupovať darčeky, teda iba tí, ktorí na to, samozrejme, majú po tejto konsoli... po tých troch konsolidáciách a krádeže, vlámania a lúpeže veselo pokračujú ďalej, pretože vládna koalícia sa úplne vykašľala na to, aby nejakým spôsobom riešila tému bezpečnosti nielen cez tento zákon, ale mohli sme kľudne mať na programe tohto parlamentu posledného aj nejaké iné návrhy zákonov alebo nejakú mimoriadnu schôdzu, ktorú by si tri lúpeže so zbraňami, však to sme tu nikdy nemali, aby tu boli lúpeže so sekerami a pištolami od 90. rokov. To by si vyžadovalo kľudne aj nejakú mimoriadnu schôdzu parlamentu, ale nie, my sme sa museli venovať Úradu na ochranu oznamovateľov a jeho ničeniu alebo kšeftom s postami Ferenčáka a Kmeca. To sú priority tejto vládnej koalície.
A tak sme sa dostali k tomu, že SLK, SLK prerušené tu schvaľujeme v posledný týždeň tohto parlamentu. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Za klub Progresívne Slovensko hovorím, že budeme proti tomuto návrhu zákona, ako aj proti všetkým pozmeňujúcim návrhom a chcela by som povedať krátke odôvodnenie. Ja som si pôvodne myslela, že toto je zákon pomsty Michala Šutaja Eštok (správne Matúša, pozn. prepis.) a Tibora Gašpara, ale v skutočnosti je to zákon hanby. A viete, koho je to hanba? Vaša, vaša, ako sa hovorí parafrázujúc populárnu rozprávku, je to vaša hanba, pretože ak na medzinárodný deň boja proti korupcii idete zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a nahradiť ho atrapou, zničiť agendu odškodňovania obetí trestných činov a zasiahnuť takýmto spôsobom aj do nezávislosti úradu, aj do agendy odškodňovania obetí, je to naozaj veľká hanba, a preto navrhujeme aj to, aby sa dnešný deň na Slovensku začal sláviť nie ako medzinárodný deň boja proti korupcii, ale ako slovenský deň boja proti boju proti korupcii. Hanba, vaša, vaša! (Potlesk v sále.)

Pred hlasovaním tlači 1123 vládny návrh zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti žiadam poradu klubov na základe súhlasu štyroch klubov PS, SaS, KDH a Slovensko.

No pán Pročko, ďakujem že tu aj vy hovoríte o tom probléme vlastne jednak v opatrovateľskej sfére a nedostatku financií. Ja naozaj nemôžem inak len znova a znova poukázať na to čo sa tu posledné týždne dozvedáme, všetky tie kauzy od "voderadskej slayády" až po vážne vyhlásenia pani prokurátorky Kövesiovej o tom, že sme centrum DPH-ačkarskych podvodov. Naozaj to sme, sa bavíme tu o stovkách miliónov eur, ktoré unikajú preč z nášho štátneho rozpočtu a ktoré by mohli byť použité na lepšie financovanie sociálnych služieb a veľmi ma mrzí aj situácia vašej mami. Ja si viem veľmi dobre predstaviť, ako rodinní príslušníci, vlastne ľudí, ktorí potrebujú opatrovanie sú odkázaní a častokrát ako sa cítia a častokrát vlastne ten nedostatok peňazí v tom systéme ich núti vlastne to všetkých tých verejných zbierok ktoré nám každodenne pristávajú aj v našich schránkach, kde nás nespočetné množstvo ľudí prosí o to, aby sme im poskytli nejakú finančnú pomoc. A vždy keď to otvorím sú to ľudia, ktorí sú buď odkázaní, alebo sú to ľudia, ktorí majú nejakú ťažko liečiteľnú chorobu a potrebujú peniaze na liek, ktorý im trebárs môžu dať len v zahraničí, ale na nejakú terapiu, ktorí im môžu dať len v zahraničí. A tu by som sa pristavila pri tom, že tuto kolegyne našich kolegov zo SMER-u dámy majú na programe tejto schôdze návrh zákona, ktorý napríklad má riešiť lieky na výnimky, dôležitý návrh zákona o ktorom sme sa mohli v tomto pléne rozprávať, prípadne ho aj nejako vylepšiť. Však chceli, aby to bolo účinné od 1. 1. 2026. Ale nie, my sme museli dať prednosť rušeniu ÚOO. Tak sú sociálne témy v podaní tejto koalícii ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No, Simi, ja by som chcela nadviazať na tvoj príspevok a poukázať presne na to, že nielen teda finančné prostriedky, ktoré tu unikajú, by mali byť naliate do systému, ale celkovo by sme sa práve...
===== No, Simi, ja by som chcela nadviazať na tvoj príspevok a poukázať presne na to, že nielen teda finančné prostriedky, ktoré tu unikajú, by mali byť naliate do systému, ale celkovo by sme sa práve v téme sociálnych vecí mali venovať viac. Ale to sa vlastne na tejto schôdzi parlamentu nedeje. Z desiatich vlastne pracovných dní, rokovacích, ktoré sme tu mali, sme osem venovali Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý, ktorého rušenie naozaj nepredstavuje najzávažnejší problém Slovenska, ani sa tým reálne nevyrieši počet ľudí, ktorí sú zamestnaní v DSS-kách, a naozaj by bolo nad čím, aby teda táto vládna koalícia povedala, že kedy sa ide venovať reálnym problémom ľudí. To nie sú len krádeže v obchodoch, kriminalita celkovo, zdražovanie, ale naozaj práve tieto sociálne zákony.
A pokiaľ teda oni hovoria, že to je naša vina, že my zdržiavame toto rokovanie, tak treba povedať, že sú to oni, ktorí si ten program pripravujú a schvaľujú a tak ako si napríklad natermínovali tento bod, tak si mohli natermínovať a predradiť pred všetky ostatné body ďalšie závažné témy, týkajúce sa sociálnych vecí, situácie v DSS-kách, alebo napríklad toho, na čo ste upozornili ty a kolegyňa Gregorová, že deti v centrách pre deti a rodiny musia vyžiť z troch eur, z troch eur na deň, 2,99. Mňa to napríklad veľmi pobúrilo, lebo si viem predstaviť, že aké to musí byť naozaj ťažké, keď sa musia vychovávateľky rozhodovať, či im kúpia makovku alebo nalejú pohár mlieka. Však toto v jednej krajine Európskej únie by predsa sa nemalo stávať.
Čiže to sú presne tie veci, ktoré neustále identifikujeme, ktoré sú oveľa podstatnejšie pre život voličov, ako toto, čo tu väčšinu času riešime, a je to zodpovednosť koalície.

No, Simi, ja by som chcela nadviazať na tvoj príspevok a poukázať presne na to, že nielen teda finančné prostriedky, ktoré tu unikajú, by mali byť naliate do systému, ale celkovo by sme sa práve...
===== No, Simi, ja by som chcela nadviazať na tvoj príspevok a poukázať presne na to, že nielen teda finančné prostriedky, ktoré tu unikajú, by mali byť naliate do systému, ale celkovo by sme sa práve v téme sociálnych vecí mali venovať viac. Ale to sa vlastne na tejto schôdzi parlamentu nedeje. Z desiatich vlastne pracovných dní, rokovacích, ktoré sme tu mali, sme osem venovali Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý, ktorého rušenie naozaj nepredstavuje najzávažnejší problém Slovenska, ani sa tým reálne nevyrieši počet ľudí, ktorí sú zamestnaní v DSS-kách, a naozaj by bolo nad čím, aby teda táto vládna koalícia povedala, že kedy sa ide venovať reálnym problémom ľudí. To nie sú len krádeže v obchodoch, kriminalita celkovo, zdražovanie, ale naozaj práve tieto sociálne zákony.
A pokiaľ teda oni hovoria, že to je naša vina, že my zdržiavame toto rokovanie, tak treba povedať, že sú to oni, ktorí si ten program pripravujú a schvaľujú a tak ako si napríklad natermínovali tento bod, tak si mohli natermínovať a predradiť pred všetky ostatné body ďalšie závažné témy, týkajúce sa sociálnych vecí, situácie v DSS-kách, alebo napríklad toho, na čo ste upozornili ty a kolegyňa Gregorová, že deti v centrách pre deti a rodiny musia vyžiť z troch eur, z troch eur na deň, 2,99. Mňa to napríklad veľmi pobúrilo, lebo si viem predstaviť, že aké to musí byť naozaj ťažké, keď sa musia vychovávateľky rozhodovať, či im kúpia makovku alebo nalejú pohár mlieka. Však toto v jednej krajine Európskej únie by predsa sa nemalo stávať.
Čiže to sú presne tie veci, ktoré neustále identifikujeme, ktoré sú oveľa podstatnejšie pre život voličov, ako toto, čo tu väčšinu času riešime, a je to zodpovednosť koalície.

Kolega, ty si hovoril vlastne o tej dlhodobej udržateľnosti financovania v sociálnych službách a mne nedá len sa teda nevrátiť k tej predchádzajúcej diskusii, čo sme tu mali pri predchádzajúcej rozprave, že áno, klesá nám demografická krivka a nikdy to už zrejme inak nebude ani lepšie a múdrejšie štáty od nás nenašli kľúč na toto a znamená to, že stále viac a viac z nás bude potrebovať opatrovanie, bude odkázaných na starostlivosť, budeme starnúť a podobne. No a bude treba naozaj zabezpečiť jednak to zvýšenie tých platov v tomto rezorte, aby, aby ľudia tam chceli a mohli dôstojne pracovať, ale zároveň aj zabezpečiť dlhodobú udržateľnosť. No a tu sa naozaj treba pýtať, že čo robí ktorá vláda preto, aby sa to stalo a žiaľ pri tejto vašej vláde sa nedá inak len povedať, že zlyháva, keďže nám tu strašne veľa peňazí odchádza, či už cez tie DPH-čkové alebo iné podvody a korupciu. No kým proste tam sa stá milióny alebo desiatky miliónov dávajú preč z nášho rozpočtu, tak sa nikdy situácia nezlepší. A treba to pripomínať, lebo myslím, že práve dnes je nejaký Medzinárodný deň boja proti korupcii a zároveň aj myslím OSN alebo teraz presne neviem, ktorá organizácia vydala stanovisko, že korupcia výrazným spôsobom zabraňuje jednak inováciám a ovplyvňuje negatívnym spôsobom budúcnosť mladých práve preto, že odčerpáva tie zdroje, ktoré by inak mohli ísť na zlepšenie života nás všetkých. Takže to si treba aj pri takejto téme ako sú sociálne služby pripomínať, pretože nedostatok peňazí v rozpočte priamo ovplyvňuje ich kvalitu.