Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne.
Ja by som chcela využiť tento priestor toho nášho spoločného uznesenia a nadviazať aj na to, na ten Bein prejav a povedať možno o niektorých ďalších súvislostiach, ktoré nám možno unikajú, keď sa hovorí o boji proti násiliu na ženách a ďalších veciach, kde sa podľa mňa naozaj zhodneme, ako táto sála či už naľavo, napravo, v strede a podobne (povedané so smiechom) a pre ktoré by sme mohli chcieť takéto uznesenie podporiť.
A keďže mám len desať minút, tak chcem venovať vlastne tento príspevok tomu, že pred dvomi dňami expertná skupina Rady Európy na boj proti obchodovaniu s ľuďmi zverejnila svoju pravidelnú monitorovaciu správu o tom, ako Slovensko pokročilo v boji proti obchodovaniu s ľuďmi.
A nemôžem, nedá mi nespomenúť, keďže mali sme tu na ústavnoprávnom výbore tento týždeň zaujímavú diskusiu, a ktorou súčasťou bolo aj to, že teda nám OSN poslalo cestou niektorých svojich splnomocnených expertov vážny list, kde teda pán za mnou sediaci podpredseda Národnej rady spochybňoval teda práve expertízu týchto špeciálnych spravodajcov. A už tam nebol, keď som teda sa k tomu ozvala, ale teda, pán Gašpar, chcem využiť túto príležitosť a povedať, že v prípade Rady Európy GRETA, táto skupina expertov, ktorí posudzujú každú členskú krajinu vlastne Rady Európy na boj proti obchodovaniu s ľuďmi, je to pätnásť expertov, naozaj dúfam, že v tomto sa obaja zhodneme, že tu nie je dôvod na spochybňovanie ich expertízy, sú to všetko renomované osobnosti, ktoré sa špecializujú na jednotlivé aspekty boja proti obchodovaniu s ľuďmi.
A ja dokonca verím, že by som sa s pánom Gašparom a s vami, aj s vami, mojimi kolegami a kolegyňami na oboch stranách sály zhodla v tom, že asi sme všetci proti boju... sme všetci proti obchodovaniu s ľuďmi, lebo všetci si uvedomujeme, že tento vážny medzinárodný zločin je niečo, čo porušuje právo na ľudskú dôstojnosť. Je to tak, že? Že, pán Hazucha? A viete, že väčšina tých obetí obchodovania s ľuďmi sú ženy a že teda boj proti obchodovaniu s ľuďmi je jedným z prejavov nášho záväzku, nielen toho, že si každého človeka vážime ako človeka, ktorý má nejakú ľudskú dôstojnosť, ale aj že vlastne si uvedomujeme, že práve to obchodovanie s ľuďmi častokrát má podmienené tie svoje príčiny práve v tom, ako nazeráme na ženy, že teda niektorí ľudia v tejto spoločnosti majú pocit, že môžu nakladať so ženou ako s tovarom a zotročiť ju najmä na účely sexuálneho vykorisťovania. Samozrejme, týka sa to aj mužov, aj detí, ale špeciálne v prípade Slovenska GRETA zdôraznila vlastne pred dvomi dňami, že za to posledné obdobie od roku 2020 do roku 2024 väčšina, každoročne sa odhalí približne 50 obetí obchodovania s ľuďmi, väčšina z nich sú ženy a tretina sú deti. Čiže keď sa bavíme o tom, že či chceme podporiť uznesenie o boji proti násiliu na ženách, tak tým my v tejto Národnej rade by sme povedali aj to, že budeme podporovať a zintenzívňovať náš boj proti obchodovaniu s ľuďmi, kde na Slovensku je väčšina obetí žien a tretina detí. Toto to tiež zahŕňa.
A ja verím, že vy všetci, čo tu sedíte, aj, pán Hazucha, aj vy, aj vy, aj moje kolegyne, že chcete bojovať proti obchodovaniu s ľuďmi, že nechcete, aby tu ľudia, aby tu ženy a deti boli považované za tovar. Je to tak, nie? Čiže v podstate by sme nemali mať vôbec žiaden problém pri tom, aby sme toto uznesenie podporili.
Ale teda keby sme ho aj mali, tak by som chcela ešte načrtnúť v tých posledných pár minútach, čo mi ostávajú, že okrem podpory tohto uznesenia sa napríklad s cieľom zamedziť tie príčiny, prečo sa ľudia stávajú obeťami obchodovania s ľuďmi, dá aj pri iných oblastiach, pri ktorých sa vlastne v rámci tejto Národnej rady ako politici a političky vyjadrujeme, hlasujeme a podobne.
Mali sme tu napríklad teda tú trestnú novelu, kde boli znížené viaceré tresty a znova sa obrátim na pána Gašpara, pretože pán Gašpar veľmi rád hovorí o kajúcnikoch, benefitoch a podobne, dohodách o vine a treste, a práve napríklad, a mňa to vždy zaráža, že on teda v podstate sa venuje len teda tým svojim kauzám v rámci koalície, vlastným kauzám a podobne, zoznam kajúcnikov. Ale viete, na čo napríklad poukazuje GRETA? Že, pán Gašpar, ja by som sa vás rada spýtala napríklad toto, že, GRETA hovorí, že jedným z problémov Slovenska v boji proti obchodovaniu s ľuďmi je napríklad to, že trestný čin boja proti obchodovaniu s ľuďmi sa často nestíha ako boj... ako obchodovanie s ľuďmi, pretože veľmi často sa napríklad uzavrú dohody o vine a treste s tými páchateľmi, kde oni sa radšej priznajú k nejakému menej závažnému trestu, napríklad kupliarstvo, a keďže je to pre tie orgány činné v trestnom konaní pohodlnejšie, lebo boj proti obchodovaniu s ľuďmi, obchodovanie s ľuďmi je medzinárodný zločin, museli by ste tam hľadať tie toky peňazí, je to veľmi spojené so cyber kriminalitou a podobne, tak radšej toho človeka vlastne odstíhajú, lebo sa prizná ku kupliarstvu, a nie za obchodovanie s ľuďmi. Tak napríklad keby ste toto v rámci teda toho vášho boja proti dohodám o vine a treste a kajúcnikom a benefitom a neviem čomu akože si zobrali popri tom ostatnom do merku, tak možno aj to by pomohlo aspoň v tejto oblasti, keď sa už teda tomu chcete takto intenzívne venovať.
Ale potom tu máme napríklad ďalší problém, ktorý je príčinou vlastne toho, že ľudia sa stávajú, a špeciálne teda tie ženy a deti, obeťami obchodníkov s ľuďmi. Sú to predovšetkým, GRETA poukazuje, že tento problém je veľmi, veľmi častý práve v rómskych komunitách. Môžme sa spýtať, čo vlády SMER-u, ktoré tu vládli najdlhšie, spravili preto, aby sa odstránila generačná chudoba, diskriminácia, stigmatizácia rómskych komunít. Čím viac sa zlepší ich život, tým menej ľudí bude vystavených práve tomu recruitmentu na obchodovanie s ľuďmi či už na účely sexuálneho, alebo pracovného vykorisťovania.
Takisto veľmi ohrozené sú deti, ktoré nie sú v rodičovskej starostlivosti, ktoré sú v ústavnej starostlivosti, alebo deti, ktoré k nám prichádzajú z cudziny bez rodičov, bez zákonných zástupcov. Tam sa tiež môžeme pýtať, čo ako republika robíme pre to, aby sme zlepšili ochranu a starostlivosť práve o tieto deti, ktoré sú v ústavnej starostlivosti.
Ďalšou skupinou, ktoré sú ohrozené týmto hyenistickým zločinom, sú ľudia bez domova, ľudia, ktorí sú v pozícii utečencov a migrantov. A tam by som poukázala na to, a pozerám sa na vás, pán Hazucha, lebo teraz som bola v Rimavskej Sobote a bavila som sa tam s asi piatimi Ukrajinkami, ktoré sú všetky matky troch detí, hovorili mi, ako veľmi negatívne na ne vplýva to, že ten príspevok na pomoc ľuďom z Ukrajiny bol vlastne minulý rok opakovane znižovaný. Platia nájomné napríklad 500 eur, ale ponúka sa im práca, keďže majú tri deti, môžu robiť iba na polovičný úväzok, maximálne za 400 eur, to sú tie ženy s deťmi z Ukrajiny, ktoré sú u nás najčastejšie utečenkami, odídenkami a starajú sa o malé deti. To, keď ich uvrhneme do chudoby, keď ako náš premiér povieme, že my môžme sa aj v prípade toho tranzitu plynu rozhodnúť, že ako Slovenská republika nebudeme už vôbec poskytovať žiadne benefity ukrajinským utečenkyniam, tak potom ich uvrhneme do chudoby a môžeme z nich spraviť obete práve sexuálneho vykorisťovania alebo pracovného vykorisťovania a obete obchodovania s ľuďmi.
Čiže nemám už veľa času, ale chcela by som vám ako keby naznačiť, že mnohé aspekty, veci, o ktorých tu rozhodujeme, o ktorých hovoríme v tej verejnej diskusii ako politici a političky, majú veľký vplyv a veľkú súvislosť práve s tým uznesením, ktoré sa tu s kolegyňami snažíme presadiť, a to je uznesenie o tom, aby sme sa vyjadrili, že sme ako kolektív, ako politici a političky proti násiliu páchanom na ženách. A keď už ho teda nepodporíte, alebo teda nenájde tú prevažujúcu podporu, tak naozaj na vás apelujem, že aj v iných oblastiach, ktoré možno z vášho pohľadu zdanlivo nesúvisia s násilím na ženách, ekonomickým, sexuálnym, pracovným, akýmkoľvek, fyzickým, tak zamyslite sa, či je to naozaj tak, pretože naše činy v rôznych oblastiach majú reálne dopady na to, aké životy ženy na Slovensku, či už slovenské, alebo iné, žijú.
S týmto končím. (Potlesk.)

Ďakujem ti, Bea, za uvedenie tohto nášho spoločného uznesenia a naozaj veľmi komplexné predstavenie kolegom, že o čo nám vlastne ide.
A ja by som si rovnako ako ty, a nemyslím si, že to je naivné, aj podľa toho, čo pán Gašpar práve povedal, podľa mňa to je oprávnené očakávanie, že aspoň na takomto niečom by sme mohli spoločne ako táto Národná rada naprieč opozíciou a koalíciou zhodnúť. A myslím si, že dobre, ak už tu panuje nejaká zhoda na tejto druhej strane, že sa prosto opozičné návrhy nepodporujú, tak máte príležitosť minimálne tento rok znova 25. novembra ako Národná rada a koalícia, ktorá teda vedie túto Národnú radu, navrhnúť obdobné uznesenie. A my by sme boli naozaj radi, teda keby takéto uznesenie tento rok 25. novembra alebo pri príležitosti 25. novembra prišlo, a kde by sme naozaj získala spoločná politická podpora, ak už nechcete vlastne podporiť opozičné uznesenie, ktoré ako vám ale teda práve Beáta Jurík názorne opísala, je naozaj nekontroverzné, a pri drvivej väčšine cieľov, ak nie pri všetkých, si myslím, že sa naozaj zhodneme.
Takže v prípade – aj v prípade –, ak sa rozhodnete nepodporiť toto uznesenie v pléne, ja na vás apelujem, druhá šanca je tento rok v novembri. Naozaj spravme všetko preto, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslala vážny a jasný signál tejto spoločnosti, že naozaj odmieta všetky formy násilia na ženách.
Ďakujem.

vymazať

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja tu len chcem zopakovať, keďže sa blížime vlastne ku koncu celej tejto rozpravy o rente pre generálneho prokurátora, že tento návrh zákona sa tu objavil z ničoho nič a doteraz, odkedy teda je na rokovaní tohto pléna, nebolo žiadnym spôsobom vyvrátené, že tento návrh zákona je ušitý na mieru generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi. Nevyvrátil to predkladateľ zákona, nevyvrátil to Maroš Žilinka ani jeden jediný raz. On len teda povedal, že nemá záujem o funkciu sudcu Ústavného súdu a že v tomto ten obchod nespočíva, a dokonca to nevyvrátil ani pán podpredseda Gašpar vo svojom včerajšom vystúpení. T
To celé jeho vystúpenie, ako sa prihlásil a čo hovoril, podľa mňa indikuje, že naozaj je tu veľký záujem minimálne časti koalície o presadenie tohto zákona. Ak by to tak nebolo, tak sa pýtam, že prečo napríklad v prechodných a záverečných ustanoveniach tohto zákona nie je napísané, že sa to nebude napríklad vzťahovať na súčasného generálneho prokurátora, prečo Maroš Žilinka nedementoval alebo nepovedal, že nebude čerpať tieto výhody, že ich nechce, nesnaží si nás presvedčiť trebárs aj rokovaním s koalíciou, aby sa zrovna táto novela na neho nevzťahovala. Nič také nerobí, čiže toto všetko jednoznačne ukazuje, že jediný dôvod, pre ktorý tu tento návrh zákona máme, je ten, aby Maroš Žilinka odišiel predčasne z postu generálneho prokurátora a umožnil tak tejto vládnej koalícii zvoliť si generálneho prokurátora podľa svojho záujmu, ktorý im bude ďalej napomáhať. Tak to je.

Pán podpredseda, všetky vaše obľúbené témy zazneli, kajúcnici, benefity, čurillovci, to až sa jeden divý, že pri akejkoľvek téme, kde sa rozhodnete prihlásiť do rozpravy, sa k tomuto skôr či neskôr dostaneme. Ale naozaj je pravda, že doteraz sme nepočuli jasné nie na to, či má táto vládna koalícia dohodu s Marošom Žilinkom o predčasnom odchode. Možno by ste sa ešte mohli prihlásiť a skúsiť si dať ďalších 20 minút a skúsiť na to jednoznačne odpovedať a ja by som pridala ďalšiu otázku. Viete, lebo to, že ste to práve vy a nie pán predkladateľ, ktorý nemá potrebu tento jeho vlastný zákon obhajovať, aleže ste to práve vy, ktorý sa prihlásil s týmto obsiahlym príspevkom práve do rozpravy k návrhu zákona o doživotnej rente pre Maroša Žilinku, ak nedokončí svoje funkčné obdobie, viete mňa privádza tiež k takej otázke, že ja by som napríklad chcela vedieť, že či tento návrh zákona, ak by ste vy neboli obžalovaný a obžalobu podáva prokuratúra, že či by ste boli jeho predkladateľom, keby to bolo inak. To by ma napríklad tiež zaujímalo. A teda, lebo tak ste podpredseda parlamentu, ste vysoko postavený človek v SMER-e, a prečo to tu predkladá podpredseda finančného výboru sme sa doteraz nedozvedeli. Vy máte najväčšie kauzy Maroša Žilinku počnúc Vietnamcom, doteraz neobjasnený, že áno? Napriek tomu, že nemecké súdy o tom majú jednoznačný názor, sú spojené so stranou SMER. Tak mňa by napríklad zaujímalo, že keby teda to bolo inak a vy by ste neboli obžalovaný a neboli by ste v konflikte záujmov, že či by ste vy boli predkladateľom tohto poslaneckého návrhu zákona. A teda, prosím vás, vyjadrite sa k tomu, či máte alebo nemáte v koalícii alebo v strane SMER dohodu s Marošom Žilinkom, že predčasne skončí.

Kolega Vančo, podľa mňa si veľmi dobre zhrnul všetky tie pochybnosti, ktoré tu sú o celom tomto návrhu zákona, poslaneckom návrhu zákona a o jeho pozadí. Lebo naozaj je nanajvýš podivné, že sa tu na septembrovej schôdzi, to bolo myslím, objavil tento návrh zákona od poslanca, ktorý nemá žiadnej track record vo vzťahu k justícii, ku Generálnej prokuratúre, vôbec sa týmto témam nevenuje. V podstate doteraz nám nikdy neposkytol nejaké kredibilné vysvetlenie, že prečo on toto zrovna podáva, ani sa vlastne pri predstavovaní svojho návrhu, nepredstaví ho v podstate v rozprave, aby sme naňho nemohli reagovať a klásť mu otázky. A preto sa niet čo diviť, že tu pretrvávajú obavy, otázky a podozrenia, ktoré Braňo veľmi, veľmi detailne popísal a takisto aj Gábor Grendel predo mnou.
A naozaj ja neviem, že či existuje nejaký funkcionár v tomto štáte alebo v inom členskom štáte Európskej únie, keď teda by sme to chceli zúžiť aspoň na Európsku úniu, ktorý nemusí vyčerpať celé svoje funkčné obdobie a bude mať nárok na doživotnú rentu. Že to je úplne absurdná vec, naozaj absurdná. A špeciálne v situácii, kedy vládna koalícia po vládnej kríze ide tento zákon pretlačiť, v situácii, kedy konsolidujeme a kedy tu väčšina občanov Slovenskej republiky a obyvateľov zažíva výrazné zdražovanie. Napriek všetkému tomuto, napriek tomu, že SMER vie, že jeho voliči sú citliví na papalášizmus, tak ide pretlačiť doživotnú rentu pre Maroša Žilinku. Prečo? Tie podozrenia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Ja sa chcem poďakovať predovšetkým aj Oskarovi, aj jeho predrečníkovi Michalovi Sabovi za to, že sa tejto téme venujú a naozaj ako keby veľmi dôležitým a detailným spôsobom ju spracovali. A vlastne Oskar aj veľmi správne poukázal na to, že ten problém duševného zdravia a takej psychickej nepohody veľmi výrazne vyskočil práve pri covidovej pandémii a v tejto súvislosti mi nedá sa tomu covidu vlastne nepovenovať viac, najmä v situácii, kedy dnes teda bola na vláde správa splnomocnenca pre prešetrovanie pandémie pána Kotlára. A ja som teda zaznamenala vyjadrenie pána ministra zdravotníctva, kde teda povedal, že stojí za vedou a chcela by som ho v tomto podporiť a apelovať naňho, aby naozaj viac v tej verejnosti šíril aj informácie o očkovaní, pretože mňa ako nadchádzajúcu matku dieťaťa veľmi stresuje napríklad to, že nám klesá zaočkovanosť a že ja alebo moje dieťa môžeme byť ohrozené chorobami, ktoré sme tu roky nemali, alebo teda aj covidom. Ja som sa osobne zodpovedne dala zodpovedne zaočkovať v tehotenstve, ale viem, že o tom panujú mnohé mýty. Takže verím, že aj v mene nášho klubu PS, lebo v tomto sme všetci jednotní, vás naozaj vyzývam a apelujem, aby ste v tomto urobili maximum.
Ďakujem.