Videokanál poslanca

Ja sa rovnako pridávam k mojim kolegom a kolegyniam, ktorí mali predchádzajúce faktické poznámky, myslím si, že tie individuálne ospravedlnenia sú veľmi milé a naozaj fajn, ale to nestačí.
My ako Národná rada musíme odsúdiť takéto mizogýnne prejavy človeka, ktorý prosto hrubým spôsobom zaútočil do sféry občianskej cti, osobnej cti, dobrého mena inej poslankyne, mojej kolegyne Lucie Plavákovej.
A chcem len pripomenúť, že ak sa tu niekedy oháňame tým, že koalícia a opozícia má rovnaké podmienky, že, že poďme sa baviť o rovnakom metri, tak keď sa bavíme o rovnakom metri, tak len pripomeniem, že Lucia Plaváková teda podľa názoru vtedy človeka, ktorý viedol schôdzu, porušila rokovací poriadok, a v tom druhom hlasovaní Národná... a bola teda vykázaná zo snemovne, a v tom druhom hlasovaní teda Národná rada ju nepodporila, čiže ona za to, že teda predsedajúci mal názor, že porušila nejaké pravidlá, niesla určitú ujmu, určitý trest a pán poslanec Huliak, všetci máme ten názor, že porušil pravidlá minimálne slušného správania, ale aj etiky, toho, ako sa má jeden poslanec správať k druhému poslancovi, doteraz žiaden formálny následok, ktorý by naňho uplatnila táto Národná rada, neniesol, čiže ak sa bavíme o dvojakom metri, zatiaľ jediná, ktorá tu niesla nejaký následok svojho správania bez ohľadu na to, či si myslíme, že to vylúčenie bolo správne alebo nesprávne, bola Lucia Plaváková, zatiaľ čo pán poslanec Huliak doteraz žiadne následky svojho činu neniesol, a teda podľa mňa je minimálne otázkou férovosti koalície voči opozícii a uplatnenia rovnakého metra, že toto uznesenie bude podporené.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci dovoľte mi ako určenej spravodajkyni Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu výboru k návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Lucie Plavákovej, Márie Kolíkovej, Andrey Turčanovej a Anežky Škopovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výrokom poslanca Rudolfa Huliaka na adresu poslankyne Lucie Plavákovej dňa 25. septembra 2024, tlač 492.
Podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 520 z 27. septembra 2024 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny s tým, že ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rady Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Gestorský výbor o návrhu uznesenia Národnej rady dňa 22. októbra 2024 na svojej 22. schôdzi rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny členov a členiek výboru v zmysle § 52 ods. 4 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Prílohou informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Á, už ide. Ďakujem. Ďakujem, kolegovia, kolegyne, pán predsedajúci, ja sa v krátkosti vyjadrím ešte k rozprave aj tej, čo tu prebehla dnes, aj teda pred viac ako jeden a pol mesiacom.
Keď sa pán Pročko pýta, že, že či je za tým nejaký úmysel, že dnes Národná rada Slovenskej republiky vyzerá tak, ako vyzerá, že nemá žiadneho predsedajúceho, nemá vo vedení žiadneho člena opozície a fakticky z piatich ľudí dnes vedú Národnú radu traja a sedem mesiacov sa nevieme dohodnúť, alebo teda oni sa nevedia dohodnúť, že kto vlastne má byť predsedom a ako dodržiavať koaličnú zmluvu.
Ja si nemyslím, pán Pročko, že za tým je nejaký master plán, že to je tu taká ilúzia dlhodobo vytváraná, že oni sú skutoční technokrati moci a že oni vedia vládnuť a že majú všetko do posledného detailu premyslené. Ale možno to bola pravda v minulosti, za predchádzajúcich Ficových vlád, ale to, ako vládnu teraz, v skutočnosti ukazuje, že oni už na to nemajú.
Máme tu predsedu vlády, ktorého to podľa mňa zjavne nebaví. On je tu už asi len z pomsty. A máme tu ministrov, kde v tej vláde veľmi ťažko hľadať človeka, ktorý by za sebou nemal posledný rok ruinovania inštitúcie. Za všetkých stačí spomenúť pani ministerku kultúry, ale aj možno budúceho predsedu tejto snemovne pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, ako správne podotkla kolegyňa Bajo Holečková.
Ja len teda vypočítam mieru jeho výkonu na ministerstve vnútra. Však môžeme začať masívnymi odchodmi policajtov, to, že mu policajti protestujú pred ministerstvom vnútra, to, že dostal pokutu od úradu na, na... pre oznamovateľov korupcie, to, že nevie mesiace opraviť disfunkčný registračný systém na cudzineckej políciI, čo pripomenul už aj prezident Peter Pellegrini a Únia miest Slovenska, na čo som upozornila aj ja, kde mi on dva mesiace... dva týždne dozadu odpovedal, že vraj sa to už zlepšuje a idú byť nové termíny, a ja mám desiatky reakcií cudzincov, že sa nič nezlepšilo (povedané so smiechom), s termínmi sa naďalej obchoduje, naďalej je ten systém zaplavený botmi, ktorých títo obchodníci využívajú na automatické vypĺňanie tých, tých koloniek, aby si tie systém, aby si tie registračné termíny pre seba ukoristili a mohli ísť predávať na čiernom trhu, a vôbec nič sa s tým nedeje.
Potom by som mohla pokračovať tým, že ministerstvo vnútra si neplní svoje úlohy pri bezpečnosti našich občanov. Nechalo tu sa rozmohnúť sektu AllatRa, ktorú sem založil cudzí, ktorú sem preniesol cudzí štátny príslušník, pán minister vnútra tu máva tlačovky o tom, ako nejaký Tadžik je držaný v podstate v zaistení v útvare policajného zaistenia pre cudzincov, je pre nás nebezpečný, a v skutočnosti my tu máme ukrajinského štátneho občana, ktorý tu dva roky žije, premiestnil sem veľmi úspešne sektu, ktorá je proruská, je obvinený z vlastizrady na Ukrajine.
A čo s ním spravil pán minister vnútra za celý rok? Nič. (Reakcia z pléna.) Nič. Prosto on si tu ďalej žije. Naberá tu tisícky priaznivcov, prokurátorku, bohviekoho ďalšieho na štátnych orgánoch. Však médiá priniesli aj informáciu, že to bola aj nejaká zamestnankyňa ministerstva vnútra. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, poďme k voľbe predsedu. Dobre?

Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ale veď to súvisí.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nechal som vás a začínať si vyberať si témy, ktoré sú mimo toho, čo sa týka prejednávaného bodu. Takže máte prvé upozornenie. Dobre? Ďakujem.

Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
A táto osoba, ktorá nevie zvládnuť riadenie svojho rezortu, má byť odprataná sem do parlamentu, aby teda zvládla riadenie parlamentu, lebo asi je tu teda predstava, že miesto predsedu je len nejaká ceremoniálna funkcia, kde niekto dostane papier a bude schopný na základe nejakých vopred pripravených podkladov to tu proste nejakým spôsobom viesť. No to by som sa na to pozrela.
A teda ja si naozaj, pán Pročko, myslím, aby som teda neodbiehala od témy, že toto nie je žiaden vopred pripravený plán. Toto je prosto číra neschopnosť zabezpečiť nie ruinovanie inštitúcií a krajiny, ale prosto neschopnosť vládnuť, neschopnosť urobiť čokoľvek prospešné. A uvidíme to... A vidíme to aj v tomto parlamente. My nemáme predsedu tohto parlamentu a zároveň, čo sme za posledné mesiace videli, je absolútne oslabovanie a dusenie opozície. My nie lenže nemáme predsedu parlamentu, máme teda už len troch podpredsedov a Michal Šimečka bol z postu podpredsedu odvolaný. Takisto bola odvolaná Mária Kolíková z postu predsedníčky výboru SIS. A to nie sú len také nejaké odrobinky alebo nejaké nitty-gritty prosto parlamentného života, spor medzi opozíciou a koalíciou. Nie. To je vážna vec, ktorá nám hovorí o tom, že dnes opozícia na Slovensku nemá podiel na riadení parlamentu a podiel na kontrolovaní vládnej moci, ktorá je vykonávaná prostredníctvom tajnej služby.
A keď sa pozrieme na Benátsku komisiu Rady Európy, Benátska komisia v roku 2019 schválila check list vzťahov medzi parlamentnou opozíciou a parlamentnou majoritou alebo v našich podmienkach koalíciou. A je to vlastne check list, kde, ktorý používa Benátska komisia na to, aby v podstate ohodnotila, že či v danej krajine začína byť tá opozícia neúmerne potláčaná a či dochádza už naozaj k nejakému preklopeniu toho režimu z demokratického do autoritárskeho.
A dnes keby sme sa pozreli na to, že čo vlastne tento parlament z tohto check listu spĺňa, tak by sme prišli na to, že to už veľa nie je, pretože práve tá funkcia najdôležitejšia, ktorú má mať opozícia, teda že má právo sa podieľať na riadení parlamentu a na kontrole moci, je výrazne potlačená. A v prípade, ak nezvolíme predsedu tejto Národnej rady, ktorý bude schopný svojou osobnosťou, váhou toho, kto vie svojimi vyjednávacími schopnosťami napraviť túto situáciu a priniesť znova rovnováhu, a ja by som povedala, že samu podstatu demokracie do tohto parlamentu, do toho, aby sa normalizovali vzťahy medzi koalíciou a opozíciou, tak si myslím, že tento parlament vstupuje len do ďalšej éry problémov a konfliktov a toho, že sa budeme stále, stále viac vzďaľovať od toho, čo je demokratické.
Ďakujem.

Ďakujem, pán Pročko.
Ja, samozrejme, sa stotožňujem s tým, čo hovoríte, ale stále by som chcela apelovať na to, aby aj poslanci a poslankyne vládnej koalície prezreli, pretože to, čo hovoríte, to sú ľudia, ktorí nám tu maľujú fiktívnu realitu. Ak sa pozrieme na počet ľudí žijúcich a pracujúcich dnes na Slovensku z Ruska a z Ukrajiny, vidíme ten zásadný nepomer, čiže každému, kto si tie štatistiky otvorí, je jasné, kto tu prináša väčší hospodársky prínos tejto krajine, a zároveň musím povedať, že ak tu máme dnes menšinu v rádoch desiatkach tisíc ľudí, že máme tu dnes vyše 200-tisíc cudzincov žijúcich na Slovensku, z nich väčšina je z Ukrajiny, títo ľudia a mnoho tisíc z nich, pripomínam, má trvalý pobyt alebo v nasledujúcich dvoch rokoch získa trvalý pobyt, sa tým sa spája právo voliť v komunálnych voľbách, čo by vás mohlo zaujať, a v momente, ako sa stanú občanmi a občiankami Slovenskej republiky, títo ľudia budú mať volebné právo na Slovensku.
Tak si myslím, že minimálne v týchto dvoch úsekoch si možno raz spomenú, kto a akým spôsobom sa vyjadroval a mal postoje k Ukrajine a k ruskej vojne na Ukrajine.

Budem krátka.
Ja som sa chcela prihovoriť ešte vám, kolegovia, kolegyne, a podporiť argumenty mojich kolegýň Beáty Jurík a Lucie Plavákovej aj pohľadom na to, že pokiaľ táto Národná rada vysloví, vyšle signál nesúhlasu a odsúdenia vlastne bombardovania tejto nemocnice, nie je to len signál ľudom na Ukrajine alebo Ukrajine ako takej, ale myslím si, že tento signál by, je veľmi dôležitý aj pre súčasnú situáciu na Slovensku.
Ľudia z Ukrajiny sú už dlhodobo najväčšou menšinou na území Slovenska, nie je to tak len kvôli vojne na Ukrajine. Táto situácia nastala dávno predtým, najmä preto, že sem prišli tisíce Ukrajincov a Ukrajiniek pracovať, žiť, podnikať, prišli sem študovať, za svojimi rodinami. Vieme dnes, že ľudia z Ukrajiny sú cudzincami, ktorých je najväčší počet, pokiaľ ide o zamestnávanie cudzincov na Slovensku. Tá menšina sa dnes počíta v desiatkach tisícov. Je to naozaj výrazný počet cudzincov a cudziniek, ktorí na našom území žijú. Tých ľudí dnes stretnete v školách, stretnete ich v MHD, stretnete ich v supermarketoch, v IT firmách, sú to lekári, sú to ďalší zdravotnícki pracovníci, prosto všade, kde sa dnes pozriete, tam vidíte ľudí z Ukrajiny, ktorí pracujú, žijú alebo podnikajú alebo študujú na Slovensku. Táto menšina tu naďalej bude s nami dlhé roky. Áno, niektorí sa možno, ak teda vojna skončí, vrátia, ale ten trend je dlhodobý a nezvratný. Bude to jedna z najväčších menšín, alebo ak nie aj najväčšia, ktorá na Slovensku žije, ktorá bude jedným z pilierov našej ekonomiky. Už to tak je.
A to, ak by sme takéto uznesenie podporili, z môjho pohľadu vyšle dôležitý a vážny signál z tejto snemovne, že si túto menšinu, ktorá v mnohých oblastiach drží našu ekonomiku nad vodou, všímame, vážime si ju a že vnímame ako sú ohrození tou ruskou vojnou na Ukrajine, takže dúfam, že pri vašom hlasovaní zvážite aj tento aspekt, že sa pozrieme na to, kto tu v skutočnosti na našom území žije a pracuje, kto tiež s nami zdieľa ten názov obyvateľstvo Slovenska a o koho sa máme zaujímať a vo vzťahu ku ktorému máme byť súcitní.
Ďakujem.

Kolegovia, kolegyne, podľa môjho názoru tento, táto novela zákona je právny paškvil a všetci ľudia s právnickým vzdelaním, ktorí sedia v tomto pléne, by mali hlasovať proti tejto novele.
Kolegyňa Plaváková aj kolega Dostál upozornili na vážne aj hmotnoprávne, aj procesné pochybenia, a preto je jasné, že táto novela nie je ani v súlade s ústavným poriadkom Slovenskej republiky, mimovládne organizácie sa proti nim vyhranili a jej jediným dôsledkom bude obmedzenie práva na slobodný prístup k informáciám, ktoré, ako bolo správne podotknuté kolegyňou Remišovou, už zažívame v súčasnosti, keď odpovede na naše infožiadosti sú viac ako pochybné, a reportujú to aj iní ľudia, takže vás prosím, naozaj minimálne vy, čo máte právnické vzdelanie v tejto snemovni, zamyslite sa nad podporou tejto novely.

Ja chcem podporiť tento návrh a myslím si, že otázka zotrvania Rudolfa Huliaka na poste predsedu výboru je otázka, ktorá by mala ísť naprieč politickou opozíciou alebo koalíciou, pretože to nie je otázka rozdelenia na politické názory alebo politické bloky, je to vec obyčajnej slušnosti.
A to, akým spôsobom sa k tomu poslanci a poslankyne tejto snemovne postavia pri hlasovaní, resp. akým sa stavajú k tomu svojím správaním, ako pán poslanec Bartek pred chvíľou ukázal, ukáže na každého jedného, na jeho česť, na jeho zmysel pre nejakú spravodlivosť a morálku a nejaké základné hodnoty, na ktorých by sme mali ako spoločnosť byť založení.
Čiže apelujem na každého jedného, na každú jednu z vás, aby ste si naozaj povedali, že či takéto správanie je niečo, čo nielenže očakávame od funkcionára tohto parlamentu, ale že či je to správanie, ktoré by sme tolerovali u akéhokoľvek iného človeka, s ktorým prichádzame do kontaktu. A ja verím, že tá odpoveď bude nie a že zodpovedajúcim spôsobom aj zahlasujete.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja ťa chcem, Lucia, v tomto podporiť. Myslím si, že tento návrh zákona, aj keď bude doplnený tými pozmeňujúcimi návrhmi, naozaj jednak nie je v súlade s ústavou, ale tiež zhorší možnosť ľudí domáhať sa svojho práva na informácie. A tiež by som sa chcela ohradiť voči tomu tvrdeniu, že tento návrh zákona reaguje na nejaký dlhodobý problém vo vzťahu k povinným osobám. Tiež som bola chvíľu na strane povinných osôb ako viacerí v tejto sále a, dobre, môžeme sa baviť o tom, že aké rôzne žiadosti o informácie chodia, ale ja si myslím, že normálny štátny orgán alebo orgán verejnej moci, ktorému ide naozaj o to a chápe, že má tú moc z dôvodu, že ho platia daňoví poplatníci tejto krajiny, sa vie s akoukoľvek infožiadosťou včas a riadne vysporiadať a nie je potrebné zavádzať takéto obmedzenia.
A keďže sa tieto obmedzenia chcú zaviesť prostredníctvom poslaneckého návrhu zákona, kde sa jednoznačne obchádza právo verejnosti sa k tomu vyjadriť, tak ja mám prosto podozrenie, že tu vôbec nejde o dobrý úmysel, pretože sa ide okliešťovať práve právo verejnosti na informácie. Keby sme chceli, aby sa verejnosť vôbec mohla vyjadriť k tomu, či má takýto názor, že táto úprava je dôležitá a potrebná, tak by sme ho dali do MPK. Keďže sa tak nestalo, podľa mňa navrhovatelia nemajú dobrý úmysel v tomto.

Ďakujem za slovo. Ja už som aj predtým s vami, pani navrhovateľka, hovorila, že teda tento návrh podporujem, uvedomujem si, že tam tie agentúry dočasného zamestnávania chýbajú, aj keď teda veľa by sme sa mohli baviť aj o praktikách agentúr dočasného zamestnávania, ale keďže tento návrh sa týka témy, teda toho, aby cudzinci, ktorí teda už majú dajme tomu predschválené, pre laikov, možnosť teda obsadenia pracovného miesta na Slovensku, mohli začať pracovať skôr, ešte pred vydaním vlastne povolenia na zamestnanie, tak považujem za dôležité využiť túto situáciu tohto zákona, upozorniť na veľmi vážny problém, ktorý vlastne riešim už dlhodobo, a to je nefunkčnosť práve registračného systému pre cudzincov na rezervovanie termínov na oddeleniach cudzineckej polície všeobecne po Slovensku.
Je to tak vážna téma, že túto situáciu kritizovala a obrátila sa na ministra vnútra Únia miest Slovenska, prezident Peter Pellegrini pri nedávnej návšteve Nitry to tiež skritizoval a ja som sa minulý týždeň pána ministra vnútra Šutaja Eštoka pýtala na hodine otázok, že čo sa deje. Ide totižto o to, že registračný systém na cudzineckej polícii je zásadná vec pre viac ako 200-tisíc cudzincov, ktorí na území Slovenskej republiky žijú, pracujú, študujú. Týka sa to teda aj ľudí, ktorí si chcú vybaviť povolenie na zamestnanie. Tí, ktorí tu podnikajú, chcú si predĺžiť toto povolenie. Študenti, doktorandi, o ktorých sme sa dnes ráno bavili aj tu s ministrom Druckerom, na ktorého som tiež apelovala, aby túto situáciu riešil. Písali už o tom aj médiá. Tento systém je mesiace nefunkčný, nie sú tam voľné termíny a s týmito termínmi sa prekvapivo, písali o tom, opakujem, médiá a minister Šutaj Eštok tvrdí, že to bude vyšetrovať polícia, obchoduje na čiernom trhu, kedy za termíny sa platí 200-300 eur.
Tá situácia je neúnosná a pán minister mi minulý štvrtok odpovedal, že už vo štvrtok vraj implementovali technické riešenia, ktoré mali priniesť nové termíny a mali túto situáciu nejakým spôsobom zlepšiť aj preskúmať, že čo je vlastne problém, lebo však tie termíny sú, PIN kód sa posiela vlastne na konkrétne telefónne číslo, je tam uvedené vlastne meno toho žiadateľa, čiže naozaj ak sú tam podozrenia, že priekupníci s termínmi hekli vlastne tento systém ministerstva vnútra, tak je to podľa mňa veľmi vážne a naozaj sa tým treba zaoberať.
Ja som ministrovu odpoveď zverejnila na svojich sociálnych sieťach v pondelok a odvtedy mi prišli desiatky reakcií od cudzincov, ich manželiek, manželov, známych, že naďalej to nefunguje, že tie termíny prosto nie sú, že systém padá, že nedá sa im nalogovať. Čiže ja na vás, pani navrhovateľka, aj touto cestou apelujem ako na ďalšiu z politikov a političiek vládnych koalícií, ktorí riešia teda situáciu, ktorá sa nejakým spôsobom týka cudzincov, aby ste, prosím, apelovali na ministra vnútra, že táto situácia je vážna. Už včera bolo neskoro a my tu naozaj reálne bránime tým cudzincom, keď pretrváva tá situácia s nedostatkami termínov, že oni si nevedia splniť svoje zákonné náležitosti. Čiže kľudne sa tu môže stať, že, či síce cudzinec, ktorý bude zamestnaný cez agentúru dočasného zamestnávania, nebude mať možnosť si upraviť tie svoje zákonné povinnosti včas, aby vlastne stihol tú lehotu na podanie žiadosti o prechodný pobyt za účelom zamestnania, alebo ak už tu pracuje, tak nevie stihnúť lehotu na obnovenie tohto povolenia.
Takže je to naozaj veľmi vážny problém, týka sa naozaj že veľmi veľkého množstva ľudí, všimol si to nakoniec aj pán prezident aj Únia miest Slovenska a ďalší, takže by som chcela využiť túto príležitosť a poprosiť vás, aby ste apelovali na pána ministra. Ja som mu posielala ešte aj interpeláciu, aby túto situáciu urgentne riešil.
Ďakujem.