16. schôdza

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami, siedmi páni poslanci. Končím možnosť sa prihlásiť do faktických. Ľutujem, že ja nemôžem reagovať na blondínku, ale snáď nabudúce. Takže, pán poslanec Šebej, nech sa páči.

Ďakujem pekne, tak ja na tú blondínku reagovať budem, lebo sa mi zdá, že pán poslanec Podmanický udrel klinec po hlavičke. To je presne dôvod, prečo ja napríklad chodím na prechádzky so psom a nie s neznámymi blondínkami.
Ale povedali ste, že, povedali ste jednu vetu, ktorá ma v sebe obsiahnutý logický lapsus. Áno, povedal som, že majitelia médií sú podnikatelia, ktorí sa snažia vytvoriť zisk, lebo inak by to nemalo zmysel robiť. Ale to sa nevylučuje s tým, že novinári nemôžu byť tí, ktorí hľadajú pravdu. Aj hľadaním pravdy sa dá vytvoriť za istých okolností zisk. Celá veda napríklad je ľudským snažením, ktoré hľadá pravdu a pritom vytvára zisk a nie malý. Ja som dlhé roky strávil v novinárskom prostredí medzi ľuďmi, ktorí neboli nestranní, neboli nezaujatí, nesnažili sa byť objektívni na obe strany, ale hľadali pravdu. V mnohých prípadoch. A samozrejme, že to médium malo ambíciu, aby prežilo, aby teda vytvorilo aspoň nejaký zisk, aby nebolo v dlhoch, aby sa finančne nezrútilo. Opakujem znovu, medzi hľadaním pravdy a vytváraním zisku neexistuje žiadny logický rozpor. Ďakujem.

Pán poslanec Droba, nech sa páči.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec Podmanický, kolega Šebej v podstate povedal presne to, čo som mal pripravené, takže ja už ani veľmi nemám viac, čo povedať. Čo sa týka fungovania médií, tak oni fungujú naozaj na tom, že existuje dôvera. To je to, čo predávajú, to je to, čo majú. Ak ľudia stratia dôveru v obsahu toho média, tak ho prestanú kupovať. Ak inzerenti stratia dôveru v obsah toho média, tak tiež nebudú v ňom inzerovať, čiže to médium zbankrotuje. Tie média sú samozrejme biznisom, je to podnikateľský subjekt, ich cieľom je maximalizácia profitu, ale ten profit idú dosahovať a dosahujú práve prostredníctvom toho, že hľadajú pravdu, poskytujú buď kvalitné informácie alebo kvalitnú zábavu.
No a potom ešte, trochu sa mi nepáčil ten osobný útok na našu kolegyňu, poslankyňu, myslím si, že v tejto vecnej debate to nebolo celkom primerané a nemalo to tu miesto. Ďakujem.

Pán poslanec Galbavý.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, rovnako sa pridávam k Ďurovi Drobovi, áno, nebolo to džentlmenské, že ste osobne zaútočili na pani poslankyňu Vášáryovú a v nepravdivých informáciách, doslova nepravdivých, takže poprosím vás v budúcnosti, aby ste sa vyhli takýmto invektívam. Ale teraz vecne.
Hovorili ste, že zákon, tlačový zákon a printový zákon má byť vyváženou normou medzi právom na ochranu osobnosti dobrého mena, cti a právom na informácie. Súhlasím s vami, plne s vami súhlasím. Práve tento zákon to robí. Právo na odpoveď zostáva a každý má, predsa mi nechcete povedať, že vaša česť, dôstojnosť a dobré meno bude naštrbené v prípade, že o vás média napíšu pravdu. No bude, isteže bude, ale pravda a pravdivá informácia musí byť povýšená nad vašu, vaše právo osobnosti, ochrany osobnosti a dôstojnosti.
A vrátim sa teraz v krátkosti k tomu príkladu Bugárovej blondínky. Vy ste hovorili a vyčítate, vyčítate ministrovi, že využíva inštitút, vypúšťa z inštitútu práva na odpoveď možnosť reagovať, povedzme aj na pravdivo informácie. A dávali ste ten Bugárov príklad do kontextu. Zmýlili ste sa. Vy ste zrejme ten zákon nečítali alebo ste ho nepochopili. Práveže dáva. Béla Bugár bude môcť využiť právo na odpoveď, dokonca aj ako politik, pretože váš príklad by bol zásahom do súkromného života Béla Bugára a týkalo by sa to kategórie, informácie, ktoré spadajú alebo skutkové tvrdenie, ktoré spadá do informácii pravdu skresľujúcich, ktoré pravdu skresľujú. Sú pravdivé alebo pravdu skresľujúce. Čiže, tam by kľudne mohol využiť tento inštitút. To je moja a už končím, ďakujem pekne. (Potlesk.)

Páni poslanci, ak vás môžem využiť, už nepoužívajte to spojenie nejaká blondínka Bélu Bugára, lebo takto, takto vznikajú mýty (Smiech v sále.) a ja potom ako to budem vysvetľovať. Žiadnu blondínku nemám, ani dcérku dokonca. (Reakcie z pléna.) S čiernou mohol. Pán poslanec Rafaj. To bola právo na odpoveď teraz. (Smiech v sále.)
Pán poslanec Rafaj, nech sa páči.

Áno, tak ja vám sľubujem, že nebudem hovoriť o blondínke spojenej s vaším menom. (Smiech v sále.) Ale budem hovoriť o pravde, čo si o nej myslí známy psychiater Zucha, ktorý hovorí, že každá pravda je zmesou skutočnej rýdzej pravdy, pravdy obrany, omylu a lži. Teda je právom verejnosti neustále prehodnocovať pravdu, tak ako je aj právom, právom občanov a štátov podľa IV. európskej ministerskej konferencie o fungovaní médií neustále prehodnocovať postavenie médií. Takže média nie sú nejaký zakonzervovaný druh a pokiaľ hovoril pán poslanec Podmanický o chránenom živočíchovi, so všetkým súhlasím okrem tejto definície, pretože ja si myslím, že chránený živočích v civilizovanej spoločnosti je ohrozený druh. Nie je to nejaké privilégium, to je jednoducho druh určený na vyhynutie, aj keď verím tomu, že niektorí novinári by radi odstrelili v dobrom svojím perom niekoľkých politikov, tak nie sme až tak ohrozený druh, ale oslovilo ma apel na zodpovednosť. A opäť zacitujem čl. 19 Medzinárodného paktu OSN o ľudských a politických právach, ktorý hovorí, že využívanie práv, vrátane toho, o ktorom rozprávame, nesie zvláštne povinnosti a zodpovednosť. Takže kvitujem, že ste sa venovali tiež zodpovednosti, aj že ste sa pridali k tomu, že je v tlačovom zákone treba ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči. Pardon, zle vidím, ale nevadí, nech sa páči

Ďakujem veľmi pekne. Ja si skutočne myslím, že je najvyšší čas, aby kolega Bugár vysvetlil tento románik s blondínkou (Smiech v sále.), lebo je tu isté podozrenie a mne toto vysvetlenie jednoducho nestačilo a myslím si, že naozaj by mal dostať priestor, aby vysvetlil celú túto situáciu, aby sme si teda boli skutočne všetci, aby sme v tomto mali jasno.
Ale ak dovolíte, hovorilo sa tu veľmi veľa o slobode médií. K slobode médií patrí aj sloboda novinárov, lebo je tu isté podozrenie a mne toto vysvetlenie jednoducho nestačilo a myslím si, že naozaj by mal dostať priestor, aby vysvetlil celú túto situáciu, aby sme si teda boli, skutočne, všetci aby sme v tomto mali jasno. Ale ak dovolíte, hovorilo sa tu veľmi veľa o slobode médií. K slobode médií patrí aj sloboda novinárov a ja len tak jednu poznámku na okraj, že som veľmi zvedavý, napríklad, ako sa kedysi slobodní, nezávislí novinári, dnes politickí hovorcovia politických strán, politických ministerstiev a politických iných organizácií vrátia opäť do polohy slobodných a nezávislých novinárov, do slobodných a nezávislých médií. Ďakujem za pozornosť.