26. schôdza

Pán poslanec Fecko.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, počuli ste ma niekedy obhajovať kroky hociktorého poľnohospodárskeho, teda ministra pôdohospodárstva, rozvoja vidieka teraz, ktorý bol od roku ´91? Počuli ste to z mojich úst? Viete, čo bolo podnetom vstupu mňa do politiky? Za 20 rokov ako pracovník okresného a krajského pozemkového úradu zhrnul som všetkých ministrov, nebol som v stave ani dve slová v zákone zmeniť o pozemkoch. Ani dve slová. Písali sme celé litánie, pracovníci pozemkových úradov z celého Slovenska, každý na nás kašlal. Tak som sa naštval a som povedal, idem im to povedať rovno, keď tomu nerozumejú, a Pán Boh dal. Áno, Pán Boh dal, poslal možnože aj Fecka Martina do politiky a budem si hájiť svoju pravdu a budem hovoriť o pozemkoch a o korupcii a o reštitúciách, ktoré nie sú po 27 rokoch ukončené. A sa hanbím za všetky vlády, ktoré sa takto postavili ku našim občanom, lebo Európa nepozná, čo je reštitúcia, Európa nevie, čo je rozdrobené vlastníctvo, vážení, to je naša kapusta, my si ju musíme doma udusiť a zjesť.
A, pán kolega, poviem ešte jedno, viete, čo je najväčší problém všetkých vlád? A to je jedno, či sme v Amerike, na Slovensku, v Ukrajine. Keď vezmú nádej. Keď vezmú nádej svojim občanom. A bojím sa, že Slovensko je jednou z tých krajín, ktorá v mnohých oblastiach berie nádej. Ja mám problém presvedčiť mladých ľudí, aby sa tu vrátili. Mám problém a sa pýtam, kde to skončí. Veď predsa my nie sme hlúpy národ, veď sme vymysleli lietajúce auto. Ale vyháňame mladých do sveta a národ, ktorý vyháňa mladých, nemá budúcnosť. A keď toto si neuvedomíme, tak potom my si tu môžme hovoriť, že sme demokrati, socialisti, komunisti a neviem čo všetko možné. Vážne sa spamätajme a poďme žiť, jak sa má žiť na Slovensku.

S reakciou pán poslanec Petrák.

Ja ďakujem za všetky príspevky, lebo myslím si, že je potrebné si hovoriť tak, ako to kto vidí, a jednoducho, že by sme tu mali mať všetci rovnaký názor, to si vážne nemyslím a bolo by to aj škodlivé. Ja zareagujem na niektoré príspevky.
Možno, kolegovia z Ľudovej strany, ste sa cítili dotknutí tým, že som pomenoval, som pomenoval niektoré veci, ale vy vždy to vnímate cez prizmu svojho videnia a myslím, že to, aby ste, aby niekto iný povedal svoj názor, tak ako to vidí, to patrí do politiky a nemôžte mu to uberať.
Pokiaľ ide o kolegov z SaS, pani kolegyňu Kiššovú, no, ja si myslím, že vláda robí dostatok systémových krokov pre to, aby sa zvyšovala zamestnanosť, robí dostatok systémových krokov, aby investori išli aj mimo územia západného Slovenska, robí dosť systémových krokov, aby sa zvyšovali príjmy za prácu. A ak to naviažem na pani kolegyňu Verešovú, tak musím povedať, že áno, okrem toho, že sú potrebné vyššie mzdy, sú potrebné aj služby. Ale jedným dychom musíte ako úplne korektne dodať, že ak za tieto služby sú poplatky alebo príjmy trebárs v Rakúsku trojnásobne vyššie, v zdravotníctve, sociálnych službách a v iných oblastiach, všetko je to naviazané na mzdu. Lebo zo mzdy idú odvody, z ktorej sa platia služby. A je to jeden uzatvorený kruh. Vy môžte chcieť mať akokoľvek kvalitné služby, kým nezvýšite príjmy a kým nezvýšite platy učiteľov, kým nezvýšite platy zdravotníkov, kým nezvýšite platy sociálnych pracovníkov, tak sa v zásade nebudete veľmi hýbať dopredu, vrátane investícií, a to všetko je naviazané na odvody z miezd. Toto je uzatvorený kruh, ktorý si musíte uvedomiť.

Ďalší v rozprave, pán poslanec Krajniak, nech sa páči.

Vážení páni podpredsedovia, vážené dámy a páni, každý si musíme v živote aj v politike veľmi dobre zvážiť, čomu chceme venovať náš čas a energiu, lebo každý z nás ten čas a energiu má vymedzený iba obmedzene. Môžme ich venovať navzájom ohadzovaniu sa invektívami a nadávkami, ako sme to teraz videli medzi poslancami SMER-u a ĽSNS, alebo sa môžme snažiť riešiť vecne problémy ľudí a pomôcť im.
Ja by som sa chcel pozrieť na to, ako tento predložený návrh troch vládnych poslancov pomáha ľuďom. Vidím na ňom aj pozitíva, ako tu už bolo spočítané, tento návrh zákona v najbližších rokoch môže pomôcť, ak ho využijú, približne 200 občanom Slovenskej republiky. To je fajn v prípade, že sa to rozhodnú využiť. Je dobré pomôcť 200 občanom Slovenskej republiky, nie sme proti. Problém je však v tom, že v tom istom návrhu zákona chcete uškodiť 2,5 miliónu občanom Slovenskej republiky, a to sa nám nepáči a s tým rozhodne súhlasiť nebudeme. Nech to zaobalíme akokoľvek, tento návrh zákona chce uľahčiť zamestnávanie cudzincov na území Slovenskej republiky. Uľahčiť zamestnávanie cudzincov na území Slovenskej republiky. Choďte sa opýtať do tých regiónov, kde sa s týmto problémom potýkajú, čo si o tom ľudia myslia, či si myslia, že im toto môže pomôcť. Ja som bol v pondelok v Seredi, kde viac ako 400 ľudí na verejnom zhromaždení občanov mesta vyjadrilo jednomyseľne názor, čo si o uľahčovaní, zamestnávaní a pobytov pre cudzincov myslia. Jednomyseľne vyjadrili ten názor, jednomyseľne to odmietajú.
Dámy a páni, my sa tu zaklíname alebo teda ľudia z vlády nám často hovoria, že na Slovensku nemáme dostatok kvalifikovanej pracovnej sily, a preto nemáme na výber, musíme uľahčiť dovoz pracovnej sily zo zahraničia. Ale veď to nie je pravda! Držme sa faktov: Len v zahraničí pracuje podľa evidencie úradov práce viac ako 150-tisíc slovenských občanov, podľa štatistík ich tam pracuje ďalších 150-tisíc, čiže je, spolu viac ako 300-tisíc ľudí slovenských robí v zahraničí. Ja sa pýtam, to nie je kvalifikovaná pracovná sila? Asi je to kvalifikovaná pracovná sila, keď si dokázali nájsť zamestnanie v tvrdej konkurencii väčšinou na západ od našich hraníc.
Vláda hovorí, že uľahčovaním pobytu cudzincov chce doviesť kvalifikovanú pracovnú silu. Ale 90 % Srbov, ktorí na Slovensku pracujú, ktorých počet sa posledné dva roky tejto vlády zvýšil 12-násobne, zastáva miesta nekvalifikované a nízkokvalifikované. Nekvalifikované a nízkokvalifikované miesta, 90 % ľudí. Ďalších 100-tisíc ľudí, keby nám tých 300-tisíc bolo málo, že nemáme dostatok kvalifikovaných ľudí, máme tu ďalších minimálne 100-tisíc ľudí, ktorí kvôli exekúciám nemôžu prijať legálne zamestnanie. Tak urobme už konečne tú exekučnú amnestiu, sme radi, že po dvoch rokoch sme o tom asi presvedčili okrem SaS v tejto sále v parlamente každého, že to treba urobiť, a budeme mať ďalších 100-tisíc ľudí, ktorí môžu nastúpiť na miesta kvalifikované v pracovnom procese. Prečo to neurobíme takto, prečo musíme uľahčovať dovoz cudzincov?
Dámy a páni, každý cudzinec pracujúci na Slovensku, z toho vyplýva, že jeden slovenský občan nebude mať prácu. Prichádza ich približne tisíc mesačne za posledného pol roka, každý mesiac. A my to chceme uľahčiť? Veď to je proti zdravému rozumu.
Vládni poslanci tvrdia, že tento ich návrh je racionálny, pretože chcú obmedziť ten, to uľahčenie dovozu lacnej pracovnej sily iba na okresy, kde je nezamestnanosť 5 % a nižšia. Dámy a páni, ale veď to je polovica Slovenska podľa vašej štatistiky. Vy pre polovicu Slovenska chystáte to, čo sa dnes deje v okresoch Trnava, Galanta, Hlohovec, Piešťany, Nitra a v ďalších okresoch. To sú tie okresy, kde je nezamestnanosť pod piatimi percentami a práve tam dochádza k nahradeniu slovenských zamestnancov a občanov Slovenskej republiky lacnejšími zamestnancami z krajín mimo EÚ. Veď práve tam je ten problém najväčší! A tam, kde je ten problém najväčší, tam im to ešte chceme uľahčiť. Však to je proti logike aj proti zdravému rozumu. Veď tam je ten problém najväčší!
A prečo je tam problém najväčší? Dámy a páni, vôbec nie je problém v tom, že by na Slovensku nebol dostatok kvalifikovanej pracovnej sily, my jej máme dostatok. Akurát zamestnávateľom a veľkým zamestnávateľom a najmä tým, ktorí dostali podporu od štátu, sa nechce zvyšovať platy. To je ten problém. Práve preto, že sme v ekonomickom raste, tak človek si rozmyslí, či chce robiť za 650 euro v hrubom mesačne, dobre si to rozmyslí, najmä keď vidí, že v Česku, v Rakúsku, v Maďarsku dostane tú platovú ponuku lepšie. Veď sa nedivme tým ľuďom, že za takéto smiešne mzdy, častokrát podpriemerné v tých okresoch, kde je najnižšia nezamestnanosť, nechcú tí zamestnávatelia zdvihnúť platy, tak sa nedivme, že tí ľudia nechcú za takéto smiešne mzdy robiť. A že sa to dá robiť inak, že na to táto ekonomika má, o tom sa môžme presvedčiť všade naokolo, keď sa pozrieme. Ako je možné, že v Maďarsku minulý rok v priemysle stúpli platy o 12 %, na Slovensku iba o 6 percent? Kde asi robí táto vláda chybu? V čom to robí tá Orbánova vláda lepšie, keď v Maďarsku za minulý rok len v priemysle stúpli platy o 6 %; o 12 %, na Slovensku o 6 percent?
Ale nechajme bokom priemysel, pozrime si celú spoločnosť. Kde asi táto vláda robí chybu, keď na Slovensku sa za minulý rok zdvihli platy o 4,5 %, v Maďarsku o 14 percent? Niekde asi robíme chybu, poďme ju spoločne nájsť! My vám pomôžeme odstrániť to, ak je vôľa. Ale niekde asi tá chyba je. Ľudia na Slovensku by boli asi šťastnejší, keby tak ako v Maďarsku im stúpli platy o 14 % za rok, to by asi boli potešení. Ale u nás v štátnej správe koľko sa to vyjednalo, 4 percentá? No, je to veľký rozdiel, to je viac ako trojnásobok, o čo viac vzrástli platy v Maďarsku ako na Slovensku.
Dámy a páni, vládni poslanci nám hovoria, že to nevadí, oni mysleli na všetko, lebo oni chcú obmedziť počet cudzincov pracujúcich u jedného zamestnávateľa na 30 percent. Ale to nestačí, to nestačí a poviem vám prečo na praktickom príklade. Pretože väčšinou je to tak, že každá fabrika má, nazval by som to, technicko-administratívno-obslužný personál a manažment a potom má výrobu. Ale dnes už približne alebo sú to desiatky percent tých ľudí, ktorí robia v administratíve, robia manažérske funkcie, to sú, samozrejme, občania Slovenskej republiky, lebo tí sa nedajú ako Srbi každé tri mesiace vymieňať, to musia byť zapracovaní ľudia. Ale v tej výrobe už dnes máme väčšinu Srbov v mnohých fabrikách a keď ten limit bude iba 30 %, to nebude stačiť, oni si budú môcť ďalej dovoliť, tí zamestnávatelia, robiť to, že vytláčajú proste, FM Slovenská, Sereď, to je rukolapný príklad. Zamestnanci si dohodli pred pol rokom so zamestnávateľmi výrazné zvýšenie platov. Zamestnávateľ to podpísal a viete, čo začal robiť? Začal ich takto vyhadzovať zo zamestnania, najímať Srbov. Prečo? Lebo sa mu nechce zvyšovať platy. A my chceme v tomto tých zamestnávateľov, ktorí sa takto správajú, my ich v tom chceme podporovať, že im to chceme uľahčiť? Veď to je bláznovstvo podľa mňa, podľa logiky zdravého rozumu by sme všetci, ako sme tu, všetci spolu mali zabrániť tomu, aby sa mohli zamestnávať na Slovensku cudzinci ľahšie. My by sme to mali sťažiť, a výrazne sťažiť, a nie im to uľahčovať.
Dámy a páni, ešte jednu vec chcem povedať, keď dáme, predstavme si, 100 miliónov ako štátnu pomoc nejakej fabrike, bolo tu veľa fabrík, ktoré dostali veľa a veľa miliónov štátnej pomoci. Nemali by sme žiadať, aby 100 % zamestnancov tej fabriky boli občania Slovenskej republiky? Veď inak by sme sa správali ako úplne, povedal by som, nelogickí a veľmi hlúpi správcovia našej krajiny, keď zainvestujeme do niečoho peniaze, aby si tam súkromná firma mohla postaviť svoju fabriku.
V poriadku, keď to dá prácu našim ľuďom, nech si ju postaví. Ale my sa budeme dívať, že bude riešiť zamestnanosť Srbska, zamestnanosť Ukrajiny, Vietnamu a tak ďalej. Veď keď predsa do niečoho zainvestujeme, tak chceme, aby 100 % tých ľudí bolo zo Slovenska. A ja viem, že zamestnávatelia a veľkí zamestnávatelia plačú, že nemajú ľudí. Nech skúsia zdvihnúť mzdy. Zrazu tých ľudí bude dostatok. Mali si to rozmyslieť, keď brali tie peniaze zo štátu. Čo oni počítali, že tu Slováci budú ďalších 50 rokov robiť za 500 euro? Tak to sa potom prepočítali. Oni neprišli do Burkiny Faso. Veď my tu máme občanov, ktorí si uvedomujú, že majú aspoň nejaké sociálne práva, o ktorých vláda tak rada rozpráva.
Sme presvedčení, že maximum, čo môžme povoliť z hľadiska zamestnávania pracovníkov nie na trvalý pracovný pomer alebo cudzincov, alebo to je jedno, je, maximum je 20 percent. A nemá to byť len na zamestnávanie cudzincov, tá hranica má platiť aj na zamestnávanie cez rôzne legálne, ale aj pokútne pracovné agentúry. Pretože cez tie pracovné agentúry, častokrát nelegálne a pokútne, sú nútení pracovať aj Slováci. My potrebujeme ochrániť pred takýmito praktikami, pred takým novodobým otrokárstvom aj našich ľudí, aj slovenských občanov, ktorých častokrát tie firmy nevezmú do trvalého pracovného pomeru, ale povedia im, tam je taká agentúrka, v nej sa zamestnáš. A keď oni potom prídu a chcú od zamestnania, od zamestnávateľa potvrdenie nejaké, tak zamestnávateľ im ho nedá, lebo povie, choď si za svojou agentúrou. Takéto praktiky v 21. storočí, takéto polootrokárstvo, takýto kapitalizmus z polky 19. storočia tu chceme nielen trpieť, ale aj podporovať? Však sa na to pozrime z pohľadu záujmov tých našich ľudí.
Ja mám pocit, že tým veľkým zamestnávateľom pomáhame a v minulosti sme pomohli dosť. Tak sa skúsme teraz na to pozrieť z uhla pohľadu tých zamestnancov, našich ľudí. Veď tu máme tripartitu. Vláda by mala nastoľovať rovnováhu medzi tými veľkými zamestnávateľmi a medzi zamestnancami. No ale zamestnávatelia sú niekde tu a zamestnanci sú niekde tu, tak to snáď potrebujeme nejako vyvážiť. A v čom je najväčší problém dnes? Bohužiaľ, je to tak, v zamestnávaní cudzincov z krajín mimo EÚ.
Dámy a páni, môžme si vybrať teraz, v tomto čase, či chceme byť krajinou lacnej pracovnej sily dovážanej alebo domácej. Tým našim ľuďom je to jedno, pretože budú mať zlé platy a budú mať menej pracovných miest, ak sem dovolíme ten dovoz lacnej pracovnej sily zvonku. Alebo chceme byť, a my sme za to, aby sme boli krajinou dobre zaplatených kvalifikovaných ľudí. Ale o tom sa rozhoduje dnes. Dnes sa o tom rozhoduje. Ak dovolíme dovoz lacnej pracovnej sily zvonku, potom zamestnávatelia nebudú nútení zvyšovať platy ani Slovákom, ani Maďarom, ani Rusínom, ani Rómom na území Slovenskej republiky. Zvýšiť platy. Tlak na zvýšenie platov, to je jediná cesta, ako môžme vyriešiť tieto problémy, o ktorých sa bavíme. Všetky ostatné veci o uľahčovaní dovozu lacnej pracovnej sily, to je strategický podvod na slovenských zamestnancoch.
A ja vás veľmi prosím, aby sme žiadne uľahčovanie zamestnávania cudzincov na Slovensku nepovolili, lebo týmto ideme proti našim ľuďom. Aspoň my sa pod niečo takéto, to hovorím za klub SME RODINA, nikdy nepodpíšeme.

Štyri faktické poznámky.
Nech sa páči, pán poslanec Mazurek.

Pán kolega Krajniak, hovorili ste o tom, že viac než 300-tisíc Slovákov pracuje v zahraničí. Ono to číslo v skutočnosti je možno ešte vyššie a práve tu je celý ten kameň úrazu. Keď sa rozprávam s ľuďmi z východného Slovenska, so známymi, kamarátmi, ktorí pracujú v zahraničí, ja poznám desiatky takých ľudí, tak mi hovoria, ja by som aj kľudne pracoval niekde v Kežmarku, v Stropkove, aj za tú mzdu, ktorú dáva napríklad Volkswagen alebo Nitra, ale oplatí sa mi cestovať niekde do Nitry alebo do Bratislavy, keď, samozrejme, rodinu mám na východe a chcem sa k nim vracať? To už radšej idem rovno do Viedne, do Linzu, do Salzburgu, kde dostane dvaapolkrát toľko za úplne tú istú mzdu, za tú istú prácu a nebudem riešiť tieto problémy.
Problém hlavný nie je len v tých mzdách, samozrejme, určite potrebujeme zvyšovať mzdy, ale problém je aj v tom, kde všetky tieto fabriky sú, kde sa nachádzajú, kde reálne vykonávajú svoju výrobu a všetku ostatnú činnosť, pretože my sme drvivú väčšinu priemyslu postavili na západe Slovenska a ďalej v tom pokračujeme, čo sa jednoducho všetci neprestávame diviť, ale na východe sa nerobí nič. Veď sme dali viac než pol miliardy eur dotácií pre firmu Jaguar Land Rover, ktorá postavila fabriku pri Nitre, kde následne musia pracovať, ako ste hovorili, cudzinci zo Srbska, z Rumunska, z Balkánu jednoducho. A tí naši ľudia na východe len pozerajú, krútia hlavami a divia sa, čo to tá vláda na tom Slovensku vystrája. Áno, môže prísť výhovorka, na východe nie je infraštruktúra. Ale kto za to môže? Kto môže za to, že tá diaľnica napriek sľubom Roberta Fica a celej strany SMER nebola dostavaná?
A čo môžem poradiť vládnej koalícii, bolo by lepšie, keby ste ako predkladateľa dali nejakého poslanca, ktorý je povedzme zo stredu alebo z východu Slovenska a nie starostu Hurbanovej Vsi, ktorá je 40 km od Bratislavy, pretože, neviem, pán Petrák, môžete sa k tomu vyjadriť, ale akú máte vôbec vy predstavu, čo sa deje na východe, kedy ste tam boli naposledy? Ako reálne poznáte východ, keď o tom teraz chcete hovoriť? (Reakcia z pléna.)

Pán poslanec Petrák.

Pán kolega, no, ako som vás počúval, tak v zásade celé hnutie SME RODINA je pripravené podporiť tento návrh zákona. Všetky veci, o ktorých ste tam hovorili, sú obsiahnuté v tomto návrhu zákona. Viete, v čom je jediná chyba alebo jedna z chýb? Základný problém pri vašom vystúpení bol ten, že tie klapky populizmu, ktoré ste mali doteraz, takto sa vám preplácli cez oči a ďalej od nosa si už nevidíte. Toto je váš základný problém a ja vám to poviem hneď aj na niektorých faktoch.
Argumentovali ste príspevkom na presťahovanie za prácou, že čo to je za návrh zákona, keď sa dotýka 350 ľudí. Základný problém je, že tie klapky populizmu vám nedovolili dočítať tú dôvodovú správu a tie dva riadky nad tým, ktoré hovoria, že tie ďalšie dve opatrenia, ktoré sú v dôvodovej správe pomenované, sa dotýkajú 27 688 osôb. Ako toto je jedno obyčajné populistické, účelové deformovanie faktov, ktoré vám, pokiaľ sa chcete pasovať do role seriózneho politika, do úst by nemalo patriť.
A chcem vám povedať, že vidím, že slovenské školstvo fakt má nielen teraz problémy, ale malo aj v minulosti. Máte problémy čítať s pochopením. Keď hovoríte o zamestnávaní zahraničných pracovníkov alebo osôb z tretích krajín, sú tu antidampingové opatrenia, ktoré hovoria, že musia byť rovnaké podmienky zamestnávania pre cudzích ako pre domácich. Sú tu ďalšie opatrenia, ktoré hovoria, že musíte im zabezpečiť ubytovanie, čo zvyšuje náklady zamestnávateľov. Ak zrátate tieto veci dohromady, tak výsledok, že zahraničný pracovník z tretej krajiny by mal byť pre zamestnávateľa drahší ako pracovník zo Slovenska. Len klapky populizmu vám to nedovolili dočítať. A čítanie s pochopením vám robí vážne, vážne problémy.