26. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Ďakujem.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostal písomné prihlášky dvoch poslancov. Za klub OĽANO najprv vystúpi pani poslankyňa Gaborčáková a potom za klub SMER pán poslanec Blaha.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
Rozpracované
Vystúpenia
10:42
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostal písomné prihlášky dvoch poslancov. Za klub OĽANO najprv vystúpi pani poslankyňa Gaborčáková a potom za klub SMER pán poslanec Blaha.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostal písomné prihlášky dvoch poslancov. Za klub OĽANO najprv vystúpi pani poslankyňa Gaborčáková a potom za klub SMER pán poslanec Blaha.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
Ďakujem.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostal písomné prihlášky dvoch poslancov. Za klub OĽANO najprv vystúpi pani poslankyňa Gaborčáková a potom za klub SMER pán poslanec Blaha.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
Rozpracované
10:44
Vystúpenie v rozprave 10:44
Soňa GaborčákováNapriek tomu si myslím, že ide o...
Napriek tomu si myslím, že ide o štandardný nástroj, a teda aj keď sa v minulosti pochybilo a bolo to naozaj eldorádo, tak nechcem, aby sa tento nástroj zdegradoval na nejaké zlodejiny z minulých období, lebo je to štandardný nástroj aj v iných krajinách; o ktorý, o počtoch sa vlastne opieral aj pán minister; v rámci Európskej únie. Čiže nerobíme nič, čo je nejakým spôsobom nekalé a možno musíme prinavrátiť dôveru. A ja chcem veriť, že túto dôveru teda prinavrátime v rámci komplexného zákona o sociálnej ekonomike.
Výhodou toho, že teda sa to predkladá ako zákon o sociálnej ekonomike, je v tom, že sa zavádza daňové zvýhodnenie sociálnych podnikov cez nižšiu dépeháčku, to znamená 10 % na tovary a služby, čo je veľmi dobrý nástroj aj do budúcnosti, aby získavali teda zákazky práve tieto typy.
Ďalšou výhodou je možnosť vyhradených zákazok pre sociálne podniky, lebo ťažko konkurujú pri cieľovej skupine tej, ktorú zamestnávajú oproti bežným podnikom. Hoci aj to je namietané z určitého ekonomického spektra, ale ak to viažeme vlastne pracovnou zmluvou na určité roky, tak si myslím, že vlastne trošku istým spôsobom negujeme to, čo teda sa vyčíta práve tej pozitívnej diskriminácii.
Ďalšou výhodou je, že bude takým bonusom, ak nájdu človeku miesto na otvorenom trhu práce. Vždy je lepšie, keď ten človek pracuje na voľnom trhu práce ako v uzavretom priestore a nadobudne teda zručnosti a celkovo tú atmosféru zamestnávania v bežnom pracovnom kolektíve.
Určite je ďalšou výhodou, že udržíme alebo obnovíme pracovné návyky ľudí, ktorí ich stratili. Musím naozaj povedať, že aj teda za ministrovania alebo teda pontifikátu pána ministra 120-tisíc ľudí sme mali teda dlhodobo nezamestnaných, ktorí, kde je fakt, že stratili už pracovné návyky, a to si posúvame vlastne do ďalších rokov a o to viac je ten problém hlbší a je komplikovanejší.
Čo sa týka možno takých výhrad, tak určite je potrebné zachovať transparentnosť. Ja budem hovoriť o tom, čo by sme považovali za transparentné do budúcnosti, aby sa neopakovali problémy tzv. Tomanovej podnikov. Taktiež pán minister hovoril síce o udržaní po skončení dotácií, ale osobne si myslím, že ten nástroj, ktorý povedal, pomôže vlastne udržať len dotácie z tej časti, čo teraz ministerstvo bude dotovať práve tento model. Ale to, čo získavame alebo dávame z európskych peňazí, s tým bude problém.
Tiež musíme veľmi dávať pozor na oprávnenosť nákladov a čím viac informácií o tom bude zverejnené a dostupné aj počas roka v kratších intervaloch, tým vlastne ubezpečíme aj teda verejnosť, že sa pre tých dlhodobo nezamestnaných robia naozaj efektívne kroky a do budúcnosti ich nebude mať opätovne na úradoch práce.
Tento návrh zákona predpokladá zamestnať v tomto roku 600 ľudí, v budúcom roku 2-tisíc ľudí a v roku 2020 3-tisíc ľudí. Avšak musíme povedať aj druhú vec, že máme 87-tisíc Slovákov, ktorí sú v evidencii viac ako jeden rok a z toho polovica je tam viac ako štyri roky, čiže 43-tisíc ľudí. Ak sa pozrieme na váhu, koľko prinesie tento model a koľko ľudí potrebujeme v rámci systému vyriešiť, musíme si povedať čestne, že je to len kvapka v mori, hoci veľmi potrebná práve pre dnešnú dobu tým, že tí ľudia skutočne stratili tie pracovné návyky.
Za jeden rok, ja som porovnávala apríl 2016 až apríl 2017, bolo vyradených 45-tisíc dlhodobo nezamestnaných. Otázkou je, že či si našli prácu. Ak si naozaj našli prácu, tak potom funguje náš trh práce veľmi dobre a aj bez teda sociálnych podnikov, ak máme taký drajv a dokážeme týchto ľudí zamestnať aj bez toho takto jednoducho, ako keby sme nemuseli ani mať. To znamená, že treba sa pozrieť, či teda majú prácu, vyanalyzovať si, akým spôsobom nám odišli z úradov práce, a naliať si čistého vína, koľko alebo percentuálne koľko z nich má pracovný pomer, a teda či je to na plný úväzok, či sú schopní na plný úväzok pracovať, aby sme vedeli sa zariadiť do budúcnosti, ako nastaviť sociálne podniky a ďalšie prostriedky, ktorými budeme riešiť dlhodobo nezamestnaných.
Za hnutie môžem, za hnutie OĽANO môžem povedať, že pripravujeme ucelenú koncepciu pre riešenie dlhodobej nezamestnanosti, tzv. zavedenie inkluzívneho trhu. Teda bude spočívať na takých troch pilieroch: dostať pracovné miesta do regiónov práve u nízkokvalifikovanej pracovnej sily, kde teda by sme nechali viac podielových daní a viazali práve na cieľovú skupinu dlhodobo nezamestnaných, aby si každá obec vlastne zvážila, čo v tej obci potrebuje robiť, a aby teda nebola závislá od toho, či niekoho pozná alebo nepozná, ale vlastné dane si použije na to, aby pracovala na jednej strane s dlhodobo nezamestnanými, na druhej strane aby teda urobila v tej obci alebo meste to, čo potrebuje, aby sme to neriešili len v budúcnosti cez európske fondy, lebo aj tie budú síce ešte prebiehať, ale oveľa v menšej miere.
Potom je to každopádne dať ľuďom kvalifikáciu, aby si našli prácu. Obávam sa, že aj v tom je potrebné urobiť poriadok, pretože kvalifikácie nastavené cez REPAS vyvolávajú rôzne otázniky, čo sa týka do kvality, ale aj do smerovania, čo potrebuje trh práce. Takže každopádne urobiť reformu v tejto oblasti ako druhý bod.
A v tretej vygenerovať pracovné miesta pre ľudí s nízkou kvalifikáciou a taktiež zaviesť a pripraviť balík opatrení pre tzv. pracovné miesta s nízkou pridanou hodnotou hlavne v regiónoch, ktoré patria medzi menej rozvinuté. Toto všetko tlačí a je veľmi prepojené aj teda s kumulovaním dlhodobej nezamestnanosti, a to bude potrebné riešiť cez nástroje, ktoré hnutie pripravuje.
Poskytne táto koncepcia základné pravidlá na zapojenie dlhodobo nezamestnaných do práce, určí povinnosti verejných inštitúcií vytvárať zákazky na tieto práce a s tým súvisiace vlastne bude, že je potrebné dobudovať cesty. Čiže bude to taký prepojený celok, akým spôsobom a kde chceme riešiť a tam ako nastaviť vlastne cestnú dopravu, čiže pôjde to medzirezortovo. A tiež pravidlá pre nájomné bývanie na niekoľko rokov, vychádzať z mentality Slovákov, ako sú nastavení. Určite bude súčasťou tejto koncepcie aj celoživotné vzdelávanie, ktoré sa v našej krajine teda stráca.
Aby som teda zhrnula možno, čo mi v zákone chýba, predstavila som, že aby sme sa nejako neštítili toho, že teraz to predkladá SMER a to musí byť niečo zlé. Tak chcem veriť a budem aj teda pripomienkovať veci, ktoré mi v zákone chýbajú, aby sa chyby minulosti nezopakovali. Treba povedať, že naozaj je to štandardný nástroj. A teda ja som povedala, ako by sme to v celej koncepcii, teda budeme riešiť v rámci hnutia, ale každopádne neodmietam v žiadnom prípade filozofiu tohto zákonu a naozaj je vidno a potvrdzujem to, že teda som človek z praxe a ja vidím, keď sa zákony robia aj za účasti odborníkov. Aj pri tomto zákone musím povedať, že teda cítiť, že nerobili to ľudia od stola, ale že čosi majú za sebou.
Čo mi v zákone chýba, tak je register sociálnych podnikov, nech má, nech je právne záväzný. Pomôže to ako starostom, tak aj nezamestnaným. Jednoducho, nech ten register musí byť a nech nie je len na dobrovoľnej báze. Tiež by som rozšírila ten register o extra informácie a tú webovú stránku, tá tiež veľmi v dnešnej dobe dokáže aj verejnosti povedať, že či teda ide o transparentný nejaký podnik alebo zase tam niečo nesedí. A určite by som tam dala štandardné nástroje ako výročné správy, ktoré sú povinné pre všetky subjekty, ktoré poberajú príspevok zo strany štátu. To znamená opäť, ak by bolo na webovej stránke, vieme si tie výročné správy pozrieť, vieme pozrieť genézu toho sociálneho podniku, aké má, aký má personálny rámec, aké výdavky na to máme. Čiže toto by som určite tam dala kvôli tomu jednému bodu, a to teda transparentnosti.
Ďalej nech sa robia pravidelné základné správy, to znamená, ak niekto poberá nejakú dotáciu, musí rátať s tým, že musí to byť transparentné, a preto štvrťročný výkaz na DPH a rozdelenie mzdových výkladov na kmeňových zamestnancov a tých cieľových, čiže v našom prípade dlhodobo nezamestnaných, nech je teda dostupný, nech sa to kontroluje nie o rok, o dva, o tri, keď sa prevalí niečo, ale nech je to priebežné a nech si vieme odkontrolovať veci, ktoré s tým súvisia.
Tretiu vec, nemal by podľa mňa byť podiel 30 % zamestnancov, ale 30 % mzdových nákladov na cieľovú skupinu, pretože môže ísť aj o takzvané polovičné úväzky, materské, keď nerobia tí ľudia a toto by sa vlastne nemalo rátať do tej dotácie. Vieme, že problém bol aj s chránenými dielňami práve v tejto problematike. Čiže určite by som predchádzala tomu v takomto prípade, jednak ak je ten sociálny podnik transparentný, nemá čo zakrývať, ak mu naozaj ide o vec a ide o dlhodobo nezamestnaných, nemá problém s tým, aby to naozaj išlo na 30 % mzdových nákladov na cieľovú skupinu. To znamená dlhodobo nezamestnaných, aby sme predišli problémom, ako boli pri chránených dielňach.
Také možno väčšie pripomienky, ale tieto viac-menej súvisia s tou celou koncepciou, ktorá teraz sa len sčasti dotkla inklúzie trhu, a to je, že obstarávateľ by mal mať právo povedať, koľko percent zákazky musí ísť na mzdy cieľovej skupiny. Mnohokrát keď pracujeme v neštátnych subjektoch, tak vieme, že jednoducho ľudia chcú dávať na konkrétnu vec. Aj ten obstarávateľ by teda mal mať možnosť povedať, koľko percent tej zákazky má ísť na mzdu, lebo vie, že vlastne bude zamestnaný ten človek, ktorý potrebuje pomocnú ruku. Taktiež nech povie, či chce, aby ich zamestnal, aby ich zamestnal, alebo mu stačí subdodávka sociálneho podniku. To je tiež potom vždy namietané, že teda či naozaj to nerobia zdraví ľudia a nerobia to v konečnom dôsledku tí dlhodobo nezamestnaní, aby tie zručnosti vlastne boli tam obnovené alebo udržateľné na určitej úrovni. Čiže ja si myslím, že aj to je vec do budúcnosti, ktorú bude potrebné riešiť.
Nech sa porušenia verejného obstarávania ustanovia rovnaké pravidlá. To znamená, aj sankcie a subdodávky nech sa rátajú až teda po zaplatení, lebo aj chránené dielne majú s tým problém, že ony teda vyrobia, ale v podstate nemajú zaplatené za tú vyrobenú činnosť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, chcem sa opýtať. (Reakcia rečníčky.) No nech sa páči, tak potom môžte dokončiť, samozrejme.
Gaborčáková, Soňa, poslankyňa NR SR
Ešte aby tam bola niť tých pripomienok, ktoré hovorím akože do celej koncepcie neskôr, ako sa má krajina pripraviť na to. To by malo vlastne zjednodušiť aj verejné obstarávanie pre obyčajného starostu z malej dediny, a teda bolo by to pre neho len jedno číslo.
Takže ja možno ešte by som len potom len rozvíjala veci, takže v podstate sme v prvom čítaní, je priestor v druhom čítaní. Uvidím, ako sa jednotlivé veci budú zapracovávať vzhľadom na to, že teda riešime zatiaľ čiastkový, čiastkovú vec a cez jeden prostriedok. Ale verím, že teda všetkým nám ide o to, aby sa nekumulovala dlhodobo nezamestnanosť, aby peniaze nášho štátu smerovali adresne a k ľuďom, ktorí to potrebujú.
Ďakujem za pozornosť.
Vystúpenie v rozprave
1.2.2018 o 10:44 hod.
PhDr.
Soňa Gaborčáková
Videokanál poslanca
Dobrý deň, pán minister, kolegovia, kolegyne, dovolím si vystúpiť za hnutie OĽANO k zákonu predkladanému o sociálnej ekonomike. Prvé otázky médií k tomuto návrhu zákona vyvolávali taký, hocijaké rozporuplné otázky a či teda nebudú pokračovať sociálne podniky pani Tomanovej, kde sme museli vlastne na základe kontroly Bruselu vrátiť jedenásť, nie vrátiť, ale teda nám nebolo preplatené 11 miliónov.
Napriek tomu si myslím, že ide o štandardný nástroj, a teda aj keď sa v minulosti pochybilo a bolo to naozaj eldorádo, tak nechcem, aby sa tento nástroj zdegradoval na nejaké zlodejiny z minulých období, lebo je to štandardný nástroj aj v iných krajinách; o ktorý, o počtoch sa vlastne opieral aj pán minister; v rámci Európskej únie. Čiže nerobíme nič, čo je nejakým spôsobom nekalé a možno musíme prinavrátiť dôveru. A ja chcem veriť, že túto dôveru teda prinavrátime v rámci komplexného zákona o sociálnej ekonomike.
Výhodou toho, že teda sa to predkladá ako zákon o sociálnej ekonomike, je v tom, že sa zavádza daňové zvýhodnenie sociálnych podnikov cez nižšiu dépeháčku, to znamená 10 % na tovary a služby, čo je veľmi dobrý nástroj aj do budúcnosti, aby získavali teda zákazky práve tieto typy.
Ďalšou výhodou je možnosť vyhradených zákazok pre sociálne podniky, lebo ťažko konkurujú pri cieľovej skupine tej, ktorú zamestnávajú oproti bežným podnikom. Hoci aj to je namietané z určitého ekonomického spektra, ale ak to viažeme vlastne pracovnou zmluvou na určité roky, tak si myslím, že vlastne trošku istým spôsobom negujeme to, čo teda sa vyčíta práve tej pozitívnej diskriminácii.
Ďalšou výhodou je, že bude takým bonusom, ak nájdu človeku miesto na otvorenom trhu práce. Vždy je lepšie, keď ten človek pracuje na voľnom trhu práce ako v uzavretom priestore a nadobudne teda zručnosti a celkovo tú atmosféru zamestnávania v bežnom pracovnom kolektíve.
Určite je ďalšou výhodou, že udržíme alebo obnovíme pracovné návyky ľudí, ktorí ich stratili. Musím naozaj povedať, že aj teda za ministrovania alebo teda pontifikátu pána ministra 120-tisíc ľudí sme mali teda dlhodobo nezamestnaných, ktorí, kde je fakt, že stratili už pracovné návyky, a to si posúvame vlastne do ďalších rokov a o to viac je ten problém hlbší a je komplikovanejší.
Čo sa týka možno takých výhrad, tak určite je potrebné zachovať transparentnosť. Ja budem hovoriť o tom, čo by sme považovali za transparentné do budúcnosti, aby sa neopakovali problémy tzv. Tomanovej podnikov. Taktiež pán minister hovoril síce o udržaní po skončení dotácií, ale osobne si myslím, že ten nástroj, ktorý povedal, pomôže vlastne udržať len dotácie z tej časti, čo teraz ministerstvo bude dotovať práve tento model. Ale to, čo získavame alebo dávame z európskych peňazí, s tým bude problém.
Tiež musíme veľmi dávať pozor na oprávnenosť nákladov a čím viac informácií o tom bude zverejnené a dostupné aj počas roka v kratších intervaloch, tým vlastne ubezpečíme aj teda verejnosť, že sa pre tých dlhodobo nezamestnaných robia naozaj efektívne kroky a do budúcnosti ich nebude mať opätovne na úradoch práce.
Tento návrh zákona predpokladá zamestnať v tomto roku 600 ľudí, v budúcom roku 2-tisíc ľudí a v roku 2020 3-tisíc ľudí. Avšak musíme povedať aj druhú vec, že máme 87-tisíc Slovákov, ktorí sú v evidencii viac ako jeden rok a z toho polovica je tam viac ako štyri roky, čiže 43-tisíc ľudí. Ak sa pozrieme na váhu, koľko prinesie tento model a koľko ľudí potrebujeme v rámci systému vyriešiť, musíme si povedať čestne, že je to len kvapka v mori, hoci veľmi potrebná práve pre dnešnú dobu tým, že tí ľudia skutočne stratili tie pracovné návyky.
Za jeden rok, ja som porovnávala apríl 2016 až apríl 2017, bolo vyradených 45-tisíc dlhodobo nezamestnaných. Otázkou je, že či si našli prácu. Ak si naozaj našli prácu, tak potom funguje náš trh práce veľmi dobre a aj bez teda sociálnych podnikov, ak máme taký drajv a dokážeme týchto ľudí zamestnať aj bez toho takto jednoducho, ako keby sme nemuseli ani mať. To znamená, že treba sa pozrieť, či teda majú prácu, vyanalyzovať si, akým spôsobom nám odišli z úradov práce, a naliať si čistého vína, koľko alebo percentuálne koľko z nich má pracovný pomer, a teda či je to na plný úväzok, či sú schopní na plný úväzok pracovať, aby sme vedeli sa zariadiť do budúcnosti, ako nastaviť sociálne podniky a ďalšie prostriedky, ktorými budeme riešiť dlhodobo nezamestnaných.
Za hnutie môžem, za hnutie OĽANO môžem povedať, že pripravujeme ucelenú koncepciu pre riešenie dlhodobej nezamestnanosti, tzv. zavedenie inkluzívneho trhu. Teda bude spočívať na takých troch pilieroch: dostať pracovné miesta do regiónov práve u nízkokvalifikovanej pracovnej sily, kde teda by sme nechali viac podielových daní a viazali práve na cieľovú skupinu dlhodobo nezamestnaných, aby si každá obec vlastne zvážila, čo v tej obci potrebuje robiť, a aby teda nebola závislá od toho, či niekoho pozná alebo nepozná, ale vlastné dane si použije na to, aby pracovala na jednej strane s dlhodobo nezamestnanými, na druhej strane aby teda urobila v tej obci alebo meste to, čo potrebuje, aby sme to neriešili len v budúcnosti cez európske fondy, lebo aj tie budú síce ešte prebiehať, ale oveľa v menšej miere.
Potom je to každopádne dať ľuďom kvalifikáciu, aby si našli prácu. Obávam sa, že aj v tom je potrebné urobiť poriadok, pretože kvalifikácie nastavené cez REPAS vyvolávajú rôzne otázniky, čo sa týka do kvality, ale aj do smerovania, čo potrebuje trh práce. Takže každopádne urobiť reformu v tejto oblasti ako druhý bod.
A v tretej vygenerovať pracovné miesta pre ľudí s nízkou kvalifikáciou a taktiež zaviesť a pripraviť balík opatrení pre tzv. pracovné miesta s nízkou pridanou hodnotou hlavne v regiónoch, ktoré patria medzi menej rozvinuté. Toto všetko tlačí a je veľmi prepojené aj teda s kumulovaním dlhodobej nezamestnanosti, a to bude potrebné riešiť cez nástroje, ktoré hnutie pripravuje.
Poskytne táto koncepcia základné pravidlá na zapojenie dlhodobo nezamestnaných do práce, určí povinnosti verejných inštitúcií vytvárať zákazky na tieto práce a s tým súvisiace vlastne bude, že je potrebné dobudovať cesty. Čiže bude to taký prepojený celok, akým spôsobom a kde chceme riešiť a tam ako nastaviť vlastne cestnú dopravu, čiže pôjde to medzirezortovo. A tiež pravidlá pre nájomné bývanie na niekoľko rokov, vychádzať z mentality Slovákov, ako sú nastavení. Určite bude súčasťou tejto koncepcie aj celoživotné vzdelávanie, ktoré sa v našej krajine teda stráca.
Aby som teda zhrnula možno, čo mi v zákone chýba, predstavila som, že aby sme sa nejako neštítili toho, že teraz to predkladá SMER a to musí byť niečo zlé. Tak chcem veriť a budem aj teda pripomienkovať veci, ktoré mi v zákone chýbajú, aby sa chyby minulosti nezopakovali. Treba povedať, že naozaj je to štandardný nástroj. A teda ja som povedala, ako by sme to v celej koncepcii, teda budeme riešiť v rámci hnutia, ale každopádne neodmietam v žiadnom prípade filozofiu tohto zákonu a naozaj je vidno a potvrdzujem to, že teda som človek z praxe a ja vidím, keď sa zákony robia aj za účasti odborníkov. Aj pri tomto zákone musím povedať, že teda cítiť, že nerobili to ľudia od stola, ale že čosi majú za sebou.
Čo mi v zákone chýba, tak je register sociálnych podnikov, nech má, nech je právne záväzný. Pomôže to ako starostom, tak aj nezamestnaným. Jednoducho, nech ten register musí byť a nech nie je len na dobrovoľnej báze. Tiež by som rozšírila ten register o extra informácie a tú webovú stránku, tá tiež veľmi v dnešnej dobe dokáže aj verejnosti povedať, že či teda ide o transparentný nejaký podnik alebo zase tam niečo nesedí. A určite by som tam dala štandardné nástroje ako výročné správy, ktoré sú povinné pre všetky subjekty, ktoré poberajú príspevok zo strany štátu. To znamená opäť, ak by bolo na webovej stránke, vieme si tie výročné správy pozrieť, vieme pozrieť genézu toho sociálneho podniku, aké má, aký má personálny rámec, aké výdavky na to máme. Čiže toto by som určite tam dala kvôli tomu jednému bodu, a to teda transparentnosti.
Ďalej nech sa robia pravidelné základné správy, to znamená, ak niekto poberá nejakú dotáciu, musí rátať s tým, že musí to byť transparentné, a preto štvrťročný výkaz na DPH a rozdelenie mzdových výkladov na kmeňových zamestnancov a tých cieľových, čiže v našom prípade dlhodobo nezamestnaných, nech je teda dostupný, nech sa to kontroluje nie o rok, o dva, o tri, keď sa prevalí niečo, ale nech je to priebežné a nech si vieme odkontrolovať veci, ktoré s tým súvisia.
Tretiu vec, nemal by podľa mňa byť podiel 30 % zamestnancov, ale 30 % mzdových nákladov na cieľovú skupinu, pretože môže ísť aj o takzvané polovičné úväzky, materské, keď nerobia tí ľudia a toto by sa vlastne nemalo rátať do tej dotácie. Vieme, že problém bol aj s chránenými dielňami práve v tejto problematike. Čiže určite by som predchádzala tomu v takomto prípade, jednak ak je ten sociálny podnik transparentný, nemá čo zakrývať, ak mu naozaj ide o vec a ide o dlhodobo nezamestnaných, nemá problém s tým, aby to naozaj išlo na 30 % mzdových nákladov na cieľovú skupinu. To znamená dlhodobo nezamestnaných, aby sme predišli problémom, ako boli pri chránených dielňach.
Také možno väčšie pripomienky, ale tieto viac-menej súvisia s tou celou koncepciou, ktorá teraz sa len sčasti dotkla inklúzie trhu, a to je, že obstarávateľ by mal mať právo povedať, koľko percent zákazky musí ísť na mzdy cieľovej skupiny. Mnohokrát keď pracujeme v neštátnych subjektoch, tak vieme, že jednoducho ľudia chcú dávať na konkrétnu vec. Aj ten obstarávateľ by teda mal mať možnosť povedať, koľko percent tej zákazky má ísť na mzdu, lebo vie, že vlastne bude zamestnaný ten človek, ktorý potrebuje pomocnú ruku. Taktiež nech povie, či chce, aby ich zamestnal, aby ich zamestnal, alebo mu stačí subdodávka sociálneho podniku. To je tiež potom vždy namietané, že teda či naozaj to nerobia zdraví ľudia a nerobia to v konečnom dôsledku tí dlhodobo nezamestnaní, aby tie zručnosti vlastne boli tam obnovené alebo udržateľné na určitej úrovni. Čiže ja si myslím, že aj to je vec do budúcnosti, ktorú bude potrebné riešiť.
Nech sa porušenia verejného obstarávania ustanovia rovnaké pravidlá. To znamená, aj sankcie a subdodávky nech sa rátajú až teda po zaplatení, lebo aj chránené dielne majú s tým problém, že ony teda vyrobia, ale v podstate nemajú zaplatené za tú vyrobenú činnosť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, chcem sa opýtať. (Reakcia rečníčky.) No nech sa páči, tak potom môžte dokončiť, samozrejme.
Gaborčáková, Soňa, poslankyňa NR SR
Ešte aby tam bola niť tých pripomienok, ktoré hovorím akože do celej koncepcie neskôr, ako sa má krajina pripraviť na to. To by malo vlastne zjednodušiť aj verejné obstarávanie pre obyčajného starostu z malej dediny, a teda bolo by to pre neho len jedno číslo.
Takže ja možno ešte by som len potom len rozvíjala veci, takže v podstate sme v prvom čítaní, je priestor v druhom čítaní. Uvidím, ako sa jednotlivé veci budú zapracovávať vzhľadom na to, že teda riešime zatiaľ čiastkový, čiastkovú vec a cez jeden prostriedok. Ale verím, že teda všetkým nám ide o to, aby sa nekumulovala dlhodobo nezamestnanosť, aby peniaze nášho štátu smerovali adresne a k ľuďom, ktorí to potrebujú.
Ďakujem za pozornosť.
Rozpracované
10:54
Budeme za chvíľočku hlasovať. Najprv teda vypočujeme informáciu mandátového a imunitného výboru. Potom zloží sľub náhradník, teda poslanec za pána poslanca bývalého...
Budeme za chvíľočku hlasovať. Najprv teda vypočujeme informáciu mandátového a imunitného výboru. Potom zloží sľub náhradník, teda poslanec za pána poslanca bývalého Drobu a potom pristúpime k hlasovaniam. Takže vyhlasujem dvojminútovú prestávku.
(Krátka prestávka.)
(Po prestávke.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime teraz k
informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím teraz predsedu tohto výboru Richarda Rašiho, aby Národnú radu informoval o výsledku rokovania. Nech sa páči. (Ruch v sále.)
Páni poslanci, páni poslanci, prosím o väčší kľud a vypočujte si správu.
Nech sa páči, pán poslanec.
Ďakujem. (Potlesk.) Na vystúpenie pani poslankyne nie je procedurálny alebo teda faktická poznámka. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme za chvíľočku hlasovať. Najprv teda vypočujeme informáciu mandátového a imunitného výboru. Potom zloží sľub náhradník, teda poslanec za pána poslanca bývalého Drobu a potom pristúpime k hlasovaniam. Takže vyhlasujem dvojminútovú prestávku.
(Krátka prestávka.)
(Po prestávke.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime teraz k
informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím teraz predsedu tohto výboru Richarda Rašiho, aby Národnú radu informoval o výsledku rokovania. Nech sa páči. (Ruch v sále.)
Páni poslanci, páni poslanci, prosím o väčší kľud a vypočujte si správu.
Nech sa páči, pán poslanec.
Rozpracované
10:54
Vystúpenie v rozprave 10:54
Richard RašiNárodná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1044 z 30. januára 2018 zobrala na vedomie, že poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Juraj Droba...
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1044 z 30. januára 2018 zobrala na vedomie, že poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Juraj Droba sa vzdal mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky a mandát Juraja Drobu zaniká dňom jeho osobného vyhlásenia o vzdaní sa mandátu poslanca na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky 30. januára 2018.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 879 z 31. januára 2018 vyhlásil nastúpenie náhradníka: na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Juraja Drobu nastupuje za politickú stranu Sloboda a Solidarita náhradník Radoslav Pavelka, narodený 23. augusta 1973, bytom Nitra.
Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na základe rozhodnutia preskúmal obdržanie podmienok nastúpenia náhradníka a dovoľte, a podávam vám informáciu o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát.
Ctené dámy, vážení páni, dovoľte, aby som vám prečítal návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky z 1. februára 2018, o ktorom budeme hlasovať. Je to uznesenie k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie:
1. podľa § 2 ods. 3 písm. e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, že mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Drobu zaniká podľa čl. 81 a písm. b) Ústavy Slovenskej republiky na základe jeho osobného vyhlásenia o vzdaní sa mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky 30. januára 2018;
2. že podľa § 71 ods. 1 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 10 ods. 1 a 2 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 879 z 31. januára 2018 vyhlásil nastúpenie náhradníka. Na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Drobu za stranu Sloboda a Solidarita nastupuje dňom 31. januára 2018 podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky 5. marca 2016, za stranu Sloboda a Solidarita náhradník Radoslav Pavelka, narodený 23. augusta 1973, bytom Nitra;
3. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne, skončil som.
Vystúpenie v rozprave
1.2.2018 o 10:54 hod.
MUDr. PhD. MPH
Richard Raši
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, ctené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, na základe poverenia mandátového a imunitného výboru zo dňa 31. januára predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1044 z 30. januára 2018 zobrala na vedomie, že poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Juraj Droba sa vzdal mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky a mandát Juraja Drobu zaniká dňom jeho osobného vyhlásenia o vzdaní sa mandátu poslanca na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky 30. januára 2018.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 879 z 31. januára 2018 vyhlásil nastúpenie náhradníka: na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Juraja Drobu nastupuje za politickú stranu Sloboda a Solidarita náhradník Radoslav Pavelka, narodený 23. augusta 1973, bytom Nitra.
Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na základe rozhodnutia preskúmal obdržanie podmienok nastúpenia náhradníka a dovoľte, a podávam vám informáciu o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát.
Ctené dámy, vážení páni, dovoľte, aby som vám prečítal návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky z 1. februára 2018, o ktorom budeme hlasovať. Je to uznesenie k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie:
1. podľa § 2 ods. 3 písm. e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, že mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Drobu zaniká podľa čl. 81 a písm. b) Ústavy Slovenskej republiky na základe jeho osobného vyhlásenia o vzdaní sa mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky 30. januára 2018;
2. že podľa § 71 ods. 1 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 10 ods. 1 a 2 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 879 z 31. januára 2018 vyhlásil nastúpenie náhradníka. Na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Drobu za stranu Sloboda a Solidarita nastupuje dňom 31. januára 2018 podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky 5. marca 2016, za stranu Sloboda a Solidarita náhradník Radoslav Pavelka, narodený 23. augusta 1973, bytom Nitra;
3. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne, skončil som.
Rozpracované
10:54
Vstup predsedajúceho 10:54
Béla BugárPristúpime teraz k jednotlivým hlasovaniam. Predseda mandátového a imunitného výboru predniesol návrh uznesenia. Dávam o tomto návrhu hlasovať.
(Hlasovanie o...
Pristúpime teraz k jednotlivým hlasovaniam. Predseda mandátového a imunitného výboru predniesol návrh uznesenia. Dávam o tomto návrhu hlasovať.
(Hlasovanie o návrhu uznesenia k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za hlasovalo všetkých 133.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Teraz prosím pána Radoslava Pavelku, aby sa dostavil do rokovacej sály. Pristúpime k
sľubu poslanca.
Chcem znovu pripomenúť, že poslanec skladá sľub tak, že po verejnom prečítaní textu sľubu položí pravú ruku na ústavu a povie slovo "sľubujem" a podá ruku predsedovi Národnej rady. Poslanec potom svojím podpisom potvrdí zloženie sľubu.
Takže teraz prosím pána podpredsedu Andreja Hrnčiara, aby prečítal text sľubu, a pána predsedu Národnej rady, aby zaujal svoje miesto tam o niečo nižšie.
Ďakujem pekne. Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy k tomuto bodu. Konštatujem, že nie je to tak. Takže vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime teraz k jednotlivým hlasovaniam. Predseda mandátového a imunitného výboru predniesol návrh uznesenia. Dávam o tomto návrhu hlasovať.
(Hlasovanie o návrhu uznesenia k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za hlasovalo všetkých 133.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Teraz prosím pána Radoslava Pavelku, aby sa dostavil do rokovacej sály. Pristúpime k
sľubu poslanca.
Chcem znovu pripomenúť, že poslanec skladá sľub tak, že po verejnom prečítaní textu sľubu položí pravú ruku na ústavu a povie slovo "sľubujem" a podá ruku predsedovi Národnej rady. Poslanec potom svojím podpisom potvrdí zloženie sľubu.
Takže teraz prosím pána podpredsedu Andreja Hrnčiara, aby prečítal text sľubu, a pána predsedu Národnej rady, aby zaujal svoje miesto tam o niečo nižšie.
Rozpracované
11:09
Vstup predsedajúceho 11:09
Andrej HrnčiarPavelka, Radoslav, poslanec NR SR
Sľubujem. (Potlesk.)
Pavelka, Radoslav, poslanec NR SR
Sľubujem. (Potlesk.)
Vstup predsedajúceho
1.2.2018 o 11:09 hod.
Mgr. art.
Andrej Hrnčiar
Videokanál poslanca
Ústavou predpísaný sľub poslanca znie: "Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov. Budem dodržiavať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života."
Pavelka, Radoslav, poslanec NR SR
Sľubujem. (Potlesk.)
Rozpracované
11:09
Vstup predsedajúceho 11:09
Béla BugárTakže v rokovaní budeme pokračovať návrhom na zmeny v zložení výborov Národnej rady...
Takže v rokovaní budeme pokračovať návrhom na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a zmeny v zložení stálych delegácií Národnej rady a voľbu predsedu skupiny priateľstva v rámci Slovenskej skupiny medziparlamentnej únie.
Návrh máte rozdaný ako tlač 847 a bol vypracovaný na základe návrhu poslancov, a to členov klubu poslancov za stranu Sloboda a Solidarita, členov klubu poslancov za hnutie Obyčajných ľudí a nezávislých osobností a členov klubu poslancov za stranu SMER - sociálna demokracia.
Pýtam sa, či sa chce niekto k tomuto návrhu, mať návrh pozmeňujúci alebo poprípade chce sa vyjadriť.
Predpokladám, pán poslanec, že nie, procedurálny návrh. (Reakcie z pléna.) Ak pustím hlasovanie, už potom nemôžte mať procedurálny návrh, takže najprv vám dám slovo.
Nech sa páči, pán poslanec Gábor Gál.
Pán poslanec, aj v mene všetkých poslancov vám želám veľa úspechov vo vlastnej poslaneckej práci. Uvidíte, že nie je to také jednoduché, hlavne keď predkladáte pozmeňujúci návrh, ktorý nemusí vždy prejsť.
Takže v rokovaní budeme pokračovať návrhom na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a zmeny v zložení stálych delegácií Národnej rady a voľbu predsedu skupiny priateľstva v rámci Slovenskej skupiny medziparlamentnej únie.
Návrh máte rozdaný ako tlač 847 a bol vypracovaný na základe návrhu poslancov, a to členov klubu poslancov za stranu Sloboda a Solidarita, členov klubu poslancov za hnutie Obyčajných ľudí a nezávislých osobností a členov klubu poslancov za stranu SMER - sociálna demokracia.
Pýtam sa, či sa chce niekto k tomuto návrhu, mať návrh pozmeňujúci alebo poprípade chce sa vyjadriť.
Predpokladám, pán poslanec, že nie, procedurálny návrh. (Reakcie z pléna.) Ak pustím hlasovanie, už potom nemôžte mať procedurálny návrh, takže najprv vám dám slovo.
Nech sa páči, pán poslanec Gábor Gál.
Rozpracované
11:11
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:11
Gábor GálVystúpenie s procedurálnym návrhom
1.2.2018 o 11:11 hod.
Mgr.
Gábor Gál
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, ešte pred hlasovaním chcem dať procedurálny návrh v mene troch poslaneckých klubov koaličných, vládnych koaličných strán. Žiadam o posunutie hlasovania o bode 14, tlač 748, to je vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 97/2013 o pozemkových spoločenstvách, na neskoršiu dobu s tým, že ešte tam chceme niečo doladiť s pani ministerkou.
Rozpracované
11:11
Vstup predsedajúceho 11:11
Béla BugárTakže ešte raz sa vrátime k tomu návrhu na zmeny v zložení výborov a stálych delegácií. Chce sa niekto vyjadriť? Nie, takže pristúpime k hlasovaniu.
(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení...
Takže ešte raz sa vrátime k tomu návrhu na zmeny v zložení výborov a stálych delegácií. Chce sa niekto vyjadriť? Nie, takže pristúpime k hlasovaniu.
(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a zmeny v zložení stálych delegácií Národnej rady a voľbu predsedu skupiny priateľstva v rámci Slovenskej skupiny medziparlamentnej únie, tlač 847.)
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 137.
Konštatujem, že navrhnuté uznesenie sme schválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode č. 10 programu, teda o druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení (tlač 755).
Dávam slovo pánovi poslancovi Jakabovi, ktorý ako spravodajca z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj bude uvádzať jednotlivé hlasovania. Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, tlač 755.)
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, len by som nechcel ešte raz prečítať sľub poslanca, to vám vrátim. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili piati poslanci. Pán poslanec Peter Antal podal dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán poslanec Martin Fecko podal dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pán poslanec Ondrej Dostál podal jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, pán poslanec Gábor Grendel podal jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh a pani poslankyňa Veronika Remišová podala štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Nakoľko pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli podané včera, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 80, proti 47, zdržalo sa 12 poslancov.
Nech sa páči, môžme pristúpiť k hlasovaniam.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, najprv dajte hlasovať o bodoch 1 až 5 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 5 zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 98, proti 7, zdržalo sa 33 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Odhlasovali sme body zo spoločnej správy, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch vyplývajúcich z rozpravy.
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Petra Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 127, proti 12.
Konštatujem, že prvý návrh pána poslanca Antala bol schválený.
Nech sa páči, ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Petra Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 127, proti 12, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že aj tento návrh pána poslanca sme schválili.
Ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Martina Fecka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 23, proti 43, zdržalo sa 72 poslancov.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Martina Fecka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 23, proti 31, zdržalo sa 86.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ondreja Dostála, ktorý pozostáva z troch bodov. Pán poslanec žiadal hlasovať o každom bode samostatne. Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o prvom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Súhlasí, pán poslanec? Nech sa páči, pokračujte.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 47, proti 56, zdržalo sa 34 poslancov.
Druhý návrh pána poslanca nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Nakoľko bol schválený piaty bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o treťom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála nemôžme hlasovať. (Reakcia z pléna.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec podáva námietku, hlasujeme o námietke.
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 48, proti 78, zdržalo sa 13 poslancov.
Námietka nebola schválená, takže nebudeme hlasovať o treťom bode návrhu pána poslanca Dostála.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Gábora Grendela. Vzhľadom na to, že pozostáva zo 16 bodov, dajte, prosím, o nich hlasovať jednotlivo, tak ako ich budem za sebou čítať, ako žiadal pán poslanec. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 a 7. (Reakcia z pléna.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
1 a 7, nech sa páči, hlasujme.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pani poslankyňa, ja som Maďar, takže tak preto "a" a "až" veľmi nevyslovujem, prepáčte. (Smiech v pléne.) Ale mám snahu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Ešte raz hlasujeme o bode 1 a o bode 7 návrhu pána poslanca Grendela.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 46, proti 49, zdržalo sa 36 poslancov, nehlasovali 5.
Konštatujem, že body 1 a 7 neboli schválené.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o bodoch 2 a 16 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Grendela nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec súhlasí, takže môžme ísť ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 3.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 3.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 48, proti 35, zdržalo sa 54 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 4 a 5.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bodoch 4 a 5.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 47, proti 33, zdržalo sa 57, nehlasoval 1.
Body 4 a 5 neboli schválené.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 6.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 6.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 48, proti 35, zdržalo sa 56 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 8.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bode 8.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 46, proti 36, zdržalo sa 55 poslancov.
Ani tento bod nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 9 až 11.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
No konečne, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 9 až 11.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 49, proti 32, zdržalo sa 58.
Takže ani body 9, 10 a 11 neboli schválené.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 12, 14 a 15.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa, hlasujeme o týchto bodoch.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 48, proti 34, zdržalo sa 56 poslancov.
Tieto body, 12, 14 a 15, neboli schválené.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 13.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bode 13.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 48, proti 35, zdržalo sa 57 poslancov.
Ani tento bod nebol schválený.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, teraz by sme mali hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Veroniky Remišovej, ktorý pozostáva z deväť bodov. Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o deviatom bode prvého pozmeňujúceho návrhu poslankyne Remišovej nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa súhlasí, takže budeme hlasovať o bodoch 1 až 8.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte hlasovať o bodoch 1 až 8 prvého pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 60, proti 33, zdržalo sa 47 poslancov.
Tento návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 60, proti 34, zdržalo sa 44 poslancov, 1 nehlasoval.
Druhý pozmeňujúci návrh pani poslankyne Remišovej nebol prijatý.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz by sme mali hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Veroniky Remišovej, ktorý pozostáva z dvoch bodov. Nakoľko bol schválený piaty bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o druhom bode tretieho pozmeňujúceho návrhu poslankyne Remišovej nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa súhlasí, takže budeme hlasovať o prvom bode.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte hlasovať o prvom bode tretieho pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 49, proti 34, zdržalo sa 57 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Teraz by sme mali hlasovať o štvrtom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Veroniky Remišovej, ktorý pozostáva z piatich bodov. Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o štvrtom bode štvrtého pozmeňujúceho návrhu poslankyne Remišovej nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa súhlasí. Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte hlasovať o bodoch 1 až 3 a 5 štvrtého pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 34, zdržalo sa 47 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Pán poslanec, ešte máme niečo?
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Áno, pán predsedajúci, keďže sme schválili body spoločnej správy a pozmeňujúce návrhy, mám splnomocnenie gestorského výboru odporučiť hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa, hlasujme o tom, že návrh prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 81, proti 44, zdržalo sa 15 poslancov.
Sme v treťom čítaní, preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Pán poslanec Žarnay, predpokladám, že to je asi omyl. Dobre. Ďakujem pekne. Takže vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Záverečné hlasovanie, pán poslanec Jakab.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 81, proti 45, zdržalo sa 14 poslancov.
Návrh sme schválili.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Veľmi pekne ďakujem za potlesk. (Potlesk.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Takže budeme pokračovať hlasovaním o bode 11 schváleného programu, a to v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore (tlač 756).
Pán poslanec Buček z gestorského výboru, nech sa páči, môžte uvádzať hlasovania.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 756.)
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili traja páni poslanci, pán poslanec Schlosár, Mizík a Dostál. Pán poslanec Dostál podal doplňujúci návrh.
Pán predsedajúci, keďže doplňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa, hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 80, proti 48, 12 sa zdržali.
Lehotu sme skrátili, nech sa páči, môžme pokračovať.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne, o bodoch 1 až 4 hlasovať spoločne a tie schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 4.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 80, proti 6, 53 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Odhlasovali sme body zo spoločnej správy. Teraz môžme pristúpiť k hlasovaniu o podanom doplňujúcom návrhu pána poslanca Dostála, ktorý vzišiel z rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o návrhu pána poslanca Dostála.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 47, proti 55, zdržalo sa 37 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o podanom doplňujúcom návrhu, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 80, proti 17, zdržalo sa 42 poslancov.
Sme v treťom čítaní, otváram rozpravu v rámci tohto čítania a konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, ktorú vyhlasujem za skončenú.
Nech sa páči.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 86, proti 10, zdržalo sa 43 poslancov.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Gála, aby uvádzal hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti, tlač 757, 12. bod schváleného programu.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 757.)
Gál, Gábor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Keďže v rozprave nezaznel žiadny pozmeňujúci návrh, prosím, pristúpme k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporučil hlasovať spoločne o všetkých bodoch 1 až 30 a tieto schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 102, zdržalo sa 36 poslancov.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Gál, Gábor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 99, proti 3, 34 poslancov sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, záverečné hlasovanie.
Gál, Gábor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že návrh zákona schválime ako celok s odporúčaním gestorského výboru schváliť tento návrh zákona.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 104, zdržalo sa 34 poslancov.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Kvorku, aby uvádzal hlasovanie v prvom čítaní o bode 13 nášho programu, a to je o
vládnom návrhu zákona o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh (tlač 801).
Nech sa páči, máte slovo.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať, prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 98, zdržalo sa 37, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Druhé hlasovanie.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať; predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali do 12. marca 2018 a v gestorskom výbore do 13. marca 2018.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu výborom a určení potrebných lehôt pre jednotlivé výbory na prerokovanie tohto návrhu zákona.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 125, 11 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že vláda po včerajšom rokovaní postúpila do Národnej rady návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu novely zákona č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže (tlač 852) a tak isto aj prvé čítanie k tomuto návrhu (tlač 853).
Preto v mene troch poslaneckých klubov SMER – sociálna demokracia, Slovenská národná strana a MOST – HÍD podávam návrh, aby sme zaradili tieto body do programu 26. schôdze a aby sme tento návrh prerokovali budúci týždeň v utorok, to znamená ráno hneď od 9.00 a pokiaľ to prerokujeme, aby sme hlasovali, samozrejme, o jedenástej a potom v prvom čítaní by sme pokračovali po odhlasovaní skráteného legislatívneho konania. Je s tým všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Nie, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 90, proti 34, zdržalo sa 14 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz vyhlasujem trojminútovú prestávku a potom budeme pokračovať. Ešte pred prestávkou pán poslanec Antal.
Pýtam sa, či je všeobecný súhlas. (Súhlasná reakcia pléna.) Áno, ďakujem pekne.
Takže ešte raz sa vrátime k tomu návrhu na zmeny v zložení výborov a stálych delegácií. Chce sa niekto vyjadriť? Nie, takže pristúpime k hlasovaniu.
(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a zmeny v zložení stálych delegácií Národnej rady a voľbu predsedu skupiny priateľstva v rámci Slovenskej skupiny medziparlamentnej únie, tlač 847.)
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 137.
Konštatujem, že navrhnuté uznesenie sme schválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode č. 10 programu, teda o druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení (tlač 755).
Dávam slovo pánovi poslancovi Jakabovi, ktorý ako spravodajca z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj bude uvádzať jednotlivé hlasovania. Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, tlač 755.)
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, len by som nechcel ešte raz prečítať sľub poslanca, to vám vrátim. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili piati poslanci. Pán poslanec Peter Antal podal dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán poslanec Martin Fecko podal dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pán poslanec Ondrej Dostál podal jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, pán poslanec Gábor Grendel podal jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh a pani poslankyňa Veronika Remišová podala štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Nakoľko pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli podané včera, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 80, proti 47, zdržalo sa 12 poslancov.
Nech sa páči, môžme pristúpiť k hlasovaniam.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, najprv dajte hlasovať o bodoch 1 až 5 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 5 zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 98, proti 7, zdržalo sa 33 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Odhlasovali sme body zo spoločnej správy, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch vyplývajúcich z rozpravy.
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Petra Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 127, proti 12.
Konštatujem, že prvý návrh pána poslanca Antala bol schválený.
Nech sa páči, ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Petra Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 127, proti 12, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že aj tento návrh pána poslanca sme schválili.
Ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Martina Fecka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 23, proti 43, zdržalo sa 72 poslancov.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Martina Fecka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 23, proti 31, zdržalo sa 86.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ondreja Dostála, ktorý pozostáva z troch bodov. Pán poslanec žiadal hlasovať o každom bode samostatne. Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o prvom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Súhlasí, pán poslanec? Nech sa páči, pokračujte.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 47, proti 56, zdržalo sa 34 poslancov.
Druhý návrh pána poslanca nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Nakoľko bol schválený piaty bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o treťom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála nemôžme hlasovať. (Reakcia z pléna.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec podáva námietku, hlasujeme o námietke.
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 48, proti 78, zdržalo sa 13 poslancov.
Námietka nebola schválená, takže nebudeme hlasovať o treťom bode návrhu pána poslanca Dostála.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Gábora Grendela. Vzhľadom na to, že pozostáva zo 16 bodov, dajte, prosím, o nich hlasovať jednotlivo, tak ako ich budem za sebou čítať, ako žiadal pán poslanec. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 a 7. (Reakcia z pléna.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
1 a 7, nech sa páči, hlasujme.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pani poslankyňa, ja som Maďar, takže tak preto "a" a "až" veľmi nevyslovujem, prepáčte. (Smiech v pléne.) Ale mám snahu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Ešte raz hlasujeme o bode 1 a o bode 7 návrhu pána poslanca Grendela.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 46, proti 49, zdržalo sa 36 poslancov, nehlasovali 5.
Konštatujem, že body 1 a 7 neboli schválené.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o bodoch 2 a 16 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Grendela nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec súhlasí, takže môžme ísť ďalej.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 3.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 3.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 48, proti 35, zdržalo sa 54 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 4 a 5.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bodoch 4 a 5.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 47, proti 33, zdržalo sa 57, nehlasoval 1.
Body 4 a 5 neboli schválené.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 6.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 6.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 48, proti 35, zdržalo sa 56 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 8.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bode 8.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 46, proti 36, zdržalo sa 55 poslancov.
Ani tento bod nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 9 až 11.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
No konečne, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 9 až 11.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 49, proti 32, zdržalo sa 58.
Takže ani body 9, 10 a 11 neboli schválené.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 12, 14 a 15.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa, hlasujeme o týchto bodoch.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 48, proti 34, zdržalo sa 56 poslancov.
Tieto body, 12, 14 a 15, neboli schválené.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 13.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bode 13.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 48, proti 35, zdržalo sa 57 poslancov.
Ani tento bod nebol schválený.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, teraz by sme mali hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Veroniky Remišovej, ktorý pozostáva z deväť bodov. Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o deviatom bode prvého pozmeňujúceho návrhu poslankyne Remišovej nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa súhlasí, takže budeme hlasovať o bodoch 1 až 8.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte hlasovať o bodoch 1 až 8 prvého pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 60, proti 33, zdržalo sa 47 poslancov.
Tento návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 60, proti 34, zdržalo sa 44 poslancov, 1 nehlasoval.
Druhý pozmeňujúci návrh pani poslankyne Remišovej nebol prijatý.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz by sme mali hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Veroniky Remišovej, ktorý pozostáva z dvoch bodov. Nakoľko bol schválený piaty bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o druhom bode tretieho pozmeňujúceho návrhu poslankyne Remišovej nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa súhlasí, takže budeme hlasovať o prvom bode.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte hlasovať o prvom bode tretieho pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 49, proti 34, zdržalo sa 57 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Teraz by sme mali hlasovať o štvrtom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Veroniky Remišovej, ktorý pozostáva z piatich bodov. Nakoľko bol schválený druhý bod prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Antala, o štvrtom bode štvrtého pozmeňujúceho návrhu poslankyne Remišovej nemôžeme hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa súhlasí. Nech sa páči.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Dajte hlasovať o bodoch 1 až 3 a 5 štvrtého pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Remišovej.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 34, zdržalo sa 47 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Pán poslanec, ešte máme niečo?
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Áno, pán predsedajúci, keďže sme schválili body spoločnej správy a pozmeňujúce návrhy, mám splnomocnenie gestorského výboru odporučiť hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa, hlasujme o tom, že návrh prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 81, proti 44, zdržalo sa 15 poslancov.
Sme v treťom čítaní, preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Pán poslanec Žarnay, predpokladám, že to je asi omyl. Dobre. Ďakujem pekne. Takže vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Záverečné hlasovanie, pán poslanec Jakab.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 81, proti 45, zdržalo sa 14 poslancov.
Návrh sme schválili.
Jakab, Elemér, poslanec NR SR
Veľmi pekne ďakujem za potlesk. (Potlesk.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Takže budeme pokračovať hlasovaním o bode 11 schváleného programu, a to v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore (tlač 756).
Pán poslanec Buček z gestorského výboru, nech sa páči, môžte uvádzať hlasovania.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 756.)
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili traja páni poslanci, pán poslanec Schlosár, Mizík a Dostál. Pán poslanec Dostál podal doplňujúci návrh.
Pán predsedajúci, keďže doplňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa, hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 80, proti 48, 12 sa zdržali.
Lehotu sme skrátili, nech sa páči, môžme pokračovať.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne, o bodoch 1 až 4 hlasovať spoločne a tie schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 4.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 80, proti 6, 53 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Odhlasovali sme body zo spoločnej správy. Teraz môžme pristúpiť k hlasovaniu o podanom doplňujúcom návrhu pána poslanca Dostála, ktorý vzišiel z rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme o návrhu pána poslanca Dostála.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 47, proti 55, zdržalo sa 37 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o podanom doplňujúcom návrhu, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 80, proti 17, zdržalo sa 42 poslancov.
Sme v treťom čítaní, otváram rozpravu v rámci tohto čítania a konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, ktorú vyhlasujem za skončenú.
Nech sa páči.
Buček, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 86, proti 10, zdržalo sa 43 poslancov.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Gála, aby uvádzal hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti, tlač 757, 12. bod schváleného programu.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 757.)
Gál, Gábor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Keďže v rozprave nezaznel žiadny pozmeňujúci návrh, prosím, pristúpme k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporučil hlasovať spoločne o všetkých bodoch 1 až 30 a tieto schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 102, zdržalo sa 36 poslancov.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Gál, Gábor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 99, proti 3, 34 poslancov sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, záverečné hlasovanie.
Gál, Gábor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že návrh zákona schválime ako celok s odporúčaním gestorského výboru schváliť tento návrh zákona.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 104, zdržalo sa 34 poslancov.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Kvorku, aby uvádzal hlasovanie v prvom čítaní o bode 13 nášho programu, a to je o
vládnom návrhu zákona o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh (tlač 801).
Nech sa páči, máte slovo.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať, prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 98, zdržalo sa 37, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Druhé hlasovanie.
Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať; predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali do 12. marca 2018 a v gestorskom výbore do 13. marca 2018.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu výborom a určení potrebných lehôt pre jednotlivé výbory na prerokovanie tohto návrhu zákona.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 125, 11 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že vláda po včerajšom rokovaní postúpila do Národnej rady návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu novely zákona č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže (tlač 852) a tak isto aj prvé čítanie k tomuto návrhu (tlač 853).
Preto v mene troch poslaneckých klubov SMER – sociálna demokracia, Slovenská národná strana a MOST – HÍD podávam návrh, aby sme zaradili tieto body do programu 26. schôdze a aby sme tento návrh prerokovali budúci týždeň v utorok, to znamená ráno hneď od 9.00 a pokiaľ to prerokujeme, aby sme hlasovali, samozrejme, o jedenástej a potom v prvom čítaní by sme pokračovali po odhlasovaní skráteného legislatívneho konania. Je s tým všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Nie, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 90, proti 34, zdržalo sa 14 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz vyhlasujem trojminútovú prestávku a potom budeme pokračovať. Ešte pred prestávkou pán poslanec Antal.
Rozpracované
11:42
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:42
Peter AntalVystúpenie s procedurálnym návrhom
1.2.2018 o 11:42 hod.
Mgr.
Peter Antal
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, zajtra k tomuto zákonu o 8.30 potom máme výbor. Ďakujem pekne.
Rozpracované