31. schôdza

Pán poslanec Mazurek.

Pán Klus, vy ste to rozobrali skutočne do detailov. To znamená, podľa vašich slov tých 4-tisíc aliančných vojakov z USA, Kanady, Slovenska, Česka a tak ďalej na ruských hraniciach nie sú provokatéri. V skutočnosti sú provokatérmi tí ruskí vojaci na ruskom území. Toto ste jednoducho povedali, pretože podľa vás Rusko nemôže mať svojich vlastných vojakov na svojom vlastnom území. Keby malo Rusko nejakú vojenskú základňu niekde v Tijuane v Mexicu a blížilo sa svojimi, malo tam vojenskú posádku povedzme 4-tisíc vojakov rovno pri americkej hranici, ja si neviem predstaviť, ako by ste tu skákali ako na trampolíne pajác a kričali o tom, že to je neuveriteľná provokácia, čo to má znamenať, agresor a tak ďalej a tak ďalej. Hovorili ste napríklad aj o tom, že Gruzínsko si užilo ruskú vojenskú agresiu. Ja naozaj, pán Klus, neviem, ale už zrejme každý chápe, že Gruzínsko bolo v tom konflikte agresor a dostalo len to, čo, o čo si reálne koledovalo.
A najviac sa mi páčilo na vašom vystupovaní, tá cesta do minulosti, ako ste išli. Najprv ’68., potom ste premostili do 40. rokov, Katynský masaker, dokonca pakt Ribbentrop - Molotov, bolo to, veď ja som si všimol, že vy absolútne nerozlišujete medzi dnešným Ruskom a Sovietskym zväzom. Pre vás je to stále to isté. Vy máte stále to pôvodné zmýšľanie zo studenej vojny, kedy títo sú naši a títo sú tí zlí, proste agresívni Sovieti a neviem, čo všetko. Veď už sa preberme, pán Klus, je rok 2018, Sovietsky zväz už neexistuje a Rusko, ako vidíte sám, je dnes v defenzívne a vy podporujete toto vojenské štvanie voči jednému suverénnemu národu. A mne by sa naozaj páčilo, keby ste tie svoje slová podporili skutkami, lebo takto ste len taký, viete, ja neviem, 60-70-kilový chlapík v parlamente, ktorý kričí: „Poďme do vojny, poďme do vojny.“ Ale choďte tam, naozaj choďte tam a ukážte nám, ako to treba robiť.

Pani poslankyňa Grausová.

Ďakujem za slovo. Pán Klus, vy ste zašli... (povedané so smiechom), naozaj spomenuli ste rok 1968. Pretože, a prosím vás, keby ste si doplnili naozaj vedomosti z histórie a nezavádzali, pretože nás zapredal a odovzdal boľševickému Sovietskemu zväzu vojnový zločinec a masový vrah Edvard Beneš dávno pred koncom II. svetovej vojny. Sympatiami k boľševizmu sa netajil ani vierolomný Tomáš Redlich Masaryk a o našom osude po II. svetovej vojne rozhodli veľmoci a ich predstaviteľmi boli okrem Stalina Roosevelt a Churchill.
Tak, prosím vás pekne, nezavádzajte a doplňte si, prosím, vzdelanie, lebo vám zrejme veľmi chýba.

Pán poslanec Kotleba.

Pán poslanec Klus, vy ste politológ, ale asi aj polyhistor a vyznáte sa do všetkého, poučujete všetkých naokolo. Spomínali ste tie výlety do histórie, 68. rok, to nikto z nás, samozrejme, neschvaľuje a nikto normálny to schvaľovať ani nemôže, ale ja sa vás chcem spýtať, že vy ako politológ by ste mohli aspoň nejako v obrysoch vnímať rozdiel medzi Sovietskym zväzom a Ruskou federáciou. Ak to pokladáte za jeden a ten istý štát, tak potom asi v tej politológii na Slovensku je niekde hrubý skrat a bolo by potrebné to vyriešiť. Takisto aj sovietski vojaci, ktorých ste spomínali, a v mnohom, samozrejme, s vami musíme súhlasiť, ale sovietski vojaci nie sú ruskí vojaci.
Ale keď už, keď už, keď už hovoríte o tom výlete do histórie, tak ja keby som použil analogicky váš, vašu metódu, tak by som išiel do histórie teda tých milovaných a ospevovaných Spojených štátov amerických, o ktorých neviem, či viete, ale niekedy tam boli otrokárske štáty. Oni boli otrokári. A my teraz ideme byť ako spojenci otrokárov? Pán Klus, takto hlboko SaS-ka klesla? Vy podporujete otrokárstvo? Toto som si naozaj nemyslel. No, žiaľ, to je analógia k vášmu zmýšľaniu.
No a teraz ešte k samotnej takej formálnej otázke, Severoatlantická aliancia. Vy si naozaj myslíte, že Slovenská republika ako vnútrozemský štát patrí do severoatlantického priestoru? Áno? Áno, povedzte áno, áno, patríme do severoatlantického priestoru, prekreslíme mapu, vzor SaS, lebo inak si to neviem predstaviť, a to, že tam nepatríme, je jasný dôkaz toho, že po páde Varšavskej zmluvy ide o expanzívny, militantný pakt.

Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo. Pán Klus, znalosti z geopolitiky niektorí ľudia majú. Vieme, ako nás hodili cez palubu ako Československo, ako hodili cez palubu. To, čo ste vraveli o roku 1968, tak to je pravda. Boli sme vo Varšavskej zmluve, nešli sme tak, ako by sa to páčilo vedeniu, tzv. bratským stranám, tak nás obsadili a nastolili tzv. normalizáciu. A teraz sme v NATO. Mám nepríjemné tušenie, či by sa teraz karta neobrátila a agresorom by neboli tentokrát krajiny NATO, ktoré už tu sú, už tu majú predpolia, nemusia tu už ani vpadnúť. Keby zistili, že sa nám nepáči ich liberálna demokracia, protežovanie, pretláčanie LGTB a iných úchyliek a tiež pretláčanie dovozu počerných sexidolov z Blízkeho východu a Afriky. A keby došlo na lámanie chleba, mohlo by to skončiť ako Viedenská arbitráž. Západné štáty by nás v pohode rozdelili medzi Maďarsko a Poľsko. Západným krajinám, ktoré zhumpľovali vlastné krajiny, samé seba zhumpľovali, sa nedá veriť ani nos medzi ich očami.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Klus, vidím to veľmi podobne. Je veľmi dobré, že si vo svojom vystúpení pripomenul aj históriu.
Na rozdiel od predrečníkov sa domnievam, že nie si to ty, kto si neuvedomuje rozdiel medzi Ruskom alebo súčasnou Ruskou federáciou a niekdajším Sovietskym zväzom. Ten rozdiel, žiaľ, ako by si neuvedomoval Vladimír Putin a súčasná ruská politická reprezentácia, pretože tak sa správajú, práve tomu zodpovedá imperiálna politika Putinovho Ruska, agresívny štýl jeho politiky voči susedom, agresia proti Gruzínsku a anexia časti jeho územia, anexia časti Ukrajiny, Krymu, agresia proti východnej Ukrajine, hybridná vojna proti západným demokraciám. Môžme sa tváriť, že dnešné Putinovo Rusko je iné ako Sovietsky zväz, ale v tom, ako sa správa voči susedom, je veľmi podobné. Preto je veľmi dôležité si pripomínať aj históriu.
Keď sme už pri tej histórii, tak ja by som zase rád pripomenul aj jednu skutočnosť, že tu sa viacerí - aj tvoji kritici - rozhorčujú nad tým, aké, aké je NATO agresívne a ako, ako provokuje Rusko. No mali sme aj v našej histórii štát, konkrétne Tisov Slovenský štát, ktorý Rusko, alebo teda Sovietsky zväz nieže provokoval, ale napadol, tak to tiež mi celkom nejde do hlavy, ako ľudia, ktorí obdivujú Tisov Slovenský štát, zároveň sú takí proruskí, keď ich prezident ich štátu v podstate sa na agresii proti Rusku podieľal.
Ale je to to isté, o čom sme hovorili doobeda. Doobeda sme hovorili o EÚ, dnes hovoríme o NATO. Otázka je, sme Západ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)