35. schôdza

Prihlásil som sa, som myslel, že to bude k môjmu vystúpeniu v rozprave. Ono to bolo komplementárne, takže ďakujem za faktickú.

Nech sa páči, pán minister požiadal o slovo, aby mohol vystúpiť v rozprave.

Ďakujem. Veľmi pekne ďakujem, ďakujem aj za také, v zásade asi konsenzuálnu, zasa za takú konsenzuálnu atmosféru pri tomto zákone. Ja chcem len upozorniť na pár faktov.
Pán Jurzyca, vy ste spojili dve opatrenia v oblasti daní z príjmov zo zoznamu, povedali ste o tom, o ubytovaní športovcov. Nejde o ubytovanie športovcov, ide o úľavu pre športovcov a úľavu pri ubytovaní zamestnancov. Tu musím povedať, musím povedať, že v zásade vyznávam vaše náboženstvo a keby som ho nevyznával, tak ten zákon bol v dobrých časoch oveľa deravejší, asi uznáte. A chcem aj povedať to, že tu si, nebudem komentovať športovcov, koniec koncov tu ešte vznikne, predpokladám, mnoho iných poslaneckých iniciatív, ako ulahodiť športovcom v jednotlivostiach a toho by som sa nerád dotýkal.
Ale v prípade zamestnávania, a tu naozaj momentálne reagujeme a reagujeme na jeden akútny problém, ktorý sa v podstate objavil behom roka a pol a sami sme možno z neho trochu prekvapení. Behom 18 mesiacov sme sa v podstate, sme sa, sme zbehli z kopca dvojpercentnej nezamestnanosti na historické rekordy nezamestnanosti, čo je na jednej strane, samozrejme, veľmi potešiteľné, na druhej strane máme v istých regiónoch akútny nedostatok pracovných síl, čo môže byť v blízkom čase aj strednodobo ohrozením ďalších investícií alebo rozširovania investícií. Takže tu reagujeme vyslovene na požiadavku zamestnávateľov, aby sme im zlacnili alebo znížili náklady na ubytovanie a to tou formou, že oni už dnes zamestnancov dovážajú v podstate do práce, robí tak Volkswagen tuto pri Bratislave, a takisto sa masovo poskytuje aj ubytovanie týmto ľuďom. Podľa existujúcich zákonov, samozrejme, preplácanie časti ubytovania alebo dovoz pracovných síl vlastnými alebo prenajatými autobusmi alebo nejakou, akoukoľvek inou dopravou znamená pre tých zamestnancov nepeňažný príjem a relatívne veľmi komplikovaný spôsob dodaňovania. To znamená, to znamená také nepríjemné prekvapenie v podstate na výplatnej páske potom pre tých ľudí, preto toto je taká nie systémová reakcia na situáciu, ktorá nastala. A pevne verím, že keď sa podarí napríklad aj presadením novej koncepcie migračnej politiky na Slovensku tento problém vyriešiť, tak by bolo potom, samozrejme, načase aj túto výnimku zrušiť. Poviem to úplne tak ako to, ako to vnímam.
Pri elektronických pokladniciach náklady jednorazové vznikajú, ja vám musím, vás informovať o takej štatistike, ktorú rezort financií, ktorú zverejnil, ale aby sme nepodporovali nejaké fámy, podľa nášho prieskumu asi 80 % pokladní už dnes vyhovuje v podstate online napojeniu. Možno si pamätáte, že už v roku 2015 sme do zákonu zakomponovali povinnosť, aby sa všetky nové registračné pokladnice na trhu už mali výbavu napojenia, jednoduchého napojenia na internet, aby sme nemuseli ako v roku 2008 pred vstupom do eurozóny zase meniť celú, celý hardvér. Čiže 80 % toho parku ako keby vyhovuje, 20 % bude musieť byť vymenené, tam tie náklady budú vyššie, podľa nás až niekde do úrovne 280 eur jednorazovo pri tých 20 percentách pokladní, ktorých je vyše 200-tisíc dneska.
Pri tej väčšine ale, v osemdesiatich percentách dôjde, a tu trošku bude jadro pudla, ja sa k tomu vrátim, k zníženiu zase maintenance, alebo teda prevádzkových nákladov, pretože dnešné registračné pokladnice aj zo zákona si vyžadujú servis a to sú stovky eur mesačne. Podľa globálnych; alebo ak to zrátame, tak by sme mali ušetriť podnikateľom 10 mil. eur prevádzkových nákladov, tie jednorazové investičné by mali byť na úrovni 28 zase miliónov eur, čiže sú tu plusy a mínusy. Potom je tu pripojenie internetu, do troch miliónov eur asi náklady na dátové pripojenie, ale opäť vyše 90 % všetkých podnikateľov má už dneska napojenie na internet. Čiže nemyslíme si, že by to mala byť nejaká revolúcia z pohľadu toho, nejakých, splnenia nejakých obzvlášť špeciálnych požiadaviek.
No ale teraz prichádzame k tomu hlavnému sporu a ja by som ho rád verejne pomenoval, aby ste všetci, ktorí sa budete teraz v tom procese pozmeňovacích, pozmeňovacích návrhov niekedy aj predbiehať, tak vás chcem len upozorniť, že by sme nemali, a rezort financií nebol ochotný k tomu pristúpiť, by sme nemali byť, nemali by sme súhlasiť s lobistickým presadzovaním časti priemyslu, ktorý na Slovensku je, ja ho nechcem proste pomenovať a ktorý s týmto má spojený svoj biznis. Pretože ak hovorím, že niekto príde o 10 mil. ročne na maintenance, na prevádzkových nákladoch, tak niekto plače. On dneska plače, pretože nebude mať povinnosť v tých servisných centrách ten živnostník alebo tá obchodná sieť si každý rok tú kasu nechať proste nejakým spôsobom kontrolovať a tieto skupiny, samozrejme, nie sú spokojné.
A ďalšia vec, my sme odmietli presadiť do zákona jedno technologické riešenie, ktoré by znamenalo, samozrejme, skvelý biznis pre jedného alebo malú, úzku skupinu výrobcov. Dávali sme si, prosím, na to pozor. Náš spor s presadzovateľmi týchto technologických riešení bol v tom, že my sme za liberalizáciu, to znamená, chceme, aby to mohol byť aj mobilný telefón, aj notebook, aj klasický, aj klasická pokladňa, ako ju proste poznáme, aby to bol proste, ak s úsmevom poviem, vejár možností. Samozrejme, máme, máme v regióne výrobcov zariadení, ktorí sú proste možno európskymi, svetovými lídrami v týchto riešeniach, ktorí si tlačia svoje riešenia a vypúšťajú, otravujú studňu informáciami o tom, ako teda tam môže byť nezabezpečené, ako to proste sa tu môže vyliať aj s dieťaťom; či s celou touto vaňou alebo vaničkou aj dieťa, ako sa hovorí.
Prosím vás, buďme tu opatrní, ono ako to pri zákonoch okolo rezortu financií chodí, vždy tam ide iba o peniaze, takže vás chcem poprosiť k otvorenej mysli. My tu, my tu nič nezakrývame, nikomu nechceme proste nadháňať nejaký biznis a záujem, my máme naozaj záujem vybrať viac peňazí a uzatvoriť to, čo hovoril pán poslanec Heger, viac uzatvoriť daňovú medzeru na výbere, na výbere DPH.
Ono, ešte jeden odkaz, ono keby to bolo tak skvelé, hej, jak to niektorí hovoria a plačú za starými riešeniami, tak by sme tu asi nemali predbežné opatrenia pri kasách v tisíckach počtov, kde proste nemusím vám hovoriť, že máme na Slovensku proste systémy, ktoré pracujú cez deň pre štát a v noci pre tých podnikateľov, lebo si to proste vedia, vedia vyriešiť technologickým riešením, ktoré aj dnešná legislatíva proste umožňuje.
Takže súhlasím s tým, aby sme boli prísni, súhlasím s tým, aby sme boli absolútne otvorení najmodernejšej technike a vôbec najmodernejším technickým, technologickým riešeniam, len, prosím, buďme, buďme otvorení v tom, aby sme sa, aby sa z priateľov nestali naši páni.
Asi takto, ďakujem veľmi pekne.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu; aha, pardon, faktická poznámka.
Pán poslanec Heger, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Ja teda súhlasím s tým, a dobre ste povedali, s tou liberalizáciou, ja myslím, že to je okej, že treba ísť týmto smerom. Na druhej strane myslím si, že treba vždy mať na zreteli práve to, čo sme povedali, že tá medzera na tom výbere sa musí uzatvárať a tie riešenia musia byť také, aby sme z pohľadu nás zákonodarcov, vás ako ministra hľadali riešenie, ktoré neotvorí dvere alebo tú medzeru, neotvorí viacej. A myslím si, že to je to, o čom sa tu aj bavíme.
Takže páčilo sa mi, že ste povedali, že je dôležité zase, aby to bolo aj s nejakou citlivosťou na podnikateľské prostredie. Čiže tie riešenia, ktoré sú aj tu navrhnuté, ja som ich navrhoval vlastne na minulej schôdzi v tom našom návrhu, ako napr. bolo aj to zrušenie toho maintenance. Tiež si myslím, že to je správne riešenie, aby neboli podnikatelia a prevádzkovatelia tých kasín viazaní na to, že musia odvádzať nejaké položky len za to, že príde servisný technik, hoci to nepotrebuje. Vidíme, že dnes do auta chodíte do servisu vtedy, keď máte režim, keď vám to nabehne, a nie ako vám to zákon hovorí, takže myslím si, že toto je logické a dobré riešenie.
Ja by som ešte k tomu samotnému systému, ktorý bude na finančnej správe. Už teda komunikujem s finančnou správou, tam by bolo dobré možno tak viacej špecifikovať, aby sme presne vedeli, že teda čo bude to robiť, nejako možno popísať tú funkčnosť lepšie, lebo toto tam úplne zatiaľ, alebo, respektíve chýba to. A chcel by som aj vás poprosiť možno o takú spoluprácu, keď bude treba v nejakej tej komunikácii, že nejakú takú podporu v tom, aby sme naozaj našli to najlepšie riešenie. Ale tak ako ste povedali, myslím si, že ten dôležitý dôraz musí byť na to, aby sa znižovala daňová medzera a zároveň aby to bolo aj nejako únosné.
Ďakujem.