49. schôdza

10.9.2019 - 25.9.2019
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.9.2019 o 17:24 hod.

Ing.

Jozef Burian

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

16:51

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ďakujem. Myslím, to boli písomne prihlásené, písomné prihlášky? Pán navrhovateľ, pán Kéry, to boli písomné prihlášky. Takže pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Uzatváram možnosť prihlásenia. Pán poslanec Mihál a pani poslankyňa Petrík.
Nech sa páči, pán poslanec.
Skryt prepis

17.9.2019 o 16:51 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:52

Jozef Mihál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja by som ešte rád dodal zopár poznámok k téme. Tak asi, asi všetci, keby sme sa bavili, chceme, aby sa na Slovensku rodilo viacej detí a máme asi tak za to, myslíme si, že výborne, zvýšili sa rodičovské príspevky, tak to znamená, že sa zvýši aj pôrodnosť na Slovensku, že to tak nejako mechanicky bude fungovať. No chcem tých, ktorí to takto sociálne inžiniersky vnímajú, že stačí zvýšiť rodičovské príspevky a na Slovensku vyskočí pôrodnosť. Upozorňujem, že to tak celkom nefunguje. Tí rodičia napríklad sa zaujímajú o to, no dobre, a potom čo? Hej? Rodičovský príspevok dobre, vyšší, fajn. A čo škôlky? No odpoveď je, že nič, hej? (Reakcia z pléna.) Áno, odpoveď je (povedané so smiechom), že kompetencia miest a obcí, obcí, výborne, tak je to taká sofistikovanejšia odpoveď smerom z parlamentu na poslanca Národnej rady, čiže od teraz budem tým ľuďom, ktorí sa ma budú pýtať, prečo je na Slovensku menej alebo málo miest, škôlok, odpovedať: a to je kompetencia miest a obcí. Ďakujem za túto radu.
Takže ale ja teda úplne vážne som chcel upriamiť pozornosť na to, že pokiaľ chceme pomáhať rodinám, tak veľký problém mladých rodín, tak ako ho vnímajú, je ten, že máme málo predškolských zariadení. Chcem ďalej upozorniť, keď sa vrátim, aj to tu veľakrát, pozmeňováky, zaznelo to tu, vysokoškoláčka ešte nepracuje, otehotnie, dokonca doktorandka študuje, otehotnie a bude mať teraz nižší rodičovský príspevok. No pri tej, to moje sociálne inžinierstvo, ktoré nosím v hlave, je asi takéto. Aha, tak to znamená, pri takejto filozofii, že tá vysokoškoláčka, resp. doktorandka si sakramentsky dá pozor na to, aby neotehotnela počas toho štúdia a, nebodaj, keď sa tak stane, tak priatelia z KDH ma budú teraz obviňovať, že tu propagujem interrupcie, ale pôjde na tú interrupciu, bohužiaľ, respektíve teda bude odkladať to tehotenstvo, lebo vyšší rodičák o 100 eur, bude odkladať to tehotenstvo až na čas, kedy doštuduje a kedy ten rok, ktorý potrebuje mať odpracovaný na materskú, odpracuje, to znamená, že vy týmto opatrením, ja sociálny inžinier si myslím, že vy týmto opatrením vlastne znížite pôrodnosť na Slovensku, pretože ženy budú sa prirodzene snažiť najskôr urobiť nejakú tú kariéru, mať tú materskú, aby mali vyšší rodičák, aby ho získali, čiže budú jednoducho mať to prvé dieťa vo vyššom veku. Už teraz je to, už teraz je to zlé, pretože vek tej prvorodičky na Slovensku je pomerne vysoký, no takýmto opatrením vlastne motivujete tie ženy, aby sa naozaj neponáhľali s rodením detí, aby si počkali až na to, keď budú mať tú materskú, to znamená, až keď začnú pracovať a budú mať odrobený rok. No a samozrejme, keď sa žene narodí prvé dieťa v tridsiatke, tak potom si povedzme trúfne ešte na druhé dieťa v tridsaťtrojke, štvorke, ale potom už to jednoducho nevydá na tretie alebo štvrté.
Takže toto opatrenie má vlastne podľa mňa sociálneho inžiniera negatívny dopad na zvýšenie pôrodnosti na Slovensku. Skôr by som investoval do tých škôlok.
Ďalej chcem ešte upozorniť na ďalšiu vec. Pokiaľ sa tu bavíme o finančných dopadoch, viete, že v tomto som celkom dobrý, pokiaľ ide o vysvetľovanie ľuďom, že kedy je nárok na materskú, ako si tú materskú získajú a ako si ju vylepšia, otec na materskej a pod. Teší ma to, pretože napríklad dnešná správa Sociálnej poisťovne je tá, že už 14-tisíc otcov bolo v tomto roku na materskej, do konca roka ich bude možno 20-tisíc, to sú krásne čísla. No ale tým, ak vy tu robíte opatrenia v Sociálnej poisťovni, také tie kvázi decentné typu starostlivosť o dieťa, otca, či sa stará, nestará, a aby ste psychologicky donútili tých oteckov, aby na tú materskú radšej nechodili, aby ste ušetrili peniaze na materskej, tak si musíte, prosím vás, uvedomiť, že tým, že ste zvýšili ten rodičák alebo ho chcete zvýšiť, len tým, ktorí boli na materskej, zvyšujete motiváciu ľudí, aby na tú materskú naozaj išli, pretože to začína byť nielen o tej materskej samotnej, ale o ďalších tritisíc eurách, ktoré potom dostanú na rodičáku, vyššom, keby sa na tú materskú vykašľali, neriešili to, tak skrátka by prišli o tých 3-tisíc eur. To znamená, toto opatrenie mimoriadne motivuje ľudí, aby sa na tú materskú dostali, hocijako, hoci tú materskú budú mať obrazne 1 euro mesačne, ale je dôležité ju mať, pretože potom získajú o 3-tisíc eur viacej na rodičáku. Takže ak tu niekto rozmýšľa o rozpočte Sociálnej poisťovne, tak na to len tak veľmi priateľsky upozorňujem.
A ďalej ešte tých, ktorí zvyknú v tej argumentácii o tých vyšších rodičovských príspevkoch používať argument, no ale veď to sú ženy, ktoré predtým pracovali. Tak chcem upozorniť, že my tu máme aj inštitút dobrovoľného nemocenského poistenia, že môžte mať ženu, ktorá je tzv. žena v domácnosti, obrazne v živote v práci nebola, ani nebude, je doma, nepracuje, ale uvedomí si, že tu existuje nejaké dobrovoľné nemocenské poistenie, zaplatí si ho, tých 270 dní si bude platiť to dobrovoľné nemocenské a tým pádom získa aj materskú, a tým pádom získa tých plus 3-tisíc eur na rodičovskom príspevku. Čiže to len pre úplnosť ďalších diskusií, áno, kto chce teda vedieť, že koľko ju to bude stáť, no bude ju to stáť toľko, ten celý balík, koľko dostane späť na materskej, ešte s nejakým malým niečím naviac a má o 3-tisíc eur viac na rodičáku. Čiže vďaka tomu vyššiemu materskému sa to dobrovoľné nemocenské poistenie vyložene po novom oplatí, to nie je žiadna reč, á, máme tu pána generálneho riaditeľa, takže ten by to, ten by sa o tieto veci a dopady mal ako prvý zaujímať.
Takže ešte raz, nie je to také jednoduché, ani pokiaľ ide o tie nadväzujúce veci, alebo o tie vízie, ako sa nám zvýši pôrodnosť, lebo ja si naopak myslím, že sa zníži, to len pre úplnosť tých, ktorí v dôvodovej správe predpokladajú, že na Slovensku sa spustí populačná explózia a ako to je úžasne spravodlivé voči tým ženám, ktoré pracovali.
Ešte jedna poznámka, tá žena vôbec nemusela pracovať, pretože my tu máme aj muža, ten pozmeňovací návrh pána kolegu Hegera je trošku zbytočný, pretože stačí, aby o rodičovský príspevok požiadal otec, oni sú v tomto rovnocenní a pokiaľ ten otec bol na materskej, matka vôbec nemusela byť, tak skrátka budú mať vyšší rodičák, pretože on ako oprávnená osoba, na materskej bol. A znovu sa vraciam do Sociálnej poisťovne, a tým pádom otcovia majú o to vyššiu motiváciu, aby na tú materskú chodili ešte viac, ešte viac. Čiže bolo by fajn, keby si niekto u vás uvedomil, aké je toto jednoduché, jednovetové riešenie, má v celku zaujímavé a možno aj celkom komplikované dopady.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

17.9.2019 o 16:52 hod.

RNDr.

Jozef Mihál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:52

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán poslanec. Sú štyri faktické, uzatváram možnosť, budeme pokračovať, páni poslanci, ak dovolíte, po hlasovaní. Máme pred sebou len tri hlasovania, 17.05 hlasujeme.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

17.9.2019 o 16:52 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:55

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 60 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 219/2014 Z. z. o sociálnej práci, tlač 1480.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre sociálne veci poslancovi Burianovi, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 219/2014 Z. z. o sociálnej práci a o podmienkach na výkon niektorých odborných činností v oblasti sociálnych vecí a rodiny a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 177/2018 Z. z., tlač 1480.)

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som uviedol hlasovanie k návrhu zákona. V rozprave tohto návrhu nevystúpil nik. Spoločná správa obsahuje tri pozmeňujúce návrhy s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prosím, dajte hlasovať o bode 1 až 3 spoločnej správy.

Danko Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa, hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 125, zdržalo sa 11.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Dajte, poprosím vás, pán predseda, hlasovať o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.

Danko Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 107, proti 21, zdržalo sa 9.
Konštatujem, že sme návrh schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania, Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Poprosím, pán predseda, dajte hlasovať o zákone o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Danko Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 128, zdržalo sa 8, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 219/2014 Z. z. o sociálnej práci.

Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní, tlač 1483, bod 61 schváleného programu.
Spoločnou spravodajkyňou je členka výboru pre sociálne veci poslankyňa Vaľová. Prosím ju, aby uviedla hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1483.)

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, kolegovia, kolegyne, v rozprave k uvedenému návrhu vystúpil jeden poslanec a neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Vystúpil pán Mihál a pochválil takto tento zákon, že vylepšuje prostredie pre malých podnikateľov a doporučil schváliť (reakcie z pléna) naprieč politickým spektrom. Spoločná správa obsahuje jeden pozmeňujúci návrh, som povedala, čo pán Mihál povedal v rozprave, že je to výborný zákon. Najskôr budeme hlasovať o jedinom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Danko Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 135, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predseda, podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tomto hlasovať.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 115, proti 20, zdržal sa 1.
Konštatujem, že sme návrh schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pani spoločná spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčania gestorského výboru.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Gestorský výbor doporučil schváliť. Pán predseda, prosím vás pekne, dajte hlasovať o tomto zákone ako o celku.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 136 poslancov.

Konštatujem, že sme návrh, schválili návrh novely zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní.

Teraz budeme hlasovať o bode 63 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 1530. Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre sociálne veci poslanca Erika Tomáša, aby uviedol hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 1530.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, kolegovia, kolegyne, v rozprave boli podané dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a jeden procedurálny návrh.
Pán poslanec Mihál podal procedurálny návrh vrátiť návrh zákona na rokovanie do gestorského výboru. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 55, proti 51, zdržalo sa 32.
Konštatujem, že sme návrh neschválili.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Nakoľko boli dnes v rozprave podané pozmeňujúce návrhy, v zmysle rokovacieho poriadku dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 76, proti 48, zdržalo sa 12, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, a to spoločne o bodoch 1 až 6, 8, 12 až 16 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 82, zdržalo sa 57.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 7 až 9 zo spoločnej správy, ktorý pani poslankyňa Krištúfková navrhla vyňať na osobitné hlasovanie. Odporúčanie gestorského výboru schváliť.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 93, proti 8, zdržalo sa 37.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať osobitne o bode 17 zo spoločnej správy, ktorý pán poslanec Burian navrhol vyňať na osobitné hlasovanie.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Reakcia spravodajcu: "Odporúčanie gestorského výboru schváliť.")
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 3, proti 42, zdržalo sa 93.
Návrh sme neschválili.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Nakoľko bol schválený bod 9 zo spoločnej správy o bodoch 10 a 11 zo spoločnej správy nie je možné hlasovať.
Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, teraz pôjdeme, prejdeme k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch podaných v rozprave.
Nakoľko bol schválený bod 7 a 9 zo spoločnej správy, o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu poslankyne Krištúfkovej nie je možné hlasovať.
Námietka bola podaná.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme o námietke pani poslankyni.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 55, proti 50, zdržalo sa 33.
Konštatujem, že sme neschválili návrh.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu poslanca Buriana.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 132, zdržali sa 4, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme návrh schválili.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predsedajúci, podľa rokovacieho poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tomto hlasovať.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 86, proti 45, zdržali sa 5 poslanci.
Konštatujem, že sme návrh schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Odporúčanie gestorského výboru schváliť.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 85, proti 28, zdržalo sa 25.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rozprave reakciou na vystúpenie pani poslankyne, sú tam, pár faktických poznámok, tri faktické. Aha, pána poslanca Mihála to bolo, zdá sa mi, vystúpenie. Ospravedlňujem sa. Dám krátku prestávku, 17.23 hod. pokračujeme reakciou pani Gaborčákovej, faktickou poznámkou.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)
Skryt prepis

17.9.2019 o 16:55 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:10

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ak by ste dovolili, budeme pokračovať skôr, ako som povedal, 17.22 hod., nech nestrácame naozaj čas. A poprosím o kľud v sále.
Poslankyňa Gaborčáková, faktická poznámka na vystúpenie pána poslanca.
Skryt prepis

17.9.2019 o 17:10 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:22

Soňa Gaborčáková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Áno, pán kolega, súhlasím s tebou, že vek prvorodičiek je už vysoký dnes a áno, také nekoordinované systémy cez tie nástroje rodinnej politiky, ktoré prichádzajú, môžu ešte ten vek zvýšiť. Čiže bude to problém, pretože áno, čím je prvorodička s vyšším vekom, je väčšia pravdepodobnosť rôznych zdravotných komplikácií či už matky alebo aj konkrétneho dieťaťa a s tým vlastne potom trápenie celej rodiny. Takže áno, máš pravdu, je to tak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.9.2019 o 17:22 hod.

PhDr.

Soňa Gaborčáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:22

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ďakujem, pani poslankyňa.
Pani poslankyňa Shahzad.
Skryt prepis

17.9.2019 o 17:22 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:22

Silvia Shahzad
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán kolega, máte pravdu v tom, že bude možné si tam platiť aj dobrovoľné nemocenské poistenie. Akurát v tomto prípade nie všetci túto možnosť majú. Napríklad takí invalidní dôchodcovia alebo invalidné dôchodkyne, ktoré by si chceli doplatiť nemocenské, túto možnosť nemajú. Majú jedinú možnosť - zamestnať sa. A vieme, aké je to ťažké. Čiže zase budú, zase na to doplatia tieto skupiny ľudí. Dá sa očakávať, že ak, ak budú počúvať ženy vaše rady s tým, ako si prilepšiť na rodičovskom príspevku, objaví sa tu opäť v sále pán Vážny a ako obyčajne keď príde, tak vždy presadzuje nejaké svoje návrhy zákonov za Sociálnu poisťovňu. A môžeme očakávať, že budú potom rýchlo látať nejaký nával možno alebo zvýšený počet ľudí, ktorí poberajú ten zvýšený rodičovský príspevok. Takže z môjho pohľadu si myslím, že niekedy je jednoduchšie, aj keď už sa nepozeráme na to, že čo je spravodlivé, ale pozrieme sa aspoň na tú administratívu ponechať stále ten príspevok jednotný, nerozdeľovať ho, aby sme si zbytočne nekomplikovali administratívu a jednoducho priznávať rodičovský príspevok všetkým automaticky bez toho, aby o to museli požiadať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.9.2019 o 17:22 hod.

Mgr.

Silvia Shahzad

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:23

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ďakujem. Poslanec Burian.
Skryt prepis

17.9.2019 o 17:23 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:24

Jozef Burian
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Myslím si, že už je, stratilo to kúzlo toho vystúpenia pána Mihála, ale chcem len veľmi jednoznačne povedať, som za rozdelenie rodičovského príspevku bez ohľadu na to, že dnes tu hľadáme argumentáciu, prečo nie. Faktom je, že môj osobný názor, že práve opakom je pravda, rodičovský príspevok prispeje k zvýšeniu pôrodnosti, lebo vyberať len skupinu, úzku skupinu ľudí, či teda vysokoškolákov a už nehovoriac o tom, že my diskriminujeme v tom momente stredoškolákov a, ja neviem, zo základnej školy, študentov, tak ak chceme podporovať nezodpovedné rodičovstvo, je tu namieste. Ale osobne si myslím, že opak je pravdou. Pokiaľ si niekto bude platiť celý balík nielen nemocenského poistenia, potom je otázka matematického výpočtu, či sa mu to, či sa mu to oplatí alebo nie, ale určite myslím si, že dôležité alebo najdôležitejšie na tom celom návrhu je to, podporme ľudí, ktorí pracovali, pracujú a budú pracovať. Hľadajme riešenie, ako vylepšiť pre všetky skupiny ľudí tých, ktorí by mali do budúcna záujem pracovať a momentálne možnože nemajú. Faktom je, že za dlhý čas sa neurobil taký významný krok, aj keď v príspevku za starostlivosť o dieťa sa to udialo vo väčšom ráze, tak myslím si, že ako vystúpenie pána Mihála o tom, že to zjednotil na 199 eur ako pri predchádzajúcom období, myslím, že nemáme 370 dokonca pre ľudí, ktorí nepoberali materskú alebo nepracovali predtým, ani asi podľa všetkého nebudú potom pracovať, 270 eur je významná zmena takisto. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.9.2019 o 17:24 hod.

Ing.

Jozef Burian

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom