11. schôdza

Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Otváram rozpravu, do ktorej som dostal jednu písomnú prihlášku od pána poslanca Dostála.
Nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán podpredseda, vážená pani spravodajkyňa, kolegyne, kolegovia, budem stručný. Myslím si, že by sme mali vyhovieť výhrade pani prezidentky a pri opätovnom hlasovaní a tento zákon neschváliť. Pani prezidentka nenamieta voči vecnému obsahu toho zákona a ja si myslím, že ten vecný obsah je v poriadku a mali by sme taký zákon schváliť, ale namieta voči, voči procedúre, voči tomu, že ten návrh zákona išiel skráteným legislatívnym konaním. Ja si uvedomujem zložitosť celej tej témy a toho, za akých okolností bol ten návrh zákona predložený vládou a daný na skrátené legislatívne konanie. Ale tiež, tiež som mal pochybnosti o tom, že ten zákon spĺňa podmienky pre skrátené legislatívne konanie. Pani prezidentka nám to, nám to vytkla a myslím si, že máme cestu, ako aj dať zadosť snahe upraviť predmetný zákon tak, ako ho chceme upraviť, a zároveň aj postupovať v súlade s legislatívnou procedúrou, a to tak, že teraz neschválime ten zákon a na septembrovej schôdzi začneme rokovať v prvom čítaní o poslaneckom návrhu, ktorý predložili sme teda s pani poslankyňou Marcinkovou, a teda tiež je na jeho základe možné vyriešiť alebo teda schváliť rovnakú alebo obdobnú úpravu, akú obsahuje prezidentkou vetovaný zákon. Bude to síce trochu dlhšie trvať, ale myslím si, že v tomto prípade je dôležité, aby sme robili nielen správne veci, ale aby sme aj veci robili správne.

Ďakujem pekne, pán poslanec. Na vaše vystúpenie žiadne faktické poznámky. Vy ste boli jediný písomne prihlásený. Chcem sa spýtať, že či sa chce niekto prihlásiť ústne do rozpravy k tomuto bodu. Nie. Ďakujem. Uzatváram rozpravu. Chcem sa spýtať pani spravodajkyne... Nechce sa vyjadriť, takže prerušujem rokovanie aj o tomto bode.
A budeme ďalej postupovať podľa schváleného programu a pristúpime k rokovaniu o dvoch poslaneckých návrhoch, ku ktorým bude zlúčená rozprava. Ten postup bude nasledovný, že najskôr vystúpia predkladatelia jednotlivých návrhov a po nich vystúpi určený spravodajca z výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny.
Teraz dávam slovo pánovi podpredsedovi Národnej rady poslancovi Milanovi Laurenčíkovi, aby uviedol návrh poslancov Národnej rady Borisa Kollára, Juraja Šeligu, Gábora Grendela a Milana Laurenčíka a Petra Pellegriniho na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k úmrtiu pána Jozefa Chovanca a zásahu belgických bezpečnostných zložiek na letisku v Charleroi vo februári 2018. Tento návrh má tlač č. 231.
Nech sa páči, pán podpredseda.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Kollára, Juraja Šeligu, Gábora Grendela, Milana Laurenčíka a Petra Pellegriniho na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k úmrtiu pána Jozefa Chovanca a zásahu belgických bezpečnostných zložiek na letisku v Charleroi vo februári 2018, tlač 231.)

Ďakujem za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán podpredseda, bol som určený skupinou poslancov, ktorí predkladajú toto uznesenie, na odôvodnenie a predloženie tohto uznesenia. Som rád, že to môžem urobiť konkrétne ja, pretože pochádzam z Terchovej, odkiaľ pochádzal aj nebohý Jožo Chovanec. Poznám jeho rodinu a poznal som aj jeho. Bol to slušný človek veselej povahy, žiadny nejaký rebel alebo človek, ktorý, voči ktorému by takto mohli zakročovať bezpečnostné orgány a preto skúsim odôvodniť, prečo takéto uznesenie navrhujeme.
Vo februári 2018 na Letisku Charleroi v Belgickom kráľovstve belgické bezpečnostné zložky zadržali slovenského štátneho občana pána Jozefa Chovanca. Po jeho zadržaní ho umiestnili do cely predbežného zadržania, vykonali príslušných bezpečnostných zborov zákrok na pánovi Jozefovi Chovancovi.
Priebeh tohto zákroku zachytila priemyselná kamera. Z verejne dostupných informácií a zverejneného videozáznamu je zrejmé, že išlo o neprimeraný, nehumánny a brutálny zákrok voči slovenskému občanovi pánovi Jozefovi Chovancovi, pričom na základe gestikulácie jednej zo zasahujúcich príslušníčok bezpečnostných zložiek mal tento zákrok extrémistický až xenofóbny podtón.
Po vykonaní tohto zákroku, pričom podľa dostupných informácií na hrudi pána Jozefa Chovanca kľačali príslušníci bezpečnostných zložiek takmer 16 minút, čo malo za následok zranenia a zlyhanie dôležitých orgánov, v dôsledku čoho musel byť pán Jozef Chovanec prevezený do nemocnice, kde zraneniam a šoku spôsobenému zákrokom bezpečnostných zložiek podľahol.
Národná rada Slovenskej republiky ako demokratický ústavodarný a zákonodarný orgán, ktorý zastupuje priamo občanov, vyjadruje týmto uznesením znepokojenie a ľútosť nad smrťou pána Jozefa Chovanca, pričom osobitný dôraz kladie na vládu Slovenskej republiky, ktorú zaväzuje, aby využitím všetkých dostupných, ako právnych, tak diplomatických prostriedkov, intervenovala vládu Belgického kráľovstva, a to za účelom vyšetrenia a potrestania páchateľov tohto činu. Rovnako Národná rada Slovenskej republiky zaväzuje vládu Slovenskej republiky, a to najmä ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí, aby požadovali zo strany Belgického kráľovstva informácie o zákroku bezpečnostných zložiek voči pánovi Chovancovi, ako aj informácie o vyšetrovaní tohto zákroku.
Nie je zvykom, že sa Národná rada Slovenskej republiky vyjadruje k smrti svojich občanov a pritom zaväzuje vládu Slovenskej republiky ku konkrétnym krokom, ktoré súvisia s vyšetrovaním tejto smrti, avšak vzhľadom na brutalitu a bezprecedentnosť tohto skutku sa Národná rada Slovenskej republiky rozhodla využiť svoju originálnu právomoc a zaviazať vládu Slovenskej republiky, aby informovala poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o vyšetrovaní a o všetkých krokoch, ktoré vláda Slovenskej republiky v tomto ohľade vykonala a vykonáva.
Národná rada Slovenskej republiky je ústavný orgán, ktorý zastupuje priamo občanov, preto je v ohľade na to, že išlo o slovenského štátneho občana, a že v Belgickom kráľovstve, ako aj v celej Európskej únii žijú tisícky slovenských občanov, sa Národná rada Slovenskej republiky rozhodla aj takýmto uznesením vyjadriť a odmietnuť policajnú brutalitu a neprimerané zaobchádzanie so slovenskými občanmi, ktoré do 21. storočia modernej európskej krajiny nepatrí.
Národná rada Slovenskej republiky ako najvyšší reprezentatívny orgán Slovenskej republiky vyjadruje úprimnú sústrasť celej rodine pána Jozefa Chovanca a aj všetkým jeho blízkym.
Teraz mi dovoľte, aby som prečítal navrhované uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k úmrtiu pána Jozefa Chovanca a zásahu belgických bezpečnostných zložiek na Letisku Charleroi vo februári 2018.
Národná rada Slovenskej republiky
a) vyjadruje ľútosť a znepokojenie nad smrťou slovenského občana pána Jozefa Chovanca, ktorý zomrel po zásahu belgických bezpečnostných zložiek na Letisku Charleroi vo februári 2018,
b) odsudzuje neprimeraný a hrubý postup bezpečnostných zložiek Belgického kráľovstva pri zadržaní a zákroku voči pánovi Jozefovi Chovancovi na letisku v Charleroi vo februári 2018,
c) žiada vládu Slovenskej republiky, aby s využitím všetkých diplomatických a právnych prostriedkov intervenovala u vlády Belgického kráľovstva za účelom riadneho vyšetrenia a vyvodenia trestnoprávnej, ako aj disciplinárnej zodpovednosti vo vzťahu k zákroku belgických bezpečnostných zložiek voči pánovi Jozefovi Chovancovi, a to špeciálne s ohľadom na primeranosť, ako aj jeho intenzitu a extrémistické prejavy jednej zo zasahujúcich príslušníčok belgickej polície, ktorá sa na zákroku podieľala,
d) žiada vládu Slovenskej republiky, aby požiadala vládu Belgického kráľovstva o informácie z vyšetrovania zákroku a postupu bezpečnostných zložiek voči pánovi Jozefovi Chovancovi a následne bezodkladne po jej obdržaní o tejto správe informovala Národnú radu Slovenskej republiky,
e) vyjadruje úprimnú sústrasť rodine a blízkym pána Jozefa Chovanca,
f) poveruje predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, aby informoval vládu Slovenskej republiky o tomto uznesení.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov.
A teraz poprosím pána poslanca Blanára, aby uviedol návrh poslancov Národnej rady pána Roberta Fica, Juraja Blanára a Ľuboša Blahu na prijatie Vyhlásenia Národnej rady Slovenskej republiky k prípadu slovenského občana Jozefa Chovanca, ktorý zomrel po zásahu belgickej polície vo februári 2018. Tento návrh má tlač č. 211.
Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica, Juraja Blanára a Ľuboša Blahu na prijatie Vyhlásenia Národnej rady Slovenskej republiky k prípadu slovenského občana Jozefa Chovanca, ktorý zomrel po zásahu belgickej polície vo februári 2018, tlač 211.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, vážená snemovňa, úprimne chcem vyjadriť radosť, že sme v Národnej rade sa dostali k tomuto prípadu a len krátko chcem povedať, že napriek tomu, že môj predrečník pán podpredseda Laurenčík to nespomenul, je evidentné, že Národná rada a vedenie Národnej rady si uvedomilo svoje postavenie Národnej rady, ktoré môže významným spôsobom sa vyjadriť a podporiť vládu v tejto veci, ktorá je pre obhajobu záujmov a práv občanov Slovenskej republiky v zahraničí a tobôž v Európskej únii veľmi dôležité. A ja som rád, že vedenie Národnej rady sa rozhýbalo, a teraz nebudem hovoriť, či som z Terchovej alebo odkiaľ, pretože nám záleží na každom občanovi Slovenskej republiky, aby sa cítil bezpečne, aby sa cítil bezpečne nielen v Európskej únii, ale aj mimo Európskej únie, ale tobôž v Európskej únii, kde si ctíme všetky ľudské práva, všetky dohovory, ktoré sa snažíme dodržiavať. O to viacej nám musí záležať, aby sme, ak sa niečo takéto zverejní a niečo sa dialo nekalé, čo určite cítime všetci, že sa dialo, tak aby sme k tomu dali jasné stanovisko. V tejto Národnej rade sa vyjadrovala Národná rada k mnohým situáciám, ktoré môžme pokladať, možnože ani neboli také dôležité, ako je práve toto. A myslím si, že teraz sme na správnom mieste a je dobre, keď takýmto spôsobom možno aj podporíme vládu, aby bola smelšia v tom, čo sa nám zdá doposiaľ, že nebola dostatočne smelá a razantná.
Pretože keď sa prejavil, alebo keď sa zverejnila nahrávka a záznamy z priemyselnej kamery z cely, z menovaného letiska, tak zrazu celý prípad nabral úplne iný rozmer. To bol iniciačný moment, ktorý sme my jednoznačne pomenovali a sme očakávali, že vláda bude robiť razantné kroky. Razantné kroky pri obhajobe záujmu našich občanov a teraz v tomto prípade Jozefa Chovanca. O tom nemôžeme ani len pochybovať, pretože to je vážna vec. A nám sa nezdá, že dostatočné je to, ak po štyroch nótach, ktoré napísal veľvyslanec alebo zastupiteľský úrad belgickým úradom, veľvyslanec, teda pardon, minister zahraničných vecí Korčok skonštatuje, však on urobil nejaký krok, že poslal nótu. Keď videl sám, že štyri nóty, ktoré boli poslané, v podstate nemali žiaden účinok, namiesto toho, aby si razantne pozval na koberec belgického veľvyslanca. Ale to je iná vec, pretože vy ste rozhodli, že tu pán minister Korčok nebude, a pritom si myslím, že by mal o čom hovoriť a mal by mnohé veci nám pomôcť aj vysvetliť a možno pomôcť aj skorigovať nejaké uznesenie, ktoré na poslednú chvíľu ste spytlíkovali u predsedu Kollára, pretože my sme predložili ako prví minulý štvrtok na riadnu schôdzu, ktorá má začať 16. septembra, tento návrh vyhlásenia, avšak zrazu pán Korčok musel bežať na koberček ku pánovi Kollárovi a potom k pani prezidentke a niečo takéto urobili. Ale dobre. Ja som rád, ešte raz to zopakujem, ja som rád, pretože máme tu konkurenčné vyhlásenie a myslíme si, že je potrebné o tom rokovať a pevne verím, že nájdeme dohovor, vzájomný, že je nejaké vyhlásenie, razantné, také, ktoré pomôže aj vláde konať trošku razantnejšie pri obhajobe záujmov prípadu Jozefa Chovanca.
Čiže z tohto pohľadu ešte raz konštatujem, že sme radi, a teraz mi dovoľte, aby som, keďže nie som v rozprave, ale predkladám tento návrh, predniesol tento návrh vyhlásenia, ktorý, ešte raz podotýkam, som dal minulý štvrtok v riadnom termíne, kde som, samozrejme, pána predsedu Kollára požiadal, že ak teda bude schôdza druhého, nech to zaradí na druhého, čo je dnes, lebo si myslíme, že je to akútne a je potrebné konať.
Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k prípadu slovenského občana Jozefa Chovanca, ktorý zomrel po zásahu belgickej polície vo februári 2018. Národná rada Slovenskej republiky:
1. Vyjadruje pobúrenie nad aktuálnymi informáciami zverejnenými na videozázname o bezprecedentnom násilí belgickej polície voči nášmu občanovi Slovenskej republiky Jozefovi Chovancovi v roku 2018.
2. Dôrazne odmieta násilie belgickej polície a porušovanie základných ľudských práv zakotvených v medzinárodných dohodách, ktorého sa mala dopustiť neprimeraným zaobchádzaním s naším občanom a ktoré viedlo pravdepodobne k jeho smrti.
3. Odsudzuje používanie nacistických pozdravov príslušníčkou belgickej polície zverejnené na videozázname počas neľudského zaobchádzania s občanom Slovenskej republiky.
4. Vyzýva Belgické kráľovstvo podať vysvetlenie, ako sú chránené ľudské práva a zachovávaná prezumpcia neviny, ak sa občanovi Slovenska namiesto pomoci dostalo neľudského zaobchádzania. Rovnako vyzýva k systematickému, systematickejšiemu zápasu proti prejavom fašizmu v radoch belgickej polície, ako aj proti národnostným a etnickým predsudkom voči občanom strednej a východnej Európy.
5. Žiada vládu Belgicka a belgické vyšetrovacie orgány o dôsledné vyšetrenie tohto prípadu v súčinnosti so zástupcami pozorovateľov, vyšetrovateľov orgánov polície Slovenskej republiky.
Je to úplne opodstatnené. Ak niekto tu ututláva dva a pol roka tento prípad, tak je úplne opodstatnené, že Slovenská vláda má žiadať o takéto zastúpenie vo vyšetrovacích orgánoch. Nestačí len sedieť veľvyslancovi pri vypočúvaní bývalého ministra vnútra v belgickom parlamente Jambona. To nestačí, lebo to je verejné a to sa každý môže dozvedieť, ale čo sa týka vyšetrovacích orgánov, je to niečo iné.
6. Nalieha na vládu Slovenskej republiky, aby využila všetky diplomatické možnosti vo vzťahu k belgickej strane na pomoc poškodenej rodine slovenského občana a na urýchlené vyšetrenie brutálneho prístupu belgickej polície.
No a naostatok 7. Vyzýva komisára Európskej komisie pre spravodlivosť Didiera Reyndersa, aby sa predmetným prípadom neľudského zaobchádzania s občanom Slovenskej republiky a teda aj Európskej únie zaobchá..., zaoberal.
Vážený pán predsedajúci, toľko z mojej strany a zároveň sa hlásim ako prvý do, ako navrhovateľ do rozpravy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Prosím teraz spravodajcu z gestorského výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny pána poslanca Juraj Gyimesiho, aby podal informáciu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore.
Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi z poverenia gestorského výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny podať informáciu o prerokovaní návrhu predmetného uznesenia, je to tlač 231, vo výbore. V súlade z rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 225 z 31. augusta 2020 výbor prerokoval návrh uznesenia na svojej 10. schôdzi dnes 2. septembra 2020. Výbor prijal uznesenie č. 30, v ktorom vyjadril súhlas s návrhom uznesenia a odporúča Národnej rade toto vyhlásenie schváliť.
Pán predsedajúci, dal by som informáciu aj o, o druhej...

Pellegrini Peter, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán spravodajca.

Gyimesi, Juraj, poslanec NR SR
... o druhej tlači 211, že v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 201 z 31. augusta 2020 výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny prerokoval návrh vyhlásenia na svojej 10. schôdzi dnes 2. septembra 2020 a výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko za predložený návrh uznesenia nehlasovala potrebná nadpolovičná väčšina prítomných poslancov.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Otváram rozpravu k týmto obidvom bodom programu. Konštatujem, že som obdržal písomné prihlášky dvoch pánov poslancov, prvý je Martin Beluský a druhý je pán poslanec Peter Kmec. Ešte predtým ako títo dvaja vystúpia, o slovo požiadal pán spravodajca, ktorý teraz vystúpi v rozprave, predkladateľ, pardon.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Dámy a páni, ako som naznačil už pri predkladaní tohto materiálu a vyhlásenia, naozaj, prosím vás, berte to tak, že Národná rada musí byť tá, ktorá sa pri závažných veciach, týkajúcich sa našich občanov, musí vyjadrovať k takýmto závažným veciam. A môžeme teraz spoločne rozprávať o tom, stalo sa to vo februári 2018, bola strana SMER a ďalší, koaličná strana vo vláde a tak ďalej, ale musíme si pozrieť na to, ako sa to celé vyvíjalo. Pretože vieme, že informácia, ktorá sa dostala teraz na povrch z toho, čo sme dostali aj z ministerstva zahraničných vecí, je, že oficiálna smrť, ktorú deklarovala belgická strana po mnohých intervenciách, ktoré manželka zosnulého Jozefa Chovanca robila aj prostredníctvom veľvyslanca, bolo, že zlyhal, že mu zlyhalo srdce. Avšak nikto nevedel o tom, že existujú aj takéto nahrávky, len sa vedelo o tom, že občana Slovenskej republiky Jozefa Chovanca, ja som sa stretol s jeho rodinou, s otcom, dvoma bratmi, ktorí mi popisovali, že kto to bol. To bol človek, ktorý pôsobil dlhé roky v Belgicku. Podnikal tam. Slušne ovládal flámčinu, myslím si, že to ho robilo aj takým, že bol v takom domácom prostredí, dokonca rekonštruoval aj nejaké zastupiteľské priestory nášho veľvyslanectva a tak ďalej, a tak ďalej. Nehovoriac o tom, že to bol človek aj morálny, ktorý, myslím si, že tým svojím životom ukázal, pretože vyštudoval teológiu.
A potom si kladiete otázku, ako je to možné, že sa dostane do lietadla, sadne si na pravdepodobne sedadlo, ktoré nebolo jeho, ale bol zrejme v nejakom psychickom rozpoložení a namiesto toho, aby ho vypočuli, aby mu dali pohár vody, aby sa o neho postarali, zavolali na neho policajtov a tí brutálnym spôsobom ho odvlečú ako najväčšieho vraha! Brutálnym spôsobom! Ak ste si všimli tie, tie svedectvá, ktoré boli aj na verejnoprávnej televízii premietané, kde jeden zo svedkov presne hovoril o tom, že ja som mu pozeral jeho body pass, jeho lístok bol v poriadku. Nikto ho nemohol spochybňovať a keď videl, akým spôsobom policajti s ním narábajú, tak ešte ich okrikoval. Hovorí, však on má všetko v poriadku. Len jednoducho mu trebalo trošičku ho skľudniť a možno mu pomôcť a povedať mu, no tak sedíte tuto.
Brutálnym spôsobom ho dostali von odtiaľ, no a ostatné sme sa dozvedeli z videozáznamu. Z videozáznamu, ktorý úplne iným spôsobom iniciuje celý tento pohľad na vec. Ten videozáznam hovorí o neospravedlniteľnej brutalite, nehovoriac o tom, že dokonca tie vyjadrenia antihumánne záchranárskej pracovníčky, ktorá tam prišla a komentovala to, lebo je to na zázname, že nebude to žiadna strata v prípade, že skoná tento náš spoluobčan. No ako ináč toto môžeme brať, ako minimálne tejto skupiny, ktorá tam zasahovala, že berie občanov strednej a východnej Európy ako menejcenných, že nás majú tam ako za nejakých gastarbeitrov, nič iné, len ktorí sú tam na prácu, musia držať hubu a krok. No a potom sa dozvieme aj z vypočúvania, ktoré sa uskutočnilo ešte včera, bývalého ministra vnútra, ktorý je súčasným premiérom Flámskej časti Belgicka, Jambona, že v podstave on, v podstate ani o ničom nevedel. Dokonca aj prezidentka policajného zboru, ktorú mimochodom, aby ste vedeli, vykopli za šéfku Europolu. Tak ona hovorí, že tiež nemala žiadne informácie. A ešte niečo, ďalšie, čo teda ma naozaj pri sledovaní všetkých tých výstupov belgických médií najviac rozrušilo, je, že prokurátor dokonca stiahol tieto videozáznamy. Počujete to? Veľmi dobre. Prokurátor stiahol tieto videozáznamy. Chvalabohu, že sa niekto našiel a že napriek tomu, že ich mal k dispozícii, tak ich zverejnil, aby sa ukázala pravda.
Dva a pol roka, dámy a páni, sa vec, a my máme oprávnene si to myslieť, zametala pod koberec. Preto v našom uznesení dávame, aby vláda bola trošičku ambicióznejšia a žiadala prítomnosť našich pozorovateľov vo vyšetrovacom tíme. Aký to môže byť problém? Pán minister Korčok hovoril o tom, že budeme tam dôsledne to sledovať a tak ďalej. Pán veľvyslanec bude sedieť na tom vypočúvaní bývalého ministra Jambona. No, dámy a páni, čo nám to pomôže? Na verejnom vypočúvaní, ktorý si môžete pozrieť aj vy a prečítať si o ňom. My potrebujeme vidieť z vnútra, čo sa deje a čo sa tam prípadne ututláva alebo neututlalo. Toto je podľa mňa podstata, a to musím povedať, že chýba v tom uznesení, ktoré predložila vládna koalícia. Nestačí len to, že to budeme sledovať, apelovať, tlačiť a tak ďalej. Mali by sme žiadať.
Dámy a páni, dva a pol roka. Pri poznaní všetkých účastníkov tohto trestného činu nedospeli k žiadnemu záveru, na rozdiel od nás, kde sme aj pri vražde, ktorá sa stala, nešťastná a ohavná vražda novinára, pozvali aj pozorovateľov aj vyšetrovateľov zo zahraničia. Nikoho sme nevedeli, kto to urobil, do pol roka sa to vypátralo, dneska sú pred súdom. A tu, kde vieme, ktorí sa tam zúčastnili, kto tam bol, všetko vieme, a dva a pol roka sa to nevyšetrovalo.
Čiže my nechceme nejakým spôsobom zasahovať do suverenity Belgicka a do ich vyšetrovacích orgánov, ale máme absolútne právo sa domnievať na základe toho, čo sa doteraz udialo, že sa to ututlávalo a že niečo tam jednoducho nie je v poriadku.
A preto mrzí ma, dámy a páni, ak pán minister Korčok namiesto toho, aby razantne konal, ide a pýta si nejaké dovolenie od pani prezidentky aj od pána predsedu parlamentu: "Poďme nejako zareagovať na to vyhlásenie, čo teda tá opozícia predložila." No dobre, my sa neurazíme, ani nám o to nejde. Dobre, predložili ste ho vy, ale nás znepokojuje tá nečinnosť, ktorá, ktorá je zo strany ministerstva zahraničných vecí. Veď ako si potom môžete vysvetliť, náš zastupiteľský úrad, dámy a páni, v tom období podal štyri protestné nóty, kde sa snažili aj tlačiť na belgické úrady, aby konečne vôbec poskytli manželke Jozefa Chovanca diagnózu a správu, že čo sa vlastne stalo. Na to musel používať protestné nóty a napriek tomu, zoberte si, že dva a pol roka sa to ututlávalo. Tak z tohto dôvodu byť ministrom zahraničných vecí, vediac, že štyri nóty v podstate neviedli k ničomu, tak určite nebudem si len tak robiť nejakú protestnú nótu, ktorú pošlem do Viedne belgickému veľvyslancovi. No to je nedostatočné, dámy a páni. To je nedostatočné. Mal si ho zavolať na koberec.
Ja viem, že to je možno len gesto, lebo to nevráti Jozefovi Chovancovi život. No jasné, že nevráti. Ale je treba, aby bolo počuť o Slovensku, že obhajuje záujmy občanov, ak sa stala takáto nespravodlivosť. Ak sa takéto niečo udialo a dokonca v Belgicku, ktoré pokladáme za demokratickú krajinu. A o to viacej, keď dnes sa dozvedáme, že to nebol prvý prípad policajnej brutality. Ak ste čítali médiá, tak v roku 2010 takáto brutalita bola proti 26-ročnému človeku takisto spáchaná belgickou políciou. Preto z našej strany úplne opodstatnene dávame ako štvrtý bod, ktorý hovorí o tom, že belgické kráľovstvo aby podalo vysvetlenie, ako sú chránené ľudské práva a zachovávanie prezumpcie neviny a tak ďalej, a rovnako vyzývame k systematickému zápasu proti prejavom fašizmu a rovnako aj proti etnickému rozlišovaniu občanov strednej a východnej Európy. Veď to je úplne normálna požiadavka. Lebo keď sa hocikoho spýtate, ktorý chodí na západ, a nechcem to generalizovať, ale, bohužiaľ, je to tak, hlavne tí ľudia, ktorí sú ľudia práce, ktorí robia so svojimi rukami a nie mozgami, ale ľudia práce, tak ich tam berú ako obyčajných gastarbeiterov, druhoradých ľudí. A to nám nevadí? To nám musí vadiť. A my musíme dostatočne razantne byť počutí nielen v Európskej únii, ale aj vôbec možno aj v svetovom, v celosvetovom meradle, lebo toto je brutálne porušenie práva.
Pravdepodobne, nieže pravdepodobne, už to je jasné, že na základe zásahu, neadekvátneho, brutálneho zásahu Jozef Chovanec skonal. Za hrozných vecí. Tak teraz si to zoberte, a to nechcem tak ako prirovnávať, zoberte si, nevinný človek, ktorý sa dostal do lietadla úplne legálne, pretože ak niekto hovorí o tom, že nemal lístok, no prepáčte, veď všetci tí, ktorí letíte, tak prechádzate cez niekoľko kontrol. Ak nemáte lístok, tak vás tam nepustia. No čo je to za nezmysel? Ako sa nás snažia oblbovať takýmito nezmyslami? S prepáčením. Ak už sa dostal na palubu lietadla, musel ho mať. Dokonca existuje očitý svedok, ktorý hovorí, že sa ho dvakrát pýtal, aby to verifikoval, že to je tak, a ten mu potvrdil, že je to tak. Tohoto zoberú, brutálne ho dostanú do takej pozície, že v podstate lekárska správa konštatuje, že bol mecha..., jeho smrť bola spôsobená mechanickým udusením.
A teraz si zoberme, ja neviem, vraha Breivika, ktorý vystrieľal polovičku ostrova, ktorého pokojne zoberú v putách a ho zoberú do nejakej cely a pustia mu tam televízor. Čo je toto? A ešte si aj hajluje. Vidíte ten obrovský rozdiel? A my preto nesmieme mlčať. A nesmie mlčať ani, ani vláda Slovenskej republiky. Ja byť ministrom zahraničných vecí, tak okamžite som v Bruseli a som so svojím ministrom zahraničných vecí. Ja byť predsedom vlády, tak okamžite kontaktujem predsedu vlády belgickej vlády a pýtam sa, čo sa deje. A rovnako predseda parlamentu by mal kontaktovať svojho kolegu a vytvoriť obrovský tlak, ktorý tu je opodstatnený po tom, ako oni dva a pol roka ututlávali tento prípad. To si povedzme úplne otvorene. Tu už nemusíme mať žiadnu politickú korektnosť, pretože tá je, nie je vôbec na mieste.
Takže, dámy a páni, ospravedlňujem sa možno za také trošku rozhorčenie, ale je oprávnené, pretože takéto niečo musí byť predmetom nášho záujmu a my musíme vyslať jasný signál nielen do Európy, ale aj do Belgicka, že toto musí byť riadne, jasne vyšetrené a chceme byť pri tom a dohliadať na to, lebo máme vážne podozrenie, ak prokurátor stiahne dôkazný materiál, ktorý je najdôležitejší, že jednoducho sa tam niečo deje nekalé.
Nuž a, ako by som to povedal, no, nejdeme sa hrať na predbiehačku. Ja som bol dnes predkladať tento návrh vo výbore pre ľudské práva a pochopil som už z podstaty samotného uznesenia, ktoré tuto kolega Gyimesi predložil, že vy nemáte záujem podporiť vyhlásenie, ktoré sme predložili my. Ale my sa nebudeme hádzať o zem, lebo to uznesenie bolo formulované tak, že nevyjadruje podporu, že je proti. Čiže koaliční poslanci hlasovali aj proti. Čiže je nám jasné, že chcete podporiť to vaše. Dobre. My to rešpektujeme. Ešte raz, som to povedal, ak to, že sme to predložili do rokovania Národnej rady, pomohlo tomu, že to dnes prerokovávame a že ste sa rozhýbali a máte tu aj svoje vyhlásenie, pomôže tomu, že tu prijmeme nejaké vyhlásenie, ktoré bude výsledkom nejakého konsenzu, tak my budeme len radi, verte nám, aby sa veci pohli a aby rodina Jozefa Chovanca videla, že spravodlivosť naozaj existuje a zároveň aj, že bude jeho rodina primerane odškodnená.
A preto vychádzajúc z tohoto vášho prístupu už na výbore pre ľudské práva chceli by sme vás požiadať o to, aby ste podporili doplnenie vášho vyhlásenia o body, ktoré tam chýbajú. A myslíme si, že by tam mali byť. Ak chceme naozaj, aby sme pomohli aj vláde a dali jej silnejší mandát, tak by bolo dobré, aby sme tieto body tam doplnili. A preto vás chcem poprosiť, aby ste podporili tento doplňujúci a pozmeňujúci návrh, ktorý vám teraz prečítam.
Je to pozmeňujúci návrh k poslancom Národnej rady Šeligu, Grendela, Laurenčíka a Pellegriniho a navrhujeme doplniť tieto body:
Ako bod g) - vyzýva belgické kráľovstvo podať vysvetlenie, ako sú chránené ľudské práva a zachovávaná prezumpcia neviny, ak sa občanovi Slovenska namiesto pomoci dostalo neľudského zaobchá..., zachádzania. Rovnako vyzýva k systematickejšiemu zápasu proti prejavom fašizmu v radoch belgickej polície, ako aj proti národnostným a etnickým predsudkom voči občanom strednej a východnej Európy.
Ja som to dostatočne pomenoval, tento bod, a zdôvodnil. Myslím si, že je opodstatnené po tom všetkom, čo sa udialo, aby tam aj takýto bod bol, aby si uvedomili, že sa tu niečo deje. Ako belgické médiá píšu, že mal zazvoniť nejaký alarm, nejaký zvonček alarmu a nezazvonil vtedy, kedy mal. Tak my ho pomôžme zazvoniť.
Ako bod h) - žiada vládu Belgicka a belgické vyšetrovacie orgány o dôsledné vyšetrenie tohto prípadu v súčinnosti so zástupcami pozorovateľov vyšetrovacích orgánov polície Slovenskej republiky.
Myslíte si, že toto je niečo ako nadpráca? Za tých okolností, ktorých sme teraz svedkami, je to povinnosť, by som povedal, a belgická vláda, ak chce si, a vyšetrovacie orgány, zachovať tvár po tom všetkom, čo sa udialo, mali by oni požiadať ešte, aby sme tam dali pozorovateľov, a nie aby sme to ešte my takýmto spôsobom žiadali. Ale myslím si, že týmto dáme vláde naozaj mandát, aby jednoducho toto požadovala od belgickej vlády. Nie je to nič nezvyčajné a myslím si, že teraz je to opodstatnené.
No a ako bod i) - vyzýva komisára Európskej komisie pre spravodlivosť Didiena Reyndersa, aby sa predmetným prípadom neľudského zaobchádzania s občanom SR, a teda aj Európskej únie, zaoberal. Myslíte si, že toto je takisto niečo, čo je naviac? Ja si to nemyslím. Veď toto sa udialo priamo pod oknami eurokomisára. Ak to tak prenesene môžem povedať, je to tak. A kde inde, ak nie práve v centre Európskej komisie Európskej únie, ktorú, na ktorú máme nejaký názor, ale jednoducho je niečo, čo má svoje pozitíva, ktorá nám zabezpečila, že tu máme mier, že tu žijeme 75 rokov v mieri. To sú veci, ktoré sú fajn, ale je potrebné, aby boli rovnaké kritériá a rovnaký meter používaný na každého. A preto si myslím, že eurokomisár by sa tým mal zaoberať.
Veď si len spomeňte, dámy a páni, aké tu boli vyhlásenia aj európskych poslancov v prípade vraždy Jána Kuciaka a ja si myslím, že je správne, že sa ozývali, lebo je to niečo, čo je neospravedlniteľné. Ale je rovnako potrebné sa ozývať aj pri tomto prípade a by som povedal, rovnako razantne, ak nie ešte viacej.
Čiže preto vás chcem veľmi pekne poprosiť, dámy a páni, a predovšetkým vás, koaličných poslancov, ktorí ste na výbore pre ľudské práva v podstate negatívne sa postavili k nášmu vyhláseniu. My to berieme naozaj s nadhľadom. Nám ide o to, aby sme prijali dnes vyhlásenie, ktoré pomôže, vyšle jasný signál do Európy, možno aj do sveta, že Slovensko si bráni svojich občanov, keď sa im, keď sa im deje krivda. A to musíme urobiť aj pre budúcnosť, pretože naši občania sú plnoprávni obyvatelia Európskej únie, a preto vás chcem poprosiť o podporu tohto doplňujúceho návrhu.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)