12. schôdza

Vážený pán poslanec, veľmi by som si priala, aby ste vy boli náš slovenský Julian Assange, ideálne aj s tým koncom, lebo našliapnuté máte fakt dobre. Ja normálne verím, že vy veríte všetkému, čo hovoríte. Akurát neviem, ako sa vám spáva, lebo toľko lásky k diktátorom, koľko máte vy, to sa musíte budiť mokrý. A tým teda myslím spotený, či sa im, preboha, niečo nestalo. Len sa, prosím vás, nehrajte na sociálneho človeka, lebo v Grécku je teraz 5 400 detských migrantov, ktorých by sme si mali prerozdeliť do krajín. Ja pevne verím, že vy sa postavíte aj proti tomu, aby sem prišli osirotené deti. Takže dvakrát merajte, kým budete hovoriť, lebo čo slovo, to perla, fakt. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja budem možno trochu nesúhlasiť s predošlým rečníkom, ale ja si myslím, že ani vy sám neveríte tomu, čo hovoríte. Vy ste totiž, vy idete takou tou, takým štýlom rozpravy, že vy tam dáte strašne veľa takých bodov, úderov, všetkého možného a na to sa potom vlastne ani nedá reagovať. Vy dokážete v jednej, v jednej rozprave spomenúť Assangeho a Hlinku, rovno povedať, že vlastne pán minister je nacista, nejakým veľmi extrémnym extrapólovaním, potom Irak, Venezuelu, Chovanca, takže to, to normálne sa nedá ani na to reagovať, lebo tam je toľko bodov, ale to ani nie je váš štýl.
Každopádne poďme na fakty. Slovensko je jednoducho členom Európskej únie a NATO. Američania sú zodpovední za našu bezpečnosť. Ak chceme byť zodpovedný člen, tak si musíme naše záväzky plniť.
Ale ešte jedna vec ma zaujíma, že vy ste sám marxista? Veď v poriadku, máte na to právo, nie ste zďaleka jediný, každopádne ja potom nechápem taký, takú tú, váš, až taký váš konzervativizmus, pretože marxisti sú všetko, len nie konzervatívci a vy odmietate i migrantov, odmietate LGBTI, ako za vás by sa západní marxisti normálne prepadli od hanby.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Blaha, na obranu pána ministra Ivana Korčoka, pán minister je diplomat a je chvályhodné, že jeho kvality dokáže oceniť každé volebné zoskupenie.
To je, ako keby ste lekárovi neurológovi povedali, že prežil všetky vlády, lebo operuje pacienta rovnako, ako za vlády Dzurindu, Fica alebo Matoviča. Vy také šťastie nemáte a ja sa teším, že vaše miesto na poste predno, predsedu výboru pre európske záležitosti zaujal Tomáš Valášek.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Pán poslanec, ja mám dojem, že ste sa tak trošku stratili v časopriestore aj geograficky. Vy nevystupujete v ruskej Dume a nehájite záujmy pána Putina, ale vy by ste mal hájiť záujmy Slovenska.
A keď už sa bavíme o tej zahraničnopolitickej orientácii a tu vyčítate pánovi ministrovi, že sa nejakým spôsobom choval predtým ináč, teraz sa chová ináč (zaznievanie gongu), ja myslím si, že sa chová konzistentne. Jedine, že by som si nevšimol to, že sa zahraničnopolitická orientácia nejakým spôsobom menila alebo zostala rovnaká. To by som sa chcel opýtať. Podľa mňa bola v minulosti alebo teda za vašej vlády ste deklarovali rovnakú zahraničnopolitickú orientáciu, ako sa deklaruje aj dnes. To isté sa týka aj migrácie a podobne. Myslím si, že stanovisko v tejto veci sa nemení.
Čo sa týka pána Chovanca, ako to je exemplárny príklad vašej demagógie. Tento čin sa stal v roku 2018 a ja vás upozorním na jedno. Jediný poslanec, ktorý na to upozorňoval a žiadal, aby sa tým začali zaoberať orgány, naše orgány, bol pán poslanec Marosz z OĽANO. Chodil okolo toho, snažil sa a bol ignorovaný. Dva roky trvalo, čo sa, čo sa Ficova a Pellegriniho vláda na to úplne vykašľala. Ignorovala to a vy to teraz vyťahujete, že to je maslo na našej hlave.
No a čo sa týka vášho prístupu k medzinárodnej, k medzinárodnému právu, tak ten je jednoznačne, ale úplne jasný, selektívny. Tam je niekde Venezuela, Bielorusko, potom Irak, vy si to všetko mýlite. Ja sa len chcem opýtať, ako to je potom s vraždením oponentov ruských, alebo teda ruských opozičných politikov novičokom? Najnovšie už sa vraj teda otravujú, trávia sami, tak ako to je? Vysvetlite mi to, prosím vás.
Ďakujem.

Pán Blaha, no vy ste veľmi podobný rečnícky génius, ako je pán Mazurek. Ale ja by som z toho vašeho príhovoru, takisto ako aj z jeho príhovoru vypichol jednu vec, ktorá ma veľmi zaujíma. Vy ste tam hovorili, že Američania rozbili, zničili perfektne zabehnuté kvalitné režimy. Mali ste na mysli tie diktátorské režimy, kde nieže boli potláčané, ale ani neexistovali ľudské práva? Tieto režimy ste mali na mysli?

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Blaha, vy tu nelegálnou migráciou a nelegálnymi migrantmi strašíte už niekoľko rokov. Pritom keď si pozriete štatistiky riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície a ďalších inštitúcií, zistíte, že sme len tranzitnou krajinou. Ročne udelíme len pár, niekoľko desiatok azylov. Ale mňa trápi oveľa iný problém, a to, že ste vy, vaša vláda SMER-u za dvanásť rokov urobili migrantov z našich ľudí. Pretože tu nie je práca, nemôžu tu žiť, mladí ľudia odchádzajú do zahraničia. To isté matky, chodia opatrovateľky do Rakúska, a to je problém. Vy ste urobili z vlastných Slovákov migrantov, pán Blaha, vašou politikou.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Blaha, ja vám najprv prečítam jeden zoznam. Dúfam, že to stihnem. Japonsko, Ukrajina, Azerbajdžan, Poľsko, Mongolsko, Čína, Ukrajina, Azerbajdžan opäť, Japonsko, Poľsko, Fínsko, Japonsko, Čína, Severná Kórea, Čína, Východné Nemecko, Maďarsko, Laos, Vietnam, Alžírsko, Egypt, Jemen, Sýria, Československo, Čína, Kambodža, Bangladéš, Angola, Etiópia, Libanon, Afganistan, Azerbajdžan, Gruzínsko, Tadžikistan, Moldavsko, Gruzínsko, Tadžikistan, Azerbajdžan, Ingušsko, Čečensko, Azerbajdžan, Dagestan, Gruzínsko a Ukrajina 2014.
Prečo, prosím vás, nekritizujete tieto agresie? Iste viete, kto je v tomto prípade agresor.
Druhá otázka. Prosím vás, vám sa toto kedy stalo, tento váš svetonázor? Akože by ma naozaj zaujímalo, ja vás tu počúvam, čo som tu krátko teda ešte, že to vy ste ako, nejaký film čege o Che Guevarovi vás ovplyvnil alebo ako sa toto reálne stalo, že takéto názory tu dávate? To by ma fakt zaujímalo.
A tretia otázka je, či to myslíte vážne, alebo je to iba nejaké divadielko pre váš fun-club.
Ďakujem za odpovede.

Ďakujem pekne za faktické poznámky.
Začal by som teda po poradí pánom poslancom Osuským. Prepáčte, ak neviete, prečo pred dvoma rokmi sa tá vražda v Belgicku nevyšetrovala, no tak sa spýtajte pána ministra Korčoka, on bol vtedy na čele rezortu a asi vám povie, že toto, čo ste teraz predviedli, je čistá demagógia. Pretože v tom čase sa to ututlávalo. Video nebolo vonku a nevedelo sa o tom, až do chvíle, kedy to video nevyšlo von, kde sme všetci videli, že ten polic, tá policajtka tam hajluje.
Čiže pán kolega Osuský, no to kedy sme mali reagovať? No v tej chvíli, ako sa to video dostalo von. Ale vtedy ste vy boli ticho. A toto je problém, na ktorý upozorňujem.
Pani Kozelová, pani poslankyňa chce, aby som skončil ako Julian Assange za moje názory. Ja vám poviem, ako skončil Julian Assange. Je vo väzení už niekoľko rokov, je obmedzovaný na slobode, hrozí mu doživotie, je mučený. Toto si želá pani poslankyňa Kozelová len preto, že mám iný názor. Prepáčte, do akej žumpy sa už dostávame? Do akej žumpy?
Tretia vec. Pani Kozelová zároveň povedala, že by teda chcela vítať migrantov a podobne. Nech sa páči, ale tak to povedzte. Povedzte, že ste zradili svojich voličov, lebo OĽANO nechcelo vítať migrantov, ale od vás teraz počúvam srdcervúce príbehy práve o migrantoch. No tak to povedzte, že tu chcete mať migrantov.
Pán Stančík, prečítajte si, prosím, moju knižku Antiglobalista a pochopíte všetko o tom marxizme (smiech v sále) a ja si potom rád, ja si potom veľmi rád prečítam vaše knižky (zaznievanie gongu) a keby ste náhodou nejaké nenapísali, tak sa skúste napraviť.
Pani Pleštinská sa pokúsila zaliečať pánovi Korčokovi, asi niečo potrebuje, na to reagovať nemusím.
Pán Putin tu bol spomenutý. Ja som ho nespomenul ani raz. Ale zvláštne, že si zase potrebujete kopnúť do Ruska a dokonca tu hovoríte o tom, že tu boli zavraždení ruskí politici novičokom? Ja som nezachytil, že by niekto zomrel na novičok. Je to síce smrteľný jed, ale pán Navaľnyj ho prežil úplne v pokoji ako takú drobnú angínu. Toto je to (smiech v sále) hrozivé Rusko? Prepáčte (povedané s pobavením).

Vážený pán podpredseda, ďakujem za slovo. Neplánoval som pôvodne vystúpiť, a keď som tak počúval debatu, ja si myslím, že sme tu inteligentní ľudia a všetci predpokladáme, že každý štát a každá, čím je väčší, tak zrejme je hlasnejší, každý jeden štát má svoje ekonomické a národnoštátne záujmy a má to aj Slovenská republika. A môžme sa tu baviť o históriách, rôznych vojenských ťaženia jednej krajiny, druhej krajiny, tretej krajiny, ale ja si myslím, že to, čo by aj naše dejiny Slovenskej republiky a nášho národa nás mali k niečomu tak primäť, tak je si uvedomiť, že vždy, keď sa veľmoci bijú, tak väčšinou sme boli v strede týchto, týchto ťažení a neboli sme to my, ktorí určovali svoj vlastný osud, ale jednoducho nám bolo skôr niečo oznámené, čo bolo rozhodnuté niekde inde, ako dopadneme a kde skončíme, a to nás poznačilo na generácie. A ja som rád, že dnes žijeme v dobe, kedy či chceme alebo nie, tak máme možnosť sa ozvať a máme možnosť povedať, aká je naša predstava toho, aká by mala byť svetová politika. Samozrejme, že nie sme tí, ktorí určujú trendy a nikdy tie trendy určovať nebudú, pretože to je už princípom toho, že nie sme veľmoc.
A tie naše základné záujmy, ktoré sú, tak ja si myslím, že úplne primárne to je vždy, aby národ žil v bezpečí a v mieri, aby sme dosahovali prosperitu a aby sme mohli si chrániť svoj vlastný ideový a hodnotový svet a pokiaľ je to v našich možnostiach, tak aby sme tieto hodnoty a tieto idey vedeli už potom chrániť aj naokolo.
A práve z tohoto dôvodu tu zazneli nejaké také konštatácie, ktoré si myslím, že môžme im venovať trochu čas. Osobne tiež ma prekvapilo, keď nedávno bol zverejnený ten prieskum a pán minister tiež to tu tak do popredia dal a odvtedy sa bavíme najmä o otázke, že kde sa zjavila nejaká taká, ten antiamerický sentiment na Slovensku, a že či je svojím spôsobom opodstatnený. Ja si myslím, že, že všeobecne som v celku nechápal, už keď vyhral prezident Trump, že prečo terajší predstavitelia koalície, keď boli v opozícii, tak vehementne na tohoto prezidenta útočili. A nepochopil som vtedy, napríklad pán prezident Kiska, neviem, či sa vôbec niekedy do Bieleho domu za to dostal, za tie výroky, ktoré adresoval na adresu prezidenta Trumpa, ktorý, myslím si, že už časom aj viacerí pochopili, že to nie je žiaden blázon, že to nie je žiaden šašo a podobne, je to proste úplne legitímne, normálne zvolený politik, ktorý začal raziť politiku, ktorá v Slovenskej republike po dlhých, dlhých rokoch nemusí vyvolávať nejaké zimomriavky, a to preto, pretože stiahol vojská z krajín, ktoré boli v minulosti napadnuté. Myslím si, že razí najviac hodnotovú a najbližšie hodnotovú politiku nám v oblasti ochrany života, rodiny a tak ďalej.
A nechápal som nikdy, že prečo dnešnej, vlastne niektorým politikom koalície vadil od počiatku tento prezident a spochybňovali jeho legitimitu, a ja nemám žiaden problém povedať, že mne administratíva, terajšia administratíva Spojených štátov amerických je oveľa bližšia ako tá, ktorá razila politiku voči Blízkemu východu, taká, aká bola, a následky toho vidíme doteraz. A myslím si, že ten Blízky východ naozaj je veľké memento tu.
V Iraku žilo niekedy 1,3 milióna kresťanov, keď sa bavíme teda o hodnotovej politike, tak kresťania sú niečo. Aj pán minister to spomínal, že sa hlásime k tomu európskemu kultúrnemu dedičstvu. Tak to aj, aj popri osvietenstvu, renesancii a všetkému možnému, tak je neodmysliteľne späté s kresťanstvom a jednoducho výsledkom toho, toho ťaženia v Iraku je, že z toho 1,3 milióna ľudí, tam dneska už prežilo alebo žije len okolo 200-tisíc.
A preto by som, pán minister, vás chcel v tejto oblasti tak požiadať, že aby ste skúsili viesť tú zahraničnú politiku tak alebo takým štýlom, že v tom Bruseli nie je paralelný svet, ale aby ste presadzovali a brali ohľad na to kultúrne dedičstvo a na tie naše záujmy v tejto oblasti. A myslím si, že ak sa bavíme o Európskej únii, tak máme právo žiadať, aby Európska únia sa stala istým spôsobom ochrancom na celom svete týchto ohrozených komunít, pretože ak to nebude robiť západ, západný svet, tak to proste sám viete, v akom neskutočnom ohrození v niektorých krajinách tieto komunity žijú, a ak by sa dialo toto, čo sa deje, toto plienenie voči, voči, voči týmto bezbranným ľuďom, keby sa to voči nim dialo napríklad len preto, že sú občanmi Spojených štátov amerických, tak Američania by vinníkov hľadali po celom svete. A preto využite všetku silu, ktorú v rámci Európskej únie využiť viete, na to, aby sme, aby sme neboli tí, pretože robí to veľmi zlú krv v Afrike, robí to veľmi zlú krv v tých chudobných krajinách, ktoré nechápu, že čo sa stalo, že jednoducho patríme medzi najbohatší kontinent, vieme, čo to je vojna, vieme, čo to je prenasledovanie, a na týchto ľudí ako keby sme proste zabudli.
A druhú vec, čo, čo si myslím, že treba úplne otvorene tiež povedať, nebojme sa robiť vlastnú asertívnu politiku, a my patríme k tej židovsko-kresťanskej kultúrnej tradícii a v tomto sa vás aj chcem spýtať, či rozmýšľate, že by Slovensko zmenilo našu ambasádu z Tel Avivu do Jeruzalema, pretože jednoducho tak, ako je to napísané v Biblii: "Izrael patril Židom a Židom patriť bude." A nie je absolútne nič zlé na tom, ak uznáme túto kultúrnu skutočnosť, a to veľvyslanectvo, tak ako ostatné krajiny, do Jeruzalema presídlime aj my. To vôbec neznamená, že sa tým schvaľuje nejaká, nejaké záväzky, ktoré, ktoré Židia na seba prebrali a prípadne ich neplnia voči Palestínčanom, ale je to veľmi silný odkaz toho, že tá kresťansko-židovská kultúrna tradícia jednoducho patrí k tomu, čo aj vy ste povedali, k tomu európskemu kultúrnemu dedičstvu.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán kolega, správne ste povedali, že základom zahraničnej politiky Slovenskej republiky musí byť národný záujem. A asi sa zhodneme na tom, že momentálne je tým najdôležitejším národným záujmom, sú dve veci. Jedna je fond obnovy z Európskej únie, aby sme mohli čeliť koronakríze a druhý je migračný pakt, ktorý prijala Európska únia. Dneska sa dve tieto témy riešili s predsedníčkou Európskej komisie v rámci formátu V4 a viete, ktorý premiér tam chýbal? Iba premiér Slovenskej republiky Igor Matovič. Bol tam maďarský predseda vlády, český predseda vlády, poľský predseda vlády. Ale chýbal tam Igor Matovič, lebo musel byť na tlačovke a tam vyplakávať a falošne vyplákavať pred budovou Národnej rady Slovenskej republiky. Toto je veľmi kľúčová otázka na pána ministra Korčoka. Ako je možné, že v tých historických chvíľach, kedy od Európskej únie môžme získať peniaze (zaznievanie gongu), kedy môžeme aj zabrániť tým migračným tokom, ktoré sem môžu posielať z Bruselu, tak v tejto chvíli pán Matovič chýba v Bruseli, lebo tu robí cirkus na Slovensku. A toto je otázka, či takto napĺňame národný záujem.
Viete, mám taký pocit, že, a pán kolega to hovoril správne v týchto oblastiach, že naša vláda si nejak poplietla národný záujem. Ona rieši namiesto slovenských záujmov bieloruskú opozíciu. A sa tu vysväcujú fašistickými bieloruskými vlajkami ešte z čias druhej svetovej vojny naše historické budovy. Veď to je neuveriteľné! Alebo tu namiesto Jozefa Chovanca riešime Navaľného. Riešime tu venezuelskú opozíciu namiesto toho, aby sme chránili našich občanov pred migráciou a namiesto toho, aby sme dokázali vyjednať v Bruseli čo najviac peňazí pre Slovensko.
Čiže, páni kolegovia, alebo, pán kolega, správne hovoríte, národný záujem, len obávam sa, že pán Korčok si poplietol národný záujem Slovenskej republiky so záujmami USA.
Ďakujem.