Schôdze NR SR

27.11.2020
10:25
Vstup predsedajúceho

Gábor Grendel

Ďakujem. Pán podpredseda bol jediný, ktorý sa prihlásil do rozpravy. Pán zastupujúci špeciálny prokurátor, máte možnosť vystúpiť, ak máte záujem. Áno, od rečníckeho pultu.

Skontrolovaný text

27.11.2020
10:25
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 10:25

Alexander Bíró

Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Najprv na úvod by som chcel vysvetliť, kto skoncipoval správu o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. Tak to nebol doktor Kováčik, ale bol som to ja.
Na tejto správe sa spolu podieľali jednotliví riaditelia odborov, odboru ekonomickej kriminality, všeobecnej kriminality, ako aj vedúci oddelení korupcie, terorizmu, extrémizmu. Nakoniec táto správa, hovorím ešte raz, mnou bola skoncipovaná, doktor...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Najprv na úvod by som chcel vysvetliť, kto skoncipoval správu o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. Tak to nebol doktor Kováčik, ale bol som to ja.
Na tejto správe sa spolu podieľali jednotliví riaditelia odborov, odboru ekonomickej kriminality, všeobecnej kriminality, ako aj vedúci oddelení korupcie, terorizmu, extrémizmu. Nakoniec táto správa, hovorím ešte raz, mnou bola skoncipovaná, doktor Kováčik ju len aproboval bez toho, že by do toho za, urobil opravy alebo čokoľvek.
Čo sa týka súčasných udalostí, už som viackrát prezentoval aj vo výboroch parlamentu, ako aj mediálne, že pre Úrad špeciálnej prokuratúry zadržanie a väzobné stíhanie špeciálneho prokurátora je tragédiou, ale nielen tragédiou pre náš úrad, ale pre prokuratúru ako takú, a pre všetkých prokurátorov, tých je viac ako tisíc. Že aké stopy zanechala táto udalosť? Tak my sme nestagnovali, my sme aj s prvou námestníčkou generálneho prokurátora JUDr. Kováčikovou prejednali ďalší postup. Po jeho zadržaní v jeho kancelárii bola vykonaná domová prehliadka takzvaná, prehliadka nebytových priestorov. Príslušníci polície spisovali záznam o prehliadke, o všetkých spisoch, ktoré sa tam nachádzali.
My sme následne aj s vedením Úradu špeciálnej prokuratúry ako aj s prvou námestníčkou prešli všetky spisy, ktoré sa nachádzali v kancelárii špeciálneho prokurátora. Ešte raz zdôrazňujem, sa nachádzali, nie objavili sa. Boli to spisy celkom v počte 111 kusov, ale tieto spisy nie všetky boli živé, boli tam aj veci staršieho dáta, ktoré boli dávno ukončené. Mali byť dávno už uložené v spisovni. Z nevysvetliteľných dôvodov sa tam nachádzali. Boli tam veci už ukončené, aj trestné, boli tam zároveň spisy, ktoré sa týkali trestných oznámení. To znamená, že tam nebolo ani začaté trestné stíhanie, ani vznesené obvinenie. Boli tam spisy, takzvané organizačné, ktoré sa týkajú interných predpisov Úradu špeciálnej prokuratúry, a zároveň spisy takzvané, ktoré sú vytvorené za účelom vyžiadania právnej pomoci v konkrétnych trestných veciach. Takže trošku tam mylné informácie vyšli v médiách, že sa tam objavilo záhadných 111 spisov. Teraz som presne vyšpecifikoval, že aké boli to spisy.
Čo sa týka, čo sa týka výzvy - na to tiež by som reagoval - na odstúpenie pána špeciálneho prokurátora, tak tá výzva konkrétne prebehla takým spôsobom, že za mnou prišli prokurátori, vedúci, začalo to 3. októbra a naznačili a navrhli, aby sme reagovali na túto vzniknutú situáciu, ktorú som uznal za vhodnú aj ja. Ale nie v tom momente. Totižto v piatok ešte sme nevideli vyšetrovací spis, nepoznali sme dôkaznú ani skutkovú situáciu. Prokurátori do cudzích spisov nesmú ísť. Takže oni absolútne nevedeli, prečo je zadržiavaný, prečo je stíhaný špeciálny prokurátor. Preto som im prízvukoval, aby neurobili sme unáhlené, predčasné rozhodnutie. Predsa sme prokurátori, ktorí musíme ísť príkladom občanom, musíme rešpektovať všetky zásady trestného kódexu, vrátane zásady prezumpcie neviny.
Potom prokurátori skoncipovali výzvu, takzvanú nátlakovú, a ja som povedal, že pod takú výzvu, keďže nepoznám spis, nepoznám dôkazy, skutkový stav, sa nepodpíšem. Navrhol som im však, pokiaľ bude predložený vyšetrovací spis, prokurátor preskúma obsah vyšetrovacieho spisu a či dostane podnet na podanie návrhu na väzobné stíhanie špeciálneho prokurátora, tak vtedy, keď usúdi, že je tam dôvod podať návrh, som im navrhol, aby sme vyzvali špeciálneho prokurátora, aby pod ťarchou takých závažných podozrení, aké sú mu kladené za vinu, zvážil odstúpenie z výkonu funkcie špeciálneho prokurátora.
Ešte poznamenávam, vtedy už špeciálny prokurátor mal pozastavenú činnosť výkonu prokurátora. Mal odňatý služobný preukaz. Takže tam už boli prijaté patričné opatrenia, ktoré k tomu smerovali, aby svoju právomoc už nevedel ďalej vykonávať.
Čo sa týka prokurátorov, tak prokurátori dostali primerane spisy od špeciálneho prokurátora s tou úlohou, aby preskúmali jeho postup, jeho dozor. Urobili záznamy z týchto preskúmaní a predložili mne aj prvej námestníčke generálneho prokurátora s určitými závermi, ktoré odporučia prijať v konkrétnych veciach. Neviem, či je postačujúca takáto.
Ďakujem za slovo.

Skryt prepis

Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Najprv na úvod by som chcel vysvetliť, kto skoncipoval správu o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. Tak to nebol doktor Kováčik, ale bol som to ja.
Na tejto správe sa spolu podieľali jednotliví riaditelia odborov, odboru ekonomickej kriminality, všeobecnej kriminality, ako aj vedúci oddelení korupcie, terorizmu, extrémizmu. Nakoniec táto správa, hovorím ešte raz, mnou bola skoncipovaná, doktor Kováčik ju len aproboval bez toho, že by do toho za, urobil opravy alebo čokoľvek.
Čo sa týka súčasných udalostí, už som viackrát prezentoval aj vo výboroch parlamentu, ako aj mediálne, že pre Úrad špeciálnej prokuratúry zadržanie a väzobné stíhanie špeciálneho prokurátora je tragédiou, ale nielen tragédiou pre náš úrad, ale pre prokuratúru ako takú, a pre všetkých prokurátorov, tých je viac ako tisíc. Že aké stopy zanechala táto udalosť? Tak my sme nestagnovali, my sme aj s prvou námestníčkou generálneho prokurátora JUDr. Kováčikovou prejednali ďalší postup. Po jeho zadržaní v jeho kancelárii bola vykonaná domová prehliadka takzvaná, prehliadka nebytových priestorov. Príslušníci polície spisovali záznam o prehliadke, o všetkých spisoch, ktoré sa tam nachádzali.
My sme následne aj s vedením Úradu špeciálnej prokuratúry ako aj s prvou námestníčkou prešli všetky spisy, ktoré sa nachádzali v kancelárii špeciálneho prokurátora. Ešte raz zdôrazňujem, sa nachádzali, nie objavili sa. Boli to spisy celkom v počte 111 kusov, ale tieto spisy nie všetky boli živé, boli tam aj veci staršieho dáta, ktoré boli dávno ukončené. Mali byť dávno už uložené v spisovni. Z nevysvetliteľných dôvodov sa tam nachádzali. Boli tam veci už ukončené, aj trestné, boli tam zároveň spisy, ktoré sa týkali trestných oznámení. To znamená, že tam nebolo ani začaté trestné stíhanie, ani vznesené obvinenie. Boli tam spisy, takzvané organizačné, ktoré sa týkajú interných predpisov Úradu špeciálnej prokuratúry, a zároveň spisy takzvané, ktoré sú vytvorené za účelom vyžiadania právnej pomoci v konkrétnych trestných veciach. Takže trošku tam mylné informácie vyšli v médiách, že sa tam objavilo záhadných 111 spisov. Teraz som presne vyšpecifikoval, že aké boli to spisy.
Čo sa týka, čo sa týka výzvy - na to tiež by som reagoval - na odstúpenie pána špeciálneho prokurátora, tak tá výzva konkrétne prebehla takým spôsobom, že za mnou prišli prokurátori, vedúci, začalo to 3. októbra a naznačili a navrhli, aby sme reagovali na túto vzniknutú situáciu, ktorú som uznal za vhodnú aj ja. Ale nie v tom momente. Totižto v piatok ešte sme nevideli vyšetrovací spis, nepoznali sme dôkaznú ani skutkovú situáciu. Prokurátori do cudzích spisov nesmú ísť. Takže oni absolútne nevedeli, prečo je zadržiavaný, prečo je stíhaný špeciálny prokurátor. Preto som im prízvukoval, aby neurobili sme unáhlené, predčasné rozhodnutie. Predsa sme prokurátori, ktorí musíme ísť príkladom občanom, musíme rešpektovať všetky zásady trestného kódexu, vrátane zásady prezumpcie neviny.
Potom prokurátori skoncipovali výzvu, takzvanú nátlakovú, a ja som povedal, že pod takú výzvu, keďže nepoznám spis, nepoznám dôkazy, skutkový stav, sa nepodpíšem. Navrhol som im však, pokiaľ bude predložený vyšetrovací spis, prokurátor preskúma obsah vyšetrovacieho spisu a či dostane podnet na podanie návrhu na väzobné stíhanie špeciálneho prokurátora, tak vtedy, keď usúdi, že je tam dôvod podať návrh, som im navrhol, aby sme vyzvali špeciálneho prokurátora, aby pod ťarchou takých závažných podozrení, aké sú mu kladené za vinu, zvážil odstúpenie z výkonu funkcie špeciálneho prokurátora.
Ešte poznamenávam, vtedy už špeciálny prokurátor mal pozastavenú činnosť výkonu prokurátora. Mal odňatý služobný preukaz. Takže tam už boli prijaté patričné opatrenia, ktoré k tomu smerovali, aby svoju právomoc už nevedel ďalej vykonávať.
Čo sa týka prokurátorov, tak prokurátori dostali primerane spisy od špeciálneho prokurátora s tou úlohou, aby preskúmali jeho postup, jeho dozor. Urobili záznamy z týchto preskúmaní a predložili mne aj prvej námestníčke generálneho prokurátora s určitými závermi, ktoré odporučia prijať v konkrétnych veciach. Neviem, či je postačujúca takáto.
Ďakujem za slovo.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

27.11.2020
10:25
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 10:25

Gábor Grendel

Ďakujem. Pán poslanec Dostál s faktickou poznámkou na vaše vystúpenie.

Skontrolovaný text

27.11.2020
10:32
Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:32

Ondrej Dostál

Ďakujem, pán zastupujúci špeciálny prokurátor. Mne v tejto súvislosti napadla taká otázka, že akým spôsobom vlastne vnímajú prokurátori zásadu prezumpcie neviny, že či zásada prezumpcie neviny sa vzťahuje aj na verejné vyjadrenia, či a či prezumpcia neviny (zaznievanie gongu) povedzme chráni verejného činiteľa aj pred povedzme výzvami na to, aby odstúpil z funkcie. Lebo prezumpcia neviny sa uplatňuje v trestnom konaní, ale, ale to, či niekto...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem, pán zastupujúci špeciálny prokurátor. Mne v tejto súvislosti napadla taká otázka, že akým spôsobom vlastne vnímajú prokurátori zásadu prezumpcie neviny, že či zásada prezumpcie neviny sa vzťahuje aj na verejné vyjadrenia, či a či prezumpcia neviny (zaznievanie gongu) povedzme chráni verejného činiteľa aj pred povedzme výzvami na to, aby odstúpil z funkcie. Lebo prezumpcia neviny sa uplatňuje v trestnom konaní, ale, ale to, či niekto zastáva nejakú funkciu alebo nezastáva funkciu, predsa nie je podmienené tým, že či je právoplatne odsúdený za nejaký trestný čin alebo nie je právoplatne odsúdený za trestný čin.
A teraz nemyslím na nejaké mechanizmy pozastavenia výkonu funkcie alebo, alebo disciplinárne opatrenia, ale normálne vyvodzovanie zodpovednosti vo vzťahu k politikom, politickej zodpovednosti, ale aj vo vzťahu k iným verejným funkcionárom, k ich zodpovednosti za výkon funkcie, lebo z môjho laického pohľadu, výzva niekomu, aby odstúpil z funkcie, ak, ak čelí nejakým závažným podozreniam, neznamená nerešpektovanie prezumpcie neviny a nie je nijako v rozpore s tou zásadou, lebo nikto nemá zaručené, že má byť špeciálnym prokurátorom alebo, alebo generálnym prokurátorom, alebo v nejakej, v nejakej politickej funkcii, keď je tak.
Ma trochu zaujímalo, že ako sa, ako sa vy pozeráte na to, že čo je to vlastne prezumpcia neviny a že či, či výzva na odstúpenie pána Kováčika, zo špeciál..., teda z pozície z funkcie špeciálneho prokurátora je v rozpore s princípom prezumpcie neviny.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

27.11.2020
10:32
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 10:32

Gábor Grendel

Pán námestník, máte možnosť v rozsahu dvoch minút reagovať na faktickú poznámku, pána poslanca.

Skontrolovaný text

27.11.2020
10:32
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 10:32

Alexander Bíró

Pán poslanec, presne ako ste naznačili, prezumpciu neviny my prokurátori vnímame vo vzťahu k Trestnému zákonu. To znamená, kým niekto nie je právoplatne odsúdený, hľadí sa naňho, ako keby nebol odsúdený, že nie je vinný, je len obvinený.
Čo sa týka politických záležitostí, do toho sa nejdem miešať.
Čo sa týka morálnej zodpovednosti špeciálneho prokurátora, tak ako som to ja hovoril, umierneným spôsobom vyzvať ho, aby zvážil pod...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

27.11.2020
10:32
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 10:32

Gábor Grendel

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko pán navrhovateľ? Máte možnosť ešte záverečného slova, pán Bíró. Nie? Pán spravodajca, áno?
Nech sa páči.

Skontrolovaný text

27.11.2020
10:35
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 10:35

Alojz Baránik

Ďakujem, využijem teda možnosť ešte k tomuto povedať pár slov, a to v reakcii na to, čo pán navrhovateľ uviedol najmä, ale potom niečo ešte aj k navrhovanej, k navrhovanému uzneseniu.
Mňa z vystúpenia pána navrhovateľa zarazila jedna myšlienka, že prokuratúra alebo Úrad špeciálnej prokuratúry obzvlášť, že považuje za tragédiu to, čo sa stalo. No nie je to tak. Čo sa stalo, je len nejakým bodom prevalenia sa informácií o tom, ako funguje...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem, využijem teda možnosť ešte k tomuto povedať pár slov, a to v reakcii na to, čo pán navrhovateľ uviedol najmä, ale potom niečo ešte aj k navrhovanej, k navrhovanému uzneseniu.
Mňa z vystúpenia pána navrhovateľa zarazila jedna myšlienka, že prokuratúra alebo Úrad špeciálnej prokuratúry obzvlášť, že považuje za tragédiu to, čo sa stalo. No nie je to tak. Čo sa stalo, je len nejakým bodom prevalenia sa informácií o tom, ako funguje Špeciálna prokuratúra a ako bola najmä vedená. Ešte doteraz vidíme najmä z niektorých aktivít určitých ľudí, ktorí boli na Špeciálnej prokuratúre blízki väzobne stíhanému bývalému špeciálnemu prokurátorovi Kováčikovi, že stále sú na Špeciálnej prokuratúre sily, ktoré sa snažia jednak sa kryť a jednak v podstate brániť priechodu spravodlivosti.
Čiže to, že sa stala tá vec, že bol zadržaný, a že je trestne a väzobne stíhaní bývalý špeciálny prokurátor, to nie je tá udalosť, ktorá je tragédiou, tragédiou pre Slovensko. Ale to, že sme mali taký Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý sme mali a ktorého vedenie a ktorého fungovanie viedlo k tomu, čo sa stalo, to je tragédiou. Ale tragédiou nie pre skorumpovaných prokurátorov tiež na Špeciálnej prokuratúre, ale tragédiou pre Slovensko. A nás tu zaujíma to, že ako si v tomto celom stojí Slovensko, nie Úrad špeciálnej prokuratúry. Úrad špeciálnej prokuratúry môžeme zrušiť jedným zákonom a ak bude treba, tak to urobíme.
Čo urobíme avšak, je to, že zvýšime mieru zodpovednosti celej prokuratúry voči tým, ktorí nám vládnu všetkým, a to je slovenský ľud. To urobíme, pretože musia skončiť tie časy, kedy prokuratúra si o sebe myslí, že je štát v štáte, že si môže robiť, čo chce a prípadne, keď sa to prevalí, tak ako tu pán zastupujúci špeciálny prokurátor uviedol, že tak došlo, dôjde k takej tragédii, že sa to prevalí, nieže to je dôsledkom situácie v prokuratúre, ale že sa to prevalí. Čiže tak bude, predídeme tomu, aby sa takéto veci stávali. Jednoducho prokuratúra musí byť schopná niesť zodpovednosť, a to sa dá dosiahnuť len tým, že bude v zákone a v ústave jasne napísané, že ako každá inštitúcia, ústavná, musí niesť zodpovednosť. Tu niet inštitúcie v tomto štáte, ktorá by sa nezodpovedala ľudu. A prokuratúra nesmie byť výnimkou.
Toto, čo sa stalo, stalo sa preto, že jeden grázel omylom odovzdal telefón polícii. Nestalo sa to preto, že to bol nejaký dejinný vývoj a že sa to muselo stať. To bolo nedopatrenie celé. Čiže toto nie je tragédia, tragédia je to, čo sa dialo na Úrade špeciálnej prokuratúry a na prokuratúre vôbec, a preto musíme zmeniť všetko, čo sme schopní zmeniť na to, aby sa tento vývoj radikálne zmenil, a aby sa táto situácia už nikdy nemohla opakovať.
Preto budem navrhovať, bezprecedentne v tomto parlamente, aby sme správu špeciálneho prokurátora, nie hlasovali o tom, že ju nevezmeme na vedomie, ale aby sme hlasovali o tom, že ju odmietneme.
Ďakujem.

Skryt prepis

Ďakujem, využijem teda možnosť ešte k tomuto povedať pár slov, a to v reakcii na to, čo pán navrhovateľ uviedol najmä, ale potom niečo ešte aj k navrhovanej, k navrhovanému uzneseniu.
Mňa z vystúpenia pána navrhovateľa zarazila jedna myšlienka, že prokuratúra alebo Úrad špeciálnej prokuratúry obzvlášť, že považuje za tragédiu to, čo sa stalo. No nie je to tak. Čo sa stalo, je len nejakým bodom prevalenia sa informácií o tom, ako funguje Špeciálna prokuratúra a ako bola najmä vedená. Ešte doteraz vidíme najmä z niektorých aktivít určitých ľudí, ktorí boli na Špeciálnej prokuratúre blízki väzobne stíhanému bývalému špeciálnemu prokurátorovi Kováčikovi, že stále sú na Špeciálnej prokuratúre sily, ktoré sa snažia jednak sa kryť a jednak v podstate brániť priechodu spravodlivosti.
Čiže to, že sa stala tá vec, že bol zadržaný, a že je trestne a väzobne stíhaní bývalý špeciálny prokurátor, to nie je tá udalosť, ktorá je tragédiou, tragédiou pre Slovensko. Ale to, že sme mali taký Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý sme mali a ktorého vedenie a ktorého fungovanie viedlo k tomu, čo sa stalo, to je tragédiou. Ale tragédiou nie pre skorumpovaných prokurátorov tiež na Špeciálnej prokuratúre, ale tragédiou pre Slovensko. A nás tu zaujíma to, že ako si v tomto celom stojí Slovensko, nie Úrad špeciálnej prokuratúry. Úrad špeciálnej prokuratúry môžeme zrušiť jedným zákonom a ak bude treba, tak to urobíme.
Čo urobíme avšak, je to, že zvýšime mieru zodpovednosti celej prokuratúry voči tým, ktorí nám vládnu všetkým, a to je slovenský ľud. To urobíme, pretože musia skončiť tie časy, kedy prokuratúra si o sebe myslí, že je štát v štáte, že si môže robiť, čo chce a prípadne, keď sa to prevalí, tak ako tu pán zastupujúci špeciálny prokurátor uviedol, že tak došlo, dôjde k takej tragédii, že sa to prevalí, nieže to je dôsledkom situácie v prokuratúre, ale že sa to prevalí. Čiže tak bude, predídeme tomu, aby sa takéto veci stávali. Jednoducho prokuratúra musí byť schopná niesť zodpovednosť, a to sa dá dosiahnuť len tým, že bude v zákone a v ústave jasne napísané, že ako každá inštitúcia, ústavná, musí niesť zodpovednosť. Tu niet inštitúcie v tomto štáte, ktorá by sa nezodpovedala ľudu. A prokuratúra nesmie byť výnimkou.
Toto, čo sa stalo, stalo sa preto, že jeden grázel omylom odovzdal telefón polícii. Nestalo sa to preto, že to bol nejaký dejinný vývoj a že sa to muselo stať. To bolo nedopatrenie celé. Čiže toto nie je tragédia, tragédia je to, čo sa dialo na Úrade špeciálnej prokuratúry a na prokuratúre vôbec, a preto musíme zmeniť všetko, čo sme schopní zmeniť na to, aby sa tento vývoj radikálne zmenil, a aby sa táto situácia už nikdy nemohla opakovať.
Preto budem navrhovať, bezprecedentne v tomto parlamente, aby sme správu špeciálneho prokurátora, nie hlasovali o tom, že ju nevezmeme na vedomie, ale aby sme hlasovali o tom, že ju odmietneme.
Ďakujem.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

27.11.2020
10:40
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 10:40

Juraj Šeliga

Ďakujem pekne, pán doktor, pán poslanec, týmto prerušujem rokovanie o tomto bode. Bude nasledovať potom hlasovanie o jedenástej. Pán doktor, môžte ísť. Ďakujem, že ste prišli. (Reakcia z pléna.) Dovidenia, ďakujem pekne.
Kolegyne, kolegovia, keďže má nasledovať ďalší bod a kolegovia tu nie sú, tak, a máme ďalší bod termínový až o jedenástej hodine po hlasovaní, prerušujem rokovanie do 11.00 hod. s tým, že o jedenástej budeme hlasovať....

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

27.11.2020
10:55
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 10:55

Gábor Grendel

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 10 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja, tlač 256.
Prosím pána spoločného spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Tomáša Lehotského, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 10 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja, tlač 256.
Prosím pána spoločného spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Tomáša Lehotského, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 218/2013 Z. z. o núdzových zásobách ropy a ropných výrobkov a o riešení stavu ropnej núdze a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 256.)

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila poslankyňa Anna Zemanová, ktorá podala jeden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, keďže pozmeňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať najskôr o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 83, proti nikto, zdržalo sa 44, hlasovali všetci prítomní.
Tento pozmeňujúci návrh sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy 1, 2 až 4 až 37 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Teda nie pozmeňujúci návrh, ale skrátenie lehoty sme schválili, áno.
Prezentujme sa a hlasujme o spomínaných bodoch spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 98, proti nikto, zdržalo sa 30, hlasovali všetci prítomní.
Tieto body sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, o bode spoločnej správy č. 3 nemôžeme hlasovať, nakoľko sme schválili bod č. 2 zo spoločnej správy. Budeme preto ďalej hlasovať o podanom pozmeňujúcom návrhu pani Zemanovej.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 30, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme pozmeňujúci návrh pani poslankyne Zemanovej schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, aj podaný pozmeňujúci návrh, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 31, hlasovali všetci prítomní.
Konštatujem, že sme návrh posunuli do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie o návrhu zákona ako o celku a uveďte aj odporúčanie gestorského výboru.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 30, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona o spotrebnej dani z minerálneho oleja.

Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy, tlač 266, bod 11 schváleného programu.
Opäť dávam slovo poslancovi Tomášovi Lehotskému, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 266.)

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil poslanec Radovan Marcinčin, ktorý podal jeden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, keďže pozmeňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať najskôr o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 83, proti 1, zdržalo sa 43, nehlasovalo 0 poslancov.
Konštatujem, že sme rozhodli o skrátení lehoty.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 6 spoločne s návrhmi gestorského výboru schváliť.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 98, proti nikto, zdržalo sa 30, hlasoval všetci prítomní.
Konštatujem, že sme schválili body 1 až 6 zo spoločnej správy.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, budeme ďalej hlasovať o podanom pozmeňujúcom návrhu pána Marcinčina.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 98, proti nikto, zdržalo sa 30, hlasovali všetci prítomní.
Aj tento pozmeňujúci návrh sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, aj podaný pozmeňujúci návrh a doplňujúci návrh, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 31, hlasovali všetci prítomní poslanci.
Zákon sme posunuli do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie o zákone ako celku a uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúci a doplňujúcimi návrh s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 96, proti nikto, zdržalo sa 30, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy.

Pristúpime k hlasovaniu o bode 51 programu. Je to prvé čítanie o návrhu poslancov Kotlebu, Šimka, Schlosára a Sulanovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný poriadok, tlač 254.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslancovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Jozefa Šimka, Rastislava Schlosára a Magdalény Sulanovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov, tlač 254.)

Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za 29, proti 27, zdržalo sa 68, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona.

Dávam teraz slovo spoločnému spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru pánovi poslancovi Milošovi Svrčekovi, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia k správe generálneho prokurátora o činnosti prokuratúry v roku 2019, tlač 115.

(Hlasovanie o návrhu uznesenia k správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2019 a o poznatkoch prokuratúry o stave zákonnosti v Slovenskej republike, tlač 115.)

Svrček, Miloš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie predmetnú správu na vedomie.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 30, proti 27, zdržalo sa 71, hlasovali všetci prítomní poslanci.

Konštatujem, že Národná rada neschválila navrhované uznesenie.

Teraz budeme hlasovať v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva hospodárstva, tlač 342.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z navrhnutého gestorského výboru pre hospodárske záležitosti pánovi poslancovi Radovanovi Kazdovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 342.)

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Ďakujem. V rozprave nevystúpili žiadni poslanci. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 rokovacieho poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 108, proti nikto, zdržalo sa 20, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Nech sa páči, pán spravodajca.

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali ihneď.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 115, proti nikto, zdržalo sa 12, hlasovali všetci prítomní poslanci.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 282/2020 Z. z. o ekologickej poľnohospodárskej výrobe, tlač 344.
Dávam slovo predsedovi výboru pre pôdohospodárstvo a životného prostredie, poslancovi Jaroslavovi Karahutovi, aby uviedol hlasovanie.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 282/2020 Z. z. o ekologickej poľnohospodárskej výrobe, tlač 344.)

Karahuta, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 102, proti nikto, zdržalo sa 25, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu zákona výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Pán spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie.

Karahuta, Jaroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali ihneď.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 99, proti nikto, zdržalo sa 27, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, keďže sme odhlasovali v prvom čítaní vládne návrhy zákonov, o ktorých rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní, chcem vás požiadať o odsúhlasenie termínu ich prerokovania v druhom čítaní. Navrhujem, aby sme tieto vládne návrhy zákonov, tlače 342 a 344, prerokovali budúci týždeň v utorok 1. decembra po prerokovaní bodov 21 a 23. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Áno, ďakujem pekne. Zároveň chcem požiadať predsedov príslušných výborov, aby zvolali schôdze výborov tak, aby sme mohli o vládnych návrhoch zákonov v druhom čítaní rokovať na schôdzi Národnej rady tak, ako sme to určili.
Teraz prosím spoločného spravodajcu z ústavnoprávneho výboru pána poslanca Alojza Baránika, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia k správe špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry za rok 2019, tlač 116.

(Hlasovanie o návrhu uznesenia k správe špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry a poznatkoch Úradu špeciálnej prokuratúry o stave zákonnosti za rok 2019, tlač 116.)

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, vzhľadom na mimoriadnu situáciu, ktorá je na Špeciálnej prokuratúre, budem celkom bezprecedentne navrhovať takto. Dajte, prosím, pán predsedajúci, hlasovať o tom, že Národná rada odmietla správu špeciálneho prokurátora.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Je to uznesenie prijaté ústavnoprávnym výborom, ak tomu správne rozumiem, takže prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za 94, proti 23, zdržalo sa 7, nehlasovali 2.

Konštatujem, že navrhnuté uznesenie sme schválili.

To bolo posledné hlasovanie. A teraz pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu... Aha, pardon, ešte procedurálne návrhy.
Najprv pán poslanec Kotleba.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

27.11.2020 o 10:55 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 10 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja, tlač 256.
Prosím pána spoločného spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Tomáša Lehotského, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 218/2013 Z. z. o núdzových zásobách ropy a ropných výrobkov a o riešení stavu ropnej núdze a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 256.)

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila poslankyňa Anna Zemanová, ktorá podala jeden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, keďže pozmeňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať najskôr o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 83, proti nikto, zdržalo sa 44, hlasovali všetci prítomní.
Tento pozmeňujúci návrh sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy 1, 2 až 4 až 37 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Teda nie pozmeňujúci návrh, ale skrátenie lehoty sme schválili, áno.
Prezentujme sa a hlasujme o spomínaných bodoch spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 98, proti nikto, zdržalo sa 30, hlasovali všetci prítomní.
Tieto body sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, o bode spoločnej správy č. 3 nemôžeme hlasovať, nakoľko sme schválili bod č. 2 zo spoločnej správy. Budeme preto ďalej hlasovať o podanom pozmeňujúcom návrhu pani Zemanovej.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 30, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme pozmeňujúci návrh pani poslankyne Zemanovej schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, aj podaný pozmeňujúci návrh, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 31, hlasovali všetci prítomní.
Konštatujem, že sme návrh posunuli do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie o návrhu zákona ako o celku a uveďte aj odporúčanie gestorského výboru.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 30, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona o spotrebnej dani z minerálneho oleja.

Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy, tlač 266, bod 11 schváleného programu.
Opäť dávam slovo poslancovi Tomášovi Lehotskému, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 266.)

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil poslanec Radovan Marcinčin, ktorý podal jeden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, keďže pozmeňujúci návrh bol podaný v rámci včerajšej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať najskôr o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 83, proti 1, zdržalo sa 43, nehlasovalo 0 poslancov.
Konštatujem, že sme rozhodli o skrátení lehoty.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 6 spoločne s návrhmi gestorského výboru schváliť.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 98, proti nikto, zdržalo sa 30, hlasoval všetci prítomní.
Konštatujem, že sme schválili body 1 až 6 zo spoločnej správy.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, budeme ďalej hlasovať o podanom pozmeňujúcom návrhu pána Marcinčina.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 98, proti nikto, zdržalo sa 30, hlasovali všetci prítomní.
Aj tento pozmeňujúci návrh sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, aj podaný pozmeňujúci návrh a doplňujúci návrh, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 97, proti nikto, zdržalo sa 31, hlasovali všetci prítomní poslanci.
Zákon sme posunuli do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie o zákone ako celku a uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúci a doplňujúcimi návrh s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 96, proti nikto, zdržalo sa 30, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy.

Pristúpime k hlasovaniu o bode 51 programu. Je to prvé čítanie o návrhu poslancov Kotlebu, Šimka, Schlosára a Sulanovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný poriadok, tlač 254.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslancovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Jozefa Šimka, Rastislava Schlosára a Magdalény Sulanovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov, tlač 254.)

Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za 29, proti 27, zdržalo sa 68, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona.

Dávam teraz slovo spoločnému spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru pánovi poslancovi Milošovi Svrčekovi, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia k správe generálneho prokurátora o činnosti prokuratúry v roku 2019, tlač 115.

(Hlasovanie o návrhu uznesenia k správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2019 a o poznatkoch prokuratúry o stave zákonnosti v Slovenskej republike, tlač 115.)

Svrček, Miloš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie predmetnú správu na vedomie.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 30, proti 27, zdržalo sa 71, hlasovali všetci prítomní poslanci.

Konštatujem, že Národná rada neschválila navrhované uznesenie.

Teraz budeme hlasovať v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva hospodárstva, tlač 342.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z navrhnutého gestorského výboru pre hospodárske záležitosti pánovi poslancovi Radovanovi Kazdovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 342.)

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Ďakujem. V rozprave nevystúpili žiadni poslanci. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 rokovacieho poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 108, proti nikto, zdržalo sa 20, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Nech sa páči, pán spravodajca.

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali ihneď.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 115, proti nikto, zdržalo sa 12, hlasovali všetci prítomní poslanci.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 282/2020 Z. z. o ekologickej poľnohospodárskej výrobe, tlač 344.
Dávam slovo predsedovi výboru pre pôdohospodárstvo a životného prostredie, poslancovi Jaroslavovi Karahutovi, aby uviedol hlasovanie.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 282/2020 Z. z. o ekologickej poľnohospodárskej výrobe, tlač 344.)

Karahuta, Jaroslav, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 102, proti nikto, zdržalo sa 25, hlasovali všetci prítomní.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu zákona výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Pán spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie.

Karahuta, Jaroslav, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali ihneď.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 99, proti nikto, zdržalo sa 27, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, keďže sme odhlasovali v prvom čítaní vládne návrhy zákonov, o ktorých rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní, chcem vás požiadať o odsúhlasenie termínu ich prerokovania v druhom čítaní. Navrhujem, aby sme tieto vládne návrhy zákonov, tlače 342 a 344, prerokovali budúci týždeň v utorok 1. decembra po prerokovaní bodov 21 a 23. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Áno, ďakujem pekne. Zároveň chcem požiadať predsedov príslušných výborov, aby zvolali schôdze výborov tak, aby sme mohli o vládnych návrhoch zákonov v druhom čítaní rokovať na schôdzi Národnej rady tak, ako sme to určili.
Teraz prosím spoločného spravodajcu z ústavnoprávneho výboru pána poslanca Alojza Baránika, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia k správe špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry za rok 2019, tlač 116.

(Hlasovanie o návrhu uznesenia k správe špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry a poznatkoch Úradu špeciálnej prokuratúry o stave zákonnosti za rok 2019, tlač 116.)

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, vzhľadom na mimoriadnu situáciu, ktorá je na Špeciálnej prokuratúre, budem celkom bezprecedentne navrhovať takto. Dajte, prosím, pán predsedajúci, hlasovať o tom, že Národná rada odmietla správu špeciálneho prokurátora.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Je to uznesenie prijaté ústavnoprávnym výborom, ak tomu správne rozumiem, takže prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za 94, proti 23, zdržalo sa 7, nehlasovali 2.

Konštatujem, že navrhnuté uznesenie sme schválili.

To bolo posledné hlasovanie. A teraz pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu... Aha, pardon, ešte procedurálne návrhy.
Najprv pán poslanec Kotleba.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

18. schôdza

Vystúpenia