25. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Dávam procedurálny návrh, aby sme o tlači 364 hlasovali až budúci týždeň v stredu o piatej hodine.
Odôvodnenie prosím vás, nerušte ma, keď hovorím... Odôvodnenie (zaznievanie gongu): treba v tejto tlači a spoločnej správe výborov odstrániť rozpory, a to si vyžaduje istý čas.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja len pre upresnenie, aby sme mali v tom jasno. Keďže prešiel procedurálny návrh pani poslankyne Zemanovej, ktorá navrhla a plénum to odsúhlasilo, že zajtra o jedenástej sa nemá hlasovať a že o trinástej máme prerokovať petíciu o klíme a hlasovať máme až po jej prerokovaní. Ak ju nestihneme prerokovať do 14.00, kedy štandardne v piatok končíme, tak to chápem správne, že zajtra hlasovanie nebude? O tom by sme mali hovoriť, aby potom zajtra nikto sa necítil dotknutý, že mohol alebo nemohol byť na hlasovaní, lebo štandardne v piatok o štrnástej končí Národná rada. (Reakcie z pléna. Ruch v sále.)

Ďakujem, pán predsedajúci, dovoľte, aby som oznámil zvolanie schôdze výboru pre hospodárske záležitosti dnes o 17.30, prípadne po skončení schôdze, ak by schôdza skončila neskôr, v miestnosti č. 32. Ďakujem.

Pán predsedajúci, nehnevajte sa, ale predsa len ja mám pocit, že je tu nejaký zmätok v tom, čo sme v súčasnosti schválili, a preto by som chcel poprosiť pani poslankyňu Zemanovú, ktorá vlastne navrhla ten, tú zmenu, že sa nebude o jedenástej hlasovať. Navrhla, že sa má zaradiť nový bod, o ktorom sa má rokovať kvôli symbolike, ak som to správne porozumel, a má sa hlasovať po prerokovaní toho bodu zajtra. To znamená, nie je to tak, ako ste to povedali, a mali by sme si naozaj povedať, že ak sa neprerokuje tento bod, ktorý navrhla pani Zemanová a odsúhlasili to koaliční poslanci, do štrnástej hodiny, tak sa bude rokovať aj po štrnástej hodine do ukončenia prerokovania tohto bodu a po ňom sa bude hlasovať. Takto som to ja pochopil.
Pani poslankyňa, poprosím vás, aby ste to vysvetlili.

No nič, ja sa ospravedlňujem, že skáčem do debaty. Každopádne ja chcem oznámiť členom finančného výboru, že sa stretávame zajtra ráno v miestnosti č. 31 o 8.30 hod.

Áno, správne ste to pochopili. Je predpoklad, že za tú hodinu je možné, že tu tento bod by sme prerokovali. Ak ho do druhej neprerokujeme, budeme sa musieť dohodnúť, či sa pokračuje v schôdzi, alebo či predĺžime možno o 10-15 minút, aby sme ho dorokovali a hlasovali. Takže ja som to, áno, takto to bolo myslené a takto sme si to aj odsúhlasili.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, ktoré sa konalo 18. marca 2021.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 111 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 111 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia NR SR spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 111 odovzdaných hlasovacích lístkov boli všetky platné.
Zo 111 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Mariana Kotlebu za predsedu Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva hlasovalo za 40 poslancov, proti 61 poslancov, zdržalo sa 10 poslancov.
Na voľbu predsedu výboru Národnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní nebol za predsedu Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva zvolený Marian Kotleba.
Overovatelia ma zároveň poverili oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh poslanca Národnej rady Juraja Blanára na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor návrh poslanca Juraja Blanára prerokoval na 67. schôdzi 19. marca 2021, avšak neprijal uznesenie z dôvodu, že návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny.
Zároveň, pán predsedajúci, navrhujem, aby sa o tomto návrhu uznesenia hlasovalo dnes po hlasovaní o skrátených legislatívnych konaniach.
Zároveň sa hlásim do rozpravy ako druhý po pánovi predkladateľovi.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Súhlasím s vami, že situácia je veľmi vážna, pán podpredseda Blanár. Ale problémom, pán podpredseda, je, že už aj parlament je v kríze a nielen vláda. A väčšinu poslancov nezaujíma potreba bežných ľudí a ich ochrana, ako ste hovoril, ale zaujímajú ich len mocenské boje a ako udržať vládu a ako ostať pri koryte. To jediné zaujímajú, zaujíma Národnú radu, čo sa týka poslancov národnej koalície.
Sme toho svedkami posledné tri dni, keď vidíme, že desiatky bodov prepadajú, lebo sa nevedia dohodnúť, ak sa tu obchoduje, kšeftuje. Tu vidíme, aké sú medziľudské vzťahy v rámci jednotlivých klubov, nie medzi klubmi, v jednotlivých kluboch, že nedokážu prísť ako spravodajca vlastnej kolegyni na predloženie zákona. Kde dospel tento parlament?
Tak ako aj vy, aj ja som sa rozprával s dvoma pamätníkmi, ktorí hovoria, že to tu v živote nebolo, a dúfam, že to ani už nebude.
Vy ste hovoril o ministerke Kolíkovej. Ministerka Kolíková, ministerka spravodlivosti, tu na tom mieste, kde sedíte vy, nám klamala do očí, poslancom Národnej rady, keď predkladala materiál a hovorila niečo iné, ako bolo v materiáli! Lebo Ondro Dostál jej to bez jej vedomia tam dostal, nejako to klamstvo, a ona, chúďa, o tom nevedela.
Viete, najlepšie to vystihol poslanec Európskeho parlamentu Pollák, keď povedal na Kolíkovú kauzu a poukázal na kauzu Lučanskom. Preto ona od začiatku nič nehovorí, lebo má za prstami, mohli by ju pekne a pekne dať dole a takisto zaklopať aj u nej NAKA za Lučanského... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Áno, je to tak, pán Blanár, tejto vláde sa podarilo všetko nenormálne, čo nenormálne môže byť. Táto nenormálnosť je často kombinovaná s absurdnou drámou či šialenou komédiou a fraškou.
Okrem zruinovania hospodárstva a zdravotníckym kolapsom katastrofálnych rozmerov považujem za tiež strašné to, že Igor Matovič svojimi retardovanými vystúpeniami a činmi v zahraničí zdehonestoval všetkých občanov Slovenska a poškodil dobré meno našej vlasti.
Tiež za tejto vlády sa parlament zmenil na nedôstojný kabaret, ktorý je výsmechom normálnosti a tiež negáciou normálnosti.
Ďakujem.