40. schôdza

Ďakujem za slovo.
Martin, som veľmi-preveľmi zvedavý na hlasovanie poslancov. Zvlášť si pozriem hlasovanie poslancov, ktorí sa hlásia ku viere, úzko spolupracujú so svojimi farnosťami a dokonca patria k vrcholným predstaviteľom a činiteľom rôznych cirkví. Tu sa ukáže, či podporia a zahlasujú za podporu sami sebe. Opakujem, či zahlasujú za podporu sami sebe. Tento zákon má duchovnú, ale aj úzko ľudskú stránku. Logika nepustí, každý človek na celej planéte chce pomôcť sám sebe, uvidím, či to urobia aj títo poslanci.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo.
Ono to financovanie cirkvi porovnávať so športovými klubmi, nemyslím si, že je to celkom vhodné. Čo sa veľakrát aj dialo aj teraz v čase pandémie a to boli tie prvé vlny a lockdowny, ktoré tuná ako boli, tak veľmi často, a práve to porovnávali takí ľudia, ktorí s cirkvou nemajú ani nič spoločné, a porovnávali cirkev a veľakrát a často práve katolícku cirkev a bola napádaná a rôznym útokom vystavovaná, nejakým reštauráciám alebo nejakým krčmám. Či teda kostol je na tej istej úrovni, ako je nejaká krčma alebo podobne. To, čo sa tu dialo ako v minulej dobe, to, musím povedať, to predčilo všetky minulé časy aj vysoko prekročilo aj hranice aj komunistov, aj komunizmu, lebo ani za komunizmu nebolo, neboli zavreté kostoly úplne, tak ako bolo to v čase pandémie. My ako slovenská krajina hlásiaca sa, že sme kresťanský národ, uvidíme, čo povie posledné sčítanie ľudu, sú nejaké hlášky, ktoré hovoria o tom, že sa prihlásilo iba 40, dokonca 36 % ľudí ku kresťanstvu, čo by bol prepadák teda riadny, ale my hlásajúci sa ale ako Slováci ku kresťanským koreňom, prosím vás pekne, a my sme mali zatvorené kostoly? Susedné Česko, keď sa pozreme na nich ako vedľa, Češi, ktorí sú vyhlásení za najateistickejšiu krajinu na svete, určite v Európe, tak Češi boli tí, ktorí mali sväté omše stále. Aj keď síce s obmedzeniami, ale stále ich mali. Ale my sme drzo zavreli kostoly. Zoberme si pred rokom, čo tu bolo, a to sa blíži tento Sviatok všetkých svätých, my sme pokutovali policajtmi ľudí, ktorí išli sa modliť na hroby, my sme ich nepustili v exteriéri, aby mohli sa pomodliť, ku hrobom svojich blíz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pani kolegyni a kolegom za doplnenie ďalších informácií. Ešte si dovolím doplniť takú, taký ten, také to hodnotenie z pohľadu financií, lebo my sme vypočítali, že v roku 2022 a v roku 2023 to bude stáť, tento náš návrh zákona, štát 35 a 37 mil. eur, čo je v podstate niekoľkonásobne menej ako napríklad tá očkovacia lotéria a sprostredkovateľský bonus, ktoré pomôžu len pár jednotlivcom, proste niekto si zarobí teda nejaké peniaze, ale celá spoločnosť v podstate na tom nezíska skoro nič, ale tento náš návrh zákona, ktorý je oveľa lacnejší, pomôže 16-tisícom združení a rôznych organizácií, ktoré zase pomáhajú desiatkam tisícam ďalším ľuďom, čiže z pohľadu tej metódy hodnoty za peniaze je to nepredstaviteľne vyšší prínos, a preto si myslím, že každý, kto hlasoval aj za tú očkovaciu lotériu, tak nebude mať problém hlasovať aj za tento návrh zákona.
Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, čím viac peňazí má súčasná vláda k dispozícii, tým horšie sa majú ľudia, čím väčší štátny dlh vláda vytvára, čím viac zadlžuje budúce generácie, tým menej peňazí dostávajú tí, ktorí ich potrebujú. My dnes prichádzame s návrhom, aby ľudia mohli rozhodovať o ďalších dvoch percentách zo svojich daní, aby ďalšie 2 % z ich daní nemohol úplne neúčelne, nezmyselne použiť štát reprezentovaný súčasnou nekompetentnou vládou, ale aby sami sa mohli rozhodnúť, komu tie ďalšie 2 % zo svojich daní dajú. Po schválení tohto nášho návrhu by si prilepšili všetci registrovaní prijímatelia dvoch percent, občianske združenia, športové kluby, kultúrne rôzne združenia, ochranárske rôzne spolky, jednoducho všetci, ktorí dnes môžu prijímať 2 %, by mohli prijímať dvakrát 2 % z daní. Zmena, ktorá by bola pozitívna pre všetkých, pretože z pohľadu štátu tých 37 mil. je naozaj smeť, ale z pohľadu združení, z pohľadu aktivistov, z pohľadu ľudí, ktorí sú zvyknutí robiť s málom, je to veľký peniaz, ktorý môže naozaj pomôcť veľmi intenzívne zlepšiť ich prácu, ich podmienky, ich výsledky. Okrem toho by sa zákonným prijímateľom dvoch percent z dane fyzických osôb stali jednotlivé farnosti.
Prečo sme prišli s týmto nápadom? Jednoducho preto, lebo mnohí sme veriacimi kresťanmi, stretávame sa s duchovnými a mnohí duchovní veľmi jasne hovorili o tom, že mnohí biskupi sa úplne podriadili vládnej politike a namiesto toho, aby sledovali a hlásali učenie evanjelia a učenie cirkvi, tak začali hlásať opatrenia vlády a spolu s týmito opatreniami zatvárať kostoly. Ani komunisti nezatvorili kostoly, ale získavali si duchovných cez združenie Pacem in terris, aby tak mohli pokútnymi cestičkami presadzovať svoje záujmy. Dnes situácia zašla ešte ďalej, mnohí duchovní, mnohí predstavení, mnohí biskupi si osvojili rétoriku vlády, túto prenášali do kostolov, kde sa podieľali na zatváraní týchto kostolov, a dopadlo to tak, že pri návšteve pápeža sa niektorí biskupi, ktorí boli plne zaočkovaní, nakazili vírusom COVID-19. Aj táto situácia ukázala, že aké nezmyselné je, keď sa cirkev podriaďuje súčasným vládnym opatreniam, keď cirkev namiesto toho, aby hlásala evanjelium, aby v prípade potreby bola odhodlaná ísť aj do konfliktu s mocnými tohto štátu, tak namiesto toho servilne slúži ich predstavám.
Preto sme prišli s mechanizmom, ktorý umožní, aby veriaci, ktorí si vážia prácu svojich kňazov, farárov, duchovných, aby mohli priamo týmto farnostiam poskytnúť 2 % zo svojich daní, aby kňazi, ktorí majú v dnešnej dobe odvahu hlásať pravdu o opatreniach, ktorí majú odvahu hovoriť o tom, že nemôže svetská moc obmedzovať vierovyznanie, nemôže zatvárať kostoly, nemôže rušiť sväté omše, aby títo kňazi cítili podporu od svojich veriacich v tom, že veriaci im budú môcť priamo dať 2 % zo svojich daní a tým aspoň čiastočne sa títo odvážni farári, odvážni kňazi a odvážne celé farské spoločenstvá stali nezávislými od vládnej štátnej svetskej moci.
Ak by táto naša zmena, ak by tento náš návrh bol prijatý, pomohli by si naozaj všetci. Pomohli by si spomínané farnosti, pomohli by si športové kluby, pomohol by si sektor aktivistov, pomohla by si kultúra, pomohli by si jednoducho všetci tí, ktorí dnes ako výraznú časť svojich príjmov pociťujú alebo aj reálne majú práve tie 2 % z dane fyzických a právnických osôb.
To znamená, tento návrh je víťazstvom v podstate pre všetkých prijímateľov. Nikoho by nepoškodil, nikoho by nediskriminoval. V paragrafovom znení sme veľmi dôsledne mysleli na všetky registrované cirkvi a tak by si každá z nich pomohla. To, do akej miery by si pomohla, závisí od toho, ako veľmi by jednotliví veriaci boli odhodlaní a ochotní tie 2 % svojej farnosti poskytnúť.
Zároveň by neprišiel nikto skrátka, pretože ak nejaký veriaci človek doteraz 2 % zo svojich daní dával napríklad športovému klubu alebo občianskemu združeniu, tak tieto 2 % by stále mohol pre ten športový klub alebo občianske združenie zachovať, ale navyše ďalšie 2 % by mohol poukázať farnosti. A tí, ktorí veriaci nie sú, by tieto ďalšie 2 % mohli poukázať ďalšiemu športovému klubu alebo inej organizácii, ktorá by bola prijímateľom 2 % z daní fyzických osôb. Takže veľmi výhodné nastavenie, veľmi, povedal by som, veľmi prínosná novela, ktorá rozširuje tieto možnosti. A zároveň, zároveň o túto sumu, ktorá by bola pripísaná cez 2 % týmto prijímateľom, by sme ukrátili možnosť štátu neefektívne a nehospodárne nakladať s týmito peniazmi.
Takže, priatelia, kolegovia, kolegyne, poprosím vás o podporu v prospech všetkých tých občianskych združení, všetkých tých ľudí, ktorí za drobné peniaze robia veľkú prácu pre svojich spoluobčanov, aby mali ešte o ďalšie 2 % na tú svoju prácu viac a aby sme tými 2 % posilnili aj slobodu vierovyznania a slobodu cirkvi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela pána poslanca Kotlebu ešte doplniť, že veľmi dobre vieme, tí, čo sme praktizujúci veriaci, to už je jedno, v akej cirkvi, že väčšinou farnosti a hlavne mimo Bratislavy, na vidieku trpeli nedostatkom financií, a preto museli správcovia farností organizovať zbierky na dofinancovanie, napríklad na opravu kostola, na nákup nejakých nevyhnutných zariadení, hej, takže tým pádom by sme vlastne odbremenili veriacich, pretože nemuseli by už zbierať sa už zo zdanených peňazí na tieto nákupy, ale jednoducho by sa mohli realizovať práve z tých daní, čiže boli by odbremenení, že by museli ešte dávať naviac peniaze. Tak ja si myslím, že to je ešte plus ďalšie. A domnievam sa, že všetky mimovládne organizácie a hlavne tie, ktoré nie sú štedro dotované zo zahraničia, ale svoju činnosť vyvíjali na základe len vlastných financií, a teraz povedzme z tých 2 %, tak tí sa, myslím si, že sa veľmi potešia. A závisí skutočne už len na poslancoch, či im vyjdú v ústrety a či im nezmaria tak prilepšenie si finančného, aby mohli ešte lepšie vykonávať svoju činnosť.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja si myslím, že všetci, čo sedíme v tejto Národnej rade, sa angažujeme aj dostatočne vo verejnom živote a máme okolo seba ľudí, ktorí sú v rôznych občianskych združeniach, či už ide o športové kluby, nejaké kresťanské spoločenstvá a všetky možné združenia, ktorých sa tento zákon dotýka. A sami všetci vieme, že tieto združenia, kluby sa proste pretĺkajú, nemajú dostatok peňazí, aj športové kluby, ktoré chcú robiť niečo pre mládež, chcú vychovávať mládež, viesť ich tou správnou cestou, tak to majú veľmi ťažké a zháňajú každú jednu korunu. Bodaj by bolo tak môcť byť povedané, ale bojujú, pretĺkajú sa, zháňajú, robia. A ja si neviem predstaviť, že prečo by niektorý z poslancov tento zákon nemohol podporiť. Pretože nejde o nejaké extrémne veľké peniaze, ktoré by ukrojili zo štátneho rozpočtu veľký kus. A keď sa našlo dostatok finančných prostriedkov na celú koronapandémiu, tak tie milióny, ktoré by mohli pomôcť občianskym združeniam, by sa určite v tom štátnom rozpočte našli.
Ďakujem.

Ja sa plne stotožňujem so slovami kolegu Kotlebu, ktorý mal aj také kritické slová vo vzťahu k niektorým duchovným a biskupom, ktorí sa podriaďujú tým totalitným opatreniam, ktoré tu vláda zavádza. Pretože naozaj povinnosťou kresťana je predovšetkým to, aby slúžil Bohu, aby slúžil Bohu, aby neustupoval v tých veciach, ako je napríklad, ako sú sväté omše, aby sa nebránilo tomu, aby ľudia chodili do kostolov, aby nezatváral tieto kostoly, aby nemenil tie, tú liturgiu len kvôli tomu, že vláda to nariadila, že sú tu nejaké opatrenia, ktoré majú zabrániť nejakej nákaze. Ale v skutočnosti aj tak tomu, to ničomu nezabránilo. Treba sa naozaj držať slov, ktoré sú napísané aj v Biblii, svätej Biblii, kde sa píše o skutkoch apoštolov, sú to slová apoštola Petra a ďalších apoštolov, ktorí hovoria, Boha treba poslúchať viac ako ľudí. Naozaj, Boha treba poslúchať viac ako ľudí. A toto je povinnosť každého kresťana, zvlášť osoby duchovné a zvlášť biskupov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán Kotleba, vy ste sa vo svojom príhovore prihlásili ku kresťanstvu. Viem, že sa k k tomu deklaratívne hlásite často. Na klopách svojich sák často nosíte kríže veľkosti, za ktoré by sa nehanbil ani byzantský patriarcha, ale vaše slová a skutky sú až príliš často v reálnom rozpore s myšlienkami kresťanstva, kde za jednu zo základných myšlienok považujem lásku k blížnemu, ktorá sa má prejavovať aj v praktickej rovine. A keďže sa hlásite vy a väčšina vašich kolegov k rímskokatolíckej cirkvi, dovolím si zacitovať vám slová jej hlavy, pápeža Františka: Vakcinácia je jednoduchým, ale silným spôsobom podpory spoločného dobra a starostlivosti o iných, najmä tých najviac zraniteľných.
Ďakujem.

No, ja si tak dovolím doplniť pápeža. Viete, mnohí ľudia sa dívajú na Svätého Otca ako neomylného človeka úplne vo všetkom. To je omyl. Ja som praktizujúci katolík a ja vám to vysvetlím. Ak pápež hovorí ex katedra v otázkach viery a mravov, tak jeho výroky sú neomylné. Ale keď hovorí k vakcináciám a podobným témam, ja neviem, k životnému prostrediu alebo k iným témam, my ako aj praktizujúci katolíci máme právo aj na kritický názor. A my môžme a máme aj právo aj nesúhlasiť ako v týchto veciach. A máš právo aj súhlasiť, samozrejme, ale máš tu rovnaké právo aj nesúhlasiť. A v otázkach viery a mravov tuná v podstate nikto nespochybňuje pápeža a jeho primát.
Ja len chcem sa zastať zase biskupov, tak ako to zaznelo v rámci ako tej rozpravy a možno operovať tým, že cirkev aká bola ustráchaná v čase pandémie, ako sa zľakla a proste sa kdesi stiahla. Áno, bolo to, žiaľ, vidieť, že tie kostoly, málo sme bojovali proti tomu, aby zostali otvorené, aby tie sväté omše mohli byť, sme nemali veľkonočné sviatky, liturgia sa neslávila, my sme nemali vianočné sviatky, hej, veľké sviatky ako v roku, čo bolo úplne strašné.
Ale zase na druhej strane si uvedomiť a povedať, že čo je definícia cirkvi alebo čo je cirkev. Je to božsko-ľudská ustanovizňa. A členom cirkvi som aj ja ako laik. To si aj ty a to je ktokoľvek. To sme my všetci. Viete, aby sa to nezvrhovalo, že cirkev, to sú len biskupi a kňazi, ale to sme aj my veriaci ľud. A ja nemal som taký pocit, že by som stiahol ten chvost a nebojoval za tieto práva, aby tie kostoly boli otvorené. Vždy, keď bola príležitosť, som sa ozval. Nestihnem to dopovedať, lebo to je poznámka krátka.
Ďakujem.

Ďakujem za excelentnú faktickú poznámku kolegovi Rasťovi Schlosárovi, ďakujem za výbornú poznámku aj Števovi Kuffovi.
Pán Benčík, vy ste radšej mohli zostať ticho, pretože vy ste podpísaný pod návrhom, ktorý má pokutovať zdravotníckych pracovníkov až skoro 700-eurovými pokutami za to, že povedia názor, ktorý tu oficiálne nikto neschváli. Veď vy ste príklad cenzora. Vy ste príklad nastupujúcej myšlienkovej totality. Vy mi idete niečo vyčítať, pán Benčík? Vy mi idete vyčítať? Veď vy sa musíte mať problém pozrieť sám sebe do zrkadla. Veď vy ste proste človek, ktorý pod tvárou alebo obrazom milého deduška nosí v sebe tie najtotalitnejšie myšlienky, najbrutálnejšie myšlienky. Dávať pokutu zdravotnej sestre, ktorá sa obetavo stará o chorých ľudí, dekubity im ošetruje, zahnisané rany, neviem čo všetko, 600 euro, jej čistú mesačnú výplatu, pán Benčík, len preto, že si povie svoj názor? Tak to môže nieže fašista alebo totalitný nejaký diktátor, to môže len čistý magor. A proste vy po tomto, čo ste podpísali, tento návrh, ktorý ste dali, vy máte ešte odvahu sa ozývať? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, slušne.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Buďte radšej navždy ticho!