40. schôdza

Pán poslanec, skutočne, toto boli úplne obludné orgie pokrytectva z vašej strany, pretože ako poslanec a člen klubu SaS ste ten posledný, ktorý tu môže kritizovať opozíciu, že chce meniť nejaké pravidlá. Meniť pravidlá z toho dôvodu, že chceme, aby obyvatelia Slovenskej republiky, ktorí sa takmer 600-tisíc podpismi vyhlásili za referendum o predčasných voľbách, aby mohli tejto vláde ukázať vysvedčenie za ten rok a pol vášho tragikomického vládnutia s devastačnými dôsledkami na Slovenskú republiku, tak za toto tu budete kritizovať opozíciu, že chceme meniť pravidlá.
Pán poslanec, je to neuveriteľné, keď to hovoríte práve vy. Zopakujem to, čo povedal môj kolega Miro Suja, v skrátenom legislatívnom konaní pozmeňujúcim návrhom v núdzovom stave niekoľkokrát meniť ústavu. Pravidlo bolo, že núdzový stav môže byť vyhlásený na 90 dní. Ale vláde to nevadilo, medzi Silvestrom a Vianocami tu natiahla maliarsku fóliu, dotiahla tu nakazených poslancov a zmenila to pravidlo! Veď ho trebalo zmeniť, no nie?! Že núdzový stav môže byť donekonečna, vtedy ste nekričali, že pravidlá by sa nemali obchádzať, pravidlá by sa mali dodržiavať! Zrazu to bolo úplne všetko v poriadku. Keď ste teraz narazili na ten paragraf 363, ktorý využil pán Žilinka, no tak ho poďme zmeniť. Zrazu tu nie je problém meniť pravidlá, a dokonca vy to podporujete, hovoríte, musíme to zmeniť, lebo je to neprijateľné. Celé roky vám to nevadilo, pritom to presadzoval váš pán obľúbenec Lipšic. Je to neuveriteľné!
Hovoríte o tom, že pravidlá by sa nemali obchádzať, a kto si tu zmenil spôsob voľby špeciálneho prokurátora len preto, aby tam mohol dosadiť konkrétneho skorumpovaného človeka vo výkone trestu?! Vaša vládna koalícia. Ale pravidlá sa vraj nemajú obchádzať a je to neuveriteľné, keď opozícia chce meniť pravidlá. Keď ste potrebovali dať Mikasovi právomoci, aby mohol vydávať vyhlášky, o ktorých sa predtým vedelo, že sú v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a nemal na ne kompetencie, no tak ste pravidlá zmenili. Zrazu je to problém, lebo ide o vôľu ľudu, no nie?

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, vo svojej rozprave ste sa snažil poukázať na nejakú nekompetentnosť, na nejaké výmysly, na nejaké fantazmagórie len preto, pretože volení zástupcovia ľudu z radov opozície chcú presadiť vôľu ľudu aj v pléne Národnej rady Slovenskej republiky a to tým, že sa umožní normálne konanie a vykonanie referenda, ktoré bolo zmarené nielen prezidentkou, ale aj Ústavným súdom. Častokrát vám zmeny zákonov, zmeny noriem, zmeny legislatívy nevadia, pretože vám to vyhovuje a v takomto stave sa vám vládne oveľa jednoduchšie, oveľa lepšie a môžte porušovať aj to, čo v iných demokratických krajinách by ste možno aj kritizoval. Ale pokiaľ vám tento stav vyhovuje, tak sa tu budete ohrádzať demokraciou, prácou v prospech národa, prácou v prospech ľudu, ale ak vám to nevyhovuje, tak budete tvrdiť, že všetko to, čo navrhuje opozícia, všetko to, čo chcú občania Slovenskej republiky, ktorí majú právo vyjadriť sa takýmto spôsobom a vystaviť vám vysvedčenie za vaše zlé vládnutie, za vaše zlé rozhodnutia, tak budete tvrdiť, že je to v rozpore s ústavou a Ústavný súd rozhodol, bodka. Vaše farizejské vyjadrenia ohľadne prekrúcania, krčenia a odsúvania ústavy ako dokumentu, ktorý by mal chrániť ústavnosť na celom území Slovenskej republiky, vy považujete len za nejakú formalitu.
Pán Dostál, z vašej strany to bolo naozaj jedno úbohé vystúpenie a celý klub SaS, na nejaké výnimky, koná takto aj naďalej.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Dostál, odpustite mi, keď budem trochu osobnejšie reagovať na ten váš príspevok v rozprave. Vy ste spomenul, že je tu Ústavný súd a že sú tu ústavní sudcovia a ich rozhodnutie a že títo boli zvolení väčšinou a je to absolútne legitímne rozhodnutie, ktoré v danej veci urobili. Ja potom ale nechápem, akým spôsobom si mám vysvetliť to besnenie koaličných poslancov v súvislosti s rozhodnutím Generálnej prokuratúry v súvislosti s § 363 a celú tú hystériu, ktorá bola spustená. Aj pán Žilinka bol zvolený celkom jednoznačne do pozície generálneho prokurátora, a to už vám nejakým spôsobom uniká.
Jednoducho som presvedčený, že vy vykladáte veci tak, ako vám vyhovujú. Keď vám to vyhovuje, tak to podporíte, keď vám to nevyhovuje, tak to kritizujete. Keby sme sa pozreli, či ste hypoteticky na situáciu, kedy by ste bol v opozícii a prejednávala by sa takáto záležitosť, tak si dovolím tvrdiť, že by ste boli prvý, ktorý by tu za tým pultíkom kričal a hovoril o slobode a demokracii, o práve ľudí na referendum.
My tu hovoríme o 600-tisíc podpisoch. Som presvedčený, že z tých 600-tisíc dnes je úplne iné číslo. Úplne iné číslo. A odôvodnili ste situáciu alebo daný stav v závere tým, že áno, ľudia majú právo sa vyjadriť, majú právo dožadovať od politikov určitú zodpovednosť, ale že vôľa ľudu bola prejavená vo voľbách. No, to je síce pravda, ale dnes tá situácia v spoločnosti a atmosféra medzi ľuďmi je úplne iná. A to, že tí ľudia, nešťastníci, mnohí, mnohí sa dali oklamať, to neznamená, že dnes nemajú právo práve svojimi podpismi dožadovať sa zmeny.

Pán poslanec Dostál, po tom, čo tu už bolo povedané, mne je vás až normálne ľúto. Myslím, že ste to schytali asi zo všetkých strán. Okrem toho, že vo vašom vystúpení ste vôbec nereagovali na náš návrh, reagovali ste tu na to, ako to bolo, ako to je, ale nie na to, ako to ideme zmeniť. K tomu ste sa nevyjadrili vôbec. A ja žasnem, že vy ste takýto právny purista a striktne vám záleží na tom, aby boli dodržiavané pravidlá, to si pamätám, ešte keď ste boli v opozícii, tak ste to vždy vykrikovali. Tak sa vás chcem opýtať, koľkokrát ste porušili vy tie legislatívne pravidlá tu celá koalícia, keď ste tu predkladali návrhy len taký fukot. Vtedy ste boli ticho ako taká voš pod chrastou. Prečo ste nekričali, keď ste tu natiahli tú plentu a sem ste priviezli pozitívne nakazených, chorých poslancov? Vtedy ste boli ticho. Ja si nepamätám, že by ste vtedy robili nejakú protestáciu, nejaký protest ako za Tibet alebo za neviem koho. Vtedy ste boli klasicky farizejsky ticho. Ako voš pod chrastou.
A keď si neuvedomujete tú situáciu, áno, však ľudia vo voľbách rozhodli, ale prečo takto rozhodli? Lebo ste ich oklamali. Dnes to už vedia. Vy všetci tu, pročkovci, ste oklamali, oklamali ste voličov. A preto vám dnes nedôveruje 80 % voličov. Pán Dostál, pán Pročko, ostatní, choďte medzi ľudí, veď by vás zbili ako také psy. (Výkriky z pléna.) Takže sa spamätajte! (Výkriky z pléna.) Tých 600-tisíc podpisov, ktoré ľudia vyzbierali v rekordnom krátkom čase, verte mi, že keby to bolo referendum dnes spustené, tých 600-tisíc podpisov je za tri dni. Ale preto sa bojíte, preto sa bojíte zmeniť pravidlá, pretože viete, že by vás stade vyhnali a hlasovacie automaty, ako ste tu vy, ste tu poslednýkrát. Tak ja rozumiem, že si tu potrebujete ešte zobrať tie poslanecké platy, ostať tu čo najdlhšie, a preto sa bojíte toho, že kam by vás ľudia poslali. Na smetisko dejín. Všetkých vás. (Reakcia z pléna.)

Pán poslanec Erik Tomáš, nech sa páči. (Výkriky z pléna.) Pán poslanec Pročko, kľud, prosím. (Výkriky z pléna. Zaznievanie gongu.)