48. schôdza

19.10.2021 - 12.11.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.11.2021 o 10:10 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

9:55

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, preveroval som neprítomnosť pána ministra zdravotníctva a konštatujem, že pán minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský neinformoval Národnú radu, prečo dnes nebude účastný, pritom vedel, že dnes bude pokračovať rokovanie o tomto bode, a podľa mediálnych informácií mám informáciu, že sa nachádza niekde v Humennom na východe Slovenska, čo pokladám ako za neúctu Národnej rade Slovenskej republiky zo strany ministra, pretože aspoň slušnosť káže poslať list, ospravedlnenie za to, že nie je účastný na rokovaní Národnej rady, a preto túto výtku budem adresovať aj predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky. Čiže tento bod prepadáva na záver rokovania.
Budeme pokračovať ďalším bodom, ktorým je návrh poslanca Miloša Svrčeka na vydanie zákona o podpore štátneho nájomného bývania, o zmene a doplnení niektorých zákonov. Je to v druhom čítaní pod parlamentnou tlačou 619, spoločná správa 619a.
Rád by som udelil opäť slovo predkladateľovi, ktorým je pán poslanec Miloš Svrček, ale konštatujem, že rovnako nie je v rokovacej sále a rovnako nie je ani pán spravodajca Ľuboš Krajčír.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, poprosím, aby ste aj vy, ktorí ste kolegovia predkladateľov, predovšetkým z koalície, upozornili svojich kolegov, že buď nech informujú predsedajúceho o tom, že chcú, aby prepadol tento bod, a ja to ohlásim, ale nie takýmto spôsobom prejavovať obštrukciu. Myslím si, že to je nenáležité predovšetkým k poslancom, ktorí sa nachádzajú v rokovacej sále, ktorí by chceli o tomto bode určite rokovať alebo sa vyjadriť k nemu. Čiže aj tento bod prepadáva.
Ďalším bodom programu, a predpokladám, že tento už bude, lebo vidím predkladateľa v rokovacej sále, je prvé čítanie o

návrhu poslanca Györgya Gyimesiho na vydanie zákona o finančnej podpore pre Maďarský spoločenský a kultúrny zväz na Slovensku – Csemadok.

Je to parlamentná tlač 734, rozhodnutie o pridelení výborom je pod číslom 764.
Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Györgyovi Gyimesimu, aby tento návrh uviedol. Nech sa páči.
Skryt prepis

2.11.2021 o 9:55 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 9:55

György Gyimesi
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Vážené dámy, vážení páni, kolegyne, kolegovia, pred vami leží zákon na podporu maďarského kultúrneho zväzu Csemadok a v úvodnom slove chcem uviesť asi to najpodstatnejšie, že sa nejedná len o taký hocijaký kultúrny zväz, ale je to zároveň najstarší a najväčší kultúrny zväz Maďarov na Slovensku, ktorý vznikol 5. marca 1949, čiže má za sebou 72, pomaly 73-ročnú históriu.
Tento kultúrny zväz má 53-tisíc členov, 417 miestnych organizácií a 17 oblastných zväzov, čo ju robí okrem toho, že je najväčšia, historicky najstaršia, aj za takú, ktorá, úplne bez okolkov môžme povedať, že je to jedným z podstatných uchovávateľov kultúrnej identity Maďarov žijúcich na Slovensku.
Csemadok produkuje ročne v necovidovom období vyše päťtisíc kultúrnych podujatí po celej republike a od roku 1996, kedy sa Mečiarova vláda rozhodla, že jedným podpisom škrtne takúto dotáciu, tak od roku 1996 nie je financovaný zo strany štátu nijakým spôsobom. A ja sa veľmi dobre pamätám, keď pán minister Korčok pred niekoľkými dňami tu kritizoval silou-mocou všetky dotácie a všetku pomoc, ktorá smeruje zo strany Maďarska pre, aj pre kultúrne zväzy a pre kultúrne organizácie, tak toto je presne tá dotácia, bez ktorej by Csemadok neprežil to obdobie, kedy bol bez peňazí zo strany Slovenskej republiky.
V roku alebo do roku 1996 dostával desať miliónov slovenských korún, teraz je táto navrhovaná podpora vo výške 300-tisíc euro, čo je, si myslím, ešte menej, než to bolo vtedy, ale stále lepšie a stále viac ako nič.
Pociťujem morálny záväzok, aby sa takáto podpora tomuto najväčšiemu, najstaršiemu kultúrnemu zväzu poskytla a poskytovala. Jedná sa o dotáciu na činnosti, ktoré on, tento kultúrny zväz, vykonáva. Tie sú uvedené v návrhu zákona. Čiže dotácia sa týka výlučne len tých činností, ktoré kultúrny zväz vykonáva. Jedná sa o výšku 300-tisíc euro. Majú povinnosť na ďalší rok alebo na ten ďalší rok po schválení a prijatí dotácie túto dotáciu vyúčtovať a štát, samozrejme, má povinnosť tieto finančné prostriedky kontrolovať.
Na začiatok zhruba toľko. V prípade ďalších otázok som, samozrejme, ochotný ich promptne zodpovedať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

2.11.2021 o 9:55 hod.

PhDr. PhD.

György Gyimesi

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 9:55

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán poslanec.
Pán poslanec Taraba, nemôžem vám zatiaľ dať slovo, keďže išlo o úvodnú reč zatiaľ.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny, pánovi poslancovi Petrovi Pollákovi.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

2.11.2021 o 9:55 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 9:55

Peter Pollák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené plénum, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 734). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet, výbor pre kultúru a médiá a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny.
Za gestorský výbor navrhujem výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

2.11.2021 o 9:55 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 9:55

Gábor Grendel

Vystúpenie v rozprave 9:55

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. Ctená snemovňa, vážené panie poslankyne, páni poslanci, je tu návrh zákona, ktorý z pozície pána poslanca Gyimesiho je zrejme legitímny, že prichádza s takýmto návrhom, avšak ak zoberieme kontext do úvahy, v akej situácii sa predkladá tento návrh zákona, tak niečo tu nehrá jednoducho. A ja poviem zopár informácií.
Sme v dobe, kedy pandémia významným spôsobom zasiahla ekonomiku aj kvôli tomu, že táto vládna koalícia nedokázala dostatočným spôsobom sanovať tie dopady na obyvateľstvo, na podnikateľov a, samozrejme, že to môže mať dopady aj na iné organizácie, ktoré sú napríklad zastupujúce národnostné menšiny.
Sme však v dobe, kedy táto vládna koalícia nedofinancovala alebo nedala dostatok finančných prostriedkov významnej inštitúcii, ktorá stála aj na začiatku, by som povedal, na začiatku, na prahu štátnosti Slovenskej republiky – Matici slovenskej.
Sme v tomto čase, kedy Slovenské národné povstanie prostredníctvom múzea rovnako sa trhá na kusy a presúva sa na ministerstvo obrany, pretože na ministerstve kultúry údajne nie sú finančné prostriedky, ale na ministerstve obrany peniaze sú. Stačilo len presunúť tieto peniaze, ale zrejme dôvod bol úplne iný.
Dámy a páni, nemusím vysvetľovať, že Slovenské národné povstanie rovnako patrí medzi základy našej štátnosti, pretože výsledky boli zakotvené aj v Košickom vládnom programe a vďaka tomu sme mali, aj keď pseudo, ale predsa len federáciu, ktorá bola potom základom pre budúcu štátnosť v podobe Slovenskej národnej rady a vlády Slovenskej republiky.
No a teraz sa dozvedáme, že pán poslanec Gyimesi, ktorý je pravá ruka, môžem povedať, pána Matoviča, ktorý bol jeden z tých, ktorý vybavoval stretnutia v Maďarsku, keď sa riešil Sputnik, bol jeden z tých, ktorý nepotreboval zastúpenie diplomatov, ktorí sú tam platení na to, aby sprostredkovali všetky oficiálne návštevy s Maďarskou republikou, dnes prichádza pravdepodobne, ja teraz neviem, nech to zdôvodní pán Gyimesi, s odmenou pre Csemadok, že sa má navýšiť finančná čiastka pre Csemadok. Ako ináč si to môžeme vysvetliť, ak nie takto, ako som to teraz uviedol? Pretože ak by pán Gyimesi mal záujem naozaj pomáhať národnostným menšinám, je tu nástroj, ako to môže urobiť. A ten nástroj sa volá Fond na podporu národnostných menšín.
My tu nemáme len jednu národnostnú menšinu, my tu máme viacej národnostných menšín. A keby prišiel pán Gyimesi s návrhom upraviť tento fond, ktorý je určený pre národnostné menšiny a adekvátne, povedzme so zdôvodnením na podporu aj ostatných národnostných menšín a nielen Csemadoku, ktorý zastupuje národnostnú menšinu maďarskú, tak sme pripravení určite o tom konštruktívne rokovať. Ale za takýchto okolností to pokladám za čisto politické.
A teraz ja chápem, že asi Csemadok nemá dostatok peňazí, žiadna organizácia nemá toľko peňazí, koľko by chcela mať, to určite uznáte. Ale toto je nič iné len vytĺkanie politického kapitálu z maďarskej karty. Ja to ináč nemôžem nazvať a zdá sa, že to je aj záchrana, pokus o záchranu prepadajúcich sa preferencií pána Matoviča a pána Gyimesiho, ktorý zastupuje OĽANO, ktoré dnes čelí obrovskému prepadu na preferenciách svojej strany alebo hnutia.
Čiže, vážené pani poslankyne, páni poslanci, bol som vecný a na záver dávam procedurálny návrh, aby Národná rada o tomto bode programu ďalej nerokovala.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

2.11.2021 o 9:55 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:10

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Tri faktické poznámky na vaše vystúpenie, pán podpredseda. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými.
Ako prvý pán poslanec Mazurek.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

2.11.2021 o 10:10 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:10

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán podpredseda, ďakujem za vaše vystúpenie. Na úvod musím doplniť to, čo ste vraveli, že vláda nedokázala sanovať tie škody, ktoré vyplývali z tých opatrení. Naopak, ona tie škody výrazne podporovala tou nedomyslenou politikou, tým chaosom a v súčasnosti v tom naďalej pokračuje tými čiernymi okresmi a tá ekonomika dostáva zabrať.
Čo sa týka Matice slovenskej a toho, že táto vláda prakticky aktívne pracuje na jej zničení, tak ten dôvod je úplne jednoduchý, aj keď oni to nepriznajú, a to sú tie Slovenské národné noviny, ktorých obsah ich častokrát vyrušuje, nepáči sa im a nie je razený tým liberálnym štýlom, ktorý by chceli, a zaznievajú tam aj názory a myšlienky autorov, ktorých oni skrátka nedokážu tolerovať.
Ja sám mám voči Matici obrovské výhrady, pretože vždy ustupovala politickému tlaku. Keď tam prišiel niekto, kto sa zdal médiám alebo niekomu nepohodlný, tzv. kontroverzná osoba, ako bol napríklad doc. Mrva, nemali problém ho skrátka vyhodiť, zrušiť s ním normálne pracovnú zmluvu a takto ustupovali tomu mediálnemu a liberálnemu tlaku, taktiež politickému tlaku, až sa dostali do stavu, ktorý bol nevyhnutný a ktorý je tu dnes, že tu majú vládu, ktorá sa síce tvári konzervatívne, ale je úplne liberálna, a Matica stojí pred existenčnými rizikami.
A v tejto istej atmosfére tu potom jeden poslanec účelovo a úplne až takým priehľadným spôsobom otvára národnostné otázky, otvára národnostné karty, ktoré v spoločnosti rozdúchavajú dávno zahasené spory úplne bezdôvodným spôsobom, keď tu predsa existuje ten mechanizmus, ktorý tu bol schválený v minulom volebnom období. Nových 8 miliónov eur v rámci Fondu na podporu kultúry národnostných menšín. Béla Bugár to tu schvaľoval a tváril sa, aké neuveriteľné spásonosné veci prináša, a videli sme, že to bola politická kampaň cielená na maďarskú menšinu, keď viac ako polovica týchto prostriedkov vždy bola určená maďarskej menšine. Už to nestačí, zase sa vytvára na menšinách úplne detinským spôsobom politická kampaň.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.11.2021 o 10:10 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:10

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Pán poslanec Kočiš s faktickou poznámkou.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

2.11.2021 o 10:10 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:10

Eduard Kočiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Blanár, veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu k tomuto bodu programu. Naozaj nepovažujem navyšovanie, respektíve nejakým spôsobom až uzákonenie dotácie pre maďarský spolok Csemadok za šťastné riešenie, nakoľko opäť a zasa by sa tuná rozdúchavali zbytočné vášne, zbytočne by sa polarizovala spoločnosť. A nie je to naozaj v rámci dobrých slovensko-maďarských vzťahov vhodné a v tejto dobe to považujem naozaj za len účelové a nejaké vlastné odprezentovanie sa tejto témy, ale budiž.
Čo sa týka Fondu pre podporu národnostných menšín, tak ten naozaj disponuje takou čiastkou, akou ešte nikdy nedisponoval. Tieto finančné prostriedky sú naozaj rozdeľované podľa počtu príslušníkov národnostnej menšiny a keďže maďarská národnostná menšina je najväčšou národnostnou menšinou na Slovensku, logicky dostane z tohto balíka najvyššiu čiastku. To znamená, že ja naozaj nepovažujem za vhodné alebo za nejakým spôsobom logické, aby sa ešte nejakým spôsobom navyšovala čiastka, navyšovala suma pre maďarský kultúrny spolok Csemadok.
Fajn, ak by sme to urobili úplne jednoducho, tak navýšme príspevky alebo nejakým spôsobom navýšme dotáciu pre každý jeden kultúrny národnostný spolok, povedzme Obroda Rusínov Slovenska. Prečo si, pán kolega, neprišiel s takýmto návrhom, že nebudeme sa baviť výlučne len o jednej národnostnej menšine, ale skúsme navýšiť čiastkou sumu určitým národnostným menšinám? Rusínska národnostná menšina je treťou najväčšou menšinou na Slovensku po rómskej.
Takže hovorím, toto z tvojej strany nepovažujem za šťastné. Považujem to naozaj za nejaké sebaprezentovanie, ale fajn. Môžme sa o tom baviť ďalej, ale naozaj to nepovažujem za šťastné riešenie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.11.2021 o 10:10 hod.

Mgr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom