48. schôdza

Pán poslanec Mizík s faktickou.

Ďakujem za slovo.
Pán Takáč, tak vám sa zdá, že mimovládky majú taký zámer. No mne sa to nezdá, mne je to jasné. Mne je to úplne jasné! To nie je žiadne zdanie, to je realita. Toto je presne účel mimovládok, urobiť nás závislými, závislými na všetkom, rozvrátiť ekonomiku, teda aj zvyšky slovenskej ekonomiky, zničiť vidiek, spôsobiť čoraz väčší exodus vidieka do miest. Tam sa dajú ľudia aj ľahšie ovládať, tak ekonomicky, ako aj psychicky. Vidno to krásne aj tu v Bratislave, ktorá je plná akýchsi robokopov či zmutovaných transformérov napichaných a s vymletými mozgami. Toto je cieľ mimovládok. A čo je najhoršie, ich cieľ je v konečnom dôsledku zničiť slovenskú štátnosť.
Ale dajte si ruku na srdce, pán Takáč, vaši predchodcovia zo SMER-u, keď vládli a viackrát vládli, štedro dotovali mimovládky, tieto pijavice odporné. Ešte raz. Aj vy ste ich chovali. Vy ste vychovali týchto hadov na svojich prsiach. Ja žijem na vidieku, v lesoch, sám som vlastník lesa a spoluvlastník v urbári a hovorím vám, toto sa nedotkne len tých sedemtisíc ľudí, o ktorých ste vy hovoril. Bude to ďaleko-ďaleko väčšie číslo.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Ján Blcháč s faktickou poznámkou.

Áno, ďakujem.
Pán kolega Takáč, ty si spomínal vo svojom vystúpení v rozprave, že v lete prebiehala nejaká komunikačná kampaň, taká zvláštna za zatvorenými dverami, v súvislosti s novelizáciou tohto zákona, kedy majú národné parky, deväť národných parkov prejsť po svojej správe zo štátnych lesov na Štátnu ochranu prírody. Ale ja chcem upozorniť v tejto situácii ešte, že táto zbabraná komunikácia, ak to tak môžeme nazvať, bola poznamenaná ešte jedným fenoménom a iste ste si to mnohí všimli, že to nebola komunikácia iba o zmene obhospodarovania národných parkov, ale tu sa rozbehla komunikácia aj o tzv. chránených územiach európskeho významu. A toto je niečo, čo ja nedokážem teraz celkom vyhodnotiť. Ľudia boli z toho zmätení, ľudia to odmietali, celé regióny, obce alebo aj majitelia lesov toto vyhlasovanie za územia, chránené územia európskeho významu odmietajú, pretože idú im až do záhrady, do záhrad.
A potom si tiež hovoril, že o tom podiele národných parkov, o tom, že Slovensko má najväčší podiel národných parkov z toho porovnávania, a to ešte je v pláne, iste to dobre sledujete, že sa chystá ešte jeden park, lebo najbližší národný park od Bratislavy je dneska zhruba 200 km - Veľká Fatra a Národný park Nízke Tatry, ale možno sa dožijeme aj priamo v Bratislave Národného parku Malé Karpaty, o ktorých sa, o ktorom sa začína hovoriť. Iste to, iste to viete. Takže ešte nie je všetkým dňom zrejme koniec.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Ján Benčík.

Ďakujem. Verím, že o každom predloženom návrhu zákona je v Národnej rade potrebná diskusia. Diskusia je, samozrejme, potrebná aj o tomto návrhu, ktorý je jednou z dôležitých reforiem pripravovaných touto koalíciou. Viem, že sa aj teraz, v súčasnej dobe rokuje o, v rámci koalície, o prípadnom možnom spoločnom pozmeňovacom návrhu, za ktorý, ktorý by umožnil, aby hlasovali za tento návrh všetky koaličné strany, a to aj napriek tomu, že predseda jednej z koaličných strán sa už dlhú, dlhšiu dobu vo veci reforiem nespráva ako koaličný, ale ako klasický opozičný politik, čo ma veľmi mrzí.
Ale chcem zareagovať na jednu vec, pán Takáč. Vy ste tam tak nenápadne podsunuli takú myšlienku, že keď niekto stretne v lesoch ochranára, tak sú to ľudia vraj oblečení v špičkovom a drahom zahraničnom oblečení, čím teda podsúvate verejnosti naratív, ktorý mu podsúvajú aj nemenovaní krikľúni, ktorí chodia po vidieku a klamstvami poburujú ľudí proti tejto reforme. To naozaj chcete povedať, že ľudia ako trebárs profesor Mikuláš Huba, ktorý už za totality, keď ste vy ešte ťahali dreveného káčera niekde, chodil za vlastné peniaze na úkor vlastného voľna opravovať pamiatky ľudovej kultúry? Toto majú byť tí ľudia, ktorí za nejaké peniaze, neviem odkiaľ, a v nejakom cudzom žolde chcú poškodzovať slovenskú prírodu? To snáď nemyslíte vážne. Česi majú takú formuláciu, že: lže, jako když tiskne. Myslím si, že toto je presne ten prípad, čo sa hodí na vás v tejto veci.

Pán poslanec Radovan Kazda.

Pán poslanec, vy ste tu viackrát naznačili, že mimovládne organizácie pracujú za cudzie peniaze a za cudzie peniaze chránia životné prostredie. Ja som naozaj prekvapený, ale tento slovník by ste naozaj nemuseli používať. Funguje to v skutočnosti takto, mimovládna organizácia si požiada o grant a keď ten grant dostane, ten grant môže byť z verejných zdrojov, môže byť zo súkromných, môže byť z domácich, môže byť zo zahraničných. A keď tento grant dostane, tak za grant potom robí tento projekt.
Skúsim to prirovnať trošku k vám. Vy tu pracujete za peniaze daňových poplatníkov. Do štátnej kasy prispievajú aj medzinárodné korporácie, nadnárodné, čiže aj vy rovnako takisto pracujete aj za tzv. cudzie peniaze v tom vašom slovníku.
Na margo vašej fotografie pustatina verzus, teda bezzásahový les verzus ošetrovaný les, no, prepáčte, ale toto je naozaj taká dosť insitná, insitná záležitosť, čo ste ju teraz ukázali. Ja si myslím, že by ste mali vedieť a určite aj viete, že tí, ktorí presadzujú bezzásahový les, vychádzajú zo štúdií, vychádzajú zo skúseností, kde boli aplikované bezzásahové lesy aj v iných krajinách, napríklad v Bavorskom lese.
Odporúčam vám, choďte sa pozrieť na Šumavu, na prameň Vltavy, presne tam takisto je bezzásahový les. Tí, ktorí presadzujú bezzásahový les, vychádzajú z toho, že v bezzásahovom lese, samozrejme, v prvých fázach dochádza k vyschnutiu stromov, ktoré tam sú, a následne tam dochádza k oživenému procesu vlastne v tých spodných častiach, kde už nabiehajú náletové dreviny a ten les sa prirodzene obnovuje. Toto je úplne normálny vedecký podložený prístup a nie žiadna insitná záležitosť.

Pán poslanec Milan Potocký.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec, ty si spomínal, že ti chýbala pri tejto novele zákona určitá odborná diskusia. Ja hovorím, kiežby tak prebiehala stále odborná diskusia, ako v tomto prípade, keby každý minister dvihol zadok z Bratislavy a cestoval, tak ako pán Budaj, naprieč celým Slovenskom v júli a v auguste od najvýchodnejšieho kúta Slovenska až po západ.
Ja som bol na tých diskusiách a môžem vám povedať, môžem vám povedať jednu vec, že na týchto diskusiách sa stretol, áno, so súkromnými vlastníkmi lesov, boli tam starostovia, boli tam lesníci, boli tam všetci zainteresovaní, ktorých sa tento zákon dotýka a diskutovali o tejto téme. A uvítali túto diskusiu. Samozrejme, s mnohými vecami nesúhlasili, ale tá korektná diskusia prebehla.
A, samozrejme, pán Takáč, boli tam aj ľudia, ktorí neprišli odborne diskutovať, neprišli dať riešenia, ale prišli provokovať. Boli plní vulgarizmov a nadávali a doslova sa správali provokačne. Takže niekto tieto diskusie zneužil na to, na útoky voči tejto vláde, žiaľ.
Ďakujem.