55. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán kolega Šefčík, no, vy ste ma rozosmiali pravdupovediac vaším vystúpením. Neviem, či ste dokonca neprezradili nejaké osobné údaje. Už dobre, že ste nepovedali adresu vašich rodičov, to by už bolo kompletné.
Neviem, či dokážete prijímať nejaké informácie a iné, ktoré vám niekto nahovorí, ale vy ste začali takým úplne jasným konštatovaním, že vieme, že sa zvyšujú ceny energie, to je jasné a že je to vraj celosvetový, že to je vraj spôsobené celosvetovo. Nuž je to pravda, že ceny energií sú hlavnou príčinou inflácie, ktorá nás trápi, ktorá sa potom premieta do ceny ďalších produktov vrátane potravín. Ale že vám je jasné, že sa zvyšujú ceny energií, to ma teda prekvapuje. Skúste si v tom urobiť nejaký poriadok. Prečo to je, či je to celosvetovo? Ja neviem, či máte taký prehľad, či aj v Ázii alebo v Južnej Afrike sa rovnako zvyšujú ceny energie ako u nás.
No a chcem vám len povedať jedno, že aby ste to trošku pochopili, že prečo to tým dôchodcom vlastne chceme dať, tých 200 euro navrhujeme. Dúfam, že sa pripojíte, keď pochopíte že prečo. Pretože inflácia, inflácia pôsobí hlavne na tých ľudí, ktorí majú fixné príjmy, a to sú dôchodcovia jednoznačne a potom sú to väčšinou zamestnanci verejnej správy napríklad, ktorí si nemôžu podnikaním privyrobiť. Všetci ostatní si môžu zvýšiť príjmy aj vy. Takže preto dôchodcom 200 euro by sme radi dali, aby mali aspoň akú-takú náplasť na tú infláciu, s ktorou si inak neporadia. Buď im požičajú deti, alebo si musia niečo iné odrieknuť, alebo dostanú 200 euro od tejto vlády. Mali by ste to podporiť.

Aha, teraz, takže ďakujem za zapnutie mikrofónu.
Ja chcem kolegovi Šefčíkovi odporučiť, aby dvakrát meral a raz rezal. To znamená, že keď idem vystúpiť a vo svojom vystúpení rozoberiem všetko od teplej vody až po ako stavať potrubia, tak by som mal vedieť, akú pointu chcem zanechať z toho príhovoru. Ak idem obhajovať, že dôchodcovia nepotrebujú pridať, nepotrebujú pomôcť a spomeniem, ako vlastní rodičia koľko málo zarábajú a že už dostali dvakrát po 200 eur, prípadne ďalšie príplatky a že už nepotrebujú ďalšie peniaze, pretože asi sa im dobre žije, tak ja som sa stratil vo vašom príhovore, ktorý ste tu mal, pretože štát, štát sa má starať. A keď hovoríme, že sme v nejakej demokracii alebo sme v nejakom štáte, sa máme starať o bezbranných, o chorých a o slabých, ale tam patria aj seniori.
A keď hovoríme, že jednoducho doba nepraje a vzrastajú náklady, ktoré majú práve tieto skupiny zvýšené a nedokážu si ináč privyrobiť alebo nedokážu mať iné zdroje, tak povinnosťou štátu by malo nájsť dostatok všetkých zdrojov na to, aby týmto skupinám pomohol udržať si životnú úroveň a nieže im bude klesať a budeme tu búchať po stole niektorí, že už viac nepotrebujú, lebo sa majú dobre. Ak zlyháva štát, ak zlyháva riadenie štátu, tejto vlády, tak, samozrejme, že tu bude niekto búchať po stole, že nepotrebujú ani 100 eur, 200 eur, 500 eur, a si vymýšľať, že možno 5-tisíc, ale základný fakt je ten, že ako hospodári, je len vizitkou tejto vlády, sú zbytočnosti. Mali sme tu SNP, špárovanie, mali sme tu úplne, úplne blbosti, kde sa minuli peniaze, ktoré dnes mali ísť dôchodcom, seniorom a deťom. To je fakt.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Šefčík, ja nechápem, prečo si ten drahocenný čas, ktorý máte v rozprave, míňate na to, aby ste neustále komentovali a spomínali predchádzajúce vlády. Už keď trápite poslancov v pléne tým, aby to počúvali niekoľkokrát, či už je to tu alebo na výboroch a pri každej diskusii a pri každej debate, tak netrápte aspoň občanov. Pretože vy ako vládni poslanci začínate každú vetu a končíte každú vetu tým, čo tu bolo za SMER-u, čo tu bolo... alebo proste vy neustále vypĺňate čas, pretože nemáte argumenty, nemáte odpovede a riešite to len touto formou. Je tu jednoduchý návrh zákona a pokiaľ by ste mali vôľu ho podporiť, tak by ste ho podporili. Len problém je ten, že vy nemáte, pretože s opozíciou sa nehlasuje. To je celý problém.
A keď hovoríte o tom, že nie sú peniaze, alebo v tom duchu teda ste odpovedali, že teda uvedomujete si, aká je situácia, že všade je to zlé a tak ďalej. Bolo tu spomínané celoplošné testovanie, nebola tu spomenutá lotéria. Prečo ste s takým entuziazmom a s takou veľkou slávou neotvorili, neotvorili sociálne témy a nedali peniaze tam? Načo bola dobrá lotéria a všetky nezmysly spojené s tým? Veď to ste zostali ako vláda na smiech a ľudí ste len pohnevali a nič to nevyriešilo.
Len vás chcem naozaj poprosiť, však skúste sa zamyslieť alebo si prehrajte tú rozpravu. Vy ste neustále hovorili o SMER-e, o minulosti, ale vy ste poslancom súčasnej vlády a vás tam ľudia zvolili zato, aby ste robili, a nie, aby ste tu spomínali celú rozpravu, čo bolo pred piatimi, desiatimi a neviem kedy. Veď to nikoho nezaujíma. Minimálne ľudí na ulici nie.

Ďakujem.
Marek, tak ja som sa tiež prihlásil s faktickou poznámkou, lebo keď som videl, že kto sa tam všetko, ako idú na teba reagovať, tak, samozrejme, určite si nečakal nič pozitívne, že zaznie, ale myslím si, že oni nechcú pochopiť vlastne, čo si im chcel vysvetliť. Ty si im chcel vysvetliť to, že teraz tuná predkladajú návrhy, čo by sa všetko malo robiť, ale keď oni boli pri moci, nič z toho neurobili. Práve naopak. Okrádali nenápadne tento národ a čím dlhšie boli pri vláde, tým si viacej dovoľovali. Výsledky, samozrejme, vieme. Sú na prokuratúre, niektorí sú zavretí a tak ďalej. Takže ja oceňujem tvoju odvahu jednak, že si to dokázal takto povedať aj na príklade. Takže ja ti za to ďakujem, samozrejme, a nenechaj sa znechutiť týmito rečami, pretože nič iné sa ani neočakávalo. Veď vieš, ako sa hovorí, že trafená hus vždycky zagága, takže bola to reakcia taká, aká sa dala čakať.

Ďakujem všetkým kolegom za reakcie, za akékoľvek, kolegovi Vonsovi za povzbudenie a budem na niektoré reagovať.
Nie je pravda, že som iba povedal a nepovedal som riešenia, pretože hovoril som, čo vláda priniesla. Mali sme hospodársku krízu, kde omnoho viac stúpla nezamestnanosť ako teraz, a sú to aj, je to aj vďaka riešeniam, ktoré prinášala táto vláda. Spomenul som kurzarbeit, potom pandemické óčeerky, navýšili sme jednorazovo prídavky takisto. Vláda dala dôchodcom vianočné dôchodky dva roky po sebe. Tým, ktorí majú nízke dôchodky, dala viac, až do 350 eur. Smeráci iba sľubovali. Korupčník Tomáš, Fico, Pellegrini. Fico s Pellegrinim sa, pán Tomáš, vaši kolegovia bavili o tom, áno, bavili o tom, vy ste boli pri tom, že to bola volebná korupcia, že to bola volebná korupcia, ktorú spravili týmto schválením. A vy sa tu teraz s týmto oháňate. Nič ste im nedali, len ste sľubovali.
Pán Blcháč, moja mama mi vravievala, že, Marek, za chorobu a chudobu sa nikdy nehanbi. Nech sa hanbia tí, čo kradnú. Takže to je k tým mojim rodičom. Ja si ich vážim.
A toto, čo predviedol Ferenčák, ktorý osobne môjho otca pozná, bolo tak tupé a slizké, že to som horšie nepočul. Pán Ferenčák, ja som nikdy nepovedal, že dôchodcovia majú dosť a že im netreba pridať. Vy poznáte môjho otca, viete, že to je čestný človek. A treba tým dôchodcom pridať. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem veľmi pekne zas slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia poslanci z opozície, ale aj poslanci z koalície, vážená vláda Slovenskej republiky, treba si priznať, že Slovensko sa ocitlo vo vážnej sociálnej kríze a tá sociálna kríza si nevyberá, či sme zaočkovaní, alebo sme nezaočkovaní, a rapídne zdražovanie energií a potravín nám úplne sa nepýta, či máme, alebo nemáme COVID pas. Zaplatíme to všetci: zaočkovaní, nezaočkovaní, zdraví aj chorí.
Ako sme tu už viackrát dneska počuli, inflácia sa v januári tohto roka vyšplhala na úroveň 8,5 %, čo je najviac od roku 2004. Ceny potravín, energií aj ceny služieb naďalej prudko rastú a rastú nám oveľa rýchlejšie, ako je rast samotných dôchodkov, a tak slovenskí dôchodcovia zo dňa na deň, priznajme si to, chudobnejú. Dôchodky do nového roka sa valorizovali iba o 1,3 %, čo znamená, že táto vláda dôchodcom nedala skoro nič, a priemerná výška starobného dôchodku v decembri minulého roka bola na úrovni 506 eur, pričom väčšina dôchodcov poberala iba 400 eur mesačne.
Vážení poslaneckí kolegovia, súčasná pomoc vlády seniorom je absolútne nespravodlivá. Nie je prípustné, aby vláda rozdeľovala motivačné príspevky iba tým dôchodcom, ktorí sa dajú zaočkovať, a z ostatných nezaočkovaných seniorov nám spravila bezdomovcov. My v strane HLAS sme absolútne presvedčení, že každý senior na Slovensku by mal v tejto sociálnej kríze dostať 200-eurový príspevok na prekonanie tejto krízy a to bez ohľadu na to, či sa dal, alebo nedal očkovať. A rovnako si myslíme, že by malo prísť aj k systémovému prehodnoteniu výšky dôchodkov. Tvrdé lockdowny, takmer zmrazenie dôchodkov a rapídne zdražovanie všetkých základných vecí, ktoré sú potrebné na život, je vizitka iba tejto súčasnej vlády. Postarala sa tak o to, aby v ťažkých časoch urobila z dôchodcov vyslovene žobrákov a vyhnala ich veľakrát na ulicu protestovať. Preto strana HLAS – sociálna demokracia vyzýva vládu, aby upustila od nesystémových a od diskriminačných opatrení a navrhla skutočne kroky, ktoré budú rozumné, praktické a ktoré budú profesionálne a podajú pomocnú ruku v tejto ťažkej situácii našim všetkým dôchodcom.
Ďakujem pekne.

Áno, ja by som chcel oceniť vystúpenie pani kolegyne Sakovej, kde na konkrétnych číslach pripomenula nám, čo sme tu asi desiati, a verejnosti, samozrejme, v čom je podstata tohto návrhu, keď by sa mali vyplatiť, malo vyplatiť 200 eur každému seniorovi, dôchodcovi, ktorý je závislý od ďalších dodatočných príjmov, ktoré inak nemá. On má stabilný, fixný príjem. Ja som to už pred chvíľkou povedal a chcem to znovu zdôrazniť, pretože tá druhá skupina zamestnancov verejnej správy, vieme, že tam za nich zabojovali odborári a dosiahli v rámci kolektívnej zmluvy nejaké ústupky, kde zamestnávatelia, či už sú to mestá, obce, kraje, štát má povinnosť, myslím, že 3 % sú to ku 1. júlu a ešte nejakých 350 eur, vyplatiť každému zamestnancovi ako odmenu v roku 2022. Čiže tí sú vyriešení.
Tí, ktorí si zarábajú na súkromnej pôde, tí si môžu privyrobiť väčším výkonom alebo tak, ale seniori nemajú takúto výhodu.
Jednota dôchodcov nerobí kolektívne vyjednávanie a kolektívnu zmluvu pre seniorov, a preto tento návrh, ktorý predkladá, predkladajú poslanci za stranu HLAS – sociálna demokracia, je, myslím si, že jediným možným riešením v tejto dobe pre všetkých, či sú zaočkovaní dvakrát, trikrát, alebo z rôznych dôvodov nemohli byť zaočkovaní, aby sa tak trošku dorovnalo to, čo povedal kolega Erik Tomáš, to, čo im chýbalo v rámci 13. dôchodku, ktorý bol zrušený, to, čo dostali a týmito 200 eurami by to mali dorobené.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Milé prázdne plénum, vážený pán spravodajca, vážený pán predkladateľ, bavíme sa o úplne jednoduchom zákone, ktorým sa mení zákon 461/2003 o sociálnom poistení, čiže aj pre tých, ktorí tuná boli a snažili sa poukazovať na populizmus a demagógiu tohto jednoduchého zákona, ide o jednoduchý zákon z dielne opozičnej strany o tom, aby každý jeden dôchodca z radov dôchodcov, ktorých je na Slovensku viac ako je 1 milión 300-tisíc, dostal ako kompenzačný príspevok 200-eurovú poukážku alebo 200-eurovú hotovosť.
Ak je v krajine alebo v štáte problém, tak vláda má jedinú úlohu – tento problém riešiť a tento problém neprehlbovať. Práve teraz sa deje úplný opak. Vláda daný problém, ktorým sú neustále zvyšovanie sa cien energií, cien stavebných materiálov, cien pohonných hmôt, cien základných potravín, nerieši žiadnym spôsobom, len neustále dookola opakuje takú začarovanú vetu: Analyzujeme, skúmame, radíme sa a v blízkej budúcnosti prídeme s nejakým prevratným, nejakým závratným výsledkom, poprípade nejakou úžasnou správou, ktorá nás všetkých asi posadí na zadok. Toto isté dookola opakuje viac ako 30 dní neviditeľný premiér Heger a jeho dvorný nahrávač pán Matovič.
Okolité štáty však nespia, nespí Poľská republika, nespí Maďarsko, nespí Rakúsko. Tieto krajiny naozaj pomáhajú svojim občanom a pomáhajú najmä tým najzraniteľnejším, pretože skupina dôchodcov je naozaj tou najviac zraniteľnou skupinou, pretože pre každý jeden štát, v ktorom žijú, niečo odpracovali, niečo tomu štátu odviedli a teraz, keď započali jeseň svojho života, tak daný štát im má niečo aj dať, poprípade vrátiť. Na Slovensku sa to však vôbec nedeje.
Ako som vo svojich viacerých faktických poznámkach poznamenal, nebudem sa vyjadrovať k tomu, akú pomoc dávajú krajiny, ktoré sú na našej južnej hranici, čiže Rakúsko a Maďarsko, ale mňa najviac zaujíma to, akú pomoc dáva náš severný sused a tou je Poľská republika. A tá sa naozaj postavila k svojim občanom nie macošsky ako vláda Slovenskej republiky, ako vláda Eduarda Hegera, ale postavila sa k svojim občanom ozaj zodpovedne a to znižovanie cien nielen elektrickej energie o 5 %, nielen plynu o 8 %, všetkých druhov palív o 8 % a nulovým zaťažením na základné potraviny je tak neuveriteľnou pomocou pre všetkých občanov Poľska, že Slováci nie už len závidia, ale Slováci tento úžasný benefit naplno využívajú. Ľudia, ktorí žijú do 100 km od poľskej hranice, sa im oplatí ísť na obrovský nákup nielen pohonných hmôt, ale všetkých druhov základných potravín, dokonca stavebných materiálov do najbližšieho poľského mestečka alebo dediny, pretože tie úspory sú tak neuveriteľné, že pri štyroch obrovských alebo väčších nákupoch je bývanie na území Slovenskej republiky naozaj zaplatené.
Čiže všetky finančné prostriedky, všetok finančný benefit je z územia Slovenskej republiky najmä zo severo, severných regiónov vynášaný do Poľska, poľskí obchodníci sú šťastní, mydlia si ruky, a slovenská vláda, na ktorej čele stojí bývalý minister financií, buď úplne spí nádherným zimným spánkom, alebo čaká, že niekto alebo niečo príde s nejakou úžasnou spásonosnou myšlienkou a poradí im, čo robiť.
Toto je taký jednoduchý príklad alebo taká maličká kvapka v mori, ako pomôcť našim dôchodcom aspoň takouto menšou sumou. A absolútne by som to nenazýval ani alibizmom, ani populizmom, ako to bolo spomenuté v jednej rozprave jedného koaličného poslanca, ale nazval by som to ozaj pomocou, pretože ak si vláda nevie poradiť, tak nech hľadá tie najjednoduchšie riešenia. A nie je hanbou priznať si chybu, nemám nápad, neviem, nerozumiem tomu, tak prijmem aj jednoduché riešenie, ktoré ponúkajú poslanci z opozičných lavíc. Takže ja naozaj neviem, prečo niektorí poslanci, najmä z klubu OĽANO, neustále útočia a vracajú sa niekoľko mesiacov alebo niekoľko rokov do minulosti. Nie som toho názoru, že máme na minulosť zabúdať, to v žiadnom prípade nie, ale dôležitou úlohou vlády, resp. aj nás zákonodarcov je žiť prítomnosťou a prítomnosť sa deje, kolegovia, kolegyne, teraz.
Ceny hmôt, ceny pohonných hmôt v Poľskej republike dnešné, aktuálne sú priam až zarážajúce, rozdiel na litri, či je to 95- alebo 98-oktánový benzín alebo nafta, sú oproti, oproti slovenským cenám 45-centové, 45 centov na litri. Dokážete si to vôbec predstaviť, pri plnej 50-litrovej nádrži to je aká úspora! Po tejto palivovej turistike, ako to nazval pán Matovič vo svojom jednom príspevku na Facebooku, pretože on opäť riadi štát cez Facebook a celé ministerstvo financií, dôrazne upozornil všetkých takýchto, ako to nazval, že kúpychtivých turistov za pohonnými hmotami, že v prípade, že nakúpia do 10-litrovej bandasky tieto pohonné hmoty, tak už musia odviesť štátu daň. A ja sa pýtam, akým spôsobom to tento pán chce kontrolovať alebo akým spôsobom to chce zabezpečiť. Ľudia nie sú natoľko sprostí, že si natankujú 20 litrov do bandasky a budú sa hlásiť na ministerstve financií. Absolútne nie. Čiže namiesto opatrení, aby vláda znižovala systematicky DPH na základné potraviny, na pohonné hmoty, na ceny energií, tak on bude dávať rady cez Facebook, že ak si tieto pohonné hmoty nakúpite vo väčšom množstve, tak musíte odviesť daň. To je niečo strašné.
Bolo tu vo viacerých rozpravách, teda najmä v jednej, spomenuté to, že tento pokus zo strany opozície dať tento 200-eurový príspevok je úplný, úplný, úplný, zlý, je to jednoducho totálna demagógia, pretože takto okrádame vlastne našich vnukov, naše deti o peniaze, ktoré môžu byť použité rozumne do budúcnosti. Ja sa však chcem opýtať kolegov, ktorí takto uvažujú: Nebolo nezmyselné testovanie, nezmyselné nakupovanie testov, nezmyselné očkovacie lotérie, nezmyselné očkovacie bonusy, nezmyselné sprostredkovateľské bonusy, toto už nebola hlúposť? Na tieto hlúposti neboli minuté ani desiatky miliónov, ani stovky miliónov, na tieto hlúposti bola minutá hlboko cez miliarda. Toto sú peniaze, ktoré táto vláda ozaj zobrala našim deťom a našim vnukom. Čiže ak sa chceme baviť o demagógii, ak sa chceme baviť o populizme, najprv si treba pozametať pred vlastným prahom a skutočne sa začať zaoberať tým, čo je v tejto dobe dôležité. Vysoký nárast cien, a vláda to nerieši.
Čiže už len záver svojej rozpravy by som chcel požiadať všetkých koaličných poslancov a koaličné poslankyne, ktorým naozaj záleží na tom, aby sa našim dôchodcom aspoň takýmto spôsobom pomohlo, a tvária sa, že sú sociálni alebo prosociálni a majú to svoje sociálne cítenie, tak pri hlasovaní o tomto zákone to môžu dokázať.
Ďakujem pekne.

Edo, presne ako hovoríš, ľudia mi už píšu, že sa zbiehajú na hraniciach colné kontroly s Poľskom, aby kontrolovali, či občan Slovenskej republiky náhodou neprinesie viacej ako 10 litrov paliva. (Reakcia z pléna.) Mi to píšu ľudia, čo ja klamem, OĽANO, váš pán predseda Igor Matovič, ten, lebo vy nie ste strana, vy ste kult, vy ste kult fanatikov, ktorí sa modlia, zbožňujú magora, ten človek sa tu verejne vyhráža ľuďom, že čo si oni dovoľujú doviezť viac ako 10 litrov paliva. Tak vy ich dohnáte do situácie, kedy už nemajú inú možnosť a musia tankovať v zahraničí, a potom ešte, keď prídu, tak ich vyplieskate a budete ich zdaňovať. Presne toto, Edo, robia, to sú, to ani nieže sociopati (zaznievanie gongu), to už sú, to už sú čistí psychopati bezcitní. Je to až neuveriteľné, ešte ten nepríčetný pako zo Starej Ľubovne spoza chrbta, rovno vedľa predsedajúceho, bude ma vyrušovať a tváriť sa, že on je svetielko nádeje. Rozumiete, kult, normálny kult Igora Matoviča, ktorý ničí Slovenskú republiku, a ľudia sú zúfalí z toho, že na Slovensku sa im nedostáva pomoci.
A ten cynický argument, o ktorom si hovoril, ktorý tu predniesol Šefčík, že či vy, ľudia, chcete, aby sme dnes dali dôchodcom 200 eur, keď to ide na úkor našich detí a budúcich dlhov? A kedy ste toto zvažovali, keď ste tu prijímali celoplošné testovanie, že to ide na úkor našich detí a ich vnukov? Kedy ste zvažovali, keď ste prinášali očkovaciu lotériu, že to všetko ide na dlh a na úkor našich detí a vnukov? Kedy vás trápilo, keď ste kupovali transportéry, že to celé ide na dlh a na úkor detí a vnukov? Ale keď máte dať niečo ľuďom, tak buďte, dôchodcovia, zodpovední, kľudne zdochnite od hladu, lebo veď to by išlo na úkor vašich detí a vnukov! Doteraz im to bolo jedno. Doteraz im bolo všetko jedno a zrazu im ide o deti a vnukov, aby nerobili veľké dlhy.

Pán poslanec Kočiš, ospravedlňujem sa, ak nebudem počuť vašu reakciu následnú na mňa, lebo mám zdemolované ušné bubienky od predchádzajúceho rečníka pána poslanca Mazureka. Žiaľ, nedalo sa tomu vyhnúť v tomto prípade.
Vy ste spomínali, že teda iné krajiny pomáhajú nejakým spôsobom, možno nejakými daňovými úľavami, okolité krajiny pomáhajú svojim teda občanom a teda vedie to k tomu, že napríklad od nás odchádzajú ľudia nakupovať do okolitých krajín. No, netýka sa to tejto témy. Táto téma hovorí o 200-miliónovom, teda o 200-eurovom príspevku seniorom, teda dôchodcom, ale áno, samozrejme, odpoviem aj tak, zareagujem aj tak. Stáva sa to, jasné, znižovať dane je veľmi dobrá vec, je to fajn nástroj a dá sa povedať, že morálny nástroj. A dokonca je aj správne, keď niektoré krajiny okolité robia takúto, takýto cenový tlak takýmto dampovaním, respektíve ani nieže dampovaním, ale znižovaním sadzieb vytvárajú istý tlak pre inú krajinu, je to veľmi dobré, táto súťaž, ale iba v prípade, že teda tá krajina na to má, hej, že tá krajina má nejaký rozpočet a môže si dovoliť odobrať z toho rozpočtu, resp. neprijímať do rozpočtu tie peniaze. Čo teda v tomto prípade vôbec nevieme, ako to prebieha v Poľsku, ako to prebieha v ďalších krajinách, takže nemôžeme to vyhlásiť za správne konanie ani za nesprávne, lebo tie dáta jednoducho nemáme. To je proste číry fakt. Takže v prípade takýchto, takýchto daňových nejakých úľav, áno, samozrejme, princíp je veľmi fajn, pokiaľ na to tá krajina má, pokiaľ tento si môže dovoliť a vopred ušetrila teda nejaké prostriedky a vie, že nebude toľko potrebovať do štátneho rozpočtu. Ale inak, ak to nemá, tak to nie je správne konanie.