55. schôdza

Ďakujem. Na vaše vystúpenie evidujem 5 faktických poznámok, končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Tomáš Taraba, nech sa páči.

Vážený pán Šíbl, ako koaličný poslanec ste vystúpili kriticky vlastne k návrhu vášho ministra, vládneho ministra, k stavebnému zákonu, no a ja som si veľmi teda pozorne vás vypočul a vy ste ma v podstate presvedčili, aby som za ten zákon hlasoval, pretože ak niekto vyčíta zákonu, že chce rapídnym spôsobom nahradiť meškanie lehôt stavebných úradov, ktoré sú realitou, tak to môže vadiť len ekoteroristom, ktorí sa tu naučili vydierať ľudí, že nemôžu chodiť ani na hríby do, do lesa na svoje vlastné pozemky, a to je vaša filozofia.
Po druhé. Počúvať vás, ktorý ste tu presadzovali bezdôvodné zámery zabrať pozemky cudzím ľuďom a vyhlásiť ich za nejaké chránené rezervácie, kde nemôžu pestovať ani zemiaky, a vy tu idete teraz rozprávať, že štát by mal mať, vlastne vám vadí, že štát bude mať povinnosť sa do nejakej lehoty vyjadriť, a keď sa nevyjadrí, tak je to brané za súhlas, však tak sa musíte ako ekoteroristi naučiť robiť v lehotách. Veď načo je tu potom ten štát? Ak nemá lehoty, tak potom to rozpustite! A keď tu chcete vypaľovať kadekoho pri tých stavbách, jak to radi robievate, ekoteroristi, no tak potom si musíte naozaj pozerať tie elektronické schránky, že kde kto čo poslal. Však na to máte... Však tie eurofondy na čo beriete, aby ste tu furt niekoho vypaľovali? Takže nech sa páči, budete, áno, musieť pozerať tie elektronické schránky, no naučíte sa to. Však viete to robiť pri iných veciach, budete to robiť aj tu.
Neviem čo vám zrazu vadí, že niekto si na vašom strome bude môcť postaviť nejakú, nejakú malú chatku alebo dom alebo čokoľvek, však je to jeho strom. Čo vás je do toho? Čo vás je do toho a čo vám vadí na tom, že niekomu postavili na jeho pozemkoch cudzí ľudia cudziu nehnuteľnosť, že mu to zbúrajú? Však si to povedzte, kde bývate, kde máte záhradu, idem vám tam postaviť chatku. Uvidíte jak sa vám to bude ľúbiť. (Potlesk.)

Pán spravodajca Jozef Lukáč, s faktickou poznámkou nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, tu je zjavne vidieť, tento zákon je široký a obsahuje mnohé alebo zasahuje do mnohých oblastí života a vyjadruje sa k nemu mnoho ľudí z rôznych, starostovia, primátori, ale aj ochrancovia. Vy ako ochranár extrémista z môjho pohľadu ste to postavili úplne jednostranne. Stále dookola užívate jedno slovo - developer. Nemáte ich rád, čo akože sedí, ochranári sa nemajú radi s developermi, ale pred chvíľou vám aj pán primátor mesta povedal, čo sa postaví, jemu prináša peniaze.
Ja som za ochranu prírody, ale pri zdravom rozume, to je prvá vec. A tie peniaze, ktoré tieto projekty a investície prinášajú do našich miest a obcí, sú práve tými prostriedkami, ktoré vy potom, ochranári, využívate na zmysluplné projekty, mnoho zmysluplných projektov a niektoré úplné nezmysly, lebo skutočne, lebo ja pokladám za obrovský úspech, že počet sysľov sa nám rozrástol z 20-tisíc na 28-tisíc.
Mňa by veľmi zaujímala metodika, ako ste porátali 20-tisíc a po skončení projektu 28-tisíc sysľov. Skutočne, mám 48 rokov, skutočne som sysľa nestretol, ale jednoducho som sa potešil. Bez tejto informácie by môj život nemal fakt zmysel. (Potlesk.)

Pán poslanec Igor Kašper s faktickou poznámkou.
Nech sa páči.

Pán kolega Šíbl, prečo znevažujete tento zákon? Prečo vždy hľadáte niečo, ako sa nedá? Prečo hádžete, hádžete developerov, podnikateľov do jedného vreca? Je to nejaká vaša dogma alebo niečo? Ja poznám aj veľa slušných podnikateľov. Absolvovali ste niekedy proces stavebného konania? Viete, koľko tam je vôbec dní, koľko to mesiacov, takmer rokov trvá každá jedna stavba rodinného domu, každá rekonštrukcia či bytového domu? Ja som ich zažil niekoľko desiatok. A môžem vám o tom rozprávať veľa, veľa príbehov. O akej analýze, o akej chýbajúcej analýze tu hovoríte, keď tento zákon prešiel stovkami stretnutí. Vy ste, ja neviem, mám pocit, že ste fakt opozičný poslanec. A nemám ten pocit len ja, ale už aj opozícia a podľa toho, koľko tu máte svojich kolegov, to tiež o niečom vraví.
A ďalej, čierne stavby. Čo niekto lepšie predložil, ako je v tomto zákone? Aký ste dali vy návrh, aby sme sa tých čiernych stavieb, či už v minulosti, alebo v budúcnosti, zlepšili. Nedali ste žiadny. Viete veľmi dobre, že tento zákon je hlavne o tom, že skracujeme stavebné konanie a stavebné... dĺžku stavebných konaní približne z 300 dní, ktorý je u nás priemer hádam najväčší v Európskej únii, na 50, že znižujeme počet procesov z 85 na 13. A vy stále, stále si budete húsť len tú svoju pesničku.
Viete, čo je problém? Že vy to jednoducho nechcete. Že vy ste nikdy nič nepredložili, čo by skrátilo tieto stavebné konania. Tento stavebný zákon pomôže všetkým, ale len vy jediný ste asi ten, kto mu, kto ho nepochopil a komu nepomôže.
A ten váš posledný návrh na vrátenie na dopracovanie, tak to je najväčší výsmech asi toho vášho vystúpenia. Zákon, ktorý bol hádam najpodrobnejšie prerokovaný za posledné dva roky zo všetkých zákonov, ktoré tu boli, vy dávate návrh na dopracovanie. Tak vy ste naozaj smiešny, nehnevajte sa.

Pán poslanec Miloš Svrček s faktickou poznámkou.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za vystúpenie. No tak, pán kolega, zrazu vám chýba analýza a chýba vám zapracovanie pripomienok. No hlavné vec, že vy ste dali pozmeňovák pri národných parkoch 12 minút pred hlasovaním. Tak toto ako u vás, u vás to bol perfektný postup, tuto nás kritizujete. Ani ste nevedel odpovedať na základné a jednoduché otázky týkajúce sa plochy a štruktúry vlastníctva ochranných pásiem.
No evidentne asi máte osobný záujem na ponechaní dnešnej právnej úpravy. Chcem sa vás opýtať, pre koho pracujete, lebo občania to určite nie sú! Takú spŕšku klamstiev a nekompetentnosti ste tu ešte nepredviedol nikto. Súčasný viac ako 40-krát novelizovaný stavebný zákon bol prijatý v roku 1976. A obdobie, v ktorom bol prijatý, je v jeho úprave reflektované dodnes. Nie je potom prekvapivé, že sa po jeho zmene volá už dlhší čas, však zástupcovia profesijných organizácií sa postavili na stranu vlády, na stranu podpredsedu vlády Holého, oni samotní povedali, že je potrebné zmeniť tento zákon, lebo je absolútne už nereflektujúci na súčasné obdobie. A to je zle, že sa má pomôcť ľuďom? A vy tu ešte vystúpite potom a poviete, že sa má stiahnuť táto právna úprava?!
A pozdravujem autora ešte vášho tohto vystúpenia, asi evidentne pracuje na ministerstve životného prostredia, asi vieme, asi kto to je.
Ďakujem.

Poslednú faktickú poznámku k tomuto príspevku má pán poslanec Martin Borguľa, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, nič ste neostali dlžný výroku nepriateľ - úhlavný nepriateľ - koaličný partner. Miesto toho, aby ste diskutovali v zákulisí pri príprave zákonov, tak hrubo napádate koaličného partnera, pričom na koaličnej rade je jasná dohoda, že teda tento zákon podporujeme, budeme ho dopracovať, budeme s ním pracovať. Prečo to robíte? Ja sa neviem zbaviť pocitu, že je to len v záujme miliónov, ktoré vám idú na aj vaše občianske združenia.
Pán kolega, povedať v jednej vete, že v zmysle existujúceho zákonu, ktorý vlastne chcete zachovať, môžme stavať čierne stavby húfne teraz, vlastne ktoré budeme neskôr v zmysle nového zákonu legalizovať, tak to je taký nezmysel, že to do neba volá. Keby sme ten zákon dneska taký dobrý mali, tak tie čierne stavby asi dneska stavať nemôžeme. A garantujem vám, že podľa novej legislatívy určite čierne stavby legalizované nebudú na rozdiel od tejto, ktorú máme dnes.
Pán kolega, posledné, čo vám chcem povedať, a to spojí našu, naše životy na dlhú budúcnosť, že dneska o jedenástej, alebo o ktorej budeme hlasovať o americkej zmluve, ja si pozriem, ako budete hlasovať o tom, že či tu tie základne majú byť, nemajú byť. Dobre viete, že prítomnosť vojsk, však koniec koncov keď tu tí Rusi boli, videli sme, v akom stave nám nechali tú krajinu, nám znečisťuje ovzdušie stíhačkami, všelijakými ropnými látkami zem, som veľmi, veľmi zvedavý, ako dneska budete hlasovať. A vedzte, že dávam verejný sľub, že v prípade, že budete za, ja vám to pri každom vašom envirovystúpení pripomeniem, ako ste hlasovali.
Naozaj som veľmi zvedavý, lebo tak účelový, ako viete byť vy, tak takého tu len tak nenájdete.