55. schôdza

Ďakujem za faktické poznámky. Pán Dostál odišiel, ale... (Reakcia z pléna.) Aha, pardon, je tu. Ondrej, dobrý pokus, ale zdá sa, že sa nevydaril, pretože zároveň si povedal, že máte problém v koalícii. Akokoľvek sa budeš snažiť z toho vyvliecť, jednoducho to nie je tak. Vy viete veľmi dobre, že hra skončila. Ondrej, keď ťa tak môžem nazývať, lebo sme boli kolegovia vo výbore, aj ty by si mal priznať, že toto, čo tu robíte, je obyčajná fraška pred ľuďmi, pretože pani ministerka predstavila túto reformu v decembri v roku 2020, vážené dámy, vážení páni. A ona sa tu teraz postaví pred pult a chce ešte ďalší čas na to, aby niekoho presvedčila?
A to, že som povedal, že ani vlastná strana materská ju nepodporí, o tom svedčí aj hlasovanie. Pani poslankyňa Šuteková a Pivková nepodporili jej reformu, čo je fakt.
A, pán Lehotský, áno, ja viem, že pre vás neznamená nič uznesenie generálneho prokurátora napríklad zo 4. februára, kde sa píšu brutálne veci, o ktorých budeme hovoriť pri odvolávaní pána ministra Mikulca. A za, a súvisí to so spravodlivosťou, vážený pán poslanec, a som presvedčený, že so mnou budete súhlasiť, že keď je ministerka spravodlivosti, tak ministerka spravodlivosti by mala asi k tomu... (ruch v sále, zaznievanie gongu) zaujímať nejaké stanovisko. Bohužiaľ, pani ministerka, keďže má iné problémy, aby sa udržala na svojej pozícii, tak nemôže zaujať žiadne stanovisko. Ale to nie je teraz predmetom toho, čo sa bavíme. Pani ministerka jednoducho už skončila. Neprešla jej súdna reforma a zákon, ktorý jej nebol schválený, nebude môcť predložiť najbližšieho pol roka. To je prosto fakt, ktorý nezmeníte.

(Rečník rozprával cestou k rečníckemu pultu: "... alebo ideš vykrikovať ako degeš?") Ospravedlňujem sa za to vystúpenie, ale viete, žiakovci sa nepoučili a správajú sa, ako sa správajú.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, nechcel som vystúpiť, ale keďže ministerka otvorila rozpravu alebo vystúpila v plé... za pultom a otvorilo, tým pádom sa otvorila rozprava, tak vystúpim k niektorým bodom, ktoré som si tu poznačil.
Bojujeme to, robíme to pre sudcov, pre zamestnancov a oni sami to vraj chcú. Takto ste nám to alebo niekde v podobnom duchu to počúvame či zo strany pani ministerky, alebo koaličných poslancov. Tak ja sa pýtam, vážení kolegovia, kolegyne, to tie dva dni, čo vonku protestujú tí sudcovia a zamestnanci, to je zato, že tak strašne podporujú túto reformu? Zvláštny spôsob, ako prejaviť, keď niečo chcete.
Viete, počúvame tu z úst žiakovcov, pročkovcov: Zbavme sa tých skorumpovaných sudcov! Ako sa ich zbavíme? Tak, že ich dáte do jednej budovy? Nielenže ste urazili tých sudcov, ale z piatich budov ich dáte do jednej. No to je hodné len žiakovcov, takáto myšlienka. Lebo neviem si predstaviť, tým, že ich dáte do jednej budovy a že zarobíte na výstavbe novej budovy – alebo pani ministerka zarobí podľa toho, čo som tu počul v sále –, že takto sa zbavíte skorumpovaných sudcov. Tak ak by ste sa chceli niekoho zbaviť, vážení kolegovia, tak počúvajte bývalého premiéra a súčasného ministra financií, ktorý povedal ministerke spravodlivosti: "Mária, ty si ten podvod spravila." Ale zrazu ste hluchí. Zrazu ste hluchí. Keď sa pýtam ministerky spravodlivosti, či sa jej za tento výrok bývalý premiér a minister financií ospravedlnil alebo či ho žiadala o ospravedlnenie, tak som sa odpoveď nedozvedel. Tak som odpoveď nedostal. To potom vyplýva z toho to, že áno, ministerka spravodlivosti ten podvod spravila, Matovič má zjavné informácie, a radšej je potichu.
Pani ministerka, ja sa pýtam, ak vám táto súdna mapa alebo táto paródia na reformu súdnictva neprejde, či vyvodíte osobnú zodpovednosť a podáte demisiu a so cťou, aj keď s tou cťou by som opatrne narábal, tak s úctou potichu odídete, alebo sa budete držať toho kresla silou-mocou, však ešte možno niečo na nejakých budovách zarobím, ak mi prejde aspoň dačo.
Možnože pre nás všetkých by bolo ľahšie, ušetrili by sme si čas aj financie, keby sme možno tú nejakú vatu tu schválili a dajme hu pani ministerke, nech si to zobere a nech odíde. A máme pokoj. Ušetríme si tu dni takýchto rokovaní, ušetríme rodiny tých súdnych zamestnancov, priamo tých súdnych zamestnancov a sudcov takéhoto šikovania, šikanovania zo stránky alebo zo strany ministerky spravodlivosti.
Počul som tu dneska, vraj pani ministerka rokuje mesiace s týmito zamestnancami a sudcami. Ale včera priamo v prenosoch tí istí sudcovia a zamestnanci hovorili, že sa s nimi stretla len raz. Aj to na chvíľu a vôbec nepočúvala ich argumenty. Tak ja neviem, buď klamú oni, alebo tu klame niekto. To som počul včera, keď sa robili rozhovory pred Národnou radou.
Takže, vážení kolegovia, kolegyne, ja si myslím, že je najvyšší čas, to, čo povedal môj predrečník podpredseda Národnej rady Blanár, že, pani ministerka, je čas odísť. So cťou, potichu, v kľude.
Ďakujem, vážení kolegovia, kolegyne.

Ďakujem, pán podpredseda. Keďže si ma výpalník z Detvy zobral do úst, tak budem musieť reagovať.
Jeho výroková logika, že keď ministerka jemu neodpovedá na jeho obvinenia, tak je automaticky vinná. Čiže my si vieme predstaviť, čo by nasledovalo, keby sa takáto lúza dostane k moci, čo by robili so slušnými ľuďmi a, ale, respektíve s ľuďmi, ktorí sú pre nich nepohodlní, to by boli monsterprocesy, ako robil Hitler, alebo monsterprocesy, ako robil Stalin.
Taktiež tu rozprával o nejakej vate, evidentne s týmto má dobré skúsenosti, lebo poukazuje na zmýšľanie tohoto výpalníka, rozprávať o vate pre niekoho iného a ešte odsúhlasení tejto vaty pre, akože pre pani ministerku normálne že na pôde Národnej rady, tak to je úplne že morálny kompas týchto ľudí.
Čo mám viac povedať? Asi stačí.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Mirečku, ja si myslím, že ľudia by sa mali venovať tomu, čo, čomu rozumejú. Keď nevieš a nemáš čo povedať k téme, tak nerozprávaj. Lebo som ťa teraz päť minút či štyri minúty si tam rečnil a nepovedal si že nič k veci okrem päť budov a jedna budova a niekto rozprával so sudcami, kto nerozpráva.
Ale iné chcem. Ja si normálne že vašu partiu začínam viac a viac všímať a svojím spôsobom aj vážiť. Vy ste normálne že okrem toho, že vy ste zreplikovali túto Kotlebovu stranu, ešte tomu dali ste taký skvelý názov, že replika REPUBLIKA, replika, replika, replika a teraz replikujete ďalšie strany. Zreplikovali ste SMER, zreplikovali ste HLAS a najnovšie aj SME RODINA. No vy budete normálne že úžasná partia REPUBLIKA replika.
Ďakujem.

Pán Suja, k vášmu vystúpeniu len jednu vec by som povedal a musí to tu zaznievať, je absurdné, ak o cti počúvame od človeka, ktorého médiá označujú za Černákovho vojaka.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Miro, ako si správne poznamenal, reforma súdov je takzvaná reforma, že o nás bez nás, pretože ministerstvo spravodlivosti sa rozhodlo vo svojej nejakej blahosklonnosti alebo nejakej úžasnej spásonosnej myšlienke, že zreformuje mestské súdy v Bratislave a v Košiciach. Stlmí ich pod jednu hlavičku, pod jednu budovu a tým bude reforma súdnictva alebo reforma súdneho systému v rámci väčších komunitných miest, ako je Bratislava a Košice, odstránená, vyriešená a dočkáme sa spravodlivejších konaní, zrýchlených konaní a bude o tom rozhodovať viac sudcov, kvalitnejších sudcov, ktorí budú špecializovaní. Pani ministerka aj spomínala vo svojom slove, ktorým otvárala rozpravu, že robí to najmä preto, aby sa sudcovia a vyšší súdni úradníci cítili komfortne.
Pani ministerka, práve naopak, títo sudcovia a súdni úradníci sa asi naozaj cítia dostatočne nekomfortne, ináč by proti tejto vašej súdnej mape, ktorú tuná už viac ako rok tak potichučky pripravujete, rokujete, vyjednávate, ustupujete, ale v žiadnom prípade sme sa nedopracovali k niečomu, čo by malo nejaký konsenzus, nejakú, nejakú vôbec logiku, voči čomu by sa samotní sudcovia a samotní vyšší súdni úradníci, samotní zamestnanci súdov nebúrili a boli naozaj, cítili sa ohrození touto vašou súdnou mapou. Čiže ak naozaj celá reforma mestských súdov v Košiciach a v Bratislave spočíva iba v tom, že z piatich centier sa stane jedno centrum, bude to nová budova, presklená budova, klimatizovaná budova, zelená budova a neviemaká budova, a toto nám vyrieši celý súdny systém alebo súdny stav na Slovensku, tak podľa mňa to nevyrieši, pani ministerka, nič.

Pani ministerka, samozrejmá vec, či jeden predrečník, alebo druhý, ktorí tuná boli, vystihli presne situáciu, ktorá sa dneska v súdnictve nachádza. Je pravda, že tak jak pán Čarnogurský vtedy v roku začal robiť reformu, že odvtedy uplynulo, uplynula už dlhá doba, že bolo treba spraviť určité opatrenia. Čakal som od vás, ale ešte aj predtým od bývalej pani ministerky, že si sadne s jednotlivými predsedami okresných súdov, krajských súdov, najvyšších súdov, začnete riešiť veci, treba povedať, od podlahy. Jednak finančné zázemie, pretože samozrejmá vec, viete, aké platy sú nielen u sudcov, ale aj vyšších úradníkov a proste veci, čo je hlavný dôvod, prečo je naše súdnictvo v tom stave, v ktorom je. Samozrejmá vec, okrem finančného zázemia že budete riešiť veci normálne.
Ale vy ste miesto toho popudili proti sebe 99 % sudcov na Slovensku. Jak chce akýkoľvek manažér riešiť reformu, keď proti sebe má postavené gro pracovníkov či na každom jednom súde, nehovoriac o tom, o koalícii ani nejdem hovoriť proste, že či je to tak, lebo viem, aké názory sú a jak vystupovali tuná poslanci za OĽANO k súdnej reforme. Čiže ani vo vlastnej strane a, respektíve vo vlastnej koalícii nemáte podporu, tak nemáte podporu ani u súdnictva, čiže u sudcov, nemáte podporu u nikoho.
Nerozumiem vám, prečo tvrdo presadzujete veci, ktoré nie sú vám schopné prejsť. Zvážte, ja vás nebudem žiadať o odchod, zvážte vec, skúste riešiť veci, pokiaľ bude druhé čítanie, akým spôsobom sa pohnúť ďalej, ale tadiaľto cesta nevedie.