58. schôdza

17.2.2022 - 23.2.2022
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:05 hod.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:05

Boris Kollár
Skontrolovaný text
S ďalšou poznámkou vystúpi pán poslanec Žiak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:05 hod.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:06

Miroslav Žiak
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Na reakciu, prepáčte. Nech sa páči.

Žiak, Miroslav, poslanec NR SR
No, podaril sa mi husársky kúsok. Reagovali na mňa všetci poslanci SMER-u, ktorí boli prítomní v sále. To som nečakal. Dokonca ich malá odnož strana REPUBLIKA sa tiež pridala. Nestihnem asi reagovať na všetkých, ale tak, pán Saloň, ja neviem vlastne, čo ste chcel povedať. Netuším.
Pán poslanec Takáč, ty si povedal, že máš nejakú hanbu. Ale tak ja mám hanbu za stranu SMER, ktorá tu vládla 12 rokov a Slovensko je v takom štádiu, v akom je. A chápem aj tvoju snahu, že sto razy opakovaná lož sa stáva pravdou, takže úplne chápem vaše mentálne nastavenie v SMER-e, o čo vám ide.
Pán Muňko, ja akceptujem tú vašu slušnú reakciu a idem ďalej.
Mám tu pána Kočiša. Chcem sa spýtať, že či som mal húkať ako opica na železnici, aby ste mal z toho prejavu niečo. Asi jedine takej reči vy rozumiete, to vám dáva jedine zmysel. A tiež neviem, kde sme si potykali my dvaja. Vy to medzi tými neonáckami máte také, že tykáte všetkým, keď ste v tlupe, ale keď ste sami už ste neni taký hrdina. No ale ja som si s vami nepotykal ani nemienim.
Pán Zahorčák, vy ste mi dával nejakú otázku, ja tu mám poznámku, že opýtajte sa Jána Kuciaka. No ten vám už neodpovie.
Pán Kamenický, tak tiež som mohol čítať 30 minút prepisy z Threemy medzi Bödörom a Kočnerom a t ak ďalej, ale to som nerobil.
Pán Nemky, nestihol som si zaznamenať, bol tu nejaký ruch.
Jozef Pročko, všetci vieme, že ako budú reagovať, veď hádam asi sa nebudú tešiť z toho, že im tu nakladáme a pripomíname, pripomíname ich kauzy za posledných 12 rokov, tak nečakal som, že ma budú chváliť, samozrejme, a poviem to slovami klasika: Ja si to užívam, ja sa cítim dobre.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:06 hod.

Ing.

Miroslav Žiak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:09

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Začnem tým, čo považujem za svoju povinnosť, a to je povedať, že Jozef Pročko je najväčší ľudský odpad, akého som v živote mohol na vlastné oči vidieť, a je znamenité, že odchádza z tejto sály, pretože je to len chodiaca kopa hnoja. To je to, čo som musel povedať.
A ty tu nevykrikuj, Mirko Žiak, lebo po tom, čo tu povedal ten človek, by si mal reagovať ako prvý, keby ti záležalo na tom, aby v tejto pléne, v tomto pléne bola dodržaná nejaká slušnosť. Takéto obvinenia sú ďaleko za čiarou. Sú ďaleko za čiarou. Ja tiež môžem prísť a vytiahnuť video z internetu, kde niekto hovorí, že Jozef Pročko spáva s 15-ročnými dievčatami. Môžem to tu hovoriť, ale nebudem sa znižovať na úroveň tej hromady. A už sa nebudem ani takto vyjadrovať, lebo je to neskutočné, že taká troska, taký odpad tu vôbec sedí. A to isté teraz ukazuje na úroveň vašej vládnej koalície, predovšetkým tohto kultu.
Pán Kuriak, dúfam, že ste hrdý nad tým, kto nad vami sedí. Ja si vás vážim ako slušného človeka aj za to, že ste hlasovali proti tej zmluve. Počuli ste na vlastné uši, čo sedí dva rady nad vami, čo za ľudský odpad sedí dva rady nad vami. Už mu chýbalo len, aby bol holý ako vždy.
Fakt by som chcel normálne, kľudne, fakticky reagovať na predmet tejto schôdze, ale dá sa to, keď toto tu predvádzajú? To je fakt neskutočné! Je neskutočné toto počúvať.
A občania Slovenskej republiky sa fakt musia hanbiť za túto vládu. A majú na to fakt všetky dôvody po všetkom tom, čo ste tu dva roky napáchali. Je nepredstaviteľné, že minister vnútra, ktorý tu ani jednu malinkú chvíľu počas dnešnej rozpravy nesedel, stále sedí na tej stoličke ministra vnútra. Čo tam ešte robí? To všetko, čo sme sa tu dozvedeli, zakladá dôvod na to, aby ten človek odišiel a sám sa udal na políciu ako zločinec, ktorý riadi organizovanú zločineckú skupinu v rámci Národnej kriminálnej agentúry, a nesedel ďalej na stoličke ministra vnútra. Drží sa tej stoličky len preto, že vie, že v budúcnosti môže mať za tieto skutočnosti závažné trestnoprávne dôsledky.
Ja som čakal za tie dva roky, že vy ste schopní všetkého, ale toho, čo ste schopní v týchto chvíľach, to nečakal hádam nikto na Slovensku. Sú tu nejaké politické spory, môžete ukazovať prstom na opozíciu, môžete kritizovať minulé vlády, mne je to v podstate jedno, ja som v žiadnej vláde nesedel a nemám dôvod sa žiadnej vlády zastávať. Ale jedna vec sú nejaké politické rozpory, jedna vec, že nemám rád nejakú politickú stranu, nesúhlasím s ňou alebo mám niečo voči konkrétnemu politikovi, ale niečo úplne iné je tváriť sa, že to, čo ste čítali v tých odposluchoch, alebo keď ste to nečítali, tak ste to tu aspoň počúvali, opakovane, niekoľkokrát, neexistuje. Alebo sa tváriť, že ide len o nejaké neformálne debaty, ktoré môžme ignorovať.
Ako sa má cítiť občan Slovenskej republiky vo chvíli, keď vie, že v rámci Národnej kriminálnej agentúry sedí skupina vyšetrovateľov, ktorá sa veselo rozpráva vo svojej práci o tom, ako vyšetrovateľke Úradu inšpekčnej služby, ktorá na nich môže zbierať dôkazy, ktoré ich môžu kľudne doviezť až do basy alebo do väzby, čo ich tam nakoniec aj dostalo, zapália auto, polejú ho kanistrom benzínu alebo ako ju kopnú do pohlavného orgánu?
Ako sa má cítiť občan Slovenskej republiky, ktorý chce veriť v spravodlivosť a v právny štát, keď vidí, že vyšetrovatelia Národnej kriminálnej agentúry nemajú problém sfalšovať čokoľvek? Falšujú podpisy svojich kolegov, dokonca si vymýšľajú celé uznesenia, len aby nepohodlných ľudí dostali do väzby.
A ja som prvý človek, ktorý povie padni, komu padni. Aj tým vašim zločincom na NAKA, aj vašim ministrom a každému jednému človeku, ktorý sa na Slovensku nejakým spôsobom v rámci takéhoto korupčného správania previnil. Veď keď je niekto skorumpovaný, keď niekto spáchal trestné činy, tak ho vyšetrujte, ale zákonným spôsobom, o to ide. A nieže my sa tu dozvieme, nie ako opoziční poslanci a politici, ale ako občania Slovenskej republiky, že je tu skupina vyšetrovateľov, ktorá si, ak má potrebu, vymyslí, normálne si vymyslí obvinenie na inú vyšetrovateľku, aby sa mohli dostať do spisu a zistiť, čo na nich má. Toto je normálna mafia! Vy sa neoháňajte mafiou, nehovorte niečo o mafii, lebo veď vy sa správate ako mafia.
Ale viete, čo je ešte horšie? Horšie je žiť so svedomím, ak ešte nejaké máte, že mafia je na Národnej kriminálnej agentúre, že mafia je na špeciálnej prokuratúre a že vy o tom všetkom viete, máte na to konkrétne dôkazy, získané zákonným spôsobom so súhlasom súdov, s tým, že máte legálne odposluchy, úradné záznamy a vy s tým nič nerobíte. Dokonca to tu obhajujete. Ako sa môžete znížiť do roviny, že poviete, že ide len o nejaké neformálne debaty, ktoré nemusíme brať vážne?! To už sme tu v absolútnej vojne, kedy zákony neplatia pre nikoho, koho ukážete?! Fakt ste sa chceli dostať do tohto stavu?! To je ten právny štát a tá reforma, ktorú ste ľuďom spomínali? To je ten návrat dôvery v štát? To reprezentuje minister Mikulec, ktorý sa tam priamo v tých odposluchoch spomína ako hlava spolu s Lipšicom toho celého? Takto ste chceli Slovenskú republiku odprezentovať v 21. storočí ako právny štát? V akomkoľvek inom štáte by toto, takáto závažná kauza, kde sa takéto veci prevalia, znamenala obrovskú reformu minimálne na ministerstve vnútra. Minister by okamžite vypadol. Znamenalo by to, že tí ľudia, ktorí sa týmto previnili, by v tej väzbe aj ostali, lebo málokto môže pochybovať o tom, že takíto ľudia nie sú schopní pokračovať v tejto trestnej činnosti, keď sú na slobode.
Generálna prokuratúra vám skonštatovala, že stále existujú dôvody na to, aby títo ľudia boli obvinení. A práve tie odposluchy zakladajú zákonnosť takéhoto obvinenia a dôvodnosť tohto obvinenia. A vy sa stále tvárite, že nič neexistuje. Do tohto dospela Slovenská republika a poslanci vládnej koalície majú pocit, že všetko môžu obhájiť tým, že povedia, ale v minulosti bola taká a taká vláda. To nemá nič spoločné a nezakladá to nijakú obhajobu na to, čo sa deje dnes. Ak bola tá vláda zlá a mali skorumpovaných nominantov, tak má tu byť polícia, ktorá ich má zákonnými spôsobmi trestne stíhať, obviniť a ak existujú dôkazy, aj odsúdiť. Ale po tom, čo sme videli na Národnej kriminálnej agentúre, po tom, čo vplynulo z tých odposluchov, kto vám má veriť? Kto vám má veriť čo i len jedno jediné slovo, ak kohokoľvek zajtra vezmú do väzby? Ako má človek vedieť, či je to zákonné, alebo či to nejaký Čurilla napísal a našiel si na to nejakého svedka, ktorý to skrátka povedal? Lebo má na to dôvody a bojí sa dvadsaťročnej väzby, basy teda. Rozumiete, po tomto nemôže nikto na Slovensku veriť v spravodlivý štát.
A ja sa týmto prihováram aj k občanom Slovenskej republiky, ktorí na toto musia stále myslieť. Pretože tu nejde len o opozíciu, opozičných politikov, o nominantov možno opozičných strán, veď tu ide o každého jedného občana Slovenskej republiky. Nikto zajtra nemôže vedieť, ako sa jeho život vyvinie, do akej pozície sa dostane, kde bude pracovať, akej korupcii napríklad bude svedkom. A pri týchto praktikách, ktoré vidí na Národnej kriminálnej agentúre a špeciálnej prokuratúre, sa môže stať aj jemu, že bude svedčiť na nesprávneho človeka alebo bude svedkom nesprávnej korupcie a že mu potom nejakí vyšetrovatelia NAKA prídu podpaľovať auto? Alebo že sa budú chcieť vyhrážať jeho rodine, alebo že si vymyslia účelovo uznesenie o vznesení obvinenia, aby sa ho ako zbavili? Toto všetko dnes je reálne možné, pretože z tých legálnych odposluchov to vyplýva. A vy sa chcete tváriť, že je všetko v poriadku.
Občania Slovenskej republiky nemajú žiadnu istotu, že ak sa niečo udeje, budú stíhaní v súlade so zákonom, nemajú žiadnu istotu, že sa môžu oprieť voči polícii a veriť tomu, že ich práva budú chránené a že zákony budú dodržané. Nemajú istotu v špeciálnu prokuratúru a dnes predovšetkým majú absolútny dôvod na maximálnu nedôveru voči médiám, pretože po tom, čo sa prevalilo, mali všetky médiá do posledného písať od rána do večera, aká zásadná kauza tejto vlády sa dostala na svetlo sveta. Ale my sme svedkom presného opaku, niektoré z nich okrajovo jeden deň niečo spomenuli a potom spustili paľbu, ako sa nemáme čoho báť, ako je všetko v poriadku, ako pán Lipšic nám to všetko vysvetlil, lebo to je tá najdôveryhodnejšia osoba na Slovensku a keď Lipšic povie, že je to všetko v poriadku a že je fajn, ako sa vyšetrovatelia vo svojej práci na Národnej kriminálnej agentúre bavia o tom, ako inej vyšetrovateľke zapália auto, že je to všetko v poriadku, tak občania Slovenskej republiky hádam môžu byť spokojní. A vy dáte hlavy dole, ste spokojní, necháte tu za seba rozprávať korunovaného, mentálne postihnutého Jozefa Pročka a myslíte si, že všetko môžete len tak nejakým spôsobom zamiesť pod koberec.
Rozumiete, občania Slovenskej republiky toto vidia, vidia, ako sa správate v rámci vládnej koalície, vidia, ako sa správa polícia, vidia, čo sa deje na špeciálnej prokuratúre, a vidia, ako médiá kryjú tieto kauzy. Vidia aj tú extrémnu dvojtvárnosť, na ktorú poukázal váš vlastný koaličný poslanec pán Pčolinský, ktorý povedal to jasné, že keby sa takéto svinstvo vyplavilo na povrch za minulej vlády, si predstavte teraz na malú chvíľu, že by Igor Matovič bol šéfom nejakého opozičného poslaneckého klubu a že by takéto svinstvo vyplávalo na povrch za minulej vlády a nejakí vyšetrovatelia by sa v rámci legálnych odposluchov bavili o tom, ako musia z hnutia OĽANO urobiť zločineckú organizáciu a dostať do basy čo najviac ich nominantov. Čo by Igor Matovič robil? Čo by Igor Matovič robil, keby niečo také vyplynulo na povrch? Rozumiete? Veď keby ste mali čo i len trochu svedomia, tak si to veľmi dobre viete predstaviť. Veď ten človek by sa snáď rituálne upálil pred Prezídiom Policajného zboru, však všetci vieme, čoho bol schopný. Ten človek by urobil stanové mesto pred Prezídiom Policajného zboru. Od rána do večera by nás médiá zásobovali tým, ako mafia prerástla do najvyšších úrovní štátu, ako mafia rozhoduje v štáte o spravodlivosti. A dnes je totožná, analogická situácia, akurát Igor Matovič vyzerá ako jedna z najvyšších pozícií v tejto mafii, tak je všetko v poriadku, tak je všetko v poriadku. Rozumiete? Veď kam ste to dostali, kam ste dospeli v rámci toho vedenia štátu, to ste fakt so sebou spokojní? Ja čo prejav za prejavom, už len apelujem na to, či vy ešte máte nejaké svedomie, lebo o rozume sa tu nemôžme baviť.
Po dvoch rokoch vám nikto na Slovensku neverí. Igor Matovič dosiahol historickú mega nedôveru, to sa nikdy asi nepodarí nikomu inému po ňom. Nikomu pred ním sa to nepodarilo. A ja sa stále pýtam, či budete naďalej podporovať človeka, ako je Roman Mikulec, pretože ak by ste vy boli v opozícii a videli ste ministra vnútra s tak obrovským množstvom škandálov, ako kryje tak odporných vyšetrovateľov, tak by ste tu kričali možno desaťnásobne hlasnejšie ako ja a bojovali za to, aby ten človek bol odvolaný. A dnes vy svojimi hlasmi tohto človeka kryjete a ešte chcete hovoriť niečo o boji proti korupcii. Vy si korupciu neberte do úst, vy ste páni korupcie, neberte si do úst mafiu, vy vediete mafiu.
A neberte si do úst fašizmus, lebo vy ste tu fašizmus zaviedli. Také fašistické praktiky tu nikdy neboli. Nikdy by takéto zvery nemali tak slobodnú a voľnú ruku na to, aby mohli páchať tieto odporné zločiny. Vy to máte priamo vo vedení Národnej kriminálnej agentúry, vo vedení ministerstva vnútra a je už len na poľutovanie a tým vyzývam všetkých občanov Slovenskej republiky, neverte mainstreamovým médiám. Po tom, ako ste videli, ako informujú o tejto kauze, vy im nemôžete veriť ani slovo, ani slovo. Zoberte si naozaj analogickú situáciu, že by toto sa dialo niekedy v minulosti, od rána do včera by spievali o tom, aké svinstvo vyplávalo na povrch. Dnes sa tvária, že nič neexistuje. Nie je naozaj najmenší dôvod im veriť.
Čiže ja budem jednoznačne hlasovať za to, aby Roman Mikulec skončil ako minister vnútra. A keby mal trochu dôstojnosti a mužskej cti, tak by sa už zajtra ráno išiel najlepšie udať na políciu a usvedčiť sa z toho všetkého, čo na Slovensku napáchal, aby tým minimálne zabránil páchaniu ďalších zločinov do budúcna.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2022 o 18:09 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:21

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pred tým, ako vystúpil pán Mazurek, tu mal strašné vystúpenie pán poslanec Pročko, ale to sa dalo čakať. A budem reagovať na to, čo Milan Mazurek povedal v rozprave, kde zareagoval na Pročka, kde sme videli video, že tento človek alebo je obviňovaný pánom, ktorý sa predstavil celým svojím menom, potom povedal aj svoju prezývku, Brťo, že Pročko trpí pedofíliou, že je pedofil a že, nechcem to povedať, otr... mladé dievčatá, 15-ročné a podobne. A takýto človek nám tu ide kázať o morálke. Viacej poviem v rozprave, nechcel som ísť do ústnej, ale teraz sa prihlásim a pôjdeme k financovaniu Pročkovho domu, keď on tak zastáva Mikulca, k autám a podobne. Keď táto rozprava je takáto široká, môžme reagovať na všetko, ako to predsedajúci pred vami dovolil, tak budem v tom pokračovať.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:21 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:23

Eduard Kočiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Kolega Mazurek vo svojej rozprave iba poukázal na tie obludné zvrátenosti, ktoré sa dejú na Národnej kriminálnej agentúre, ktoré, ktorú špičky vlády, špičky na Generálnej prokuratúre, špičky na špeciálnej prokuratúre v tichosti trpia. Jednoducho toto, čo sa deje, z toho, čo sú obvinení títo elitní vyšetrovatelia, najmä vyšetrovateľ Čurilla, vyšetrovateľ Ďurka, akým spôsobom sa vyhrážali vyšetrovateľke na inšpekcii pani Santusovej. A ak niektorý príčetný poslanec alebo kolegyňa poslankyňa z radov vládnych poslancov ešte po týchto obvineniach po prečítaní niekoľkých hodín týchto spisových materiálov ešte bude mať pochybnosti, že tieto sú nejakým spôsobom vyfabulované, vykonštruované alebo nedajbože účelovo prepísané alebo zapísané, tak potom naozaj pochybujem o ich mentálnom stave a to, či naozaj žijú v nejakom reálnom svete.
To, že táto debata o odvolávaní ministra Mikulca sa zvrháva do úplných absurdít, to je len výsledkom toho, že také, takýto geneticky úžasní, modifikovaní poslanci Národnej rady, akí sú začlenení v klube SaS, menovite kolega Žiak, a v klube OĽANO jeho výsosť Jozef Pročko, úplne degradovali túto debatu nielen svojou prítomnosťou, nielen svojím vystupovaním, nielen svojím primitívnym ozaj spôsobom, ale vrcholom je aj to, že minister Mikulec jednu jedinú minútu počas dnešného rokovacieho dňa od deviatej hodiny rannej nesedel v pléne Národnej rady Slovenskej republiky, nemal záujem si nič vypočuť. A jediným argumentom a jedinou obhajobou predsedajúceho Laurenčíka bolo to, a to zopakujem, minister Mikulec nemá povinnosť tu sedieť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:23 hod.

Mgr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25

Ondrej Ďurica
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda.
Kolega Milan Mazurek veľmi správne podotkol a naznačil jeden taký zvláštny fenomén a taký, taký znepokojujúci fakt, ako má občan po všetkom tom, čo tu odznelo, dôverovať štátu, ako má veriť, že právo a spravodlivosť je na Slovensku dodržaná a že všetky procesy sú v poriadku, keď tu máme celkom jasné uznesenie Generálnej prokuratúry, máme tu všetky tieto legálne zhotovené odposluchy a napriek tomu sa tu dnes celý deň bavíme o tom alebo v tom duchu, že koaliční poslanci spochybňujú či už pravosť, alebo, alebo autenticitu, alebo, alebo pravdu toho, čo tam odznelo alebo teda bolo prepísané v rámci tých odposluchov. Potom ako majú konať orgány, ako majú konať vyšetrovatelia do budúcna? Veď toto je jednoducho nemysliteľná situácia, aby sme my tu počúvali celý deň od koaličných poslancov absolútne nezmysly, výmysly a spochybňovanie toho, čo je na stole. A žiadna z tých, žiadna z tých faktických poznámok sa de facto nevzťahuje k tomu, čo je predmetom tejto mimoriadnej schôdze. Ako majú občania veriť tomu, že na Slovensku veci fungujú a že vyšetrovateľ naozaj vyšetruje a že spravodlivosť tu môže byť dosiahnutá? Toto ste, toto ste jednoducho docielili. Absolútnu nedôveru ľudí v štát.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:25 hod.

Ondrej Ďurica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:26

Milan Kuriak
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Kolega Milan Mazurek, spomenuli ste ma v rozprave, tak zareagujem. Veľmi ma mrzí, aké nadávky a odporné urážky sa používajú na pôde tohto pléna. Často sa hanbím, ako niektorí znevažujete toto plénum slovami, za ktoré by sa mohli hanbiť aj v ktorejkoľvek krčme po niekoľkých pivách či borovičkách. Ja nenadávam, ani sa k tomu nikdy neznížim. Bol som vychovaný svojimi rodičmi slušne.
Čo sa týka otázky na mňa, či sa nehanbím za kolegu Joža Pročka. Možno sa budete čudovať, moja odpoveď je, nehanbím sa. Aj napriek niektorým chybám a prejavom Joža Pročka, s ktorými sa nestotožňujem ani sa nestotožním. Nikto z nás ale nie je bez chýb. Neuveríte, ale Joža Pročka si dokonca vážim a hlavne za jeho húževnatosť a vytrvalosť v boji proti korupcii a mafii a za jeho otvorenosť. Samozrejme, tak ako nesúhlasím s nadávkami a urážkami kohokoľvek v tomto pléne, tak nesúhlasím ani so slovníkom Joža Pročka.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:26 hod.

Milan Kuriak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:28

Milan Mazurek

Vystúpenie v rozprave 18:31

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Na začiatok by som chcel zareagovať na pána poslanca Kuriaka. Pán poslanec Kuriak, vy hovoríte, za pána Pročka sa nehanbíte ako bojovníka proti korupcii a mafii, ako hanbíte sa za tie výrazy, beriem to, tak vám teraz niečo poviem, pán poslanec Kuriak. Po istej dobe po roku ´98 sa na mňa obrátil Pavol Rusko, odsúdený zločinec. Vieme, že čo mal za prstami, čo nastváral, a požiadal ma postaviť dom a dať auto pre pána Joža Pročka. Hej? Spôsob financovania a zabezpečenia vozidiel v stave pre Pročka a Marienkovú nechal Rusko na nás. Doslova povedal, že aby sme si to zariadili, ako chceme.
Toto je ten čistý človek, čo bojuje proti mafii, ktorý sa spriahol s Drukosom a s Mojžišom, právoplatne odsúdeným, ktoré zaňho odsúdený Rusko bojoval, aby tento človek získal výhody od chudákov ľudí, čo dali do Drukosu peniaze a prišli o milióny. Toto je ten váš bojovník proti mafii! Vtedy mu to nevoňalo, či vtedy mu to voňalo, vtedy mal rád, chcel mať domček, chcel mať auto, tak poslal Ruska, aby mu to vybavil u zločinca Mojžiša, ktorý okradol o milióny ľudí. Toto je verejne dostupná informácia. Aby ste vedel, koho hájite. (Reakcia z pléna.) Dobre, v poriadku. Takže keď ste predtým zabíjal, kradol a neviem, čo ste robil, aké zločiny, tak je to v poriadku, keď teraz hájite.
Ja si myslím, že keď raz niekto porušoval zákon, keď raz niekto sa znížil taký, že spolupracoval s zločincami a chcel, aby preňho stavali domy a dávali mu autá, je taký istý človek ako teraz tí, čo by mal akože vy... čo bojuje proti nim.
Ale dobre, neprišli sme si tu hovoriť o Pročkovi, prišli sme hovoriť o Mikulcovi. Ja sa spýtam, pani Santusová prešla dvakrát na detektore lži, polygrafe. Opravte ma, ak klamem. Prešla, to znamená, mala byť povýšená alebo mala viesť ďalej ten tím Oblúk. Opak je však pravdou. Čurillovci prešli na detektore lži, sú obvinení, sú postavení mimo službu? Nie, vážení kolegovia. Sú povýšení, sú po-vý-še-ní. Takže bojovníčka za pravdu je perzekvovaná. Fyzicky mala byť likvidovaná, napádaná. Malo byť zapálené auto, zničená. Ale čurillovci, tá čurillovská mafia, ako tu veľakrát zaznelo, neni postavená mimo službu, nešla na detektor lži, na NBÚ napríklad, aby povedali: Spáchali ste to? Nespáchali ste to? Nie. Ich jednoducho povýšili. To je tá vaša spravodlivosť, kolegovia? Za toto idete obhajovať Mikulca? Prečo ich asi kryje? To nie je náhodou korupcia? Nešlo len pri tom, pri Santusovej len o to, aby získali ten spis na seba, ako to tam v tých prepisoch hovoria? Nešlo o to, aby jej fyzicky ublížili len kvôli tomu, aby ju zastrašili, aby ich ďalej nevyšetrovala?
Takto bojuje, pán Kuriak, ten Pročko proti súčasnej mafii? Že zastáva ich? Takto? Keď už sme zasa pri ňom. Ja sa pýtam: Takže čurillovci nešli, dostali povýšenie. Mikulec odmietol detektor lži, polygraf. Prišiel o previerku. To je v poriadku. Lebo vieme, že by cez ne neprešiel.
Poďme ďalej. Harman. Prečo nie je Harman vymenovaný za policajného prezidenta? No, pán Kuriak, ja vám poviem prečo. Lebo by neprešiel bezpečnostnou previerkou tento Harman. Či Hamran, či ako sa volá. To je jedno, či Havran, či Hamran. Pýtam sa, prečo nemá Harman bezpečnostnú previerku a neni vymenovaný, keď je taký čistý. Viete prečo? Lebo kryje súčasnú mafiu a je jej súčasťou. Spolu s ministrom Mikulcom. Je v poriadku, že Pročko sa ho zastáva, však to je perfektný minister, ktorý sa vyhráža v pléne priamo poslancom. To je ideálne. Tak ako Matovič, váš predseda, keď sa tu doslovne vyhráža, že zabráni, aby som tu už nekvákal. Ako Pročko, ktorý mi hore tamto v tom prechode hovoril, že zabezpečí, že ma odsúdia, že ma zavrú. Vidíte, kýve hlavou ako opica. No.
Takže čestný alebo čestná policajtka, tú prenasledujeme, ale čurillovskú mafiu, tam to už neni korupcia, tam je to v poriadku, tých povýšime.
A teraz sa spýtam, ako dopadli vyšetrovatelia, ktorí vyšetrovali Pčolinského? Jáj, vidíte, zabudol som. Keď vyšetrovali tých správnych a výsledok je dobrý, čo si zaslúžite? Povýšenie. Takže takisto boli povýšení.
Tak ako vy bojujete proti súčasnej mafii, kolegovia? Teraz žijeme v inej dobe alebo v inom vesmíre? Takže keď budete nabudúce moralizovať, vážení kolegovia, tak pozrite sa, čo v súčasnej dobe stvárajú vaši predstavitelia. Vaši ministri, čo sa týka Kolíkovej, či sa týka Naďa alebo, samozrejme, ministra Mikulca, ktorý všetkých tých kryje a ktorého teraz odvolávame.
A ja si myslím, že je vrchol, vrchol, že dneska ráno na grémiu sa tu hovorí, že začnime sa správať slušne, a na tom grémiu bol aj podpredseda parlamentu Laurenčík a on bez napomenutia tu nahá vykrikovať, keď nemal slovo, alebo keby aj mal, nejakého Pročka, ktorý tu verejne povie, že ja som nejakému dieťaťu držal pištoľ pri hlave. Veď toto kde sme klesli?! Toto čo má znamenať?! Vy si viete to predstaviť, že ja by som tu stál s takýmto a teraz sa tu bránil? Vám toto vôbec, pán Kuriak, nevadí, že takýto človek, čo sedí dva rady nad vami, povie, že ja držím nejakému dieťaťu pištoľ pri hlave? Jemu to nevadí. Lebo on je blázon. On by sa mal liečiť nie ambulantne, ale normálne. Aj spolu s tým vaším Igorom. Ale vám ostatným, že vám to je jedno? Ako nemám slov. Načo dneska ráno bolo, vážení kolegovia, grémium, keď podpredseda Laurenčík to tu nahá len tak veselo ísť ďalej, zájsť. Upozorňovali sme ho na to, jemu to bolo jedno.
Takže, vážení kolegovia, kolegyne, keď sa budete správať alebo budete vystupovať a vracať sa do minulosti, tak skúste sa pozrieť teraz, čo robia vaši predstavitelia. To, že Mikulec je za týmto všetkým, to je jasné. Jasné je to z odposluchov, ktoré boli legálne. Jasné je to z vystupovania viacerých svedkov. Že Mikulec chcel 100-tisíc úpla... 100-tisíc euro úplatok, to vám je jedno, v poriadku. Že Mikulcova rodina sa nabalila, milióny vďaka nemu, to je tiež v poriadku. Tak dneska sme sa tu dozvedeli veci, ktoré by v normálnej demokratickej krajine znamenali okamžite pád celej vlády, ale tu u pročkovcov a, Mirko Žiak odišiel, u žiakovcov zo SaS-ky, to je tá nová politická kultúra, kde selektujeme ľudí našich, ktorí môžu kradnúť, vďaka ktorým zomierajú ľudia vo väzbe, a potom tých druhých, ktorých treba zlikvidovať, vyhrážať sa nad ním, alebo nejakí vyšetrovatelia, ktorí sa nám postavia a tých treba tiež dať z cesty dole.
Skúste si nad tým alebo skúste nad tým porozmýšľať ráno, keď sa budete pozerať do zrkadla. Keď sa budete pozerať na to, ako sa vaše deti hrajú. Že mne nejaká takáto spodina, otcovi piatich synov povie, že ja by som bol schopný držať dieťaťu pištoľ pri hlave a kýve tu ako osol? Toto nemôže skončiť ináč, nie na mandátovo-imunitnom výbore, tam máte väčšinu, to zasa stopnete. Toto len žalobou na súde, vážení kolegovia! On vie veľmi dobre, že tu má trestnoprávnu imunitu. Áno, výrokov. Ale to mi nebráni, aby som ja ako fyzická osoba nedal žalobu na civilný súd, lebo inak sa tu človek už brániť nevie, pri takejto skupine ľudí, ako ste tu vy.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2022 o 18:31 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:40

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ako si povedal, všetko by malo mať svoje hranice. A tie hranice sú nesmierne dôležité. Jednou hranicou je napríklad to, že vláda by nemala tolerovať skupinu vyšetrovateľov, ktorá sa v práci baví o tom, ako by inej vyšetrovateľke Úradu inšpekčnej služby mala zapáliť auto alebo ju kopnúť do pohlavného orgánu len preto, že má spis, v ktorom má proti týmto ľuďom dôkazy, ako vyfabrikovali trestné stíhanie a prípadne obvinenia na rôznych ľudí a ako mnohí ľudia končili vo väzbe a ich životy tak boli ruinované nepredstaviteľným spôsobom pre túto skupinu pročkovcov len na základe zločinného konania tejto skupiny.
Taktiež by nemala existovať taká úroveň politickej kultúry, že primitívny komediant, ktorý holý behá po námestiach, tu dokáže také zvrátené, nechutné, odporné obvinenia verejne povedať, a preto si myslím, že je správne podať naňho žalobu, pretože tento človek naozaj patrí na nejaké liečenie, možno drogové, možno alkoholické a v kombinácii s psychiatrickým, a určite nepatrí do Národnej rady. A myslím si, že je o tom už presvedčená väčšina jeho voličov, pričom dvoch som stretol a povedali mi, že volili sme ho, aby bola sranda. Dnes už sa ale nesmejú, ale chytajú sa za čelo, čo za magora poslali do pléna Národnej rady.
A presne toto, tieto situácie, tá absolútne nulová sebareflexia, nulové svedomie zo strany týchto koaličných poslancov, ich správanie a obhajoba týchto odporných zločinností na Národnej kriminálnej agentúre poukazujú na to, že my nemôžeme chcieť, aby sa táto vláda postavila zločinom, pretože táto vláda zločiny verejne pácha. Pácha ich vedome. Títo zločinci na NAKA majú krásne politické krytie. Nie tiché politické krytie, otvorené, z najvyšších miest, vlády. Takto dopadla Slovenská republika s tou takzvane protikorupčnou stranou.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2022 o 18:40 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video