60. schôdza

V zmysle § 27 ods. 8 rokovacieho poriadku požiadal o možnosť vystúpiť v rozprave pán spravodajca. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Je mimoriadne zábavné sledovať tú paniku v očiach bývalého ministra financií, pretože zavádzame dlhovú brzdu. Okrem toho, že je úplne vystrašený, pretože on si myslí, že tu ešte niekedy budú vládnuť a čo bude, ak tieto výdavkové limity budú zavedené, tak je aj mimoriadne lenivý, pretože to mu musím pripomenúť, že Národná rada v zmysle ústavy zasadá neustále. To znamená, že aj o polnoci, aj o desiatej večer, aj o ôsmej a o piatej, vtedy, kedy sme my dostali tieto, tento pozmeňujúci návrh. Áno, má 19 strán, ale, pán poslanec, ty ako osoba zodpovedná za tieto zákony vo vašom poslaneckom klube, si si mohol kľudne dať tú námahu, tak ako som si ju dal ja, tak ako si ju dali moji kolegovia vo finančnom výbore a si si ten zákon mohol naštudovať. My sme nepočuli na výbore a ani tu v pléne ani jednu jedinú vecnú výhradu vo vzťahu k tomuto pozmeňujúcemu návrhu alebo vo vzťahu k výdavkovým limitom ako takým.
Nerozumiem teraz to, čomu sa vy vlastne bránite, pretože vy ste v roku 2020 tri dni pred voľbami tu naschvaľovali zákony, ktoré absolútne neboli kryté v štátnom rozpočte. Vy sa tu hrdíte, že ste mali dlh jedno percento a neviem koľko. To bolo to vaše kreatívne, fiktívne účtovníctvo, pretože vy ste naprijímali zákony v hodnote 1,7 mld. euro, ktoré neboli kryté v rozpočte. To nehovorím ja. To hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, vaša Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Vy ste boli ministrom a ktorí v marci povedali, že máme najneudržateľnejšie verejné financie v Európskej únii. Čiže k tomuto vám gratulujem, pán bývalý minister.
A zároveň si si sám napľul do očí tým, čo tu teraz hovoríš, že kritizuješ zavedenie týchto výdavkových limitov, pretože to je to, na čo si mal ty alebo o čo si mal ty bojovať počas tvojho ministrovania. Spomínal si na výbore, že si poslancom Národnej rady od roku 2012. Vy ste vládli štyri roky sami. Vy ste mohli urobiť čokoľvek, čo by mohlo spôsobiť to, že naše verejné financie mohli byť udržateľné. Tá istá Rada pre rozpočtovú zodpovednosť ti tam napísala, že keby ste ich prijali v roku 2012, mali by sme 10 mld. euro k dispozícii. Dopady pandémie a tejto šialenej ukrajinskej krízy by boli oveľa menšie, občania by to pocítili menej a vy by ste tu mohli chodiť po parlamente so vztýčenou hlavou. Teraz ju budete musieť mať sklonenú veľmi nízko, pretože vy ste to nikdy neurobili, hoci ste mohli.
Vy ste klamali ráno, klamali ste na obed, klamali ste večer. A klamali ste aj vtedy, keď ste rozpočty prijímali, pretože už v tom čase ste vedeli, že ich nikdy v živote nedodržíte. A to vám tiež povedala Rada pre rozpočtovú zodpovednosť a vy ste sa tu za to zavzdušnili. Za pravdu sa nezavzdušňuje, za pravdu sa chodí so sklonenou hlavou, pán predseda, či, pán podpredseda.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán poslanec Kamenický, faktickou alebo procedurálny? Jedna faktická poznámka, nech sa páči, pán poslanec Ladislav Kamenický.

Ďakujem pekne.
Pán Gyimesi, vy ste teraz v priamom prenose všetkým dokázali, že absolútne neviete, o čom bol ten váš pozmeňovák, ktorý vy ste predkladali vo výbore pre financie a rozpočet. Ste povedali, že zavádzame dlhovú brzdu. Toto ste povedali teraz pred dvoma minútami. Tak nerozprávajte, že rozumiete, o čom hovorí. Žiadna dlhová brzda sa tu nezavádza v tomto vašom pozmeňováku. Však som videl, jak ste to listovali na tom výbore, ste nevedeli, o tom to je. A to ste teraz všetko dokázali. Takže vy mi nerozprávajte, že kto tu čomu rozumie! Vypočujte si, čo ste povedali! To je prvá vec.
Druhá vec, ja viem, že vy sa musíme votrieť do priazne svojho šéfa pána Matoviča. Robíte to veľmi dobre. Veľmi dobre. Len musíte použiť potom ešte nejaké mazadlo, aby náhodou ste sa nezadreli.
Ďalšia vec, čo sa týka tých dlhov, o ktorých rozprávate. Tak tie dlhy my sme znižovali. My sme z 55 % išli na 48 a vy ste dneska vystrelili na 62,9 %. Tak vy by ste sa mali schovať do myšacej dierky a nerozprávať mi tu o tom, čo sme my všetko neurobili. Ja priznávam, nie všetko bolo ideálne. Nie. A každý minister financií má svoje problémy a každý ich rieši, ako vie. Ale nenapádajme sa takýmto spôsobom. To ako najprv si naštudujte, čo ste vlastne predložili na tom výbore.

Na faktickú poznámku bude reagovať pán poslanec György Gyimesi, nech sa páči.

Čo je vaša vecná výhrada voči výdavkovým limitom? Už to povedzte, preboha, že čo je problém? V čom je problém s viazaním výdavkov štátneho rozpočtu? Pretože my to nevieme, aký je problém bývalého ministra financií okrem toho, že vieme, že je lenivý a si to neprečítal. Fakt nevieme. Treba to pomenovať. Urobte potom aspoň tlačovku alebo si to prečítajte, naštudujte a povedzte. Toto od vás potrebujem, nič iné.

To bol posledný príspevok vo všeobecnej rozprave, a preto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chcem sa spýtať, či chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za rozpravu, ktorá prebehla k tomuto návrhu. Ono možno v takejto poloprázdnej, nie v poloprázdnej, neviem, jak sa nazýva takýto stav sály, skoro prázdnej, asi tak lepšie povedané, v takejto skoro prázdnej sále tú dôležitosť ten návrh zákona tak necíti alebo tá atmosféra z toho nesála, ale je to naozaj mimoriadne dôležitý návrh zákona. Tento zákon má v podstate zabrániť, aby zlodeji ako Kamenický a tá banda, ktorá tu vládla dvanásť rokov, keď by sa náhodou, Boh ochraňuj Slovensko, ja pevne verím, že sa to už nikdy nestane, ale tak zase znova sa môže stať taká nehoda, že z nejakej inej kasty zlodeji k moci prídu. Ak by prišli, prišli, zbabelé zutekané, ťažko sa mu to počúva... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kamenický, ukľudnite sa, prosím!

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Takže, choď si dať tabletku, tam vzadu dávajú. Že keď takýto zlodeji by znova prišli k moci, tak výdavkové stropy im nedovolia vykradnúť špajzu. Presne to, čo sa nám v podstate stalo, keď tento vagabund tu vládol aj s tou jeho bandou, kedy vlastne iné krajiny, keď bolo hojno, keď sme naozaj zažívali ešte pred päť, šesť, sedem rokmi, štyrmi roky obdobia po ekonomickej stránke, kde sa peniaze len tak sypali do štátneho rozpočtu, mzdy rástli, daňové príjmy prichádzali a oni jak po nebohom vždy do dna a ešte zadlžiť a zadlžiť. Ani jeden jediný rok v tých hojných časoch neboli schopní odložiť na horšie časy.
A ten návrh zákona, a teda keď to hovorím, odpustite, takým, takým ľudovým spôsobom, tento návrh zákona, ktorý predkladáme, presne toto stráži. Má strážiť to biblické pravidlo v politike, že počas siedmych hojných rokov si plníme sýpky a myslíme na obdobie, keď jednoducho hojno nebude. A potom keď bude ťažko, tak z tých sýpok môžme brať a môžme si pomôcť ekonomike, aby sme, aby sme dokázali žiť. Títo ľudia ako Kamenický a spol. dvanásť rokov, Počiatek a neviem ktorý ešte, hocijaký zlodeji, čo tam boli za ministrov financií, dvanásť rokov len tunelovali, tunelovali, rozkrádali jak po nebohom. Za dvanásť rokov rozkradli 30 mld. eur, buď priamo, buď nepriamo cez svoje neschopnosti. A aby ste teda si to prepočítali, je to dva a pol miliardy ročne. Ak by sme dnes mali dva a pol miliardy k dispozícii, tak môžme robiť zázraky. Len títo ľudia spravili takéto škody na ekonomike a potom tu hovorí o tom, jak oni znižovali dlh.
Skutočnosť je taká, že keď sme mali zadlženie najnižšie 27 % HDP, tak áno, znížili ho na 55 % HDP, ale to v tej ich chorej matematike z 27 na 55 to je znižovanie. Čiže o sto percent, v podstate na dvojnásobok zvýšili zadlženie Slovenskej republiky práve preto, lebo jednoducho bolo treba robiť biznis. Biznis pre seba, biznis pre Bödöra, biznis pre Širokého, Výboha a všetkých tých vagabundov, ktorí de facto sprivatizovali naše verejné financie, verejné zdroje, sprivatizovali pre nich políciu, prokuratúru, súdnictvo a jednoducho takýmto spôsobom nám ukradli štát.
Jasné, že on sa tu zavzdušňuje, že sem príde, asi teda cíti to ako krivdu, že sme tu s ním, s jeho blahosklonným zlodejom nediskutovali o tom, ako nastaviť pravidlá zodpovedného spravovania verejných financií. Avšak pánboh nás ochraňuj, aby sme sa s ním radili, s človekom, ktorý bol dvanásť rokov súčasťou bandy, ktorá vo veľkom rozkrádala naše verejné zdroje a on si myslí, že my za ním budeme chodiť v hlbokom predklone a s ním tu strašne diskutovať o tom, ako teda chrániť verejné zdroje. Možno áno, že z capa urobiť záhradníka, že to by v tomto prípade teoreticky nám možno pomohlo, že by nám identifikoval diery. Ale skôr si myslím, že on by tam tie diery chcel vytvárať.
Ale na druhej strane, keď možno niekto to cíti, že on sa vlastne zaujíma o ten návrh zákona preto, lebo asi si myslí, že keď raz bude vládnuť, tak by nechcel mať zviazané ruky, tak a keď toto by teoreticky bola pohnútka takýchto hlúpych postojov, tak chcem ho upozorniť, že to sa nestane. Môže slintať možno v poslaneckej lavici opozičnej, ale verím, že ako koalícia, aj budúce politické zodpovedné demokratické sily nikdy viac nedovolia, aby sa títo zlodeji, čo tu dvanásť rokov Slovensko vo veľkom rozkrádali, mohli dostať k moci a teoreticky tým pádom prišli k nejakému kontaktu s nejakými výdavkovými stropmi. Ich kontakt s výdavkovými stropmi bude dobrý maximálne tak v opozičných laviciach. Ale hovorím, Pán Boh ochraňuj Slovensko, aby to bolo niekedy ešte v pozícii ministra financií.

Pán spravodajca, nech sa páči, záverečné slovo.

Ja by som len chcel oznámiť, že budeme o tomto zákone hlasovať dnes o jedenástej.