60. schôdza

15.3.2022 - 30.3.2022
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:49 hod.

MUDr. CSc.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:47

Tomáš Taraba
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán kolega Svrček, po prvé ďakujem za túto iniciatívu. Verím, že nie je to jednoduché, kde ministerka kultúry kde jedno z prvých svojich rozhodnutí definovala vlastne útok na Maticu slovenskú a Slovenské národné noviny. Je úplne hanba, že vláda, ktorá nemala vždy problém cez víkend nájsť desiatky miliónov na kadejaké bez výberové konania. V prípade pamätáme si to pri COVID-e, teraz čítame ako dobre firmička ide variť guláš na hranice za 1,6 milióna, ako keby tam neboli nejaké školské zariadenia, kde vedia za tie peniaze variť kuchárky ten guláš oveľa lacnejšie. Však to práve to, že táto vláda dokáže COVID a čokoľvek aj migračnú krízu zneužiť na takéto práve trápne veci. No, ale o tom väčšmi v poriadku zvyšuje sa o 150 tisíc rozpočet. Matica slovenská určite do budúcna bude potrebovať úplne novú definíciu svojej činnosti. Ja si ju úplne viem predstaviť ako by jej mohol byť zverený absolútne komplexný odkaz alebo starostlivosť o ten odkaz, štúrovský odkaz, všetky tie prúdy, ktoré tu boli v národnooslobodzovacom boji. Vidíme, že jediný, kto má schopnosť dnes to urobiť je, je Matica slovenská. O to väčšmi, keď už aj také inštitúcie ako je RTVS sa stali obyčajnými hlasnými trúbami pár ľudí, ktorí si to osvojili. Len ľudia musia povinne platiť koncesionárske poplatky. Takže do budúcna treba toto zrušiť a práve týmto opačným smerom posilniť a naozaj urobiť z Matice slovenskej jednu absolútne hrdú inštitúciu, ktorá sa o tento odkaz bude starať a s rozpočtom o jednu nulu navyše. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:47 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49

Peter Osuský
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ako zrejme viete všetci pokiaľ ste to zaregistrovali dostávajú všetky poslanecké kluby pekne vo fólii zabalená Slovenské národné noviny. Kým ešte existovali pre kinosálou tie väčšie kontajnery, tak som tam nezriedka videl tieto noviny priamo vo fólii nikdy neotvorené celý balík hodené medzi odpad. Ja na rozdiel od mnohých z vás neviem koľkí okrem mňa čítajú tie noviny každý raz pomerne svedomito a musím vám povedať, že akokoľvek by som dokázal pochopiť podporu regionálnej kultúry, tak nenachádzam dôvod, prečo by to, čo v tých novinách stojí a to nielen len nejak vo vzťahu k terajšej vláde alebo k čomukoľvek, všeobecne malo byť dotované z peňazí daňových poplatníkov. Áno regionálna kultúra prosím, ale tieto noviny nechápem prečo by mali byť hradené daňovými poplatníkmi pri tom, čo šíria, na čom stoja a za čím stoja. Nikoho nenapadne finančne podporovať SME, Týždeň, N, ale možno ani Život či Slovenku. Nechápem, prečo by tieto noviny mali mať výsadné právo ešte raz hovorím zohľadnením toho, čo píšu a čo stihli za tie roky, ktoré ich čítam na rozdiel od väčšiny z vás, napísať, aby dostávali finančnú dotáciu. Naopak, tie noviny nech vychádzajú vtedy, keď si ich budú ľudia predplácať a tie peniaze, ktoré sa na ne míňajú nech sa dajú na regionálnu kultúru. Tento návrh nepodporím.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:49 hod.

MUDr. CSc.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:51

Eduard Kočiš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Veľmi pekne ďakujem za slovo pán predsedajúci. Miloš, ako starému matičiarovi sa ti chcem poďakovať za tento predkladaný návrh zákona a naozaj podpora Matice slovenskej je tak nízka a tak úbohá, že je to naozaj, sú to také slzy cez plač. To, že z ministerstva kultúry boli výdavky pre Maticu slovenskú znížené skoro o pól milióna eur bol to vrchol nekultúry pani ministerky Milanovej. To, že sa týmto zákonom navýši aspoň troška taká kvapka v mori pre Maticu slovenskú o 150 tisíc euro vítam. Ja si však nedokážem predstaviť, že akým spôsobom by dokázala Matica slovenská vôbec vyžiť alebo nejakým spôsobom vyfungovať z tak biednej sumy. Je to najstaršia organizácia Slovákov nielen na území Slovenskej republiky, ale aj Slovákov, ktorí žijú v zahraničí a príde mi prinajmenšom komické, trápne a úbohé, ak poslanec vládnej koalície bude prirovnávať Slovenské národné noviny, ktoré vydáva Matica slovenská k plátkom, šmejdom a k takému hnoju ako je Denník N a podobné zverstvá a podobné hlúposti a jednoducho, aby tieto noviny neboli platené zo štátneho rozpočtu a z peňazí daňových poplatníkov. Tak toto mi príde už naozaj totálne cynické a totálne úbohé. Noviny, ktoré sa naozaj majú starať o nejaké obrodenie Slovákov s tým, že určití ľudia nesúhlasia s ich obsahom to svedčí iba o tom, aký vzťah majú k Slovensku, k slovenskej kultúre, k slovenskej štátnosti.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:51 hod.

Mgr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:53

Peter Vons
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja sa chcem poďakovať tak isto všetkým spolupredkladateľom tohto zákona a dúfam teda, že plénu a parlament ho schváli. Súhlasím aj s tým, čo tu odznelo už možno v rámci faktických poznámok. Mal by som reagovať, ale na pána Svrčeka, že tá suma naozaj...

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Musíte reagovať na pána Svrčeka.

Vons, Peter, poslanec NR SR
...tak suma by mala byť určite aj vyššia. Keď sa pozrieme do výpisov, tak v roku 2010 Matica dostávala 1 milión 859 tisíc. Áno mala 117 zamestnancov a v roku 2020 to už bolo 1 milión 744 a teraz v roku 2021 to bolo ešte menej. Myslím si, že veľmi málo vieme o Matici a ja som, keď som bol aj na stretnutí im povedal, že veľmi málo robia preto, alebo málo sa o nich vie medzi obyčajnými ľuďmi a medzi verejnosťou ako takou, že sa nevedia dostatočne predať. Hej napríklad aj to, že sa tuná spomínajú len Slovenské národné noviny. Vydávajú ešte veľmi veľa rôznych zaujímavých a kvalitných publikácií, ktoré naozaj majú vysokú hodnotu a o tých sa málo vie a o tých sa málo hovorí. Spomenuli sa tuná aj mzdy. Ja som proste pozeral tiež, tak podľa výročnej správy z roku 2020 v Matici slovenskej pracovalo 82 zamestnancov a priemerná hrubá mzda bola len vo výške 875 euro. Tak si zoberte, že kto za takéto peniaze by robil. No robia to takí ľudia, čo tá robota ich baví a my im za to ďakujeme a úplne za záver ešte by som rád povedal, že Matica slovenská zastrešuje 500 miestnych odborov s približne 27 500 členmi, 242 umeleckých skupín a kolektívov, 30 divadelných súborov a 13 záujmových a vedeckých odborov. Takže verím, že títo ľudia si naozaj zaslúžia podporu. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:53 hod.

PaedDr.

Peter Vons

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:55

Peter Vons
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
42 umeleckých skupín a kolektívov, 30 divadelných súborov a 13 záujmových a vedeckých odborov. Takže verím, že títo ľudia si naozaj zaslúžia podporu. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:55 hod.

PaedDr.

Peter Vons

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:55

Ján Blcháč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán podpredseda. Vážení...
===== Ďakujem pekne za slovo pán podpredseda. Vážený pán poslanec Miloš Svrček, ďakujem za túto iniciatívu, ktorú si predložil a chceme to úplne podporiť. Vzhľadom k tomu, že my, ktorí poznáme trošku bližšie činnosť či už výskumnú alebo publikačnú a ďalšiu Matice slovenskej a tie informácie, ktoré aj pred chvíľkou odzneli tie reálie čísla, to sú čísla ale sú to aj konkrétni ľudia, ktorí sa venujú udržiavaniu odkazu Matičiarov. Vieme aká je aká bola pohnutá história Matice, ktorá bola niekoľkokrát prerušená a preto si táto inštitúcia zaslúži našu pozornosť. A ja verím, že v druhom čítaní ešte príde aj návrh na zvýšenie tak ako to povedal môj predrečník. Už len toho dôvodu, že keď si tento návrh pripravoval tak ešte ani nebolo známe neboli známe ďalšie veci. Vidíme ako sa vyvíjajú hlavne ceny energií pretože my napríklad v Liptovskom Mikuláši poskytujeme Matici za jedno euro ročne priestor ale energie a ďalšie veci si musí platiť sama. Vo všetkých tých miestnych odboroch a domoch Matice slovenskej, v ktorých sa tá činnosť vykonáva. Ja osobne som aj predplatiteľom Slovenských národných novín, čítam ich, vždy si odbalím z toho igelitu, vyseparujem tú ten igelit do medzi plasty a potom si prečítam, odložím tie Slovenské národné noviny a musím povedať, že takýchto predplatiteľov je strašne veľa. My klub nemáme tak ja si nemôžem prečítať tie noviny na klube ale rád si ich predplatím aj si ich predplácam dlhé roky. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:55 hod.

Ing. PhD.

Ján Blcháč

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:57

Marek Kotleba
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán podpredseda. Pán poslanec Svrček, ja si myslím, že je celkovo z dlhodobého hľadiska ten vývoj Matice slovenskej nie je vôbec ružový, pretože ak si vezmeme aj to aké vydávali knižné tituly, aký, akú získavali podporu z fondu na podporu umenia kde v rokoch 2013 a 2016 to bolo 170 tisíc euro tak od roku 2017 do 2020 to bolo už iba 22 500 euro a myslím si, že baviť sa o navýšení rozpočtu o 150 tisíc euro v tejto dobe je úplne minimálne číslo. To číslo by malo byť oveľa, oveľa väčšie, pretože ak tu máme na podporu zahraničných skupín kultúrnych ako je Csemadok kde sa navýšili prostriedky tak nevidím dôvod prečo by sa malo na takú, pre takúto národnú inštitúciu zdvihnúť iba o 150 tisíc euro a potom nerozumiem aj poslancov, ktorí nechcú podporiť tento zákon a idú tu rozprávať o tom, že prečo Matica alebo teda štát nepodporuje nejaké iné denníky ako SME alebo Denník N. Veď v minulosti a nebolo to tak dávno, bolo to minulý rok, vláda a štát dal dotácie pre rôzne denníky ako sú SME, ako sú Denník N milióny eur čo sa týkalo propagácie opatrení covid, čiže niektorí páni poslanci v tom majú zjavne asi trošku niekde uleteli , pretože tie milióny tam boli naliate zo štátu a naozaj pre Maticu slovenskú by sme sa mali baviť o úplne iných číslach, aby sme podporili. Čiže my tento zákon podporíme ale dúfam, že v druhom čítaní toto číslo navýšime, aby tá, aby to kultúrne povedomie bolo úplne niekde inde. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:57 hod.

Mgr.

Marek Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:59

Miloš Svrček
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem vám za slovo pán podpredseda. Ďakujem za podporu poslancom, ktorí jednoducho majú také isté vnímanie na činnosť Matice ako ja, ktorí si myslia, že Matica by mala mať ten priestor, aby sa otvárala táto otázka, otázka vedy, otázka kultúry, teda podpory. A čo sa týka tej reakcie na Slovenské národné noviny, Janko Blcháč kolega keď nemáte vy klub a nemáte k dispozícii tieto noviny tak poprosím pána poslanca Osuského, a by klub Sas vám umožnil a pravidelne vám dodával tieto noviny keďže u vás asi v klube nie je s tým stotožnený asi nikto. Ale, ja viem je to vecou pohľadu, niekto, niekto sa viac pozerá na to, aby bol podporovaný dúhový pride alebo nejaký sexistický kix cez jednotlivé rezorty, niekto sa pozerá iným smerom na Slovenské národné noviny takže ja nebudem na nikoho útočiť, je to vecou pohľadu. Ale ja si myslím, ako záverom, že fakt táto ustanovizeň je absolútne personálne a finančne poddimenzovaná a toto je taká prvá lastovička by som povedal, pretože presne ako aj niektorí kolegovia hovorili, že navyšuje sa nám otázka cien energií. Jednoducho aj výška miezd, rast ceny práce takže určite aj v budúcnosti sa bude musieť buď budúci parlament zaoberať touto otázkou, pretože máme tu aj infláciu a milión 500 tisíc eur určite ako pre takúto dôležitú ustanovizeň je dosť málo a určite je priestor na to, aby sa to navyšovalo. Takže zatiaľ za mňa ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2022 o 16:59 hod.

JUDr. Mgr. PhD., LL.M.

Miloš Svrček

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:51

Miloš Svrček
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predseda. Prečítam zápisnicu o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu komisára pre deti, ktoré sa konalo 17. marca 2022, išlo o opakovanú voľbu. Na verejné hlasovanie o Návrhu na voľbu komisára pre deti bolo v opakovanej voľbe vydaných a poslanci si osobne prevzali 128 hlasovacích lístkov. Teda na voľbe bolo prítomných 128 poslancov.
Po vykonaní hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o Návrhu na voľbu komisára pre deti v opakovanej voľbe všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky.
Zo 128 odovzdaných hlasovacích lístkov boli dva neplatné a 126 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že za Katarínu Hatrákovú hlasovalo:
Za 52 poslancov, hlasovalo proti 32 poslancov a zdržalo sa hlasovania 42 poslancov.
Za Máriu Vargovú hlasovalo:
Za 26 poslancov, hlasovalo proti 21 poslancov, zdržalo sa hlasovania 79 poslancov.
Na voľbu komisára pre deti je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov. Overovatelia konštatujú, že vo verejnom hlasovaní v opakovanej voľbe nebola zvolená žiadna z navrhovaných kandidátok.
Keďže komisár pre deti nebol zvolený, vykoná sa nová voľba. Overovatelia poverujú svojho člena Miloša Svrčeka oznámiť výsledok hlasovania v Národnej rade Slovenskej republiky.
Ďakujem. Pán predseda, za mňa všetko.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

17.3.2022 o 17:51 hod.

JUDr. Mgr. PhD., LL.M.

Miloš Svrček

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:54

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, jedna vec na ktorej sa zhodnem s predkladateľmi návrhu zákona je, že so zákonom o Matici Slovenskej by sa malo niečo robiť. Ale asi sa nezhodneme na tom, že čo by sa s ním malo robiť.
Programové vyhlásenie vlády ako z neho správne citoval pán predkladateľ pán poslanec Svrček, hovorí o tom, že by sme mali zvážiť systémovú zmenu financovania Matice Slovenskej. Ja som zvážil, ale z môjho zvažovania teda vyplynulo niečo úplne iné. Ja by som bol skôr za to, aby sme zákon o Matici Slovenskej zrušili alebo pri najmenšom zrušili štátne financovanie Matice Slovenskej, nie ho zvyšovali a dávali do zákona garantovanú sumu ktorú musia, ktorú musí Matica od štátu každé...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

17.3.2022 o 17:54 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video