72. schôdza

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Marián Viskupič.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Kolega Peťo Kremský, áno, hovoril si o scenári D. Ja poviem, že verme, že je to až scenár W. Pretože práve prijímame niečo, čo všetci veríme, že nikdy nebude musieť byť uvedené do praxe. Peťo, som veľmi rád, že si toto zdôraznil, pretože tak to je, dnes trh zlyhal. Áno, v tomto momente. Ale akékoľvek riešenie, ktoré prijímame alebo ktoré sa budú prijímať, musia byť len riešením aktuálnej situácie, pretože všeobecne a dlhodobo žiadna regulácia, žiadne vypojenie trhu ani žiadne znárodnenie komunity nevyrieši ten základný problém. Problém vyrieši len dostatok energie. Pretože problém vo finále je, alebo na začiatku bol nedostatok samotnej energie, a teda, samozrejme, aj jej efektívne využívanie. Toto všetko je spojené s investíciami do efektívnych zdrojov, do efektívnej spotreby a bez zapojenia súkromného sektora a bez voľného trhu toto dlhodobo nebude fungovať.
Ďakujem pekne.

Ako posledný s faktickou poznámkou pán poslanec Radovan Kazda.

Pán kolega Kremský, mňa to vždy tak dosť zašokuje, keď počujem takéto vyjadrenie od kolegu, s ktorým myslím si, že veľmi dobre si rozumieme v tých záležitostiach hospodárskych. A keď počujem, že po dvoch týždňoch je za ministrom Hirmanom vidieť viac roboty ako za celý čas po Sulíkovi, no, mne to príde taká, prepytujem, matovičovina, pretože ako keby si nevedel, že boli tu predkladané prolongácia TPS-ky, je napríklad predrokovaná zmluva s, teda memorandum so slovenskou, -kými elektrárňami, ale tá musí ísť na ďalšie schvaľovacie projekty. A že bolo ďalej, ďalej veľmi veľa vecí, o ktorých tu Richard Sulík hovoril.
A tiež mi je zvláštne, že hovoríš o tom, že v akej zlej situácii sú firmy a že sú teda ohrozené. S tým naprosto súhlasím, absolútne súhlasím. No ale práve tento návrh, návrh zákona, ak by sa začal uplatňovať v tej núdzovej situácii, no tak ten ich ešte, ešte zhorší. Tak preto to treba povedať úplne jasne, že robíme to s tým vedomím, že v núdzovom stave tá situácia sa im zhorší a prenášame vlastne tie náklady na firmy alebo teda respektíve na dlhodobý, dlhodobý úkor občanov.
No a potom to, že teraz vlastne riešime otázky, akože či zadotujeme, zastropujeme, alebo budeme platiť kompenzácie. No práve to zadotovanie a platenie kompenzácií je primárna, primárna kompetencia ministerstva financií. A tam práve teda som si nevšimol, že by sa za toho pol roka, odkedy tu takáto obrovská kríza je, a dokonca aj viac mesiacov, že by sa niečo pohlo smerom ku plateniu kompenzácií napríklad z envirofondu alebo k nejakému väčšiemu dotovaniu firiem. Tam som práve nevidel vôbec nič zo strany ministra financií.
Ďakujem.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Peter Kremský.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega Viskupič, presne ja to takto chápem, že toto núdzové riešenie by malo byť krátkodobé riešenie na nevyhnutný čas. Samozrejme, nikto to nemôže zaviesť na roky alebo niečo podobné. Ja si myslím, že naozaj to je obmedzené na nevyhnutný čas.
A pokiaľ ide o ten nedostatok energie, ja veľmi súhlasím s tým, že aj keď my tu nemáme nedostatok elektriny vyslovene fyzicky, čím viac si ju spotrebitelia vyrobia sami, čím viac sa vyrobí v obnoviteľných zdrojoch, čím viac sa jej ušetrí, tým menej jej môžme, musíme dovážať a to hlavne z fosílnych zdrojov. Mňa práve preto mrzí, že to moje volanie po nejakom strategickom akčnom pláne zvýšenia nezávislosti Slovenska od Ruska v dovoze týchto fosílnych energií na ministerstve hospodárstva za pána ministra Sulíka vôbec nenašlo žiadnu odozvu. Oni vôbec nechápali, o čom hovorím. Dnes o tom hovorí Európska únia, dnes to riešime, že proste my musíme znížiť svoju závislosť. Musíme mať alternatívne zdroje, vlastnú ťažbu, úspory a tak ďalej, mať jasný plán, ako to budeme rozvíjať. My máme všetko len niekde na papieri, že čo by sa malo robiť, ale proste nemá to jasný plán.
A k tým kompenzáciám, dotáciám, no presne toto je ten socializmus. Že my budeme dotovať, kompenzovať vysoké ceny a tie peniaze kde skončia? Skončia presne v tých vreckách špekulantov. Tak to hádam nechceme. To je ako keby niekto predával chlieb po desať eur, hoci výroba ho stojí 50 centov a štát to bude spotrebiteľom dotovať. No tak to kam sa dostaneme? Tak potom budeme zvyšovať dane a tie peniaze preflákame na dotácie, ktoré skončia vo vreckách špekulantov.
Ja si myslím, že práve toto je tá cesta, ktorou by sme nemali ísť.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa pána navrhovateľa, či si želá záverečné slovo. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem pekne za zaujímavú, podnetnú diskusiu. (Zaznievanie gongu.) Ďakujem za hlasy v prvom čítaní, 131 hlasov, 131 prítomných poslancov, čo svedčí o tom, že všetci spoločne si uvedomujeme veľmi vážnosť tohto, tohto zákona.
Ďakujem za veľmi výbornú profesionálnu spoluprácu pri príprave tohto zákona so štátnym tajomníkom Karolom Galekom, s kolegami z ministerstva hospodárstva, s kolegami z ministerstva financií a s kolegami od pána vicepremiéra Holého. A ďakujem, samozrejme, aj za veľmi podnetnú a vecnú diskusiu v príslušných výboroch Národnej rady a dnes v pléne. (Zaznievanie gongu.)
Ak chcete pomôcť upevniť rokovaciu pozíciu Slovenskej republiky, a teda aj moju, v nasledujúcich dňoch – streda, štvrtok, piatok – v Bruseli pri rokovaní o zásadných opatreniach na stabilizáciu energetiky v Európskej únii a na Slovensku, poprosím, zahlasujte za tento zákon.
Ak chcete upevniť pozíciu štátu a vlády pri rokovaní s akcionármi a manažmentmi energetických firiem, v prvom rade Slovenských elektrární, zahlasujte, prosím, za tento zákon. To sú nepriame dôsledky.
Ale čo je kľúčové a zásadné? Ak chcete dať nám všetkým spoločne zásadnú právnu istotu a rámec na aplikovanie záchranných mechanizmov, záchranných mechanizmov na ochranu zdravia a života občanov a na udržanie chodu štátu, nemocníc, škôl, firiem v krízovej situácii, ktorá môže nastať, poprosím, zahlasujte za tento zákon.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Želá si záverečné... poprosím, kolegovia, v zmysle zákona o rokovacom poriadku nefoťme v rokovacej sále počas zasadania.
Záverečné slovo, pán spravodajca? Nech sa páči.

Ďakujem.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, tiež by som chcel touto cestou poďakovať pánovi ministrovi za vecnú, vecnú a presnú argumentáciu, ktorá sa vyhýbala nejakému lacnému populizmu. Bolo to naprosto jasné, jasné, vecné vystúpenie. Chcem mu poďakovať aj za to, že nevychádza s takými nejakými lacnými populistickými gestami, že teraz príde nový minister a zrazu, zrazu ide úplne nová politika, že to nie sú, že sa neuchyľuje k takýmto, k takýmto lacným gestám, ale naozaj aj je si vedomý, že je tam nejaký kus práce už urobený, a teraz, samozrejme, pokračuje v nastavených, v nastavenej práci, ktorá sa tam diala na ministerstve hospodárstva. Takže chcem mu touto cestou aj popriať veľa zdaru v najbližšom období. Zrejme teda tú príležitosť už nebudem mať tuto v parlamente, tak by som to využil na, teraz na poďakovanie, teda respektíve na poďakovanie a poprianie teda veľa zdaru v ďalšej práci.
A teda čo sa týka, ešte veľmi v krátkosti, ja si tiež myslím, že mal by, k tomuto návrhu zákona ja si myslím, že mali by sme ho podporiť, ale tak jako som povedal, že je to, je to preferovanie krátkodobých záujmov ľudí pred dlhodobými. Vlády sa väčšinou k tomuto uchyľujú, väčšinou takýmto spôsobom to navrhujú. Je to, samozrejme veľmi citlivá vec, pretože vlády nechcú nejakým spôsobom robiť nárazové opatrenia voči, voči občanov, voči občanom toho typu, že by robili nejakú, nejaké, nejaké obmedzenia v spotrebe aj u nich. Ja si myslím, že je dôležité upozorňovať na to, že ak chceme zvládnuť energetickú krízu, tak je potrebné, aby boli do toho zapojení aj občania aspoň na dobrovoľnej báze. A treba, treba to stále zdôrazňovať, že tá zodpovednosť musí byť, musí byť kolektívna.
Ja veľmi pevne verím, že tento návrh zákona, a dúfam, že tento zákon, teda opatrenia v tomto zákone sa nebudú musieť použiť, že nenastane takáto núdzová situácia. Tie, zatiaľ tie signály, ktoré sa ukazujú byť na trhu, tak sú možno, ich tak subjektívne nazvem, že sú zľahka optimistické. Tak pevne dúfam, že nenastane táto situácia. Samozrejme, ona sa stále mení a prichádza v Rusku k mobilizácii a môže nastať naozaj ešte veľmi-veľmi radikálne zhoršenie situácie. Ale ja teda v tomto smere pevne dúfam, že nenastane, pretože, aj preto, lebo v tej núdzovej situácii by sme naozaj poškodili aj dlhodobé záujmy občanov, dlhodobé záujmy ľudí, pretože keď nejaká firma trpí zrazu pod nejakými obmedzeniami v súvislosti práve s núdzovým stavom, tak to môže viesť aj k tomu, že ona môže, môže sa dostať do tak závažných problémov ekonomických, že to môže prispieť v kombinácii s ďalšími faktormi k jej krachu. A to určite, určite nechceme, pretože, a určite to nechcú ani ľudia, aby prišli o prácu, aby prišli o svoje živobytie. Takže dúfam a pevne verím, že tento návrh podporíme. A zároveň pevne dúfam, že sa nebudú musieť tieto opatrenia niekedy uplatniť.
Ďakujem.