79. schôdza

prilepení o svoje stoličky. O nič iné. O nič iné, pán minister. O nič iné. A vy hovoríte, že máme rešpektovanú politiku v demokratickom svete. No nemýľte si rešpekt s tým, za čo nás majú v demokratickom svete. Za bábku, ktorej oznamujú, čo má robiť. A keby sme raz zaváhali, keby sme takto nerobili, tak už nie sme rešpektovaní. Sme pre nich len bábka.
Podľa mňa a podľa aj vašich bývalých kolegov ste taký istý zlodej, taký istý zlodej, ako ste vy a vaši kolegovia, kritizujete, čo tu boli pred vami. Taký istý zlodej, podľa vašich kolegov, tých čo ste spomínali, tých, čo ste spomínali. Však si pozrite vašu rozpravu. Vy sa bojíte, čo nám mohli povedať vaši bývalí kolegovia. No ja sa ani nečudujem, že sa toho bojíte. Čakáte, kedy to vytiahneme. No na čo by sme to teraz vyťahovali, keď tu máte Mikulca, čo zametie pod koberec všetko. Ale dočkáte sa, pán minister Naď, dočkáte sa aj vy. Nie koncentračných táborov. Spravodlivosti. Ak je pravda to, čo povedali a orgány činné v trestnom konaní to vyšetrujú, tak sa dočkáte spravodlivosti. Žiadne tábory. Normálna spravodlivosť. Nie tá vaša čurillovská, ale normálna spravodlivosť taká, ako má byť.

Ďakujem za slovo. Pán minister, ďakujem ti tvoje vystúpenie a o to viac ti ďakujem, že bolo také od srdca, bolo také emočné, nanič hrané. A tu sa možno potvrdzuje aj to, čo o nás vedia, o Slovákoch, aj v zahraničí, že máme to veľké svoje slovanské srdce, ktorým chceme pomáhať. A áno, sme možno taký chudobnejší národ, ale aj z toho mála sa vieme podeliť a vieme Ukrajincom pomôcť. A ja som aj veľmi rád, že my sme tuším, pán minister, oprav ma, ak sa mýlim, na ôsmom mieste v rámci HDP na svete v rámci poskytovania humanitárnej pomoci Ukrajine. Ja môžem z vlastnej skúsenosti povedať, ako člen skupiny priateľstva s Ukrajinou, že nie je týždňa, aby sme nekomunikovali buď ja alebo Peťo Pčolinský alebo ostatní členovia s ostatnými členmi skupiny priateľstvo vo Verchovnej rade so Slovenskej republikou. Zhodou okolností chcem pozdraviť môjho veľmi dobrého priateľa z Užhorodu pána predsedu skupiny Anatolija Koščuka, ktorý je možno tiež teraz na ceste do Kyjeva s naloženým autom s humanitárnou pomocou, aby pomohol týmto rodinám, ktoré sú najviac postihnuté vojnovým konfliktom.
Ale možno ešte taká čerstvá informácia. Bol som pred týždňom vo Varšave na parlamentnom zhromaždení Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a mňa sa veľmi dotklo a ako dosť som tak veľmi emočne zobral, keď som počul informáciu, keď doslova prosili Ukrajinci, dajte nám elektrocentrály. Pretože tými raketovými útokmi sú zasiahnuté nemocnice, vypínajú sa nám inkubátory a tie deti, ktoré majú niekoľko dní, zomierajú v inkubátoroch, lebo nemajú elektrickú energiu. Ja sa chcem osobne poďakovať, že Slovenská republika takto pomáha Ukrajine, pretože toto je naše pomáhať a ísť cestou humanizmu. Ďakujem.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. S vaším vystúpením, pán minister, v niečom súhlasiť môžem, v niečom nie. Súhlasím, že vojnový konflikt všade na svete je zlý. Jednoducho to je holý fakt. V 21. storočí by sa konflikty medzi národmi, národnosťami, ľuďmi mali riešiť za diplomatickým stolom. Nie na bojovom boli. Jednoducho ľudstvo by už malo z týchto neduhov dávno preliečené a vyliečené. Ale to je druhá vec.
Vo vašom prejave ste to dali tak trocha na Matoviča. Jednoducho snažil ste sa presviedčať nepresvedčiteľných. Jednoducho SaS je už dávno rozhodnutá, že bude hlasovať za pád Hegerovej vlády. Ja vám rozumiem, že ako člen vlády a osoba, ktorá by rada dovládla alebo dokončila svoje obdobie, svoj mandát budete robiť všetko preto, aby ste kolegov zo SaS presvedčili do utorok do trinásteho, kedy bude hlasovanie o páde vlády, svoj názor zmenili. Podľa všetkých správ, ktoré máme a podľa vyjadrení, ktoré tuná zaznievajú od včera, sú kolegovia zo SaS presvedčení, že jediným správnym gestom alebo jedinou cestou ako Slovensko vytiahnuť z marazmu, do ktorého sa dostalo počas druhej Matovičovej vlády pod vedením Eduarda Hegera, sú možno predčasné voľby, možno rekonštrukcia vlády. Hovorím, každý jeden poslanec, ktorý bude hlasovať si toto svoje hlasovacie právo nejakým spôsobom vysvetľuje po svojom. U mňa sú to jednoducho predčasné voľby, aby občania Slovenskej republiky rozdali karty nanovo. S tým niektorí súhlasia, niektorí nesúhlasia. Ale toto je môj názor. Čiže ak všetko pôjde tak, ako sú zatiaľ počty v pléne Národnej rady Slovenskej republiky nastavené, bude sa to opakovať, chvála Pánu Bohu, rok 2011 a nebude tvrdiť, že padne ďalšia demokratická vláda. Podľa mňa každá vláda, ktorú ľudia zvolia je demokratická.

Ďakujem za slovo. Pán minister, ja si nemyslím, že si zlodej tak, ako povedal poslanec Suja, a som si istý, že si to nemyslí žiaden poslanec SaS. To som chcel iba na úvod. Hovoril si, že sa ti otvorili oči, keď si bol teraz na Ukrajine. Tak sa chcem spýtať, keď sa ti teda otvorili oči, či ti došlo aj to, čo ste mali urobiť, aby ste sa nedostali až sem. Hovoril si, že to nemáme premyslené. Tak sa ťa chcem spýtať, že ako ste to mali vy premyslené od toho júla, čo ste robili. Ako ste to mali premyslené, keď ste dovolili, aby sme my odišli do opozície.
Kým si ti rozprával, tak tvoji kolegovi z OĽANA na tlačovke žiadali odloženie hlasovania a aby ste mali čas na zrekonštruovanie vlády. Ale to je možné urobiť veľmi jednoducho. Tvoje premiér Edo môže zájsť, aj pokojne pešo, do prezidentského paláca, povedať, že odvoláva jedného zlého ministra, ktorý robil celý čas len zlobu. Vravel si, že on je dobrý premiér. No ja si to nemyslím. A chcem ešte vystúpiť aj ďalej. V rozprave som prihlásený, ale žiaľ, bohu dneska to nevyjde. A ja chcem hovoriť práve o tom, ako má on sklamal ako človeka, aj ako politika. A nie, on nie je dobrý premiér, lebo on to nechal doviesť až sem.

Jaro, musím sa priznať nad mnohými vecami, ktoré si ty vyjadril vo svojom vystúpení, nejakú dobu rozmýšľam a nielen týchto pár hodín, čo tu sedíme a počúvame teda z rôznych strán rôzne veci, ale priznám sa, že niekedy až nechápem a niekedy až neviem poňať ako ďaleko sa dá zájsť prostredníctvom vzájomného okrikovania sa prostredníctvom mediálnych odkazov, prostredníctvom nezodpovedného správa jedného voči druhému. A priznám sa, že ma to veľmi mrzí ľudsky, že tá situácia musela dospieť do toho bodu alebo dospela do tohto bodu. Ale aj napriek tomu si myslím, že vždy, keď máš chuť prestať, mal by si sa pozrieť na to, prečo si začal a spýtať sa sám seba, či je dôvod, pre ktorý si začal, stále prítomný. A ak je tam ten dôvod, tak je podľa povinnosťou každého človeka, ktorý si takto zodpovie tú otázku, snažiť sa dokončiť to, čo bolo začaté. Pretože si myslím, že jedným z "benefitov ", ktoré by nám priniesol pán vlády a predčasné voľby by bolo otočka v zahraničnej politike, otočka v bezpečnostnej politike a v mnohých iných oblastiach, kde konečne naša politika nabrala v posledných mesiacoch a rokoch aspoň o čosi lepší a niekde aj diametrálne lepší kurz. A podľa mňa by to bola veľmi, veľmi, veľmi veľká škoda.

Pán poslanec Ondrej Dostál.

Pán minister Naď, po takom menšom zaváhaní si si sadol na miesto určené navrhovateľovi a beriem to ako také, taký prejav podvedomia, že vlastne uznávaš, že ten náš návrh na vyslovenie nedôvery vláde je opodstatnený. A aj keď to budeš popierať, tak chápem, ale beriem to ako také milé, milé gesto z tvoje strany.
No a teraz vážne. Súhlasím s tým, že zahraničnopolitická orientácia, bezpečnostné záujmy Slovenskej republiky sú dôležité, sú možno najpodstatnejšie, čo, čo tu v tejto chvíli máme. Súhlasím rovnako s tým, že naša reprezentácia je dnes lepšia ako kedykoľvek v minulosti, či už ide o pani prezidentku, pána premiéra, ministra obrany, ministrov zahraničných vecí, aj toho bývalého, aj toho súčasného. A sú tam také, také drobné kazy, ktoré, ktoré to naburávajú samozrejme. Keď sa bavíme, napríklad o pánovi Matovičovi, tak on nechodí na Ukrajinu, za to bol v Rusku vyjednávať Sputnik v čase, keď bolo zjavné, že je to nástroj hybridnej vojny. Dnes sa, dnes sa teda stretáva a kamaráti podobne ako Fico s maďarským ministrom zahraničných vecí Sziijártóm a neviem ako sa zachová Slovensko vo veci vzťahu k návrhu Európskej únie vo vzťahu, vo vzťahu k Maďarsku, ale, ale tam to asi také jednoznačné nebude. Ale problém, ktorý je a ja súhlasím, že potrebujeme prozápadnú vládu, ako si povedal, ale mi ju nepotrebujeme na rok a štvrť. My ju potrebujeme dlhodobo. A podobne ako pani poslankyňa Kolíková hovorila v súvislosti s tým, že áno, potrebujeme vládu, ktorá nebude brzdiť orgány činné v trestnom konaní, aby si mohli robiť svoju robotu a vyšetrovať korupciu, tak nepotrebujeme ju na rok a štvrť, ale potrebujeme, aby aj tá ďalšia vláda bola taká. A ak sa bude takto pokračovať, tak sa znižujú šance, že tá ďalšia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Vážený pán minister, milý Jaro, ďakujem ti za tie veci, ktoré si tuná povedal. Bolo to skutočne pekné a hlboko ľudské, čo hovoríš. A veľmi ma mrzí, že sme v pozícii, v akej sme, ty a ja, napríklad osobne. A povedal si, že čo sa raz rozbúra, lebo je ťažké zlepiť dokopy. No to je pravda. Ale ako povedal klasik, kde je vôľa, tam je cesta. A nič nie je nemožné. Povedal to aj včera Richard Sulík, že si vie predstaviť vládu, v ktorej by boli, napríklad ľudia ako pán Rastislav Káčer alebo pán Hirman. A ja doplním, že si nielenže viem predstaviť, ale veľmi by som uvítal, keby vznikla vláda, v ktorej by boli mená ako Jaro Naď, Janko Budaj a namiesto pána Vlčana znovu Janko Mičovský napríklad, a namiesto pána ministra vnútra napríklad Gábor Grendel. To by som si vedel predstaviť. A je veľká chyba, že sme túto debatu neviedli skôr. Pretože na to bol priestor počas celý prázdnin. Až vtedy namiesto toho, aby sa vec, ktorá bola vlastne takým priam posledným akoby zúfalým gestom SaS na to, že sa teda v tej pozícii vládnej necíti komfortne a nedokáže ako sa v nej ďalej zotrvať preto, čo robí jeden nemenovaný minister, boli reakcie také, že čo nejaká stranička, ktorá leda prekĺzla do parlamentu dáva akési ultimáta tým, ktorí ten, tie voľby vyhrali. A skĺzlo do takej roviny aj vzájomných všelijakých útokov. Ale keby boli prišli takéto ústretové stanoviská alebo aj to, ktoré teraz predniesli ľudia z demokratickej platformy OĽANO. A myslím si, že aj tí, ktorí tam nie sú z OĽANO to cítia podobne, nemuseli by sme byť súčasne v tejto situácii. A to ma úprimne mrzí.

Ďakujem za slovo. Pán minister, som veľmi rád, že si nám povedal svoje zážitky z Ukrajiny. Muselo to byť asi veľmi silné a určite vidieť zbombardované domy a ľudí, ktorí nemajú, kde bývať, zimu, bez elektriky. Muselo to byť dosť aj veľmi ťažké. Mrzí ma však, že veľa našich občanov to tak nevníma absolútne a stále stojí na strane agresora. No aj keď sa niektorí politici hádžu o zem, verím, že smerovanie Slovenska zostane tým smerom ako sa to nastavilo v tomto období našej vlády. Takže z tohto dôvodu si myslím, že vracať sa pred rok 89 by bolo veľmi zlé. A ja osobne teda by som sa do toho obdobia nechcel vrátiť vôbec. Nie, ďakujem, nemám záujem.
A k samotnej, samotnému odvolávaniu vlády teraz v podstate kolegovia zo SaS to potvrdili, že celé to je o tom, že im vadí len a len Matovič. Čo jednoducho tento človek podľa nich nesmie byť vo vláde a preto obetujú aj demokratickú vládu na to, aby sa mohla vrátiť iná vláda, ktorá, s ktorou určite nebudú súhlasiť. Takže ešte raz, pán minister, ti ďakujem za tvoje slová. A verím, že Ukrajina, tak ako si povedal, myslí na nás, že vie, že Slovensko je na tej mape demokratickej a pomáha Ukrajine tak ako sa dá, teda svojimi maximálnymi možnosťami. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán minister Jarko Naď, ja ti takisto ďakujem za tvoje vystúpenie. Hoci si avizoval, že vieš byť aj rázny, dnes naozaj si to pojal veľmi, by som povedal, na tvoje pomery veľmi citlivo a uvážene, za čo ti ďakujem. Začal si s tým že alebo pripomenul si to, že kedysi nás tu bolo na, sa dá povedať, jednej lodi
=====