83. schôdza

Ďakujem. Uzatváram možnosť faktických poznámok.
S prvou pán poslanec Vetrák.

Bolo povedané toho veľa, takže sa to ani v tej faktickej poznámke nedá na všetko reagovať, len pár teda poznámok takých, ktoré stihnem.
No v prvom rade ja som nikdy nepovedal, že som proti odvodu. Nedáva to žiadny zmysel. Inak by som ho ani nenavrhoval, keby som bol proti tomu, takže takéto opakované klamstvá, ktoré som tu, pán predseda, z tvojich úst počul, tak by si si mohol odpustiť, lebo hovoríš naozaj viaceré veci, ktoré nedávajú zmysel.
Druhá vec, ktorá nedáva zmysel, je, že keď sme rokovali o rozpočte, tak ste nás požiadali, aby sme odvod presunuli na február, čo sme aj spravili, výlučne z dôvodu, že sa dohodneme na tom, ako bude ten odvod vyzerať. A vy ste pripustili, že hoci ste proti osobitnému odvodu, tak si ho viete za určitých okolností predstaviť. A pokiaľ ty toto budeš popierať, tak ja začnem hovoriť aj ďalšie podrobnosti toho rozhovoru. Aj to, čo povedal pán Sulík.
Tak kľudne pokračuj.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Taraba. Nenachádza sa v sále.
Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo. Ja by som zareagoval na tú časť, čo si hovoril o tých 500 eurách.
Prečo nie? Igor Matovič povedal, že strany majú platiť poslancov. Tak prečo by nemohla tých 500 euro zaplatiť Matovičova strana? Ja si myslím, že s takým problémom, že s takým návrhom by ste nemali problém ani vy, kolegovia, nezaťaží to štátny rozpočet. A keď ideme sa pretekať, kto dá väčšiu somarinu, tak nech to Igor zaplatí. Alebo prípadne Paulínka zaňho. Mne je to jedno, ale nech s tým neotravujú poslancov a nezaťažujú štátny rozpočet.

Čiže pán poslanec Taraba tu nie je, vypadáva. Pán poslanec Suja mal faktickú, vypadáva z tabule... len tam furt svieti. Pán poslanec Kamenický, nie je, čiže vypadáva. Pán poslanec Kremský nie je tu, vypadáva. Pán poslanec Muňko nie je tu. Jaj, tu je, pardon.
Nech sa páči, pán poslanec Muňko, Kamenický takisto prepadol, faktická.

S niektorými vecami sa dá súhlasiť, s niektorými vôbec nie. Neviem, prečo ste prichádzali s týmto, keď my sme vás upozorňovali niekoľkokrát, že bude zvyšovanie cien.
Proste mali ste dosť času pred zostavovaním rozpočtu, aby ste seriózne pripravili proste veci, ktoré, treba naplniť stránku rozpočtu. Vy ako predseda finančného výboru veľmi dobre viete, jak ste sa dohadovali s ministrom financií, proste pokiaľ sa týkalo nákladovej časti, ale aj výdavkovej.
Že pán Vetrák prišiel teraz s týmto. Mali ste dosť času, proste celé to riešiť ešte pred zostavením rozpočtu. Dneska je vláda v demisii a vy prichádzate s poslaneckými návrhmi, s totálnymi blbosťami, pretože nemáte nič zrátané, čo to bude predstavovať na podnikateľské prostredie, čo to bude predstavovať do rozpočtu, ale prichádzate s ďalším a ďalším 1,5-miliardovým balíkom, ktoré predložil váš predseda strany. A ďalšie veci.
Kto vám má, prosím vás, páni, brať vážne? Jaké, jaké dávate posolstvo jednotlivým organizáciám a podnikateľskému prostrediu na Slovensku? Povedzte mi jednu vec, ktoré sa borí s problémami energetiky, brojí sa s inými problémami, ktoré má každé, každé jedno odvetvie. A vy dneska prídete dva, dva mesiace pomaly po funuse, keď je štátny rozpočet zostavený, že čo ideme riešiť, ako ideme hasiť.
Vôbec vám nerozumiem a vôbec nerozumieme vám. A iste vám nebude rozumieť ľudia ani podnikateľské prostredie. Dúfam, že vám to v nasledujúcich voľbách aj zrátajú.

Pán poslanec Pročko, nenachádza sa v sále.
Pán poslanec Kuriak. Počkaj na mikrofóne, kým sa ti zapne. Môžeš.

Ďakujem za slovo. S osobitným odvodom súhlasím z viacerých dôvodov. Jedným z nich je, že žijeme v ťažkých časoch, kde, kedy by malo platiť, že silnejší pomáha, pomáha slabším. O to viac v tejto najťažšej dobe za posledné desaťročia, aby bohatší, ktorí mnohokrát si pomohli vo svojich ziskoch aj s pomocou štátu, tak v týchto ťažkých časoch by tí bohatší mohli pomôcť chudobnejším. Malo by to byť samozrejmosťou.
Čo sa týka osobitného odvodu, pán predseda Marián Viskupič, dobre vieš, že nie sme, nie sme ani nebudeme jedinou krajinou, kde osobitný odvod je zavedený, a v niektorých krajinách je aj vyšší ako u nás. Takže v tomto by, by nemal byť problém. A tie krajiny sú ekonomicky na tom omnoho lepšie ako Slovensko.
V rozprave si uviedol, že predkladateľ tohto návrhu zákona Milan Vetrák, že bol proti osobitnému odvodu. No neviem, nejak mi to nesedí, že predkladateľ zákona, že by bol proti tomu, čo sám predkladá, takže...
No a ako aj dneska od rána, aj predchádzajúce dni, ako si sa stal opozičným... opozičným poslancom, tak, samozrejme, ideš v tej svojej línii a z princípu nesúhlasíš s ničím. Ja už čakám, že kedy, kedy podporíš nejaký dobrý návrh zákona, ktorý tu predkladá či hnutie OĽANO, alebo iný koaličný partner.
Ďakujem.

S reakciou pán poslanec Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo. Tak ja neviem, ako k pánovi Vetrákovi, nebudem vyvracať, jednoducho strana SaS, proste sme proti osobitnému odvodu, sme proti jeho zvyšovaniu. A jednoducho aj pre toto nebolo za celú jeseň prijaté, lebo sme boli proti tomu, tak akože to je asi hádam jasné.
Kolega Muňko, v podstate úplne súhlasím, len myslím si, že hovoril ani nie tak ku mne, ale hovoril k hnutiu OĽANO, ktoré predkladá vlastne tento návrh, lebo teda hovoril, že, samozrejme, a je to pravda, je to zlé pre podnikateľské prostredie, pre jeho stabilitu, vo finále to zaplatia ľudia. Čiže v podstate súhlasím s tým, čo pán Muňko povedal, len teda nebola to vlastne reakcia smerom ku mne, ale skôr reakcia smerom k pánovi predkladateľovi.
No, pán kolega Kuriak, Milan, pozri no áno, sú krajiny, ktoré majú nejakú formu nejakého zdanenia, a sú krajiny, ktoré nemajú. No tak dá sa inšpirovať proste kdekoľvek, akurát si myslím, že čím slobodnejšia ekonomika, tým je vo finále výkonnejšia a tým pádom tá krajina funguje, funguje lepšie.
Ďalší, poviem, taký problém je, že v podstate väčšinou všetky tieto veľké firmy sú dcérskymi firmami nadnárodných spoločností a my sme malá krajina. Oni keď tuto nebude predvídateľne prostredie alebo konkurencieschopné prostredie, tak oni sa zoberú a pôjdu niekam inam, ale z toho Slovensko ani jeho občania, obyvatelia nijak profitovať nebudú, takže toto, toto treba mať na pamäti, že... ja neviem, či je tu našou úlohou vlastne robiť všetko pre to, aby, aby sa v tejto firme podni... v tejto krajine podnikalo ťažko a aby sme stále dodatočné a dodatočné zdania dávali. Veď keď si zoberieme, niekde to je normálne že násobné, hej? Že, že im dávame aj špeciálne, ešte povedzme za tú plynovú rúru a ešte patria aj sem. Samozrejme, ešte majú aj, aj daň z príjmu. Úplne že to takto nevie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)