88. schôdza

Evidujem päť faktických poznámok. Pani poslankyňa Vorobelová, Ďurica, Benčík, Susko, Kuffa.
Nech sa páči, pani poslankyňa Vorobelová, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Nechcem spochybňovať účel zákona, som za to, aby sa zverejňovali tie zápisnice, len keď som si prečítala § 30 a § 32 predmetného zákona, tak v úvodných odsekoch sa hovorí, že, je tam slovo bezodkladne. V tomto návrhu tejto novely mi tam chýba nejaká časová lehota, teda dokedy sa to má zverejniť, že či tiež neuvažujete o tom, že tam vsuniete nejakú lehotu, lebo môže to byť potom aj o pol roka, o rok, o dva.
Ďakujem veľmi pekne.

S ďalšou faktickou pán poslanec Ďurica.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja len v skratke chcem upozorniť na to, že aj táto iniciatíva vyplývala z konkrétnych skúseností, ktoré sme nadobudli či už v komunálnych voľbách, alebo pri predchádzajúcich parlamentných voľbách, kde sme veľmi aktívne boli pri, pri voľbách ako pozorovatelia alebo, alebo sme tam mali členov v komisiách a tak ďalej. Takže toto sú praktické veci, ktoré aj z takých tých podnetov ľudí sme nejakým spôsobom sa snažili pretransformovať do tejto právnej úpravy, ktorú navrhujeme. A vieme veľmi dobre, že tie moderné technológie sú dnes veľmi užitočné a veľmi nápomocné a zároveň vedia byť aj nebezpečné a vedia byť aj často, často veľmi veľkým hazardom v podstate aj pri takýchto kľúčových momentoch, ako sú voľby.
A možno aj, možno aj taká, taká perlička, keď tu mala jedna súkromná televízia nedávno taký škandál s tým, že jej tam posielali do ankety, ktorá vyjadrovala dôveru alebo nedôveru, hlasy alebo, alebo telefonáty proste z úplne inej, iného konca sveta a samotná tá televízia to musela priznať. A to už napovedá hlavne ľuďom, ktorí to sledujú okrajovo a ktorí to vnímajú ako bežní občania nie celkom do hĺbky veci, tak to napovedá, že je to ľahko manipulovateľné a že je treba aj v týchto veciach vykonať určité opatrenia a vyvolať aj diskusiu a poukázať na to, že politici si tieto veci uvedomujú a že sa snažia o to, aby ten systém bol nastavený lepšie, aby tá demokracia naozaj zostala demokraciou a nemali občania pocit, že je niečo zbytočné alebo voľby netreba proste brať do úvahy, pretože sú vopred rozhodnuté alebo zmanipulované. To je naša úloha, si myslím... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou pán poslanec Benčík.

Ďakujem pekne. Musím povedať, že z vecnej roviny k tomu návrhu zákona nemám nejaké zásadné pripomienky, hoci ho svojím spôsobom považujem za nadbytočný, pretože pred časom som chodieval do volebných komisií a to, čo ten, to, čo vy hovoríte, že môže byť problém, s takým problémom som sa nikdy nestretol.
A nemám problém ani s tým, ako ste vy, pán kolega Kočiš, tento návrh zákona uviedli, ale iná vec je, iná rovina je to, čo povedal Mazurek, a iná rovina je to, čo hovoria, hovorí váš predseda Uhrík vo videu, pretože do volieb je ešte dosť ďaleko a už sa tu na... nieže len naznačuje, priam otvorene hovorí o tom, že vraj vládna koalícia alebo teda vláda má záujem sfalšovať voľby. No a takéto tvrdenia sú podľa mňa vôbec pre demokraciu nebezpečné, vieme, že to hovoril v Amerike Trump, a vieme, ako to skončilo, ako to dopadlo.
No, Milan Uhrík vo svojom videu, ktoré malo viac ako 100-tisíc videní a volalo sa ´pripravujeme plán, ako zabrániť falšovaniu volieb´, hovorí aj o potrebe zabezpečiť, aby sa hlasy vlastenecky cítiacich voličov nestrácali. No tak, prosím vás, to vážne ako myslíme, že sa hlasy nejakých vlastenecky či inak cítiacich voličov tu strácajú? Veď to je úplný nezmysel. Recykloval pri tom starý dezinformačný naratív o sčítavaní hlasov spoločnosťou ESET. No, to sú také veci, že sa normálnemu človeku pri tom zastavuje až rozum. Pritom aj súčasná právna úprava, aj súčasná prax podľa mňa zabezpečuje celkom na slušnej úrovni to, že voľby prebiehajú demokraticky a že pri nich nemôže dôjsť k falšovaniu. Ja osobne som sa v tej komisii, keď, v komisiách, v ktorých som bol, nikdy s ničím takým nestretol. A boli tam zástupcovia všetkých možných strán.

Ďakujem.
Pochopiteľne sa jedná o všetkých voličov, nielen o demokratických a takých a hentakých, to je úplne jasné, že táto úprava by mala naozaj priniesť transparentnosť pre absolútne všetkých voličov.
Pán poslanec Susko, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja si myslím, že tento návrh zákona je naozaj v tejto dobe veľmi potrebný najmä v kontexte tých snáh a pokusov zákonodarných iniciatív, ktoré smerujú k volebnej korupcii, čiže určite som za to, aby sme tento zákon podporili. A podľa môjho názoru ten, ten, takýto návrh zákona tu mal byť už dávno. Keď si pozrieme programové vyhlásenie tejto vlády, slovo transparentnosť sa tam nachádza 87-krát. Osemdesiatsedemkrát s tým, že dokonca sa tu hovorí o tom, že sa má premeniť Slovensko na transparentnú krajinu. No tak ak to zvyšky tejto vládnej koalície myslia vážne s tým, že chcú premeniť Slovensko na transparentnú krajinu, tak aj v intenciách týchto zákonodarných iniciatív, o ktorých som hovoril, by mali všetci do jedného tento návrh zákona podporiť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Teraz vystúpi pán poslanec Kuffa Filip.

Ďakujem za slovo.
Fakt ten, že zápisnica o priebehu a výsledku hlasovania vo volebnom okrsku že by bola zverejnená na webovej stránke, podľa mňa to dneska už malo byť, v dnešnej dobe proste dávno, dávno prijatý takýto návrh zákona. Však my proste spíme na vavrínoch, že to dneska nie je automatické, že by sa to malo zverejňovať.
Čo je troška možnože taký menší problém, je ten, že nie každá obec má webovú stránku, tie také maličké obce nemajú, ale to je vyriešené v tom ďalšom vlastne paragrafe, pretože ten spomína to, že štatistický úrad to musí zverejniť zase každú tú zápisnicu. Čiže za mňa vítam tú iniciatívu, určite to podporíme.